环境质量现状评价报告

蒲城金鑫农产品有限公司

蒲城生产基地环境质量现状评价报告前言

蒲城县金鑫农产品有限公司位于陕西渭南市，主要从事水果的生产销售、贮藏、出口的企业，具有合法的生产经营者资格，拥有生产、管理、销售和技术人员41人，公司规章制度和质量保证体系健全，切实可行、责任明确，管理严格。苹果生产基地有12000亩，标准酥梨基地12600亩，产品注册商标为“jinxin”，其中苹果基地1200亩，酥梨基地1000亩主要出口澳大利亚。根据陕西省绿色食品办公室关于绿色食品标志形象，服从绿色食品标准，蒲城县农业局对该基地农业生态环境质量现状进行监测评价。

1．产品及生产地基本状况

“金鑫”牌酥梨、红富士果形端正，果面光洁，个大，色艳，香甜，耐储藏，富含丰富的维生素、氨基酸及多种矿物质。

蒲城县位于陕西省关中平原东北部，属暖温带季风型大陆性期货，四季分明，光热水资源丰富。海拔多在海拔700-1200米，土壤以沙壤土和壤土为主，基地周围无水、气污染源，无工矿企业污染源，适宜苹果、梨等水果生长。七项气象指标符合酥梨、苹果等水果生产地最佳气象指标。公司设有生产技术部，定期对基地果农进行技术培训，由专业技术人员负责指导果农严格按照绿色食品生产技术操作，对病虫害实行统一防治。

2．基地环境质量监测

2.1 基地自然环境

蒲城县位于东经109度21分17秒至109度54分49秒，北纬34度44分50秒至35度10分30秒之间，南北宽47公里，东西长52.9公里。面积1583.58平方千米，属于陕西省关中地区。属于温带大陆性季风气候，四季分明，日照充足，唯雨量偏少，平均气温13.2度，降水量541.7毫米，日照2282.4小时，无霜期219天。春季气温多变，夏日多雨伏旱，秋凉阴雨少晴，冬季干燥少雪。

2.2 基地环境污染情况

工业污染及生活垃圾污染：公司基地位于关中平原东北部，主导风向20公里内没有工矿企业和生活垃圾、工业固体废物、危险废物填埋场、不存在工业“三废”问题，根据《绿色食品产地环境质量状况评估技术导则》的规定，对该基地空气环境质量免于监测。

基地自身污染：病虫害防治本着“预防为主，综合防治”的原则，以农业防治、物理防治、生物防治为主，在上述措施不能满足生产要求时，限量使用符合绿色食品生产要求的化学农药，该地区酥梨、苹果树主要发生病害有腐烂病、轮纹病、落叶病等；主要虫害有食心虫、叶螨、蚜虫、金纹细蛾、金龟子等。农业防治如：实行果园生草制，改良土壤，培肥地质，提高土壤有机质、落叶休眠期，清除园内病虫枝、烂果、落叶集中烧毁或深埋，消灭潜伏在其中的病虫源。物理防治如：8月中旬，用糖醋液、黑光灯诱杀金龟子，诱芯防治食心虫。生物防治：保护果园害虫天敌，如中华草蛉、赤眼蜂等，达到以虫治虫的目的。使用药剂虫治病如3%多氧霉素，80%代森锰锌，主要防治落叶病、轮纹病等；3%苦参碱主要防治食心虫、叶螨，兼防蚜虫，金纹细蛾等。施肥以腐熟的农家肥和生物肥为主，

适量使用化学肥料和营养肥料，未使用垃圾多元肥、稀土肥料。基地生产技术规范，未发现生产过程中使用高残留剧毒农药及不符合绿色食品生产要求的农业投入。

产地周围5km内，主导风向20km内无工矿企业废气污染源，3km范围内无燃煤炉烟气排放源的区域，免做空气质量监测；基地引洛河水进行灌溉，取洛河水进行监测，在基地对土壤进行布点监测。苹果加工时用地下水清洗，取地下水进行监测。

2.3水质监测布点原则和方法

2.3.1布点原则

公司蒲城县基地都引洛河水进行灌溉，水体一致均匀布点，布设3各样点。

2.3.2采样方法

用洛河水进行灌溉的，在灌溉水进入农田前的灌溉渠首附件的河流断面设置采样点，在确定的采样断面的中点处，在水面下0.3-0.5米处采一个水样；在地下水取水井处设置采样点，样点布设3个。

2.3.3样品处理原则和方法

河水、井水样品处理原则和方法：样品送回实验室，及时分析。

2.3.4分析项目和分析方法（见表1）

表1 农田灌溉水质检测项目与分析方法

表2 农田灌溉水中各项污染物的浓度限值

表3 生活饮用水卫生标准

2.3.5 分析检测结果

表4 灌溉水质检测结果

表5 井水检测结果

检验结果分析

①灌溉水质的检测

对洛河水的质量进行抽样检验，其检测结果符合GB 5084-2005 农田灌溉水质标准的相关限量规定。

②井水质量的检测

对蒲城县地下水的质量进行抽样检验，其检测结果符合GB5749 生活饮用水卫生标准的相关限量规定。

2.4土壤监测的布点原则和方法：

该公司生产基地分布均匀，相对集中，土壤均匀布点，按网格法采集

3个样品。

2.4.1采样方法

样品采集依据《绿色食品产地环境质量现状评价技术导则》中规定的方法进行。

土壤采样：在土壤采样点周围，采用蛇形采取土样12个分样点均匀混合，按四分法混合样（1kg），采样深度0—40cm。

2.4.2 样品处理原则和方法

土壤样品处理原则和方法：样品送回实验室，经风干，剔除杂物，磨碎，过筛。装入瓶中待测。

2.4.3分析项目和分析方法（见表5）

表5 土壤检验项目及依据

2.4.5 分析检测结果（见表6）

表6 土壤检测结果

检验结果分析

对蒲城县金鑫农产品有限公司蒲城酥梨、苹果基地土壤质量进行抽样检验，其检测结果符合GB 15618-1995 土壤环境质量标准的相关限量规定3．基地环境质量评价

根据蒲城县土壤营养元素丰缺指标分析符合一般农作物的生长要求。土壤质地现状评价模式。

模式如下：

3.1检验结果的数据修约

按GB/T8170有关规定执行。

3.2 判定方法

根据《绿色食品产地环境质量现状评价技术导则》中规定的方法时，水和土壤采用单项污染指数法和综合污染指数法（内梅罗指数法）进行评价。

3.3土壤的判定

3.3.1基地环境质量评价

土壤质量现状评价模式

根据《绿色食品产品环境质量现状评价技术导则》中规定的方法对土壤进行评价。A级绿色食品产地环境质量现状评价采用单项污染指数与综合污染指数相结合的方法。模式如下：

产地环境指标的评价（单项污染指数法）：

Pi=Ci/Si

式中：Pi 为环境中污染物i 的单项污染指数； Ci 为环境中污染i 的实测数据； Si 为污染物i 的评价标准。

Pi<1 严控环境指标未超标，继续进行一般控制环境指标评价； Pi>1 严控环境指标有超标，判定为不合格，不再进行一般控制环境指标评价。

一般控制环境指标评价（单项污染指数法）： Pi=Ci/Si

式中：Pi 为环境中污染物i 的单项污染指数； Ci 为环境中污染i 的实测数据； Si 为污染物i 的评价标准。

Pi<1 未污染，判定为合格，不再采用综合污染指数法评价； Pi>1 污染，继续采用综合污染指数法评价。 综合污染指数法：

2

Si /Ci Si /Ci P ave

2

max 2

）（）（综+=

式中：综P 为综合污染指数 m a x

Si /Ci ）（ ave

Si /Ci ）（为土壤各污染指数平均值。 在有重点污染指标超标，而只有一般控制指标超过污染指数1的情况下，土壤采用综合污染指数法进行评价。

评价指数：采用《绿色食品产地环境质量现状评价技术导则》中的土壤评价标准（见表3）没

表7 土壤评价标准

3.3.2评价结果（见表）

表8 土壤严控环境指标评价结果

由上表可以看出：土壤严控环境指标各污染指数均小于1，未超标，继续进行一般控制环境指标评价。

表9 土壤一般控制环境指标评价结果

由上表可以看出：土壤中一般控制环境指标各污染指数均小于1，未超标，不再进行综合污染指数评价。

上述土壤评价结果可以看出：生产基地土壤各监测项目污染指数均污染。说明该基地土壤环境符合绿色食品产地环境质量要求。

4.基地环境质量评价综述

上述评价表明：该生产基地农业生态环境（土壤、水）中各监测项目的单项污染指数均小于1，符合绿色食品生产要求；基地周围5公里，主导风向20公里内无工矿企业污染源，根据《绿色食品产地环境质量现状评价技术导则》中的规定，对该基地大气环境质量免于监测；生产过程严格按照绿色食品生产要求用肥用药，不存在农业生产过程中自身污染的问题，基地环境质量良好，适宜发展A级绿色食品。

评价单位：

评价时间：