从美国总统大选看对中美关系的影响
美国总统选举政治视角下中美关系论文
美国总统选举政治视角下中美关系思考摘要：在近些年来的美国总统选举中，我们看到无论“中国问题”是成为其选举策略或是迫于舆论压力或是基于国家利益，其主张对其对华政策和中美关系走向都产生了一定的影响。
通过研究冷战以来美国总统选举前后美国对华政策及中美关系的变化，探讨美国总统选举与现实的中美关系之间的关联性和影响。
关键词：美国总统选举政治；现实政治；中美关系中图分类号：d615 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2012）31-0039-03在近年来的美国总统大选中，尽管对外关系不是主要议题，但不管是共和党还是民主党，在连篇累牍的相互攻击中总会或多或少地提及中国，虽不是主要着眼点，但中国话题已经不可否认地进入其中。
如今2012年美国总统大选正在如火如荼地进行中，中国问题又不可避免地被提及。
而究竟美国总统选举政治会对现实的美国对华政策以及中美关系产生怎样的影响、对于中美关系有何种启示，本文将对此进行探讨。
一、美国总统选举政治自1789年到2008年，美国共举行过56次总统选举，共有44人担任过美国总统职务。
四年一届的美国总统选举在美国国内政治生活中的地位极其重要，每一次不同结果的选举都意味着一次权力的更迭，不仅会给美国政治生活带来一次震荡，同时作为“超级大国”，其权力更迭不可避免地辐射、波及当时的国际形势与国际政治。
换言之，美国的总统选举政治对于现实的美国对内和对外政策会产生一定程度上的影响。
（一）美国总统选举政治与对外政策的关联性美国作为当今世界唯一的超级大国，其国内政治因素常常具有国际影响力。
同样，美国总统选举政治也对其外交政策与国际关系有一定的影响。
议题在美国的总统选举中起着重要的作用，特别是在现代竞选中，它通常反映的是选民最为关注的问题。
因此，“界定选举议题和设计一个有吸引力的竞选口号以强调本党形象和在关键政策问题上的主张，是制定竞选战略的第一步。
”[1]影响美国选举的议题主要是在经济、社会和外交领域。
美国大选与中美关系调查研究
美国大选与中美关系调查研究一、背景2020年美国总统大选将于11月举行。
在当前中美关系复杂的环境下，美国大选结果将对中美关系产生深远影响。
因此，调查研究美国大选对中美关系的影响，对于中美两国及其它国家的政治、经济和安全等方面具有重大启示意义。
二、美国大选概述1. 美国大选的基本情况美国大选选择美国总统、副总统及国会议员。
总统选举每四年一次，副总统与总统同时选举。
国会议员选举每两年一次，包括众议员和参议员。
大选采取间接选举制度，由各州选民选举产生总统选举团。
根据选举法规定，总统选举团的人数等于这个州众议员席位和参议员席位的总数。
2. 美国大选可能的结果目前，美国大选的形势非常复杂，两党的民调结果基本持平，难以预测选举结果。
但是可以预期的是，无论哪个党派获胜，都将对中美关系产生一定的影响。
如果特朗普连任，他可能会继续奉行“美国优先”政策，加强对中国的打压和制裁，进一步削弱中美关系；如果拜登当选，他可能会采取更加稳定和可预测的政策，试图重构中美关系，但考虑到民主党内对中国的批评态度，也不排除在贸易、技术等方面加强对华限制。
三、美国大选对中美关系的影响1. 贸易美国大选对中美贸易和经济关系的影响很大。
如果特朗普连任，他可能会继续贸易保护主义政策，加强对中国的打压和制裁，限制中美贸易和投资；如果拜登当选，他可能会更加坚持自由贸易政策，但在保护本国的工人、制造业和工业基础设施方面，也不会对中国妥协。
2. 技术美国大选对中美技术和创新领域的影响也很大。
特朗普政府最近宣布了一些限制中国科技公司的措施，如果连任，可能会加强对华限制；如果拜登当选，他可能会采取更加平衡和合作的立场，促进中美在技术和创新领域的合作。
3. 安全美国大选对中美安全关系的影响也很大。
特朗普政府一直在强调中国威胁论，认为中国是美国的战略竞争对手，如果连任，他可能会继续加强对华的限制和打压；如果拜登当选，他可能会强调对话和谈判，寻求中美在全球安全问题中的合作。
美国总统选举对中美关系的影响研究
美国总统选举对中美关系的影响研究近几年来，中美两国的关系一直处于紧张状态。
而在2020年，美国总统选举的结果必将对中美关系产生巨大的影响。
本文将探讨美国总统选举对中美关系的影响，并分析未来可能发生的局势。
有人认为，美国总统选举对中美关系的影响可能非常大。
特别是如果特朗普成功连任，中美之间的关系可能会进一步恶化。
因为特朗普一直倡导“美国优先”，并采取了很多针对中国的贸易保护主义政策。
例如，在特朗普上台以来，美国对中国的贸易战逐渐升级，华为公司也受到了打压。
因此，如果特朗普连任成功，他可能会加强对中国的打压，这将进一步加剧中美关系的紧张程度。
但是另一个观点是，即使拜登当选新总统，中美关系也不可能好转。
因为拜登也不会放弃所有对中国的贸易壁垒和制裁政策。
而且，中美之间的矛盾已经不仅仅是贸易问题，还涉及到领土、人权、安全等方面。
因此，即使拜登当选，中美关系也很可能会继续恶化。
同时，美国总统选举也不只是影响中美关系，还会对全球形势产生深远的影响。
如果特朗普连任，可能会继续推进“美国优先”政策，削弱美国在国际上的地位和影响力。
而如果拜登当选，他可能会重新加入世界卫生组织和气候变化协议等国际组织，并采取更加合作的政策，这将有利于恢复美国的国际形象和信誉。
那么，面对这种情况，中美双方应该如何应对呢？首先，双方需要更加积极地进行对话和沟通，尽量避免出现不必要的误解和矛盾。
其次，中方应该加强自身的实力和影响力，提高国际地位和话语权，从而更好地应对来自美国的压力和挑战。
最后，中方还应该积极推动改革开放和创新发展，加速经济转型升级，提高自身的核心竞争力。
总之，美国总统选举对中美关系的影响非常重要。
无论特朗普连任还是拜登当选，中美双方都应该适时调整自己的战略，做好应对准备，稳妥地应对这一挑战，推动中美关系保持稳定和可持续的发展。
美国大选对中美关系和经济的影响
美国大选对中美关系和经济的影响一、美国对华政策的走向第一，中美之间的经济壁垒正在不断增加，关税、出口管制及投资限制等关键经济政策上的障碍越来越多。
拜登政府延续了此前特朗普政府所实施的关税政策，并进一步利用“301条款”对电动汽车、电池等新能源产品征收新的关税，以推动相关产业在美国本土的生产和发展。
这种关税措施使得中美贸易关系中的保护主义色彩愈发浓厚。
在出口管制方面，拜登政府与特朗普政府在对华限制措施上保持了高度的一致性。
此外，美国还逐渐强化了“特别指定国民名单”（SDN名单）的使用，以将受限公司排除在国际金融体系之外。
与此类似，在投资管制方面，美国对中国科技公司的投资审查力度也在不断加强。
第二，美国国内对于关税的认知和态度正在发生转变。
此前，关税政策被认为是特朗普政府应对中国贸易不公平行为的临时性措施，而非美国的常规状态。
然而，这一认识已逐渐发生变化，美国公众普遍认为中国的确存在不公平的贸易行为，关税政策的使用变得更加常态化，整体的应对措施也趋向强硬。
尽管这些措施难以解决美国内部的经济问题，甚至会引发一系列新的挑战，但美国公众仍然认为这些对华措施是必要的。
第三，尽管经济上的壁垒在不断增加，但中美两国间的高层沟通仍在继续。
美国财政部长耶伦近期的访问及交流为中美关系带来了一丝积极信号，显示出双方仍在寻求对话，为未来的局势缓和提供了希望。
二、美国政策主张对中美经济的影响特朗普在移民驱逐、加征关税和削弱美联储独立性等方面的政策主张将会给美国和中国的经济带来巨大的冲击。
第一，移民驱逐政策会给美国的经济带来较大的负面影响，而中国则会轻微获益。
移民驱逐对美国而言是一个巨大的供给冲击，基本上会导致美国经济出现滞胀现象，产出减少的同时价格持续上升。
第二，加征关税将会对美国自身经济造成显著冲击。
在第一种情形中，美国对所有贸易伙伴统一加征10%的关税，此时美国和中国的GDP均会受到显著的负面影响，随着时间推移可以逐步恢复，中国受到的冲击略小于美国。
美国大选拜登当选后中美关系会有何变化
美国大选拜登当选后中美关系会有何变化美国大选结果揭晓，乔·拜登当选为美国的下一任总统。
作为全球两个最大经济体和军事强国，中美关系一直备受关注。
拜登当选后，中美关系是否会出现新的变化，成为了世界各国关注的焦点。
本文将就这一问题展开讨论。
一、贸易与经济合作在特朗普总统任期内，中美贸易战成为了两国关系的主要争议点。
虽然拜登在竞选过程中对贸易政策的表态与特朗普存在差异，但他强调了维护美国工人权益的立场。
因此，预计拜登政府在贸易问题上可能会更加强调公平和透明，并采取多边合作的方式解决争端。
这将为中美贸易战的解决提供新的机遇，并有利于双方经济合作的恢复。
二、全球治理与多边合作拜登政府承诺将美国重新融入全球治理体系，与盟友和国际组织加强合作。
这与特朗普政府单边主义的做法形成了鲜明对比。
在全球议题上，特别是气候变化、恐怖主义等问题上，中美可以加强合作，共同应对全球挑战。
中美两国在多边机构中合作的空间可能更大，而不再出现过去的对抗和敌视。
三、台湾问题与南海问题台湾问题一直是中美关系的重要敏感点。
拜登虽然强调将继续维护对台军售关系，但未来可能采取更加谨慎和稳定的态度。
这有助于降低台海局势的紧张程度，并为两岸关系的发展创造更多空间。
此外，拜登政府可能更加重视国际法和多边机制在南海问题上的作用，有利于通过对话和合作解决争端，降低地区紧张局势。
四、人文交流与教育合作中美两国人员往来和人文交流一直是两国关系的重要基石。
在拜登上台后，他的移民政策可能更加开放，并且鼓励国际学生留学美国。
这对于中美教育合作和人员往来来说是一个积极的信号，有助于增进两国人民之间的了解与友谊。
五、安全与军事合作中美在朝鲜半岛无核化、伊朗核问题以及反恐等领域存在共同利益和合作空间。
拜登政府可能更加注重与盟友的协作，通过对话与合作解决地区安全问题。
此外，拜登上任后可能会重新加入一些特朗普政府退出的国际协议，如《巴黎协定》等，以加强国际合作，共同应对全球安全挑战。
美国大选拜登当选对中美关系和全球经济有何影响
美国大选拜登当选对中美关系和全球经济有何影响近日，美国大选结果揭晓，乔·拜登当选为美国第46任总统。
这一结果无疑将对中美关系和全球经济产生重要影响。
本文将从中美关系和全球经济两个方面探讨拜登当选后可能带来的影响。
一、中美关系的变化拜登在竞选期间表达了一些与特朗普政府相比较明显的政策倾向，这可能会对中美关系产生积极影响。
首先，拜登采取一种更加理性和务实的政策态度。
特朗普政府时期，美国与中国之间的贸易战不断升级，给两国经济带来了巨大压力。
拜登上任后，可能会寻求通过对话和谈判解决分歧，避免贸易摩擦进一步升级，这将有助于稳定中美关系。
其次，拜登强调多边主义和国际合作。
拜登表示将重返巴黎协定和世界卫生组织，这显示了他对国际组织的重视。
与此同时，他还承诺恢复与盟友的关系，重建美国传统的外交政策。
这意味着中美之间的合作可能会恢复到一定程度，并在一些全球性问题上找到共同的利益点。
然而，我们也需要看到，中美之间的一些结构性矛盾并不会随着拜登当选而立即解决。
例如，贸易不平衡、技术安全、地缘政治竞争等问题仍然存在，这些都需要中美双方共同努力来解决。
二、全球经济的变化拜登当选对全球经济也将产生重要的影响。
首先，拜登承诺采取更加开放的贸易政策。
特朗普政府时期，美国采取了一系列保护主义措施，加征关税、限制出口等，给全球贸易造成了很大的冲击。
而拜登上台后，可能会放宽一些贸易限制，采取更加开放的态度。
这将有助于恢复全球贸易的活力，对全球经济增长形成积极影响。
其次，拜登承诺加大对疫情的应对力度。
新冠疫情对全球经济造成了严重冲击，各国都面临着恢复经济、保护民众健康的压力。
拜登表示将采取更科学、更有针对性的措施来控制疫情，并加大对疫苗研发和分发的支持力度。
这将有助于全球范围内的疫情防控和经济复苏。
然而，拜登上任后面临的挑战也不容忽视。
一方面，美国国内面临着疫情、经济和民众分化等问题，这可能使拜登在全球事务中的关注度有所减弱。
美国大选与中美关系的发展
美国大选与中美关系的发展近期美国大选已经结束，拜登成功当选为美国下任总统，这将对中美关系的未来发展产生影响。
本文主要就此探讨美国大选与中美关系的发展。
一、美国大选的结果美国大选历经漫长的几个月，终于迎来了结果。
拜登以306张选举人票成功当选，特朗普则以232张选举人票败北。
同时，拜登也成为了美国历史上第一个年逾七旬的总统。
拜登的当选被认为是美国政治历史上的一次跨越，因为他是第一个成功当选的民主党参选人，能够在大选中获得超过700万的选民票。
美国很多人希望，拜登将会为国家带来新的变革和机遇。
二、中美关系的发展美国大选不但对美国内部政治、经济产生重大影响，也会对全球局势和国际关系产生影响，其中最重要之一的就是中美关系。
自去年以来，中美之间的紧张局势不断加剧，两国曾多次在贸易、经济、疫情、科技等问题上出现冲突。
在特朗普的任期内，中美之间的关系堪称是剑拔弩张。
但随着拜登的当选，很多国际评论家认为，中美关系或将出现缓和态势。
三、拜登对中美关系的影响在过去的几十年中，中美之间的关系在经济、贸易、科技等领域取得了巨大的成就。
根据数据显示，美国一直是中国最大的贸易伙伴，而中国也是美国第三大出口市场。
但是，在特朗普政府的指导下，美国向中国实施了多项制裁措施，这些措施对中美贸易和经济关系产生了重大影响。
在拜登政府上台之后，很多人对其对中美关系的处理和政策方向充满期待。
拜登政府的一些核心成员已经提出，应该将关系重心转向亚太地区，与盟友和伙伴加强关系，以应对来自中国的挑战。
同时，他们也希望通过外交和谈判等方式，解决中美之间的贸易和经济问题。
四、中美未来关系的展望由于中美之间的矛盾并没有消失，因此未来的关系仍然充满了不确定性。
而且，拜登政府的具体政策也尚未公开，因此我们仍然无法准确地预测其对中美关系会产生何种影响。
不过，我们可以肯定的是，中美之间有许多共同利益和合作机会。
例如，两国可以在环保、清洁能源、卫生等领域合作，以应对全球性问题。
美国大选将如何影响中美关系
美国大选将如何影响中美关系美国大选，这个备受全球瞩目的政治事件，不仅仅是美国国内政治权力的重新分配，更是对中美关系产生深远影响的重要因素。
中美关系作为当今世界最重要的双边关系之一，其走向不仅关乎两国人民的福祉，也对全球的和平与发展有着举足轻重的作用。
每一次美国大选，两党候选人都会在竞选过程中阐述自己的外交政策主张，其中中美关系往往是焦点议题之一。
在这一过程中，候选人往往会为了争取选民支持而采取强硬的措辞，对中国的政策和做法提出批评。
然而，一旦当选，他们在实际执政中往往会根据现实情况进行调整和权衡。
从经济方面来看，中美经济相互依存度极高。
中国是美国重要的贸易伙伴，同时也是美国国债的主要持有者之一。
美国大选后，新政府的经济政策将直接影响中美贸易关系。
如果新政府采取贸易保护主义政策，加征关税、设置贸易壁垒，这将对中美两国的经济都造成损害。
相反，如果新政府能够秉持开放合作的态度，推动中美经贸关系的健康发展，将有助于两国经济的复苏和增长。
在科技领域，近年来中美之间的竞争日益激烈。
美国大选后的新政府可能会继续对中国的高科技企业进行限制和打压，以维护美国在科技领域的领先地位。
这种做法不仅会阻碍中国科技企业的发展，也会破坏全球产业链和供应链的稳定。
但从另一方面看，如果双方能够通过对话和协商，在科技领域建立公平、公正的竞争环境，共同推动科技创新，将对全球科技进步产生积极的影响。
政治方面，美国大选后的新政府在人权、台湾等问题上的态度和政策也会对中美关系产生重要影响。
一些美国政客为了迎合国内政治需要，往往在涉华问题上大放厥词，干涉中国内政。
这种做法严重违反了国际法和国际关系基本准则，损害了中美关系的政治基础。
如果新政府能够尊重中国的主权和领土完整，停止干涉中国内政，中美关系有望在政治层面保持相对稳定。
外交政策也是影响中美关系的一个重要因素。
美国大选后的新政府可能会调整其在亚太地区的战略布局，这将对中美在该地区的互动产生影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从美国总统大选看对中美关系的影响中美关系是世界上最重要的双边关系之一，对维护和促进亚太地区乃至整个世界的和平和发展都有着重要意义。
自中美建交以来，两国关系得到了长足发展，在各个方面的合作也日渐加深。
但看中美关系发展的历程不难发现，除突发大事件外，中美两国关系发展呈现有规律的周期性波动，这种周期波动与美国总统选举的周期吻合一致，事实表明，中美关系的发展与美国总统选举有相当紧密的关系。
每当临近大选或者大选当年，美国对华政策都会成为美国国内政治斗争的焦点，其后果往往是引起中美关系的波动，甚至使中美关系成为竞选的牺牲品。
标签：美国总统大选；中美关系；发展；影响中美两国是世界上具有重要影响力的大国，而中美关系也被认为是最重要的双边关系之一。
在近年来的美国总统大选中，尽管对外关系不是主要议题，但不管是共和党还是民主党，在连篇累牍的相互攻击中总会或多或少地提及中国，虽不是主要着眼点，但中国话题已经不可否认地进入其中。
美国的总统选举政治是一个涉及面很广的国内政治因素，它对美国对华政策有一定的影响，但它对中美关系的影响还是有限的，比如战略利益、经济贸易、意识形态等方面那样起长期性和决定性的影响。
中美关系随着美国总统选举而上下波动，呈现出某种周期性，不利于中美关系长足稳定的发展，这一现象值得我们关注，需要我们冷静看待，积极应对。
一、大选的进程和特点2016年大选的结果将直接影响到美国未来至少四年的内政外交政策走向，而中国议题向来是候选人辩论的重要议题。
密切关注美国大选初选时其社会内部的选情动向、选民态度、参选人外交政策、对华政策意向的分析等就显得尤为必要。
2016年2月1日，美国中西部农业州艾奥瓦举行党团初选，从而正式拉开新一轮选举周期的帷幕。
此次大选已于2016年11月8日产生新一届美国总统，全部435位国会众议员、34位国会参议员、14个州或属地的州长以及巴尔的摩、圣地亚哥、巴吞鲁日等城市政府也都将面临改选。
作为后金融危机时代的首次换届选举，2016年大选的结果必将直接影响美国未来至少四年的内政外交政策。
就中美关系稳步发展的大局而言，2016年大选也将为美国对华政策带来不可低估的变数。
二、大选中的“中国牌”细数历届的美国大选会发现，中美关系一直是两党互相攻击的靶子之一，事实上，自1949年之后，美国大选拿中国说事已经不是什么新鲜事，中国已经屡次“躺枪”。
从1949年新中国成立后，在美国的麦卡锡主义时期，“谁丢了中国”一直是美国社会辩论中频频出现的话题，甚至1952年的大选总统辩论中，担任副总统竞选伙伴的尼克松直接指出当时的杜鲁门政府应该为此负责。
1960年的大选辩论中，“怎样协防台湾”是当时的一个辩论主题。
之后一段时间“中国牌”变成了当时更为紧张的“苏联牌”。
1980年的大选辩论中，共和党竞选者里根一直攻击当时与中国建交的总统卡特，并表示他支持与台湾重新建交。
1992年，当时的民主党候选人比尔·克林顿，对老布什在中国问题上的软肋进行了强烈的攻击。
1996年的大选电视辩论中，克林顿再次提到中国的知识产品问题，并以此阐明他如何为美国企业创造公平竞争环境。
2000年小布什在总统电视辩论中仅在全球变暖问题中谈到了中国。
2004年两党在核问题的辩论中，均认为在协调朝鲜问题上应该与中国开展合作。
2008年和2012年，更多的大选中国话题是围绕经济问题展开的，在控制开支、就业机会、贸易竞争等方面彼此攻击。
2016年的大选中，希拉里的中国牌是毫无根据地指责中国，称中国窃取美国商业机密和政府信息。
她指责中国“设法侵入美国境内所有不会移动的东西”并要求保持警惕。
她说，中国所做的这一切都是为了获得优势。
而她的“中国牌”言论却全部湮没在“邮件门”的声讨中，并未对其竞选起到正向的作用。
而对手特朗普在整个竞选活动中谈到多个国家，在中国言论上，有褒有贬，比较折中。
总的来说，他认为中国是一个强大的竞争对手，所以美国需要强大的领导人来和中国谈判和博弈，当然这个人就是他自己。
当然，大选辩论话题中的论点与当选后的总统新政政策，并没有绝对的因果关系，当选前”说一套”，当选后“做一套”也是常有的。
无论美国总统候选人在竞选中如何承诺要对中国强硬，但是一旦当选，“实用主义”外交政策却占了上风。
奥巴马、小布什、克林顿、里根和尼克松都是很好的例子。
以上可以看出，这张“中国牌”已经成了美国总统竞选人的“必备套路”，一到大选年就会周期性发作。
三、大选对中美关系的潜在影响客观而言，中美关系堪称两国最为重要的双边关系之一。
作为事关未来四年美国内政外交走向的选举，也势必对中美关系产生举足轻重的潜在影响。
这种影响可以根据选举政治规律划分为选举周期和选举结果兩个层次。
就选举周期中的影响方面，首当其冲的即竞选中两党参选人对中国议题的负面炒作。
传统上，经济、就业等国内事务往往占据美国竞选纲领的核心位置，外交事务议题相对处于次要地位，只有在国家处于战争或面对威胁时才会重点聚焦外事议题。
可以肯定地是，中国议题和中美关系并不会进入2016年大选的核心议题。
而本次选举中关于中国议题的炒作却不同以往，不但更为频繁而负面，关注领域也明显有别，必然产生深远影响。
（一）共和党和民主党对中国外交政策的侧重点以及不同处一方面，从过去两党政治人物的政策表達上可以判断，亚太战略在两党政治中已具有一定共识。
换言之，即便是共和党总统上台，也应该不会改变目前亚太战略的整体方向。
但比较而言，共和党的亚太战略将更为强调在区域安全意义上的“再平衡”，进而将持续强化军事力量在亚太地区的部署，致使该地区局势进一步紧张。
而在目前中东反恐局势骤变的背景下，共和党上台后极可能会放弃奥巴马政府在中东的“廉价存在”，具有对中东事务特别是反恐事务给予更多投入的强烈主观意愿，进而在客观上会牵扯其在亚太地区的战略资源投射。
另一方面，与民主党理念截然不同，共和党阵营无视气候变化议题甚至持有坚决反对立场。
可以预见，共和党的上台将最大限度地打压中美在气候变化、减排温室气体上的合作空间。
面对这一重大变化，中美必须寻求得以践行“合作共赢”的其他领域。
在2016年大选的两党阵营中都明显存在着对华立场负面的参选人。
作为亚太战略的始作俑者之一，希拉里在中国事务上素来强硬，且多次操作“人权”事务，其上任后势必绕开以往新任总统的所谓“学习曲线”，立即着手强化亚太战略，就南海、網络等议题对中国施压。
共和党阵营中，以卢比奥、克鲁兹为代表的茶党及极端宗教保守派对中国持有严重的意识形态偏见，特朗普也曾多次毫无依据地公开抨击中国。
这样看来，任何一党的新总统在对华政策上强硬的可能性日渐增加。
在总统政治周期意义上预估，中美关系可能会延续所谓“低开高走”的传统走势，甚至此次开局可能会“走得更低”。
（二）新政府的外交团队对美国对外政策的负面介入不可忽视除了关注总统本人的外交导向之外，其外交团队的构成与立场也是预判其对华政策走向的关键指标。
目前看，希拉里外交团队基本上延续了其推进亚太再平衡战略的原班人马，在中美关系的处理上虽然并不积极，但也相对熟悉专业，甚至与中方保留着一定的沟通渠道。
反观共和党阵营，多位参选人召回了小布什时期以及罗姆尼2012年参选时的外交顾问团队。
比如，卢比奥雇用了曾出任罗姆尼竞选外交政策顾问的“台湾”裔美国人陈仁宜（Lanhee Chan），可能助长其原本对华的强硬与偏见。
国会关键涉华议员的变动将影响国会的涉华行动。
国会中的某些关键涉华议员在选举中的职位变动将牵动未来一届国会的涉华立法。
比如，作为人民币汇率议题鼓吹者之一的纽约州国会参议员查克·舒默（Chuck Schumer）将接替哈里·里德（Harry Reid）出任国会参议院民主党领袖，其是否凭借领袖权力继续推进包括汇率、贸易、人权等在内的负面涉华议案、从而平衡共和党多数，值得警惕。
又如，曾任美中工作小组创始主席之一的伊利诺伊州国会参议员马克·柯克（Mark Kirk）面临极大的连任压力，国会失去这样一位对华态度颇为积极理性、致力于推进中美合作的政治人物对中美关系也并不是好消息。
再如，现任美中工作小组联席主席的路易斯安那州国会众议员查尔斯·博斯坦尼（Charles Boustany）正在竞选国会参议员，如果其当选，也将在更大的政治舞台上务实推动中美合作。
当前的中美关系正向着构建“新型大国关系”的方向稳步发展。
虽然中美两国在“相互尊重”哪些核心利益、是否均等地“合作共赢”等问题上仍需要充分沟通与磨合，但奥巴马政府整体上从未否认构建“新型大国关系”的努力，两国在“不冲突、不对抗”意义上也达成了高度共识。
2017年美国新政府上台后，“中美新型大国关系”无疑将面临一个是否重新得到美方建设性积极回应的严峻考验。
必须看到的是，如今民主共和两党参选人在“中美新型大国关系”上表态都颇为模糊，且大多曾公开批评中国，将中国视为美国国家发展模式和国际领导地位的双重威胁。
如此过激表达即便存在“竞选语言”的成分，但中国政府也有必要做好构建“中美新型大国关系”的长期性、复杂性乃至反复性的各层次充分准备。
参考文献：[1]倪鑫煜.从美国《1930年关税法》修订案看中美贸易关系发展[J].国际贸易，2012（5）：50-56.[2]周琪.中美关系及美国大选影响的分析[J].当代世界与社会主义，2012（4）：16-24.[3]郭圳.美国总统选举政治视角下中美关系思考[J].学理论，2012（31）：39-41.[4]周琪，齐皓.奥巴马连任的原因及其第二任期面临的挑战[J].美国研究，2012（4）：7-29+3.[5]张业亮.美国2012年大选与中美关系[J].美国研究，2012（4）：46-67+4.[6]林宏宇.从“战略竞争者”到“利害相关者”——美国总统选举政治视角下中美关系再思考[J].现代国际关系，2006（1）：8-12.[7]赵可金.美国大选与美国政治的走向[J].国际政治研究，2009（1）：61-81.[8]金燦荣.美国总统大选与中美关系[J].望新闻周刊，2000（Z1）：85-86.[9]袁征.试析2008年大选后的美国对外政策走向[J].和平与发展，2008（4）：33-36，47，62.[10]杨鸿玺.美国大选之年看中美关系发展——2005年以来中美关系的回顾与展望[J].学习月刊，2008（9）：38-39.[11]王曼倩.美国大选“中国话题”的政治认知——山东青年政治学院学报2016（4）：32-182.。