文献检索三大数据库比较
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
中文三大全文数据库的比较
中文三大全文数据库的比较摘要通过本课程的学习，结合本人的学习情况从三大数据库对论文的收录情况、检索功能、检索结果、检索界面等方面对中文三大全文数据库——《中文期刊网全文数据库》、《维普中文科技期刊数据库》和《万方数据资源系统数字化期刊》进行了比较，阐述了一些自己对这三大全文数据库的认识。
最后并谈了谈本人的学习收获和对本课程的些许建议。
关键词中文期刊网全文数据库维普中文科技期刊数据库万方数据资源系统数字化期刊全文数据库收录情况：这三个数据库基本覆盖了科学技术和社会科学的各个领域。
其中“维普”期刊的收藏量占有绝对优势，几乎覆盖了中国出版的所有中文期刊，并且收录了大量内部发行期刊，收录的年限最长，其中收录自然科学和工程技术方面的期刊量比“CNKI”多出近50%，但在文史哲类方面则几乎是空白，因此，“维普”适合用户进行科技文献的回溯性检索。
“CNKI”重点收录了国内公开出版的核心期刊与具有专业特色的中西文期刊，综合性上做得较好。
而“万方”收录期刊数量为三者中最少，但核心期刊比率高，收录文献的质量最高。
检索功能：三个数据库都提供了关键词、篇名、刊名、作者、机构、文摘等6个检索入口。
就其特殊检索功能而言，“CNKI”在每个检索入口提供了检索词字典，通过使用它可以规范所输入的检索词，有利于更全更准地检索文献信息。
“维普”在主题标引用词的基础上，编制了同义词库，有助于相关文献的检索，提高文献的查全率。
“万方”在检索时，可以对期刊所分布的地域进行限定。
检索结果：比如通过著者字段的检索，张安将教授是从事化学研究的，他所发表的论文是科技方面的，在上表中“CNKI”收录了16篇，“万方”收录了5篇，而“维普”收录了24篇（换成医学方面的）；张靖龙教授是从事文学研究的，在上表中“CNKI”收录了9篇，“万方”收录了0篇，“维普”收录了1篇。
从这个比较中可以看出，三个数据库中综合性最强的是“CNKI”。
三个数据库中文摘做得最好的是“CNKI”，不仅可以从中获得文献的基本情况，而且能通过超级链接的方式，找到更多与查找主题相关的内容。
试比较万方、中国知网、维普三个文献资料库的异同、优缺点。
试比较万方、中国知网、维普三个文献资料库的异同、优缺点。
万方、中国知网、维普三个文献资料库的异同、优缺点各是什么？万方资料库、维普资讯网、中国知网的区别简单比较：1、从收录情况来看，维普收录最久，万方收录时间最短，但是现刊万方收录最好，维普最近两年的很多期刊都没有了，特别是医学类的。
2、文件的清晰度：万方最高，维普最差。
3、使用方便性：知网和万方差不多，维普最差。
4、其它：万方的期刊浏览功能做的很好。
更加深入比较：中国知识资源总库（CNKI）《中国知识资源总库》是由清华大学主办、中国学术期刊（光碟版）电子杂志社出版、清华同方知网（北京）技术有限公司发行、数百位科学家、院士、学者参与建设，精心打造的大型知识服务平台和数字化学习系统。
目前，《总库》囊括了自然科学、人文社会科学及工程技术各领域知识，拥有期刊、报纸、博硕士培养单位的博士和优秀硕士学位论文、全国重要会议论文、中小学多媒体教辅以及1000多个加盟资料库。
全文采用CAJ和PDF格式，必须下载专门的CAJ和PDF浏览器才可阅读。
中国知识资源总库的重点资料库有：《中国期刊全文资料库（CJFD）》截至2007年3月共收录了国内8127种期刊，全文文献总量已达2272万多篇，收录起始时间一般为1994年，个别追溯到1979年或创刊年，按学科分126个专题，内容每日累增。
产品形式有网路形式、光碟形式、《中国期刊专题全文资料库光碟版》。
《中国优秀博硕士学位论文全文资料库（CDMD）》收录2000年至今300多个博硕士培养单位的学位论文，内容每日累增。
《中国重要报纸全文资料库（CCND）》收录2000年至今1000多种重要报纸，内容每日累增。
《中国重要会议论文集全文资料库》（CPCD）收录2000年至今400家学术团体的会议论文，内容每日累增。
《中国企业知识仓库（CEKD）》收录国内5400余种核心与专业特色期刊、博硕论文、报纸、行业标准、法律法规、行业经济资料统计、行业深度研究报告、技术发展动态、国外经济发展动态等资讯，涵盖企业技术创新、经营决策、企业管理、WTO、行业动态等专业资料资讯。
三大检索论文优劣势对比
三大检索论文是指被美国科学情报研究所（ISI）出版的《科学引文索引》（SCI）、《社会科学引文索引》（SSCI）和《艺术与人文引文索引》（AHCI）收录的论文。
在学术研究和评估中，三大检索论文通常被认为具有较高的学术价值和影响力，因此被广泛认可和重视。
但是，三大检索论文也各有优劣势，需要根据具体情况进行评估和应用。
一、SCISCI是科学引文索引（Science Citation Index）的缩写，是由美国科学情报研究所（ISI）于1961年创办的重要数据库。
SCI的主要目的是收集自然科学、工程技术、医学、农学等领域的期刊论文，并对其进行分类和索引。
SCI覆盖了全球近8000种重要期刊、会议论文集和专利等文献资源，是全球最权威的自然科学期刊文献数据库之一。
SCI的主要特点基于引文分析的排名和检索功能。
具体来说，SCI会对收录的期刊论文的参考文献进行跟踪和分析，统计每篇论文被引用的次数，从而评估论文的学术价值和影响力。
同时，SCI还提供了高级检索功能，可以帮助用户快速、准确地查找特定的期刊论文。
SCI的优势在于其评估方法和指标比较成熟，应用广泛，可以客观地反映一个研究机构的科研水平和学术影响力。
同时，SCI 的检索功能强大，可以帮助研究人员快速发现相关的研究成果和文献。
因此，SCI在自然科学和工程技术等领域的评估和应用非常广泛。
但是，SCI也存在一些劣势。
首先，SCI的收录范围有限，仅包括自然科学、工程技术、医学、农学等领域，无法全面反映社会科学和人文学科的研究成果。
其次，SCI的评估方法和指标相对单一，主要基于引文分析，容易产生一些问题，如过度追求引用数量、学术造假等。
因此，在应用SCI时需要结合其他评估方法和指标进行综合评估。
二、SSCISSCI是社会科学引文索引（Social Science Citation Index）的缩写，是由美国科学情报研究所（ISI）于1969年创办的数据库。
SSCI的主要目的是收集社会科学领域的期刊论文，包括经济学、政治学、心理学、传媒学等学科。
三大数据库
万方数据库、维普资讯网、CNKI的比较与分析高天君（建筑学院）学号2511206001摘要：列表对比了CNKI、万方、维普三大数据库公司资源产品类型，并对其资源、功能、使用方法的共性和差异性进行了比较分析。
关键词：数据库对比分析检索 CNKI 万方维普简单比较：1、从收录情况来看，维普收录最久，万方收录时间最短，但是现刊万方收录最好，维普最近两年的很多期刊都没有了，特别是医学类的。
2、文档的清晰度：万方最高，维普最差。
3、使用方便性：知网和万方差不多，维普最差。
4、其它：万方的期刊浏览功能做的很好。
深入比较：1 数据库收录情况1.1 CNKI数据库简介中国知识资源总库（CNKI）《中国知识资源总库》是由清华大学主办、中国学术期刊（光盘版）电子杂志社出版、清华同方知网（北京）技术有限公司发行、数百位科学家、院士、学者参与建设，精心打造的大型知识服务平台和数字化学习系统。
目前，《总库》囊括了自然科学、人文社会科学及工程技术各领域知识，拥有期刊、报纸、博硕士培养单位的博士和优秀硕士学位论文、全国重要会议论文、中小学多媒体教辅以及1000多个加盟数据库。
全文采用CAJ和PDF 格式，必须下载专门的CAJ和PDF浏览器才可阅读。
中国知识资源总库的重点数据库有：《中国期刊全文数据库（CJFD）》截至2007年3月共收录了国内8127种期刊，全文文献总量已达2272万多篇，收录起始时间一般为1994年，个别追溯到1979年或创刊年，按学科分126个专题，内容每日累增。
产品形式有网络形式、光盘形式、《中国期刊专题全文数据库光盘版》。
《中国优秀博硕士学位论文全文数据库（CDMD）》收录2000年至今300多个博硕士培养单位的学位论文，内容每日累增。
《中国重要报纸全文数据库（CCND）》收录2000年至今1000多种重要报纸，内容每日累增。
《中国重要会议论文集全文数据库》（CPCD）收录2000年至今400家学术团体的会议论文，内容每日累增。
浅析万方、维普、CNKI三大全文数据库
浅析万方、维普、CNKI三大全文数据库万方、维普和CNKI都是中国知名的全文数据库，它们的出现为学术研究和科研工作提供了很大的便利，同时也成为了各大高校、研究机构必备的数字化资源。
本文将对这三个数据库进行简要分析比较。
一、万方数据库万方数据库成立于1993年，是一家专业的学术论文数据库出版商。
初期，万方的数据仅仅是在一些学术刊物上进行索引和收集。
后来，万方开始充分利用其兽医信息库、地学文献库、中药文献库等多个专门领域的数据库，推出了“万方数据”全文数据库，覆盖几乎所有领域的学术文献，以满足读者和作者的需求。
目前，万方全文数据库中约有5600多万条记录，包括7388种学术期刊、3515种会议录、2200种博硕论文等，内容涉及自然科学、社会科学、医药卫生、农业、工程技术等各个领域。
其中，自然科学领域的文献比较丰富，覆盖率也较高。
对于一般读者来说，万方文献库的检索界面使用简单，检索速度快，而且用户可以通过“文献下载券”来下载文献。
二、维普数据库维普数据库成立于2000年，是一家高质量的综合性数字化出版服务商。
维普的业务有期刊出版、数字图书出版、学术搜索引擎、学术知识服务平台等。
其中，维普期刊数据库是其主要业务之一。
目前，维普数据库收录学术期刊近三千种，覆盖几乎所有领域。
其中，社会科学和人文科学领域占维普数据库期刊总量的较大份额，自然科学和医学领域则相对较少。
维普数据库的文章多数是付费的，不过有一些优质文章对于普通用户免费开放，并且下载速度也较快。
三、中国知网（CNKI）中国知网，成立于1999年，是中国最大的数字图书馆之一，是中国科技文献数据库的重要组成部分。
知网数据库已发布刊物功能、学位论文功能、会议论文功能、专利功能、标准功能。
CNKI数据库的内容涉及自然科学、社会科学、农业、医药卫生、工程技术等各个领域。
目前，CNKI数据库中拥有数以千计的学术刊物，包括科技论文、会议论文、专业报纸和行业文摘等，而此外还有大量的博士和硕士论文。
SCIEI三大检索工具介绍
三大检索工具(SCI、ISTP、EI)收录检索技巧及核心期刊投稿导引三大检索工具(SCI、ISTP、EI)收录检索技巧及核心期刊投稿导引一、绪论1．三大检索工具简介科技部下属的"中国科学技术信息研究所"从1987年起，每年以国外四大检索工具SCI、ISTP、Ei、ISR为数据源进行学术排行。
由于ISR(《科学评论索引》)收录的论文与SCI有较多重复，且收录我国的论文偏少；因此，自1993年起，不再把ISR作为论文的统计源。
而其中的SCI、ISTP、Ei数据库就是图书情报界常说的国外三大检索工具。
SCI，即《科学引文索引》(Science Citation Index），是自然科学领域基础理论学科方面的重要的期刊文摘索引数据库。
它创建于1961年，创始人为美国科学情报研究所所长Eugene Garfield(1925.9.15)。
利用它，可以检索数学、物理学、化学、天文学、生物学、医学、农业科学以及计算机科学、材料科学等学科方面自1945年以来(我馆购买了1994年至今的数据使用权)重要的学术成果信息；SCI还被国内外学术界当做制定学科发展规划和进行学术排名的重要依据。
ISTP，即《科学技术会议录索引》（Index to Scientific & TechnicalProceedings，简称ISTP），创刊于1978年，由美国科学情报研究所编制，主要收录国际上著名的科技会议文献。
它所收录的数据包括农业、环境科学、生物化学、分子生物学、生物技术、医学、工程、计算机科学、化学、物理学等学科。
从1990-2003年间，ISTP和ISSHP(后文将要讲到ISSHP)共收录了60，000个会议的近300万篇论文的信息。
EI，即《工程索引》，（The Engineering Index，简称EI）创刊于1884年，由Elsevier Engineering Information Inc.编辑出版。
世界三大科技文献检索系统
SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引) 是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI最为重要。
《科学引文索引》(Science Citation Index, 简称SCI)是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库，其覆盖生命科学、临床医学、物理化学、农业、生物、兽医学、工程技术等方面的综合性检索刊物，尤其能反映自然科学研究的学术水平，是目前国际上三大检索系统中最著名的一种，其中以生命科学及医学、化学、物理所占比例最大,收录范围是当年国际上的重要期刊,尤其是它的引文索引表现出独特的科学参考价值，在学术界占有重要地位。
许多国家和地区均以被SCI收录及引证的论文情况来作为评价学术水平的一个重要指标。
从SCI的严格的选刊原则及严格的专家评审制度来看，它具有一定的客观性，较真实地反映了论文的水平和质量。
根据SCI收录及被引证情况，可以从一个侧面反映学术水平的发展情况。
特别是每年一次的SCI论文排名成了判断一个学校科研水平的一个十分重要的标准。
SCI以《期刊目次》(Current Content)作为数据源，目前自然科学数据库有五千多种期刊，其中生命科学辑收录1350种；工程与计算机技术辑收录1030种；临床医学辑收990种；农业、生物环境科学辑收录950种；物理、化学和地球科学辑收录900种期刊。
各种版本收录范围不尽相同：《工程索引》（The Engineering Index，简称EI）创刊于1884年，是美国工程信息公司(Engineering information Inc.)出版的著名工程技术类综合性检索工具。
EI每月出版1期，文摘1.3万至1.4万条；每期附有主题索引与作者索引；每年还另外出版年卷本和年度索引，年度索引还增加了作者单位索引。
出版形式有印刷版（期刊形式）、电子版（磁带）及缩微胶片。
带你认识SCI、EI、ISTP、SSCI、INSPEC、SCIE、IEEE、CSCD、CSSCI
【科普贴】带你认识SCI、EI、ISTP、SSCI、INSPEC、SCIE、IEEE、CSCD、CSSCISCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引) 是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中以SCI最为重要。
SCI《科学引文索引》(Science Citation Index, SCI)是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库，其覆盖生命科学、临床医学、物理化学、农业、生物、兽医学、工程技术等方面的综合性检索刊物，尤其能反映自然科学研究的学术水平，是目前国际上三大检索系统中最著名的一种，其中以生命科学及医学、化学、物理所占比例最大，收录范围是当年国际上的重要期刊，尤其是它的引文索引表现出独特的科学参考价值，在学术界占有重要地位。
许多国家和地区均以被SCI收录及引证的论文情况来作为评价学术水平的一个重要指标。
从SCI的严格的选刊原则及严格的专家评审制度来看，它具有一定的客观性，较真实地反映了论文的水平和质量。
根据SCI收录及被引证情况，可以从一个侧面反映学术水平的发展情况。
特别是每年一次的SCI论文排名成了判断一个学校科研水平的一个十分重要的标准。
SCI以《期刊目次》(CurrentContent)作为数据源，目前自然科学数据库有五千多种期刊，其中生命科学辑收录1350种；工程与计算机技术辑收录1030种；临床医学辑收990种；农业、生物环境科学辑收录950种；物理、化学和地球科学辑收录900种期刊。
各种版本收录范围不尽相同：印刷版(SCI) 双月刊3,500种；联机版(SciSearch) 周更新5,600种；光盘版(带文摘)(SCICDE)月更新3,500种(同印刷版)；网络版(SCIExpanded) 周更新5,600种(同联机版)。
部分科研工作者将SCI戏称为STUPIDCHINESE IDEA。
文献检索三大数据库比较
CABI、 AGRICOLA和 AGRIS数据库比较研究王国龙李佩朱海燕( 上海交通大学农学院图书馆201101)文AGRICOLA 和摘本文对美国银盘公司检索系统 webspirs 下的 CABI、AGRIS三个数据库从文献收录数量、质量、语种和重复情况等方面进行比较研究，对选择订购和文献检索有一定的参考价值。
关键词农业数据库农业文献文献检索CABI AGRICOLA AGRIS国际农业生物学文摘 CABI、粮农组织农业索引 AGRIS和美国农业联机检索数据库 AGRICOLA是世界著名的三大农业数据库，其收录的文献涵盖农业所有学科及其相关学科，是农业科学研究和教学重要的文献源。
本文对美国银盘公司检索系统 webspirs 下的三个数据库从文献收录数量、质量、语种和重复情况等方面进行比较研究。
1三大数据库收录的文献量比较采用植物、动物、饲料、肥料和灌溉五个主题词对五类有代表性农业文献进行检索，其结果见表 1。
表 1三大数据库收录的五类农业文献总量(1990-2000)类型 CABI%AGRICOLA %AGRIS%合计%植物 59088654.7011909111.0337018334.271080160100动物 45984756.8837855 4.6831080538.44808507100饲料 7098552.381399310.335054537.30135523100肥料 7091957.92111199.084039733.00122435100灌溉 3104651.55769112.772148535.6860222100总计 1223673 55.451897498.6079341535.952206837100由上表数据可见 CABI所收录的各类文献数量最多，达到，AGRIS其次，为， AGRICOLA最少，仅。
以上是三大数据库 1990-2000年数据，检索自中国农业大学图书馆银盘数据库系统。
三大中文数据库比较
04014017 刘菊国内三大中文数据库比较一：中国期刊网中国期刊全文数据库包括7200种学术期刊，1200余万篇学术论文。
收录全：收录7200余种，目前网上收录论文1250余万篇，94年至今每期收全，近2000余种重要期刊回溯至创刊，网上收录120余万篇；水平高：中国核心期刊1879种，已收录1824余种,占总量的97%；中国EI来源刊298种，已收录294种；中国SCI来源刊74种，已收录58种；质量优：文献95%以上为电子版，图像版清晰，OCR识别方便；技术领先：建库平台TPI、检索平台KNS、文献格式CAJ、专用浏览器CAJViewer全部自主研发，不断更新换代；尊重知识产权：100%签订收录合同，支付著作权使用费。
检索方法：导航检索、简单检索、高级检索、专业检索导航检索：在导航区按学科提供树状浏览。
用户层层点开，逐步缩小主题范围，直到看到具体的文章。
优点是便于用户查询某一学科的所有文章，层次清楚，方便快捷简单检索：选择检索字段，输入检索词高级检索：可选择1-5个检索词输入框，做逻辑组配。
检索技巧：逻辑组配符：*，+其中， *表示AND，+表示OR。
利用逻辑组配符可以实现一步检索阅览器：CAJviewer 6.0 ：CAJviewer 6.0是中国期刊的专用全文格式阅读器，阅读CNKI 系列数据库的全文，必须下载全文浏览器CajViewer，目前CajViewer6.0版本适合于CNKI 系列所有数据库，只要下载安装一次就可以阅读各种数据库的全文。
它支持CNKI网的CAJ、NH、KDH和PDF格式文件它可配合网上的原文阅读，也支持阅读下载后的中国期刊全文，它的打印效果与原版的效果一致。
当然你必须有浏览全文的权限。
中国期刊网全文数据库具有较完备的检索功能，是电子期刊数据库检索较为典型的一种，可以通过对该数据库的检索实践，大体了解关于电子期刊数据库的检索方法。
形式上大同小异，可以借鉴该数据库的检索方法，尝试对其它数据库的检索。