伊托必利联合泮托拉唑治疗反流性食管炎效果观察
１ ． ２ 治疗方法
观察组 口服伊 托必利 ５ ０ ｍｇ，３次 ， ｄ；泮
托拉 唑 ４ ０ ｍ ｇ，２次 ， ｄ， 疗 程 ８周 。对 照 组 口服 泮 托 拉 唑
作者单位 ： ３ １ ４ １ ０ ０ 浙江嘉善 县第一 医院消化 科 通信 作者 ： 张明 亮，Ｅ ｍａ ｉ ｌ ： ９ １ ２ ０ ９ ３ ５ ７ ０ ＠ｑ ｑ ． ｃ ｏ ａ ｌ
在嘉善县第一 人 民医院消化科 门诊就 诊的经 胃镜 检查 确诊 的反流性食管 炎患者 ８ ５例。内镜诊 断标准采用 ｌ ９ ９ ４年第
十 届 世 界 胃肠 病 大 会 制 订 的洛 杉 矶 标 准 …。排 除标 准 ： ①
症状积分为症状严重程 度评 分与症状频度之积 。症状疗效 ： 症状 积分下 降≥ ７ ５ ％为显效 ；症状积 分下降 ５ ０ ％～＜７ ５ ％ 为有效 ；症状积分下降＜５ Ｏ ％ 为无效 。总有效 ： ＝ 显效 ＋有 效 。胃镜 下疗 效 评 定 ：食 管 炎 消失 者 为治 愈 ，改善 大 于
等 于 １个 级 别 者 为 有 效 ，没 有 变 化 或 恶 化 者 为 无 效 。总
有消化性 溃疡 等其他消化 系统疾病 。②可 引起 胃肠道 症状
的 其 他 全 身 性 疾 病 。③有 冠 状 动 脉硬 化 性 心 脏 病 。④ ４周
内服 用过其他 抑制 胃酸分 泌及促 胃肠动力药 物。⑤不能完
【 关键词 】 反流性食 管炎 ห้องสมุดไป่ตู้伊 托必利 ；泮 托拉唑
反 流 性 食 管 炎 是 指 胃十 二 指 肠 内 容 物 异 常 反 流 至 食 管 而 引起 一 系 列 慢性 症 状 和 食 管组 织 损 伤 ， 是消 化 科 的常 见 病 、 多 发病 。质 子 泵 抑 制 药 （ Ｐ Ｐ Ｉ ） 是 目前 治疗 本 病 的 主 要 药 物 ，
中 国 乡 村 医 药 杂 志
伊托必利联合泮托拉唑治疗反流性食管炎效果观察
张 明 亮 张 勇
【 摘要】 目的
观 察伊 托必 利联 合泮托拉 唑治疗 反流性食 管炎的临床疗 效 。方法
将经 胃镜检 查确诊 的反流性食 管
炎 患者 ８ ５例分 为两组 。观察组 ４ ３例 ，予 口服 伊托必利 ５ ０ ｍｇ， ３次 ／ ｄ ；泮托拉唑 ４ ０ ｍｇ ，２次 ， ｄ， 疗程 ８周。对 照组 ４ ２ 例， 予 口服泮托拉唑 ４ ０ ｍｇ， ２次 ， ｄ， 疗程 ８周 。比较两组 治疗后 的症状 疗效 及内镜下疗效 。结果 症状疗效 ：观察 组显
其 中多 潘 立 酮 和 甲 氧 氯 普 胺 是 通 过 拮 抗 多 巴胺 受 体 而 发挥 作 用 ，但 多潘 立 酮 能 引 起 高 泌 乳 素血 症 ，甲氧 氯 普 胺 易 透 过 血 脑 屏 障引 起 锥 体 外 系 反 应 ，且 也 可 引起 高泌 乳素 血 症 。伊
托必 利是一 种新型增 强消化 道功 能的 胃肠 促动力 药 ，具有 ２． ３ 两 组不 良反 应发生 情况 观察组 出现 不 良反 应 ２例 多 巴胺 Ｄ ， 受体 阻滞 和乙酰胆碱酯酶抑制 的双 重作用 ，通过
１４
２ ． ２ 两组 胃镜下疗效比较 观察组胃镜下疗效优于对照组 ， 总 有效率 比较差异有统计学意义（ ｘ ＝ ４ ． ６ ５ ， Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） ， 见表 ３ 。
２ ０ １ ３ 年５ Ｎ第 ２ Ｏ 卷第 １ Ｏ 期
表３ 两组患者 胃镜下 疗效比较
［ 例（ ％ ） 】
效 ３ ６例 ， 有 效 ５例 ，无效 ２例 ，总有效率 为 ９ ５ ． ４ ％；对照 组显效 ２ ７例 ，有效 ７例 ，无 效 ８例 ，总有 效率为 ８ １ ． ０ ％。内 镜 下疗效 ：观察组治愈 １ ９例 ，有效 ２ １例 ，总有效率为 ９ ３ ． ０ ％；对照 组治愈 １ ５例 ， 有效 １ ７例 ， 总有 效率为 ７ ６ ． ２ ％ 。两 组症状 疗效及 内镜下总 有效率 比较 ，差异 有统计学 意义 。观察组 、对 照组不 良反应 发生率分 别为 ４． ７ ％、７ ． １ ％，两 组接 近， 差 异无统 计学意义 。结论 伊托必 利联合 泮托拉 唑治疗反流 性食管 炎与泮托 拉唑 比较安全高 效 。
表１ 两 组病 例一般资料比较
理 ，计数 资 料 采 用 ｘ 检 验 。Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５为 差 异有 统 计 学 意 义 。 ２ 结 果
２ ． １ 两组症状疗 效比较
观察组疗效好于对照组 ，总有 率
比较差异有 统计学 意义（ ） （ ： ４． ２ ４ ， Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） ，详 见 表 ２ 。
１ ． １ 一般资料及 分组 选取 ２ ０ １ ０年 ８月 至 ２ ０ １ ２年 ６月
饮食 ，避免服 用硝酸 甘油 、钙离子 拮抗药 等药物 。 １ ． ３ 疗效评定 症状评分标 准 ：①无症状 ，０分 ；②患者
需经提醒方能记起有症 状为轻度 ，１ 分 ；③有症状 主诉 ，但
不 影 响 日常 生 活 为 中 度 ，２分 ； ④有 症 状 主 诉 且 影 响 日常 生 活 为 重 度 ，３ 分 。过 去 一 周 内出 现 的 天 数 为 症 状 频 度 。各
成 ８周 治 疗 及 接 受 胃镜 检 查 。将 ８ ５例 分 为 观 察 组 ４ ３例 和
有 效 ＝治 愈 ＋ 有效 。 １ ． ４ 统计学方法 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０统计软件对数据进行处
对照组 ４ ２例 。 两组病例年龄 、性别及 内镜下分级情况接近 ， 详 见表 ｌ 。
４ ０ ｍｇ，２次 ／ ｄ ，疗程 ８周 。分别于治疗 前 、治疗后第 ８周 观察临床 症状 和行 胃镜检查观 察食管炎 愈合情 况。两 组治
疗 期 间均 禁烟 、酒 、咖啡 及 辛 辣 刺 激 性 食 物 ，避免 高糖 高 脂
但部分 患者单纯应用 Ｐ Ｐ Ｉ 疗 效不佳 ，如何提高疗 效值得临 床研 究 。本研究 旨在观察伊 托必利联 合泮托拉 唑治疗反流 性 食管炎 的疗效 ，报道如 下： １ 资料 与方 法
兰索拉唑联合盐酸伊托必利对胃食管反流患儿的效果及心理和睡眠质量的影响
兰索拉唑联合盐酸伊托必利对胃食管反流患儿的效果及心理和睡眠质量的影响胃食管反流病（gastroesophageal reflux disease, GERD）是一种常见的胃肠道疾病，其主要症状包括反复的胸骨后灼热感、酸水或苦水反流、声音嘶哑、吞咽困难、咽喉疼痛等。
随着现代生活方式的改变，患者数量逐年增加，尤其是儿童患者。
胃食管反流病对患儿的生理、心理和社会功能造成了严重影响，因此探究有效的治疗方法对于提高患儿生活质量具有重要意义。
一、兰索拉唑联合盐酸伊托必利的疗效兰索拉唑是一种质子泵抑制剂，能够抑制胃黏膜细胞中的质子泵，降低胃酸分泌，从而减轻胃食管反流病患者的症状。
盐酸伊托必利则是一种多巴胺D2拮抗剂，能够促进胃肠道蠕动，增加下食道括约肌的张力，改善食管蠕动功能。
两者联合使用可同时对胃酸分泌和胃肠道蠕动进行调节，提高治疗效果。
多项临床研究表明，兰索拉唑联合盐酸伊托必利治疗胃食管反流病的疗效优于单一药物治疗。
该药物组合可快速缓解症状，改善患者的生活质量，并且安全性好，不良反应少。
特别是在儿童患者中，其疗效更为显著，对于症状严重的患儿有良好的治疗效果。
胃食管反流病会对患儿的心理健康造成负面影响，表现为焦虑、抑郁、自卑等心理问题。
长期的症状困扰会导致患儿情绪低落，甚至出现自闭、抗拒进食等问题。
而合理的治疗方案对患儿的心理健康具有积极的影响。
兰索拉唑联合盐酸伊托必利通过改善患儿的症状，减轻身体的不适感，有助于提高患儿的心理状态。
研究显示，治疗胃食管反流病可以显著改善患儿的焦虑和抑郁症状，使其情绪更加稳定和积极。
患儿在疗效显著的治疗下，更加愿意积极面对生活，对疾病有了更好的认知和接受程度，减轻了对疾病的恐惧和担忧。
家庭的支持和了解也对患儿的心理健康起着重要的作用。
家长应该积极配合治疗，关心和照顾患儿，帮助其树立正确的治疗信心。
通过心理疏导和情绪支持，可以帮助患儿更好地应对疾病的影响，减轻其心理负担。
胃食管反流病严重影响了患儿的睡眠质量。
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察【摘要】目的观察泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效。
方法60例确诊为反流性食道炎患者随机分为2组，对照组采用单一泮托拉唑片口服；治疗组采用除上述对照组用药的基础上加莫沙必利片口服。
结果治疗组总有效率及症状评分明显优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
结论在治疗反流性食管炎方面，泮托拉唑联合莫沙必利可有效地减轻症状，促进食管黏膜恢复，提高患者的生活质量，将做为一种安全、有效的方法应用于临床。
【关键词】泮托拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；疗效观察反流性食管炎是由于食管下段括约肌(LES)功能降低，导致过多的胃十二指肠液通过结合部反流入食管，食管黏膜反复遭到胃酸的刺激，导致黏膜损伤，从而出现反酸、烧心，胸骨后疼痛等症状。
为了提高反流性食道炎的治愈率，降低并发症的发生率及提高患者的生活质量。
笔者在治疗反流性食管炎方面，采用泮托拉唑联合莫沙必利的治疗方案并取得显著疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料研究对象均为2009年10月至2011年10月在我院消化内科门诊或住院患者，60例患者随机分为2组。
其中治疗组30例，男、女分别为22例、女8例，病程2个月～10年，平均年龄(48.12±10.35)岁；对照组30例，男女分别为20例、女10例，病程3月至9年，平均年龄(49.36±9.33)岁。
两组在性别比例、年龄、病程均差异无统计学意义，有可比的价值。
1.2 入选标准所有患者均有反酸、烧心等症状及内镜检查支持。
内镜下食管黏膜病变见下：Ⅰ期齿状线上方有条索状糜烂，长度小于0.5 cm，可有少许白苔覆盖食管黏膜；Ⅱ期齿状线上方见条索糜烂或有溃疡形成，长度或直径超过0.5 cm，表面覆有白苔，病变不连续；Ⅲ期糜烂或溃疡扩大，部分呈环周溃疡，小于食管的3/4，其长度或直径约为0.5 cm～1.0 cm；Ⅳ期齿状线上可见较大糜烂及环周溃疡，呈融合现象，长度大于1 cm，伴食管狭窄［1］。
泮托拉唑联合依托必利治疗反流性食管炎的效果观察
泮托拉唑联合依托必利治疗反流性食管炎的效果观察目的探讨泮托拉唑联合依托必利治疗反流性食管炎的效果。
方法选取2011年9月～2012年12月于本院以奥美拉唑联合依托必利进行治疗的37例反流性食管炎患者为对照组，并将同时期以泮托拉唑联合依托必利进行治疗的37例患者选为观察组，将两组患者治疗1个疗程的总有效率与治疗前、后不同时间的食管动力学指标进行对比。
结果观察组治疗1个疗程的总有效率高于对照组，治疗后不同时间的食管动力学指标也优于对照组，差异均有统计学意义（P ＜0.05）。
结论泮托拉唑联合依托必利治疗反流性食管炎的效果较好，更有助于改善食管动力学指标。
标签：泮托拉唑；依托必利；反流性食管炎反流性食管炎是指由于胃和十二指肠内容物反流所导致的食管炎性疾病，其可由多种因素引起，导致患者出現一系列的相关症状体征；另外，较多研究还显示[1-2]，食管动力学的异常是导致疾病发生的重要机制。
本文就泮托拉唑联合依托必利治疗反流性食管炎的效果进行观察，现总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2011年9月～2012年12月于本院以奥美拉唑联合依托必利进行治疗的37例反流性食管炎患者为对照组，并将同时期以泮托拉唑联合依托必利进行治疗的37例患者选为观察组。
对照组的37例患者中，男性20例，女性17例；年龄21～71岁，平均（41.5±6.4）岁；病程2～45个月，平均（18.3±3.7）个月；内镜下分级：Ⅰ级18例，Ⅱ级12例，Ⅲ级7例。
观察组的37例患者中，男性21例，女性16例；年龄21～72岁，平均（41.7±6.3）岁；病程2.0～44.5个月，平均（18.4±3.5）个月；内镜下分级：Ⅰ级17例，Ⅱ级12例，Ⅲ级8例。
两组患者的男女比例、年龄、病程与内镜下分级比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组患者以奥美拉唑联合依托必利进行治疗，奥美拉唑20 mg/次，2次/d，依托必利500 mg/次，3次/d，口服。
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效观察
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效观察目的：观察泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效。
方法：采用随机数字表法将本院2016年1月至2017年1月收治的100例反流性食管炎患者分为对照组（莫沙必利治疗）及观察组（泮托拉唑联合莫沙必利治疗）各50例，观察并比较两组临床疗效。
结果：观察组不良反应发生率10%，对照组不良反应发生率8%，差异无统计学意义（P＜0.05）；两组症状消失时间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效理想且安全性高，可作为优选治疗方案推广使用。
标签：泮托拉唑；莫沙必利；反流性食管炎反流性食管炎是指由于胃、十二指肠内容物反流至食管所致的食管炎症性病变，可发生于任何年龄段人群但多以成人为主，近些年来受不良生活习惯、精神压力等因素影响，该病症发病率呈现出明显升高态势。
抑制胃酸过度分泌、促进胃肠蠕动为治疗反流性食管炎的重要方案，但在具体的药物选择上目前临床并未形成一致共识，给治疗工作带来一定影响。
鉴于此，本次研究围绕泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效展开分析，现内容如下。
1资料与方法1.1一般资料采用随机数字表法将本院2016年1月至2017年1月收治的100例反流性食管炎患者分为两组各50例。
对照组中男33例、女17例；年龄25～48岁，平均年龄（36.38±1.12）岁；病程时间3个月～1.2年，平均病程（8.85±0.25）个月；分级：Ⅱ级34例、Ⅲ级16例。
观察组中男35例、女15例；年龄26～48岁，平均年龄（36.40±1.10）岁；病程时间2个月～1.2年，平均病程（8.80±0.30）个月；分级：Ⅱ级32例、Ⅲ级18例。
纳入标准：1）符合中华医学会消化内镜学分会编撰的《反流性食管炎诊断及治疗指南》诊断标准者；2）既往无泮托拉唑、莫沙必利过敏史或禁忌者。
28例泮托拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效
28例泮托拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效发表时间：2014-08-21T16:46:18.623Z 来源：《中外健康文摘》2014年第27期供稿作者：姜凤利[导读] 反流内容物包括胃酸和胆汁，可以导致食管的粘膜发生病变（如糜烂和溃疡）。
姜凤利（辽宁省丹东农业科学院卫生所 118109）【摘要】目的：通过治疗前后比较症状和胃镜表现的改变，观察同时应用泮托拉唑与伊托必利在反流性食管炎时的疗效。
方法：连续入选56例反流性食管炎患者，随机将患者分为对照组和泮托拉唑组（各28例），泮托拉唑组患者应用泮托拉唑与伊托必利口服治疗，对照组患者应用雷尼替丁和伊托必利口服治疗，疗程8周。
记录两组患者治疗前和治疗后的症状变化，并行胃镜检查，观察食管粘膜的情况。
结果：在治疗期间，两组患者均无严重药物副作用的表现。
两组基线数据无统计学差异，泮托拉唑组患者的总有效率显著优于对照组（96.4% vs. 71.4%，P<0.05），有统计学差异。
结论：泮托拉唑与伊托必利同时应用在治疗反流性食管炎方面疗效满意，可广泛推广使用。
【关键词】伊托必利泮托拉唑反流性食管炎【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）27-0066-02 反流性食管炎是常见的消化科疾病，发病率逐年上升。
反流内容物包括胃酸和胆汁，可以导致食管的粘膜发生病变（如糜烂和溃疡）[1]。
目前，反流性食管炎的发病率越来越高，而病情反复是该病的特点，因此探索根治反流性食管炎的方法十分必要，临床上多以抑酸和促动胃动力为主要的治疗原则。
笔者对28例反流性食管炎患者应用泮托拉唑与伊托必利共同治疗，取得了满意的疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1临床资料连续入选2013年8月到2013年12月就诊我院消化内科的56例反流性食管炎患者，其中，男性有12例，女性有16例，年龄在28至65岁范围之间，平均年龄（42.5 ± 15.6）岁。
泮托拉唑和伊托必利联合治疗反流性食管炎.
泮托拉唑和伊托必利联合治疗反流性食管炎[ 08-08-28 11:42:00 ] 编辑：studa20作者：杨洪兵，戴海英，顾菊红【关键词】反流性食管炎反流性食管炎(RE)是上消化道功能紊乱、运动障碍性疾病，近年来其发病率呈上升趋势，故对RE治疗方法进行探讨具有重要意义。
本研究对我们确诊的RE患者采用泮托拉唑和伊托必利联合进行治疗，并结合文献讨论分析如下。
1 资料与方法1.1 一般资料 RE患者为2004年2月～2007年2月由我院胃肠专科确诊的门诊患者,诊断根据中华医学会消化内镜学会制订的全国反流性食管病(炎)诊断及治疗方案［1］，结果共84例患者入选。
入选和排除标准：（1）有较典型的反酸、烧心、反食、胸骨后疼痛症状；（2）胃镜和病理检查均示食管下段炎症改变，并排除恶性病变、消化性溃疡、胃手术史等；（3）年龄18～70岁，病程≥2个月；（4）4周内未服用抑酸剂和其他影响胃肠道功能的药物；（5）妊娠和哺乳期妇女除外，严重心肺功能不全者除外。
将患者随机分为治疗组和对照组，其中治疗组44例，男24例，女20例，平均年龄40.3±10.5岁；对照组40例，男22例，女18例，平均年龄42.1±9.6岁。
两组各级RE的分布具有可比性。
1.2 方法治疗组服用泮托拉唑(锦州九泰药业有限责任公司)40mg qd(早晨空腹服用)，伊托必利(莱阳市江波制药有限责任公司)50mg tid(三餐前服用)；对照组服用雷尼替丁(上海现代哈森商丘药业有限公司)150mgbid(早晨和睡前服用)，伊托必利(莱阳市江波制药有限责任公司)50mg tid(三餐前服用)。
疗程均为8周。
分别于治疗前、治疗8周后立即观察临床症状和胃镜下食管炎愈合情况。
1.3 观察指标1.3.1 临床表现根据反酸、烧心、反食、胸骨后疼痛等症状的严重程度进行分级，评定疗效。
症状评分标准：0分为无症状；1分为症状轻微，可以忍受；2分为症状存在，但不影响工作；3分为症状明显，不能忍受，需要休息和药物治疗。
黛力新联合泮托拉唑、伊托必利治疗反流性食管炎的临床研究与探索
33（55.93） 14（23.73） 12（20.34） 47（79.66）
1.2 方法
对照组的患者服用1 天80mg 的泮托拉唑 （生产厂家： 湖北 广济药业股份有限公司； 批准文号： 国药准字 H20093467； ） 进行治疗， 每天服用2 次， 每次服用量为40mg， 与此同时还需 服用1 天150mg 的伊托必利 （生产厂家： 珠海润都制药股份有 限 公 司； 批 准 文 号： 国 药 准 字 H20158004； ） ， 每 天 口 服3 次， 每次服用的剂量控制在50mg。 研究组患者则在其基础上服 用1 天1 片 的 黛 力 新 （生 产 厂 家： H.Lundbeck A/S； 批 准 文 号： [2] H20130126； ） 进行治疗， 2 个月为1 疗程， 在治疗过程中需 对 患 者 病 情 的 变 化 情 况 进 行 密 切 的 观 察， 出现任何异常情 况， 及时进行解决。
世界最新医学信息文摘 2016 年第 16 卷第 47 期
131
Hale Waihona Puke 黛力新联合泮托拉唑、伊托必利治疗反流性 食管炎的临床研究与探索
杨文 1，黄益良 2*
（1. 广西中医药大学附属瑞康医院消化科，广西 南宁；2. 广西壮族自治区民族医院产科，广西 南宁 )
·药物与临床·
摘要： 目的： 探讨黛力新联合泮托拉唑、 伊托必利治疗反流性食管炎的治疗效果。 方法： 选取我院 2014 年 5 月至 2015 年 5 月期 间收治的 118 例反流性食管炎患者作为本次实验的研究目标， 根据其临床用药方案的差异， 将加入实验的患者分为两个不 同的组别， 并分别将其定义为研究组以及对照组， 每个组别的患者均为 59 例， 对照组为患者提供一般形式的治疗方案， 研 究组患者则采取黛力新、 泮托拉唑以及伊托必利 3 种药物联合的形式进行医治， 疗程完成后， 对比其临床疗效。 结果： 通过 比较得知， 研究组患者的总有效率明显高于对照组患者， 其临床疗效与对照组比较， 存在明显的优势， 数据差异具有统计 学意义 (P<0.05)。 结论： 黛力新联合泮托拉唑、 伊托必利治疗反流性食管炎的治疗效果比较明显， 具有在临床上广泛推广 的价值。 关键词： 泮托拉唑； 伊托必利； 黛力新； 治疗效果 中图分类号： R571 文献标识码： B DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2016.47.098
泮托拉唑联用西沙比利治疗反流性食道炎的疗效观察
泮托拉唑联用西沙比利治疗反流性食道炎的疗效观察目的:观察泮托拉唑联用西沙比利缓解食管反流(GERD)症状和治疗反流性食管炎的疗效评价及其安全性。
方法:86例反流性食道炎患者被随机分为治疗组和对照组。
治疗组给予泮托拉唑联用西沙比利,对照组单用泮托拉唑治疗。
观察治疗4周后患者反流症状改善情况和胃镜下食道炎改善情况及不良反应发生情况。
结果:治疗组症状缓解的有效率较对照组有明显增加,两组比较有统计学差异(X2=5.46,P＜0.05),治疗过程中均未见明显不良反应。
结论:泮托拉唑联用莫沙比利治疗于反流性食道炎,能明显缓解临床症状,近期疗效显著,并且不良反应少。
标签：反流性食道炎;泮托拉唑;西沙比利;近期疗效评价我院于2006年7月至2010年3月,对在本院消化内科住院收住以及门诊就医的86例反流性道炎患者,在对症支持治疗的基础上,采用泮托拉唑加用西沙比利联合治疗,取得了理想的近期疗效。
1资料与方法1.1一般资料入选的86例有烧心、胸痛、反酸、咽下困难等症状,经胃镜检查证实有食管炎及反流的依据,均符合2003年10月济南全国食管疾病研讨会制订的内镜诊断标准[1],同时排除有消化道出血、食管狭窄、Barrett食管、吸入性肺部感染等并发症和其他消化系统疾病及可致胃食道反流症状的其他全身性疾病存在。
86例反流性道炎患者被随机分为治疗组和对照组。
治疗组43例,其中男23例,女20例,年龄25～67岁,平均46岁,病程3月至5年不等;有烧心21例,反酸8例,胸骨后灼痛伴吞咽障碍7例,剑突下痛7例,食管外咳嗽2例,慢性胃炎16例,消化性溃疡19例,有食管溃疡3例,内镜诊断分级为I级18例,II级15例,III级10例。
对照组43例,其中男24例,女19例,年龄25～65岁,平均45岁,病程2月至4年不等,有烧心20例,反酸9例,胸骨后灼痛5例,伴吞咽障碍6例,剑突下痛5例,食管外咳嗽1例,慢性胃炎14例,消化性溃疡17例,有食管溃疡2例。
伊托必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果及安全性探讨
伊托必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果及安全性探讨张小彦（江阴市人民医院消化内科，江苏 江阴 214400）[摘要]目的：探讨用伊托必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎（reflux esophagitis，RE）的效果及安全性。
方法：随机将江阴市人民医院2018年5月至2019年9月期间接诊的94例RE患者分为伊托必利联合雷贝拉唑组（IAR组，n=47）与雷贝拉唑组（RAB组，n=47）。
用伊托必利联合雷贝拉唑对IAR组患者进行治疗，单用雷贝拉唑对RAB组患者进行治疗。
比较两组患者的临床疗效及不良反应的发生率。
结果：IAR组患者治疗的总有效率高于RAB组患者，P＜0.05。
治疗过程中，两组患者不良反应的发生率相比，P＞0.05。
结论：用伊托必利联合雷贝拉唑治疗RE能显著改善患者的病情，且用药的安全性较高。
[关键词]伊托必利；雷贝拉唑；反流性食管炎；不良反应[中图分类号]R571 [文献标识码]B [文章编号]2095-7629-（2020）17-0067-02反流性食管炎（reflux esophagitis，RE）是指由胃、十二指肠内容物反流引起的一种食管炎症性病变。
对此病患者进行胃镜检查可见其食管黏膜发生不同程度的损伤，其主要临床表现是胸骨后疼痛、恶心呕吐、反酸等[1]。
临床研究认为，RE的病因主要是食管黏膜抗反流的屏障功能发生损害、胃十二指肠功能失常及频繁呕吐（如妊娠期呕吐）等[2]。
临床上治疗RE的关键在于抑制患者胃酸的分泌、降低其胃蛋白酶的活性，常用的药物为质子泵抑制剂。
也有研究认为，用促胃动力药治疗RE能增加患者的胃动力，改善其临床症状[3]。
本文就用伊托必利联合雷贝拉唑治疗RE 的效果及安全性进行研究。
1 资料与方法1.1 基线材料将我院接诊的94例RE患者纳入本研究。
其就诊的时间为院2018年5月至2019年9月，其病情均符合RE的诊断标准[4]，且均自愿参与本研究。
其中，排除对伊托必利或雷贝拉唑过敏、对治疗的依从性差或合并有其他严重消化系统疾病的患者，排除处于妊娠期或哺乳期、有胃或食管手术史、存在精神障碍或严重的肝肾功能障碍、在治疗过程中自行调整药量或添加药物的患者。
泮托拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎64例临床疗效观察
泮托拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎64例临床疗效观察目的：探讨泮托拉唑钠肠溶胶囊联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法：选取128例反流性食管炎患者，随机分为两组：对照组和观察组，每组64例。
对照组给予泮托拉唑钠肠溶胶囊口服治疗，观察组给予泮托拉唑钠肠溶胶囊+枸橼酸莫沙必利片口服治疗，两组患者均治疗8周后对比两组疗效。
结果：两组临床症状改善情况：观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。
胃镜下RE愈合情况比较：观察组RE愈合总有效率高于对照组（P＜0.05）。
结论：泮托拉唑钠肠溶胶囊联合莫沙必利治疗反流性食管炎，临床疗效显著，值得临床推广。
标签：反流性食管炎；泮托拉唑钠肠溶胶囊；莫沙必利；临床疗效反流性食管炎（RE）是临床常见的消化系统疾病，是由胃、十二指肠内容物反流入食管导致食管糜烂、溃疡或纤维化损伤等食管炎症性病变，典型症状表现为胸骨后烧灼感（烧心）、反流和胸痛等，严重影响患者的生活质量。
泮托拉唑钠肠溶胶囊属新型第三代质子泵抑制剂，现被广泛应用于十二指肠溃疡、胃溃疡、消化性溃疡病出血等胃酸相关性疾病的临床治疗。
我服务中心选取64例反流性食管炎患者，采用泮托拉唑钠肠溶胶囊联合莫沙必利治疗，取得满意疗效，现报告如下：1资料与方法1.1一般资料选取我社区卫生服务中心2011年4月～2013年12月收治的128例反流性食管炎患者，均经胃镜检查确诊。
临床主要表现为：烧心、反酸、胸骨后疼痛或不适、咽痛、吞咽困难等。
根据胃镜检查结果，按照LosAngelesfen标准进行分级，其中A级36例，B级54例，C级22例，D级16例。
两组患者均无合并其它器官严重疾病，排除妊娠期或哺乳期患者。
将以上患者随机分为两组：对照组和观察组，每组64例。
对照组中，男39例，女25例，年龄26～68岁，平均年龄（47.96±7.24）岁；病程2个月～2年，平均（8.7±2.4）月。
观察组中，男38例，女26例，年龄28～68岁，平均年龄（48.86±8.64）岁；病程3个月～2年，平均（8.8±2.5）月。