三峡工程的利弊
长江三峡工程利与弊_初二3高航
长江三峡工程利与弊北京12中高航1992年4月3日，全国人大七届五次会议以1767票赞同、171票反对、664票弃权、25人未按表决器近三分之一的人反对或者弃权的结果，通过了《长江三峡工程决议案》，1994年正式动工兴建，2003年开始蓄水发电，2009年全部完工。
三峡大坝位于中国重庆市到湖北省宜昌市之间的长江干流上，是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程项目，它有防洪、航运、发电等多种功能。
但由它所引发的移民搬迁、环境等诸多问题，从开始筹建的那一刻起，便始终与巨大的争议相伴。
一、三峡工程的主要益处1、有利于防洪抗旱中国东部是典型的季风气候，降雨分布非常不均匀，洪涝、干旱灾害时有发生。
三峡水库运行时预留的防洪库容为221.5亿立方米，水库调洪可削减洪峰流量达27000-33000立方米/秒，有效提高下游防洪标准，且可以有效的缓解河流淤积。
下游大旱时，三峡可加大放水力度增大下泄流量使抗旱局面得以有效缓解。
确保了中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产几京广、京九铁路的安全。
2、发电能力强，缓解我国电力供应矛盾的问题三峡大坝年发电量达1000亿度，足以代替5000万吨煤，减少1亿吨二氧化碳排放。
三峡水电站地处我国腹地，至全国各大负荷中心的输电距离均约在1000公里以内，是未来全国各大电网联网中心。
电网联网后，即可与全国的火、水、核电互补，又能大大提高电网运行质量和效益。
因此，三峡水电站将是是我国未来的电力调度中心。
3、航运效益显著，增强长江的通航能力660公里的宜宾—重庆江段落差很大，有滩险一百多处，单航段几十处，重载货轮需牵引也有好几十处，年单向航运能力不足1000万吨。
三峡建坝后，淹没所有滩险、单航段和牵引段，航道扩展很多，便于万吨级船队通过，航运成本大大降低，年单向航运能力将超过5000万吨，有利于发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济。
二、三峡工程的弊端任何一项工程在给我们人类带来巨大效益的同时，不可避免会有一定的负面影响。
三峡大坝的利与弊
三峡大坝的利与弊朋友们！今天咱来唠唠那超级有名的三峡大坝，这可是个让人又爱又有点小纠结的大工程啊。
先说说这三峡大坝的好处吧，那可真是多到数都数不过来。
就好比一个超级大管家，把长江这条调皮的“巨龙”管得服服帖帖的。
防洪那是它的拿手好戏啊！以前啊，长江一到雨季，那洪水就跟发了疯似的，到处乱窜，沿岸的老百姓那是提心吊胆的，房子、庄稼啥的都被淹得稀巴烂。
可自从有了三峡大坝这个“防洪卫士”，它就像一个巨大的水库，能把多余的水都给存起来，等洪水退下去了，再慢慢放出去，就像给长江上了一道保险锁，让沿岸的人们再也不用天天怕水淹啦，晚上睡觉都能踏实不少。
发电也是它的一大本事。
那三峡大坝发的电啊，就像一个永远都不会累的超级发电厂，源源不断地给咱们国家输送着电力。
这么多电，能让多少工厂开足马力生产，能让多少家庭的电器都转起来啊！想想看，要是没有三峡大坝发的电，咱们可能晚上都得点蜡烛啦，哈哈。
还有航运，以前长江上有些地方水流太急太险，船走起来那叫一个费劲，一不小心还可能出危险。
三峡大坝一建，就像是给长江修了一条“高速公路”，水位变得平稳了，船走起来那叫一个顺溜，运输货物也更方便了，这对经济发展那可是起到了不小的推动作用啊。
不过呢，啥东西都不可能十全十美，三峡大坝也有一些小“瑕疵”。
比如说，有人担心它会对生态环境有点影响。
毕竟这么大一个工程，改变了原来的水流和环境，有些鱼类可能会找不到回家的路啦，它们的生活习性也得跟着改变。
就好比你突然换了个新环境，一开始也会有点不适应嘛。
还有啊，有人担心万一哪天大坝出了点啥问题，那后果可不堪设想。
不过呢，咱们国家的工程师们那可是超级厉害的，他们在设计和建造大坝的时候，就考虑到了各种可能出现的情况，做了好多好多的防护措施，就像给大坝穿上了一层厚厚的“铠甲”，让它坚不可摧。
总的来说啊，三峡大坝的好处那是远远大于坏处的。
它就像一个守护长江、造福人民的大英雄，虽然有点小缺点，但那也是在发展过程中难免会遇到的小插曲啦。
长江三峡工程的利与弊
长江三峡工程的利与弊三峡工程的好处，最次要是会合在防洪、发电和航运方面。
三峡工程可以防洪，十分无效控制大水。
中国事十分典范的西北季习尚候，降雨散布十分不平均，长江从宜宾到武汉也是地上河，过来两千年的统计不到十年发一次洪灾，98年洪灾各人照旧浮光掠影。
三峡工程建筑当前，宏大的调理库容，可以十分无效进步卑鄙的防洪规范，并且还可以无效地延缓河道淤积，第一位是防洪，防洪是人与天然调和相处十分须要的步伐。
长江中卑鄙平原是我国工农业精髓地域。
但空中广泛低于大水6-17米，端赖总长33,000多公里的堤防维护。
而长江处古洪灾频仍到约10年一次，大水威力微弱。
三峡建坝后，能控制百年一遇大水，确保中卑鄙平安。
遇千年一遇大水，共同分洪区分洪，可防止发作毁坝的危害。
汗青将证明：长江三峡工程，是间接确保中卑鄙防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财富及京广、京九铁路大动脉平安的保卫神。
中国的汗青便是治河的汗青，大水不治无法使国失掉安宁。
也便是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时分，别的方面都照旧可以替换的，唯独防洪不行替换的，三峡工程部建筑的话，在大水控制方面我们没有无效的手腕，江汉地域人与天然无法做到调和相处。
三峡建坝后，滚滚江水为三峡水电站做功，发电，并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级停止反调理，再为葛洲坝水电站做功发电，以致三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。
若每度电价0.1 元，则年度创现值105亿元；若每度电创产值5元则每年可为国度增创产值5250亿元；若人均年创产值1万元，则可安顿525万人失业。
三峡水电站地处我国要地本地，至天下各大负荷中央的输电间隔均约在1000公里内，是将来天下各大电网联网中央。
电网联网后，既可与天下的火、水、核电互补，又能大大进步电网运转质量和效益。
因而，三峡水电站，将是我国将来的电力调理中央。
三峡工程建筑对交通方便，经济开展比拟落伍的库区应该说是一个千载一时的好时机。
660公里的宜－渝江段落差很大米。
三峡工程利与弊
三峡工程利与弊三峡水电站，又称三峡工程、三峡大坝。
位于中国重庆市到湖北省宜昌市之间的长江干流上。
大坝位于宜昌市上游不远处的三斗坪，并和下游的葛洲坝水电站构成梯级电站。
它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程项目。
而由它所引发的移民搬迁、环境等诸多问题。
三峡水电站大坝高程185米，蓄水高程175米，水库长600多公里,总投资954.6亿元人民币，安装32台单机容量为70万千瓦的水电机组，现为全世界最大的水力发电站。
它的建成投产，必将标志着中国人用智慧和力量铸就了又一个奇迹!它从开始筹建的那一刻起，便始终与巨大的争议相伴。
三峡工程主要有三大效益，即防洪、发电和航运，其中防洪被认为是三峡工程最核心的效益。
历史上，长江上游河段及其多条支流频繁发生洪水，每次特大洪水时，宜昌以下的长江荆州河段（荆江）都要采取分洪措施，淹没乡村和农田，以保障武汉的安全。
在三峡工程建成后，其巨大库容所提供的调蓄能力将能使下游荆江地区抵御百年一遇的特大洪水，也有助于洞庭湖的治理和荆江堤防的全面修补。
三峡工程的经济效益主要体现在发电。
它是中国西电东送工程中线的巨型电源点，非常靠近华东、华南等电力负荷中心，所发的电力将主要售予华中电网的湖北省、河南省、湖南省、江西省、重庆市，华东电网的上海市、江苏省、浙江省、安徽省，以及南方电网的广东省。
由于三峡电站是水电机组，它的成本主要是折旧和贷款的财务费用，因此利润非常高。
由于有三门峡水电站的前车之鉴，因此泥沙问题始终是三峡工程技术讨论的重中之重。
据测算，长江上游江水每立方米含沙1.2千克左右，每年通过坝址的沙量在5亿吨以上。
在三峡工程未建前，这些泥沙大量淤积在曲折的荆江河段，抬高了河床水位，并危胁到整个江汉平原和洞庭湖平原的安危。
但是工程的反对者如黄万里等认为，长江上游河流所携裹的除了泥沙，还有颗粒较大的鹅卵石，在三峡大坝筑起后将极难排出，会造成堵塞，并向上游延伸，进而影响重庆。
长江三峡的利与弊
长江三峡的利与弊长江三峡的利与弊三峡的好在于她能防洪，灌溉,养殖等;能够⽀持中国偌⼤⼈⼝的⽣活⽤电和⼯业⽤电问题;让重庆夏天的⽓温下降1.2摄⽒度,冬天上升1摄⽒度;有利于重庆和长江中下游地区的经济发展;其不好的⽅⾯在于:淹没了库区周边地区的⽂物古迹;破坏了沿岸的⽣态，对于⼤多的周边的动植物的⽣存有影响。
我认为三峡⼯程是在⽬前的阶段利⼤于弊的。
还有她的⼀个防护⼯程也应当值得⼤家的关注。
三峡⼯程是很多年前就在讨论的问题。
她是历史和现实的结合体。
她的出现改变了很多东西，是顺应社会的发展，也丢了很多的东西，这就需要我们做⼀定的补救⼯作。
那么我们的绿⾊营就是很好的⼀个窗⼝ .环境。
可以看看我们周围的江⽔，就知道了。
其实堤坝的修建积聚很多的泥沙在⼤坝的周围，⽔的浑浊，还有中下游的泥沙的减少对环境都产⽣了负⾯的影响。
三峡⼯程是⼀项很⼤的⼯程建设，它的建成可以起防洪，对长江中下游的洪⽔有防范作⽤；可以发电，是⽬前世界上最⼤的⽔电站，三峡⽔资源丰富，可以带来很⼤的社会经济效益；对航运也有促进作⽤，三峡⽔库可以改善川江航道对长江航道的限制。
但是三峡⼤坝的建设也环境带来了⼀定的威胁，会引起消落带等⼀系列问题，也将给周围的居民⽣活环境带来考验。
但是只要环境专家及时的对这些问题进⾏研究和尽⼒的去解决，那么三峡⼤坝必将造福⼈类。
西⼤)戚宇在我国经济⾼速发展,特别是电⼒需求猛增的情况下,三峡⼯程是很好的解决⽅案,它可以有⼒的解决中国南⽅的能源危机,稳定电价.它带来的环境问题在初期没有得到很好的评估,如消落带问题等,这也是每⼀个⼤坝⽆法避免的.但现在还来得及,应该站在历史的⾼度上,对⼈民负责,解决对⼈民⽣活有重⼤影响的问题,如果只注重经济效益,会对三峡的有效利⽤带来影响,中国的国际地位也会所到影响.如果现在不解决好这些问题,以后等事态恶化,⽆法控制的时候才警醒,就要花费更⼤的代价。
三峡⼯程对⽣态环境的影响及治理措施三峡⼯程对环境影响有利有弊，在调节⽣态平衡⽅⾯则利⼤于弊。
三峡工程利弊
关于三峡工程的利弊问题
• 一、三峡工程的概况 • 二、三峡工程的作用 • 三、三峡工程带来的负面影响 • 四、三峡工程的利弊争论 • 五、客观看待三峡工程
1998年夏季，长江流域经历了自1954年以来 的最大洪灾。加上其他地区水灾，1998年全国受 灾人数上亿，近500万所房屋倒塌，2000多万公顷 的土地被淹，直接经济损失达1600多亿元人民币。
2、发电：三峡建坝后，滔滔江水为三峡水电站做
功，发电，并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进
行反调节，再为葛洲坝水电站做功发电，以至三 峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。若每度 电价0.1 元，则年度创现值105亿元；若每度电创 产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元；若人 均年创产值1万元，则可安置525万人就业。三峡 水电站地处我国腹地，至全国各大负荷中心的输 电距离均约在1000公里内，是未来全国各大电网 联网中心。电网联网后，既可与全国的火、水、
• 环保部在处理一个水域因水电开发而造成的水污 染问题时发现，由于水流减缓和富营养化，该水 域“水白菜疯长，水生态系统遭到严重破坏”。 此外，水电开发还带来了移民后移，地质破坏造 成水土流失等问题，损失十分巨大。
客观看待三峡工程
• 三峡工程带来的负面影响是客观存在的，看待事 物要用辩证的眼光，我们不能回避消极影响，只 有认识到这一点，才可能尽量把副作用减到最小。
• 中国气象科学研究院灾害性天气重点实验室常务 副主任王东海表示，干旱涉及一个水系平衡的问 题，也是一个能量问题，降水偏少不等于干旱。
2011年6月5日，温家宝总理前往安徽、湖南、湖北视察 旱情，抵达三江口水库时，温总理对三江口水库提出 应注意下几问题：
1、水质问题，这既涉及库区周边水环境，也涉及到南 水北调沿途输送环境 2、移民问题，要保障移民得到妥善安置和长期稳定就 业 3、汉江水环境容量问题，要密切关注汉江水环境的变 化，防止水体富营养化 4、水资源利用和保护生态环境的关系，水利工程给生 态环境带来了影响，生态环境的变化也会给水利工程 带来影响，要综合考虑。
三峡工程对气候环境的影响与利弊分析
三峡工程对气候环境的影响与利弊分析摘要：大型水利工程是世界各国与洪涝、干旱灾害抗争的重要工程措施，目前，全球范围内已筑建了近百万的水库工程，其中，大型水库约4.7 万座。
三峡工程是中国、也是世界上目前最大的水利枢纽工程之一，是长江治理开发的关键工程。
三峡工程在发电、泄洪、航运等方面取得了巨大效益,然而在带来巨大效益的同时,也带来了诸多问题,引起了学者专家的争议。
随着三峡工程蓄水的初运行，长江中下游的江湖关系更加复杂，有包括水文、泥沙、生态以及环境等方面在内的大量科学问题有待进一步探讨。
正文：1.三峡工程对气候环境的影响以洞庭湖为例，洞庭湖历来是洪涝重灾区,主要原因是长江上游暴雨形成的洪水峰高量大,超出河道泄洪能力.洞庭湖因泥沙淤积,调蓄洪水的功能已是每况愈下。
三峡水库的兴建,将给湖区带来显著的生态效益.首先,随着入湖泥沙的减少,可减少氮、磷的流入,从而减轻洞庭湖的富营养化程度,大大减轻水质污染,保护了水生生物。
其次,由于入湖泥沙的减少,延缓洞庭湖的淤塞,稳定了自然条件,因而有利于消灭钉螺,并到达根治血吸虫病的目的。
第三,随着防洪减灾效益的增加,气候生态环境将大大改观,将使湖区周围的自然风景区面貌一新,使其中的鸟类、禽类等生物资源得到有效的保护。
但与此同时它也带来的某些不利影响,从气象上来看，首先,水库的兴建将使库区紧靠水体的沿江地带的降水量有所减少,从而使那里的夏秋干旱有所加重,而在库区以北数十公里以外的山地,其降水量将有所增加,从而使那里的洪涝、秋雨及夏收作物的低温冷害有所加剧。
其次,水库建成后,进入洞庭湖的鱼类可能减少,白鳍豚的栖息地也受到一定的影响。
通过对三峡工程建设背景下洞庭湖水面面积变化特征的分析发现，近年来洞庭湖水面面积总体上呈下降趋势，年内具有明显的季节性特征，三峡工程的运行给洞庭湖水面面积带来一定程度的影响，主要表现在其阶段性蓄水导致长江三口来水减少而引起湖水水面锐减。
其次，50余年来洞庭湖年水位平均水位和最低水位均呈上升趋势,月水位主要表达为1 一3月为上升趋势。
三峡工程利弊分析
三峡工程的利弊从网上看了三峡工程的资料，明显的分成了两派。
一派极力强调三峡工程是利国利民、千秋万代的工程；而另一派则从各个方面指出三峡工程的问题，让人怀疑国家投资20000多亿兴建的全世界最大的水利枢纽工程难道是个天大的错误？在此，作为一个非专业人士，将这些资料做一些整理和对比，提高自己对这一问题的认知。
三峡工程的益处，最主要是在防洪、发电和航运这三个方面。
(一)防洪三峡工程最主要的功能就是防洪，解决下游洪水灾害问题。
三峡大坝建成后，将形成巨大的水库，滞蓄洪水，使下游荆江大堤的防洪能力，由防御十年一遇的洪水，提高到抵御百年一遇的大洪水，防洪库容在73—220亿立方米之间。
三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。
长江中下游平原是我国工农业精华地区。
但地面普遍低于洪水6-17米，全靠总长33,000多公里的堤防保护。
而长江处古洪灾频繁到约10年一次，洪水威力强劲。
三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。
遇千年一遇洪水，配合分洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。
历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。
中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。
也就是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的，三峡工程不修建的话，在洪水控制方面我们没有有效的手段，江汉地区人与自然无法做到和谐相处。
（二）发电三峡建坝后，滔滔江水为三峡水电站做功，发电，并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节，再为葛洲坝水电站做功发电，以至三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。
若每度电价0.1 元，则年度创现值105亿元；若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元；若人均年创产值1万元，则可安置525万人就业。
三峡工程的利与弊.doc
论三峡工程的利与弊三峡工程是中国正在长江中上游段建设的大型水利工程项目。
有时也称为三峡水电站、三峡大坝、三峡水库，分布在中国重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上，大坝位于三峡西陵峡内的秭归县三斗坪，并和其下游不远的葛洲坝水电站形成梯级调度电站。
它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设的最大型的工程项目，而由它所引发的移民、环境等诸多问题，使它从开始筹建的那一刻起，便始终与巨大的争议相伴。
1992年国务院向全国人民代表大会提交三峡工程建设议案。
当三峡水库形成后，受水势变缓和库尾地区回水影响，泥沙必然会在水库内尤其是大坝和库尾（回水的影响）淤积。
不过乐观者认为，长江的含沙量有季节性差异，汛期江水中的含沙比例比枯水期来得大，因此三峡水电站可以采用“蓄清排浑”的方法来应对，即在汛期时加大排水量使浑水出库，在枯水季节大量蓄积清水，便可以减少泥沙在水库内的淤积，这种方式与目前水电站的一般运行方式基本一致，所以不用过于担心三峡的泥沙淤积问题。
他们认为在三峡蓄水的初期，排沙比例只有30%至40%，将发生轻度淤积，但主要是填充死库容，影响不大，随着水库运行时间的增长，排沙比例会逐渐提高，在80至100年后，将基本达到平衡，不再出现新的淤积，旧有淤积也可以通过由临时船闸改建的泄沙通道和加强疏浚等方法清理。
那时水库将依然保持90%左右的库容，不会对发电、航运以及沿岸城镇尤其是重庆造成大的不良影响，而且随着长江上游植树造林、水土保持工作的进展，江水的泥沙含量也将缓慢下降。
三峡水库库容极大，因此必然会增加库区地震的频率。
但支持工程的人士认为，当时论证坝址时，非常重要的一个考虑因素就是地质条件，三斗坪附近的岩体比较完整，断裂少，历史上也极少发生有感地震，因此不大可能发生破坏剧烈的强震。
三斗坪的上游地区，地质条件主要是碳酸盐岩，发生地震的可能性较大，但烈度估计最高也不会超过6级，而三峡的主要建筑物都是按照防7级地震烈度来设计的。
长江三峡工程的利与弊
长江三峡工程的利与弊
初二三班孔维祎
长江三峡工程是最早在民国的时候就提出过的工程，经过多年的勘探和论证，于1992年通过新建长江三峡水电工程的议案。
建成后将是世界上最大的水电大坝。
设计正常蓄水175米，总库容393亿立方米，其中防洪库容221.。
5亿立方米。
电站装机总容量1820万kw,年平均发电量847亿kwh..枢纽主要建筑由大坝。
电站厂房。
船闸和升船机组成。
历时17年总投资2000至3000亿。
所以说三峡工程不论在规模上和影响上都是很大的，它能带来大量的电力，防洪等综合效益。
1.三峡工程将带来巨大的综合效益
三峡带来巨额的电量改善经济和环境的发展。
由于我国经济的发展，各种能源紧缺，石油的紧缺，而清洁的水电正是最急需的能源，三峡电站建成后，总装机容量18200兆瓦，每年可发电840亿度，每年售电收入可达181亿至219亿。
随着电力的供应和航运的发展，长江沿岸的经济会得到很大的发展，人民的生活水平会提高，电力的充足供应，对全国经济的发展也会有很大的促进作用。
2.三峡工程带来的负面效应
移民问题
三峡是一个举世的大工程，它带来大的效益的同时，也带来了很大的负面效果。
长江已形成一个固定的生态系统，然而长江三峡的建造改变了一切，拦截的洪水将淹没长江中游的大片地区，迫使千千万万的人民背井离乡，政府花费了大量的财力和物力把这些库区的人民搬迁出去，并且还建筑了大量的房子和道路设施，安置了搬迁出
人民。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三峡工程的利弊：从毛泽东的一句话说起六七十年代，毛泽东曾数度拒绝三峡工程上马的请求，他曾对湖北省革委会主席张体学说：“现在要准备打仗，你脑壳上顶200亿立方水，怕不怕？”虽然和平与发展是当今时代的两大主题，但我们还是要好好思考一下“脑壳上顶200亿立方水，怕不怕。
三峡工程的前世今生1918年，孙中山在其完成的《实业计划》中提出三峡工程的最初构想。
彼时“革命尚未成功”，此事沦为粗略的“总理遗梦”。
1933年，国民政府扬子江水道整理委员会提出在葛洲坝和黄陵庙分建两座低坝，其中西陵峡中段的黄陵庙提高水位20米。
其时山河尚未一统，设想束之高阁。
直至抗战末期，三峡梦再度燃起。
1944年，“潘绥报告”与更为知名的“萨凡奇计划”先后出炉，二者都是国民政府请来的美国专家领衔编制，俱为高坝大库。
萨凡奇掀起的三峡热持续三年后，1947年，集中精力打内战的国民政府最终泼了冷水，宣告“三峡工程暂告停顿”。
据载，收悉来函的萨凡奇连道“遗憾！遗憾！”1949，新中国承接了三峡工程梦。
1956年6月，毛泽东写下著名的“高峡出平湖”。
当时长江水利委员会（后改称长江流域规划办公室，下称长办；1988年又改称原名，下称长江委）主任林一山大受鼓舞，当年撰文力推三峡工程上马，主张蓄水位为235米，与萨氏方案同级别。
时为电力部水电总局局长的李锐认为“太离谱”，撰文全面反驳。
1958年1月的南宁会议，毛泽东设下擂台，林李直接交手，是为著名的“御前辩论”，结果是三峡工程被暂时拉下马。
由于毛泽东态度变化，是年3月的成都会议通过的三峡工程决议案指出，三峡工程何时修建，要待各个重要方面的准备工作完成后，才能作出决定。
决议案还将三峡蓄水位限高为200米。
这成为“大跃进”时代难得的一份不符合“跃进精神”的决议。
六七十年代，毛泽东又数度拒绝三峡工程上马的请求，他曾对湖北省革委会主席张体学说：“现在要准备打仗，你脑壳上顶200亿立方水，怕不怕？”改革伊始的1980年，三峡工程再度启动。
在邓小平指示之下，1981年，长办提出最高蓄水位为200米的高坝低坝等多个候选方案。
1982年11月24日，邓小平在北京听取国家计委关于修建三峡工程以缓解电力紧张局面的汇报时表示赞成低坝方案，“希望看准了就下决心，不要动摇”。
1984年9月，国务院原则批准长办的《三峡水利枢纽可行性研究报告》，并确定150米水位的低坝方案。
低坝方案，乃权衡利弊后做出的“中庸”方案。
水利部原部长、原三峡工程论证领导小组组长钱正英后来道出原因：“想回避掉一些问题，减少一些矛盾。
”150米方案原拟1986年开工，但遭夹击而流产。
重庆市官方于1984年10月向中央提出：将蓄水位提高到180米，以使万吨级船队直达重庆。
“决定三峡工程命运是在1985年1月19日”，这一说法出自李鹏三峡日记。
该书记载，邓小平当日在听取汇报时说：中坝方案是好方案，可以多发电，万吨船队可以开到重庆。
中坝方案，便是重新论证的推荐方案、最终确定的175米方案。
但邓小平由最初的赞成低坝变为肯定中坝，具体过程尚不得而知。
即便是在邓小平表态之后，由于各执一端的反对意见，1986年6月，中央再度要求水利电力部组织专家重新论证三峡工程可行性。
除彻底的反建派外，更多的持异议者认为，如果一定要修，水位应低于160米，理由如下：移民人数较少，回水区泥沙较处理，综合经济效益最大，战时安全易保证等。
当时加拿大一咨询集团的平行论证也建议正常蓄水位为160米。
原拟的175米方案只得易报告到国务院审查。
作为工程规模的两名预审专家，原国家计委的何格高和原广西计委的翁长溥，最终未能改变既定局面，二人曾提出预审工程规模首先应审查蓄水位，但遭会议主持人拒绝。
少数派意见终未能扭转大势。
1992年4月3日，七届全国人大五次会议以略超三分之二多数的赞成票，通过了三峡工程决议案。
三峡工程最终被确定为坝高185米，正常蓄水位175米。
三峡工程千秋功业的反面思考三峡工程在建设的时候就主要考虑着蓄水发电、防洪减灾、旅游、延长水航线等因素,然而，三峡是不是真是一个功在当代利在千秋的工程呢？通过广发关注，我们可以从以下三点进行方面思考。
发电：等价交换水是一种情结能源，开发利用水能资源能帮助我国改善能源结构，缓解能源压力。
三峡工程之巨，年发电量可达千瓦。
然而，我们也知道，收益越大，往往风险越大。
三峡对生态的破坏是我们付出的巨大大代价。
三峡库区原本就是一个以滑坡、崩塌为主的地质灾害高发区。
大坝建成后水位的抬高以及移民城镇迁建的大量建筑活动，使危机四伏的地质环境更加不堪重负，库区内地质灾害频发，滑坡、泥石流，地震，给库区的人们生活带来了极大的影响。
三峡从来就是地质灾害高发带。
兴建三峡水库，大规模的开山破土又加剧了地质破碎。
国家已投入上百亿资金治理地质灾害.三峡工程也造成了长江河道的淤积。
虽然，三峡采取了蓄清排浊的手段来解决泥沙淤积问题，但却无法解决河床的鹅卵石问题：鹅卵石在水流减缓后无法被冲出三峡，导致库区淤积，重庆港堵塞。
常言道“流水不腐”，三峡蓄水后峡江急流变成平湖静水，使上游的水流减缓，水体的自净能力大大降低，而库区众多城市的废水、固体废物的非达标排放十分普遍，这将进一步影响人们的生活和淡水养殖也的生存。
因此库区水污染及其带来的环境问题备受瞩目。
三峡工程的修建还使得下游的湖泊湿地萎缩。
湿地向有“地球之肾”之称，对生态环境具有很重要的调节作用，区域内还存活的物种丰富。
湿地的萎缩会造成生态环境恶化，区域的植物、生物多样性减少。
在河口和邻近海域，由于大坝拦截了水发电，下游水流减缓，海水倒灌作用增加。
由于大坝拦截了江水中是沙石，入海口的沉积作用会减少，加之海水倒灌的冲刷侵蚀，使得海岸线后移。
三峡工程蓄水前，长江挟带大量泥沙淤积到长江河口，对长江三角洲，特别是寸土寸金的上海为土地增量作出了巨大贡献。
三峡工程蓄水后，在前30年，淤积至河口的泥沙最多只有三峡工程前的一半。
现在每年泥沙沉积在上海形成的土地减少了，这是对上海土地资源扩展的巨大损失。
在这些影响当中，数地质灾害最受人们关注，尤其在国民经历了汶川地震和舟曲的泥石流灾难之后。
新华网今年5月份的一则消息指出，国土资源部副部长汪民在2010年度三峡库区汛期地质灾害防治工作会议上介绍，自2008年三峡工程175米试验性蓄水以来，新生突发地质灾害增多。
库区共发生形变或地质灾害灾(险)情132起，塌岸97段长约3.3公里，紧急转移群众近2000人。
在二、三期地质灾害防治规划范围外已发生新生突发性灾(险)情30多处。
2003年6月份三峡二期蓄水至135米后，6个星期后，当年7月13日，湖北秭归县千将坪发生特大山体滑坡事件，造成24人死亡。
2005年3月，国土资源部下属的中国国土资源航空物探遥感中心王治华教授和杨日红博士发表在《中国地质灾害与防治学报》上的一篇论文却指出，通过现场调查及综合分析实际资料，结论是：三峡库区二期蓄水导致的水位抬高，是触发千将坪大滑坡的主要原因；雨季强降水仅是辅助因素。
2008年三峡库区175米试验性蓄水期间，11月4日，奉节县永乐镇发生2.9级的水库诱发地震。
11月11日，秭归县又发生了一次4.1级的地震。
为此，当时三峡蓄水最后止步于172.8米。
刚卸任国务院三峡库区地质灾害防治办公室主任李烈荣表示，库区地质条件非常脆弱，蓄水以后，复杂性进一步增加。
尽管已经投入一百多亿进行防治，防治了4660个点，但工程治理只占12％，避让占13％，75％是监测预警。
能不能继续零伤亡，谁也不敢打这个包票。
防洪：拭目以待防洪减灾是三峡大坝的一个重要建设目的，然而其实现多少，我们还得拭目以待，毕竟，三峡工程防洪能力也是有限的，不能“包打天下”。
在应对6月中下旬两湖暴雨洪水过程中，三峡水库适时拦蓄上游来水，减轻了鄱阳湖防洪压力。
而在应对7月份新一轮强降雨过程中，长江防总在启闭泄水阀门之间，控制了城陵矶最高水位到32.35米，没有超过32.50米的警戒水位，同时三峡水库水位没有严重超汛限，极大地减轻了长江中下游防洪压力。
这种调节方式，被业内称为“削峰滞蓄”，即当上游洪峰到来时，拦蓄入库洪水流量中超过下游安全泄量的部分——削掉洪峰的峰尖，以保证水库下游的行洪安全。
一次洪峰过后，在保证下游防洪安全的前提下，将水库水位下泄至防洪限制水位145米.。
三峡水库在此期间泄洪，被认为是以下游为壑的事件，排在三峡水库各项功能之首的防洪功能，也被一些民间人士所质疑。
7月20日，早晨8点，洪水超过1998年峰值，以每秒70000立方米的流量，悄悄越过薄雾中的重庆，注入三峡水库。
但也就在三峡驯服每秒70000立方米流量洪水的这天，武汉江边的棚户区准备拆迁；重庆南滨路保坎上一家酒吧的空调被大水淹没；陕西安康的江滨公园被淹没，江南沿河的房子都浸泡在水中。
也就在7月20日，陕西岚皋县山体滑坡，20人下落不明；在四川广安，渠江发生160年来最大洪峰，整个广安老县城已有三分之二被洪水淹没；特大洪水席卷鄱阳县北东中部，15个乡镇平地起水1至2米。
长江委提供的数据显示，三峡水库的蓄洪总库容为221亿立方米，但长江的年径流量接近一万亿立方米，其中百分之七八十的水量集中在雨季。
因此，“三峡工程的防洪能力有限，不能包打天下”。
资料显示，正常年份，长江流域洪水期一般出现月份为：鄱阳湖水系、湘水为4～6月，沅、资、澧水为5～7月，清江、乌江为6～8月，金沙江下段和四川盆地各水系为7～9月，汉江为7-10月；中下游干流承泄上游及中下游支流的洪水，6～10月为洪水期，7、8两月，水量最大，洪峰出现最多，是主汛期。
一般年份长江上游和中下游洪水相互错开，不致形成威胁中下游平原区的大洪水；若上游与中下游雨季重叠，且暴雨面广、持续时间长，洪水相互遭遇，中下游就会出现大洪水或特大洪水。
而一旦出现此种情况，三峡便可能会面临“以邻为壑”的指责。
三峡所面临的局限，不只是技术上的。
2008年秋天，长江上游来了一个三万多的小洪峰，就被三峡蓄积起来，准备冲击175米的蓄水高度，最后被国务院叫停，三峡才向下游放水。
2009年，下游的洞庭湖和鄱阳湖的干旱，三峡却再次蓄水。
被舆论称为“雪上加霜”，湖区的农业用水严重不足，形成旱情。
在有关部门的干预下，三峡的下泄水量才由六千多立方提升到九千方左右。
而就三峡的本身而言，是不愿意放水的，这意味着电力利益的亏损。
毕竟，三峡发电公司也是一个利益主体，其有盈利的需要。
这就会和三峡作为防洪工程目标存在冲突，比如蓄水发电或者减轻自身压力。
但愿，这种矛盾，在关键时刻要服从防洪的需要和流域安全。
在投资超过1800亿修建三峡工程以及投入300亿修建干流大坝后，一场规模远不及1998年的洪水，便再次惊动整个长江流域。
因为有三峡的调节，目前出事的，都是支流和围堰，长江干流是安全的。