论社会主义公有制与市场经济的相容性

东岳论丛一九九六年 第五期

论社会主义公有制与市场经济的相容性

杨鲁慧

当今世界,市场经济已成为不可抗拒的历史潮流。不论是资本主义国家,还是社会主义国家,都被

席卷进这滚滚的历史大潮中。社会要发展,经济要繁荣,国家要富强,市场经济是必由之路。发展市场经

济,特别是在社会主义国家,如何正确认识处理社会主义社会的基本制度——公有制与市场经济的关

系,以完成由计划经济向市场经济的转变,建立社会主义市场经济体制,是决定社会主义改革与发展前

景的一个十分关键的问题。马克思主义认为,生产资料所有制问题,是社会

制度的基本问题,生产资料掌握在谁的手中,决定生产关系的性质,决定着社会物质利益、经济利益的分

配权,资本主义的基础是资本家占有生产资料的私

有制,社会主义的基础是生产资料公有制。是以公有制为基础,还是以私有制为基础,是社会主义与资本

主义基本制度的分水岭。但是,所有制并不决定社会的经济运行形态或经济运行机制,在公有制或私有

制基础上都可以发展市场经济。因此,研究社会主义社会不能只研究社会主义制度的本质规定性,而且

还要包括社会主义社会的运行机制,这两个方面构成社会主义社会有机的统一体。社会主义制度的内

在本质及其规律性,是通过社会主义社会具体运作过程展现出来,并且在社会的具体运作过程中最终

完成。市场经济是一个历史概念,现代市场经济是市

场经济数百年发展的产物,它的发展过程可分为:资本主义自由竞争时期的市场经济、资本垄断时期的

市场经济、现代市场经济三个发展阶段。现代市场经

济的特征是,市场机制发展日趋成熟、完善和规范化,最深刻地反映了生产社会化的客观要求,为生产力的进一步发展开拓新空间。现代市场经济是一种

经济运行形态,是以市场作为资源配置基础的生产方式,资本主义可以实行市场经济,社会主义也可以

实行市场经济。社会主义和资本主义市场经济都具备市场经济的共同属性。但市场经济又不能完全脱

离社会制度而独立存在,在不同的社会制度中,市场经济必呈现出各自的特殊属性。社会主义市场经济

不同于资本主义市场经济,后者是以生产资料私有制为基础,主要靠自由市场调节;前者是与以公有制

为主体的社会主义基本制度结合在一起,不但不排斥公有制,而且必须坚持公有制为主体,在市场调节

的基础上,不仅不排斥国家的宏观调控和计划调节,

而且还利用宏观调控手段把人民的当前利益与长远利益、局部利益与整体利益结合起来,更好地发挥计

划与市场两种调节的优势。从根本上说,以公有制为基础的社会主义市场经济客观反映了社会主义制度

和历史发展的内在要求。在现实理论研究中,有的把公有制与市场经济

对立起来,认为市场经济是私有制的产物,它与社会主义公有制是对立的,在公有制基础上不可能发展

市场经济;还有的认为,社会主义公有制与市场经济不可能相容,并以市场经济最适合于私有制为前提,

推论出搞市场经济就必须实行私有化的结论。这些认识和结论都是不正确的、错误和有害的。之所以这

样,很重要的就是混淆了公有制与市场经济的关系,把经济发展的手段作为社会制度性质。对此,必须予

以澄清。

公有制与市场经济的相容性,是社会主义市场31经济的重要特征。这个问题涉及到许多方面,其中最

主要的问题是:公有制与市场经济相容的客观基础。从经济关系的角度看,公有制与市场经济就其实质

来看,都体现着一定内容的经济关系,但是它们体现

的却不是同一层次的经济关系。前者体现的是劳动者与客观物质生产条件的关系,其决定一定经济形

态的本质,是作为一种特定的生产资料所有制形式

而存在;而后者体现的则是劳动者交换劳动实现经

济联系的关系,它构成相应的经济运行形式,作为一种特定的经济运行形式而存在。公有制与市场经济

的相容性,实质是公有制将市场经济作为自己的运

行机制,而市场经济则是通过自身的运作来使公有制得以具体实现。因此,公有制与市场经济相容的基

础,虽然是不同层次的经济关系,但它们却是相互需

求的兼容、相互补充的兼容、相互依托的兼容。从中

国现阶段来看,公有制与市场经济存在着内在统一性。目前,公有制的发展程度不高,人们在经济利益

上的独立性和差别性,必然要求实行商品的等价交

换,要求在公有财产的使用上明确责权利关系,从而使市场经济体制不断完善、规范。随着计划经济向市

场经济的转轨,公有制将客观地反映生产力水平的

要求,公有制与市场经济逐步走向统一。

市场经济与公有制相容不仅是可能的,而且有很强的实践性及历史的必然性。市场经济作为一种

社会经济运作机制,其发展过程是一个自然的历史

沿革。不管社会制度怎样发生变化,它的产生、成熟、

发展的一系列阶段都不能人为地取消,所改变的只能是它的历史形式,以及进程的加速或延缓。如果市

场经济在旧体制下未获得应有的发展,而在新制度

下仍然存在着发展的基础和条件,那么,它必然在新制度下以其特有的经济形式继续存在、发展,直至完

成历史使命。社会主义社会依然存在发展市场经济

的必要性。由于现实社会主义国家在特定历史条件

下,跨越了资本主义的卡夫丁峡谷,没有经过资本主义的充分发展而进入社会主义。但是,生产的商品

化、社会化,生产力的充分发展过程却是不可超越

的。因此,这些国家在进入社会主义社会后,要从物质上为社会主义本身创造前提,去完成工业化、现代化等旧社会没有来得及完成的任务。因而,客观上就

要求,在建立社会主义公有制后,必须坚持发展市场经济,为社会主义奠定雄厚的物质基础。就公有制本

身而言,也为市场经济的发育、成熟提供了前提条

件。因此,市场经济在公有制基础上存在、发展是历史发展的必然趋势,公有制与市场经济的相容性就

成为历史的必然,这是不依人们的意志为转移的。

第一,市场经济与公有制具有共同的经济基础

和共同的利益。社会主义市场经济,从根本上说,就是社会主义基本制度同市场经济体制有机结合的统

一体,换言之,社会主义市场经济体制是建立在以公

有制和按劳分配为主体的经济基础之上的。其根本目的,是在国家的宏观调控下,充分发挥市场机制在

资源配置方面的基础性作用,进一步解放和发展生

产力,不断提高人民的生活水平,逐步实现共同富

裕,推动社会全面进步。马克思、恩格斯指出:正确理解的利益是整个道德的基础。我们在建设社会主义

的实践中认识到,将先进的社会主义制度同现代化

大生产相适应的市场经济体制结合在一起,更能充分体现社会主义质的规定性,是符合广大人民的共

同利益和根本利益的。由于在发展市场经济过程中,

我们始终坚持公有制这一基本制度,使广大人民群

众既是生产资料的共同占有者,又是按劳取酬的劳动者,从而进一步为坚持社会主义公有制创造了基

础;不同利益的主体,只有把个人劳动转化为社会劳

动,为社会提供所需要的产品和服务,才能最终获得

自身利益;人与人之间只有建立平等、互助、团结、合作的同志式关系,才能凝聚成实现共同目标的强大

力量。而这正是社会主义本质所要求的。

第二,公有制中存在着市场经济充分发展的现实必然性,公有制经济的发展必然伴随着市场经济

的成熟。在中国现阶段,公有制还未达到全社会所有

的程度,全民所有制与集体所有制作为公有制的主

要形式,仍然要采取市场经济体制,即使在全民所有制内部,不同企业之间还存在经济利益的差别和经

济利益的独立性,从而决定公有制也必然以市场经

济为主要形式;公有制是实行按劳分配原则,由于劳动者具有多元的经济利益和利益差别,那么劳动者32组成群体的企业,也就成为特殊经济利益的共同体,

它们之间必然要通过市场经济发生联系;市场经济为社会生产力的发展带来许多独特的形式及动力,

这种推动作用是其它任何经济形式不可取代的。尤

其是在经济基础薄弱的国家建立社会主义制度后,要在坚持公有制条件下充分发展市场经济,利用市

场经济的积极作用及功能推动生产力的快速发展。

因此,公有制经济中存在着市场经济充分发展的条

件和可能性,公有制的发展也必然伴随着市场经济的进一步发展。在公有制的基础上发展市场经济,使

公有经济与市场经济相互兼容、同步发展。

第三,市场经济为公有制提供了最佳的运作机制。公有制经济在社会主义现阶段的发展,只有在充

分发展市场经济中才能实现,社会主义经济才能取

得高效益,公有制基础才能得以巩固、发展。这本身

就成为公有制与市场经济相容的现实基础。社会主义公有制代替私有制,最终体现在社会经济活动中,

以社会整体利益规范调节经济活动,从而合理、有效

地分配和利用资源,保证国民经济持续、协调发展;同时,在公有制基础上,使劳动者成为生产资料的主

人,充分发挥劳动者的积极性、主动性和创造性。但

是,社会主义在半个世纪的实践中,公有制在发展的

过程中并没有找到最佳有效的经济形式。人们曾错误地认为采取高度集中统一的计划经济就可以实现

上述公有制目的,其结果形成一种排斥市场经济的

僵化经济模式。从建立社会主义市场经济的趋向看,

公有制经济可以充分利用市场机制有效分配和利用资源,使公有制经济协调有序地发展;市场经济要求

公有制的经济单位成为独立的商品生产者和经营

者,成为充满生机活力的经济实体,成为有责有权并享受相应利益的经济实体,从而能够发挥劳动者的

积极性和创造性。

第四,市场经济的发展为坚持社会主义公有制

创造了更加现实的有利条件。一是,市场经济的发展为坚持公有制提供了物质利益前提。以公有制为基

础的社会主义是我们坚持的基本准则,它既反对贫

富悬殊,两极分化,也反对平均主义、共同贫困。贫穷不是社会主义,社会主义也不可能长期植根于贫穷落后的土壤之上。只有在坚持公有制为主体的市场

经济条件下,才能不断解放和发展生产力,从根本上坚持公正原则。消除贫困,不断满足人民日益增长的

物质和文化生活的需要,实现个人利益与社会利益

的真正统一,社会主义制度才能有吸引力、凝聚力。二是,市场经济为更好地坚持社会主义方向开创了

切实可行的途径。长期以来,社会主义制度在高度集

中的计划经济体制下并没有充分展现它的优越性。

改革开放以来,随着社会主义市场经济体制的逐步确立,在我国的城市和农村试行了股份合作制和各

种联产承包责任制等新的经营方式。这就将整体的

奋斗目标,层层分解落实到人,使个人利益、集体利益和国家利益更直接地接连在一起,从而凝成目标

同保、责任共担、利益同享的经济利益共同体。实践

证明:市场经济为更好地坚持公有制开辟了新天地,

同时,也为社会主义建设开创了新路子。第五,公有制与市场经济相互提供前提和相互

适应,并且相互促进对方的完善和发展,作为公有制

代表全局利益,其与市场经济的局部利益及特殊利益是完全可以协调的。公有制可以通过自身的力量

去调控协调市场机制的运作,消除其盲目性和自发

性,求得资源的分配更有利于社会整体利益;市场经

济建立在公有制基础上,就能有效利用市场经济的积极作用、发挥利益诱导性去调动个人及劳动者联

合体的积极性,促进公有制经济的发展;市场经济促

进公有制能更好地适应于市场经济的发展要求,不

断根据现实生产力发展水平,作出相应的调整、完善和发展,从而更有利于生产力的发展。正是公有制与

市场经济之间具有这种相互适应、相互提供前提和

相互完善和发展的作用,所以,公有制与市场经济的相容性是它们双方内在的要求,这种内在要求构成

了深厚的相容基础,并且反映着客观必然性。

通过以上的分析我们可以看出,公有制与市场

经济相互兼容的总体原则必须是,在保持双方各自的基本属性及基本要求的基础上,达到共存的有机

统一。二者的相容不是一方去改变另一方的基本属

性和基本要求,而是在双方各自保持其基本规定性及基本要求的前提下,相互保持对方的基本属性及33

合集下载

论公有制与市场经济的有机结合

论公有制与市场经济的有机结合

论公有制与市场经济的有机结合

【摘要】

公有制和市场经济是两种经济体制,在实践中二者的有机结合已经成为发展的必然趋势。公有制经济和市场经济各有其特点,二者相结合可以发挥各自的优势,实现经济效益最大化。公有制在市场经济中可以发挥稳定市场、保障民生的作用,市场经济则可以促进公有制经济的发展和改革。建立公有制和市场经济的协调机制是关键,只有相互配合、相互促进,才能使经济实现良性循环。在发展历程中,公有制和市场经济经历了不断完善和发展,形成了各自的发展模式。未来,公有制和市场经济的有机结合将更加重要,需要探索实现路径,促进国家发展和经济持续增长。

【关键词】

关键词:公有制经济、市场经济、有机结合、作用、促进作用、协调机制、优势、发展历程、国家发展、方向、路径。

1. 引言

1.1 公有制经济与市场经济的特点

公有制经济是在国家或集体所有制下展开生产活动的经济形式,生产资料归国家或集体所有,实现了生产资料的社会化。这种经济体制下,国家或集体可以对资源进行合理配置,实现整体发展。 公有制经济具有计划经济的特点,即通过中央或地方政府的计划来指导和调节生产活动,实现经济的平稳运行和发展。

公有制经济注重社会公益和公平,追求国家整体利益和人民福祉,对社会资源进行统一配置,减少不合理竞争和浪费现象。

市场经济是以市场为基础的经济形式,强调市场的自由竞争和资源的自由流动。在市场经济中,价格机制起着决定性作用,通过价格的变动来引导资源配置。

市场经济注重效率和效益,鼓励个体经济主体追求自身利益,通过激励机制来促进经济的发展和创新。

市场经济强调市场供需关系的平衡和调节,主张通过市场机制来实现资源的优化配置和经济的协调发展。

公有制经济与市场经济在经济制度、资源配置、激励机制等方面存在着显著的差异,但二者也有着互补与融合的空间。只有充分发挥各自的优势,实现有机结合,才能够促进经济的健康发展和社会的全面进步。

社会主义公有制与市场经济兼容理论研究

社会主义公有制与市场经济兼容理论研究

■刘建新 

一、现实研究中的问题 

社会主义公有制与市场经济的兼容问题,当然 

不能象理解电脑兼容机那样简单明了。 首先,从社会主义国家的改革实践来看,也是与 

上述争论一脉相承。中国的国企改革走过了一条由 

放权让利、承包、租赁、股份化并逐步实行公司制最 终确立“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学” 

现代企业制度的路子。这样一条市场化取向的改革 

之路,人们忧虑重重放心不下的其结局会不会是一 条私有化之路。香港经济学家张五常倒有十分明确 

的回答:“中国现代化发展情况,现在我们无从臆 

测。但可以断言,一日不实行私有产权制度,就没有 

诚实经营者与打假执法人员调查取证非常困难;此 

外,似冒伪劣商品的不正当竞争,往往导致真货斗不 

过假货,名优商品斗不过伪劣商品。 

二、政策建议 通过以上假冒伪劣商品行销原因的分析,笔者 

认为,要治理制售假冒伪劣商品的行为,必须走政 

府、消费者、诚实经营者等有关主体共同参与的联合 

打假之路,以形成全社会打假的良好氛围。 

(一)政府应做到: 

1、加强法制建设,加大执法力度。对现行法规 

进行完善,使之更严密、更具操作性;对假制售假者 

严惩严罚,以真正彰显法律的威严;尽快出台一部完 整的、系统的《市场管理法》或《工商行政管理法》,规 

范、制约打假执法行为;为各级打假机构配备人员、 

工具、增加经费投入;对个别执法人员的渎职行为, 

必须严罚不怠。 

2、强化市场监管。通过市场监管,形成有序的市 

场竞争格局,保护消费者和诚实经营者的根本利 益。对于关系人民生命财产安全等方面的重要商品, 

一定要坚持市场准入制度,不符合条件的产品,一律 

不得“入市”;加强对批发市场和专业市场的管理,对 

售假严重的市场,必须责令限期整顿,整顿后仍达不 

到要求的,要坚决予以关闭;整顿广告市场,清除虚 

假广告。 3、铲除“地方保护主义”。提高各级领导干部的 

思想认识,使之摒弃地方本位主义思想,能识大体、 

顾大局;坚决废除与国家法律法规相抵触的地方法 

论公有制与市场经济的有机结合 2

论公有制与市场经济的有机结合 2

论公有制与市场经济的有机结合

公有制与市场经济的有机结合是一种经济体制的演进和发展过程。公有制是指国家或集体所有制,是社会主义经济制度的基本特征。市场经济是基于市场供求关系和价格机制调节资源配置的经济模式。这两种经济制度在实践中结合起来,可以发挥各自的优势,实现经济高效运行和社会公平发展。

公有制与市场经济的有机结合不仅能够加强国家对重要生产力的调控,保证国家经济的稳定和安全,也能够使市场在资源配置中起到更加灵活和高效的作用。公有制的特点是社会共同拥有生产资料和产品,国家有权制定和调整经济政策,能够在必要时动员和调配各种资源。市场经济的特点是以市场供求关系为基础,通过价格机制和竞争机制来调节资源配置,实现资源的有效利用和最大化的社会效益。

在公有制与市场经济的有机结合中,国家对经济进行宏观调控的重要性不可忽视。国家可以通过宏观调控手段,如财政和货币政策,引导和规范市场行为,保障公共利益,防止市场失灵和产生不正当竞争,维护市场的稳定和健康发展。

公有制与市场经济的有机结合也需要注重市场经济的自主性和自由度。市场的自由竞争能够激发各种创新活力和经济动力,提高效率和生产力。在市场竞争中,企业通过创新和提高产品质量、服务水平来获取利润,从而获得生存和发展的动力。市场经济的自由度使得资源可以自由流动、配置,实现资源的最优配置和有效利用。

公有制与市场经济的有机结合还可以促进社会公平和公正。公有制可以保障人民的基本福利,通过实施社会保障、医疗保健、教育和就业等政策,确保人民享有基本的权益和福利。公有制还可以对关键行业和重要产业进行直接调控和干预,以保证国家的整体利益和战略安全。市场经济则通过竞争机制来分配资源,提供更加多样化和个性化的产品和服务,满足人民多样化的需求。

公有制与市场经济的有机结合也面临一些挑战和问题。首先是在实践中如何正确处理国家和市场之间的关系。如果国家过度干预市场经济,可能会扼杀市场的自由竞争和创新活力,限制企业的自主权和市场规律的发挥。反之,如果国家过于放任市场经济,可能会导致市场失灵、不正当竞争和资源的不合理配置,造成社会不公和不稳定。

论公有制与市场经济的有机结合 3

论公有制与市场经济的有机结合 3

论公有制与市场经济的有机结合

公有制与市场经济的有机结合,是中国特色社会主义经济发展道路的重要特征和基本经济制度安排。它既对社会主义公有制的坚持和发展作出了坚实的基础,又有效地发挥了市场经济的积极作用,实现了经济社会的双赢。

公有制是社会主义制度的基本经济制度,具有“公有、计划、按劳分配”的特点。在中国,公有制主要体现在国家所有制和集体所有制上。国家所有制是指由整个人民所有的集体经济部门,如国有企业、国有资本等。集体所有制是指由农民、农村集体经济组织等所有的集体经济部门,如农村集体经济组织、合作经济组织等。公有制的优势在于它能够有效地调控经济,保证国家经济的稳定和公平,实现经济效益和社会效益的统一。

市场经济是一种以市场为基础的经济体制,以供需关系和市场价格为调节手段,实现资源配置的最优化。市场经济的优势在于它能够发挥竞争的动力和创造的潜力,推动经济的繁荣和创新。在中国,市场经济的发展得到了政策的大力支持,市场经济的机制在很大程度上得到了有效的运行。市场经济不仅能够提供丰富的产品和服务,还能够提高资源配置的效率,为经济的快速增长提供动力。

公有制与市场经济有机结合的重要目的在于实现公有制与市场经济互相促进、互为条件的关系。在中国,公有制和市场经济的有机结合主要体现在公有制经济和非公有制经济的共同发展上。公有制经济和非公有制经济是相互依存、相互渗透的关系,两者在经济发展中相辅相成、相互制约,共同推动了中国经济的快速增长。

公有制经济的存在和发展,为国家资本的积聚提供了基础,为国家的宏观调控提供了依据。公有制经济通过国有企业等形式,为市场经济提供了稳定的供给和基础设施建设的支持,保障了经济发展的稳定性和可持续性。通过国有企业的改革和重组,公有制经济还能够逐步增强其市场竞争力,实现效益的提升和管理的创新。

论公有制与市场经济的有机结合 4

论公有制与市场经济的有机结合 4

论公有制与市场经济的有机结合

公有制和市场经济是两种不同的经济制度,其中公有制主要是指国家所有和控制的企业,而市场经济则是由市场力量决定企业经营决策和资源配置的经济系统。然而,在现代社会中,公有制和市场经济往往被认为是不可兼得的,导致了长期的争论。本文将探讨公有制和市场经济的有机结合,以及这种结合的优点和挑战。

尽管公有制和市场经济都追求有效利用资源和提高生产力,但它们之间存在着明显的矛盾。公有制为国家所有的企业受国家统一管理和调控,注重政治目标和社会公益,不以盈利为主要目标。而市场经济,企业以追求利润为主要目标,通过市场竞争和定价来配置资源和增加利润。

另一个问题是公有制与市场经济在管理模式上的困境。在公有制体制下,企业的管理主要由政府官员和职工委员会等人员来统一领导,在决策机制、招聘评定、工资分配等方面存在着很多限制。而市场经济下,企业主要依靠市场机制和企业内部的考核来实现管理,强调效益和职业能力,对人力资源进行灵活管理。

公有制和市场经济之间的矛盾,可以通过有机结合来解决。有机结合可以理解为在公有制体制下引入市场的机制和方式来提高经营效益和资源利用率,其目的是兼顾政治目标和经济目标,统一国家和市场的管理。

第一,通过制定合理的政策和法律来完善公有制企业。国家应该指导公有制企业回归市场主体的原则,增强企业的竞争意识和市场敏感性,提高企业内部的效率和创新能力。政府在管理公有制企业时,应该注意到自身的局限性,更多地依靠市场机制来实现资源的配置和效益的提高。

第二,注重公有制企业的内部改革,引入市场化运作的机制。公有制体制可以学习市场经济的各种运作方式,比如先进的经营管理理念和市场规则,建立自己的市场化经营机制,提高生产力和效益水平。同时,公有制企业需要积极创新,探索自己的核心优势,提高产品品质和技术水平,在市场上占据更大的份额和地位。

第三,鼓励公有制企业与市场主体合作,共同提高整个产业链的效益。公有制企业在向市场主体开放的同时,应该扩大与市场主体的合作,建立共赢的合作关系,提高互利性和合作性。同时,政府也应该在税收、财政、金融等方面制定优惠政策,鼓励企业间合作和创新。

论公有制与市场经济的有机结合 5

论公有制与市场经济的有机结合 5

论公有制与市场经济的有机结合

公有制和市场经济是两种经济制度,在实践中往往以不同的方式结合,形成了不同的模式。公有制强调国家或集体对生产资料的所有权和控制权,市场经济则注重市场的自由交易和竞争机制。公有制与市场经济的有机结合意味着在保持公有制基础上,允许市场在资源配置中起决定性的作用,并通过市场机制来调整和优化资源配置。

公有制与市场经济的有机结合具有许多优点。公有制可以化解市场经济中的不平等现象,保障公民的基本生活权益。在市场经济中,贫富差距容易加剧,弱势群体可能受到剥削和压迫。通过公有制的介入,可以实现对关键领域和重要产业的国家控制,保障公民的基本权益。在公有制的基础上运行的市场经济,可以提供更多的就业机会和发展空间,有利于促进经济增长和社会稳定。

公有制与市场经济的有机结合可以平衡公共利益与私人利益的关系。公有制追求公共利益,市场经济追求私人利益,二者之间存在较大的矛盾和冲突。将公有制与市场经济有机结合,可以在保障公共利益的兼顾私人利益,实现公私利益的平衡。通过市场经济的竞争机制,可以激发个体的积极性和创造力,促进经济发展和社会进步。

公有制与市场经济的有机结合,既有利于保障公民的基本生活权益,又有利于提高资源配置的效率,还有利于平衡公共利益与私人利益的关系。在实践中,各国可以根据自身的历史、文化和经济条件,选择适合自己的公有制与市场经济的结合模式,以实现经济发展和社会进步的目标。

浅析社会主义与市场经济兼容问题

经济观察 最后.生产关系与生产力这对矛盾的组合 在市场经济那里被有效地调和 生产力与生产 关系历来是一对矛盾因素.将两者有效地调和. 让生产关系适应生产力的发展.同时利用二者 的矛盾刺激生产力不断向前发展.创造更多的 社会财富。市场经济内在地调节生产关系。将 其协调统一以适应生产力的发展.同时也刺激 生产力向前发展,作用于生产关系,使之相互 协调 总之,在社会主义制度下发展市场经济. 不仅有利于社会主义制度的不断完善.创造出 社会财富.同时也可以让市场经济的优越性得 到最大的发挥 二、社会主义公有制究竟能兼容什么 迄今为止.社会主义公有制与市场经济兼 容与否的争论一直根植于学术界这片肥沃的土 壤。他们之间的分歧在于市场经济能否成为社 会根本制度属性的一部分 否认兼容的学者认 为。市场经济就是资本主义的看家犬.是公有 制的天生宿敌,毫无兼容的可能。持肯定兼容 的学者认为,市场经济就是一个中性的概念, 在经济运行方式上很有效.二者完全可以彼此 相兼。公有经济.包括国有经济都可以走上市 场这条高速列车的轨道上来。其实。从开始的 二者水火不容.到后来的二者相兼相容.市场 经济都曾在实践的过程中给予了社会主义市场 经济强有力的推助。毋庸置疑.市场经济与社 会主义这一宿敌的历史演变对社会主义制度属 性的最终确立立下了汗马功劳.这也是社会主 义实践不断深入的有效证明。然而.在构筑以 公有制为根本的社会主义市场经济的具体大厦 的时候,我们要对二者有充足的理解。马克思 恩格斯就曾在《共产党宣言》中这样宣示: “共产党人可以把自己的理论用一句话表示出 来,即消灭私有制。”在今天,我们可以解读出 这样一种目标:私有制度仍然是我们的宿敌。 我们只有强大自己的公有制.尤其是加足国有 36豫2013年17 ̄J(6月) 经济的火力.才能消灭敌人。然而.这一问题 的解决需要我们重视这样一个逻辑前提.那就 是以公有制为根本的社会主义这个大家庭究竟 能接纳多少前来做客的市场经济.社会主义的 容纳程度和方式究竟是什么。换句话说,我们 胸有成竹的前提和方式就是明确社会主义经济 对于制度和方式的安排。只有准备充足,我们 才能打赢宿敌.才能在经济运行遇到问题时找 准方向。攻无不破。取得胜利。值得注意的是, 时下一些人误认为公有制兼容的往往是内容. 对于不同的社会制度却无法相兼相容.因此在 实践过程中,遇到阻碍就会迷茫.甚至排斥市 场经济。这不仅没有认清楚当下的实际情况. 反而阻碍了社会主义经济发展的进程 根据方 方面面的材料和理论,我们有十足的把握相信: 社会主义这颗茁壮成长的大树.有能力在实践 的过程中兼容并包.吸纳先进的经济发展方式 和手段为自己捕捉营养。它的胸怀是博大的. 兼容的方式是多样的 三、社会主义兼容市场经济的有效方式 首先.社会主义生产关系相兼市场经济关 系。市场经济内的相互关系往往表现的是资本 主义的生产关系.这种生产关系中除了以私有 制为主体之外.追求剩余价值也是其生产的目 的 将市场经济关系引入社会主义关系要注意 引入的是人与人之间的经济关系而非其剥削的 本质。市场经济关系中,人与人之间的经济关 系是经济生活发生作用的基础.社会主义生产 关系也应通过市场关系、市场活动体现出来. 把市场经济的活力和动力注入原有的社会主义 经济体制中。加速经济生活市场化的进程。 其次.按劳分配为主体的收入分配制度仍 需坚持和巩固 社会主义集体利益的分配方式 是主体.市场经济的分配方式要受制于它的支 配。按劳分配根植于社会主义的始终。它的分 配符合人类的劳动规律理论。是科学的、能动 

论公有制与市场经济的有机结合 6

论公有制与市场经济的有机结合

公有制与市场经济是两种不同的经济形式,两者之间存在着一定的矛盾和冲突。公有制强调国家所有制和集中管理,而市场经济则注重市场竞争和自由交易。然而,在当前复杂多变的经济环境下,公有制与市场经济的有机结合,不仅可以充分利用两者的优势,而且可以相互补充、制约,实现经济可持续发展。

首先,公有制与市场经济的有机结合可以使国家在经济发展中保持稳定。公有制的主要作用是维护国家基本经济制度的稳定性和完整性,保障社会主义物质文明建设的长期、稳定、高速发展。而市场经济的主要作用则是发挥市场的竞争机制,促进资源的有效配置和技术的进步。两者结合,可以使经济发展既有发展的动力,又有稳定的保障。

其次,公有制与市场经济的有机结合可以促进资源的合理利用。公有制可以发挥国有企业在资源配置中的集中优势,为市场经济提供稳定的生产和供应;而市场经济可以通过竞争机制促进效率的提高,实现资源的最佳配置。两者结合可以促进资源的有效、合理利用。

再次,公有制与市场经济的有机结合可以推进技术的进步。公有制可以发挥国家的稳定投资作用,投入大量的资金推进科技发展;而市场经济则可以激发企业的创新活力,提高技术成果的商业化程度。两者结合,可以推动国家技术进步和竞争力的提升。

最后,公有制与市场经济的有机结合可以增强国家的综合实力和抗风险能力。公有制是国家经济的主导力量,可以在某些行业和领域起到保障国家利益和稳定性的作用;而市场经济则是国家经济的重要推动力量,可以促进经济发展和国际竞争力的提升。两者结合,可以实现经济的全面发展和全面保障。

论公有制与市场经济的有机结合 7

论公有制与市场经济的有机结合

公有制和市场经济是两种不同的经济体制,公有制主要是指生产资料归全体人民所有,实行国家所有制或集体所有制,市场经济主要是指在一定的市场条件下,由供求关系决定商品和劳务的价格,并通过市场调节资源配置。在我国经济改革开放的过程中,公有制和市场经济的有机结合成为了我国社会主义市场经济体系的基本特征,也成为了我国经济发展的基本路径。本文将围绕公有制和市场经济的有机结合展开阐述,探讨其在我国经济发展中的重要作用。

公有制和市场经济的有机结合,既能够保持国家的主体地位,又能够调动社会各方面的积极性,形成了政府主导和市场调节相结合的发展模式。政府在宏观经济调控中发挥着重要作用,通过财政政策和货币政策等手段,控制经济总量,促进经济的平稳增长。市场在资源配置中具有较大的自主权,市场的自由竞争能够有效促进企业的技术创新和经济实力的不断增强。这种政府主导和市场调节相结合的发展模式,为我国经济的快速发展提供了有力保障,保证了国家经济的健康稳定发展。

公有制和市场经济的有机结合,既能够发挥政府的宏观调控作用,又能够发挥市场的资源配置作用,形成了经济发展的内生动力。政府在宏观经济调控中可以通过一些政策手段,促进国民经济的健康发展。政府可以通过货币政策和财政政策等手段,控制通货膨胀和经济过热现象,保持经济的平稳增长。政府还可以通过产业政策和投资政策等手段,引导资源向重点领域和战略性新兴产业倾斜,推动国民经济的结构调整和优化升级。而市场的作用则在于有效地调节资源配置,通过价格机制和竞争机制,引导资源向效益最大化的领域集中,提高资源配置的效率和灵活性。通过政府的宏观调控和市场的资源配置,形成了一种有机的经济运行机制,为国民经济的快速发展提供了坚实的内生动力。

公有制和市场经济的有机结合,为我国的全面发展提供了丰富的物质资源和巨大的市场空间。在公有制优势的发挥下,我国建立了一套健全的国民经济体制,为国家的经济发展提供了充足的物质资源和技术支持。在市场经济的有机结合下,我国形成了一个庞大的市场,包括制造业、服务业、农业等众多领域,给国家经济的发展提供了巨大的市场需求和发展空间。公有制和市场经济的有机结合为我国的经济发展提供了丰富的物质资源和巨大的市场空间,为国家经济的快速发展创造了有利条件。

让公有制与市场机制兼容

让公有制与市场机制兼容

一个历史性的课题

我们谈话就从如何使企业成为自主经营、自负盈亏的商品生产者和经营者开

始。

董辅礽说,目前我国许多企业,特别是国有企业,经济效率低、效益差,不

少企业亏损,技术进步缓慢,产品质量低劣,产品多年不变,生产与需要脱节。

产生这个问题的原因,经济学界早有论述,即国有企业不是真正的自主经营、自

负盈亏的商品生产者和经营者。

迄今为止,在人类历史上只有建立在私有制基础上的商品经济,私有制与市

场机制是完全兼容的。几十年来,人们都否认公有制可以与市场机制兼容,因此,

否定社会主义经济是商品经济。经过几十年的实践,人们认识到这一错误理论带

来的严重后果。在我国的改革过程中,社会主义经济是有计划的商品经济作为一

种理论业已被承认。但在社会主义商品经济中处于主要地位的公有制企业,特别

是国有制企业,如何成为自主经营、自负盈亏的商品生产者和经营者;也就是如

何使公有制企业,特别是国有制企业与市场机制兼容还是个未被解决的重大理论

问题和实际问题,这也是一个历史性的课题。经济体制改革正是要解决这个课题。

董辅礽认为,这个问题在其他社会主义国家的改革中都碰到过,但都没有解决好,

我国的经济体制改革则应该把它解决好。

如何使公有制与市场机制兼容

私有制条件下,每个企业都是独立的主体。财产约束强,利益刺激大,天然

地要参与竞争,于是必然形成市场。而公有制企业本身,财产约束不强,产权不

清,不担心破产,竞争意识不强,市场就难以形成。董辅礽说,在公有制企业没

有改革成真正自主经营、自负盈亏的商品生产者和经营者的情况下,即使我们为

企业创造了市场条件,但企业不按照市场信号行动,不对市场信号作出反应,市

场机制也不能正常地发挥作用。

如何解决这个矛盾,董辅礽认为,改革所有制形式,建立和发展以多种公有

制为主导的多种所有制结构。

那么是否以价格改革为主的建立和发展市场体系的改革就不重要了呢?在

改革中,是以所有制改革为主还是以市场改革为主;在理论界的争论一直很激烈。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档