婚姻法案例分析

婚姻法案例分析

1、夫妻关系案例

牛强是某医院医生，1998年经人介绍与杨兰认识。因牛强家贫，而杨家又只有杨兰一个女儿，故两家决定招牛强为上门女婿，但条件是将来两人的孩子须随母姓。婚后两人感情很好。2001年，杨兰产下一子，取名杨小鹏。渐渐地，牛对自己在杨家的地位感到不满，尤其是对孩子随了母姓这件事不舒服。2002年，他没有与杨兰商量，就到派出所把孩子的名字改为牛小鹏。杨兰得知后，觉得牛不同自己商量就把孩子的名字改了，是不尊重自己，觉得很委屈。杨兰父亲得知后，更是气愤，要求将孩子的名字再改过来。．

[问题]

1．两家决定招牛强为上门女婿时，以将来两人所生的孩子随母姓为条件，是否正确?

2．牛私自跑到派出所更改孩子的姓名，是否正确?

[分析]

1．不正确。《婚姻法》第22条规定：子女可以随父姓，可以随母姓。因此，本案中，杨家以将来所生子女必须随母姓为条件，招牛强为上门女婿，是不正确的。

2．不正确。对未成年子女的姓名，应由夫妻双方协商决定。本案中，牛

强不与妻子协商，擅自为孩子改姓名，是不尊重杨兰的表现。两人应该经过民主协商，再决定孩子的姓氏。

2、[案情]

高强是某工厂技术员，2000年，他与某学校老师钟静恋爱结婚。2001年11月，钟生下一子。由于难产，钟静的身体变得很不好。后来，在体检时，医生说钟静的身体状况已不适合节育，建议其丈夫做节育手术。高强一听火冒三丈，认为节育历来都是妇女的事情，哪有男子汉做节育手术的，故坚决不做。无奈之下，钟静来到妇联请求帮助。

[问题]

高强有没有承担计划生育的义务?

[分析]

有。《婚姻法》第l6条规定：夫妻双方都有实行计划生育的义务。对于此规定，有以下几点须注意：(1)计划生育是夫妻的一项法定义务，违背有关计划生育的规定，要承担一定的法律责任；(2)计划生育义务的承担者是夫妻双方，不允许将这项义务片面地推给女方，而使男方免除应尽的责任；

(3)公民有依法生育子女的权利，也有不生育的自由。本案中，钟静因身体状况不好，根本不适合做节育手术，因而高强有承担计划生育的义务。3、[案情]

方梅和曾军是同村村民，两人自幼青梅竹马。l995年，两人一同参加高考，曾军考取，而方梅则落榜。在曾军上大学期间，两人感情进展顺利。1999年，曾军分配到某机关工作，与方梅正式结婚，婚后两人感情不错。2000年，方梅在做家务时，面部被烧伤。双眼几乎失明。住院后，曾军对护理

方梅渐感厌烦，产生了遗弃方梅的念头。他先试探与方离婚，但方坚决不同意，于是他就搬到外面去住，不回家

照顾方梅，并同本单位同事赵倩打得火热。而方在家得不到丈夫的关怀与照顾，生活无着落。无奈，2002年5月，方梅向法院起诉，要求曾军付给扶养费。

1．曾军的行为是否正确?

2．法院应如何处理本案?

[分析]

1．不正确。曾军违反了夫妻间应相互承担扶养义务的规定。

《婚姻法》第20条规定：夫妻有互相扶养的义务。夫妻之间互相扶养，这既是权利，又是义务；且这种权利义务是平等的，夫妻双方都应自觉履行这一义务，尤其是在一方年老多病或丧失劳动能力、生活困难的情况下，有负担能力的一方，更应主动履行扶养义务。我国《婚姻法》规定的夫妻互相扶养的义务，要求具备一定条件，即：双方具有合法的夫妻身份；一方生活困难，不能自行解决，需要对方扶养，而且他方有负担能力。这种义务一旦发生，就具有相对稳定性，在婚姻关系没有依法解除之前，这种义务始终存在。

2．法院应判决曾军给付妻子扶养费。如果曾拒不履行扶养义务，可依《婚姻法》和《民事诉讼法》强制执行。《婚姻法》第20条规定：一方不履行

扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。这体现出扶养义务具有强制性的特点。本案中，方梅因病生活困难，而曾军有负担能力却拒不履行扶养义务，人民法院可依法判决其给付扶养费。

4、黄明与叶莉于l980年结婚，结婚前叶的父母送给叶一盒价值万元的首饰作为嫁妆。婚后黄、叶生育两个子女。l990年，叶不幸遇车祸身亡。2001年，黄明认识了焦娟，彼此都有好感，经人撮合，两人于2002年结婚。婚后，两人感情很好。考虑到焦娟没有子女，黄便与焦商量，把首饰归焦个人所有，其余财产作为双方共同共有的财产。两人签订了协议并到市公证处公证。后来，黄明的长子黄磊知道了父亲和继母的协议后，非常生气，觉得父亲把母亲的东西送人，太不应该，便动员其妹黄芳芳一起到法院起诉，要求焦娟将首饰交出来。法院受理了此案。

[问题]

1．叶莉的父母送给叶的首饰是什么性质的财产?

2．黄明与焦娟订立的财产协议是否有效?

[分析]

1．首饰是叶莉的婚前个人财产，叶莉死后，首饰成为叶的遗产的一部分。2．协议无效。因为这份协议侵犯了黄磊和黄芳芳的财产权。婚姻法规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。本案中首饰是黄明的前妻叶莉的个人财产，黄明与焦娟无权对他人的财产进行约定。根据《民法通则》第55条规定，约定须具备以下实质要件，即：(1)约定时，双方具有完全的行为能力；(2)双方的

意思表示真实；(3)约定的内容不违反法律和社会公共利益，不得损害第三人的合法权益。本案中，黄明与焦娟的协议处分了叶莉的个人财产，侵犯了黄磊、黄芳芳的财产权，故协议无效。

5、[案情]

潘某与蔡某1994年1月结婚时，潘某月工资收入为6000元，蔡某月工资收入为700元。双方约定，蔡某每月700元加上潘某每月拿出1500元，为共同所有；双方的其他收入归各自所有。双方签有书面协议。2001年10月，潘某提出离婚，蔡某也同意，但对潘某个人存款l2万元，主张按共同财产分割。双方发生争议，诉至法院。

[问题]

法院应如何认定12万元存款的性质?

[分析]

法院应判决12万元属于潘某的个人财产。《婚姻法》准许夫妻双方对财产的所有关系进行约定，夫妻有约定的，适用约定财产制。本案中，潘、蔡二人在结婚时对夫妻共同财产作了约定，该约定是双方自愿为之，没有任何胁迫和诱骗，是真实的意思表示，故约定有效。潘某个人存款l2万元不能按共同财产分割，法院应确认其为潘某的个人财产。

6、[案情]

原告赵昆(女)与被告段雄(男)自由恋爱，并于1990年结婚。婚后，两人经

常为生活琐事争吵，感情逐渐破裂。2000年两人分居。2002年，赵昆向法院提出离婚，而段雄坚决不同意。现家庭财产有：存款l0万元，电视机、洗衣机、电冰箱各一台。此外，还有赵昆参加历次国际、国内运动会所获奖牌10块、奖金l0万元。诉讼中，被告要求分得一半奖牌以及奖金l0万元中的5万元。

[问题]本案应如何处理?

[分析]

本案涉及离婚时认定哪些财产是夫妻一方个人财产。根据《婚姻法》第l8条的规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(1)夫妻一方所有的婚前财产；(2)因一方身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；

(3)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；(4)一方专用的生活用品；

(5)其他应当归一方的财产。

"其他应当归一方所有的财产"就包括夫妻一方曾因服兵役结束而退伍、转业时所得到的医药补助费，夫妻一方因参与体育竞赛活动取得优胜而荣获的奖杯、奖牌，这类物品记载着优胜者的荣誉权，其财产所有权应当归享有该项荣誉权的夫妻一方。因此，本案中，原、被告家中的存款10万元及电视机等物品，是双方婚后所得，应为夫妻共同财产，在离婚时应予合理分割；原告所获奖牌，是一种荣誉象征，具有特定的人身性，应为原告个人财产

7、[案情]

董波于1997年与郝清结婚。结婚初期，夫妻关系不错，但后来，董与自己的同事戈萍有了不正当关系。董曾向郝提出离婚，但郝坚决不答应。董

于是干脆在外租了一套房子居

住，很少回家。不久，郝在逛街时买的两张彩票中了大奖，得了40万元。郝非常高兴，但未将此事告诉董。后来董从报纸上得知此消息，便回家要求郝分一半钱给他，郝不同意。董见钱要不回来，便于2002年向法院起诉，要求分中奖奖金的一半归自己。而郝则辩称："丈夫抛弃自己，整日不回家，这笔钱不能给他。"

[问题]

1．郝清买彩票所中奖金是否属于夫妻共同财产?

2．法院能否判决奖金的一半归董波所有?

[分析]

1．该奖金属于董波和郝清的夫妻共同财产。婚姻法第17条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(1)工资、奖金；(2)生产、经营的收益；(3)知识产权的收益；(4)继承或赠与所得的财产，但遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外；(5)其他应当归双方共同所有的财产。

《婚姻法》第l9条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。可见我国法律也允许夫妻双方对财产所有权作出约定，夫妻有约定时，适用约定财产制；没有约定的，适用法定制。

本案中，董波与郝清未就该奖金的所有权作出过约定，因而当然适用婚后所得共同制。故奖金属于两人的夫妻共同财产。

2．不能。夫妻共同财产属于共同共有财产，夫妻对共有财产的这种权利，在共有关系消灭之前是一个整体，双方平等地享有所有权，没有权利大小的区分；只有在夫妻关系终结时，才能对共同共有财产进行分割，确定各自的份额。本案中，董波和郝清虽已分居，但婚姻关系并未消灭，故该奖金仍归两人共同所有，不能进行份额上的分割，法院不能判决将奖金的一半归董波所有。

8、[案情]

翟明是某报社编辑。1995年开始构思创作和撰写某著名科学家坎坷命运的长篇小说《旅程》，1999年11月定稿并与某出版社签订了出版合同。l999年4月，翟明认识了女大学生唐晓冰，两人很快坠入情网，l999年10月，两人领取了结婚证书。2000年10月，翟明拿到出版社给他的第一笔版税收入15万元。领到钱后，翟便跟妻子讲，他打算过两年开一家读书社，所以这笔钱不能动，要存在他个人账户上。唐晓冰想拿出一部分贴补家用，翟不肯，唐只好作罢。2001年l0月，唐晓冰产下一子。由于身体不好．加上带孩子的支出，唐觉得日子紧张起来，于是她再次提出拿出l5万元的一部分贴补家用，翟仍不肯。唐见翟如此不近情理，于2002年5月，向人民法院起诉。[问题]1．15万元财产是否属于夫妻共同财产?2．唐晓冰是否有权支配该财产?

[分析]

1．是夫妻共同财产。《婚姻法》第17条规定，

夫妻在婚姻关系存续期间所得的知识产权的收益等财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。本案中，翟明的作品虽于婚前完成，但l5万元的版税是在婚后取得，因此该财产应为夫妻共同财产。

2．有权利支配。《婚姻法》第17条第2款规定：夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。因此，本案中，唐晓冰和翟明对15万元财产有平等的支配权。法院应判决该财产为夫妻共同财产，唐晓冰享有对该财产的权利，翟明应以该项财产支付日常家庭生活的费用。

9、[案情]

夏某与岳某于l990年经人介绍相识，l991年3月登记结婚。结婚时。岳某在外省某部队机关工作。婚后，夏某的父母赠给两人名人字画6幅，纯金项链l条，金戒指1枚，共价值7．2万元。婚后不久，岳某复员回家，带回医疗费5000元，高原补助费4000元。因夏某与岳某的父母相处产生矛盾，便与岳商量以2．7万元另购平房三间，搬出另住。买房款中包括夏某的父母资助1．7万元．另l万元从夫妻共同财产中支付。双方约定此三间平房为夏某个人财产，并订有双方签字的房产约定书，房产登记在夏某个人名下。2001年7月，岳某与一女同事出差时在旅店同居被公安部门查获，后夫妻感情破裂。两个月后，夏某起诉到法院要求离婚，要求三间房产及结婚时父母所赠财产全部归其所有，并平均分配岳某从部队带回的医

疗费、高原补助费及其他财产。

[问题]

1．三间房产是夏某个人财产还是夫妻共同财产?

2．夏某父母赠与的财产可否作为共同财产分割?

3．岳某带回的医疗费和高原补助费应是岳某个人财产还是夫妻共同财产? [分析]

1．是夏某个人财产。我国《婚姻法》第13条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。本案中，夏与岳在买房时对三间平房作了明确约定，并订立了合法有效的书面协议约定房产归夏某所有，故三间平房应是夏某个人财产而非夫妻共同财产。2．应作为共同财产分割。根据婚姻法的规定，除非遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间继承、受赠的财产为夫妻共同财产。本案中，夏某父母的赠与行为是在婚后发生的，故名人字画等财产应为夫妻共同财产。但考虑到财产来源及照顾妇女的原则，在分割时应适当照顾夏某利益。

3．根据现行婚姻法和有关司法解释，复员军人从部队带回的医疗费，属于特定行为人本人享有所有权的财产，具有专属性，应归本人所有。而岳某带回的高原补助费是国家对特殊行业的工作人员所给予的特殊津贴，这部分财产也属于个人财产。

10、[案情]

张丽

(女，23岁，未婚，公司职员)在一次社交场合与于建国(男，35岁，已离婚，有一女儿)相识，经过一段时间交往双方决定结婚，并于1998年5月办理了结婚登记手续。婚后不久，张丽生了一个女儿。2001年6月，李强(男)闯入了张丽的生活，导致其家庭关系骤然紧张。于建国在考虑之后，提出离婚，两人在子女抚养和财产分割上产生了分歧，遂起诉到法院，要求解决。其分歧之处有三点：第一，张丽所生孩子由谁直接抚养；第二，于建国在婚前购置的轿车是个人财产还是夫妻共同财产；第三，于建国在购置该车时，曾向人借债2万元，这笔债务是个人债务还是夫妻共同债务。

[问题]对上述分歧应如何处理?

[分析]

1．张丽所生孩子由张丽直接抚养。1993年《最高人民法院关于人民法院审理离婚案中处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定："对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活的，一方有下列情形之一，可以优先考虑......(3)无其他子女，而另一方有其他子女。"本案中，于建国有其他子女，而张丽没有，．故孩子应由张丽抚养，于建国应担负孩子一定的抚养费。

2．于建国购买的轿车属于其个人财产。最新司法解释规定，属于夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续或共同使用、管理而转化为夫妻共同财产。

3．于建国所欠债务为其个人债务，应由于建国偿还。本案中，轿车未转化为夫妻共同财产，为购车所负债务也不能转化为夫妻共同债务。

11、[案情]

詹华(男)与韩云(女)于1989年经人介绍相识，并建立恋爱关系。l991年4月，两人办理了结婚登记手续。婚后感情尚可。自1996年起，詹华开始迷恋于文学写作，对家务不闻不问。时间一长，韩云对此很不满，两人经常吵架，感情急剧恶化。2002年，韩云向人民法院起诉，要求离婚，詹华也表示同意。双方对财产问题存在争议：韩云要求分得夫妻居住期间的二间房屋的一半；诉讼期间，詹华的一篇小说发表，得稿酬l8000元，韩云也要求分得一半。但詹华不同意她的要求，理由是，二间房屋是婚前所建造，应属其个人财产；稿酬是他个人劳动所得，应属个人财产。[问题] 法院应否支持韩云的诉讼请求?

[分析]

最高人民法院最新司法解释规定，夫妻个人所有的财产，不因婚姻关系的延续或共同使用、管理而转化为夫妻共同财产。本案中，詹华和韩云婚后所住的房屋，是詹华婚前所购置，因而应属詹华个人财产；詹华于离婚期间所得的稿酬，由于婚姻关系仍未解除，故仍属于婚后所得，属于两人的共同财产。所以，韩云要求分得房屋及稿费的一半，前者不予支持，后者应予支持

。

12、夫妻共同债务的认定

[案情] 方英与孙德民于1996年自由恋爱结婚。结婚前方英父母送给方英一张5万元的存折作为嫁妆。l997年，孙德民想炒股，但苦于没有资金，于是就同方英商量，想动用方英的5万元，但方英没有同意。孙无法，便私自向朋友借了5万元，并打了借条，写明将来如亏了本，用自己妻子的钱还债。起先，孙很快赚了2万元。孙赚钱后，也未与妻子商量，便用这笔钱和别人合伙开了家餐馆。后来，因股市低迷，孙将5万元钱全赔了进去。朋友见孙无法翻身，便向孙索还欠款。孙只得回家与方英商量，但方英坚决不拿出5万元钱。朋友无奈，便一张诉状起诉到法院，要求方英还钱。

1．孙德民向朋友借的5万元钱，是否属于夫妻共同债务? 2．孙的朋友要求方英还钱，是否合理?

[分析]

1．不属于共同债务。《婚姻法》第41条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。男女一方单独所负债务，则由本人偿还。清偿责任的确定是以债务的性质为依据的，夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务而负的债务，是共同债务，应以夫妻共同财产偿还。根据1993年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第l7条第(3)项规定，一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活的债务为个人债务，由一方以个人财产清偿。本案中，孙德民背着其妻借钱炒股，且挣的2万元钱也未用于共同生活，可

见其债务属于个人债务，不是共同债务，应由其个人偿还。

2．不合理。方英的5万元财产，是婚前其父母赠送给她的礼物，应为个人财产，不能用来偿还孙德民的个人债务。

案例分析

1．案情：潘先生与李女士夫妻二人一直同潘先生的母亲共同生活。1994年，潘、李二人离婚。对潘先生祖上遗留的16张古画的归属存在争议，潘先生认为这是父亲去世时口头遗嘱留给母亲的，应归母亲所有，不属于共同财产。李女士认为，这些古画是家庭共有财产，夫妻双方都有份额，应予以分割。为此，双方诉至法院。你认为李女士是否应该分得古画？为什么？

答：应该。因为家庭共同财产是全体家庭成员在家庭共同生活关系存续期间，对共同所得和各自所得的财产约定为共同所有的共同财产关系。就本案而言，潘父的口头遗嘱没有足够的证据予以证实，不能认定为有效遗嘱，古画应认定为家庭共同财产。由于这些古画是潘家祖传，因而可视为潘先生父母的夫妻共同财产，潘父去世后，潘母享有一半，另一半应由潘母与潘先生各继承一半，即潘母拥有8张，继承4张，共12张；潘先生

继承4张，与李女士共同共有。潘、李离婚时，

双方将这4张古画分割，李女士应分得2张古画。

2.案情：徐某（女）的父亲于1992年底去世，留有遗产10万元，因与其哥哥在继承问题上发生争执，故遗产尚未分割。1994年2月她与王良登记结婚,同年5月，她取得其父所遗存款4万元。婚后初期，双方感情尚好。但自1997年夏天以后，王良有了外遇，夫妻关系开始恶化，两人经常争吵不休，难以共同生活。1999年7月，女方向法院起诉离婚。男方表示，离婚可以考虑，但他要求分割女方婚后因继承而取得的4万元中的一半归他所有。请问：女方在婚后取得的遗产，男方是否有权分割?为什么？答：本案男方无权分割女方在婚后分得的遗产。因为女方的父亲在他们结婚前去世，继承从被继承人死亡时开始，据此女方在婚前已取得了遗产的所有权，即使她在婚姻关系存续期间才实际取得该笔遗产，仍然属于她个人财产，所以离婚时男方无权分割。

3、案情：谭某从国外写信表示赠与其侄女谭芳美金5000元，谭芳即表示同意。但因故并未实际给付。谭芳不久与李强登记结婚，婚后谭芳收到叔叔谭某赠与的5000元美金。请问：依照法律该项钱款的权属关系如何确定？为什么这样确定？

答：属于谭芳婚前的个人财产。因为根据《婚姻法》第18条规定：遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方财产。本题中，谭某的赠与只是针对谭芳本人，应属谭芳个人财产。

4. 案情：甲（男，22周岁）为达到与乙（女，19周岁）结婚的目的，故意隐瞒乙的真实年龄办理了结婚登记。两年后，因双方经常吵架，乙以办理结婚登记时未达到法定婚龄为由向法院起诉，请求宣告婚姻无效。请问：

人民法院应如何处理？为什么这样处理？

答：人民法院应对乙的请求不予支持。因为《婚姻法》第10条规定有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。《婚姻法解释》第8条：“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。”本题中，虽然甲乙结婚时是不符合结婚的条件的，但是在乙起诉申请宣告婚姻无效时，无效的情形已经消失，即乙此时已经年满20周岁，达到了法定婚龄，因此不能其支持婚姻无效的请求。

5. 案情：王某与周某结婚时签订书面协议，约定婚后所得财产归各自所有。周某婚后即辞去工作在家奉养公婆，照顾小孩。王某长期在外地工作，后与李某同居，

周某得知后向法院起诉要求离婚。请问：周某的下列哪些请求可以得到法院的支持？为什么能得到支持？

.答：可以得到以下三个支持：1、由于周某为家庭生活付出较多义务，请求王某予以补偿2、由于离婚后生活困难，请求王某给予适当帮助3、由于王某与他人同居导致双方离婚，请求王某给予损害赔偿。因为婚姻法第19条规定，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面

形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”婚姻法第40条规定，夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。婚姻法第42条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。婚姻法第46条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的）

6．案情：村民甲与妻子感情较好，但因其妻接连生了两个女孩而欲离婚，对此法院应如何处理？为什么这样处理？

答：法院调解无效，可判决不准离婚。因为判决离婚的标准是感情确已破裂。甲妻子虽生育两个女孩，但双方感情很好，未破裂。甲起诉离婚的理由不充分，

7、案情：1995年5月，刘燕与安治国在A市新城区街道办事处办理结婚登记。婚后二人感情不和，经常吵闹。刘燕与安治国共同的住所在B区。安治国经常居住在C区，刘燕经常居住在D区。2001年6月，安治国外出经商，从此断绝与刘燕的通信联系，刘燕及其家人曾多方查询安治国的行踪，均无消息。2003年8月，刘燕向人民法院提起离婚诉讼，请问：应由下列哪个法院管辖？请说明理由。

答：D区法院。（刘燕应当向其住所地人民法院起诉。根据《民事诉讼

法》第23条第2款的规定，对下落不明或宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地法院管辖。本案中，被告安治国自2001年6月外出经商之后，一直下落不明，因此原告对其提起的离婚诉讼，可以向原告刘燕本人住所地的人民法院起诉。若刘燕的住所地与经常居住地不一致的，应向其经常居住地人民法院起诉。本案刘燕的经常居住地是D区。

8、案情：甲女与乙男于1998年7月大学毕业后同居生活，10月又在乙男老家举办了婚礼。2000年11月生育一女儿，但双方一直没有办理结婚登记。2005年3月双方因感情破裂，甲女向法院起诉离婚，要求女儿由自己抚养。请问：法院应当如何处理此案？

答：对甲女起诉离婚，法院不予受理。对其关于子女抚养的起诉可以受理，在审理查明事实后，依法作出判决。

因为根据婚姻法解释（一）第五条规定，甲女与乙男在１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后同居生活，未补办结婚登记，应按解除同居关系处理。不属于事实婚姻。

婚姻法解释（二）第一条规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。”“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”

9、案情：原告尚某与被告王某于1989年冬天经人介绍相识，1991年双方举行婚礼，1993年3月22日双方生育一男孩，双方生活的一直很美满、幸福。但天有不测风云，孩子在不满一周岁时得了重病，王某多次给孩子输血，导致身体虚弱，精神也受到了一定的打击。1998年家庭的一次意外失火，使王某精神上再一次受到严重打击，从此王某患上了精神分裂症，这直接影响到了双方的感情。于是在尚某苦苦支撑几年之后，双方已无法共同生活，于2003年以与王某感情破裂为由向人民法院起诉要求与王某离婚，后经法院及双方家庭做工作，尚某撤回了起诉。2004年，原告尚某再次向本院起诉与被告离婚。

审判：经法院审理后认为，王某在婚姻存续期间，出于对孩子的安全考虑，致使自己精神上遭受了巨大的压力，而又在遭遇了一次意外失火后，导致患上了精神分裂症，为了保护妇女的合法权益，照顾好精神病人实际生活，2003年法院判决原、被告不准离婚。2004年，原告尚某又一次向本院起诉与王某离婚，法院经审理后认为勉强维持双方的婚姻关系会对原、被告及孩子的健康成长，特别是被告的病情会产生不利的影响，同时又鉴于婚姻自由的原则，法院被告判决尚某与王某离婚，但考虑到王某现患有精神分裂症，无民事行为能力，为了其今后的生活，离婚时尚某应给予王某适当的经济帮助，在分割财产时也应予以照顾。

评析：离婚诉讼中，是否准予离婚的法定理由是李某国《婚姻法》第32条的规定，感情确已破裂，调解无效。但具体到本案，则应分析被告的精神病对婚姻的影响。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》（1989年11月21日）第3条规定：

婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或

者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。本案中，被告在婚前并不是精神病患者，只是在婚后，由于特殊的原因造成被告患上了精神分裂症，这并不是被告的过错。因此为了维护被告的合法权益，2003年法院依法判决原、被告不准离婚。2004年，原告尚某又一次向本院起诉与王某离婚，法院鉴于婚姻自由的原则，同时又考虑到王某现患有精神分裂症，无民事行为能力，其今后生活的需要，判决尚某与王某离婚，尚某应给予王某适当的经济帮助，在分割财产时也给予王某照顾。

10、案情：曾某某系某乡某村的村民。1986年其与城市居民李某某结婚后，其户口未能迁入市区，但其原分责任田于1987年被村组收回。后曾某某生有一女李甲和一子李乙，其户口也均随母落到该村，但一直没有分责任田。1991年李某某死于车祸，曾某某母子即回到户籍所在地居住，并多次向村委会要求分配责任田，遭到拒绝。村委会认为曾某某在出嫁之后就不再是该村村民，按照“土政策”，不能分给责任田。1986年曾某某在经本组所有农户签字同意并向村委会交纳2000元钱后，对其祖屋进行了原基改建。后曾某某多次请求乡政府就其与村委会之间的土地使用权（包括责任田和宅基地使用权）纠纷进行处理未果，遂提起行政诉讼，要求乡