法院以案释法实施方案
最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正)
最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正)【发文字号】法释〔2020〕17号【发布部门】最高人民法院【公布日期】2020.12.29【实施日期】2021.01.01【时效性】现行有效【效力级别】司法解释最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释（2017年2月20日由最高人民法院审判委员会第1710次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》修正）为正确审理矿业权纠纷案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国矿产资源法》《中华人民共和国环境保护法》等法律法规的规定，结合审判实践，制定本解释。
第一条人民法院审理探矿权、采矿权等矿业权纠纷案件，应当依法保护矿业权流转，维护市场秩序和交易安全，保障矿产资源合理开发利用，促进资源节约与环境保护。
第二条县级以上人民政府自然资源主管部门作为出让人与受让人签订的矿业权出让合同，除法律、行政法规另有规定的情形外，当事人请求确认自依法成立之日起生效的，人民法院应予支持。
第三条受让人请求自矿产资源勘查许可证、采矿许可证载明的有效期起始日确认其探矿权、采矿权的，人民法院应予支持。
矿业权出让合同生效后、矿产资源勘查许可证或者采矿许可证颁发前，第三人越界或者以其他方式非法勘查开采，经出让人同意已实际占有勘查作业区或者矿区的受让人，请求第三人承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等侵权责任的，人民法院应予支持。
第四条出让人未按照出让合同的约定移交勘查作业区或者矿区、颁发矿产资源勘查许可证或者采矿许可证，受让人请求解除出让合同的，人民法院应予支持。
受让人勘查开采矿产资源未达到自然资源主管部门批准的矿山地质环境保护与土地复垦方案要求，在自然资源主管部门规定的期限内拒不改正，或者因违反法律法规被吊销矿产资源勘查许可证、采矿许可证，或者未按照出让合同的约定支付矿业权出让价款，出让人解除出让合同的，人民法院应予支持。
以案释法”十大经典案例
以案释法”十大经典案例（原创版）目录1.案例一：合同纠纷案2.案例二：侵权责任案3.案例三：知识产权案4.案例四：劳动争议案5.案例五：行政诉讼案6.案例六：刑事诉讼案7.案例七：环境资源案8.案例八：公司法案9.案例九：金融法案10.案例十：国际贸易案正文“以案释法”十大经典案例：一、案例一：合同纠纷案此案涉及合同的签订与履行问题。
原告与被告签订了一份买卖合同，但被告未能按合同履行。
原告诉至法院，要求被告履行合同及支付违约金。
法院审理认为，原、被告双方签订的合同合法有效，被告未履行合同构成违约，应承担违约责任。
二、案例二：侵权责任案此案涉及侵权行为的认定及责任承担。
原告因被告的过错行为受到损害，诉至法院要求赔偿。
法院审理认为，被告的行为构成侵权，应承担赔偿责任。
三、案例三：知识产权案此案涉及著作权的侵权问题。
原告诉称被告未经许可使用其作品，构成侵权。
法院审理认为，被告的行为侵犯了原告的著作权，应承担侵权责任。
四、案例四：劳动争议案此案涉及劳动合同的解除及经济补偿问题。
原告诉称被告无故解除劳动合同，要求支付经济补偿金。
法院审理认为，被告未与原告协商一致解除劳动合同，应支付经济补偿金。
五、案例五：行政诉讼案此案涉及行政处罚的合法性问题。
原告诉称被告对其实施的行政处罚不当，要求撤销。
法院审理认为，被告的行政处罚证据不足，适用法律错误，判决撤销行政处罚。
六、案例六：刑事诉讼案此案涉及盗窃罪的认定及刑事责任承担。
公诉机关指控被告犯盗窃罪，法院审理认为，被告的行为构成盗窃罪，应承担相应的刑事责任。
七、案例七：环境资源案此案涉及环境污染责任的承担。
原告诉称被告排放污染物，导致环境污染，要求赔偿。
法院审理认为，被告的行为构成环境污染，应承担赔偿责任。
八、案例八：公司法案此案涉及公司股东权益的维护。
原告诉称被告滥用股东权利，损害公司利益，要求赔偿。
法院审理认为，被告的行为构成滥用股东权利，应承担赔偿责任。
九、案例九：金融法案此案涉及贷款合同的履行及担保责任。
以案释法案例范文 典型意义
以案释法案例范文典型意义以案释法是指通过具体案例来解释和说明法律条文的含义和适用情况。
典型意义是指这个案例具有一定的代表性和普遍性，能够为类似情况的处理提供借鉴和参考。
下面列举10个典型意义的以案释法案例范文，以便更好地理解和应用法律条文。
一、《刑法》中对盗窃罪的规定盗窃罪是指非法占有他人财物的行为，根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪的构成要件包括主观方面的故意和客观方面的非法占有行为。
在某案中，被告人盗窃他人手机并出售，法院判决被告人犯有盗窃罪。
这一案例具有典型意义，可以作为类似案件的判决依据。
二、《合同法》中对违约责任的规定合同法规定了当事人违约时应承担的违约责任，包括履行、赔偿和解除合同等。
在某案中，甲方未按照合同约定支付货款，乙方请求解除合同并要求赔偿。
法院判决甲方违约，应承担解除合同的责任，并赔偿乙方一定的经济损失。
这个案例对于理解和适用《合同法》中的违约责任规定具有典型意义。
三、《劳动法》中对加班工资的规定劳动法规定了劳动者加班工资的计算方式和支付标准。
在某案中，劳动者在法定工作时间外被要求加班，但未按照法定标准支付加班工资。
劳动者向劳动仲裁委员会提起申请，仲裁委员会判决用人单位应支付加班工资。
这个案例对于解释和适用《劳动法》中的加班工资规定具有典型意义。
四、《民法通则》中对侵权责任的规定《民法通则》规定了侵权责任的种类和适用情况。
在某案中，甲方的建筑工程导致乙方财产损失，乙方向法院提起侵权诉讼。
法院判决甲方应承担侵权责任，并赔偿乙方的损失。
这个案例对于理解和适用《民法通则》中的侵权责任规定具有典型意义。
五、《刑法》中对故意伤害罪的规定故意伤害罪是指故意造成他人身体伤害的行为，根据《刑法》第二百三十二条的规定，故意伤害罪的构成要件包括主观方面的故意和客观方面的伤害行为。
在某案中，被告人故意殴打他人致其重伤，法院判决被告人犯有故意伤害罪。
这一案例具有典型意义，可以为类似案件的判决提供借鉴和参考。
“以案说纪、以案释法”心得体会
“以案说纪、以案释法”心得体会题目：以案说纪、以案释法的心得体会导言：以案说纪、以案释法是中华人民共和国宪法法律体系中的一项重要法治原则。
它强调通过具体案例的分析和解读，不仅可以揭示规则背后的权利和义务，还可以加深对法律和纪律的理解和应用。
通过以案说纪、以案释法的方式，人们可以更加直观地感受到法律的生命力和社会意义，这对于构建社会主义法治国家，提高全民法治意识，推动社会进步具有重要意义。
一、以案说纪、以案释法的起源和背景以案说纪、以案释法作为一种法治理念和实践方式，源远流长。
在我国，早在古代的法家学派，就在其法治思想中强调通过实际案例的分析和推理，进行法理的归纳和总结。
随着历史的演变和社会的发展，以案说纪、以案释法逐渐适应新的社会需求和法治要求，成为现代法治建设中的重要手段和方式。
在新中国的初期，我国面临着资源短缺、贫困落后等众多社会问题，法治建设也处于起步阶段。
因此，以案说纪、以案释法的方式在这一时期得到了广泛的应用和推广。
通过具体案例的分析和解答，人们可以更加客观地认识到法律的权威和社会的正义，增强法治观念和遵纪守法的意识。
二、以案说纪的意义和作用1. 客观解读规则：以案说纪可以通过对具体案例的分析和解读，揭示规则背后的权利和义务。
人们可以通过案例的具体表述和法理的归纳，更加清晰地了解到法律的具体要求和应用方式。
这有助于消除对法律的理解误区，增强对法律的公正性和合理性的认识。
2. 提升司法水平：以案说纪是提升司法水平的重要途径之一。
通过对案例的细致分析和解答，可以提高法官的判断和裁决水平。
在实践中，法官可以借鉴以往类似案例的经验，判断和解决具体案件中的争议问题。
这有助于确保司法裁判的公正性和有效性，提高司法判决的质量和公信力。
3. 推动规则发展：以案说纪可以推动规则的发展和完善。
通过对案例的集中分析和总结，可以发现规则存在的不足和弊端，推动相关法规的修订和完善。
这有助于保持法律的时效性和适应性，切实满足社会发展的需求和法治要求。
以案释法近期法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景随着我国房地产市场的快速发展，房屋买卖合同纠纷案件日益增多。
近期，某市中级人民法院审理了一起典型的房屋买卖合同纠纷案件，该案涉及房屋买卖合同效力、违约责任以及合同解除等问题，具有很高的参考价值。
二、案情简介原告张某与被告李某于2019年5月签订了一份房屋买卖合同，约定李某将其位于某市的一套房产出售给张某，总价款为人民币200万元。
合同约定，李某应在签订合同后10日内将房屋过户至张某名下。
然而，在合同签订后，李某以种种理由拖延过户，导致张某无法及时入住。
2020年3月，张某将李某诉至法院，要求李某履行合同，办理房屋过户手续，并支付违约金。
李某辩称，其无法按时过户是因为房屋存在权属纠纷，并非故意拖延。
三、法院判决法院经审理认为，张某与李某签订的房屋买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。
李某未能按照合同约定在规定时间内办理房屋过户手续，构成违约。
关于李某提出的房屋权属纠纷问题，法院经调查发现，李某所售房屋不存在权属纠纷，李某的辩称理由不成立。
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，法院判决李某继续履行合同，办理房屋过户手续，并支付张某违约金人民币5万元。
四、案例解析本案涉及以下几个法律问题：1. 房屋买卖合同效力：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。
本案中，张某与李某签订的房屋买卖合同符合法律规定，合同有效。
2. 违约责任：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，李某未能按照合同约定办理房屋过户手续，构成违约，应承担违约责任。
3. 合同解除：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。
人民法院在线调解规则-法释〔2021〕23号
人民法院在线调解规则正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------人民法院在线调解规则《人民法院在线调解规则》已于2021年12月27日由最高人民法院审判委员会第1859次会议通过，现予公布，自2022年1月1日起施行。
最高人民法院2021年12月30日人民法院在线调解规则法释〔2021〕23号（2021年12月27日最高人民法院审判委员会第1859次会议通过，自2022年1月1日起施行）为方便当事人及时解决纠纷，规范依托人民法院调解平台开展的在线调解活动，提高多元化解纠纷效能，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律的规定，结合人民法院工作实际，制定本规则。
第一条在立案前或者诉讼过程中依托人民法院调解平台开展在线调解的，适用本规则。
第二条在线调解包括人民法院、当事人、调解组织或者调解员通过人民法院调解平台开展的在线申请、委派委托、音视频调解、制作调解协议、申请司法确认调解协议、制作调解书等全部或者部分调解活动。
第三条民事、行政、执行、刑事自诉以及被告人、罪犯未被羁押的刑事附带民事诉讼等法律规定可以调解或者和解的纠纷，可以开展在线调解。
行政、刑事自诉和刑事附带民事诉讼案件的在线调解，法律和司法解释另有规定的，从其规定。
第四条人民法院采用在线调解方式应当征得当事人同意，并综合考虑案件具体情况、技术条件等因素。
第五条人民法院审判人员、专职或者兼职调解员、特邀调解组织和特邀调解员以及人民法院邀请的其他单位或者个人，可以开展在线调解。
在线调解组织和调解员的基本情况、纠纷受理范围、擅长领域、是否收费、作出邀请的人民法院等信息应当在人民法院调解平台进行公布，方便当事人选择。
以案释法典型案例
以案释法典型案例在法律实践中，以案释法是司法解释的一种重要方式，通过典型案例的解释和引申，可以更好地理解和适用法律法规。
下面，我们将通过几个典型案例，来探讨以案释法的重要性和应用。
首先，我们来看一个关于合同纠纷的案例。
甲、乙双方签订了一份房屋租赁合同，约定租期为一年，并且约定在租期结束后甲方有权对房屋进行翻修。
然而，在租期结束后，乙方拒绝搬离房屋，并且不允许甲方进行翻修。
甲方将乙方告上法庭，要求乙方履行合同并赔偿损失。
法院最终判决乙方违约，应当按照合同约定搬离房屋并赔偿甲方损失。
这个案例告诉我们，在合同纠纷中，法院会根据双方签订的合同内容来判决，合同是双方之间的法律约束力，双方必须按照合同约定履行自己的义务。
如果一方违约，另一方可以依法维护自己的权益。
因此，合同是法律关系的重要依据，双方在签订合同时应当明确约定各自的权利和义务，避免发生纠纷。
其次，我们来看一个关于侵权责任的案例。
甲在驾驶汽车时因过失导致撞伤了乙，乙因此受伤住院治疗，并且产生了一定的医疗费用和误工费。
乙将甲告上法庭，要求甲承担侵权责任并赔偿损失。
法院最终判决甲应当承担侵权责任，并赔偿乙的医疗费用和误工费。
这个案例告诉我们，在侵权责任纠纷中，法院会根据侵权行为的事实和后果来判定侵权责任，并依法进行赔偿。
因此，驾驶人在行驶车辆时应当注意遵守交通法规，确保行车安全，避免发生交通事故和伤害他人的行为。
最后，我们来看一个关于劳动合同纠纷的案例。
甲与乙签订了一份劳动合同，约定甲在乙公司担任销售经理的工作，工资和福利待遇等事项均有明确约定。
然而，在实际工作中，乙公司未按时支付甲的工资，并且未提供应有的福利待遇。
甲将乙公司告上法庭，要求乙公司支付拖欠的工资和提供应有的福利待遇。
法院最终判决乙公司应当支付拖欠的工资并提供应有的福利待遇。
这个案例告诉我们，在劳动合同纠纷中，法院会依据劳动合同的约定和双方的实际行为来判定雇主是否履行了应有的义务。
劳动合同是保障劳动者权益的重要法律依据，雇主必须按照合同约定履行自己的义务，确保劳动者的合法权益得到保障。
以案释法律师典型案例(3篇)
第1篇一、背景近年来，随着我国法治建设的不断推进，律师作为法律职业的重要组成部分，其在维护当事人合法权益、促进社会公平正义方面发挥了重要作用。
本文将以一个律师典型案例为切入点，分析律师在案件中的职责、作用以及相关法律问题。
二、案例简介某市A公司因与B公司签订了一份合同，约定由A公司向B公司提供一批货物。
合同签订后，A公司按照约定向B公司发货，但B公司收到货物后以货物质量不合格为由拒绝付款。
A公司多次催收无果，遂向法院提起诉讼，要求B公司支付货款及违约金。
在案件审理过程中，A公司聘请了C律师作为其代理人。
三、律师职责1. 提供法律咨询：C律师在接受A公司委托后，首先对案件进行了全面了解，向A 公司提供了相关的法律咨询，包括合同法、侵权责任法等法律规定。
2. 收集证据：C律师协助A公司收集了与案件相关的证据，如合同、发货单、付款凭证等，以证明A公司已履行合同义务。
3. 参与诉讼：C律师代表A公司出庭应诉，根据法庭调查和辩论，提出A公司的诉讼请求。
4. 协商和解：在案件审理过程中，C律师与B公司进行了多次协商，争取达成和解协议。
四、案例分析1. 合同纠纷：本案属于合同纠纷案件。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”A公司已按照合同约定发货，B公司无正当理由拒绝付款，已构成违约。
2. 证据收集：C律师在案件审理过程中，协助A公司收集了充分证据，证明了A 公司已履行合同义务，为案件胜诉奠定了基础。
3. 律师代理：根据《中华人民共和国律师法》第二十一条规定：“律师担任代理人，有权调查、收集证据，有权参加诉讼，有权对案件提出意见。
”C律师作为A 公司的代理人，依法履行了律师职责，维护了A公司的合法权益。
4. 协商和解：C律师在案件审理过程中，积极与B公司协商，争取达成和解协议，减轻了A公司的诉讼成本。
五、法律问题1. 合同违约责任：本案中，B公司因货物质量不合格拒绝付款，已构成违约。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法院以案释法实施方案
在司法实践中，法院以案释法是一种非常重要的司法手段，它通过
对具体案件的审理和判决，来解释和适用法律规定，为未来类似案
件的审理提供参考和指导。
为了更好地推动法院以案释法工作，制
定和实施一套科学、规范的实施方案是非常必要的。
首先，法院应当建立健全的案例收集和整理机制。
对于各类案件，
法院应当建立起完善的案例收集和整理机制，将各类典型案例进行
分类、归档，并建立起案例数据库，以便随时查询和利用。
同时，
还应当建立起案例分析和总结的机制，对于每一起具有重大意义或
者具有一定典型性的案件，都应当进行深入分析和总结，形成案例
分析报告，为今后类似案件的审理提供借鉴和指导。
其次，法院应当加强对法官和法律工作者的培训和教育。
法院应当
建立起定期的法律知识培训机制，对法官和法律工作者进行系统、
全面的法律知识培训，特别是在案例分析和应用方面进行重点培训，提高法官和法律工作者的案例分析和应用能力，使他们能够更好地
运用法律知识和案例法来解决实际问题。
另外，法院应当积极倡导和支持法官和法律工作者参与学术研究和
学术交流。
法院可以通过组织和参与各类学术研讨会、学术交流活
动，鼓励法官和法律工作者积极参与学术研究和学术交流，增强他们的学术素养和案例分析能力，提高他们的法律水平和审判能力。
最后，法院应当建立起完善的案例应用和监督机制。
在具体案件审理中，法院应当建立起严格的案例应用和监督机制，对于已经形成的典型案例和相关法律规定，应当严格依法予以适用，不能随意篡改或者扭曲法律规定。
同时，还应当建立起对法官和法律工作者的案例应用和审判行为进行监督和评估的机制，对于违法或者不当的案例应用和审判行为，应当依法进行纠正和追究责任。
总之，法院以案释法实施方案的制定和实施，对于推动法院以案释法工作的深入开展，提高司法公正和司法效率，具有非常重要的意义。
希望各级法院能够高度重视，切实加强对法院以案释法工作的组织和领导，不断完善和落实法院以案释法实施方案，为我国的司法实践提供更加有力的支撑和保障。