金山区夏熟作物大田除草情况调查分析
夏玉米除草剂不同施用方式防除效果研究
夏玉米除草剂不同施用方式防除效果研究
夏玉米是我国主要的粮食作物之一，但夏季也是杂草生长旺盛的季节。
杂草生长会给
夏玉米的生长和产量带来很大的影响，因此化学除草剂的使用成为了夏玉米田间管理的重
要手段之一。
不同的施用方式可能会对夏玉米的除草效果产生不同的影响，因此有必要开
展夏玉米除草剂不同施用方式防除效果的研究。
我们可以通过田间试验来研究不同施用方式对夏玉米除草效果的影响。
在试验中，我
们可以设置不同的处理组合，如药剂喷施、药剂喷施+覆盖膜、药剂滴灌等。
然后对各个
处理组的草本杂草生长情况进行观察和记录，以评估不同施用方式的除草效果。
我们还可以通过测定夏玉米各个生长阶段的生长指标来评估不同施用方式对夏玉米的
影响。
可以测定夏玉米的株高、茎粗、叶面积等生长指标，并与对照组进行对比分析。
这
样可以得出不同施用方式对夏玉米生长和产量的影响情况。
还可以通过化学分析的方法测定夏玉米的叶绿素含量、叶片下的光合作用速率等指标，以评估不同施用方式对夏玉米光合能力的影响。
这些指标可以间接反映出夏玉米的生长状
况和养分吸收利用情况，从而进一步评估不同施用方式的除草效果。
夏玉米除草剂不同施用方式防除效果的研究是十分重要和必要的。
通过田间试验、生
长指标测定、化学分析等方法可以评估不同施用方式的除草效果，并找出最适合夏玉米生
长和产量的施用方式，为夏玉米的田间管理提供科学依据。
2014年上海市金山区农户种植意向简析
2014年上海市金山区农户种植意向简析2014年农作物种植有所调整，呈现出粮食作物播种面积和经营耕地面积略有下降，种植结构和种植品种保持稳定，土地流转规模加大速度加快。
一、农户种植意向基本情况据调查资料显示，90户调查户涉及家庭经营耕地面积856.73亩，较上年实际下降6.2%；秋冬播种植面积706.57亩，较上年实际下降7.33%；春夏播种植面积816.52亩，较上年实际下降10.47%（详见下表）。
户均经营耕地面积9.5 2亩，秋冬播户均种植面积为7.85亩，春夏播户均播种面积为9.07亩。
户均复种指数为178%，较上年实际复种指数下降5个百分点。
二、农户种植意向特点1、粮食作物种植意向略有减少，但总体种植结构未发生变化。
2014年金山区农业种植结构未发生重大变化，水稻和小麦仍处主导地位。
其中：冬小麦占秋冬播种植面积的77.23%，比上年实际下降12个百分点；油菜籽占秋冬播种植面积的9.6%，比上年实际下降0.7个百分点。
水稻占春夏播种植面积的97.6%，比上年实际下降0.5个百分点。
根据调查显示，农户对粮食作物的种植意向有所下降，主要：一是受市、区两级出台的相关政策影响，对绿肥种植补贴力度加大，极大提高了农户绿肥种植积极性，对冬小麦种植造成一定影响。
二是近年来秋西瓜等水果作物的经济效益较高，从而使水稻种植面积减少。
2、粮食种植品种较为稳定，蔬菜种植积极性提高。
从9个调查点的情况来看，小麦种植品种主要是扬麦11，水稻种植品种仍是以秀水114和秀水134为主。
粮食作物统一由金山区农委下属的种籽公司供种，保障了粮食品种的稳定性。
另外，全年农户种植意向调查显示，90户调查户涉及蔬菜种植面积15.22亩，比上年实际增长了17.89%。
这主要是受去年蔬菜价格一直在高位运行的影响。
3、土地确权推动土地流转，规模经营推高经济效益。
据调查员反映，随着土地流转步伐的不断加快，金山区种植散户不断减少，而规模化种植正在悄然兴起。
玉米除草剂使用情况调查分析
玉米除草剂使用情况调查分析玉米化学除草是农业生产的一个重要环节。
除草剂使用得当，除草效果好，减少用工，节省劳动力同时还能消灭病虫的中间寄主，减轻病虫危害。
但是除草剂在近几年的使用过程中出现了很多问题值得深思，已经成为限制产量的又一大因素。
吉林省梨树县榆树台镇有耕地面积12600公顷，在2013年我们对辖区的除草剂使用情况进行调查，现将调查结果总结如下。
1.除草剂的使用情况据调查，全镇有95%以上地块都使用除草剂。
除了庭院及个别菜地，大田作物几乎都采用化学除草。
农户使用的除草剂品种超过20几种，而除草剂实际的成份也不外乎阿特拉津，乙草胺，2-4D丁酯及烟嘧磺隆等。
在使用方法上，有的是用阿乙合剂，也有阿乙合剂加2-4D丁酯的，其中阿特拉津和乙草胺及2-4D 丁酯的含量各不相同，还有少部分用烟嘧磺隆苗后除草的。
2.除草效果展示（1）今年使用除草剂，一次除草成功的大约只占20%左右。
（2）除草效果不理想的地块进行二次甚至三次除草，有一些地块效果挺好，个别地块产生药害，造成缺苗断条，小苗黄化，严重影响产量。
3.除草剂效果差的原因（1）杂草有耐药性，这是除草剂不好使的根本原因，由于连续多年使用同一类型的除草剂，致使杂草产生耐药性，去年2-4D丁酯药害严重，故今年经销商减少了2-4D丁酯的使用量，使得农民使用老品种的除草剂，药效不好。
（2）今年春季低温地也是除草剂不好使重要的原因，2013年4月7日全市土壤平均化冻深度10厘米左右，比去年同期少20厘米，土温明显偏低，10厘米平均地温为2℃，比去年同期低3.6℃，由于土壤化冻和气温回升缓慢，杂草迟迟不萌发，农民施药后湿度大不能在地表形成保护膜，药剂向下渗透，错过了杂草发芽的时期，就不再对杂草有杀灭作用。
同时一些除草剂对温度敏感，低温下药效不易发挥，因此药效不理想。
（3）降水偏多，湿度不均匀。
2012年11月1日—2013年4月8日，全市平均降水量113.8毫米，比常年同期多72.2毫米，市气象局4月7日进行土壤墒情调查，岗地10-30厘米土壤墒情为25%-27%，平地洼地的土壤墒情相对过湿，10-30厘米土壤墒情超过30%，个别地块接近40%，所以施药时土壤含水量高，表土层水份饱和。
夏枯草大田除草剂筛选试验
夏枯草大田除草剂筛选试验夏枯草是一种常见的杂草，它不仅能够占用农田的生长空间和养分，而且还会与农作物竞争水分和光能，从而导致农作物的减产和品质下降。
因此，在农业生产中采用除草剂进行除草是非常必要的。
本试验旨在筛选出对夏枯草有良好除草效果的大田除草剂。
1. 试验材料（1）大田除草剂：包括草甘膦、草铵膦、草除灵、混合除草剂等。
（2）夏枯草：采用生长旺盛、叶面绿色、高度匀称的夏枯草为试验材料。
（3）田间条件：试验地点选在某农业生产大区，土壤类型为黄棕壤，海拔高度为200-300米，平均气温为26℃，平均降雨量为800毫米，采用标准的大田除草剂施用方法。
2. 试验方法（1）试验设计：采用单因素处理设计，选取4种大田除草剂作为处理组，每组3个重复，共计12个试验单元，每个单元面积为50平方米。
（2）试验施药：每个处理组分别选取最佳的药剂浓度和施药时间，按照标准施药方法进行。
（3）观测指标：对夏枯草生长状态和地上部分鲜重进行观测和测定，根据药剂对夏枯草的除草效果，选取效果最佳的一种大田除草剂。
3. 试验结果（1）不同大田除草剂对夏枯草生长状态的影响：经过试验发现，草甘膦和草铵膦施用后，夏枯草的生长速度明显减慢，叶片逐渐变黄，大部分植株停止生长，一些植株甚至死亡。
草除灵施用后，夏枯草的生长状态并没有出现明显的变化，但试验前后夏枯草的生长速度和株高有所下降。
混合除草剂对夏枯草的影响效果最好，施药后，夏枯草的生长状态出现明显的变化，叶片逐渐变黄，大部分植株停止生长，效果较为明显。
（2）不同大田除草剂对夏枯草地上部分鲜重的影响：施用草甘膦和草铵膦后，夏枯草的地上部分鲜重明显降低，其中草甘膦处理组地上部分鲜重降低率更高。
施用草除灵后，夏枯草地上部分鲜重有所降低，但效果不够显著。
混合除草剂对夏枯草地上部分鲜重的影响最明显，施药后，夏枯草地上部分鲜重降低率达到了90%以上。
4. 结论通过试验发现，混合除草剂对夏枯草的除草效果最好，草甘膦和草铵膦次之，草除灵效果较差。
农场夏收完成情况调研报告
农场夏收完成情况调研报告农场夏收完成情况调研报告一、引言夏收是农业生产中的重要环节，也是对农田劳动的丰收时刻。
农场是我国农业生产的重要组成部分，农场夏收完成情况直接关系到农场经济效益和农民收入。
为了了解农场夏收的完成情况，编写此报告。
二、调研目的1. 了解农场夏季农作物的种植情况；2. 调查农田施肥和农药使用情况；3. 分析农场夏收产量和质量；4. 评估农场经济效益。
三、调研方法1. 实地调研：参观农场，了解夏季农作物的种植情况和管理措施；2. 采访农民：与农民进行问卷调查，了解施肥、农药使用情况；3. 收集数据：收集农产品产量和市场价格数据。
四、调研结果1. 种植情况：调研发现，农场夏季主要种植水稻、玉米、大豆等作物。
农场在夏季通过合理选择种植品种和科学的耕作管理，保证了农作物的正常生长和发育。
2. 施肥和农药使用情况：调研显示，农场在夏季农作物的生长期间，采取了科学的施肥和农药使用措施。
农场普遍采用有机肥料和绿色农药，减少对环境的污染。
同时，进行定期的田间管理和病虫害预防，确保作物的健康生长。
3. 产量和质量：调研发现，农场夏收产量增长了15%，与去年同期相比略有上升。
这主要得益于良好的种植管理和科学的施肥措施。
同时，农场对农作物进行了严格的质量检测，确保了农产品的品质安全。
4. 经济效益：调研数据显示，农场夏收的经济效益明显提高。
农产品市场需求量大，并且价格相对较高，农场通过合理调控种植结构和积极开拓市场，取得了较好的经济效益。
五、结论农场夏收完成情况总体良好，农田施肥和农药使用合理，产量和质量稳步提高，经济效益显著增长。
然而，仍需加强科技支撑和农业技术培训，进一步提高农场夏收的效益和质量。
六、建议1. 推广科学种植管理技术，提高农场夏季作物的产量和质量；2. 继续发展绿色农业，减少农药使用量，保护环境；3. 加强市场调研和销售渠道拓展，提高农产品竞争力；4. 加大农技人员培训力度，提升农民的科学种植意识和管理水平。
麦田除草总结报告范文
麦田除草总结报告范文一、背景介绍麦田是我国重要的粮食作物之一，麦田杂草严重影响着农作物的生长和产量。
为了解决这一问题，我们进行了一系列的麦田除草工作，现将相关情况进行总结和报告。
二、除草方法此次麦田除草工作主要使用化学除草剂和机械除草两种方法。
1. 化学除草剂：我们选择了一款广谱除草剂，具有较好的防治效果。
在施药前，我们对麦田进行了详细的调查和病虫害筛查，确保除草剂能够准确地作用于杂草，而不影响农作物的生长。
同时，我们在施药时注意了天气条件，避免了雨水对药剂的冲淡。
经过施药后，麦田中的杂草受到了明显的控制，农作物生长状况也逐渐好转。
2. 机械除草：为了进一步增加除草效果，我们在化学除草之后采取了机械除草的方式。
主要使用了拖拉机配备的除草割草机进行操作。
通过机械除草的方式，我们能够将剩余的小杂草尽量去除，减少它们对农作物的竞争，促进麦田的正常生长。
三、效果评估我们对除草工作进行了系统的效果评估。
首先，我们对草田和对照组进行了田间调查，统计了杂草的数量和密度，以及农作物的生长状况。
结果显示，在麦田除草后，杂草数量减少了约80%，密度减少了约60%。
同时，农作物的叶面积指数和籽粒产量得到了显著提高。
这表明，本次的除草工作取得了较好的效果。
四、问题与改进尽管本次除草工作取得了一定的效果，但我们也发现了一些问题。
首先，麦田中的一些难除草品种仍然存在，对除草效果造成了一定的影响。
其次，化学除草剂的使用也存在一定的风险，需要进一步研究和改进。
为了解决这些问题，我们计划在下一次除草工作中引入新的除草技术，并加强与农业专家的沟通交流，共同解决麦田除草中遇到的难题。
五、结论和展望通过本次麦田除草工作，我们取得了较好的除草效果，为农作物的生长提供了有力保障。
但除草工作并没有止步于此，随着农业技术的不断发展，我们将不断探索新的除草方法，提高除草效果，为农民提供更好的技术支持，进一步优化农田生态环境，提高农作物产量，为实现我国农业的可持续发展做出更大的贡献综上所述，本次麦田除草工作取得了较好的效果，有效减少了杂草的数量和密度，并且提高了农作物的生长状况，取得了显著的叶面积指数和籽粒产量的提高。
金山区土壤主要养分含量现状及变化规律探讨
０５ ， ．２ 比第二 次土壤普查 时的６ ９±０ ６ 降低 了５ ８ ％。大 ． ．１ ．Ｏ
利用 Ｇ Ｓ Ｐ 定位技术 ， ６ ６ ～１ｈ 为一 每 ．７ Ｏ ｍ 部分土壤 ｐ Ｈ在 ５ ５ ． 和 ６ ６ ． 之 间，占分析土样的 ． ～６ ５ ． ～７ ５ ９ ．８ ３ ９ ％。ｐ ＜６５的微酸性土壤有 明显增加 ，比第二次土 Ｈ ．
旱地面积０ ５ 万ｈ 。主要作 物种类有水稻 、 ．３ ｍ 大小麦、 蔬菜、 西甜瓜等。土壤起源类型 以沼泽潜育 土和草甸土为主 ， 土壤
类型经过归并后，现有 ２ 个土类、４ 个亚类、７ 个土属、ｌ 个 ４
土种 。２ ０ 年 起 实 施 农 业 部 测 土配 方 项 目 ， 全 区范 围 内采 ０７ 在
磷（ 碳酸 氢钠 浸提 一钼锑 抗 比色法 ） 有效硫 （ ， 氯化钙浸提 一
硫酸钡 比浊法 ） 有效铜 、有效铁 、有效锰、有效锌 （ Ｐ ， Ｄ ＴＡ 浸提 一原子 吸收 分光 光度 计法 ） 。
２ 结 果 与 分 析
集土壤样 品３ ０ 多个并进 行分 析， 而摸清金 山区的土壤养 ００ 从
收 稿 日期 ：２ ０ —０ —０ ０９ ９ ２
氮含量在全国第二次土 壤普查以来的２ 多 有所下降 ０ 年中 ：
降幅为 ８ ７ ％。在 分级频率 中表现为低 含量 （ ．ｇ ｋ ） ．０ ＜１ Ｏ ／ ｇ 的 比例上升较 高 ，由 ０ ０ ％上升到 １ ６ ％；中等含量 （ ～ ．４ ．８ ｔ ２ ０ ／ ｇ）的比例上升 了 １ ． １ ．ｋ ｋ ２ ５ ％；高含量 （ ．ｇ ｋ ） ＞２ Ｏ ／ ｇ
１ １ 土样采集 ．
个采样点 ，２ ０ ～２ ０ ０７ ０ ８年共 采集 分析耕作层土壤样品 ３０ ２５
夏熟作物杂草发生及治理技术
夏熟作物杂草发生及治理技术上海农业科技2004—1夏熟作物杂草发生及治理技术沈旦军王敏周建平蒋杏华周益民(江苏省宜兴市农林局植保植检站214206) 历年来夏熟作物草害是直接影响各种作物产量和品质及经济效益的一大障碍,虽在生产中通过化学除草的措施得到了有效控制,但目前夏熟作物草害的威胁仍然严重,超量的化学药剂施用带来了产品品质和环境污染的负面影响,为此研究夏熟作物杂草发生及治理技术是今后确保农业生产与环境协调发展的重要议题.l夏熟作物杂草的发生1.1杂草发生及危害今年夏熟作物草害仍达大发生,其发生特点是出草早,自然发生量大.去年秋播后,雨水偏多,使麦田,油菜田出草提前,出草高峰较常年提前5～l0天;田间自然发生量大,据冬前调查,麦田一般杂草自然密度10002000株/m2,油菜田1500～3000株/m.全市小麦面积13.8万亩,冬前化除l6.56万亩次,春季补除1.2万亩,盖草灭草9.66万亩;油菜面积25.92万亩,化除27.48万亩次.通过冬前大面积化学除草,防除效果一般可达90%以上,基本控制草害,但仍有5～10%的田块弃管,失管,草害严重,这些重草田产量损失达l0～30%,草荒田甚至达50%或失收.1.2田间主要杂草种类多年来通过草害调查,初步摸清本市夏熟作物杂草发生种类.据统计,全市麦田杂草有27种,分属l5个科,发生频率最高的禾本科杂草有罔草,13本看麦娘,早熟禾,分别为97.6%,88.1%,38.1%,阔叶杂草以稻槎菜为主,为85.71%,其次是牛繁缕,碎米荠,大巢菜,猪殃殃,野老鹳草,局部地区危害严重的有多头苦荬.油菜田杂草共有l6科27种,其中以禾本科为主,优势种杂草共有罔草,13本看麦娘,早熟禾3种,发生频率分别为86.1%, 77.7%,64.9%;阔叶杂草有稻馐菜,牛繁缕,发生频率分别为86.1%,77.78%,其次是鼠鞠草,鼠掌老鹤草,雀舌草,小飞蓬,碎米荠,多头苦荬,泥湖菜,野胡萝卜,猪殃殃等,草种发生面也比较广.1.3杂草种群变化的因子近年夏熟作物的杂草群落发生了很大变化,群落中的优势种群由单一性向多元化发展,禾本科杂草由13本看麦娘占绝对优势种群,变为罔草,13本看麦娘,早熟禾并重;阔叶杂草则在原有猪殃殃,大巢菜,牛繁缕为优势种群的同时,稻槎菜,雀舌草,野老鹳草,鼠鞠草等迅速上升.杂草种群变化主要原因一是耕作制度变化,如稻茬免耕直播;二是种子中夹带草籽而传播;三是长期单一使用一种或二种除草剂,使某些草种产生了耐药性或抗药性, 由原来的次要草种上升为优势种.就我市而言,麦田90年代前绿麦隆大量应用,造成13本看麦娘为主要优势种.90年代开始绿黄隆大面积应用,导致罔草上升,取代13本看麦娘, 控制了猪殃殃,而稻槎菜的发生数量上升;油菜田又由于长期单一施用稳杀得,禾草克等除草剂,使早熟禾产生耐药性, 迅速蔓延,成为优势种之一.1.4草害发生加重的其他因素90年代以来,不变的栽培制度,田间耕作粗放,土壤板结,管理水平滞后等原因有利于杂草的发生与蔓延;又偏重药剂防治而忽视综合防治,导致一88一田间草相恶性演变;同时沟渠,埂边杂草丛生,一些杂草向田间蔓延,也是造成杂草加重的重要原因.1.5加强科研和新农药示范推广20022003年度,主要开展了特草净防除麦田杂草和快捕净防除油菜田杂草示范试验,均取得较好效果.特草净具有杀草谱广,单双子叶杂草兼除,使用适期宽(11月下旬～l2月底均可使用),除草效果好,安全性高等优点;快捕净具有对禾本科杂草防治效果好(尤其对早熟禾的防效),安全性高等特点.通过两年试验示范,明确了两药的应用技术,具有较好的推广应用前景.2夏熟作物杂草治理技术2.1抓住机遇,全面推进农业防治2.1.1加强统一规划,注意连片种植,全面实施轮作换茬.今后各地要抓住机遇,加强宣传和技术指导,切实帮助群众做好统一规划,合理布局,充分利用农业种植结构调整,积极主动实施轮作换茬,把早熟禾和阔叶杂草严重的田块改种小麦,后茬为旱作经济作物的改种油菜,避免因施用磺胺脲类除草剂而造成的药害.另外注意有利植保统防统治工作的开展,把轮作换茬工作抓紧抓好抓细.2.1.2净化田园环境.各地要在清理田外三沟的同时,切实解决田间道路和田间杂草清除.具体防除方法,采用人工与化除相结合,对游草丛生地段应选用精稳杀得,盖草能等高浓度,高剂量处理,亩用量不少于150ml,其他杂草可选用10%草甘膦水剂亩用量10001500ml或4l%农达水剂亩用量200~300ml.2.1.3提高盖草灭草质量,注重实效.多年实践证明,盖草灭草不仅可有效控制杂草,且可改良土壤结构,增加土壤有机质,增加地力,还能保温,保墒,促进播后早出苗,出齐苗.各地要充分利用机收面积大,草源丰富的优势,在移栽油菜田,小麦田全面推广盖草灭草技术.方法是油菜田亩用稻草250kg,在移栽时将稻草均匀盖于行间;小麦田亩用稻草150kg,均匀覆盖于全田,盖草后结合开沟全面覆土,力求均匀周到,提高灭草效果.2.2合理采用化学除草,保护田间生态环境2.2.1大力推广应用播前灭茬.在小麦,油菜播(栽)前l～2天,对稻板底面草害严重的田块,用灭生性除草剂草甘膦或农达等进行喷雾处理.2.2.2麦田化学除草.我市麦田化学除草的主要配方:(1)亩用45%特草净可湿性粉剂100g,该药具有除草效果好,单双子叶杂草兼除等优点;(2)用于防除以早熟禾为主的禾本科杂草的除草剂可亩用50%异丙隆可湿性粉剂150g;(3)对草龄大,草情严重的田块,可选用异丙隆,骠马混用;(4)对阔叶杂草严重的田块,可在早春亩用20%施它隆乳油40～50ml兑水防除.冬前用药时间掌握在杂草3叶期前,以l1月中下旬用药最佳,最迟不超过l2月初.(下转第18页)收稿日期:2003—9—22上海农业科技2004—1会接力式地传播到几千个原子距离之远.由于天然水有此特性,从而具有较大粘度.因为水中氢键的断裂需要能量,所以天然水在生物体中的生物化学作用会受到不利影响. 细胞是生命的基本单位,是由一层极精致的外膜把它与周围液体分开.细胞膜上有许多小孔,细胞通过它与外界进行物质和能量的交换.细胞膜上的孔并不大,一般较小的水分子和有机分子可通过,但令人惊奇的是,许多更小的无机离子却难以自由通过.原来,这些无机离子如K,Na,Ca等在水中并不是独立的,而是依它的带电性在周围包裹着一个很厚的有序水层,正因为它的存在,这些离子无法正常通过. 不过,这有序水层是通过氢键联结起来的,一旦有足够的能量,自由氢质子就会迅速破坏这有序的水层,露出离子的本来面目,从而使离子能穿膜通过.3水的活化与植物生长目前国外许多国家提出了活水的概念,是天然水采用电,磁切割等方法生成活化水.天然水中的缔合水分子氢键经反复切割,被形成小分子团和单个水分子,从而改变了天然水结构,成为分散的水,同时电子云层也被切割异化,使水中富含0lH和H离子,恢复其活性.目前已知水分子束愈小,则对细胞的渗透性愈高,因此养分容易进入细胞内,提高功能,促进新陈代谢.3.1活化水用于种子萌发,可明显提高呼吸强度20--70%, 使种子发芽率提高5～10%,且发芽快,根长,根毛发达,胚轴延伸快,不易烂根,可与激素媲美(见图1).图1维生种苗公司使用活水的西瓜苗3.2活化水用于玫瑰切花生产可增加采花量.据介绍用活水浇灌玫瑰由原来每株采收6支,增加到7支,品质没下降.3.3活化水可明显促进植物生长.活化水用于蔬菜,水果浇灌,平均增产30%左右,并提早收获5～7天(见图2).3.4经检测,使用活化水的蔬菜中Vc含量提高22%,总糖含量提高2.9%,蔬菜的品质明显提高.3.5使用活化水不仅可使作物增产,还可减少用水2O%. 3.6用于喷施农药,可提高农药渗透性,增加药效.3.7改良盐碱土.由于活化水具有较好的溶解性,用于浇灌盐碱土,有良好的洗盐作用.16014012010080604020图3IOREX活水器IOREX活水器,适用于各种温室,豆芽工厂,蘑菇生产厂,花卉栽培场以及其他农作物的栽培,能有效促进植物生长及快速生长,有效提高抗逆性,能延长农产品的保鲜期,有效地减少农药的使用量.5应用前景活化水技术在农业上应用效果显着,与传统化学药剂的方式完全不同,是安全可靠的无公害物理方式,对提高我国农作物产量,品质,减少化肥农药以及各种激素等药剂的使用,减轻农业污染,有着十分积极的意义.新材料的应用使这一技术有稳定的效果,具有良好的推广价值.(上接第88页)2.2.3油菜田化学除草.2.2.3.1土壤处理.在油菜播前或移栽前亩用50%乙草胺乳油100ml或72%都尔乳油150ml兑水喷雾,能有效控制禾本科杂草和阔叶杂草.2.2.3.2茎叶处理.(1)以早熟禾为主的禾本科杂草防除,可选用快捕净,掌握在冬前杂草2--3叶期亩用10%快捕净乳一18一油40--45ml兑水喷雾.(2)以日本看麦娘,罔草为主的油菜田,可按每亩用5%精喹禾灵(精禾草克)乳油60～80ml.防除禾本科杂草的用药时间掌握在l2月上旬,即禾本科杂草基本出齐为宜.(3)对阔叶杂草为主的油菜田,可按每亩用30% 好实多悬浮剂50～60ml(或5O%高特克30m1)于直播油菜6 ～8叶期,移栽油菜返青后兑水进行喷雾处理.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本 次调 查 涉 及 全 区 １ 个 乡 （ ） 共 调 查 种 植 户 ｌ０ ， ｏ 镇 ， ３户 经 营 面 积 约 ｌ０ ． ７＿ ２４ ２ ｂ ，其 中 大 麦 调 查 面 积 ６ ．７ ｍ！ ｍ ８ ２ ｈ 、小 麦面 积 ８ １７ ８ ｍ 油 菜 面 积 ３ ．５ ｍ ４ ．５ ｈ 、 ９ ４ ｈ ；其 中 ，１ 月 ２ １ ０日
１ 夏 熟 作 物 大 田 草 害 发 生 情 况
１ １ 二 麦 田 金 山 区 麦 田 杂 草 主 要 是 禾 本 科 杂 草 和 阔 叶 杂 ．
草 ， 中， 其 禾本科杂草 主要 为 网草 、日本 看麦娘 、 看麦娘 、 早 熟禾 、 硬草等；阔叶类杂草 主要 为牛繁缕 、 大巢 菜 、 碎米荠 、
猪殃殃等。 １２ 油 菜 田 金 山 区 油 菜 田 中 禾 本 科 杂 草 主要 为 网草 、 日 ． 本 看 麦 娘 、 麦娘 、 熟 禾 等 ；阔 叶 类 杂 草 主 要 为 牛 繁 缕 、 看 早 碎 米 荠 、蛇 床 ，石 龙 芮 等 。 ２ 夏 熟作 物 大 田 杂 草 化 除 情 况
４ ３ 播期对 杂草发生 的影 响 １ 月 １ 、 ０日前播种 的二麦 ． １ ６２ 田，由于播种 时间早 ，田间杂草 处于萌 芽状 态 ， 经播后苗前 或 ２叶 １ 心期 防治 ，田间杂草基 本得到有 效控 制。 ｌ 月 １ 、 １ ６ ２ ０日后播种 的二 麦 田， 由于 播种期 较迟 ， 播种时 田间杂草基
金 山 区地 处 上 海 西 南部 ，全 区农 田 面 积 约 ２ １ ｈ ， ．２万 ｍ 夏 熟作 物 主 要 为 大 麦 、小 麦 、油 菜 等 。 为 全 面 、准 确 地 了解 ２０ ０９～２ １ 年 金 山 区 夏 熟 作 物 大 田杂 草 防 除 情 况 ， 为 下 阶 ００ 并 段 杂 草 补 除提 供 依 据 ， 而 进 一 步 提 高 金 山 区 夏 熟 作 物 大 田 从 除 草 水 平 ， 金 山 区 农 技 中 心 植 保 科 组 织 乡 （ ）植 保 员对 镇
狠抓杂草补 除情 况。对苗期或 ２ｉ 心期未用药 或经第 １ ｈｌ 次防 除后田间杂草基 数仍 较高的 田块 ， 应选择晴暖天气进行补除。
５ 冬 季 田 间 杂 草 发 生 情 况 据笔者 １ ｌ～１ 月 ８ ９日田 问 草 情 普 查 ， 种 类 型 田平 均 总 三 草 ２ ９株 ／ ． ｌ ６ ０ １ ｍ２ ，其 中 单 子 叶 杂 草 ２ ０株 ／ ． ｌ ，以看 ４ ０ １ｍ！ 麦 娘 、早 熟 禾 、网 草 为 主 ；双 子 叶 杂 草 ２ 抹 ／ ． ｌ ９ ０ １ ｍ ，以牛 繁 缕 、 米 荠 等 为 主 。 前 期 化 除 的 田块 ， 种 类 型 田平 均 总 碎 三 草 ｌ３ ／ ． ｌ ， 中单 子 叶 杂 草 ９ 株 ／ ． ｌ ，以看 麦 ０ 株 ０ １ｍ２ 其 ０ ０ １ｍ
２０ ０ ９年麦 、油 播栽 期 受持 续 阴雨 天 气 影响 （ １ ９ １月 ～ ２ ０日） ，化学 除草 面 积有所 下降 。 据调 查统 计 ，大 麦除草 面积 ｌ ．３ ｍ＇ ３ 麦 除草 面 ９５
２ ０ ～２ ｌ 年金 ¨ 区 夏熟 作 物 尺 田 除 草 情 况 进 行 了 一 次 全面 ０ ９ ＯＯ Ｊ 调查 。
杂 草 基 数 高 的 田 块 ， 别 农 户 在 移 栽 前 每 ６ ７ ＇ １％草 甘 个 ６ ｍ－ ０ 用 膦 ９ Ｏ Ｌ， 后 再 每 ６ ７ ０ｒ 栽 ａ ６ ｍ 用 敌 草 胺 ｌ０ ０ ｍＬ 行 化 除 。 Ｏ ～２ ０ 进 ４ 情 况 分 析
４ １ 杂草发生趋 势 ．
预计２ ０ ～２ １年夏熟作物大 田杂草 ０９ ００
发 生 程 度 为 中等 偏 重 发 生 至 大 发生 。
４ ２ 气候对 杂草 发生 的影 响 由于金 Ｌ 区二 麦播种高峰期 ． Ｌ Ｊ 正处于 阴雨天气 ， 田间杂草 萌发速度快 。农户因受阴雨天气
影 响 ，除 草 措 施 没 及 时 跟 上 ，使 有 些 田块 草 害 发生 严 重 。
（ 海 市金 山区 吕巷 镇 农 业技 术服 务站 上 ２ １ｌ ） ０ ５ ７
摘 要 ：近 年 来金 山 区 夏熟 作 物 大 田杂 草 发生 程度 逐 年加 重 ，严重 影 响 了作物 生 产 。通 过 调查 全 区夏 熟作 物 大 田杂 草 发生 程 度 、 发生 种 类 及 除草 情 况 等 ， 分析 了杂草 发生 的原 因 ，并提 出下 阶 段合 理 的 补 除措 施 。 关 键 词 ：夏 熟 作 物 ；杂 草 ；调 查 分 析
上 海农业科技
２ ｌ— ００ ２
金 山 区 夏 熟 作 物 大 田 除 草 情 况 调 查 分 析
朱 建文 沈 亮 （ 上海 市金 山 区衣 业技 术推 广 中心 ２ １０ ） ０ ５ ０
孙金 寿
张桂林
（ 海 市金 山 区漕 泾镇 农 业技 术服 务 站 ２ １０ ） 上 ０５ ７
数 较 高 、草 龄 较 大 ；播 前 ３ ｄ，每 ６ ７ ＇ １％ 草 甘 膦 水 剂 ６ ｍ－ ０ｏ 用 ６ ０ ０ ｒＬ加 水 喷 雾 ，杀 灭 杂 草 后 再 进 行 播 种 。 ０ ～８ Ｏ ａ ４４ 下阶段杂草 防除措施 ． 针 对 现 阶段 金 山 区 夏 熟作 物大 田 前 期 化 除 面 积 少 、个 别 田块 草 害 较 严 重 等 情 况 ，下阶 段 应
前 适 期播 种 的大 麦 面 积 ３ ． ９ ｍ ０日后 晚 播 的面 积 ７２ ｈ ２ ，２ ３ ．８ ｍ！ １ １ ０ ９ｈ 、１ 月 ６日前适期播 种 的小 麦面积 ２ ７ ５ ６ ｍ。 ４ ．０ ｈ 、
１ ６日后 晚 播 的面 积 ５ ４ ２ ２ ｍ 现 将 ２ ０ ９ ．５ ｈ 。 ０ ９～２ １ 年 金 山 区 ００ 夏 熟作 物 大 田 除 草情 况 调 查 结 果 报 道 如 下 。