2015年刑诉法真题
22.关于刑事诉讼价值的理解，下列哪一选项是错误的？A.公正在刑事诉讼价值中居于核心的地位B.通过刑事程序规范国家刑事司法权的行使，是秩序价值的重要内容C.效益价值属刑事诉讼法的工具价值，而不属刑事诉讼法的独立价值D.适用强制措施遵循比例原则是公正价值的应有之义答案：c23.关于证人证言与鉴定意见，下列哪一选项是正确的？A.证人证言只能由自然人提供，鉴定意见可由单位出具B.生理上、精神上有缺陷的人有时可以提供证人证言，但不能出具鉴定意见C.如控辩双方对证人证言和鉴定意见有异议的，相应证人和鉴定人均应出庭D.证人应出庭而不出庭的，其庭前证言仍可能作为证据；鉴定人应出庭而不出庭的，鉴定意见不得作为定案根据答案：D24.关于网络犯罪案件证据的收集与审查，下列哪一选项是正确的？A.询问异地证人、被害人的，应由办案地公安机关通过远程网络视频等方式进行B.收集、提取电子数据，能够获取原始存储介质的应封存原始存储介质，并对相关活动录像C.远程提取电子数据的，应说明原因，并对相关活动录像D.对电子数据涉及的专门性问题难以确定的，可由公安部指定的机构出具检验报告答案：D25.甲涉嫌盗窃室友乙存放在储物柜中的笔记本电脑一台并转卖他人，但甲辩称该电脑系其本人所有，只是暂存于乙处。
下列哪一选项既属于原始证据，又属于直接证据？A.侦查人员在乙储物柜的把手上提取的甲的一枚指纹B.侦查人员在室友丙手机中直接提取的视频，内容为丙偶然拍下的甲打开储物柜取走电脑的过程C.室友丁的证言，内容是曾看到甲将一台相同的笔记本电脑交给乙保管D.甲转卖电脑时出具的现金收条答案：C26.下列哪一选项属于传闻证据？A.甲作为专家辅助人在法庭上就一起伤害案的鉴定意见提出的意见B.乙了解案件情况但因重病无法出庭，法官自行前往调查核实的证人证言C.丙作为技术人员“就证明讯问过程合法性的同步录音录像是否经过剪辑”在法庭上所作的说明D.丁曾路过发生杀人案的院子，其开庭审理时所作的“当时看到一个人从那里走出来，好像喝了许多酒”的证言答案：B27.郭某涉嫌报复陷害申诉人蒋某，侦查机关因郭某可能毁灭证据将其拘留。
在拘留期限即将届满时，因逮捕郭某的证据尚不充足，侦查机关责令其交纳2万元保证金取保候审。
关于本案处理，下列哪一选项是正确的？A.取保候审由本案侦查机关执行B.如郭某表示无力全额交纳保证金，可降低保证金数额，同时责令其提出保证人C.可要求郭某在取保候审期间不得进入蒋某居住的小区D.应要求郭某在取保候审期间不得变更住址答案：C28.章某涉嫌故意伤害致人死亡，因犯罪后企图逃跑被公安机关先行拘留。
关于本案程序，下列哪一选项是正确的？A.拘留章某时，必须出示拘留证B.拘留章某后，应在12小时内将其送看守所羁押C.拘留后对章某的所有讯问都必须在看守所内进行D.因怀疑章某携带管制刀具，拘留时公安机关无需搜查证即可搜查其身体答案：D29.王某涉嫌在多个市县连续组织淫秽表演，2014年9月15日被刑事拘留，随即聘请律师担任辩护人，10月17日被检察院批准逮捕，12月5日被移送检察院审查起诉。
关于律师提请检察院进行羁押必要性审查，下列哪一选项是正确的？A.10月14日提出申请，检察院应受理B.11月18日提出申请，检察院应告知其先向侦查机关申请变更强制措施C.12月3日提出申请，由检察院承担监所检察工作的部门负责审查D.12月10日提出申请，由检察院公诉部门负责审查答案：D30.法院可以受理被害人提起的下列哪一附带民事诉讼案件？A.抢夺案，要求被告人赔偿被夺走并变卖的手机B.寻衅滋事案，要求被告人赔偿所造成的物质损失C.虐待被监管人案，要求被告人赔偿因体罚虐待致身体损害所产生的医疗费D.非法搜查案，要求被告人赔偿因非法搜查所导致的物质损失【答案】B【解析】本题考查附带民事诉讼。
《最高法解释》第138条第1款规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。
”第139条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。
被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
”因此，A 选项中，被夺走并变卖的手机属于“被告人非法占有、处置”的财产，不属于附带民事诉讼受理范围，故A错误。
B选项中，被告人寻衅滋事所造成的物质损失属于由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失，属于附带民事诉讼受案范围，故B正确。
《解释》第140条规定：“国家机关工作人员在行使职权时，侵犯他人人身、财产权利构成犯罪，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知其可以依法申请国家赔偿。
”C选项中的虐待被监管人案和D选项中的非法搜查案均属于国家机关工作人员方可实施的犯罪，因此其行为造成的损失不属于附带民事诉讼受理范围。
故C、D项均错误。
本题选B。
31.关于办案期限重新计算的说法，下列哪一选项是正确的？A.甲盗窃汽车案，在侦查过程中发现其还涉嫌盗窃1辆普通自行车，重新计算侦查羁押期限B.乙受贿案，检察院审查起诉时发现一笔受贿款项证据不足，退回补充侦查后再次移送审查起诉时，重新计算审查起诉期限C.丙聚众斗殴案，在处理完丙提出的有关检察院书记员应当回避的申请后，重新计算一审审理期限D.丁贩卖毒品案，二审法院决定开庭审理并通知同级检察院阅卷，检察院阅卷结束后，重新计算二审审理期限答案：B32.甲公司以虚构工程及伪造文件的方式，骗取乙工程保证金400余万元。
公安机关接到乙控告后，以尚无明确证据证明甲涉嫌犯罪为由不予立案。
关于本案，下列哪一选项是正确的？A.乙应先申请公安机关复议，只有不服复议决定的才能请求检察院立案监督B.乙请求立案监督，检察院审查后认为公安机关应立案的，可通知公安机关立案C.公安机关接到检察院立案通知后仍不立案的，经省级检察院决定，检察院可自行立案侦查D.乙可直接向法院提起自诉答案：D33.甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃，公安机关侦查终结移送审查起诉后，甲突然死亡。
检察院审查后发现，甲和乙共同盗窃1次，数额未达刑事立案标准；乙和丙共同盗窃1次，数额刚达刑事立案标准；甲、丙、丁三人共同盗窃1次，数额巨大，但经两次退回公安机关补充侦查后仍证据不足；乙对其参与的2起盗窃有自首情节。
关于本案，下列哪一选项是正确的？A.对甲可作出酌定不起诉决定B.对乙可作出法定不起诉决定C.对丙应作出证据不足不起诉决定D.对丁应作出证据不足不起诉决定【解析】本题考查不起诉的情形。
《刑事诉讼法》第15条规定：“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：......(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;......”A选项中，甲在移送审查起诉后突然死亡，属于法定不起诉情形。
故A错误。
乙和丙共同盗窃一次，但数额刚达立案标准，同时又具有自首情节，根据《最高检规则》第406条的规定：“人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，经检察长或者检察委员会决定，可以作出不起诉决定。
”故乙属于酌定不起诉情形，故B错误。
《刑事诉讼法》第171条第4款规定：“对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
”C选项中，丙已有1次共同犯罪达到刑事立案标准，又没有法定或酌定不起诉情形，应当起诉，故C错误。
D选项中，丁经两次退回补充侦查后仍证据不足，符合“证据不足不起诉”的条件。
故D正确。
本题选D。
答案：D34.我国刑事审判模式正处于由职权主义走向控辩式的改革过程之中，2012年《刑事诉讼法》修改内容中，下列哪一选项体现了这一趋势？A.扩大刑事简易程序的适用范围B.延长第一审程序的审理期限C.允许法院强制证人出庭作证D.增设当事人和解的公诉案件诉讼程序答案：C35.罗某作为人民陪审员参与D市中级法院的案件审理工作。
关于罗某的下列哪一说法是正确的？A.担任人民陪审员，必须经D市人大常委会任命B.同法官享有同等权利，也能担任合议庭审判长C.可参与中级法院二审案件审理，并对事实认定、法律适用独立行使表决权D.可要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审委会讨论决定答案：D36.关于我国刑事诉讼中起诉与审判的关系，下列哪一选项是正确的？A.自诉人提起自诉后，在法院宣判前，可随时撤回自诉，法院应准许B.法院只能就起诉的罪名是否成立作出裁判C.在法庭审理过程中，法院可建议检察院补充、变更起诉D.对检察院提起公诉的案件，法院判决无罪后，检察院不能再次起诉答案：C37.某国有银行涉嫌违法发放贷款造成重大损失，该行行长因系直接负责的主管人员也被追究刑事责任，信贷科科长齐某因较为熟悉银行贷款业务被确定为单位的诉讼代表人。
关于本案审理程序，下列哪一选项是正确的？A.如该案在开庭审理前召开庭前会议，应通知齐某参加B.齐某无正当理由拒不出庭的，可拘传其到庭C.齐某可当庭拒绝银行委托的辩护律师为该行辩护D.齐某没有最后陈述的权利答案：C38.黄某倒卖文物案于2014年5月28日一审终结。
6月9日（星期一），法庭宣判黄某犯倒卖文物罪，判处有期徒刑4年并立即送达了判决书，黄某当即提起上诉，但于6月13日经法院准许撤回上诉；检察院以量刑畸轻为由于6月12日提起抗诉，上级检察院认为抗诉不当，于6月17日向同级法院撤回了抗诉。
关于一审判决生效的时间，下列哪一选项是正确的？A.6月9日B.6月17日C.6月19日D.6月20日答案：C39.关于审判监督程序中的申诉，下列哪一选项是正确的？A.二审法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对一审判决提出的申诉，应由一审法院审理B.上一级法院对未经终审法院审理的申诉，应直接审理C.对经两级法院依照审判监督程序复查均驳回的申诉，法院不再受理D.对死刑案件的申诉，可由原核准的法院审查，也可交由原审法院审查答案：D40.关于刑事裁判涉财产部分执行，下列哪一说法是正确的？A.对侦查机关查封、冻结、扣押的财产，法院执行时可直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续B.法院续行查封、冻结、扣押的顺位无需与侦查机关的顺位相同C.刑事裁判涉财产部分的裁判内容应明确具体，涉案财产和被害人均应在判决书主文中详细列明D.刑事裁判涉财产部分，应由与一审法院同级的财产所在地的法院执行【答案】A【解析】本题考查财产执行。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第5条第2款规定：“对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
”故A正确。
《财产执行若干规定》第5条规定：“人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
司法考试卷二刑法真题答案及解析(4)
2015年司法考试卷二刑法真题答案及解析（4）小编为大家整理了2015年国家司法考试卷二刑法真题答案及解析，以下为不定项选择题部分。
(一)甲送给国有收费站站长吴某3万元，与其约定：甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费，吴某想办法让人对此不予查处，所得由二人分成。
后甲组织数十人，锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟(恢复原状需3万元)，形成一条出口。
路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元，而给甲100元即可绕过收费站继续前行。
甲以此方式共得款30万元，但骗吴某仅得20万元，并按此数额分成。
请回答第86—88题。
86．关于甲锯断高速公路隔离栏的定性，下列分析正确的是：A．任意损毁公私财物，情节严重，应以寻衅滋事罪论处B．聚众锯断高速公路隔离栏，成立聚众扰乱交通秩序罪C．锯断隔离栏的行为，即使得到吴某的同意，也构成故意毁坏财物罪D．锯断隔离栏属破坏交通设施，在危及交通安全时，还触犯破坏交通设施罪【答案】CD【考点】寻衅滋事罪；聚众扰乱交通秩序罪；故意毁坏财物罪；破坏交通设施罪【解析】A项错误。
“任意损毁公私财物”既可能单纯属于故意毁坏财物，也有可能属于寻衅滋事。
这种情形是否触犯寻衅滋事罪，关键看该行为是否扰乱了公共秩序。
对“公共秩序”学界虽然缺乏一个公认的定义，但公共秩序属于社会法益，因而一定是与社会公共生活相关、影响到不特定多数人的安定感、安全感的东西。
甲锯断高速公路隔离栏的行为对该区域不特定多数人的安定感、安全感并无影响，故不能认定甲的行为扰乱了公共秩序，对甲的行为不能以寻衅滋事罪论处。
B项错误。
对于甲聚众锯断高速公路隔离栏的行为，B选项考查甲是否构成“聚众扰乱交通秩序罪”，而没有问及甲是否构成“聚众扰乱公共场所秩序罪”。
部分考生认为甲的行为聚众扰乱了公共场所秩序，所以构成聚众扰乱交通秩序罪，这是没有道理的，因为甲的行为并不符合“聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务”这一构成要件，故不构成聚众扰乱交通秩序罪。
刑事诉讼当事人中的被害人的诉讼权利—司考真题答案解析（2015-2-66）
刑事诉讼当事⼈中的被害⼈的诉讼权利—司考真题答
案解析（2015-2-66）
关于刑事诉讼当事⼈中的被害⼈的诉讼权利，下列哪些选项是正确的？（）
A.撤回起诉、申请回避
B.委托诉讼代理⼈、提起⾃诉
C.申请复议、提起上诉
D.申请抗诉、提出申诉
【正确答案】BD
【答案解析】刑事诉讼中，当事⼈共同享有的权利包括：⽤本民族语⾔⽂字进⾏诉讼；申请回避权；控告权；有权参加法庭调查和法庭辩论，向证⼈发问并质证，辨认物证和其他证据，并就证据发表意见，申请通知新的证⼈到庭和调取新的物证，申请重新勘验或者鉴定，互相辩论等；申诉权。
被害⼈在刑事诉讼中除享有诉讼参与⼈共有的诉讼权利外，还享有以下诉讼权利：申请复议权；申诉权；委托诉讼代理⼈的权利；⾃诉权；申请抗诉权。
据此可知，被害⼈没有撤回起诉、提起上诉的权利。
2015司法考试真题
2015司法考试真题一、单项选择题，每题所给的选项中只有一个正确答案。
本部分1—30题，每题1分，共30分。
1.刑法分则某条文规定：犯A罪的，“处三年以下有期徒荆，并处或者单处罚金”。
被告人犯A罪，但情节较轻，且其身无分文。
对此，下列哪一判决符合该条规定？A.甲法官以被告人身无分文为由，判处有期徒刑6个月B.乙法官以被告人身无分文且犯罪情节较轻为由，判处有期徒剂1年，缓期2年执行C.丙法官以被告人的犯罪情节较轻为由，判处拘役3个月D.丁法官以被告人的犯罪情节较轻为由，判处罚金1000元2.孙某制作、复制大量的淫秽光盘，除出卖外，还多次将淫秽光盘借给许多人观看。
对其行为应如何处理？A.以制作、复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪处罚B.以组织播放淫秽音像制品罪从重处罚C.以制作、复制、贩卖淫秽物品牟利罪和传播淫秽物品罪数罪并罚D. 以传播淫秽物品罪从重处罚3.甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。
经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。
甲的行为属于什么性质？A.民事欺诈，不成立犯罪B.诈骗罪C.合同诈骗罪D.票据诈骗罪4. 甲男明知乙由只有13周岁，误以为法律并不禁止征得幼女同意后的性交行为。
于是在征得乙女的同意后与乙女发生了性交。
甲的行为属于下列何种情形？A.幻觉犯，不构成奸淫幼女罪B.法律认识错误，构成奸淫幼女罪C.对象认识错误，构成奸淫幼女罪D.客体认识错误，不构成奸淫幼女罪5.某外贸公司在缴纳了100万元的税款后，采取虚报出口的手段，骗得税务机关退税180万元，后被查获。
对该公司应如何处理？A.以偷税罪处理B.以骗取出口退税罪处理C.其中的100万元按偷税罪处理，余下的80万元按骗取出口退税罪处理D.其中的1吩万元按骗取出口退税罪处理，余下的80万元按偷税罪处理6.甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。
2015年司法考试刑法真题解析【2】
2015年司法考试刑法真题解析【2】解析：《刑法》第136条规定，违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，造成严重后果的，构成危险物品肇事罪。
因此，A项中甲构成危险物品肇事罪，不构成过失致人死亡罪。
第134条【重大责任事故罪】工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
因此，B项中，乙应该构成重大责任事故罪，而非过失致人死亡罪。
C项中属于防卫过当，有过失的成立过失犯罪，法院已经认定丙存在过失，那么丙应该构成过失致人死亡罪。
第292条第2款规定，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条(故意伤害罪)、第二百三十二条(故意杀人罪)的规定定罪处罚。
因此，D项中聚众斗殴致人死亡的应该以故意杀人罪定罪处罚，而非以过失致人死亡罪定罪处罚。
综上，本题的正确答案是ABD.5.下列哪些情形成立共同犯罪?A.甲与赵某共谋共同杀苏某，但赵某因病没有前往犯罪地点，由甲一人杀死苏某B.乙在境外购买了毒品、钱某在境外购买了淫秽物品，二人共谋同雇一条走私船回到内地，后被海关查获C.丙发现某商店失火，立即叫孙某：“现在是趁火打劫的好时机，我们一起去吧”，孙某便和丙一起到失火地点窃取商品后各自回家D.医生丁为杀害仇人王某，故意将药量加大10倍，护士李某发现后请丁改正，丁说：“那个家伙太坏了，让他死了算了。
”李某没再吭声，按丁所开处方用药，导致王某死亡答案：ABCD解析：本题考核共同犯罪。
共同犯罪的成立只需要行为人之间已经形成犯意联络即可，不需要都亲自实施犯罪行为。
因此，A项中甲与赵某事先已经共谋杀害苏某，且最后至苏某死亡。
因此，甲与赵某成立共犯。
B项中，乙为了走私毒品，钱某为了走私淫秽物品，二人共谋走私，在走私的范围内有共同犯罪的故意，因此，在走私的范围内成立共犯。
2015年司法考试卷四真题及答案
2015年司法考试卷四真题及答案一、（本题22分）案情：某市法院在审理一起涉嫌故意杀人案中，发现被告人赵某可能符合精神病人不负刑事责任的相关规定，于是委托某鉴定机构对其进行精神病鉴定。
鉴定意见为赵某属于限制刑事责任能力人。
法院据此对赵某作出判决，认定赵某犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年。
赵某不服，提出上诉。
二审法院经审理认为，一审法院对赵某的刑事责任能力认定错误，赵某应为完全刑事责任能力人，于是改判赵某死刑立即执行。
赵某的亲属不服，向最高人民法院提出申诉。
问题：1.本案中，一审法院是否可以对赵某进行精神病鉴定？为什么？（5分）答：一审法院可以对赵某进行精神病鉴定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第48条规定，犯罪嫌疑人、被告人可能患有精神病的，应当进行鉴定。
本案中，一审法院在审理过程中发现赵某可能符合精神病人不负刑事责任的相关规定，因此，一审法院有权对赵某进行精神病鉴定。
2.本案中，一审法院对赵某的刑事责任能力认定是否正确？为什么？（5分）答：一审法院对赵某的刑事责任能力认定不正确。
根据《中华人民共和国刑法》第18条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
本案中，鉴定意见为赵某属于限制刑事责任能力人，但一审法院却认定赵某为完全刑事责任能力人，这与鉴定意见不符，因此一审法院的认定是错误的。
3.本案中，二审法院是否可以改判赵某死刑立即执行？为什么？（6分）答：二审法院不可以改判赵某死刑立即执行。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第236条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
2015年新刑事诉讼法真题答案及解析更正：强制措施
07/28.在审判阶段，法院认为被告⼈某甲有毁灭证据的可能，遂决定逮捕某甲。
关于该案逮捕程序，下列哪⼀选项是正确的？ A.法院可以⾃⾏执⾏逮捕 B.异地执⾏逮捕的，可以由当地公安机关负责执⾏ C.执⾏逮捕后，应当由法院负责对某甲进⾏讯问 D.执⾏逮捕后，应当由公安机关负责通知被逮捕⼈的家属或所在单位！ 【答案】C（答案不改，但D选项题⼲要改。
） 【原解析】《刑事诉讼法》第78条规定，⼈民法院作出逮捕决定后，应当将逮捕决定书送交公安机关执⾏。
将被告⼈逮捕后，⼈民法院应当将逮捕的原因和羁押的处所，在⼆⼗四⼩时内通知被逮捕⼈的家属或者其所在单位；确实⽆法通知的，应当将原因记录在卷。
第79条规定，对⼈民法院决定逮捕的被告⼈，审判⼈员必须在逮捕后的⼆⼗四⼩时内进⾏讯问。
如果发现不应当逮捕的，应当报经院长批准后，变更强制措施或者⽴即释放。
⽴即释放的，应当发给释放证明。
所以逮捕的执⾏权在公安机关，AD是错误的，C是正确的。
《刑事诉讼法》第62条规定，公安机关在异地执⾏拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕⼈所在地的公安机关，被拘留、逮捕⼈所在地的公安机关应当予以配合。
所以B的说法是错误的，应该由决定逮捕的法院所在地的公安机关执⾏逮捕，异地公安机关予以配合。
本题正确答案是C.【修改D选项】D选项依据修订后的《刑事诉讼法》第91条第2款规定，逮捕后，应当⽴即将被逮捕⼈送看守所羁押。
除⽆法通知的以外，应当在逮捕后⼆⼗四⼩时以内，通知被逮捕⼈的家属。
所以D选项应该把最后的“或所在单位”五个字去掉。
【综合四个选项】本题意在提⽰考⽣公检法相互之间以及三机关内不同地区的机关之间衔接的程序规定是重点，本题对逮捕执⾏程序的细节进⾏了考查，对考⽣的复习能起到很好的指引作⽤。
2015年司法考试刑法真题及解析
一、单项选择题。
1.关于因果关系，下列哪一选项是正确的?A.甲跳楼自杀，砸死行人乙。
这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系B.集资诈骗案中，如出资人有明显的贪利动机，就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系C.甲驾车将乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中贵重财物。
甲的肇事行为与乙的财产损失之间有因果关系D.司法解释规定，虽交通肇事重伤3人以上但负事故次要责任的，不构成交通肇事罪。
这说明即使有条件关系，也不一定能将结果归责于行为【答案】D【考点】因果关系【解析】因果关系是实行行为与危害结果之间的一种直接、必然的引起与被引起的关系，这种关系本身是客观的、不以任何人的主观意志为转移的。
有因果关系的，不一定有刑事责任，但有刑事责任的，肯定有因果关系。
关于A项。
甲跳楼自杀，砸死行人乙。
甲的砸人行为与乙的死亡之间，是引起与被引起的关系，这种因果关系是客观存在的。
当然，甲对乙的死亡不一定需要承担刑事责任：（1）如果甲在跳楼自杀时，知道乙在楼下，明知自己的跳楼行为必然或者可能造成乙被砸死的结果，而希望或放任这种结果的发生，则甲成立故意杀人罪；（2）如果甲在跳楼自杀时，应当预见自己的跳楼行为可能会发生砸到乙的后果，或者已经预见而轻信能够避免时，以致发生乙被砸死的结果，则甲成立过失致人死亡罪：（3）如果甲在跳楼自杀时，对乙的出现完全无法预见，虽然最终造成乙被砸死的结果，但乙无任何刑事责任，只是意外事件。
但无论是上述哪一种情形，因果关系是客观存在的，这是不争的事实。
此外，低概率事件与因果关系是否存在，并无直接关系。
在特殊体质的人死亡这种低概率的案例中，因果关系同样是存在的。
因此，A项的表述错误，不当选。
关于B项。
在集资诈骗案件中，犯罪人的非法集资行为与被害人资金被骗的结果之间的因果关系，是客观存在的，至于出资人（即被害人）的动机，则对因果关系的认定不产生任何影响（当然，出资人的动机可能会影响到对犯罪人的量刑。
2015司法考试卷四真题及答案
2015司法考试卷四真题及答案一、（本题22分）案情：某市A区人民法院审理一起故意伤害案，被告人甲某，被害人乙某。
甲某、乙某系邻居，因生活琐事多次发生争执。
某日，甲某与乙某再次发生争执，甲某持刀将乙某砍伤。
经鉴定，乙某的伤情构成轻伤。
在法庭审理过程中，甲某对砍伤乙某的事实供认不讳，但辩称自己是在乙某首先动手打自己的情况下才还手的，且自己并未想过要砍伤乙某，属于正当防卫。
甲某的辩护人也提出，甲某的行为属于正当防卫，不应承担刑事责任。
问题：1. 甲某的行为是否构成正当防卫？为什么？（5分）2. 如果甲某的行为不构成正当防卫，甲某的刑事责任应当如何确定？为什么？（5分）3. 甲某的辩护人提出甲某的行为属于正当防卫，对此，法院应当如何处理？为什么？（6分）4. 乙某在法庭审理过程中提出附带民事诉讼，要求甲某赔偿其医疗费、误工费等损失。
法院是否应当受理？为什么？（6分）答案：1. 甲某的行为不构成正当防卫。
根据刑法规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。
甲某在争执过程中主动持刀砍伤乙某，其行为具有攻击性和故意性，不符合正当防卫的构成要件。
2. 甲某的行为构成故意伤害罪。
甲某持刀砍伤乙某，造成乙某轻伤，符合故意伤害罪的构成要件。
根据刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
甲某应当承担相应的刑事责任。
3. 对于甲某辩护人提出的正当防卫辩护，法院应当依法审查。
法院应当对甲某的行为是否符合正当防卫的构成要件进行审查，如果不符合，应当依法驳回辩护人的辩护意见，并在判决中阐明理由。
4. 法院应当受理乙某提出的附带民事诉讼。
根据刑事诉讼法规定，被害人因犯罪行为遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼。
乙某因甲某的犯罪行为遭受人身伤害，有权要求甲某赔偿医疗费、误工费等损失。
二、（本题24分）案情：某市B区人民法院审理一起合同纠纷案件，原告丙公司，被告丁公司。
00260刑事诉讼法201510真题和答案
2015年10月高等教育自学考试全国统一命题考试刑事诉讼法学试卷(课程代码 00260)本试卷共4页，满分l00分，考试时间l50分钟。
考生答题注意事项：1．本卷所有试题必须在答题卡上作答。
答在试卷上无效，试卷空白处和背面均可作草稿纸。
2．第一部分为选择题。
必须对应试卷上的题号使用2B铅笔将“答题卡”的相应代码涂黑。
3．第二部分为非选择题。
必须注明大、小题号，使用0.5毫米黑色字迹签字笔作答。
4．合理安排答题空间，超出答题区域无效。
第一部分选择题一、单项选择题(本大题共20小题，每小题l分，共20分)在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其选出并将“答题卡”的相应代码涂黑。
未涂、错涂或多涂均无分。
1．我国刑事诉讼法的主要渊源是A．《中华人民共和国宪法》 B．《中华人民共和国刑法》c．《中华人民共和国刑事诉讼法》 D．司法解释2．在刑事诉讼中，人民法院的任务是A。
审判刑事案件 B．查明案件事实 C．准确适用法律 D．惩罚犯罪分子3．除法律另有规定外，刑事案件的侦查机关是A。
公安机关 B．检察机关 C. 国家安全机关 D．司法行政机关4．刑事诉讼法所指的犯罪地是A．犯罪行为发生地 B．犯罪结果发生地C．犯罪行为发生地和结果发生地 D．犯罪嫌疑人居住地5. 有权决定审判人员回避的是A．审判长 B．庭长C．人民法院院长 D．人民检察院检察长6．辩护、辩护权、辩护制度三者之间关系描述正确的是A．辩护制度是辩护权产生的基础 B. 辩护权是辩护制度产生的基础C. 辩护制度是辩护权的外在表现形式D. 辩护权是辩护的外在表现形式7．物证具有不易受人主观因素影响的特点，指的是物证的A．重要性 B．客观性 C. 间接性 D. 易失性8．刑事诉讼中强制措施的适用对象是A．当事人 B．犯罪嫌疑人、被告人C．被害人 D．妨碍诉讼顺利进行的人9．附带民事诉讼所解决的问题是A. 与被告人有关的民事赔偿责任B. 与原告人有关的民事赔偿责任C. 由被告人的犯罪行为引起的民事赔偿责任D．原告人要求人民法院一并解决的所有民事赔偿责任10．刑事诉讼中合法的送达能够产生A. 相应的法律效果 B．通知的效果C．免除司法机关责任的效果 D．免除司法人员责任的效果11．对于不属于自己管辖的案件，公安、司法机关对有关材料应当。
司法考试二卷《刑事诉讼法》真题及答案
司法考试二卷《刑事诉讼法》真题及答案2015司法考试二卷《刑事诉讼法》真题及答案一、单项选择题1.甲省乙市检察院决定逮捕被贿赂案的犯罪嫌疑人田某，但田某已潜逃至甲省丙市。
关于对田某的通缉，下列哪一选项是正确的?( )A.甲省乙市检察院可以决定通缉B.甲省丙市检察院可以发布通缉令C.甲省检察院可以决定通缉D.甲省检察院可以发布通缉令正确答案:C解题思路：选项A错误，选项C正确《高检规则》第217条规定，各级人民检察院需要在本辖区内通缉犯罪嫌疑人的，可以直接决定通缉;需要在本辖区外通缉犯罪嫌疑人的，由有决定权的上级人民检察院决定在本题中，甲省乙市检察院决定通缉田某，但由于田某已逃至甲省丙市，超出乙市检察院的辖区，故甲省乙市检察院不可以直接决定通缉，有权决定的上级人民检察院是甲省人民检察院选项B、D错误《刑事诉讼法》第123条第1款规定，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案检察院可以作出通缉决定，而通缉令由公安机关发布2.关于辨认规则，下列哪一说法是正确的?( )A.检察院侦查的案件，对犯罪嫌疑人辨认由侦查部门负责人决定B.为了辨认需要，可以让辨认人在辨认前见到被辨认对象C.有多个辨认人时，根据需要可以集体进行辨认D.为了进行辨认，必要时见证人可以在场正确答案:D解题思路：选项A错误《高检规则》第210条第2款规定，对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经检察长批准据此可知，对犯罪嫌疑人辨认应当经检察长批准，而不是由侦查部门负责人决定选项B错误《商检规则》第211条规定，辨认应当在检察人员的主持下进行在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认人或者被辨认物的具体特征，禁止辨认人见到被辨认人或者被辨认物，并应当告知辨认人有意作假辨认应负的法律责任据此可知，在辨认前，禁止辨认人见到被辨认的人或被辨认的物选项C错误，选项D正确《高检规则》第212条规定，几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认肘，应当由每名辨认人单独进行必要的时候，可以有见证人在场据此可知，不能由集体进行辨认3.比例原则是侦查的基本原则之，其含义是指侦查权在侵犯公民权利时，必须在法律规定范围内选择侵害公民权利最小的方式。