语言学教学有感

语言学教学有感
语言学教学有感

It is necessary for a teacher to study the theory about learners and learning, classrooms and contexts. After reading the book “teaching and learning in the language classroom”, I have learned a lot from it. About the learners and learning, classrooms and contexts, it is a frame work for teaching and learning, which guide us to teach in a correct direction. The following text will be written from four aspects, how languages are learned, how do differences among learners affect learning processes and teaching procedures, what factors of context should teachers take into account and what roles can teachers and learners play in the learning.

The first need to know is how languages are learned. According to the linguistics? research on the second language acquisition, there are four areas which deserve special attention from English teachers: the nature of the input provided to learners; how learners process that input; the role of classroom interaction; and the role of error in language learning. Krashen?s input hypothesis posits that language is picked up, or acquired, when learner receive input from …message? which contain language a little above their existing understanding and from which they can infer meaning. It is through the process of hypothesis making and testing that learners make sense of language input and impose a structure on it. They create a developing system known as inter language, which passes through a number of stages until it eventually approximates to the rules of the target language or until it stabilizes, or fossilizes, in ways that deviate from these rules.

Therefore meaningful input is needed in the classroom. In terms of simulating the authentic texts and speaking situations students have to handle, This implies a need for various classroom materials, and many current textbooks demonstrate a motivating range of situations and of texts, for example, newspaper articles, and advertisements. Teachers should increase input opportunities, making use of out-of-class resources such as readers and listening materials and encourage students to make use of whatever resources might be available. Meanwhile, teachers also need to adjust their own classroom language, in line with students? degree to simpler and slower speech rate and quantity while keeping natural rhythm and intonation.

As to how learners process that input actually is the issue of intake. Intake refers to the ways in which learners process input and assimilate language. There is one point need to understand that students can not process all the input available to them. Some of what they hear or read may not be understood, and some parts of input will receive more attention because, for various reasons, they seem more important to them at a particular stage of development. But currently, there are many questions about what kind of input which is most in facilitating the process. However, as teachers, should pay attention to the input form and manage the classroom effectively.

Related to the notion of input is that of output. Learners need practice in producing comprehensible output using all the language resources they have already acquired (swan 1985). To some degree, output of students means the interaction between them. Interaction could include communication, negotiation, discussion, presentation etc, through these ways the students could refine and consolidate their intake knowledge, even more they could produce more accurate and appropriate language, which itself provides input for other students. That is why in the current language classroom, pairwork and group work have become common features. The independent thinking, working and interacting play a vital value in learning language. In the classroom, those students who could less depend on teacher and play a leader role in the group work are always good language learner. However, an important issue in the use of work is the students personality, some extrovert students are adapt to group work but those introvert students are not natural when performing or reluctant to attend to.

With a view of language learning as a creative construction process comes the view that error is an inevitable and positive part of that process. How to treat the student?s error is an important issue for a teacher. Firstly there is a distinction need to pay attention between error and mistake. Error which are evidence of a learner?s current stage of interlanguage and which are to do with incomplete or faulty knowledge of English, and mistake, which are caused through inability to perform that knowledge in production because of factors to do with carelessness, distraction or difficult circumstance. So the errors need to correct in a appropriate time. A careful policy of error treatment will require consistency in its application. According to the research, it suggests that an important role for the teacher might be to encourage self-correction. It certainly fit with contemporary ideas about building responsibility in learners and reducing dependency on the teacher. There are some useful techniques as followed. Noting down each individual?s main errors on separate cards and giving these to them for reflection. If students keep a cumulative record of these cards they can monitor them to see whether some of their errors are gradually being eradicated; recording the activity (on video or CD) and asking students to listen and see if they can identify and correct their own errors and those of peers; making a note of key errors, for example, those made by several students or those relating to a recent to a recent teac hing point, and going through these with the class afterwards; noting down examples of errors and using these for a game in the next class. Error correction is considered to be one of the most complex aspects of classroom management, requiring substantial judgment and skill on the part of teacher.

Secondly it is that the differences among learners affect learning processes and teaching procedures. Now the awareness has been slowly developing in relation to aptitude, learning style, and learning strategies, and the affective factors of personality and motivation. There is a body of research evidence to suggest that some people do indeed have an aptitude for language learning. Just like some people do indeed have aptitude in music, sports. Beside, the learning style is another deference which can be generally defined as a characteristic and preferred way of approaching learning and processing information. That culture, the family style, community, and school, has a strong influence on learning style.

A closely related orientation to researching language learning style has been to investigate the strategies that are used by successful language learners. These are techniques used by learners to deal with input, assimilate new language, store, retrieve and practice using it.

I think learning strategies play an important role and I will apply it into my teaching plan. Oxford said language learning strategies are behaviors or actions which learners use to make language learning more successful, self-directed and enjoyable. There are three major types of strategy In accordance with the information-processing model in O?Malley and Chamot?s framework: cognitive strategies, metacognitive strategies and social/ affective strategies.

Cognitive strategies refer to …the steps or operations used in problem-solving that require direct analysis, transformation or synthesis of learning materials? (Rubin1987), for example repetition, note-taking, elaboration. In the classroom, most of the time students are required to use the cognitive strategies to learn. However cognitive strategies are far not insufficient to become a good language learner for students. Good language learner also should show active involvement in language learning, as well as awareness of the learning process.

I want to emphasize that metacognitive strategies play a unique function and role in learning SLA. Metacognitive strategies make use of knowledge about cognitive processes and constitute an attempt to regulate language learning by meaning of planning, monitoring, and evaluating.

Those good language learners are divided into two categories. One is those who use metacognitive strategies without knowing strategies themselves, and the other is consciously aware of why they use these strategies. The former easily fall behind when encountering more complex situations. The latter could better handle the complex situations by applying their metacognitive strategies.

I will do the following in my own teaching according to the theory of the learning strategies. There are three aspects I require students to work toward. The First one is planning strategies, which including setting learning goal, looking through reading materials, design questions to the materials. If the students could well do a planning of study, they could make progress fast. The successful students not only simply listen to the class, or take notes, and wait for assignments, but also they will estimate the how long they need to finish the tasks and get relevant information before doing. In other word, a successful student is an active learner.

Secondly, it is monitoring strategies. They could be used in the reading aspects, which including paying attention to the concentration degree on the materials, as well as putting forward questions when reading, or monitoring the rate and time when reading. In the process of reading, the following strategies can take into consideration namely changing the rate of reading. To those easy contents, students could scan them, but to those harder, students should read slowly on purpose. The second way is stopping judge when encounter complex problems when reading. Sometimes the write would offer much more information on the same issue in latter. The third way is guessing. The students should form a habit to guess the meaning when understanding not completely and keep on going. The last way is rereading the hard contents, sometimes the hardest parts need to use the simplest way.

Thirdly it is evaluating strategies. The students should consciously focus on their learning progress and conclude their effects of learning methods. Once they find their learning effects are not satisfied, they should adjust their learning method in time. No matter in grammar learning or vocabulary learning, comprehension, these strategies are important for them.

After talking about the metacognitive strategies, comes to social or affective strategies. They concern the ways in which learners elect to interact with other learners and native speakers. Communication is particularly important I would suggest students insist attending to the English corner where there are foreign teachers every week, and encourage them to go to English speaking countries for short study for economics allowed students. Actually I will tell them they could practice with their group members in the real situations in English as much as they can. There are many other specific strategies existed, I will continue to explore and discover them to apply into my teaching career.

In addition to learning style and learning strategies, affective factors also influence learning process and teaching procedures. For examples, the personality, there is a widely held view that extrovert learners are likely to be more successful than introvert learners, possibly because they are more assertive, more willing to experiment and take risks and more able to make the social contacts they need to practice language. In terms of emotional response t learning, a variable which has received much attention is anxiety. Anxiety is a response leaned through early experiences and that it can increase until the whole process of learning is badly affected, emphasizes the need for humanistic approaches in the widest sense of the word. It implies that teachers have both the power and the responsibility to counter the development of anxiety by building self-confidence through positive early experience, through providing reassuring feedback, and through promoting self-perception of developing proficiency.

Any individual may be influenced by a variety of motivations which will affects such things as anxiety, or attitude, or willingness to try new learning strategies. As usually there are two kinds of motivations for learning English: needing a language as an instrument to achieve other purposes such as doing a job effectively or studying successfully at an English-speaking institution, or wishing to integrate into the activities or culture of another group of people. The most useful perspective for teacher to take is to consider what aspects of motivation can be changed and to focus on creating successful experiences which enhance motivation. There are some ways t motivate students in the classroom: give some time to considering the group dynamics and how to build cohesiveness within the class; make sure that there is sufficient variety of input (listening, reading), of pace and intensity, of interaction, and of activity to allow learners to work in their own style and with their own strategies; show awareness of differences in motivation, in emotional response, in strategies, etc., and encourage learners to build awareness of their own preferences; acknowledge that language learning is a serous endeavor requiring perseverance and involving anxiety, and be sure to give reassurance.

There is little doubt that individual differences exist and they play a significant role in language learning. For the teacher the challenge must be how to enable each learner according to his or her individual characteristics and cultural background. It may be a question of flexibility in materials design, or variety in skills work or classroom interaction. There may well be value in raising awareness in learners of their own styles and strategies and in helping them to refine and apply these in more independent resource-based learning.

Thirdly the factors of context should take into account. It means teachers need to consider characteristics of the learning situation. Most of these are outside the teacher?s control but they will bear heavily on decisions about choice of resources and classroom procedures. The factors of context can be divided into social factors and educational factors. Social attitudes towards English language learning will partly determine how much effort teachers have to put into motivating students, but so will social exposure to the language. The Teachers need to think about sources of authentic input, about manageable out-of-class practice, and about creating a balance of skills work to make the most productive use of class and out-of-class time. The educational system will be influenced by cultural notions of authority which affect the potential roles of teachers and students. The examination system, for example, is usually a heavily constraining factor, especially where examination are gatekeeper to higher education or good employment prospects. It would be a matter of high risk for a teacher not to train students for these.

Lastly it is that what roles can teachers and learners play in the learning process. It is possible to identify the teacher in a number of roles in the class: as controller in elic iting nationality word; as assessor of accuracy as students try to pronounce the words; as corrector of pronunciation; as organizer in giving instructions for the group work, initiating it, monitoring it, and organizing feedback; as prompter while students are working together; and as resource if students need help with words and structures during the group work. There are some effective ways deserve to learn: try writing down your instructions for the activity in full in your lesson notes and make them clear and concise; when you plan your lesson, make decisions about group size and where groups can be located in the classroom; plan the composition of groups according to levels of proficiency, friendship, and mix of first language; prepare how to prepare to explain rationale of the activity to your students; ask one group to demonstrate part of the activity, if this is possible, before dividing the class; give students time to ask for clarification; ask students to repeat your instructions in the

class, and elicit from them the stages they will go through. That planning, managing interaction, monitoring learning, giving instructions, and giving feedback are the teacher?s main responsibilities.

As to the learner?s role, learner-centred is a concept which has been defined from several different perspectives. One perspective, which applies usefully to situations in which adult learners can specify discernible needs for learning English, is that of asking learners to contribute to the overall design of course content and the selection of learning procedures. A second perspective on learner-centredness is that of learners contributing to the design of language learning activities, an idea which would certainly ensure that the purposes of c lassroom activies were well understood. A third perspective is that of encouraging learners to take on a greater degree of responsibilities for their own successful learning, continuing their learning out side class, at home, or in self-access facilities. The last perspective is that of using a methodology which allows learners greater control over the learning process. Learner- centredness in the class is a potential and challenging model. As teachers have to consider the other factors, Contextual constraints, with perceived roles and responsibility of teacher, with learner disposition and cultural expectations, even learning style, and with motivations for learning English.

Closely related to the teacher and learner?s role is the role of the textbook material. Any textbook is based on assumptions about learning, and the design of its activities implies certain roles for teachers and learners. The teachers evaluate a book would see whether the picture it presents of the foreign language culture and gives an accurate reflection of the variety of people, life styles, settings, politics, and points of view that one culture? can encompass.

As a new teacher, it is useful and necessary for me to understand this frame of language teaching in the classroom. I will reflect on these theories and choose some of them to apply into my teaching, besides, I will observe the class continuously, conclude my own effective method and experience one day.

语言学习心得体会

语言学习心得体会 篇一:语言文字学习心得体会 学习语言文字的心得体会 中华民族是古老的民族,又是伟大、优秀的民族,创造了灿烂辉煌的文明,为世界的进 步和发展作出了巨大的贡献。汉字是古老的文字,是中国古代文明的标志和象征。世界上不 是每个民族都有自己独立的语言文字体系,我们的汉语言文字从诞生之日起一直延续至今, 中间没有断代或被异化,这在世界语言发展史上是罕见的,这显示汉语言文字强大的生命力。 从仓颉造字的传说,到甲骨文,到秦统一的文字篆字隶书,再到延续至今的通行的楷书,文 字的发展史就是我们民族的发展史,从中我们可以领会到我们华夏民族的聪明才智和非凡创 造力,作为炎黄子孙,我们应为之感到骄傲自豪,萌发热爱祖国语言文字,学好祖国语言文 字的热情。法国作家都德在其名篇《最后一课》中对法语作了如下评价:法国语言是世界上 最美的语言——最明白,最精确。这样评价意在表现一位法国老师对祖国语言的热爱,从而 激发学生的爱国主义感情。其实,我们的汉语才是世界

上真正最美的语言,世界上其他任何民族的语言文字都不能与之相提并论,与之相媲美的。汉字中绝大多数字都是形、音、义的结合体,这是汉字作为 世界上最优秀的文字的魅力所在。在识字写字教学中,教者应将汉字的美展现出来。如象形 字的简洁、形象之美,会意字的意象之美,形声字的逻辑之美、结构之美,普通话语音四声 的韵律之美,文字组合中的语法之美。在此基础上明确,我们学习的语言文字是世界上最美 的语言文字,“说普通话,写规范字”就是学习汉语言文字的最基本的方法。让学生在学习中 体会审美情趣,获得美的享受,学习起来不显枯燥,学习兴趣得到提高。语言文字维系着民 族的生存和发展,伴随着民族的发展史,是民族优秀文化的载体。我们民族曾经历经战乱, 却没有被摧垮,一直屹立于世界民族之林,这是因为民族语言是侵略者无法剥夺的,它是可 以使我们团结起来和侵略者进行斗争,使我们的民族获得自由、解放。现代化、信息化、国际化时代对语言文字的掌握和运用的要求越来越高,这就要求我们 的教育工作者特别是语文教师应更加重视汉语言文字的教学工作,处理好外来的与传统的,

《语言学教程》中文笔记(完整)

语言学教程笔记 第一章语言学导论 语言的定义特征:从本质上将人类语言与动物语言区分开的人类语言的区别性特点。 1. 任意性:任意性是指语言符号的形式与所表示的意义没有天然的联系,任意性是语言的核 心特征。例如,我们无法解释为什么一本书读作 a /buk/,一支钢笔读作a /pe n/。 任意性具有不同层次:(1)语素音义关系的任意性。(2)句法层面上的任意性。 (3) 任意性和规约性。 2. 二层性:二层性是指拥有两层结构的这种特性,上层结构的单位由底层结构的元素构成, 每层都有自身的组合规则。话语的组成元素是本身不传达意义的语音,语音的唯一作用就是 相互组合构成有意义的单位,比如词。因为底层单位是无意的,而上层单位有明确的意义,所以我们把语音叫做底层单位,与词等上层单位相对。二层性使语言拥有了一种强大的能产 性。 3. 创造性:创造性指语言的能产性,指语言有制造无穷长句的潜力,这来源于语言的二层性 和递归性。利用二重性说话者可以通过组合基本语言单位,无止境地生成句子,大多数都是以前没有过的或没有听过的。 4. 移位性:是指人类语言可以让使用者在交际时用语言符号代表时间上和空间上并不可及的 物体、时间或观点。因此我们可以提及孔子或北极,虽然前者已经去世两千五百五十多年而 后者位置距我们非常之远。语言使我们能够谈及已不存在或还未出现的事物。移位性赋予人 们的概括与抽象能力使人类受益无穷。词在指称具体物体时,并不总是出现在即时、形象化 的语境中。他们通常为了体现指称含义而被使用。 5. 文化传递性:语言不是靠遗传,而是通过文化传递的。 6. 互换性:指人可以是信息的发出者,也可以是信息的接受者,即人作为说话者和听话者的 角色是可以随意更换的。 元语言功能:我们的语言可以用来讨论语言本身。比如说,我可以用“书”指代一本书,也可以用“书这个词”来指代“书”这个词本身。这使语言具有无限的自我反身性:人类可以谈论“说话”,也可以思考“思考"。所以只有人类才能提问:元语言功能对交际、思考及人类的意义是什么?

普通语言学教程笔记(索绪尔)

《普通语言学教程》索绪尔 绪论 第一章语言学史一瞥 语法(规范)-语文学(过于注重书面语)-比较语文学或比较语法(只比较)-新语法学派(语言集团集体精神的产物) 第二章语言学的材料和任务;与毗邻科学的关系 语言学的任务是:a 对一切能够得到的语言进行描写并整理他们的历史,尽可能重建每个语系的母语;b 寻求在一切语言中永恒地普遍地起作用的力量,整理出能概况一切历史特殊现象的一般规律;c 确定自己的界限和定义。它与社会心理学、生理学、语文学相关。语言学也有实际用途,特别是对于那些利用文献的人,另外对一般修养也很重要。 第三章语言学的对象 定义——在任何时候,语言都是现行制度和过去的产物。我们的研究方法是一开始就站在语言的阵地上,把它当做言语活动的其他一切表现的准则。语言和言语活动不能混为一谈,它只是言语活动的一个确定的部分,而且当然是一个主要部分,它既是言语机能的社会产物,又是社会集团为了使个人有可能行使这机能所采用的一整套必不可少的规约。语言本身是一个整体,一个分类的原则。它是一种约定俗成的东西,人们同意使用什么符号,这符号的性质是无关轻重的。对人类天赋的不是口头的言语活动,而是构成语言——即一套和不同的观念相当的不同的符号——的机能。人们说话的机能——不管是天赋的或非天赋的——只有借助于集体所创造和提供的工具才能运用,所以,说语言使言语活动成为统一体,绝不是空想。 语言在言语活动事实中的地位——言语循环重建:心理现象-生理过程-物理过程-生理过程-

心理现象 (c-i)这一主动过程称为执行部分,(i-c)这一被动过程称为接受部分,此外还有联合和配置的机能。语言是社会的、主要的,言语是个人的、偶然的、从属的。 语言的特征是:1 他是言语活动事实的混杂的总体中的一个十分确定的对象,是言语的社会部分。2 语言是人们能够分出来加以研究的对象。3 言语是异质的,而规定下来的语言是同质的,它是一种符号系统,在系统中,只有意义和音响形象的结合是主要的,符号的两个部分都是心理的。4 语言这个对象在具体性上比言语毫不逊色。即是音响形象的堆叠,又可转为文字。 语言在人文事实中的地位:符号学——语言是一种表达观念的符号系统。符号在本质上是社会的。 第四章语言的语言学和言语的语言学

《普通语言学》读书心得

《普通语言学教程》读书会心得 近一个月来,大家都在为这次读书会进行忙碌的准备。下午听完各位同学不同的观点,有受益匪浅的地方,有值得学习的地方,也有可以讨论、不确定的地方,甚至反驳的地方。 值得一提,也就是值得思考的就是,几乎所有同学对这本书的普遍反映就就是——瞧不懂。有瞧了整本书三遍以上还就是觉得很费解的同学,也有反反复复的瞧很多遍绪言却还就是没懂,卡在绪言部分的同学。大家都非常用心的读了这本著作,却也被其中谈到的哲学、心理学、地理学、甚至物理学的东西的搞得头晕眼花,我也就是如此。借用今天读书会上一位同学的话说,“哲学系的同学跟我说想瞧懂这本书就要先学懂哲学,于就是,我就借了一本哲学书瞧,可就是瞧不懂。心理学的同学跟我说,想要瞧懂这本书就要先学心理学,我又借了一本心理学的书,还就是瞧不懂。无奈,我又去借了一本微心理学的书,瞧就是瞧懂了,可就是发现跟语言学没什么关系”。这足以说明索绪尔的《普通语言学教程》这本书涉猎学科之广泛,蕴藏知识之深奥。再借用另外一名同学在读书会上讲到的一个小笑话为例,她说她曾在朋友圈发表一条状态,她的某位学经济的同学就是这样评论的,“索绪尔说:‘您的结构有问题’。乔姆斯基说:‘亲爱的,别听她的,结构这玩意儿就就是一坨屎。’”。可见,这本书不仅仅就是学语言的人需要读的著作,也吸引着其她很多学科的人了解它,认识它,潜心研究。 先以我个人的观点为例谈谈我对这本书的内容的感触。与其她同学一样,《普通语言学教程》之于我也就是非常难理解的一部著作,其中涉猎的学科之广,有些就是我从未接触与涉及过的领域,以现阶段的学识基础,读起来真的就是非常有难度。那么,就我现阶段知识结构来说说关于书中第三章“地理差异的原因”——基本原因:时间的浅显认识吧。索绪尔提出语言有地理差异的原因的基本原因就是时间。相信很多同学瞧到这里都会有疑问,我也就是如此,一谈到语言的地理差异,第一反应认为基本原因就就是空间差异,因为去了另外一个地方,受到当地人、事、环境、习俗等等的影响,语言才会出现差异。抱着这种疑问并且不服气的心态瞧了这章内容,不得不说,我被索绪尔的理论说服了,也被自己曾经历过的实践说服了。由于大学时读英语专业,自己有着很深切学习另一门语言的感受,加之对英美文化背景的了解,让我更容易理解与赞同索绪尔提出的——言地理差

《普通语言学教程》读书笔记

《普通语言学教程》读书笔记 10级汉语3班徐星星100322 本书著者是本世纪最著名、影响最深远的语言学家之一费尔迪南·德·索绪尔,在本书中,他对欧美语言学界所接触到的各种有关原理和方法的问题都作了总结,并且提出了自己独到的见解。这本书的影响也遍及世界。 首先在绪论的第三章中,索绪尔向我们阐释了语言的定义: 语言是一种约定俗成的东西,人们同意使用什么符号,这符号的性质是无关轻重的。即一套和不同的观念相当的不同的符号。人们说话的机能只有借住集体创造和提供的工具才能运用,不管是天赋的或非天赋的。所以说,说语言使言语活动成为统一体,那绝不是什么空想。在索绪尔看来。语言是语言共同成员中的语法体系,言语则是人们平时说的那些话,是依赖于语法系统的说话行为。言语是语言的体现。语言学研究实际语言行为中所潜藏的形式系统,因此,在索绪尔看来,语言学的对象是语言而不是言语。 索绪尔认为,把语言和言语分开,我们就把什么是社会的,什么是个人的,什么是主要的,什么是从属的和偶然的区分开来了。照此看来,语言学家主要的研究对象应该是“语言”、确定构成“语言”的单位及其组合规则,而不是去描写言语活动。“语言”是一个符号的系统,在这个系统中,只有意义和音响的形象的结合是主要的。 索绪尔为了确立语言学的研究对象,区分出“语言”和“言语”,他的“语言”和“言语”理论不仅对本世纪的语言研究的方法产生了深刻的影响,而且还影响着文学和符号学研究。 在第一编中,索绪尔指出语言是一个符号系统。语言是符号学的一部分,他强调语言具有一般符号系统的主要特征。语言与其他一切同类的的符号系统有以下几点共同点。一是目的相同,各种符号系统虽然采用的手段不同,复杂程度不同,但目的都是一样的,都是为了传递信息。二是它们的内涵相同,一切符号系统之所以能传递信息是因为它们与意义相联系。意义是符号的内涵,是符号在使用该系统的人在头脑中激发的概念。三是构成元素相同,无论使用

索绪尔和《语言学教程》

索绪尔和他的《普通语言学教程》 李娟 瑞士语言学家索绪尔(Ferdiand de sausure)是现代语言学的重要奠基者,也是结构主 义的开创者之一。他被后人称为现代语言学之父,结构主义的鼻祖。《普通语言学教程》(Cours de Linguistique Generale)是索绪尔的代表性著作,集中体现了他的基本语言学思想,对二十世纪的现代语言学研究产生了深远的影响。同时,由于其研究视角和方法论所具有的一般性和深刻性,书中的思想成为二十世纪重要的哲学流派结构主义的重要思想来源。 这里,我们概要地介绍一下索绪尔的生平和他的《普通语言学教程》,并从历史的角度 分析一下他的语言思想具有的划时代性的历史地位以及理论的局限。 一 费尔迪南·德·索绪尔(Ferdiand de sausure,1857-1913),出生于瑞士日内瓦的一个学者世 家,祖籍法国。他的家族中多自然科学家,有自然科学研究的传统。祖父是地质学和矿物学教授,父亲是地质学家和博物学家。但他父亲的一位挚友阿道夫·皮科特(Adolph Pictet)研 究语言古生物学,他引导索绪尔学习语言学,这使得索绪尔很早就掌握了欧洲多种语言以及古拉丁语和希腊语。上中学时索绪尔就已经开始学习梵语了。 1875 年,索绪尔遵循父母的意愿在日内瓦大学学习了两个学期的化学、物理和博物学。 家庭的传统和早期的自然科学的教育使索绪尔的思想形式深受科学思想方式的影响。意大利 的语言学家Mauro 曾言,达尔文把科学的态度描绘成怀疑主义和大胆设想的一种适度的结合:每一个论点,哪怕是人们最能够接受的,也还是当作一个假设来看待;而每一个假设,哪怕是最奇特的,也被看作一种可能成立的论点,并有可能加以证实和发展。索绪尔把这种态度体现在语言学当中。这也许和他早年接受的自然科学研究观念的熏陶不无关联。 1876 年索绪尔转入德国莱比锡大学学语言学。适逢“新语法学派”成立,索绪尔在很 大程度上接受了他们的观点,但似乎并不属于学派的核心。1878 年,索绪尔转至柏林大学,发表了著名的《论印欧系语元音的原始系统》(Memoire sur le systeme primitif des voyelles dansles lanngues indo-europeennes)。这是索绪尔早期的代表性著作,是一篇有关语言的历史 研究的论文,但它所用的方法却不同于以往的历史比较法。他把原始印欧语的语音系统看成一个有规则的整体结构,因此从语言结构的不规则处着眼,拟测原始印欧语的元音系统。索绪尔用这种方法解释了原始印欧语的元音系统的一些问题,他的这一理论被称为“喉化音理论”,在印欧语的历史比较研究中占非常重要的地位,也奠定了索绪尔当时在语言学界的学 术地位。半个世纪以后,人们发掘出了古印欧语赫梯(Hittite)语的材料,证明了索绪尔在半个世纪以前拟测的正确性。这篇论文的理论方法已经显现出索绪尔从系统整体把握语言的 思想。索绪尔在柏林住了18 个月后又返回莱比锡,他写了一篇关于梵语中绝对属格用法的论文,以此获得了博士学位。

索绪尔普通语言学教程单词.

绪论 第一章 A Brief Survey of History of Linguistics institute 建立,实行prescriptive 规范性的Alexandria 亚历山大Philology 语文学inaugurate 倡导scientific 学术上的literary 文学的institution 制度criticism 考订 insofar 只有/在…范围内/达到…程度decipher 解密archaic 古代的problematic 难懂的couch v. 表达、措辞slavishly 如奴隶般的subservient 有帮助的/奉承的antiquity 古代文物affinity 亲属关系furnish 提供elucidation 说明,解释Sanskrit 梵语broader 广阔的sounder 牢固的Paradigm 范例/词性变化(表)Latin 拉丁语hypothesis 假定Vowel 元音Proto-Indo-European 印欧语faithful 如实的 havoc 杂乱,浩劫by chance 偶然,意外Germanic 日耳曼语etymological 词源学comparative mythology 比较神话学school 学派 principle 原理mutual 互相的,共有的codification 法典编纂systematization 系统阐述volume 著作instead of 然而warrant n.授权/搜查证/理由/委任书/证明vt. 批准/成为…的根据/向…论证/[口]断言elude 困惑/躲避exclusive 高级的/排外的/独有的validate 使生效/承认/验证Bizarre 异乎寻常的permissible 可容许的methodological 方法论的Initial stage 初期magnify 放大attest 证明 Restrict 限制,约束Junggrammatiker 新语法学派inadequacy 不足第二章语言的材料和任务;它和毗邻科学的关系

新编简明英语语言学教程第二版整理

实用标准文案 Chapter 1: Introduction 1.Linguistics: 语言学It is generally defined as the scientific study of language. ( Linguistics studies not any particular language ,but it studies language in general) 2.General linguistics:普通语言学 The study of language as a whole is called general linguistics. (language is a complicated entity with multiple layers and facets ) https://www.360docs.net/doc/b78185524.html,nguage: Language is a system of arbitrary vocal symbols used for human communication. 4.descriptive (描述性):A linguistic study aims to describe and analyze the language people actually use. 5.prescriptive(规定性): It aims to lay down rules for “correct and standard” behaviors. i.e. what they should say and what they should not to say. 6.synchronic(共时语言学): the description of language at some point of time in hiatory 7.diachronic (历时语言学):the description of language as it changes through time 3) speech(口语)Writing(书面语) These the two media of communication. Modern linguistics regards the spoken language as primary, not the written. (speech is prior to writing) https://www.360docs.net/doc/b78185524.html,ngue(语言): refers to abstract linguistic system shared by all the members of the speech community. It is the set of conventions and rules which language users all have to abide by. Such as: In English sentence must have subject and predicate. 9.parole(言语):refers to the realization of langue in actual use. It is concrete use of the conventions and the application of the rules. (Saussure ) https://www.360docs.net/doc/b78185524.html,petence(语言能力): the ideal user's knowledge of the rules of his language 精彩文档. 实用标准文案 11.performance(语言应用):the actual realization of this knowledge in linguistic communication. (Chomsky) traditional grammar and modern linguistics 1.linguistics is descriptive,while traditional grammar is

《语言学纲要》(叶蜚声_徐通锵)详细复习资料_课堂讲义笔记

语言学纲要讲义笔记 导言 一、语言的定义 语言是人类最重要的交际工具和思维工具、是由音义结合的词汇和语法构成的一种符号系统。 二、语言学的对象和任务 语言学是研究语言的科学。 要把语言学跟语文学区分开来 中国传统语文学——“小学” 小学是我国古代语文学的统称,由训诂学、文字学、音韵学三部分组成。 在古印度,公元前4世纪,著名学者潘尼尼在整理、注释婆罗门教经典《吠陀》时,写了一本《梵语语法》,提出3996条规则,被人们称为最完备的语法书。在古希腊,伯拉图和亚里斯多德是从哲学的角度来研究语言的,他们讨论了词为什么具有意义等内容。 三、语言学在科学体系中的地位 语言学既是一门古老的科学,又是一门年轻的科学。 1、与社会科学、自然科学的联系 语言研究的成果是哲学、历史学、考古学、文学、政治学、经济学、逻辑学、社会学、民族学、计算机科学等学科所必须利用的,可见语言研究在这些社会科学中已占重要地位。 语言学与其他学科相交叉产生社会语言学、心理语言学、计算语言学、生物语言学、模糊语言学、实验语音学等。如:运用语言传递信息的过程,可分为五个阶段: 编码——发送——传递——接收——解码 对这一具体过程的解释需要结合物理学、生理学、心理学等其他学科的知识。三、语言学的基本类别 总体上,根据研究对象的不同,语言学可以分为理论语言学和应用语言学两大类。(一)理论语言学可分为: 1、一般/普通语言学

2、个别/具体语言学 具体语言学 (1)历时语言学 (2)共时语言学 (二)应用语言学 1、社会语言学:研究语言与社会集团的关系。如地域方言、社会方言、语言的接触、语言规划等。 2、心理语言学:研究儿童语言习得、语言的接收和发生过程,等。 3、神经语言学 最近二十年才从心理语言学中分离出来的一门新的学科,主要研究语言和大脑结构的关系,中心是大脑如何生成语言。 此外,还有数理语言学、统计语言学、实验语音学等。 第一章语言的功能 第一节语言的社会功能 一、语言的信息传递功能 信息传递功能是语言的最基本的社会功能。 人类还借助语言之外的其他形式传递信息,它们是文字,旗语,信号灯,电报代码,数学符号,化学公式等等。 身势等伴随动作等是非语言的信息传递形式。 身势等非语言的形式多半是辅助语言来传递信息; 文字是建立在语言基础之上的最重要的再编码形式; 旗语之类是建立在语言或文字基础之上的再编码形式; 语言是人类社会信息传递第一性的、最基本的手段,是最重要的交际工具。二、语言的人际互动功能 语言的社会功能的另一个重要方面是建立或保持某种社会关联,这就是语言的人际互动功能。互动包括两个方面:一个是说话者在话语中表达自己的情感、态度、意图,另一方面这些又对受话者施加了影响,得到相应的语言或行动上的反馈,从而达到某种实际效果。

《普通语言学》读书心得

《普通语言学教程》读书会心得 近一个月来,大家都在为这次读书会进行忙碌的准备。下午听完各位同学不同的观点,有受益匪浅的地方,有值得学习的地方,也有可以讨论、不确定的地方,甚至反驳的地方。 值得一提,也是值得思考的是,几乎所有同学对这本书的普遍反映就是——看不懂。有看了整本书三遍以上还是觉得很费解的同学,也有反反复复的看很多遍绪言却还是没懂,卡在绪言部分的同学。大家都非常用心的读了这本著作,却也被其中谈到的哲学、心理学、地理学、甚至物理学的东西的搞得头晕眼花,我也是如此。借用今天读书会上一位同学的话说,“哲学系的同学跟我说想看懂这本书就要先学懂哲学,于是,我就借了一本哲学书看,可是看不懂。心理学的同学跟我说,想要看懂这本书就要先学心理学,我又借了一本心理学的书,还是看不懂。无奈,我又去借了一本微心理学的书,看是看懂了,可是发现跟语言学没什么关系”。这足以说明索绪尔的《普通语言学教程》这本书涉猎学科之广泛,蕴藏知识之深奥。再借用另外一名同学在读书会上讲到的一个小笑话为例,她说她曾在朋友圈发表一条状态,她的某位学经济的同学是这样评论的,“索绪尔说:‘你的结构有问题’。乔姆斯基说:‘亲爱的,别听他的,结构这玩意儿就是一坨屎。’”。可见,这本书不仅仅是学语言的人需要读的著作,也吸引着其他很多学科的人了解它,认识它,潜心研究。 先以我个人的观点为例谈谈我对这本书的内容的感触。与其他同学一样,《普通语言学教程》之于我也是非常难理解的一部著作,其中涉猎的学科之广,有些是我从未接触和涉及过的领域,以现阶段的学识基础,读起来真的是非常有难度。那么,就我现阶段知识结构来说说关于书中第三章“地理差异的原因”——基本原因:时间的浅显认识吧。索绪尔提出语言有地理差异的原因的基本原因是时间。相信很多同学看到这里都会有疑问,我也是如此,一谈到语言的地理差异,第一反应认为基本原因就是空间差异,因为去了另外一个地方,受到当地人、事、环境、习俗等等的影响,语言才会出现差异。抱着这种疑问并且不服气的心态看了这章内容,不得不说,我被索绪尔的理论说服了,也被自己曾经历过的实践说服了。由于大学时读英语专业,自己有着很深切学习另一门语言的感受,加之对英美文化背景的了解,让我更容易理解和赞同索绪尔提出的——言地理差异的基本

《普通语言学》教学大纲-

《普通语言学》教学大纲 一、课程名称: 《普通语言学》I, II 二、课程性质 该课程是英语专业蒙语授课高年级开的一门专业限制性选修课。以传授英语语言的基本理论和基本知识为任务,属于理论知识课,同时也反映语言学的最新发展。 三、教学目的 该课程旨在使学生对英语语言有一个系统、完整的理论认识,即对语言起源及内部各层次、语言在时空中的变异及其与思维、文化、社会、语境、文学等外部因素的关系有所了解。本课程的设置目的是使本科高年级的学生初步了解语言的基本观点和语言学的基本知识。英语专业的学生首先要掌握使用英语的能力,即听、说、读、写、译的能力,还要对人类语言具备一定的理性认识,懂得一些语言学的知识和语言理论是完全必要的。这有利于提高学生的语言修养,同时也有利于学生更好地掌握语言(包括母语和外语)。 四、课程教学原则与教学方法 教学中可遵循以下几项主要的原则: 1.比较全面、比较系统地讲解和介绍现代语言学这一领域的研究成果; 2.使学生了解一些最重要最有影响的语言学理论、原则和研究方法; 3.使学生从语言体系、言语活动和言语机制三方面认识语言的本质; 4通过学习加深学生对人类语言这一人类社会普遍现象的理性认识,并具备一定的运用语言学理论解释语言现象、解决具体语言问题的能力,提高其自身的语言修养和学习语言的能力。 教学方法: 语言学是现代科学体系和信息时代科学体系中的关键科学之一,现代语言学的研究发展较快,在其研究领域里获得了大量的成果,使得这门课程的内容量大面广。同时,这门课程的理论性较强,有些理论的抽象程度又比较高,涉及到的术语又特别多,需要学生理解、记忆的内容比较多,是一门难度较大的课程。由于本课程的教学对象是英语专业的学生,因此教材选用英语编写的教材,在讲解过程中基本上采用英语讲授,并全部采用英语的例子,这对于学生又增加了难度。 在教学方法上以讲解为主,可采用论述式讲解、概述式讲解,或将几种讲解方式相结合的教学方法。同时,辅以课内外讨论、思考题、作业等方式。本课程应正确处理基础知识与运用能力之间的关系,努力引导学生将识别、领会与运用联系起来,培养并提高学生分析和解决问题的能力。应正确处理重点和一般的关系,用语言学理论分析英语语言并整理语言素材。 五、课程时间与学分 本课程,共6学分,蒙生班开在第14,15学期,共68学时。 六、课程教学内容及学时分配

索绪尔及其《普通语言学教程》之心得

费迪南德?德?索绪尔(Ferdinand de Saussure,1857-1913)是现代语言学的创始人。他是一位杰出的语言学家。作为一门新兴人文学科的开创者,他对语言哲学的影响也极为广泛深刻。 索绪尔出生于日内瓦,父亲是一位科学家。他从小受到自然科学的教育,同时也得到良好的语言教育和语言学教育,掌握法语、德语、英语和拉丁语,初通梵文。15岁时就写了一篇《语言论》。曾于日内瓦大学和莱比锡大学,研习物理、化学和希腊文。莱比锡大学当时是新语法学家的中心,在那的学习大致确定了索绪尔后来以语言学为业的道路。也就在这个时期,他发表了他的第一篇重要论文,《论印欧系语言中原因的原始系统》,引起学术界的重视,而那时他才年仅21岁。获得博士学位后,索绪尔移居巴黎,在高等研究学院讲授梵文、哥特语、古高地德语以及印欧语文学概况。1891年,他开始到日内瓦大学任教。日内瓦与巴黎的学术研究相比相对滞后。索绪尔穷究一生,不带任何传奇色彩。他在世时只是著名的语言学家,但他作为一个哲学家的地位,却是直到他死后才为人们所认可的。 索绪尔生前只发表过很少几篇相当专业的论文。1907-1911年期间,他在日内瓦大学担任普通语言学课程的教学。1913年他去世以后,他的学生和同事根据几本听课笔记才汇编成《普通语言学教程》一书,出版发行。索绪尔不仅吝于发表,他留下的笔记也很少,因此编辑这本书很不容易。因为,跟所有的老师一样,他讲课时也是有很多重复,甚至不一致的内容。难得的是编辑者们没有放弃,合并梳理成一本书,从而造就了一部惊世巨著。 《普通语言学教程》这部著作主要由绪论和附录两部分组成。绪论部分主要阐述了索绪尔对于语言系统的看法。索绪尔认为语言系统具有自主性和形式化这两个特点。他把语言现象划分为“内部要素”和“外部要素”两部分,并以此作为语言研究的前提。“内部要素”是指语言系统内符号与符号之间所形成的相互制约、相互对立的关系;“外部要素”则是指与语言有间接关系的政治、经济、文化、宗教、地理、历史等社会因素。因为索绪尔认为“内部要素”与“外部要素”之间无联系,且进行语言研究必须建立起一个界限清晰的“语言系统”。所以,他说:“我们关于语言的定义是要把一切跟语言的组织、语言的系统无关的东西,简言之,一切跟我们用‘外部语言学’这个术语所指的东西排除出去。”另外,索绪尔还阐发了“语言符号的价值决定于语言系统整体性质”的观点,并将此观点以及上面所提及的观点合在一起,共同支撑起关于语言系统具有自主性的说法。实际上,此举的真正目的是为语言学的研究对象下定义,且以此厘清语言和言语之间的关系。 语言是言语行为的社会部分,是个人被动地从社会接受而储存于头脑中的系统。它存在于个人意志之外,是社会每个成员共同具有的,是一种社会心理现象。言语是言语行为的个人部分,是个人对语言系统的运用。语言和言语紧密相连,互为前提。个人要说话使人理解,必须用语言,同时语言的存在又必须体现在言语当中,而且,使语言发生变化的也是言语。所以,语言既是言语的工具,又是言语的产物,但“这并不妨碍它们是两种绝对不同的东西” 在对语言学进行概述之后,《普通语言学教程》的附录部分进一步详细叙述了索绪尔的音位观、符号观以及结构主义研究方法论。他认为语言可为语音符号和文字符号,语音由心灵激活而被赋予意义,文字则只是语音的无生命的、随意的、可有可无的替代物。在符号观中,索绪尔对符号的“任意性”和“线条性”展开阐述,并且重点论述了符号的“不变性”与“可变性”特点。由此他不但揭

戴伟栋语言学笔记(全)

Chapter 1 What is language? [A] The origins of language Some speculations of the origins of language: ①The divine source The basic hypothesis: if infants were allowed to grow up without hearing any language, then they would spontaneously begin using the original god-given language. Actually, children living without access to human speech in their early years grow up with no language at all. ②The natural-sound source The bow-wow theory: the suggestion is that primitive words could have been imitations of the natural sounds which early men and women heard around them. The “Yo-heave-ho” theory: the sounds produced by humans when exerting physical effort, especially when co-operating with other humans, may be the origins of speech sounds. Onomatopoeic sounds ③The oral-gesture source It is claimed that originally a set of physical gestures was developed as a means of communication. The patterns of movement in articulation would be the same as gestural movement; hence waving tongue would develop from

英语学习感想与心得

学习英语的感想与心得 作为一个学了这么多年英语的中国学生,我的感想还是很多的,主要从下面两部分来谈。一是我学习英语的经历,二我学习英语的经验及方法。 学习经历 记忆中最早接触英语这门课是从小学三年级开始的。那时我们的小学刚刚从三年级普及英语教学。和大多数孩子一样,当时的我对英语可以说是一窍不通,只记得小学的课本上有很多的图片,老师布置作业就是把图片画出来,然后写上它的英文单词。例如:床(bed)、伞(umbrella)、鞋(shoots)、铅笔(pencil)之类,都是一些很基础的单词。那时的我对这些不感兴趣,倒是每次老师用录音机放磁带的时候,我很喜欢,也不知道为什么。就是喜欢读,喜欢模仿磁带里的发音。可以说,小学的我除了读,我什么都不会。 上了初中,英语被当做三大主课之一。恰好的我的班主任也是英语老师。无形之中,英语变得重要起来。虽说也是从abc教起,但我刚开始的英语成绩却也平平。为了改变这一状况,我在初一下学期开始努力,每天往老师办公室跑,向她请教。课上我也积极主动发言,为此还得到了她的表扬。也就是从这时开始,我觉得我找到了英语的“门”,觉得豁然开朗了。这也成为我学习英语过程中的一个重要转折点。随之而来的,是成绩的一天天提高。在成绩的刺激下,渐渐地,我也喜欢上了这门课。当然,付出是有回报的,我收获了接近满分的中考英语成绩。 这种对英语的喜爱也一直延续到了高中。刚进高中时的第一堂英语课令我印象极深。英语老师讲完课文之后,让我们retell(复述)课文的大概内容。随后一片沉默。当时觉得英语成绩还不错的我积极地举起了手,向老师讲述了这个故事。我们用英语对着话,好像全班只有我们两个在交谈。随后,老师和全班同学为我鼓了掌。也正因为如此,我顺理成章地当上了英语课代表。从那以后的一段时间里,我渐渐地把英语当做了我驾轻就熟的科目,就不那么认真地去学了,有些浮躁。不久我就得到了教训,一直引以为傲的英语成绩跌落下来。这让我认识到,脚踏实地地学习是多么重要。从那以后,我又恢复了以前学英语激情与努

新编简明英语语言学教程中文版

第一章:绪论 1.什么是语言学? 1.1定义 语言学常被定义为是对语言进行系统科学研究的学科。语言学研究的不是某一种特定的语言,而是人类所有的语言。为了揭示语言的本质,语言学家首先要对语言实际使用进行观察,并在此基础上形成有关语言使用的概括性假设,这些初步形成的假设要在语言使用中进行进一步的检验,最终形成一条语言理论。 1.2语言学的研究范畴: 语言学研究有不同的侧重。对语言体系作全面研究的语言学研究称为普通语言学。语音学主要是对语言声音媒介的研究,它不只是研究某一特定的语言的声音媒介,而是所有语言的声音媒介。音系学与语音学不同,它主要研究特定语言的语音体系,即音是如何结合在一起产生有意义的单位。形态学主要研究单词的内部语义结构,及这些叫做词素的语义最小单位是如何结合构成单词。句法学主要研究构成潜在句子的句法规则。语义学以研究语义为目的,传统语义学主要研究抽象的意义,独立于语境之外的意义,语用学也是研究语义,但是它把语义研究置于语言使用语境中加以研究。 语言不是一个孤立的现象,而是一种社会现象,各种社会因素都会对语言的使用产生影响。从社会的角度来研究语言的科学被称之为社会语言学。语言和社会之间的关系是社会语言学研究的主要内容。心理语言学主要从心理学的角度来研究语言。它要研究人们在使用语言时大脑的工作机理,如人是如何习得母语的,人的大脑是如何加工和记忆语言信息等问题。把语言学的研究成果应用到实践中的科学形成了应用语言学。狭义上,应用语言学指把语言理论和原则运用于语言教学的科学,在广义上,它指把语言理论与原则应用于解决实际问题的科学。除此之外还有人类语言学、神经语言学、数学语言学、计算语言学等。 1.3语言学研究中的几对基本概念 1.3.1规定性和描述性 语言学研究是描述性的,不是规定性的。这是语言学和传统语法的一个重要区别。语言学研究的目的是对人们使用的语言进行客观描述与分析,而不是对语言的使用作出规定。传统语法是规定性的,它主要建立在笔头语言基础之上,旨在规定一系列的语法规则,并且把这些语法规则强加给语言使用者。一切符合规定规则的被认为是“正确的”,否则就被冠为“错误的”。 1.3.2共时性和历时性 对语言的研究分为共时研究和历时研究。共时研究是对语言的静态特征的研究。它主要对某个时间点上的语言状态的描述。历时研究主要是对语言变化和发展的研究。现代语言学研究主要是共时性研究。 1.3.3口头语和书面语 现代语言学把书面语看作是口头语的记录,认为口头语是第一性的,是语言交际最基本的方式。这是因为从人类社会交际的发展来看,口头语先于笔头语,笔头语是对口头语的记录。从交际的功能来看,人们交际主要采取口头形式。此外,即使是在当今世界,仍然有不少语言只有口头形式,没有

普通语言学教程笔记(索绪尔)

普通语言学教程笔记(索绪尔)

《普通语言学教程》索绪尔 绪论 第一章语言学史一瞥 语法(规范)-语文学(过于注重书面语)-比较语文学或比较语法(只比较)-新语法学派(语言集团集体精神的产物) 第二章语言学的材料和任务;与毗邻科学的关系语言学的任务是:a 对一切能够得到的语言进行描写并整理他们的历史,尽可能重建每个语系的母语;b 寻求在一切语言中永恒地普遍地起作用的力量,整理出能概况一切历史特殊现象的一般规律;c 确定自己的界限和定义。它与社会心理学、生理学、语文学相关。语言学也有实际用途,特别是对于那些利用文献的人,另外对一般修养也很重要。 第三章语言学的对象 定义——在任何时候,语言都是现行制度和过去的产物。我们的研究方法是一开始就站在语言的阵地上,把它当做言语活动的其他一切表现的准则。语言和言语活动不能混为一谈,它只是言语活动的一个确定的部分,而且当然是一个主要部

分,它既是言语机能的社会产物,又是社会集团为了使个人有可能行使这机能所采用的一整套必不可少的规约。语言本身是一个整体,一个分类的原则。它是一种约定俗成的东西,人们同意使用什么符号,这符号的性质是无关轻重的。对人类天赋的不是口头的言语活动,而是构成语言——即一套和不同的观念相当的不同的符号——的机能。人们说话的机能——不管是天赋的或非天赋的——只有借助于集体所创造和提供的工具才能运用,所以,说语言使言语活动成为统一体,绝不是空想。 语言在言语活动事实中的地位——言语循环重建:心理现象-生理过程-物理过程-生理过程-心理现象

(c-i)这一主动过程称为执行部分,(i-c)这一被动过程称为接受部分,此外还有联合和配置的机能。语言是社会的、主要的,言语是个人的、偶然的、从属的。 语言的特征是:1 他是言语活动事实的混杂的总体中的一个十分确定的对象,是言语的社会部分。2 语言是人们能够分出来加以研究的对象。 3 言语是异质的,而规定下来的语言是同质的,它是一种符号系统,在系统中,只有意义和音响形象的结合是主要的,符号的两个部分都是心理的。 4 语言这个对象在具体性上比言语毫不逊色。即是音响形象的堆叠,又可转为文字。 语言在人文事实中的地位:符号学——语言是一种表达观念的符号系统。符号在本质上是社会的。 第四章语言的语言学和言语的语言学

《语言学概论》练习答案=剖析

《语言学概论》练习 练习一(导论部分) 填空题: 1.语言学的研究对象是人类的语言。 2.以研究目的为标准,可以把语言学分为理论语言学和应用语言学两大类。 3.以研究对象为标准,可以把语言学分为个别语言学和普通语言学两大类。《语言学概论》属于普通 语言学,《现代汉语》属于个别语言学。 4.19世纪20年代以后,随着历史比较语言学的建立,语言学逐渐发展成为一门独立的科学。 5.我国语言学时期主要有三门学问,即文字学、训诂学和音韵学,它们被统称为“小学”。 6.瑞士语言学家索绪尔(费尔迪南?德?索绪尔)是结构主义奠基人,其代表作《普通语言学教程》在语 言学史上占有十分重要的地位。 练习二(第一章语言的本质) 一、名词解释: 1.语言:从语言本身的结构来看,它是由词汇和语法构成的体系。所谓词汇就是某种语言中词的总汇。 所谓语法就是把语言成分组织起来的各种规则和总和,语言的社会功能是语言作为人类最重 要的交际工具和思维工具。 2.言语:言语不同于语言,所谓言语就是指说话和所说的话,言语的范围要比语言来得大。 3.任意性:语言符号的任意性就是语言符号的语音形式与意义内容的结合是任意的。 4.线条性:语言符号的线条性是指在交际过程中,语言符号或语言符号的语音形式,只能一个接着一 个,前后相继,依次出现,随着时间的推移而延伸,不可能在同一时间里说出两个或两个 以上的符号或声音。 5.组合关系:语言符号的各个要素前后依次相继出现,彼此相互联结的语言成分之间构成的关系就是 组合关系。每一种成分都有其特定的组合关系。(横向的联系) 6.聚合关系:处于同一个层级上的语言单位,由于它们具有共同的特点,就可以成为一种类别,同类 的各成分之间具有的关系就是聚合关系。(纵向的联系) 二、填空题。 1.语言符号是音和义的结合体,语言符号的音义结合是任意的,没有本质的必然联系。 2.符号是指代某种事物的标记,它由形式和意义两部分构成。符号的形式是人的感官可以感知的,符 号的内容是形式所表达的意义。 3.语言传递信息的过程包括编码、发出、传递、接收和解码等五个阶段。 4.语言要素的各个单位并不是处在同一个平面上,而是分布在不同的层次和等级 中,构成一个复杂而严密的层级装置。 5.语言符号的系统性不仅表现在层级性上,也表现在组合关系和聚合关系之中。组合关系和聚合关系 就构成了语言符号体系中两大最根本的关系。 三、简答题: 1.为什么说语言是人类最重要的交际工具? 答:①语言是社会现象。语言依存于社会,社会的存在和发展也受到语言的制约。 ②语言的产生是由于交际的需要,语言是传递社会信息的代码。 ③社会中只有语言能够充当交际和交流思想的最好的工具。它可以表达复杂的思想,使用起来 方便,而且跟人的生产行为紧密相连,它几乎跟人们的一切活动范围相联系。语言以外的交际 工具是无法跟语言相比的。 2.如何认识语言符号的层级性? 答:语言要素的诸单位在语言结构中并不是处在同一平面上,而是划分为各种不同的层次和等级的,语言就是由各个单位在不同的层次和等级上构成的层级装置:①语言可以分为底层和上层,语言 的层和层,层和级,级和级互相联系,互相区别,下级单位按规则组成上级单位。②语言的层级

相关文档
最新文档