旁听案件庭审心得体会范文
旁听庭审心得体会
旁听庭审心得体会在庭审现场旁听，是进一步了解法律体系、了解司法实践的一种有效途径。
最近，我有幸前往法庭旁听庭审，颇有所悟，获益匪浅，把我的体验和感悟总结如下。
首先，庭审的规则与案件事实的复杂程度并不同步。
尽管法官和律师非常熟悉程序规则，掌握了齐全的法律条文，但实际的案件事实往往非常复杂，容易令人感到困惑和无所适从。
作为旁听者，我们能够体会到这种复杂程度，并更好地理解法官和律师的困难之处。
其次，庭审是社会的真实写照。
案件中出现的各种情节和细节，反映了社会中一些不良倾向和现实问题。
比如，在小额借贷案中，借款人因为利率过高而无力偿还，被多位贷款公司起诉，而这些贷款公司往往会采用各种手段进行暴力催收。
在这种情况下，法院的裁定非常重要，有助于保护被害人的合法权益。
在庭审中，我们能够深刻体会到法律的不可替代性，是社会治理和优化的必要手段。
第三，庭审需要有良好的语言能力和沟通技巧。
在庭审中，法官和律师需要用准确严谨的法律语言表述案件事实，并对目标受众做出精彩演讲。
而这种能力往往需要长期的磨炼和实践。
在庭审现场，我们能够学习到这种技巧，加深理解法律体系与诉讼程序。
最后，庭审需要有独立公正的思维能力。
无论是法官还是律师，在庭审中都需要具备这种能力，以维护公正判决的权威性和权益。
而这种能力的来源要么来自职业教育和工作经验，要么来自内心的道德准则和理念。
在旁听庭审的过程中，我们能够充分了解这种独立公正思维的基础和运作方式。
总之，旁听庭审是一种具有启发性和提高效益的活动。
通过这种方式，我们能够更好地理解法律体系与诉讼程序，深刻印证法律的不可替代性，学习到语言能力和沟通技巧，并提高独立公正思维的能力。
在今后的日子里，我会努力在学习法律知识和守法律法规方面，做出自己的努力和贡献。
旁听庭审的心得体会
旁听庭审的心得体会在司法领域，庭审是一种主要的法律程序，通过庭审可以解决各种争议和纠纷。
作为一名法学专业的学生，我有幸旁听了一次庭审，并从中获得了一些宝贵的经验和心得体会。
首先，庭审是司法实践的重要环节，也是法律知识应用的实践场所。
通过旁听庭审，我深刻认识到法律理论与实践之间的联系。
在庭审现场，法官、律师以及当事人们将各自的法律知识和技巧充分运用，展开激烈的论辩和辩护。
这使我意识到，光有理论知识是不够的，理论的应用和实践的经验同样重要。
庭审不仅考验法律专业知识的掌握，也注重律师的辩论技巧和表达能力。
其次，在庭审过程中，我发现法官的审判能力和专业素养是至关重要的。
法官在庭审中充当公正的第三方，负责审理案件，并依法作出判决。
他们要具备深厚的法律知识和分析能力，能够客观地评估每个案件的证据和情况，并运用相关法律条款来作出准确的裁决。
我深深地被法官们的严谨和公正所打动，也意识到一个优秀的法官背后需要有扎实的法律知识和无比丰富的实践经验。
此外，在庭审现场，我也体会到了律师的重要性。
作为当事人的代表，律师要具备出色的口头表达能力和辩护技巧。
他们需要详细研究案件相关法律文件和案例，准备充分的辩护材料，并在庭审中运用巧妙的辩护策略。
律师的辩论过程中，我看到了许多案情的细节和法律篇章的应用，这让我更加深入地理解了法律的实践意义和复杂性。
庭审也教会了我如何明确表达和思考问题。
庭审现场，法官、律师和当事人们的陈述都需要清晰且有力地阐述自己的观点。
他们的言辞要充分符合法律逻辑，能够体现事实和法律规定之间的关联。
通过亲身感受庭审，我理解到语言的表达能力和逻辑思维的严密性在法律实践中的重要性，并开始注重提升自己的表达能力和思维方式。
最后，在庭审现场，我还注意到法庭的庄严和氛围。
法庭是司法正义的象征，也是公正裁判的场所。
法官的权威和律师的表现力在庭审中被充分展现，庭审过程也严格按照法律程序进行，确保了庭审的公正性和合法性。
这使我深思，法治社会的建设离不开公正的司法和法律的严格执行。
旁听庭审心得体会
旁听庭审心得体会旁听庭审心得体会当我们备受启迪时，不妨将其写成一篇心得体会，让自己铭记于心，这样可以帮助我们总结以往思想、工作和学习。
那么你知道心得体会如何写吗？下面是店铺收集整理的旁听庭审心得体会，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
旁听庭审心得体会1上周二，有幸到恩平人民法院听审一刑事案件——故意伤害案。
使我受益匪浅（尽管没有最后的判决）。
案件主要内容是：有两个青年男子（其中一个未成年）在酒吧喝酒时，看见自己喜欢的女孩和一个陌生男子一起喝酒，借着酒性想教训那个陌生男子。
最后这个陌生男子被刺成重伤（切了一个肾）。
当我走出法庭时。
我就一直在想：为什么他们因这么点小事而伤害他人身体（导致重伤）？难道他们就一点也不怕法律制裁吗？其实，细心想想，他们两个当中一个没有读过书，一个小学毕业。
由于法律意识浅薄，意气用事是导致他们犯罪的原因。
此时，我在想：中国，甚至全世界究竟还有多少像他们两个人的人啊！怎样才能让这些牺牲品减到最低？法律是神圣的。
在法律面前人人平等。
社会生活中，我们不仅受法律的制约，而且受法律的保护。
学习法律知识，使自己成为一个知法，懂法，守法的好公民，是当代学生的义务。
学好法律知识，不仅能使自己受益终生，而且能帮助别人解决简单的法律问题。
案件中的两个青年男子是一个很典型的例子。
深刻地反映出了社会存在的问题。
同时也成为一个很好的反面例子供我们借鉴。
假如我们不懂法，跟他们就没什么区别。
现在是法制社会，当我们遵守法纪的时候，就觉察不了它的存在。
其实它无时无刻不在保护着，制约着我们。
正因为有了它的存在社会才会健康有序地发展。
在社会主义社会违法犯罪屡见不鲜，法律作为制裁的工具。
“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。
社会发展越快，法律对我们的作用就越大。
作为现代社会主义的接班人，我们只有努力学习法律知识，做一个“四有”新人，为社会主义事业添砖加瓦。
法律，为我们的人生保驾护航！法律，为我们走向成功提供条件！法律，为我们的人生编章增加色彩！同学们，让我们一起认真学习好法律知识，成为一个知法，懂法，守法的好公民吧！旁听庭审心得体会2在一个风和日丽的下午，我们法学专业的学生跟随古老师以及叶老师来到佛山市中院旁听。
法院庭审旁听心得体会
法院庭审旁听心得体会我有幸在这段时间内，进行了一次法院庭审的旁听体验。
这是一次充满了法律艰深和人性较量的过程，使我对司法系统有了更为深刻的认识。
在这篇文章中，我将分享我在法院庭审旁听中的所见所闻，并提出一些心得和体会。
1.法院庭审的庄重氛围当我踏入法庭，我不禁被它庄严肃穆的气氛所感染。
整个庭审过程充满了庄重和严谨，每个人都全神贯注地听取证人证言和律师辩论，以便作出公正的裁决。
法官的仪容端庄，法警的维持秩序，让我感受到了司法系统对于公正和法治的坚守。
2.法官的智慧和公正在我旁听的案件中，法官通过细致静谧的问话，一丝不苟地梳理了案件的细节和每个证人的词句。
他们以高度的智慧和谨慎，将比对证据，辨别真相，确保庭审的公正性和合法性。
法官的判断和裁决需要在法律的框架下取舍，这是我从旁听中获得的一大启示。
3.律师的辩论和技巧庭审中，律师们表现出了令我佩服的辩论技巧和口才。
他们运用法律知识和快速思维，以各种角度和证据来解释案件，并力图说服法官和陪审团。
律师们的辩论精神和言辞技巧都不容小觑，这也让我对法律行业的门槛产生了新的认识。
4.当事人的心理状态庭审过程中，当事人的表现也给我留下了深刻的印象。
无论是原告还是被告，他们面对法庭时都显得紧张或者沉重压抑，不同的情绪在庭审中展露无余。
旁听庭审不仅仅是了解法律程序，更是对人性和社会的思考。
案件的背后隐藏着多少争议与纠纷，人们的行为动机和做法都值得我们深入探讨与反思。
5.对法治的体验和思考通过这次旁听体验，我更加深刻地认识到法治对于社会和个人的重要性。
法院庭审是法治的实实在在的体现，它保证了每个人的权益和公平。
作为公民，我们应该积极参与到法治建设中，守法遵纪并且维护法律与公正。
综上所述，法院庭审是一场庄严、公正、严谨的过程。
通过旁听庭审，我对司法系统有了更加深刻的认识，对法律与公正充满了敬佩。
我相信，在法治的框架下，社会会更加和谐，人们的权益也会得到更好的保护。
作为公民，我们应当时刻保持对法律的敬畏，努力为社会的法治建设贡献自己的力量。
庭审旁听警示教育心得体会范文(精选篇)
庭审旁听警示教育心得体会范文(精选篇)庭审旁听警示教育心得体会近日，我参与了一次法庭庭审的旁听活动，目睹了一个重大刑事案件的审理过程。
庭审中的一幕幕场景深深震撼了我，使我对法律的严肃性和司法公正有了更深刻的认识。
通过旁听庭审，不仅认识到了法律的严肃性，也对自己的道德观念进行了深刻的反思，进一步了解了社会的不公平现象和法治的重要性，让我深感要做一个守法公民的重要性。
案件的审理过程非常严肃和庄重。
庭审开始前，法官、检察官和律师依次入庭，大家都穿着正式的法庭服装，庄重而庄重，表明他们对庭审的严谨态度。
法官先进行了相关的宣读和讲解，解释了庭审的程序和规则，以确保庭审的公正性和合法性。
随后，庭审正式开始，所有参与者都履行自己的角色。
庭审中，人们严守听证纪律，不发出声音，不干扰庭审的进行。
法官有序地问询被告人和证人，检察官和律师进行辩护和质询。
在庭审过程中，相关证人的证言逐渐展开，目击者的供述和物证的展示，都为案件的真相提供了重要的证据。
庭审现场，被告人神情紧张，语气低沉。
他不时回答法官的问题，但很少主动提供信息。
他和律师之间进行了如何进行刑讯逼供行为合法合规的辩词，律师申述的理由很充分，而检察官也提供了相关证据来证明被告人的罪行。
这一过程中，我深感到法官们的严谨态度、娴熟的技巧和高度的尊重，并且为他们的公正和判断力所震撼。
庭审期间，我的内心深感震撼。
这个被告人的罪行是如此的残忍和恶劣，但他却没有丝毫的悔改之情，冷漠地面对审判，仿佛自己的恶行理所当然。
他的冷漠和无情让我深感痛心，也让我明白了一个道理：一个人的内心是多么重要。
在庭审过程中，我还看到了法官、检察官、律师和法警们的职责和责任。
他们依法行使职权，在庭审过程中勇于辩护权利，同时也保护了每一个当事人的权益。
他们的言行举止和处理案件的方式深深吸引着我，让我感到司法公正和法律尊严的力量。
通过庭审旁听，我对法律的重要性有了更深刻的认识。
法律是维护社会公平正义的基石，它对每一个人都是平等的，不分贵贱，无论职业背景和社会地位。
旁听庭审心得体会范文(通用篇)
旁听庭审心得体会范文(通用篇)旁听庭审心得体会庭审是法院审理案件的重要环节，也是法律实施过程中的公开、透明的一部分。
作为一名法学专业的学生，我有幸旁听了一场庭审，并从中受到了很多启发和教育。
以下是我对庭审的心得体会。
这场庭审的案件是一起民事纠纷案件，原告与被告因合同纠纷而闹上法庭。
这是一起我在课堂上学过的基础案例，我对这个案件的审理过程和争点都有一定的了解，因此我对庭审很感兴趣，希望能够进一步了解案件的具体情况和法院审判的具体流程。
庭审开始前，我按照法庭规定进行安全检查，然后通过司法工作人员的引导，找到庭审的观摩席，并将手机关机，以免干扰庭审秩序。
当我坐在观摩席上，看到法官、原告、被告及其代理人等人陆续进入法庭时，我感到紧张而又充满期待。
庭审正式开始后，首先是法官主持庭审并进行案件的宣读。
法官介绍了本案的基本事实和纠纷焦点，并要求双方当事人简要阐述自己的诉讼请求和答辩意见。
原告和被告交替发言时，他们之间的争执就不可避免地爆发了出来。
双方当事人都对彼此提出了一系列质疑和指责，气氛紧张了起来。
在双方当事人陈述完毕后，法官对双方当事人进行了询问。
法官的询问是非常细致和有针对性的，他们要求双方当事人进一步阐明自己的主张，并逐一澄清了双方在陈述中的一些疑点。
在这个过程中，法官展现了他们的智慧和公正，也向我们展示了法庭审判的严谨和尽职。
接下来，双方当事人开始提交证据并进行辩论。
原告方首先提供了一些书面证据和现场照片，试图证明自己的诉求成立。
被告方则否认了原告提出的证据，并提供了自己的反证据来反驳原告的主张。
证据和辩论过程中，双方的代理人跟法官进行了密集的交流和辩论，他们不时举起手，要求法官发言，解释某个法律条款或者引用相关案例。
法官在这个过程中起到了调解和引导的作用，他们对双方的观点进行了适时的评判和辩论，保持了庭审秩序。
在证据和辩论完毕后，法官对双方当事人陈述的观点和证据进行了独立的审查和分析。
他们首先评估了双方当事人的证据和辩论的合理性和有效性，然后提出了一些问题和疑点，要求双方进一步解释和提供证据。
旁听法律案件感想(3篇)
第1篇在繁忙的都市生活中，我们时常被琐碎的事物所包围，很难有机会去真正感受法律的庄严与神圣。
然而，一次偶然的机会，我有幸作为旁听者，走进法庭，目睹了一场刑事案件的审理过程。
这次经历让我深刻地体会到了法律的威严、公正与人性，也让我对法律有了更为深刻的认识。
那天，阳光明媚，我却无法像往常一样享受这美好的时光，因为我知道，我将见证一场关乎正义与罪恶的较量。
走进法庭，我看到了庄严肃穆的审判庭，法官、公诉人、辩护人、被告人以及旁听席上的我们，每个人都表情严肃，仿佛在为即将到来的审判做着最后的准备。
审判开始了，公诉人宣读了起诉书，详细列举了被告人的犯罪事实。
随着公诉人的叙述，我仿佛看到了一个曾经正直善良的人，是如何一步步滑向罪恶的深渊。
而被告人则面无表情，似乎对即将到来的审判毫无惧色。
在庭审过程中，辩护人详细地为被告人做了无罪辩护，列举了大量的证据来证明被告人的清白。
而公诉人则对辩护人的观点逐一进行反驳，展现了其严谨的逻辑和丰富的法律知识。
整个庭审过程紧张而激烈，双方你来我往，争锋相对。
最让我印象深刻的是法庭调查阶段。
法官逐一询问被告人及其辩护人，要求他们提供证据。
在这个过程中，我看到了被告人内心的挣扎与恐惧，也看到了辩护人为保护被告人权益所付出的努力。
每一个证据的呈现，都让我对案件有了更深入的了解。
庭审的最后，法官宣布休庭，进行合议。
这期间，我看到了法官们认真讨论案情，严谨的态度让我对法律的公正性有了更加坚定的信心。
几分钟后，法官宣布判决结果，被告人因证据不足，被宣告无罪释放。
全场响起热烈的掌声，为正义的胜利而欢呼。
旁听这场法律案件，让我深刻体会到了以下几点：首先，法律是公正的。
在法庭上，无论被告人身份如何高贵，证据如何充分，都必须接受法律的审判。
这让我明白了，法律面前人人平等，没有人可以凌驾于法律之上。
其次，法律是严谨的。
在庭审过程中，法官、公诉人、辩护人等都严格按照法律程序进行，每一个环节都经过严谨的论证。
旁听案件庭审心得体会
旁听案件庭审心得体会在参与旁听案件庭审的过程中，我深刻地体会到司法实践的严谨性和庭审的严肃性。
这次庭审是一起盗窃案件，让我对法律的公平正义有了更加深刻的认识。
首先，庭审过程中的每一个环节都体现了司法实践的严谨性。
庭审前，法官准确地查阅了相关案件资料，并认真记录了当事人的基本情况。
庭审中，法官严格按照证据法则进行了证据的采信和分析，确保庭审的公正性。
同时，法官对当事人的各种陈述和询问进行了审慎的评估和判断，保证了庭审过程的准确性和合法性。
庭审后，法官作出了公正的判决，并详细解释了相关法律条款，确保了裁决的合法合理。
其次，庭审的严肃性让我感受到了法律的威严和法治的力量。
在庭审过程中，法官和律师的严肃态度和专业素养给予了我深刻的印象。
法官通过严格规范的庭审程序，引导当事人遵守法律规则，维护法庭的尊严和权威。
律师则秉持专业精神，以充分的证据和有力的辩词为当事人辩护，确保了庭审的公平公正。
庭审过程中各方参与者的庄重和严谨，让我深刻感受到法律的权威和法治的力量。
最后，这次庭审让我对法律的公平正义有了更加深刻的认识。
法庭是维护法律正义的场所，庭审是实现公平正义的过程。
法官根据事实和法律，公正地审理案件，保障了当事人的合法权益。
当事人的律师通过辩护和申辩，维护了当事人的合法权益。
庭审过程中，法官和律师一直引导当事人尊重法律，秉持公平正义的原则，这让我深信法律是公平、公正、有序的。
通过这次庭审的旁听，我深刻体会到司法实践的严谨性与庭审的严肃性。
我对法律的公平正义有了更加深刻的认识，也更加明白了法律是社会稳定和公正的保障。
未来，我会更加关注法律问题，加强对法律知识的学习，为维护社会的公平正义贡献自己的力量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
旁听案件庭审心得体会范文篇一：旁听法院案件审理心得报告.doc旁听法院案件审理心得报告一．实践名称旁听法院案件审理。
二．实践主题了解综合运用各种法律进行庭审的实例，培养学生自觉遵守法律的意识。
三．实践目的学生通过旁听法庭审理案件，了解和亲身感受案件审理的整个经过，能够认识到法学理论与司法实践的区别和差异，以及准确把握犯罪分子罪名认定以及量刑的依据，巩固课堂中所学的理论知识，从而进一步增强综合运用法律武器维护公民合法权益的意识，提高大学生规范法律意识和法律实践的能力，使自觉遵守法律成为每位同学的自觉行为。
四．实践地点当地法院开庭现场五．实践过程得知此次实践后我们首先了解了相关的审理规范，如下：上海市高级人民法院行政案件第一审程序开庭审理规范(试行)(１９９４年６月２日市高级人民法院审判委员会第２７次会议原则通过）为依法正确及时审理行政案件，提高行政案件开庭审理的质量和效率，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及有关法律和司法解释的规定，结合本市审判实践，制定本规范。
开庭前的准备开庭前的准备开庭前的准备开庭前的准备一、开庭审理前审判长主持召开合议庭准备会议。
书记员作好会议记录。
准备会议应当再次核对本案立案是否符合行政诉讼法第４１条规定的条件。
发现不属于人民法院受案范围或不符合起诉条件的，裁定驳回起诉；发现不属于本院管辖的，移送有管辖权的法院审理；发现诉讼当事人有误的，依法变更或增加诉讼当事人。
认真旁听案件审理合议庭准备会议还应安排以下议程：（一）由主审人介绍案情和阅卷情况；（二）合议庭成员认真审核诉讼材料，明确本案的审理对象和审查重点，了解被诉具体行政行为的法定构成要件和与案件有关的法律规范，分析研究开庭审理中可能出现的问题和对策；（三）研究和确定庭审提纲；（四）明确合议庭成员在庭审中的分工及合议庭成员是否提出回避；（五）确定是否公开开庭以及是否传证人到庭，确定开庭的时间、地点及是否邀请有关人员旁听。
二、书记员在法定期限内张贴公告，向诉讼当事人发送传票，向诉讼代理人及其他诉讼参与人发出出庭通知，通知法警按时执行公务。
公开审理的案件应及时发出旁听券。
三、审判区应当符合以下要求：审判长的座位位于国徽下正中处，审判员或陪审员分坐两边；法台右前方为书记员座位，同法台成４５°角；法台左前方为证人、鉴定人、翻译人员座位，同法台成４５°角；当事人及诉讼代理人座位设在法台前方，右边为原告座位，左边为被告座位，第三人座位设在原告一侧；当事人及诉讼代理人可以侧向法台相对而坐，两者之间相隔不少于１００厘米，也可以面向法台平行而坐，两者之间相隔不少于５０厘米；值庭法警位置设于书记员座位外侧。
严格的案件审理过程四、庭审前书记员必须做好下列工作：（一）落实法庭并检查审判区和旁听区是否符合要求；（三）检查审判长、审判员、人民陪审员、书记员及当事人、委托代理人及其他诉讼参与人的标牌是否齐全、统一；（四）检查当事人及诉讼参与人是否到齐并收回传票，查验担任诉讼代理人的律师的律师执照；（五）于开庭前五分钟通知法警进入审判区值庭；（六）安排诉讼当事人及其他诉讼参与人就坐；这天早上九点，案件正式开始审理，这次是这个案件的二审，由于一审未能做出判决，这次二审是将一审中未了解清楚的金钱数字做一个详备的解释。
主要案件是原告方状告被告未能按时交附依照合同的建筑工钱，而被告方则是说原告方未能完成全部工程，而只完成其中一部分，而被告方也只愿意交附原告已做工程的费用。
由此，案件在一审中停止下来，而法庭方面便找了鉴定专家对此事做以鉴定。
开庭后法官将一审中的一些细节及重要情况介绍给了原被告及旁听的人。
而原被告双方也对一审中的情况没有不同意的地方。
然后法官便开始要求原告方提供他们所希望被告需要支付的费用及原告已经做好这些工程的证据。
但是原告方似乎并没有做好这次庭审的准备，对这次庭审的证据材料准备并不明析，且不能给出一个准确的费用赔偿。
法官只能由原告转向被告，寻问被告材料的准备情况。
而被告方也已经做好了这次庭审的准备，他们自己也做了一份对此次工程的鉴定，他们的材料表明原告确实已经做了一部分工程，却没有完成全部工程，由此，被告方给出他们能接受的赔付，而不是原告所说的全部工程费用。
接下来，法官请出了这次庭审的鉴定专家，些专家对这次工程的施工情况做了一份明确的鉴定，鉴定中表明，原告方确实做了工程，但是却没有完成全部工程，其中部分细节由于过于专业我们并不能听懂。
而被告方也对鉴定专家的鉴定做出了解释，说他们愿意做出相应的赔付，但是却也对鉴定专家的鉴定做出了一部分质疑，而专家也对鉴定做出了合理的解释，对其中一部分做出了合理的解答。
案件到这里似乎已经没有了什么可质疑的地方，但是由于原先方未能完成合同中的工程，被告方想要反诉原先，这个案件也就只能由此告一段落。
六．实践心得体会为了加强我学院学生对中国国情和国家法律的认识，由于案件的严肃性，因此不容许同学做笔录。
庭审中，本次庭审组织严谨、得体，庭审程序层次分明，审判人员仪表端庄，庭审思路清晰，业务操作熟练，驾驭庭审能力较强，法庭秩序井然，体现了法律的尊严和司法的权威。
通过旁听庭审，不但增长了法律知识，而且有利于大学生更加直观地了解法院审判工作，促进大学生对国家法律的重视，并把这种法律意识传递给身边的每一个人，做一个合法的公民，这也是法院审务公开、规范执法行为、维护司法公正、提升法官素质的有效途径，为维护全市经济社会和谐稳定提供有力的司法保障。
庭审后，我班同学深受感动，对整个庭审过程中的一系列问题展开了讨论，充分认识到了法律，加强了法律意识，司法权威的思想深深刻入每一同学的内心。
案件过后的细心讲解这次法院旁听虽然只是整个案件中的一个小部分，但是却也让我感觉到了法律了严明。
我们一行人都是第一次来到法院这样神圣的地方，都不知道自己该怎么做。
一进入法院便被它的威严给吓住了，而我们也感受到了自己在法律面前的渺小。
我们都对法律知道的少之又少，而我们以前的学习也只是从书本上得来，有句话讲，“纸上得来终觉浅”，而我们这次的旁听也让我们更好的接触了法律，让我们感受到了法律的重要，让我们了解了法律的威严。
比如说这次的案件，不管原告与被告孰是孰非，如果没有法律，那么这个案件的赔付可以需要更多的时间去理清楚，再或者是否能够真的解决清楚也是一个问题。
所以法律在我们的日常生活中是必不可少的，做为一个公民，我们有权力拿起法律的武器来保护自己，不让自己受到侵害。
但是做为一个公民我们也必须做到守法，只有做好守法，我们才有权力去谈及用法律保护自己。
我们都知法律对每个人都公平的，我们都有去接受法律保护的权力，但是我们也有义务去听众法律，知道我们可以去做什么，不可以去做什么，我想这就是这次法院旁听带给我的最大的收获吧，我也可以说这次法院旁听可能会影响到我的一生。
一是群众利益无小事。
任何单位和部门在涉及公众利益的决策前首选想到的应该是人民群众是否会答应，人民群众是否会满意。
从而必须走群众路线，主动听取人民群众意见，不断地改进和完善自己的方案和决策，做到既要实施自己方案，又要尽可能不损害人民群众利益。
在操作中更不应该隐瞒实情，欺骗群众。
碰到不能两全基美时，可以用经济补偿的办法来解决。
如本案就有补偿的路径可走。
因为学校建体育馆是惠及学生大事，人民群众应予支持，但同时学校对住宅居民造成损害，应给予适当补偿。
二是依法办事是正道。
案例启示我们，当自己的利益或他们利益受到损害时，是自身力量解决？还是信访途径解决？还是依法诉讼来解决？我们是社会主义法治国家，要更多地引导人民群众用法律来维护自身利益，尽管历程很艰难，但必须朝这个方向去努力。
我认为我们对信访、上访不能太重视，越重视，信访越多；越重视，离依法办事道路越远；越重视，离依法治国进程越慢；越重视，社会越不和谐。
三是公正司法很重要。
人民群众相信法律，相信司法机关，敢于将行政机关作为被告而提起诉讼，这是中国社会主义法制的一大进步。
因此，作为司法机关的人民法院及其司法工作人员，要做到忠于国家、忠于法律、忠于人民。
对受理的每一个案件，必须做到重事实、重证据、重调查研究；必须做到公开、公正、公平对待诉讼当事人；必须做到依法、依规、合情、合理处理案件，才能彰显肩上公平，才能不辜负人民群众期望。
2022年1月14日篇二：法院旁听心得体会12月5日下午，我和几位同学来到惠城区人民法院进行法院旁听，旁听的案件是一起不当得利纠纷案，案情大概是一家公司找另一家公司兑换港币，但是由于双方在沟通上出现问题，原告将用于兑换的20万转到被告公司的一个被冻结的账户中，被告答应等账户解除冻结拿到钱后再给原告兑换，但是因为过了很久被告始终没有给原告兑换港币，所以原告就向法院提起诉讼，要求被告返还20万。
之前一直以为，法院旁听可以将课本上的理论知识与实际审判情况相结合，从而对审判程序有进一步的了解。
但是经过这次法院旁听，我发现在法庭上出现的突发状况并不都有固定的处理方式，很多时候取决于法官的判断。
这起案件由于被告没有到庭而又无正当理由，所以在经过法庭调查后，法官便以“被告未到场，无法进行法庭辩论”为由，将案件延期审理。
当时的第一反应就是为什么不可以进行缺席判决。
按照《民事诉讼法》的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
回到本案，既然被告无正当理由，何不直接进行缺席判决呢？身因素，而是怀疑法官偏袒原告，进而上访甚至缠访。
三是案件执行难。
缺席判决的被告往往对法院判决的抵触情绪更大，执行的难度加大。
所以有时候执行缺席判决比延期审理更加“麻烦”，由此我也能体会到本案中法官的考虑，也对民事案件的审理有了更深入的了解。
篇三：庭审旁听心得体会篇一：法庭旁听心得体会常德市鼎城区法院旁听心得体会202202220221陈安琪法学13102班时间：2022年6月11日地点：常德市鼎城区人民法院案件类型：盗窃罪在上周五我院组织学生去常德市鼎城区法院旁听了一起赵某某盗窃案。
本案于上午九点开庭，审判长开庭后对被告人进行询问其姓名，年龄，被逮捕日期进行确认，查明，并问其是否申请回避，接着依据我国《刑法》33条，192条，193条，216条的规定告知了被告人的诉讼权利及义务，接着开始法庭调查，实现由公诉人宣读起诉书，通过起诉书我们了解了被告人赵某某盗窃案，2022年10月到次年3月伙同同伙杨某共同盗得近二千九百元左右的赃款。
然后由公诉人宣读起诉书。
由于本案案件事实清楚，证据确凿充分，犯罪嫌疑人也已经认罪，法庭决定简化审理，审判长对被告人进行讯问，被告人说明自己对犯罪事实没有意义，对用简易程序也没有异议。
具体情形，赵某1996年11月8日出生于四川省白家乡人。
小学文化，没有犯罪前科。