网络视频与传统电视的比较

合集下载

电视新闻与网络视频新闻传播的比较研究

电视新闻与网络视频新闻传播的比较研究

电视新闻与网络视频新闻传播的比较研究随着互联网的普及和发展,网络视频新闻成为人们获取新闻资讯的重要渠道之一。

与传统的电视新闻相比,网络视频新闻在传播方式、内容呈现和受众群体等方面都有所不同。

本文将通过对电视新闻与网络视频新闻的比较研究,探讨两者在新闻传播中的异同点。

一、传播方式1. 电视新闻电视新闻是传统媒体中的重要形式之一,具有广泛的受众基础和强大的传播能力。

通过电视新闻,观众可以在家中轻松获取丰富的新闻内容,而且画面和声音的结合能够更好地激发观众的视听感受,增强新闻的传播效果。

网络视频新闻则是利用互联网技术传播新闻信息的一种形式。

它具有的特点是及时性强、互动性高和传播范围广。

通过在线视频平台,用户可以观看各种新闻视频,随时随地获取最新的新闻资讯。

而且在部分平台上,用户还可以对视频进行评论、点赞和分享,形成一定的互动传播效应。

二、内容呈现电视新闻的内容呈现主要以画面和语言为主,通常由主持人和现场记者进行报道。

在时间上有严格的限制,通常每篇新闻报道的时间控制在几分钟到十几分钟不等。

电视新闻还受制于广告时间,无法像网络视频那样可以随时观看。

网络视频新闻在内容呈现方面更加灵活多样。

一方面,网络视频可以利用各种拍摄技术和后期制作手段,增强新闻画面的感染力和吸引力。

网络视频的播放时间和频次可以由用户自由选择,不受时间和地点的限制,用户可以根据自己的时间安排随时观看,形成更为个性化的新闻消费体验。

三、受众群体电视新闻的受众群体相对更加广泛,包括老年人、儿童、中青年人等各个年龄层次的观众。

由于电视是传统媒体,拥有固定的频道和观众群体,因此受众的稳定性和覆盖面都比较大。

网络视频新闻的受众群体更偏向于年轻人和互联网用户,他们对于新闻内容更加注重即时性和多样性,更愿意通过网络视频的形式获取信息。

而且互联网用户的用户群体是一个庞大的群体,因此网络视频新闻的受众也相对更加广泛。

电视新闻与网络视频新闻在传播方式、内容呈现和受众群体上都存在一定的差异。

论新时代下网络视频新闻与传统电视新闻的差异

论新时代下网络视频新闻与传统电视新闻的差异

论新时代下网络视频新闻与传统电视新闻的差异作者:苏莉来源:《大观》2016年第03期摘要:调查显示,近年来全国电视的开机率开始持续走低,在电视观众的老龄化,青少年观众的大量流失的同时网络视频用户在不断增加。

随着媒介融合步伐的加快,已经有越来愈多的新力量加入到网络视频新闻的生产传播领域,他们在发展、竞争中建构的新型关系也在挑战着传统视频新闻的地位。

关键词:网络视频新闻;传统电视新闻;新媒体随着时代的进步,以网络、手机、ipad为主流的新媒体时代正在日益丰满,数字化信息的传播有了更新,多元化的媒体竞争已经悄悄展开。

一些传统媒体如电视、报纸、广播等面临着新媒体带来的不同挑战。

一、内容上的时效性与原创性网络视频新闻在互联网的基础上,以影像、声音、图像作为载体,对近期或临时发生的事实通过视听化的方法进行报道,依托于互联网,内容丰富,在时效性和原创性上与传统电视新闻有着很大区别。

弥补了传统电视新闻迫于时段限制或报道性质的影响无法做详尽报道的局限,这也使得公民有更多的机会去了解、去回顾自己所不能触及的一些事实。

从传统电视新闻到网络视频新闻的发展中呈现出的不在仅仅是信息科技发展的轨迹和新闻生产传播方式的变革,也表现在传统媒体所表达出来的宏观政治向新媒体表达的微观政治的转向。

2015年初推出的空气污染深度调查《穹顶之下》引起了大众的广泛关注,这是一部由央视前主持人柴静本人出资调查、拍摄、制作并推出的一部公益性质的纪录片。

有数据显示,这部发人深省的纪录片在发布首日就在几大主流视频网站突破3100万次的点击量,评论已经超过1.2万条。

只是首日点击量就如此之多,足够说明此片的吸引力与意义所在。

这部《穹顶之下》完全打破了传统的记录片模式,并且采用全网覆盖的新媒体方式代替了电视、广播等传统媒体。

传统电视新闻因受播出时段和时长的限制,使得公民不能更加全面的去了解事件。

对于本记录片中的中心点-雾霾,传统媒体采取的只是对该事件行为的公益性、正当性的宣传,并且利用传统媒体所特有的权威性对这一事件进行放大。

短视频行业与传统电视的竞争分析

短视频行业与传统电视的竞争分析

短视频行业与传统电视的竞争分析近年来,短视频行业兴起,成为人们生活中不可或缺的一部分。

与传统电视相比,短视频的优势逐渐显现出来。

然而,短视频与传统电视也存在一些竞争关系。

本文将从内容更新速度、用户参与度、广告方式、媒体格局、传播途径等方面对短视频行业与传统电视的竞争进行分析。

一、内容更新速度:短视频行业更具优势短视频的内容更新速度较快,通过互联网平台的分享,用户能够即时了解到最新最热的内容。

而传统电视节目需要经过制作、审核、播出等多个环节,时间周期相对较长。

这一点上,短视频的更新速度更具优势,能够更好地满足用户对时效性信息的需求。

二、用户参与度:短视频行业更具吸引力短视频行业通过用户生成的方式,让用户成为内容的创作者和传播者。

用户可以参与到短视频的拍摄、编辑和分享过程中,增加了他们的参与度。

而传统电视节目大多是由专业团队进行制作,用户的参与度较低。

这种互动性和参与度的差异,使得短视频行业在吸引用户方面更具优势。

三、广告方式:短视频广告更具创意传统电视广告往往以固定时间段插入广告的形式出现,用户的接受程度不高。

而短视频行业通过嵌入广告、产品植入等方式,使广告更加融入内容中,增加了用户对广告的接受度。

此外,短视频广告大多采用创意的形式,更加吸引人。

这种广告方式的不同,使得短视频行业在商业化方面更具竞争力。

四、媒体格局:传统电视仍占主导地位尽管短视频行业迅猛发展,但传统电视仍然占据着主导地位。

传统电视拥有广泛的观众群体,且传统媒体的品牌积累和影响力较大,这使得传统电视在媒体格局中占有一席之地。

短视频行业虽然有较高的用户活跃度,但在整体影响力方面尚有一定的差距。

五、传播途径:短视频行业更加灵活多样短视频行业通过移动互联网平台实现内容的传播,不受时间和空间的限制。

用户可以随时随地观看短视频,而传统电视则需要在特定的时间点打开电视机才能收看。

短视频行业的传播途径更加灵活多样,这使得用户能够更加便利地获取到所需内容。

互联网短视频与传统电视节目的差异

互联网短视频与传统电视节目的差异

互联网短视频与传统电视节目的差异高咪南京艺术学院 传媒学院摘要:随着网络技术的飞速发展,我们在日常工作生活中获取目的信息的方式也逐渐的多样化。

从传播学视角来看,网络传播的最大特点就是把大量分散的信息源和用户统合到一个体系中[1],而早在十年之前以电视为主要视频传播载体的年代,这种整合尚未明显化,本文以当下流行的短视频与传统电视节目在载体、受众等方面的异同,并结合传播学的理论来进行探讨。

关键词:传统电视;短视频;抖音;使用与满足一、传统电视节目的衰微近几年是互联网、移动终端发展迅猛的几年;而提到传统的电视节目,脑海浮现的画面便是自己家早已落灰许久的巨大而笨重的电视机,打开的次数屈指可数。

(一)传统电视节目弱互动机制在网络与电视结合之前,收看电视节目是难以为个人所控制的,控制这一体系的是电视节目背后数目众多的制作人员和庞大的管理机构。

它与报刊、广播一样,都属于单向性很强的传播活动。

[2]同时也缺乏即时性的互动,分享的乐趣显得不是很充足。

难以满足观众的娱乐需求。

(二)电视节目转型的探索网络势不可挡的发展,于是电视行业逐步有了与互联网结合的趋势,比如新兴的网络电视,受众的选择似乎逐步多了起来。

的确,在节目的类型上相比较传统电视确实丰富,甚至一些互联网上的自制综艺节目,也渐渐为传统固定电视载体所囊括,然而反馈机制相对于互联网视频来说依旧迟缓,传统媒体电视节目虽然能够与互联网进行多方面和多层次的合作,但这依旧是形式较为单向的一对多传播,难以得到受众对传统电视节目的满意程度。

[3]精英受众是依旧处于一个流失阶段。

许多传统电视媒体的从业人员开始逐步转向网络自制综艺,整个新媒介场域之下,年轻人强烈的好奇心和表现力、整个媒体大环境的驱使,推动了以抖音等为主的短视频社交平台的诞生。

二、“跨屏时代”短视频的盛行人们已经不满足于仅仅守在家中看着局限的电视节目,网络占据了他们的大部分时间,随着各种媒介融合的趋势,媒体融合的根本在于,在动态过程中创造出新的信息价值。

互联网电视怎么样

互联网电视怎么样

互联网电视怎么样互联网电视是近年来迅速发展和普及的一种新兴电视媒体形式。

它将传统的电视机与互联网技术结合,为用户提供了更多的收视选择以及更便捷的娱乐和信息获取方式。

那么,互联网电视具体怎么样呢?本文将从内容丰富性、使用便捷性和交互性等方面进行探讨。

内容丰富性互联网电视通过连接互联网,将海量的内容带到家庭的电视屏幕上。

无论是电影、电视剧、综艺节目、纪录片,还是新闻资讯、音乐、体育等各类娱乐和信息资源,互联网电视都可以满足用户的多样化需求。

与传统电视相比,互联网电视的内容更加丰富多样,并可以根据用户的个人偏好进行智能推荐,让用户能够更轻松地找到自己感兴趣的内容。

使用便捷性互联网电视的使用便捷性是其受欢迎的重要原因之一。

通过互联网电视,用户可以直接在电视屏幕上选择和播放自己喜欢的内容,无需通过其他设备或者线缆连接。

除了观看电视节目外,互联网电视还支持各种在线应用程序,如视频点播、在线购物、游戏等,用户可以根据自己的需求随时随地地使用这些应用。

此外,互联网电视还支持远程控制和语音控制等智能交互方式,让用户更加方便地操作电视。

交互性互联网电视与用户之间的交互性也是其具有吸引力的特点之一。

传统电视只能被动接受节目的播放,而互联网电视通过互联网连接,使得用户可以主动选择和参与节目内容。

例如,用户可以通过互联网电视参与互动直播节目,与节目嘉宾互动,发表自己的观点和评论等。

同时,互联网电视还支持社交媒体和即时通讯应用,用户可以通过电视屏幕与朋友们分享观看体验。

互联网电视的发展和普及给用户带来了更加丰富多样的电视娱乐体验。

用户通过互联网电视可以轻松地观看自己喜欢的电视剧、电影等内容,同时还可以获得更多的新鲜资讯和有价值的信息。

互联网电视的使用便捷性和交互性使得用户可以更加方便地操作和参与节目,增强了用户的参与感和满足感。

然而,互联网电视的发展也面临一些挑战。

首先,由于互联网电视需要连接互联网,因此在网络速度和信号稳定性方面对用户的要求较高。

网络视频与传统电视的比较

网络视频与传统电视的比较

网络视频与传统电视的比较余京津摘要:本文从收看方式、呈像质量、节目内容、节目质量、制作流程、制作成本、技术手段等方面对方兴未艾的网络视频与传统电视进行对比,不仅昭示出网络视频的优势所在,而且指出新媒体与传统媒体在视频领域,共性多于差异。

并由此提出独家主张“网络视频既是网络的,更是电视的”。

同时建议网站,对于网络视频的生产管理,应积极借鉴电视台的成熟做法。

关键词:网络视频;传统电视;网络媒体;微视频;多媒体在网络媒体的各种介质中,视频最具传播魅力。

国内视频网站最早兴起于2000 年,当时的概念称之为VOD,即在线视频点播。

2006 年被称为“中国网络视频元年”,在该年份,网络视频在国内网站中遍地开花。

2008 年,由于北京奥运会的举办,网络视频成为主流网站奥运报道的核心竞争介质,由此推动中国网络视频节目制作水平完成第一次整体性大飞跃。

IT 业内人士普遍认为,未来消费者在信息的获取上会越来越倚重于网络视频,并且,宽频是互联网的未来发展趋势和新的增值空间。

当前,包括门户网站在内的网络企业都在谋求发展网络视频业务。

因此,在不久的将来,曾在传统媒体中出现的一幕——电视媒体一家独大必将会在网络媒体上重演,即网络视频称雄于网络多媒体世界。

既然网络视频是网络媒体乃至媒体发展的主流介质和发展方向,因此,有必要廓清网络视频与传统电视的异同,从而对网络视频的内容与形式进行准确而科学的认知与驾驭。

网络媒体脱胎于传统电视,存在于互联网上。

那么,网络视频到底更具备电视的属性还是网络媒体的属性呢?对于网络视频的摄制、播出与管理更应该遵从电视行业的规律还是网络媒体的规律呢?这是本文重点讨论和解答的问题。

一、收看方式比较1. 终端比较。

收看传统电视的方式是通过电视机。

收看网络视频的终端目前主要是PC、手机,其次为MP4 等,未来可能还会有别的终端。

终端的外在物理体积决定了网络视频的视窗比传统电视小很多。

2. 收看便利性比较。

目前,观众在收看传统电视(即电视台的电视节目)时,只能按照电视台制定的节目时间表被动收看。

网络节目与传统电视节目之优劣势

网络节目与传统电视节目之优劣势

网络节目与传统电视节目之优劣势摘要:在网络越来越发达的现代,网络媒体如雨后春笋般勃发而起,与此同时对于电视媒体(传统媒体)就带来了相当大的冲击。

虽然目前依旧是电视媒体占据上风,但网络媒体以收看方便,内容更加丰富等种种优势不断地吸引着人群,与之相应的网络节目也相继出现。

关键词:网络;传统;电视节目1 网络节目和电视节目网络节目,顾名思义,载体是网络,用视频的形式加以修饰的画面,以互动、娱乐,综艺为主题,让所有能联网的用户不限时间、地点,人群可以收看到的节目,我们称之为网络节目。

在互联网日益发展的今天,网络似乎已经成为了人们每日必不可少的精神食粮,无论是刷微博看新闻,还是通过网络看一些有趣的视频等等,都是网络为我们所带来的,也是网络发展的里程碑。

于是网络节目就渐渐的进入了我们的眼帘。

无论是现在很火的“中国新说唱”还是“偶像练习生”都在网络上掀起了讨论的热潮。

反观电视节目,我们都很了解了,就是通过电视台制作,通过家家户户的电视而播出,提供给广大有电视的群体所做的节目。

看似均为传播手段,那么二者究竟有何天差地别呢,接下来我们就来详细的谈谈网络节目和电视节目的不同1.1播出载体不同网络节目播出载体为互联网络,电视节目播出载体为电视。

网络节目我们可以通过一个可以联网的设备和一个可以上网的地方就可以收看,尤其是近几年,科技发展日新月异,电子设备,IT行业也是进入了一个飞速发展的时代。

或许在5-10年前我们电脑与网络还不是那么的普及,但是在现在,甚至我们想上网根本都不需要电脑,一部手机就可以解决一切问题。

一切源于科技的发展与进步1.2 电视节目我们只可以在家中或者是有电视的地方才可以收看到电视节目。

这不是说电视技术没有向前迈进,而是发展的速度或者说发展的进程已经进入一个瓶颈期,或许在未来,当全息影像技术可以应用到电视上的时候,“新奇度”会战胜“方便度”吧。

2 收视群的不同网络节目收视群基本上可以定性为所有会使用网络的人,那当今社会不会使用网络的有几个呢?我想答案不言而喻。

电视互联网电视

电视互联网电视

电视互联网电视近年来,随着互联网的飞速发展,电视也不再只是单纯的播放器,互联网电视作为一种新型的电视形态,正在迅速改变我们的生活方式。

它将传统的电视节目与互联网资源紧密结合,为用户提供更加丰富多样的内容,给人们的观影体验带来了全新的革命。

一、互联网电视的定义和特点互联网电视,简称“ITV”(Internet TV),是指在传统电视与互联网技术的融合下诞生的新一代电视媒体。

它与传统电视不同的地方在于,它能够通过网络获取在线视频、音频、游戏等大量互联网资源,并且还可以享受到更广阔的互动性和个性化服务。

互联网电视的特点有以下几个方面:1. 多媒体融合:互联网电视可以实现电视、网络、电脑、手机等多种媒体的融合,让用户在一个平台上轻松享受到各种媒体形式带来的信息和娱乐。

2. 个性化推荐:互联网电视根据用户的观看习惯和兴趣爱好,通过智能算法进行内容推荐,给用户提供个性化的节目推荐,节省用户寻找节目的时间和精力。

3. 互动性强:互联网电视具备互联网特性,能够通过远程投票、弹幕评论、游戏竞技等形式,实现用户与节目、其他观众之间的互动,提升观看体验。

4. 多屏互联:互联网电视可以通过手机、平板电脑等多种终端设备与电视进行互联,实现多屏互动,让用户可以随时随地观看和控制电视节目。

二、互联网电视的影响与挑战互联网电视的出现对人们的生活方式和传统电视产业都带来了深远的影响。

首先,互联网电视改变了传统电视观看的时间和空间限制,观众可以通过互联网电视随时随地观看自己喜欢的节目,打破了传统电视播出时间的限制。

其次,互联网电视为用户提供更多元化的内容选择,满足了用户多样化的需求。

再次,互联网电视提供了更加丰富的互动方式,使观众变成了参与者,增加了观看的趣味性和参与感。

然而,互联网电视也面临着一些挑战。

首先,由于互联网电视对宽带和网络环境的要求较高,不同地区的网络状况可能存在差异,影响了用户的观看体验。

其次,互联网电视内容的版权问题也是一个亟待解决的难题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

网络视频与传统电视的比较余京津摘要:本文从收看方式、呈像质量、节目内容、节目质量、制作流程、制作成本、技术手段等方面对方兴未艾的网络视频与传统电视进行对比,不仅昭示出网络视频的优势所在,而且指出新媒体与传统媒体在视频领域,共性多于差异。

并由此提出独家主张“网络视频既是网络的,更是电视的”。

同时建议网站,对于网络视频的生产管理,应积极借鉴电视台的成熟做法。

关键词:网络视频;传统电视;网络媒体;微视频;多媒体在网络媒体的各种介质中,视频最具传播魅力。

国内视频网站最早兴起于2000 年,当时的概念称之为VOD,即在线视频点播。

2006 年被称为“中国网络视频元年”,在该年份,网络视频在国内网站中遍地开花。

2008 年,由于北京奥运会的举办,网络视频成为主流网站奥运报道的核心竞争介质,由此推动中国网络视频节目制作水平完成第一次整体性大飞跃。

IT 业内人士普遍认为,未来消费者在信息的获取上会越来越倚重于网络视频,并且,宽频是互联网的未来发展趋势和新的增值空间。

当前,包括门户网站在内的网络企业都在谋求发展网络视频业务。

因此,在不久的将来,曾在传统媒体中出现的一幕——电视媒体一家独大必将会在网络媒体上重演,即网络视频称雄于网络多媒体世界。

既然网络视频是网络媒体乃至媒体发展的主流介质和发展方向,因此,有必要廓清网络视频与传统电视的异同,从而对网络视频的内容与形式进行准确而科学的认知与驾驭。

网络媒体脱胎于传统电视,存在于互联网上。

那么,网络视频到底更具备电视的属性还是网络媒体的属性呢?对于网络视频的摄制、播出与管理更应该遵从电视行业的规律还是网络媒体的规律呢?这是本文重点讨论和解答的问题。

一、收看方式比较1. 终端比较。

收看传统电视的方式是通过电视机。

收看网络视频的终端目前主要是PC、手机,其次为MP4 等,未来可能还会有别的终端。

终端的外在物理体积决定了网络视频的视窗比传统电视小很多。

2. 收看便利性比较。

目前,观众在收看传统电视(即电视台的电视节目)时,只能按照电视台制定的节目时间表被动收看。

在没有预先用录像机定时录制的情况下,一旦错过播出时间,观众只能等待电视台的下次重播。

对于网络视频,网站一旦将视频内容制作为点播节目,观众(即网友)便可以在自己合适的时间自由地点击收看,不受播出机构时间表的单方约束。

譬如,对于热播的电视剧,电视观众只能每天守候在电视机旁,逐天、逐集收看,但网友却可以在网络上一口气观看数集甚至看完几十集。

另外,网友还可以随时反复观看。

因此,在收看便利性方面,网络媒体比传统媒体具有优势。

但当传统电视全部完成数字化,并全部具备VOD 点播功能时,网络视频的该优势有可能消失。

二、呈像清晰度比较目前,电视台的电视画面比网络视频清晰很多。

造成这种差异的主要原因是终端和信道。

对于网络视频而言,带宽与服务器的费用支出均是构成运营成本的主要因素。

所以,目前既是出于技术原因,同时也是出于控制成本的考虑,网络视频在上传到服务器或媒资库前,网站的视频节目制作人员会对视频文件进行高比例的压缩,以便其占用较少的带宽但仍能在网页上流畅地播出。

不过这样做的结果是造成网上视频节目的清晰度差,尤其是当网友点击成全屏播放时,非常模糊,常常难以卒“视”。

为了控制图像的模糊度,使网友不致产生过于恶劣的收看体验,网站的对策是在页面上向网友提供像素较小的视频播放器。

未来新技术的突破,可能使网络视频突破带宽的限制,从而使网友收看到非常清晰、流畅、大尺寸的视频画面。

另外,三网合一实现后,电视机即可以成为网络视频的播放器,那时,人们观看网络视频获得与看传统电视一样的清晰度。

三、节目时长比较电视台的节目通常依存于固定栏目播出,栏目的时长和播出时间在一段时期内均被严格固定。

因而,个栏目中的电视节目不管内容如何,通常具有标准划一的时长。

而网站由于理论上具有海量的空间,不像电视台深受时间的制约(每天最多只能播出24 小,因此,网络视频节目可以随时上传、进行页面更新,而且,即便是同一栏目中时的节目)的节目也可长可短,不必强求一致。

这对节目的制作者而言,创作更为自由、便利、省时。

但由于互联网上“快餐文化”盛行,对于长片,网友倾向于下载到硬盘上观看而很少会在线收看。

所以,长片在网上不会产生高的点击量,在网上吃香的是短片。

虽然网络视频对于片长没有做过任何行业性的硬性规定,但在实际的操作层面,专业的网络视频节目生产者会自觉地制作视频短片。

对于长片,经常会通过剪辑成系列短片的方式分别呈现给网友。

正是因为上述原因,网络视频短片也被称为微视频,短则30 秒,长则不超过20 分钟。

微视频是网络视频与传统电视的一个重要区别。

四、节目类型比较传统电视的主要节目类型有:新闻、专题片、演播室节目、真人秀节目、宣传片、纪录片、电视剧、动漫等。

其中,演播室节目又包括谈话节目、选美/选秀节目、智力游戏节目(如)中央电视台的《开心辞典》、娱乐节目(如湖南卫视的《快乐大本营》)等。

目前传统电视的各种节目在网站上都能看到,原因是网站的编辑或网友对电视台播出的节目进行了转换格式、压缩码流等网络化处理,将其平移、搬迁到网上。

从原创的角度看,目前网站可以独立制作的视频节目种类主要集中于新闻、专题片、演播室谈话节目等三大类。

另外,网络媒体还独创出了几种视频新品种,如flash 音配画、组图音配画(即运用各种电视剪辑特技,将一组图片串联成运动的画面,并配上音乐、解说、字幕)等。

有的网站称之为“幻客”、网络小电影、网络小电视剧等。

后两者的最大特点是超短,只有5 分钟至20 分钟左右的片长。

特别提一下微视频。

目前微视频内容广泛,形态多样,涵盖视频系列短片、DV 短片、小电影、纪录短片、广告片段等,可通过PC、手机、摄像头、DV、DC、MP4 等多种视频终端摄录或播放。

短、快、精、大众参与性、随时随地是微视频的最大特点。

由于微视频的平民化因素,未来几年内微视频有望成为国内网友最喜爱的娱乐方的时长。

五、节目质量比较在节目质量上,电视台的节目属于专业制作,节目水平明显高于网络视频。

而原创的网络视频,多数节目通常制作得非常粗糙、业余,有些甚至是未经编导、配音、剪辑、包装等影视节目制作环节,直接播放原始视频素材。

但目前的现状并不代表网络视频的节目质量永远如此。

事实上,这正为网络视频的节目质量大幅度提升预留下了很大的空间。

当前,越来越多的电视台编导、摄像、后期制作人员正在加快向网络媒体进行劳动力转移,因此笔者预测,再经过 5 年左右的发展,主流网络媒体的视频节目,在水平上应当与电视台的节目相差不大,从而使网络视频对网友形成不可抗拒的魅力。

传统电视发展到今天,电视台为了抓住观众,不仅需要拼速度、拼时尚,还要拼质量,因为观众对于电视节目,不仅需要快,还需要好。

同样道理,当电视转移到网络,变成网络视频时,网友也会在不久的将来,迫切需要网站向他们提供又快又好的节目。

因此,认为网络视频可以粗制滥造的观点是对现代电视观众和网友需求存在认知偏差的表现。

其实,网站间关于视频节目质量的竞争已经箭在弦上,不得不发。

网站的领导者应该对此(即网络视频下一步的竞争焦点)有足够的认知和准备,甚至应当组织视频团队先行出发。

六、节目互动比较节目互动是增强媒体与受众粘度的必要手段。

对于传统电视,电视台与电视机前观众间的互动目前主要通过发送手机短信实现。

这种互动方式即时性强,但缺点是直播结束,就不能再进行互动。

电视台的另一个互动渠道是观众给节目组发E-mail、写信、打电话。

这种互动方式的面窄,而且节目组不一定给观众回信或者耐心听电话,互动效果往往不尽如人意。

相比之下,互动是互联网的一大天生优势。

在互联网上,无时无刻都可以互动。

而且,互动的方式也可以是多媒体的,文字、图片、音频、视频皆可,还可以动用第五媒体——手机短信或彩信。

另外,网上的互动范围广泛,一个回帖可以引发众多网友的参与、讨论。

网络互动的好处是可以直接增加节目的点击量,有效地推广节目,增强网友对网站的粘性,凝聚网站人气,提高网站的社会影响力。

所以,成熟的网络媒体人士都会高度重视网络互动,在网页上为网友辟出留言窗口或者设置进入论坛的入口。

七、节目来源比较国内电视台的节目多为自己摄制或外包给专业的电视节目制作公司制作,少部分节目通过购买版权而播出。

目前网络视频的节目来源有三种:一是网站盗版。

在视频分享网站,网友也是盗版的执行者。

二是由网站购买的正版节目。

过去在线视频点播盗版猖獗,现在由于打官司的赔偿标的可观,并对网站名誉造成损害,因而网站越来越倾向于购买版权。

未来,网站尤其是资金雄厚的商业网站通过购买版权补充节目的方式可能成为较主要的节目来源之一。

但对于资金短缺的网站尤其是小的商业网站而言,此路不通,他们一定时期内不得不继续违反法律,走盗版之路。

总而言之,在版权问题上,母媒体为电视台的网站比较干净,盗版问题较少,其他网站的盗版问题则比较多,小的商业网站盗版问题尤其严重。

三是由网友原创并上传,但此类原创节目在整个互联网视频节目中所占的比例很低,而且节目质量普遍很差,像胡戈一样能够制作出同时合乎影视规律与网络规律,并具强大社会轰动性视频节目的网友少如凤毛麟角。

由于网络媒体天生具有草根性,所以,尽管目前网友原创仍然是一块荒地,但却是一块具有很大成长性的“土地”。

一些商业网站已经致力于“开荒”。

他们通过向带来高点击量原创视频的网友支付稿费的方式,征集作品,以此获得较优秀的、可视性强的视频节目,扩展网站的节目源。

由于电视台的今生就是网络视频的来世,因此,从发展趋势上看,未来的网络视频也将以原创内容为节目播出的主体。

八、节目制作流程与节目生产管理比较在电视台,一个电视节目能与观众见面需要经过报题、定题、策划、外联、踩点、拍摄、录棚、场记、撰稿、审稿、配音、粗编、初审、小包、中审、大包、审片、二审、终审、推广等一二十个生产环节,因此制作周期长、制作成本高、专业性极强、管理难度大。

由于传统电视已经发展为电视工业,所以其节目生产方式采取的是工厂的流水线式作业。

在网络媒体,网络视频的制作其实与传统电视大同小异,很难缺省其中的某一个环节,使工作流程缩短。

网络视频的制作流程决定了网站需要启用具有MBO 管理理念及技能的电视内行对整个节目生产进行科学的、有效率的组织,否则,会带来两个恶果。

一是生产成本会拉高。

因为无论是传统电视还是网络视频,其节目的产生,都是通过前台的个别人物(如主持人)和后台的一个组织系统(其中包括思维方法和运作模式等)来勾连、打造,因此对于网站和电视台来说,降低劳动成本的可靠途径是通过有的放矢的、卓越的管理。

网站任用外行或假内行“瞎指挥”的第二个恶果是导致网络视频节目的质量长期陷于低水平徘徊当中,难以持续提升,从而使网站丧失竞争力,被同行淘汰。

相关文档
最新文档