绿色金融路径下环保企业融资现状、问题及对策
我国绿色金融存在的问题及发展对策研究
我国绿色金融存在的问题及发展对策研究一、我国绿色金融存在的问题1. 发展不平衡不充分我国绿色金融市场的发展不平衡不充分，主要集中在一些发达地区和大中城市，而农村地区和贫困地区的绿色金融服务覆盖面不足，发展水平较低。
2. 外部环境不稳定随着全球气候变化和环境污染的加剧，外部环境的不稳定因素增多，这给绿色金融的发展带来了一定的不确定性和风险。
3. 缺乏统一的标准和监管目前我国绿色金融领域缺乏统一的标准和监管体系，导致绿色金融产品的质量参差不齐，市场秩序混乱，影响了绿色金融市场的健康发展。
4. 跨部门协调不足绿色金融涉及到多个部门和领域，当前我国各部门和单位在绿色金融工作中存在协调不足的问题，导致资源的浪费和效率的降低。
5. 技术水平有待提高绿色金融与科技密切相关，我国在绿色金融领域的技术研发和创新仍然滞后，与国际先进水平存在一定的差距。
二、我国绿色金融发展对策1. 建立健全绿色金融体系加强对绿色金融市场的监管和规范，制定统一的标准和评价体系，建立健全的绿色金融体系，提高绿色金融产品的透明度和质量。
2. 加大对农村和贫困地区的支持力度加大对农村和贫困地区绿色金融服务的支持力度，通过创新金融产品和服务模式，扩大绿色金融的覆盖面，提高普惠性和包容性。
3. 加强跨部门协调合作建立绿色金融跨部门协调合作机制，加强政府各部门之间的沟通和合作，推动资源的整合和优化配置，提高绿色金融政策的协同性和效果。
4. 推进科技创新加大对绿色金融科技创新的投入力度，鼓励金融科技企业参与绿色金融产品的开发和推广，促进绿色金融与科技的深度融合，提高绿色金融的服务效率和智能化水平。
5. 加强国际合作积极参与国际绿色金融合作，吸取国际经验和教训，学习先进的绿色金融理念和技术，促进我国绿色金融与国际市场的对接和融合。
以上对我国绿色金融存在的问题及发展对策的研究，旨在为我国绿色金融的进一步发展提供参考和指导。
希望通过持续的政策支持和市场引导，我国的绿色金融能够更好地发挥作用，为促进经济可持续发展和生态文明建设做出积极贡献。
绿色金融的发展现状及未来发展方向
绿色金融的发展现状及未来发展方向近年来，随着全球环境问题的日益严峻，人们开始重视绿色可持续发展。
绿色金融作为一种新兴的金融理念和实践，已经成为全球金融界的热门话题。
本文将探讨绿色金融的发展现状以及未来发展方向。
首先，我们来看看绿色金融的发展现状。
绿色金融主要涉及可再生能源、清洁技术、碳排放减少等领域。
目前，全球已有许多国家和地区开始采取相关政策和措施，推动绿色金融的发展。
例如，中国提出了“绿色金融五大体系”举措，包括绿色信贷、绿色债券、绿色保险、绿色基金和绿色证券的发展。
同时，国际金融机构也在逐步增加对绿色项目的融资支持，以促进可持续发展。
然而，绿色金融的发展仍面临一些挑战。
首先，绿色金融的评估和认证体系相对不完善。
在金融机构和投资者的眼中，如何准确评估绿色项目的环境效益和金融风险成为问题。
其次，绿色金融市场的发展还比较不均衡。
一些发达国家已经形成了较为完善的绿色金融市场，而发展中国家则面临着金融资源缺乏和技术能力不足的挑战。
为了解决这些问题，未来绿色金融发展的方向应该在以下几个方面进行突破。
首先，需要加强绿色金融的标准和认证体系建设。
制定统一的评估标准和认证机构，以确保绿色项目的真实性和可持续性。
其次，应推动金融机构加大对绿色项目的投资和融资力度，建立绿色信贷和绿色债券市场。
此外，应该加强绿色金融的国际合作，建立跨国合作机制，共同应对气候变化和环境保护等全球性问题。
另外，发展绿色金融还需要注重金融普惠性。
绿色金融不能仅仅服务于大型企业或富裕阶层，而应该惠及更广泛的社会群体。
例如，在农村地区可以推出绿色信贷项目，支持农民购买清洁能源设备，提高农村地区的能源利用效率。
此外，还可以推动绿色金融与传统金融相结合，提供支持小微企业发展的绿色金融产品。
综上所述，绿色金融作为一种新兴的金融理念和实践，在全球范围内得到了越来越多的关注与推崇。
绿色金融的发展现状虽然取得了一定的成就，但仍面临许多挑战。
为了推动绿色金融的进一步发展，我们需要加强绿色金融的标准和认证体系建设，加大对绿色项目的投资和融资力度，加强国际合作，同时注重绿色金融的普惠性。
我国绿色金融存在的问题及发展对策研究
我国绿色金融存在的问题及发展对策研究一、问题分析1. 绿色金融主体不清晰在我国，绿色金融的主体并不清晰，导致相关政策的制定和执行都存在一定的困难。
当前，绿色金融主要由政府、金融机构和企业共同参与，但是缺乏一个明确的主导者和协调者。
2. 信用体系不完善绿色金融需要建立一个健全的信用体系，以确保资金的有效使用和风险的可控。
目前我国的信用体系还不够完善，绿色企业往往难以获得足够的融资支持。
3. 缺乏统一的标准和评价体系由于缺乏统一的标准和评价体系，绿色金融的发展受到了很大的限制。
不同的金融机构对绿色项目的认定标准不一，导致了融资的难度和成本。
4. 风险管理不完善绿色金融本身也存在一定的风险，但我国目前的金融机构对此并未建立完善的风险管理体系，容易造成贷款违约和资金浪费等问题。
5. 缺乏专业人才绿色金融是一个新兴的领域，需要大量的专业人才进行相关的研究和实践。
目前我国绿色金融领域的专业人才相对匮乏，制约了绿色金融的发展。
二、发展对策针对绿色金融主体不清晰的问题，可以建立一个绿色金融主体协调机制，明确政府、金融机构和企业在绿色金融发展中的角色和责任，提高绿色金融政策的执行效率。
为了建立健全的信用体系，可以加强对绿色企业的信用评估和监管，提高它们在金融机构中的融资能力，吸引更多的资金投入到绿色项目中。
针对缺乏专业人才的问题，可以通过加强教育培训、提高激励机制等手段，吸引更多的专业人才投身到绿色金融领域，提高我国绿色金融的发展水平。
三、结语随着绿色金融的不断发展，我国政府和金融机构应积极应对上述问题，采取相应的发展对策，推动绿色金融的健康发展。
相信在不久的将来，我国的绿色金融将迎来更加繁荣的发展，为环境保护和可持续发展做出更大的贡献。
简析商业银行发展绿色金融面临的问题及对策
简析商业银行发展绿色金融面临的问题及对策商业银行发展绿色金融面临的问题之一是缺乏行业标准和评估体系。
绿色金融涉及众多领域，如新能源、节能环保、可持续发展等，但目前缺乏一套统一的行业标准和评估体系，导致金融机构难以准确评估绿色项目的风险和收益。
为解决这一问题，商业银行可以积极参与和支持国际和国内的绿色金融标准和评估体系的建设，并根据自身实际情况制定相应的绿色金融政策和流程。
商业银行在发展绿色金融时面临的另一个问题是缺乏绿色金融人才和专业知识。
绿色金融涉及的领域广泛，需要具备环境科学、金融风险管理等多方面的知识。
当前商业银行的员工大多数缺乏相关背景和专业知识，无法有效开展绿色金融业务。
为解决这一问题，商业银行可以通过与高校和科研机构合作，培养和引进绿色金融人才，并在内部建立专业的绿色金融部门，加强员工的培训和知识更新。
商业银行发展绿色金融还面临着信息不对称和信用风险问题。
由于绿色金融项目相对较新，市场信息不够透明，企业难以准确了解和评估项目的风险和效益，从而降低了金融机构的参与意愿。
为解决这一问题，商业银行可以加强对绿色项目进行全面的尽职调查，确保项目信息的真实可靠，并采取适当的风险管理措施，如合理定价和抵押物要求。
商业银行在发展绿色金融时还需要面对政策支持的不足和市场需求的不确定性。
由于绿色金融的发展仍处于初级阶段，相关的政策和法规尚不完善，也缺乏长期稳定的政策支持。
与此由于绿色金融还处于起步阶段，市场需求的不确定性也较高，给商业银行带来了一定的风险。
为应对这一问题，商业银行可以积极参与相关政策的制定和完善，与政府和监管机构密切合作，共同推动绿色金融的发展，并在绿色金融产品设计和营销中注重市场调研和风险控制。
商业银行在发展绿色金融时面临着一系列的问题，如缺乏标准和评估体系、缺乏人才和专业知识、信息不对称和信用风险、政策支持的不足和市场需求不确定性等。
为解决这些问题，商业银行可以采取相应的对策，如积极推动标准和评估体系建设、培养和引进人才、加强风险管理和信息披露、参与政策制定和完善等，以推动绿色金融的发展，实现可持续的经济和社会发展。
我国绿色金融存在的问题及发展对策研究
我国绿色金融存在的问题及发展对策研究一、我国绿色金融存在的问题1. 绿色金融产品和服务不足目前，我国绿色金融产品和服务的供给仍然不足，难以满足社会对环保和可持续发展的需求。
一方面，大多数金融机构还没有制定完善的绿色金融产品和服务体系，部分金融机构虽然推出了绿色金融产品，但由于市场需求不足和技术水平限制，导致产品质量和服务水平无法得到保障。
2. 缺乏统一的监管标准目前，我国绿色金融领域缺乏统一的监管标准，导致市场秩序不够规范，对绿色金融产品的质量和效益无法进行有效监管和评估。
由于相关监管政策和标准缺乏统一，导致金融机构在发展绿色金融产品和服务时缺乏明确的引导和规范，难以形成统一的监管体系。
3. 政策支持不足我国在绿色金融领域的政策支持力度相对不足，导致金融机构在开展绿色金融业务时面临着较大的风险和阻碍。
由于政策支持不足，相关金融机构的积极性不足，导致了绿色金融业务的发展速度较慢，难以形成规模效应和产业规模。
二、发展对策研究1. 加强绿色金融产品和服务的供给为解决绿色金融产品和服务不足的问题，我国应加大对绿色金融产品和服务的投入，鼓励金融机构扩大绿色金融业务规模，推动绿色金融产品和服务的多样化和普及化。
政府应加大对绿色金融产品和服务的支持力度，提高对绿色金融业务的财政、税收和金融政策支持，鼓励金融机构积极开展绿色金融业务。
2. 建立统一的监管标准为解决绿色金融领域缺乏统一的监管标准的问题，我国应加强对绿色金融市场的监管和评估，建立统一的绿色金融监管标准和评价体系，规范绿色金融市场秩序，提高对绿色金融产品和服务的监管和评估效果。
政府应鼓励金融机构加强绿色金融业务的自律管理，提高自律监管水平，形成共同推动绿色金融市场健康发展的合力。
结语在全球气候变化和环境污染问题不断加剧的背景下，我国发展绿色金融具有重要意义。
当前我国绿色金融仍然存在着许多问题，如绿色金融产品和服务不足、缺乏统一的监管标准和政策支持等。
简析商业银行发展绿色金融面临的问题及对策
简析商业银行发展绿色金融面临的问题及对策随着全球环保意识的加强以及政府对环保产业的扶持力度的增大，绿色金融已经成为了商业银行发展的一个热点领域。
但是，在发展绿色金融的过程中，商业银行也面临着一些问题。
本文将从以下几个方面对商业银行发展绿色金融的问题进行简析，并给出一些对策。
问题一：标准化和审计机制不完善随着绿色金融的逐渐升温，商业银行也纷纷推出绿色金融产品。
然而，由于绿色金融涉及面较广，标准化和审计机制并不完善，商业银行在开展绿色金融业务过程中难以区分和甄别质量好坏不一的项目，从而导致绿色债券募集的发行效果欠佳，难以吸引投资者。
对策：政府应加快构建绿色金融的规范标准，建立绿色财务报告和审计标准体系，推进绿色评级机构评估体系建设。
同时，商业银行应加强内部管理，做好项目质量的甄别和细致的审计工作，保证绿色金融业务的可持续发展。
问题二：投资回报率低与传统金融业务相比，绿色金融业务由于项目创意性和成长性较强，往往需要较长的投资期限和低回报率，导致投资回报率低。
商业银行在开展绿色金融业务时，难以享受传统业务的高回报利润。
对策：商业银行可通过与政府、环保产业等方面合作，获得优惠贷款利率和税收政策。
此外，商业银行可积极完善绿色金融产品的创新，推出相应的贷款产品、融资租赁业务等新型金融服务，增加绿色金融业务的回报率。
问题三：风险管控水平不高绿色金融业务较为容易受到外部经济环境和政策变化的影响，同时，商业银行在开展绿色金融业务时，也存在着风险管控不到位等问题。
如未能对绿色项目的环境影响和社会效益进行充分评估，或对绿色项目的投资者信息披露不充分等。
对策：商业银行应加强业务风险管理，强化对绿色金融的审慎管理，做好风险评估和风险管理工作。
同时，政府部门也应加大对绿色产业的政策支持力度，推进环保监管执法力度加强，为商业银行的风险管控提供有力保障。
综上所述，商业银行在发展绿色金融过程中，需要面对一系列问题，但商业银行也有相应的对策来克服这些问题，进一步推动绿色金融行业的可持续发展。
浅谈绿色金融发展存在的问题和解决措施
浅谈绿色金融发展存在的问题和解决措施随着人们对环境保护的认识不断加强，绿色金融的发展逐渐成为了国内外的热点话题。
然而，在绿色金融的快速发展过程中，仍然存在着一些问题，这些问题需要我们去认真分析，寻求解决的方案，从而真正推动绿色金融发展。
以下是本文对绿色金融发展存在的问题以及相应解决措施的探讨。
一、问题分析1、绿色金融标准体系不够完善在绿色金融的快速发展中，标准体系建设并不完善，很多“绿色产品”标准无法和科学的可持续发展理念相结合。
这种情况一方面会影响绿色金融的可持续发展，另一方面也会造成投资者因为无法识别绿色产品，从而损失投资利益。
2、绿色金融财务报告不规范绿色金融财务报告的规范化程度不高，这会使得金融机构无法及时了解绿色金融项目实际的风险水平，从而在项目管理中存在一定的风险。
在投资者方面，也很难知道实际项目情况，无法做出准确的投资决策。
3、绿色金融人才缺乏当前，绿色金融领域需要具有专业背景、且具有深厚专业知识和投资经验的人才，但是目前的绿色金融人才缺口依然较大，市场供需失衡，影响了绿色金融的发展。
4、绿色金融各方面缺乏协同合作绿色金融发展需要各方面的合作，涉及金融机构、企业、政府和社会公众等不同利益主体的合作与支持，但目前在实际发展中，仍然存在各种协作缺乏等问题，致使绿色金融的快速发展受到影响。
二、问题解决措施1、建立完善的标准体系加强标准体系的建设，可以让投资者对绿色项目进行较为清晰、明确的辨识，减少因项目品质、投资风险等因素带来的投资损失，推动绿色金融的可持续发展。
2、规范绿色金融财务报告建立规范化的绿色金融财务报告起到了为金融机构和投资者提供准确、及时的信息和保障的作用，使得各方在决策中更加科学、合理。
3、加强绿色金融人才培养加强对绿色金融领域相关人才的培养，让人口对绿色金融投资项目有更深入的了解，防止出现因人员专业能力不足所导致的错误决策。
4、加强资料协作为协同合作提供良好的合作环境，优化绿色金融的发展模式，加强企业、政府、金融机构和国际组织之间的合作，共同推动绿色金融建设。
我国绿色金融发展存在的问题及对策
我国绿色金融发展存在的问题及对策我国绿色金融发展存在的问题及对策近年来，随着全球环境问题的日益严重，绿色金融作为一种新兴金融模式和承载可持续发展理念的重要手段，逐渐成为各国关注的焦点。
我国也积极推动绿色金融发展，但在实际推行过程中仍存在着一些问题。
本文将针对我国绿色金融发展的问题展开深入探讨，并提出相应的对策来解决这些问题。
问题一：政策环境不完善绿色金融的发展离不开政策支持和引导。
目前，我国的绿色金融政策体系仍不够完善。
具体表现在两个方面：1. 缺乏法律法规。
我国对于绿色金融的法律法规体系还存在一定的不完善，尚未制定出包括绿色金融定义、分类、评估标准等方面的相关法规。
这对于企业开展绿色金融业务造成了不小的困扰。
2. 政策支持力度不够。
虽然我国出台了一些鼓励绿色金融发展的政策，但在财税、金融行业准入等方面的支持力度还不够大，没有形成强大推动力。
这使得绿色金融在我国的发展还较为缓慢。
对策一：完善政策体系为了解决政策环境不完善的问题，我建议：1. 加强相关法律法规的制定。
建立健全专门的绿色金融法律法规体系，明确绿色金融的定义、分类、监管等方面的要求，为企业开展绿色金融业务提供明确的规范和指导。
2. 加大政策支持力度。
对于积极参与绿色金融发展的金融机构和企业给予一定的财税等方面的奖励和支持，增加其参与的积极性，推动我国绿色金融的快速发展。
问题二：缺乏统一的评估标准和认证体系绿色金融的核心是绿色资产和环境友好项目的融资，而对这些资产和项目的评估标准和认证体系尚不完善。
这使得投资者和金融机构难以辨识绿色资产的真伪，也增加了风险。
对策二：建立统一的评估标准和认证体系为了解决缺乏统一评估标准和认证体系的问题，我建议：1. 加强绿色项目评估标准的制定。
建立统一的绿色项目评估标准，从项目的环境效益、可持续性等方面进行全面评估，为投资者提供明确的参考依据。
2. 推动绿色资产认证体系的建立。
建立完善的绿色资产认证体系，通过认证机构对绿色资产进行评估和认证，提高投资者对绿色资产的信任度。
我国绿色金融发展现状及政策建议
我国绿色金融发展现状及政策建议当前，随着全球气候变化和环境破坏问题的加剧，绿色金融已成为全球金融业发展的趋势，也已成为中国国家金融战略的重要组成部分。
近年来，中国政府也高度重视绿色金融的发展，出台了一系列政策文件，推广绿色金融，加强投融资的环保和气候方面的联动，提高金融对环保和气候方面投资的支持力度。
目前，中国的绿色金融已经在以下方面取得了显著进展：一、发展绿色信贷。
中国政府推出了“绿色贷款”政策，鼓励银行给予环保和清洁技术企业贷款支持。
在此基础上，各大银行纷纷推出了绿色贷款产品，如中国银行的“绿色信贷计划”，工商银行的“清洁生产信贷”，招商银行的“绿色产业贷款”，建设银行的“绿色金融信贷计划”等。
二、发展绿色债券。
中国政府从2015年开始推广绿色债券，迅速成为全球最大的绿色债券市场。
截至2020年6月，我国累计发行绿色债券总额已达5080亿元，引领全球绿色债券市场发展。
三、发展绿色保险。
中国人民保险公司等众多保险公司相继推出了绿色保险产品，主要包括环境污染责任保险、气候灾害保险等。
这些产品的推广有助于提高企业和个人的环境责任意识，减少环境和气候相关风险。
尽管绿色金融在中国取得了不小的进展，但也存在一些问题和挑战：一、立法和监管不完善。
中国绿色金融市场存在缺乏相关标准和规范，监管不完善等问题，导致市场的可持续性和稳定性受到影响。
二、市场需求不足。
相比于传统金融市场，绿色金融市场规模较小，整体市场需求仍待提升。
三、绿色金融市场生态不完善。
绿色金融市场缺乏多元化的产品和服务，如绿色投资基金、绿色金融证券化产品等，还需要吸引更多的私募资本进入。
针对上述问题，我们提出以下政策建议：一、推出绿色金融标准和规范。
建立绿色金融市场的标准和规范，推动绿色金融市场更加规范和健康发展。
二、建立绿色金融促进基金。
政府可以设立绿色金融促进基金，引导社会资本进入绿色金融市场，推动市场规模扩大。
三、推广绿色债券市场。
注重推动绿色债券品种的丰富化，促进信用评级和发行工作的标准化和规范化。
绿色金融发展存在的困难和问题
绿色金融发展存在的困难和问题绿色金融发展存在的困难和问题绿色金融作为一种新兴的金融模式，旨在将金融资本引导到环境友好和可持续发展的领域，以推动低碳经济的发展。
然而，绿色金融的发展并非一帆风顺，它面临着一系列的困难和问题。
本文将从多个角度对绿色金融发展中的困难和问题进行全面评估，并为读者提供深入的理解。
一、政策和监管不完善在绿色金融发展过程中，政策和监管的不完善是一个突出的问题。
当前，虽然一些国家和地区相继出台了一系列的绿色金融政策和法规，但在监管机制、标准和评估体系方面仍存在很大的差异。
这导致了绿色金融市场缺乏统一的标准和规范，使得绿色金融产品的可比性和透明度不够高，给投资者的选择带来了一定的困扰。
监管部门的能力和专业水平也是绿色金融发展中的难题。
由于绿色金融涉及到环境、金融和科技等多个领域，监管部门需要具备较高的专业水平和交叉学科的知识。
然而，目前存在的问题是，监管部门中专业技术人才的缺乏和培养体系的不完善，这导致了监管能力的薄弱和监管政策的滞后。
二、信息不对称和缺乏透明度在绿色金融发展中，由于信息不对称和缺乏透明度，投资者面临着很大的风险和不确定性。
绿色金融项目的信息披露问题是一个重要的困扰。
由于绿色金融项目一般涉及到技术、环境和市场等多个领域，相关的信息往往非常复杂和专业化，投资者难以获取和理解。
这使得投资者在决策时缺乏准确的信息依据，增加了投资风险。
缺乏透明度也影响了绿色金融市场的发展。
绿色金融产品的收益和风险情况往往难以准确评估，这使得投资者难以做出明智的投资决策。
一些绿色金融项目的真实性和可持续性也存在疑问，这给投资者带来了额外的风险。
提高信息披露的透明度和准确性，建立可靠的评估体系，是绿色金融发展的重要任务。
三、融资渠道不畅绿色金融发展中的另一个困扰是融资渠道的不畅。
尽管绿色金融受到了一定程度的关注和政策支持，但目前仍存在融资难、融资贵的问题。
由于绿色金融项目短期内往往无法获得高额的经济回报，投资者对于投资绿色金融项目的积极性有所降低。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
绿色金融路径下环保企业融资现状、问题及对策
作者：孙逊
来源：《科技经济市场》2020年第07期
摘要：在我国的现代化进程中，生态文明建设是一个重要内容，环保企业是推动社会经济健康可持续发展的直接力量。
本文分析了环保企业融资的发展现状，并指出，在绿色金融发展政策的推动下，环保企业的融资渠道已逐渐拓宽，但存在资金供给不足、融资渠道不完善的问题，文章针对环保企业资金缺口问题提出了解决策略。
关键词：绿色金融;环保企业;融资
0 引言
党的十九大提出，要建设人与自然和谐共生的现代化，必须推进经济社会的可持续发展，大力发展绿色金融。
改革开放40年以来，经济社会发展取得了顯著成效，但同时也伴随着环境污染、生态破坏等问题。
改革开放进入深水区，我国亟待转变经济发展模式，使经济与环境保护高质量协调发展成为主旋律。
当前，为进一步完善环保企业融资环境，我国环保企业依旧面临资金供给不足、融资渠道不完善等挑战。
习近平提出“绿水青山就是金山银山”的理论，充分证明环保企业融资与绿色金融之间的辩证关系。
随着生态文明深入发展，完善环保企业融资渠道、增加资金供给对经济可持续发展十分重要。
实行绿色金融可以使得生态文明建设与金融业相结合，环境保护与经济协调发展，这也是未来金融业发展的方向。
在环保企业融资中融入绿色金融理念，有利于推动环保企业产业转型升级和经济社会的发展。
1 绿色金融与环保企业融资
1.1 金融含义
国外学者方面，Salazar提出，绿色金融是将金融发展和环境发展连结在一起的重要纽带，从而通过金融创新实现环境可持续发展的目的。
Labatt认为，绿色金融是以市场为基础，企业为提高绿色发展水平、降低环境风险而产生的一种应用工具。
Jeucken提出，绿色金融是以金融机构为研究对象，从绿色发展角度表述了绿色金融内涵。
国内学者方面，主要有三种观点：第一种是将绿色金融视为一种金融创新，达到提高经济社会融资效率的目的;第二种认为绿色金融是一项特别的金融政策，金融机构在发放贷款及企
业融资时，环保企业可以优先获得资金;第三种是绿色金融是围绕资源节约、保护资源环境来开展金融业务，有利于资源环境和经济社会的可持续发展。
1.2 环保企业融资现状
2008年金融危机以来，我国经济下行风险加大，为改善当下情况，政府实行的宽松货币政策也导致杠杆率的抬升。
2015年，我国提出了“三去一补一降”供给侧结构性改革部署，环保企业遭受融资渠道萎缩、融资成本提高等冲击。
在加强生态文明建设之时，各龙头环保企业在技术、融资能力、产业布局等方面有较大优势，小企业脱颖而出的难度较大。
多数环保企业的发展依靠自身的发明专项，缺乏贷款融资抵押品，在去杠杆后，需要寻找新的融资模式。
当前，我国绿色投资方面存在资金缺口，环保企业的融资困境影响企业的可持续发展，虽然融资渠道的拓宽取得进展，但融资体系尚不完善。
1.2.1 环保企业资金供给缺口大
最近几年，中国环保企业平均每年资金需求在2.8万亿元到6万亿元之间，融资需求大。
但2019年中国境内外绿色债券发行规模达3500多亿元人民币，当年资金供给总额较最低资金需求超过1万亿元缺口。
环保企业的融资存在资金的缺口，会制约企业技术创新和规模扩大，阻碍企业进一步转型升级和绿色发展。
1.2.2 债券结构和成本尚待优化
绿色金融债最终由债权转化为绿色信贷，发行的平均期限为3 年;绿色公司债券是企业的直接融资工具，平均发行期限为 5.6 年。
以企业为发行主体的绿色公司债券的期限长于金融债的期限，因而更满足企业的长期资金需求。
此外，绿债资金要求专款专用，同时鼓励针对绿色属性进行第三方认证。
信息披露要求较高，需要自行承担第三方认证费用，以上两种限制会增加绿色债券的发行成本。
1.2.3 绿色发展基金增长缓慢
2018年出台的《资管新规》要求公募基金、商业银行理财不得投资于私募股权基金，限制了部分绿色发展基金的资金来源渠道;资管产品投资未上市公司股权时不可期限错配，由于环保企业的未上市股权投资期限长达数年，而资产管理产品期限通常较短，期限匹配度低也缩小了投入绿色发展基金的资金规模。
1.3 绿色金融路径下环保企业融资优势
1.3.1 促进环保企业绿色升级
绿色金融路径下，环保企业为了实现产业结构调整的目标，采取汇集资金的措施实现产业结构升级。
在绿色金融路径下，各类资源流向环保企业，有利于企业经济效益的增加，使其在日益激烈的市场中享有更多话语权。
企业筹集资金作为发展成本，绿色金融通过提供资金来支持环保企业的发展，形成环保企业成长所需的绿色金融融资成本，从而降低环保企业发展过程中的筹集资金成本，这为绿色产业成长提供了有利条件。
绿色节能和环保产业应得到低息优先融资的支持，绿色产业的资本应引导从两个“高”产业向两个“低”产业适应。
1.3.2 有助于环境信息公开
通过环境信息披露，政府可以监控企业，然后在事件发生时进行主动预防和监督。
绿色金融与传统金融的重要区别在于绿色金融以环境保护作为基本出发点，并使企业在经营中提高环境治理能力，响应可持续发展号召，它包含了投融资决策的环境影响、环境风险和投资决策的成本。
绿色金融提高了我们防范环境风险的能力，它解释了环境服务在产品价格服务中的价值。
应开发一个包括风险管理的系统以识别企业建设、运营和控制期间的潜在环境和社会风险，该系统包括对环境危害的识别、评估、控制、转移和检测，但是存在一般性质的风险可以通过多渠道投资与环境的结合来降低风险。
1.3.3 提高企业融资效率
我国经济在高速成长过程中，因为对环境成本的忽视，逐渐造成了环境污染局面加重的状况。
通过绿色金融融资手段加强对环境资源保护，对申请企业融资的公司进行选择，对不同企业融资需求发挥引导作用。
金融机构在企业融资过程中，可以充分利用金融政策功能和优势，提高信贷门槛，抑制高污染企业违背原则过分发展。
通过降低对企业的信贷支持力度，避免环境质量状况每况愈下，实现经济社会的可持续发展。
2 绿色金融路径下对环保企业融资的建议
2.1 推进绿色资金供给创新
政府部门应建立健全资金融资体系，探索满足环保企业融资需求的融资渠道，从而有利于提高融资效率。
增加绿色信贷实质性激励，鼓励采取信贷贴息、政策补贴等手段调动金融机构投放资金于绿色金融產品的积极性;鼓励商业创新，例如有针对性地降低存款准备金，降低绿色信贷风险比重，绿色信贷资产证券化以及释放商业银行的绿色信贷额度等措施，与此同时，商业银行正在制定有关绿色责任的指南。
通过绿色项目识别和评估从而提升金融机构的业务能力，提高绿色信贷资产配置水平。
2.2 环保企业采取符合行业特征及资金需求的手段
企业采取多渠道融资方式，使用合理的融资手段，拓宽融资渠道，扩展资产规模，降低成本，综合考虑环保企业融资的收益率、风险要素，使企业筹资效率发挥最优水平。
环保企业自身而言，应充分披露公司环境信息，改善目前融资难的局面。
环保企业要想提高公司营业水平，应当增加技术投入资金，实行人才吸引策略，对企业人员进行培养，提高其业务水平。
企业还应增强自主创新能力，积极开展人才队伍储备与培养，完善高科技人员奖励激励机制;推进绿色金融产品和服务升级，提升企业经济发展能力，培育有效的市场竞争力;加强公司风险管理和创新发展水平，推动企业高质量发展。
2.3 完善绿色第三方认证体系
简化顶层第三方认证体系的设计，统一认证体系的流程，提高证书的透明度。
要加快完善我国第三方认证体系，提高绿色项目识别效率。
证书的稳定性和一致性，还需满足绿色信贷、绿色发展基金、资本市场的需求，并建立外部认证体系以获取绿色证书。
2.4 动员国际绿色资本的力量
伴随中国改革开放进程的推进，越来越多的国际资本在中国投资。
鼓励环保企业引进国际资本，增进产业交流与贸易合作。
符合国际资本市场要求的公司可以发行国际绿色债券来筹集资金和提高声誉。
同时，有必要抓住“一带一路”提议的政治机遇，因为“一带一路”提议沿线国家越来越需要金融发展。
国际商业银行、多边金融机构和外国政府正在逐步加强对金融机构的支持和筹资服务，以扩大环保机构的筹资渠道，降低筹资成本，增强国际金融合作的实力。
它将帮助人们利用这些机会开发国外投资机会，实现环保产品、服务和技术的出口。
通过汇集国际资本的力量，可以鼓励国际金融创新，并促进国际生态环境和全球可持续发展的改善。
参考文献：
[1]李晓西，夏光，蔡宁.绿色金融与可持续发展[J].金融论坛，2015 （10）：30-40.
[2]吕雅妮.绿色企业融资渠道发展现状、挑战及对策研究[J].现代管理科学，2020（2）：80-82.
[3]刘晓星.环保企业如何跨过融资难这道坎[J].环境经济，2018 （23）：22-25.
[4]靳秔，赵长江.关于环保企业融资手段的探讨[J].中国环保产业，2017（2）：10-12.
[5]黄嘉伶，栾晓莉，曹安妮，梁扬.绿色企业的融资现状与方式研究——一个文献综述[J].中国商论，2019（19）：40-42.
[6]张宇，钱水土.绿色金融理念：一个文献综述[J].金融理论与实践，2017（9）：86-91.。