近现代史读书报告
当代史导论
当代史导论《当代史导论》作者是（英国）杰弗里·巴勒克拉夫,本书主要介绍了当代史的本质、科学和技术进步的冲击、相形见绌的欧洲、从欧洲均势到全球政治时代等内容。
在此我选取了第一章：当代史的本质——结构的变化和本质区别的前三部分开始我的读书报告。
作者开篇就提出了问题：世界时势在不同的时代总是变化多端的，那么这些变化是如何发生的？当代的显著特征，即它不同于以往时代的格局和本质是什么？这是作者在这本书所要研究的问题，也是作者将其称为当代史导论的原因。
这本书的一个主要论点是：无论是性质还是内容，当代史与众所周知的“现代史”截然不同。
本书主要探讨的是分割人类历史发展两个不同时代的这个巨大的分水岭，因为塑造当代世界的诸种力量就是在这一时期形成的。
然而，由于“当代”一词内容含糊和界限不明，当代史研究面临了很大的困难，其中一个必然会遇到的困难是，各人对“当代”一词具有各自不同的理解。
一些历史学家认为，当代史观念是1918年之后提出来的一种迎合觉醒的大众急于了解“以战争结束所有战争”的错误的需要的时新看法，但这种时新看法并不是一种与现在密切相关的历史概念，而是一种与过去紧密联系的十九世纪的历史观点，另一方面，一些历史学家认为当代史因缺乏科学性而不是一门严谨的学科，事实上他们这种看法总是被证明是正确的，而我们武断地加以否定也不是没有道理的。
总之，如果当代史旨在阐明塑造当代世界各种基本结构的变化，那么它只能证明它是一门严谨的学科，而不是当代景象浮光掠影的考察。
尽管研究当代史的历史学家必须注重各种不同的事物，但我们不能由此得出结论，认为他们的搜索和眼光就一定要比其他历史学家来得肤浅和短浅。
当代史并非如一些历史学家有时所蔑视的那样，意味着仅仅是对近来发生的各种事情进行肤浅的探讨，以及根据时下思想观念来加以曲解。
当然，就算我们将当代史的概念与新时代的开始联系起来，我们也很难给它起个确切的名称，虽然历史学家为寻求一个新的方案已做了许多种尝试，但却没有一种是完全令人满意的，对于注重史实的历史学家来说，从当代史的整体图景来看，他们所认为的当代史就是新的“大西洋”时代兴起的历史观点，但似乎没有什么合理的根据。
杜赞奇《从民族国家拯救历史》读书报告
杜赞奇《从民族国家拯救历史》读书报告作者：陈小飞来源：《经营管理者·上旬刊》2017年第08期摘要：杜赞奇《从民族国家拯救历史：民族主义话语与中国现代史研究》一书主要论述了作为启蒙历史主体的民族主义话语，并在此基础上提出了线性进化史和复线历史的概念。
杜赞奇将对民族国家话语的解构与对线性进化论的批评相结合试图探寻被民族国家话语体系所遮蔽的历史，将历史从从民族国家叙事结构中解放出来，从而对中国现代史提出了许多新的解释空间。
关键词：杜赞奇民族国家复线历史历史叙事杜赞奇是美籍印裔史学家，主要研究方向为近代中国的社会、思想与文化史，其代表作是《文化、权力与国家：1900—1942年的华北农村》。
杜赞奇《从民族国家拯救历史：民族主义话语与中国现代史研究》一书由美国芝加哥大学出版社1995年出版，是自20世纪70-80年代国际学术界“语言学转向”和美国汉学界“在中国发现历史”思潮出现以来颇具代表性的学术著作之一，深受后现代主义思潮的影响。
杜赞奇对中国民族主义的研究和他建構的复线历史研究范式在学术界极具影响力。
一、民族国家历史叙事结构的建构该书共分两大部分，第一部分主要论述民族国家的叙事结构是如何建立起来的，接下来杜赞奇探讨了梁启超、汪精卫、傅斯年、雷海宗、顾颉刚、鲁迅等人对启蒙主义历史观的接受。
围绕着种族、民族、与历史三种话语的循环推理，具体展示了他们如何将这三个词语逐渐结合起来，建构出一个对疆域、文化、人民都有独占性要求的民族主体。
与此相应，一整套与之相关的词汇，如封建主义、自觉意识、迷信和革命等日常用语进入中文，这些新的语言资源包括词汇和叙述结构，把民族塑造为历史的主体，从而深刻的改变了人们对历史意义的看法。
第二部分作者在复线历史观指导下对中国现代史上的重要问题进行了深入剖析。
第二编的第一、二章他着重分析了20世纪初和20年代末的反洋教运动和资产阶级革命早起革命党对会党的组织动员。
在第三、四两章中，作者又尝试对封建主义和联邦主义两种历史叙事结构在中国近代史上的命运作了回顾。
《马嘎尔尼访华》读书报告
再谈睡狮之殇：被夸大的愚昧与落后————后现代史学观马嘎尔尼访华2018030041 周加生85 1995年，《怀柔远人：马嘎尔尼使华的中英礼仪冲突》出版，即刻引发了史学界的剧烈反响，再度掀起“世纪末之争”。
该书也成为后现代史学观著作的代表。
本文将从以下方面阐发笔者对本书的见解和补充。
一、本书框架及其主要内容本书首先为“马嘎尔尼访华”事件铺设背景，包括清帝国的制度和社会背景，大英帝国的发展状况等等。
正文则从大英帝国的计划筹备讲起，记叙了清王朝的应对工作，并详述马嘎尔尼使团自舟山北上，一路朝京，中途遇礼仪冲突，热河会面，赠礼传信，短暂逗留，参观，谈判到被遣返这一全过程。
笔者认为“马嘎尔尼访华”事件在本书中充当了论据的角色。
作者的根本目的是通过对这一历史事件的分析，为世人提供一种全新的视角──后现代史学观，并打破“现代史学观”垄断历史研究领域的局面。
笔者认为，本书尤为值得称道的是，作者用六章叙事，用两章铺设背景——详细阐述清帝国的局势，大英帝国遣使时的国情等等。
史学研究的严谨性在本书中得以充分体现。
笔者认为，正因完备客观的背景铺设，史学家得以更充分地揭露某些囿于现代史观的谬误，破而后立，进而正确地分析史实。
本文受此启发，将立足于以下几方面，对本书进行解读和补充：重审史料的客观性；探究“中西礼仪冲突”这一历史遗留问题；后现代史观角度解读乾隆回信；从社会背景入手分析乾隆拒绝使团请求的原因；对后现代史观的个人理解和展望。
二、重审《马嘎尔尼访华日记》的客观性历来，西方均以《马嘎尔尼访华日记》为史料依据，忽视了为他们提供信息的使团方面究竟是否客观。
现代史学观认为马嘎尔尼使团的任务以失败告终，当归咎于清王朝的自大，自闭，不合作，且认为此次访华事件，体现了清朝对贸易和科技的轻视，甚至认为该事件是1840年英帝国发动鸦片战争的诱因。
笔者认为，这是对此次事件的过度解读。
对于该事件的定义，存在中西方彼此的误解。
根据何伟亚对该事件的描述，笔者尝试梳理马嘎尔尼的心路历程，并加以分析，发现其前期大致是向逐渐自信发展，至热河觐见开始，逐渐对任务丧失信心，但他最终仍然认为此行有所收获。
史纲读书报告
《中国革命与欧洲革命》读书报告1848年，欧洲经历了革命的洗礼之后进入了资本主义稳定发展和繁荣的时期。
但是资本主义的固有矛盾并没有也不可能得到解决，正如马克思在总结1848年革命时所指出的，造成新的革命的危机，是一定不可避免的。
在1848年欧洲大革命失败，欧洲无产阶级革命处于低潮沉静阶段。
这时,亚洲却爆发了民族解放运动的第一次高潮。
1953年3月19 日，即清咸丰三年二月初十,太平军这支我国近代史上最要的农民起义军,经过两年多的武装斗争,取得了重要突破,一举占领了南京,并以此作为太平天国首都。
这一革命运动强烈地震动了英国和整个欧洲。
旅居伦敦、深切关注中国革命的马克思,遂于5月20日写了这篇题为《中国革命和欧洲革命》的国际评论。
评论热情地称道太平军起义为“一个强大的革命”,并且精辟地论证了这一革命的起因及其对欧洲各国革命的深远影响。
这篇文献是对马克思主义关于政治与经济关系的一个诠释，并不是着眼于革命的战争方面，而是侧重于分析外国资本主义对中国的侵略所造成的对中国社会的影响、中国爆发农民起义的原因以及中国的农民革命对欧洲革命的影响。
同时以辩证唯物主义和历史唯物主义的观点分析了中国社会的特点，无情地揭露和严厉谴责了帝国主义国家对中国的侵略和掠夺。
文章首先分析了英国资本主义的侵入对中国爆发农民革命的影响。
文章指出，“推动了这次大爆炸的毫无疑问是英国的大炮，英国用大炮强迫中国输入名叫鸦片的麻醉剂。
”英国依靠其领先世界的资本主义的发展所造成的强大的国力，以发动侵略战争的方式保护了其从事鸦片贸易的罪恶行径，打开了中国的市场，取得了剥削和压迫中国的条件。
马克思进一步分析了英国向中国输入鸦片这一经济行为产生的对中国政治的影响。
马克思指出，中国的那些纵容鸦片走私、聚敛私财的官吏的贪污行为，腐蚀着中国封建家长制的权力体系，“随着鸦片日益成为中国人的统治者，皇帝及其周围墨守成规的大官们也就日益丧失自己的权力。
”文章总结指出，中国在鸦片战争失败后赔付给英国大量银两、英国输入鸦片造成中国大量的非生产性的消费，导致中国金银外流、外国商品输入对中国民族工业的破坏、国家行政机关腐化，所以这些负担最后都转嫁到中国人民的身上，造成“旧捐税更重更难负担，此外又加上了新捐税”，“所以这些破坏性因素，都同时影响着中国的财政、社会风尚、工业和政治结构，而到1840年就在英国的大炮的轰击下得到了充分的发展”。
近代史人物梁启超论文
近代史人物梁启超论文梁启超倡导的近代文学革命是中国文学史上的一座里程碑,是连接传统文学和现代文学不可或缺的桥梁。
下面是店铺为大家推荐的近代史人物梁启超论文，供大家参考。
近代史人物梁启超论文范文一：关于梁启超的小论文摘要：1922年梁启超撰文《五十年来中国进化概论》，对近五十年中国的一些变化分三个时期作了总结。
中国在这之前的现代化改革困难重重，原因多种多样，不过总归认识逐渐深刻。
而文中只字未提孙中山与革命派，组件两派矛盾重重。
关键词：梁启超，旧民主主义革命，洋务运动，孙中山，新文化运动。
正文：梁启超是中国近代思想家、政治家、教育家、史学家、文学家。
虽然是戊戌变法(百日维新)领袖之一、中国近代维新派代表人物，但是其见识以及思考却并没有局限于维新派的一次成败得失之中。
作为中华社会变革的先驱者，其在1922年的《50年来中国进化概论》中以广博的视角分三期较完整地概括了鸦片战争以来至新文化运动期间中国社会对国家变革的探索路程。
第一期指的从鸦片战争开始到甲午中日海战开始深入转型这一段时间。
鸦片战争之前，其时闭关锁国了百年之久的中国依然沉浸在天朝上国的美梦里。
鸦片战争开始，西方人用火枪大炮强硬的敲开了中国的国门，兵甲之争从广东沿海起始一路北上直至江浙一带。
满清认输，割地赔款，开放边境人外国人驰骋往复，其后太平天国运动，八国联军侵华战争，俄罗斯趁火打劫等一系列重大打击接踵而至，将满清，将中国的大梦打击的支零破碎，中国人已经明白了自己有缺陷，但是在五千年来的文化积累毕竟还在，还没有人能从根源上找到中国的缺陷，只是觉得外国只是兵甲尖利罢了。
所以这一时期，众多晚清名臣组成了洋务派，开始了轰轰烈烈的洋务运动开始了。
梁启超先生将之概括为弥补器物上的不足。
对西方“器”的学习一直进行到了1898年的甲午中日战争，黄海巍巍水师被日本人轰的七零八碎，中国人开始思考是不是有什么更深层的原因导致如今的国势积弱。
第二时期从甲午中日战争结束开始，零零散散的持续了近二十年。
跌荡一百年读书报告
对中国企业史的几点思考——读《激荡三十年》和《跌荡一百年》的感想吴晓波先生的两部史书式的巨著《激荡三十年》和《跌荡一百年》，清晰生动地展现中国企业一百多年来的成长史，中国企业曲折的命运和坎坷的成长历程，给整部的中国企业史增添了几分的悲壮和凄凉，同时也展现了中国企业顽强的生命力。
中国的企业源于清朝的洋务运动，中国的企业不是中国当时经济政治条件下能够出现的产物，而是在清末国门被西方的坚船利炮打开之后，从西方传进来的产物；与西方企业是由于商人追逐利润而产生的相比，中国近代企业的建立最根本的目的不在于商人追求经济利润，而在于富国和抵抗西方的经济侵略，这就决定了中国的企业命运与国家的命运、与国家政治的兴衰有着密切的关系，纵观中国企业的成长史，在某种意义上说，中国企业的命运并不掌握在中国商人的手里，而是掌握在政治家的手里，与其他因素相比，中国近代政治形态和政治环境的变化对中国企业命运的影响则是更为根本的因素。
清朝末年，由于长期以来闭关锁国政策的影响，政治思想、政治体制极度僵化，多铁路、钢铁等近代工业极度恐惧，导致中国近代工业企业的出现经历了一段艰难的孕育期，由于洋务派的极力推动和政治上的放松，才推动了轮船招商局、汉阳铁厂等近代企业的出现；中国的民族资本资本主义企业，即民营企业在民国经历迅速成长、繁荣、萧条、陷入困境等几个不同的阶段，国家政治的变化基本上主导民营企业的命运，在整个民国历史中，民营企业不断衰落，而国有企业的势力不断壮大，在于国家政治上对国有资本偏爱和大力的扶持；新中国成立之后，政治上意思形态的影响更加明显，经过三大改造，民营企业更是销声匿迹；改革开放之后，政治上的解冻，才有了民营企业的重新出现，而且政治上越自由，民营企业发展的空间就更加充分。
中国的传统的经济形态是自然经济，在中国传统的经济政治条件下，自由市场发育不完整，法律制度不完善，尤其是产权方面的法律制度接近空白的情况下，不可能产生企业，中国企业是在中国的资本主义经济没有充分发展的情况下产生的，这就注定中国企业存在先天不足，在某种程度上可以说，中国近代企业是一个早产儿，是救亡图存的背景下产生的，企业的更为根本的目的是富国救国、抵抗西方的经济侵略，所以近代中国的企业只能以国有或者官有的形式出现，只有集中的国家或者政府的力量才能在短时间内办成大企业，达到富国和与西方资本主义国家竞争的目的，至于企业的经济效率和企业的产权问题并不是最紧迫的问题，这些先天的顽症伴随中国国有企业发展和改革的整个过程，到现在仍然影响着国有企业的改革和发展。
高分毛概读书报告——《论十大关系》(绝对原创,拒绝雷同)
走自己的路——《论十大关系》读书报告地球科学系11305062历史上，总有那么些经典的东西，随时光的酝酿愈发散发出青春与活力，我想毛泽东《论十大关系》正是这样的经典之一。
这篇文章我读了三遍，短短的一万多字，阐述了建国之初我国在社会主义建设过程的大胆探索和宝贵经验。
《论十大关系》是在半个多世纪前，在特定环境下我们党提出来的内政外交方针，主要阐述了十个重要关系，也就是十个重要矛盾。
分别是：一重工业和轻工业、农业的关系二沿海工业和内地工业的关系三经济建设和国防建设的关系四国家、生产单位和生产者个人的关系五中央和地方的关系六汉族和少数民族的关系七党和非党的关系八革命和反革命的关系九是非关系十中国和外国的关系站在21世纪的新起点上重新审视文中的重要方针，我深深的为伟人的高瞻远瞩所折服：今天中国的发展依然离不开这些正确方针的指引，因为它结合了马克思理论的普遍真理。
在本世纪的前十年，中国共产党带领人民走中国特色社会主义道路，在中华名族伟大复兴的进程中一路高歌猛进，各项事业蓬勃发展，人民生活水平明显改善，国家国际地位显著提高。
然而，在发展的过程中，各种各样的矛盾也不断显露出来，这些矛盾若是处理不好，必将严重阻碍我们的现代化建设，乃至毁灭我们前面所取得的一切成就，《论十大关系》中的各种方针，也许能对我们解决这些发展中的矛盾提供借鉴。
下面我从四个方面谈谈《论十大关系》给我们建设社会主义现代化家园的启示。
（1）经济建设方面《论十大关系》中认为，重工业和轻工业、农业的关系是紧密相连的，只有实现了工业化，才能朝现代化加速迈进，这就要求我们大力发展重工业，但这并不意味着对轻工业和农业的投资比重就要下调，相反，毛泽东认为从长远角度看，更应该注重轻工业和农业的发展。
试想，中国十三亿的人口，天天要吃饭，如果农业不搞好，人民饿肚子，哪个还有心情和力量去搞工业建设，只有保证了充足的生活资料储备，工业化建设才能有稳固的基础。
今日之中国，免除了几千年来一直存在的农业税，减轻了农民的负担，调动了农民的积极性，中国夏粮产量连续8年增产，但我们仍不能掉以轻心。
《货殖列传》读书报告
《史记·货殖列传》的读书报告我们组做的内容是《货殖列传》，为了进一步解读我们伟大的史学家司马迁的思想精髓，我们一共看了20篇论文，有从期刊查的，有从著书摘录的，当然，还充分发挥了科技的力量，上网浏览了一些相关言论，总的感受就是：史书浩如烟海，但当我们重温经典，用我们现代人的视角来分析司马迁的思想，并且用他精髓的语言来总结我们现在的社会某些现象时，我们深深感受到古人伟大的智慧和古代文化的博大精深。
上次读了上一组的作品，如果说他们对论文材料的运用采用的是纵向罗列分析，那么我们组采用的则是横向比较分析。
大家都知道，《货值列传》记叙了从春秋末期到西汉中期的经济发展状况，主要体现了司马迁的经济思想，我们通过对论文的阅读，发现绝大多数论文都是都是着重研究和运用司马迁的经济思想，引用的、研究的那些《货殖列传》中的句子也就那几句，所以我们对《货殖列传》中的相同的一句话找出几篇不同论文的观点来做一个横向比较，主要是通过比较来体会论文作者的分析角度、思维特点和引用技巧，为我们以后写论文做一些铺垫，当然，我们的这种只是做一些肤浅的表象分析。
对于报告的内容，我们主要是根据《货殖列传》内容将我们搜集的资料分类，《货殖列传》中除了涉及经济领域外，还有一些关于历史地理的，包括各地自然资源分布、民族风情、地区划分等。
第三块就是关于历史人物的，文中列举了许多诸如范蠡、白圭、巴寡妇清等古代大商人、大企业家的事例。
我们的报告也分为经济思想类、历史地理类和历史人物类来分别运用资料做比较，首先做微观的横向比较，比如说在经济思想类这一块中，我们会把手中关于写经济思想的内容整理到一起，对某一句或某一段所引发的不同作者的不同见解进行横向比较，得出一些结论，其它两块中的，我们也按这种方法来做，到最后再在这三块上做一个宏观的横向比较，用各块中总结出的共同特点和其它两块中的共同特点做比较分析，看看从事不同领域研究的学者们的侧重点和研究方法有什么异同，我想，这将是我们最终的收获。
国史大纲读书报告
国史大纲读书报告全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：国史大纲是中华人民共和国国务院于1980年颁布的一项重要文件，旨在系统梳理中国历史的基本面貌和发展进程，侧重于对各个历史时期的重大事件、重要人物、主要思想等进行概括和总结，以便于广大读者更好地了解中国历史。
作为一部涵盖了漫长历史的重要文件，国史大纲的阅读对于了解中国历史、深刻理解中国的发展进程具有重要意义。
根据国史大纲的全面性和系统性，本报告从以下几个方面对国史大纲进行了阐释和评价。
国史大纲在全面梳理中国历史的基本内容上具有独特价值。
国史大纲以史为鉴，自秦汉至清末，系统梳理了中国历史上各个重大时期的政治、经济、文化等基本面貌，准确地描绘了中国历史发展的轨迹。
在此基础上，国史大纲对于不同历史时期的特点、重要事件和重要人物进行了精辟的概括和总结，使得读者可以系统地把握中国历史的发展脉络，更好地理解中国的过去、现在和未来。
国史大纲在凸显中国历史文化特质上有其独到之处。
作为一个历史性文件，国史大纲在对待历史文化的态度上，始终坚持以史为镜，以史为鉴，强调历史文化的独特价值和精神内涵。
国史大纲通过对汉唐宋元明清等重要历史时期的文化传统、思想风貌等的全面梳理和总结，突出了中国历史文化的博大精深，使得读者可以更好地了解中国历史文化的丰富内涵和历史传统的延续与创新。
国史大纲在推崇中国特色历史观念上具有引领意义。
国史大纲凝练了中国历史的重大事件、重要人物和主要思想，突出了中国历史的独特性和特色，传承了中华文明的优秀传统和价值观念。
国史大纲所弘扬的坚韧不拔、勇往直前的精神，具有强烈的中国特色，对于推崇中国特色历史观念，树立正确历史观念具有积极的引领意义。
国史大纲在传承发展中国历史学科上有着特殊作用。
国史大纲的颁布，标志着中国历史学科的重大发展，为中国历史学科的研究提供了重要的指导和依据。
国史大纲强调中国历史学科的整体性和全面性，在对待历史问题的态度上，强调了对中国历史的尊重和思考，有助于推动中国历史学科的传承和发展，为传承和发掘中国历史文化的独特魅力提供了强大动力。
中国历史研究法读书报告 5500字
三一文库（）〔中国历史研究法读书报告 5500字〕《中国历史研究法》读书报告摘要《中国历史研究法》是近现代著名历史学家钱穆先生根据自己在香港的八次历史学术演讲总结整理而来。
此书一共有如何研究通史、政治史、社会史、经济史、学术史、历史人物、历史地理、文化史八章组成，本文主要谈论的是对第二章“如何研究政治史”的见解及看法。
钱穆先生是著名的思辨史学专家，所以本文充分使用思辨历史研究方法，通过对史料进行分析、综合，从中归纳、总结出历史发展的线索及其规律。
又运用分析比较的方法诠释钱穆先生对中国古代政治史的观点。
关键词：、政治制度、重要性、特殊性、传统性（一）钱穆简介钱穆是中国近现代史上极具影响力的国学大师，他曾在北大、西南联大、燕京大学、武汉大学等多所民国名校任教，是与傅斯年、陈寅恪等齐名的历史学家。
他知识渊博，对历史的见解独到、深远而正确。
民国文坛领袖胡适先生对钱穆也尊重有加。
钱穆在北大史学系讲中国先秦史，有人问胡适关于先秦诸子事，胡适总是说；“对于先秦历史钱穆比我了解，请去问他。
”《中国历史研究法》一书介绍了大量历史研究的方法，是钱穆先生晚年对其一生研究中国历史经验的总结，对于我们学习与研究中国历史有很好的借鉴与学习价值。
（二）中国政治史的重要性政治史重在研究制度。
而对于中国而言，上下五千年不断完善与成熟的古代政治制度中凝聚结中国人大量的智慧与精华。
钱穆先生说：“若不明白中国历代政治制度，可说就不能懂得中国史”，1可见政治史在中国历史上的重要地位。
中国历史的政治制度，传袭五千年，就是在今天，亦有很多传统制度保留着，像元朝时建立的行省制度就一直沿用到今天。
这说明中国历史上的政治制度，有很多有其巨大的魅力，可以维持久远而不衰。
所以若想研究明白中国历史，不研究点政治史是不行的。
（二）中国政治史的特殊性没有特殊性，就不成为历史。
特殊性是历史最重要的属性，每一国家民族的历史都有其区别于其他国家的地方。
中国历史区别于他国最显著的特殊性就体现在政治上，亦可以说中国民族性最擅长政治，最重视制度的建设。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
鸦片战争后的醒悟
----读《天朝的崩溃》有感读完《天朝的崩溃》，重新感受了一下清王朝彼时的黑暗与腐败，自那时起清王朝的高傲与其傲视“四夷”的“天下”观念，便在一定程度上影响或决定了后来的悲剧，长期以来的优越感并不能持续永远，虽然在英国工业革命时期，中国的“盛世”还未结束，但鸦片战争前夕，中国的确是落后了。
这也算是天朝崩溃的前奏了吧。
晚清这一段历史是中国历史上最屈辱的时段在这几百年里，无
耻的卖国贼、昏庸的君皇、腐朽不堪的社会制度等等，都是导致如此的罪魁祸首，而往往很多的历史学家都在避免这一段屈辱的历史，但是，这却是一段不可忘记的过往。
本书最开始讲了琦善的遭遇，其实在我个人看来，琦善对清政
府所做的事本是无可厚非的，无需称赞，亦无可责备，尽管有人说他远超时人，《天朝的崩溃》中也有为其辩解的嫌疑，否定了他的卖国
罪名。
虽然琦善的的确确是一个卖国贼，而鸦片战争的失败与其也不无关系，但是把鸦片战争的失败归咎于其一个人未免有失公允。
其实，历史课本上的善恶分明只不过是为了当今更好的教育，所以，林则徐等的正气凛然、琦善的卖国求荣也可能是有一些渲染色彩，经过了后人的描写才得来的。
我们都明白，中国古代在清朝之前或者说是在鸦片战争之前的
历史长河中，本来是一片欣欣向荣的景象，在世界上所有国家当中一向是处于遥遥领先的位置，但就是这种长期积累下来的傲慢气息让中
国变得不可一世，于是，所谓的天朝，瓦解也只在一朝一夕，而这片天朝也完全笼罩在愚昧的阴霾之下，在闭关锁国之后，国外的一切进步中国都不会看到，也是在这期间，中国之前所拥有的一切优势也就不复存在，但是大清国在鸦片战争前夕仍然以为自己有多了不起，因为无知所以虚妄，在最终两国的兵戎相见中，不得不承认了这个事实。
其实，在某种程度上，中国要感谢这一场看似突如其来实际命中注定的战争，因为如果没有这一场战争，愚昧的中国不知道还要持续到多久，也许正是这一场战争的失败，才有了中国的开眼看世界。
不管是在古代中国，还是在现代，不管是一个人，还是一个国家，盲目的自信只不过是一种狂妄的自大，而这种自大的结果很有可能是一败涂地。
虽然在历史上有着天朝的崩溃，却有了雄狮的觉醒，如今，中国这只从睡梦中觉醒的雄狮正在飞速地发展，在军事、科技、文化、经济等方面，再也没有那么容易的就被其他外来者给打败。
鸦片战争作为中国历史上无法抹去的屈辱历史，也无时无刻不在提醒着我们过去的错误与误打误撞地开启了近代史，记得列宁曾经说过：“英国向中国走私一种叫做鸦片的麻醉剂，并没有将中国人麻醉，反而让中国人更加醒悟，鸦片战争就是最好的表现。