资本主义：一个爱情故事读后感.
《资本主义:一个爱情故事》观后感
这个爱情故事是一厢情愿，没有浪漫。
一直以来，以民主自由著称的美国，是很多人心中的向往之地，他们的影片，新闻来向我们灌输出他们的美好，彰显出资本主义的优越，如一位网友写的：历史没有真相一样，很多时候，事实并不是事实本身。
按照资本主义的理想化定义，在该社会体制下生活的人民可以自由自在的选择工作，并获得相应的报酬。
但现实究竟如何？2008年金融风暴席卷全球之际，美国的土地上无数人因为丧失赎回权而被银行赶出家园；有的商人则与司法系统勾结兴建感化院，通过监禁犯错的少年大殓其财；还有的企业偷偷为员工投保，并待其死后赚其巨额赔偿金；而当成千上万的工人失业之际，华尔街的银行则向政府请求高达七千亿美元的救济金，这笔钱的最终走向却无人得知。
纪录片导演迈克·摩尔再次拿起摄像机，试图揭穿政客和商人剥削民众、暴敛钱财的真实嘴脸。
当几个身强力壮的治安官强行破门将交不起房租的一家人赶出房屋的时候，目击者们不禁发出寒心的疑问：这就美国？是的。
这就是资本主义，一个获取与给予的系统，然而给予的是大部分民众，获取的是少部分受益者。
“我们唯一不知道的是，人们会何时开始反抗，一切，我们已想尽办法除了抢劫银行以外，我想我可能会这样做，这是人们拿回钱的一种方式。
”这是人们对社会的无奈，来自上层的压榨他们无力抵抗唯有随遇而安直到奋起的那一天。
而被没收者房屋的唯一的购买者主要是一些社会的寄生虫，他们毫无怜悯之心，没有敏感性，他们腰缠万贯，挥金如土，不论出售者的境况如何，他们都欲置之死地。
这就是资本主义，上位者残酷无情，下位者软弱无力，利益刺激使人人都想从别人的不幸中获得利益。
此时不得不说美国大选制度，谁想当总统，你有能力是不够的，去竞选要用经费呀，你得拉赞助，此时，你得找那些大亨，大亨们凭什么给你钱，难道他们在意你的才华，亦或是他们觉得你可以给整个社会谋取更多福利，或是钱太多花不完就资助你一下呗。
所谓无利不起早，何况这些大亨们可是商人，很会赚钱的商人，所以，你要赞助，好，给承诺，起码我投进去1快得收回一百块
吧，所以导致了政商一家。
好一桩美满的婚姻，你把公民放在哪里了，你们的奴隶，亦或是你们玩弄的对象。
发挥一下想想，此时此刻，公民做了小三，获取的少，付出的多。
众所周知，在美国贷款无处不在，从房子到汽车，从信用卡到电话账单，到处都是贷款的身影。
最富有的人的最高所得税被减半，不给工人们应得的工作，而是鼓励他们借钱过日子他们家庭的债务几近鸡的屁的百分之百，个人破产大爆发。
透过影片，我们可以看到经济危机中的美国民众的普遍情绪：愤怒、失望、焦虑。
通过一家被银行强制收回抵押房屋的普通人开始，影片就一直在陈述着这样一个事实：现在的资本主义已经不再正确了，所有的资本家都在为利益动机效忠，我们需要更民主的一种社会制度。
大量的事实，以通用汽车公司为例的大企业完全无视工人权益，通过大量解雇员工来减少支出，提升股票价格；宾州儿童关怀中心的权钱交易；飞机师的待遇之低，很可能是一次空难或者更多次的原因；大企业通过私下为员工买保险来赚取高额保险金。
这些都在证明着现在资本家们毫无人性的贪婪嘴脸。
这种贫富分化的厉害让美国人对这个宣扬人人平等的社会产生了动摇。
正如影片中说的，在那个时刻资本主义对于许多美国人都是一种罪恶，和所有善的东西相对，和社会公益相对，和同情心相对，和所有主流宗教信仰相对金融监管的缺失让这些银行家越来越无所顾忌，高风险意味着高收益。
普通大众哪里是那些金融精英们的对手，金融衍生品的交易让大多数民众的多年积蓄都打了水漂，信用违约让大批无法承担高额利息的人们无家可归。
美国的银行家们犯下的错却要用全部纳税人的钱去填补漏洞，公平何在？对利益和权利的追求成了资本主义的主流，我们还不希望变成那样，中产阶级就像桌边的小狗，再怎么努力都够不到富人的餐桌。
我们不希望自己效力十多年的公司在自己死去的时候把保险金记在账目表里，我们不希望耶稣在救人的时候会说出此类病症不属于投保范围。
人性和道德善良的一面在资本主义面前逐渐崩坏。
我们希望还原人心底最纯真最善良的一面，我们需要民主。
那些生活在底层的人、无家可归的人、普通工人都有尊严。
美国人民信仰资本主义，信仰美国梦，就像投入一场恋爱。
然而他们却在这
一场恋爱中受到无尽的伤痛，只是一场关于美国民众，特别是美国平民的失恋历程。
他们更像小三，没有春天。
关于美国，关于美国梦，都会于这一场失恋中，感知更多，失望沮丧坚守执着都可能是于此是相关的情感。
或坚强或消沉都来源于态度，影片中美国人说我拒绝生活在这样的国家，我也拒绝离开。
这是他们自己的土地与家园，纵使有许多的无奈与缺陷，仍对这片土地爱地深沉。
不管是什么政体，只要能为大多数人谋福利，就不错。
制度的完善才可能使得体制的健全，才可能为广大人民谋福利。
事实并不是事实本身,世间本没有真相，让我们去寻找吧！。
资本主义一个爱情故事
影视观后感——资本主义：一个爱情故事其实我很少看纪录片类的电影，在以往我只是看那些有关自然环境或者古代历史的纪录片，像迈克摩尔的《资本主义:一个爱情故事》这类的讲述当下社会现实的纪录片。
虽然我比较喜欢科幻类的电影不过，看过迈克摩尔的这部电影之后，我还是被这部电影的内容和这位特别的导演深深吸引住了。
在看了迈克摩尔的这部电影之后，我也搜索了一些关于他的信息。
看完了迈克摩尔的资料后，我的总体印象是他是一个非常传奇的人。
他的性格非常有个性，他对资本家冷嘲热讽，却非常关心弱势群体和公共利益，从他的一系列的电影中可以发现他一直在为社会公益理念奔波。
例如他的电影《罗杰和我》里将矛头指向了汽车行业，在《医疗内幕》中他抨击了医疗保障制度，直到他的《资本主义：一个爱情故事》直接讽刺了资本主义周的本身。
总结这些我们能够发现，迈克摩尔一直在致力于揭发社会中存在的一系列隐含的或者尖锐的问题。
在某种程度上他和我们在中国的“愤青”很像，或者更像愤青，毕竟他敢于公开的高调的将各类问题直接明了的公布于众，让更多的人们了解到存在的问题和带来的危害。
《资本主义：一个爱情故事》里面涉及了很多在美国发生的事件和问题。
包括了经济危机后无法换上债务的人们被警察赶出他们的房子，人们的工资待遇变低，还有耸人听闻的“死亡保险金”事件，以及他暗示出目前的资本主义的美国已经被拥有巨大财力的资本家掌握在不断地榨取劳动者的税款。
而且为了使得人们能够更加的看清现实中存在的问题的严重性，迈克摩尔同时给出了一些在几十年前也就是资本主义早起的社会现象，包括了一个普通工人能够通过一个人的劳动来满足一个家庭的需要，并且还能够有很多的结余和休息的时间。
与现在形成了鲜明的对比，现在的忙碌和动作的繁重。
其实在很久以前人们曾经把美国的纽约当成是地狱与天堂的，用来表现其经济的复杂。
现在在中国人们都会把美国当成是一个理想的地方，在很多的人眼里美国很好的经济，教育，社会保障的条件等等，是人们移民的首选。
血腥的商品观后感
血腥的商品观后感篇一：观后感《资本主义:一个爱情故事》观后感我们从生下落地的一刻起一直生活在和谐的社会主义，国家主张社会经济的各种发展。
中国一直是发展中国家，美国是发达国家，这是从小被灌输的思想，我们中的某人些有着崇洋媚外的思想，觉得美国的资本主义比社会主义好，那里的人民生活更富裕，人民民主更自由。
但是看完这不纪录片以后，我真心的觉得，还是社会主义更好。
按照资本主义的理想化定义，在该社会体制下生活的人民可以自由自在的选择工作，并获得相应的报酬。
但现实究竟如何？2008年金融风暴席卷全球之际，美国的土地上无数人因为丧失赎回权而被银行赶出家园；有的商人则与司法系统勾结兴建感化院，通过监禁犯错的少年大殓其财；还有的企业偷偷为员工投保，并待其死后赚其巨额赔偿金；而当成千上万的工人失业之际，华尔街的银行则向政府请求高达七千亿美元的救济金，这笔钱的最终走向却无人得知。
纪录片导演迈克·摩尔再次拿起摄像机，试图揭穿政客和商人剥削民众、暴敛钱财的真实嘴脸。
看完这部电影改变了我对美国，对资本主义的看法。
影片开始，我们看到，一群本应该保护人民群众财产以及生命安全的警察，他们用强制手段下驱逐令、在逼迫走投无路的人们变得无家可归；影片中，导演迈克·摩尔用几组镜头描述了美国的中产阶级，特别是底层百姓在金融危机之后，自家房屋被银行强行收回，不仅失去了价值不菲的房子，还不得不为了区区1000美元帮银行清理自己曾经居住过的房屋，便于让买家看房的场景。
我们可以看出人民的无奈，他们亲手把自己的家庭组建起来，里面有太多关于他们家人的温馨回忆，最后却自己无奈的把这些抹去。
相比于无家可归者的落魄与无奈，那些房地厂商的富足生活无疑是对资本主义中逐利与贪婪的最好写照。
后来影片讲述了关于员工死亡、员工所在公司获得赔偿费的事。
一个为公司辛勤工作几十年的员工突然在一次事故中丧命，死者家属不但没有得到赔偿，反而还得为昂贵的医疗费用买单，可死者所在的公司，却因为给员工买了意外保险，从保险公司那获得丰厚的回报。
资本主义一个爱情故事的观后感
资本主义一个爱情故事的观后感在观看了摩尔纪录片之后，心里感慨万千。
纪录片中表现的资本主义的罪恶，引人深思。
迈克尔·摩尔的新片与目前已席卷全球的金融危机不无关系，也依然延续了讽刺和搞笑兼具的特点。
摩尔将这部纪录片定义为揭露“美国历史上最大的盗窃案”，讲述的是纳税人的钱是如何流入非银行金融机构中的，从而揭示金融风暴的根源。
本片通过一系列的例子来让人深入资本主义内部，了解资本主义本质。
片中介绍的把人驱逐出家园、从员工死亡中赚取人寿保险金更是让人毛骨悚然。
片中还隐约暗示人们对待不公要团结起来。
本片导演更是行为艺术般地去华尔街封锁大楼，对金融家实施“公民逮捕”，“帮美国人把七千亿要回来”，以一种近乎荒诞的行为表达自己的意愿。
在导演的镜头下，丰富的素材，精彩的剪辑，幽默的语言和犀利的观点就是导演的特色。
2008 年，金融风暴席卷全球，美国的土地上无数人因为丧失赎口权而被银行赶出家园;有的商人则与司法系统兴建感化院，通过监禁犯错的少年x其财;还有的企业偷偷为员工投保，并待其死后赚其巨额的赔偿金;而当成千上万的工人失业之际，华尔街的银行则向政府请求高达7000亿美元的救济金，这笔钱的最终走向却无人得知。
纪录片本身不错，而一年前还被美国民众拥护并誉为“社会主义份子”的美国领导人现在是如此窘迫，在观众看来，实在讽刺。
结尾是美国版的国际歌，在揭露事实方面，这部纪录片的确有其特别突出的地方，真实、诙谐，让观众在观影时也不免心中为之一紧。
但是，另一方面，我们又不得不承认，导演的观点有失偏颇，毕竟没有深入华尔街内部，只是基于群众基层来看华尔街的时候，观点过干偏激。
在影片结尾，摩尔说到:“我拒绝生活在这样一个国家，而我不会离开。
”这也是矛盾的地方，虽然有其罪恶有其不堪的地方，但是对这片土地爱得深沉。
资本主义是一个爱情故事，经济危机来了，美国人民就失恋了。
资本主义让你可以自由的做你想做的，可以自己创造你想要的东西，但并不意味着你就会成功。
一个爱情故事观后感
观后感看完影片后，让我不禁感想，这部影片为什么以“爱情故事”命名，借助查阅资料，才渐渐更深刻的理解。
迈克尔·摩尔的电影都有一个奇怪的名字：从20年前讲述汽车业内幕的《大亨与我》到讲述校园枪击案的《科伦拜恩的保龄》，从获得戛纳电影节金棕榈大奖的《华氏911》到炮轰美国医疗体制的《神经病人》，迈克尔—摩尔在拥有一个拗口名字的同时，也在密切关注着美国社会的方方面面。
但是这部讲述金融危机的纪录片《资本主义：一个爱情故事》却将“爱情”放在了资本主义的前面，这是为什么呢？迈克尔·摩尔这么解释说：“从东海岸到西海岸，从德州的牧场到曼哈顿的大厦——无论在什么地方，我们都能找到如同爱情故事一般的现实情节剧。
这里充斥着欺骗、羞辱和背叛。
每天有1万4千个工作被丢失，它们到哪里去了？正好像是爱情故事一般，爱情的危机并不是爱情本身；经济的危机也不是经济本身的问题。
人民对金钱的爱欲导致了种种事件的发生。
这是个疯狂的、浮夸的、讽刺的举动。
面对着资本主义，我们痛苦、我们萎靡、我们苦恼。
想爱又不敢爱，可恨又不能恨——于是资本主义，就是一个一厢情愿的爱情故事。
”影片的开头以一种独特的视角开始，讲述了罗马政府的衰败。
以美国和罗马帝国进行对比，其中的寓意不言而明，美国在衰落，看起来像是重复那些历史上那些必然衰败的规律：贫富差距拉大、没有技能的人找不到工作、娱乐至死、制度失效等等。
很明显，资本主义所说的自由市场和竞争早已被权利和利益所取代。
就像大坝，从裂缝开始导致逐渐崩塌，美国的银行家们犯下的错却要用全部纳税人的钱去填补漏洞，纳税人的钱却流入非银行金融机构中，美国经济进而崩盘产生了金融危机。
这就是资本主义，获取与给予的系统，以获取为主，从不会考虑普通的工人阶级也有他们的权利。
资本主义体制的基础就是：利益刺激，经商是为了赚钱。
如果你有资本，你就可以轻松地得到更多。
很快，一个人可以赚的比其他人的五倍还多。
富有的人可以越来越富有。
资本主义一个爱情故事 观后感
资本主义一个爱情故事观后感资本主义：爱的反讽——《资本主义：一个爱情故事》观后感《资本主义：一个爱情故事》的导演迈克尔摩尔说：“它将是一部完美的‘约会影片’，它讲述了欲望、激情、爱情和每天消失的14000份工作。
那是一份被禁止的爱，一个不敢说出名字的故事。
我权且叫它资本主义。
”摩尔告诉我们那是对美国民主的爱，一个关于觉醒的故事。
爱情的故事开始总是甜蜜的。
美国人翘首盼望的一个美国梦，一个民主、平等的社会而最后他们得到了什么？美国人失恋了。
资本主义是一种以私有产权，私人掌握生产资料为特点的经济体制。
在这种制度下，商品和服务的分配及其价格主要由自由市场的竞争来决定。
在这种体制中，政府的主要工作是保护私有财产权，保障契约的进行，以及确保法治。
而美国的资本主义造就了各种削尖了脑袋投机牟利的高官和富人，勤恳的中产阶级却不断收到剥削，却还坚信着只要努力就有钱赚，殊不知财富早就坐拥他人之手。
摩尔回忆起自己的童年。
一个普通工人的幸福生活：能买得起房子、车子，能有休假和福利，能负担起一家的生活包括在家不工作的妻子，能负担子女读大学的费用，能有一份足够的养老金。
那时美国建立起了真正意义上的中产阶级。
而何时这个体制变坏了呢？摩尔明确的用事例来反驳，尤其是资本和自由市场可以让人们变得更有人性和幸福。
他揭露了美国航空业从业者被剥削，政府帮助少年犯的机构和法官勾结为了牟利给少年犯判重刑并且加刑，沃尔玛、宝洁等等大企业给员工投保从而从他们的早夭中获得死亡保险。
这一切都让生命与人性遭受扭曲。
宗教信仰被资本长久的洗脑改变了原本善与道德为动机的社会而被利润最大化和资本的益处所取代。
牟利者们先是利用你的不专业来欺骗你，在利用复杂的政商关系修改规则，利用自己的资源牟利，最后将你逼入窘境而你却被视为暴民和不守规则和无用的人。
电影的开头拿美国和罗马帝国进行对比，其中的寓意不言而明，美国在衰落看起来像是重复那些历史上那些必然衰败的规律：贫富差距拉大、没有技能的人找不到工作、娱乐至死、制度失效等等。
《资本主义：一个爱情故事》影评
《资本主义：一个爱情故事》影评《资本主义：一个爱情故事》是08年美国金融危机激起全球经济衰退后，迈克尔摩尔对美国自由市场体制或者资本主义的思考。
导演将镜头对准美国次贷危机引致的金融危机，进而对症美国政治体制，深刻揭露美国资本主义制度的本质，相信这个世界信奉社会主义的若干国家看完此片后定然拍手称快。
我们也是从小被灌输这方面的思想，此片当中揭露的有关资本主义那些贪婪、暴力等本质就是最好的印证，记录片，就是直接由经历者与参与者直接记录的，非常的有说服力，也震撼了我。
从小我们就痛恨那些所谓的资本家，视金钱如粪土，当然好早的时候这种思想已经渐渐改变，想想好像我们也区别不了什么吧，都一样。
所以说，有人问我，社会主义好，还是资本主义强，我还真不知道怎么回答。
想想好像都一样，唯一不一样的是这种电影咱们这里肯定拍不成，而美国就能拍。
这种良性的反思会促进社会的进步。
在任何一种制度面前，大多数人都是自私的。
任何一种社会制度都不是百忧解。
资本主义以及任何一种制度的逐利本性是建立在社会分配不均等的前提下。
我更愿意这样理解，资本主义更加现实，社会主义更加理想，当然这无法立刻实现，所以就有了最高理想-------共产主义，两种制度能够并存，一定都有各自的优缺点，我们选择了社会主义，当然我们也不会像北朝鲜那样，幸而我们走的是有中国特色的社会主义道路，走出了文革。
再来谈谈美国，美国人民信仰资本主义，信仰美国梦，就像投入一场恋爱。
于是金融风暴是美国人民，尤其是美国平民的一次失恋。
而且似乎还是初恋失恋，于是痛得这样深刻，悲恸地让人叹息。
这部影片深刻揭露了资本主义的弊端，百分之一的人控制百分之九十五以上的财富，这就是资本主义，没有道德可言。
从个人的角度，我们总是可以尽量保证自己不是最严重的受害者，但是总是有人会受到伤害。
我们总说要共同富裕，同时又抱怨所谓的先富和后富问题，却忘了资本主义还没有这个概念，我想中国特色社会主义是不是在道德和现实之间做了一个很好的权衡。
观《资本主义：一个爱情故事》有感
《资本主义：一个爱情故事》观后心得看完老师推荐的这部影片后，我开始对美国在资本主义体制下所面临的问题有了一个更加清醒的认识。
导演采用独特的视角，穿插事实向我们讲述了现在的美国社会的生存现状，讽刺了当今美国政府和银行的种种弊端，尤其是当2008年的金融风暴来临时，这些弊端直接导致了金融体系的崩塌，导致了社会一片动荡，触目惊心的事实警醒世人，令人有许多感慨。
看完这部影片，给我的感觉是它整体诠释了一个道理，美国是有钱人的天堂，穷人的地狱。
就像影片的开端首先是描述了强大罗马的衰亡。
虽然强大的罗马制定颁布了看似公平的法律，但是当权者却凌驾于法律之上，规章制度成为了当权者增加自身利益剥削人民的武器。
与当今的美国现状何其相像，他们利用很多政策和漏洞，玩弄民众，压榨了底层阶级的人，使民众更加贫困，让富有的人更加富有，导致阶级分化非常严重，中产阶级几乎消失。
政府和银行联合起来，对法律法规的一再修改，制定协议玩文字游戏，只求自身利益收到保护，完全没有考虑到民众的感受，也从未考虑过民众的死活。
甚至当导演在华尔街进行采访时，有人说道“无论是什么商品，它都可以产生商业衍生品”，利用这些民众不懂的金融商品，来欺骗民众，冠冕堂皇的说是为了使大众获得更好的生活，背后却隐藏着险恶的阴谋。
然而这些金融衍生品，却是连哈佛教授都无法用言语来形容来让大众理解的事物，那些被迫流离失所的底层民众，不正是中了这样的全套，是他们的无知造成了他们悲惨的生活吗？不是，纵使你是绝顶聪明，怎么可能逃脱过政府和银行携手布置的陷阱，怎么可能不屈从于被制造出来的舆论导向。
而生活在社会主义制度下的我们，是无论如何也不可能接受一直信任的政府会背叛民众这件事的，也就在美国这种极端资本主义制度下，才能容忍政府背弃民众这种事的发生。
影片给我印象最深的另一幕是，像飞行员这样稀缺优秀的人才，每个月挣的钱还不如一个面包分拣员，连最起码的生活保障都没有，还要靠着自己在外打几份临时工来维持生活，而员工身后的企业，熟视无睹仍旧不断压榨，增加员工的工作量，完全没有把员工当成一个公民来看，完全没有考虑过员工的生活，在他们眼中，员工只是赚钱的机器罢了。
从《资本主义-一个爱情故事》看中美经济
从《资本主义:一个爱情故事》看中美经济摘要：美国导演迈克尔·摩尔拍摄的《资本主义：一个爱情故事》讲述的是纳税人的钱是如何流入非银行金融机构中的，从而揭示金融风暴的根源。
整部影片用讽刺的手法对资本主义经济进行了抨击，从而显示了资本主义经济的诸多弱点。
本文正是在该电影的背景下，以”问答竞赛”的新颖形式对美国的资本主义经济与中国特色的社会主义经济进行对比。
关键词：美国经济；中国经济；对比话说中美之间经济制度优越性的纷争由来已久，可以说”公说公有理，婆说婆有理”。
特此邀请拍摄《资本主义：一个爱情故事》美国导演迈克尔·摩尔与中国大学生某进行一次”问答竞赛”，以比较美国的资本主义经济与中国的中国特色社会主义经济的优越性。
问题1：贵国经济的主体是什么？迈克尔·摩尔：厄……好像这个没有明确的定义。
但可以肯定的是私有制的经济吧，换句话说就是少数人的经济。
少数人掌握、为少数人牟利的经济。
目前的美国就像古罗马一样，金玉其外、败絮其中。
就像电影中debbie downer说的那样：”人们的身份不再由他做了什么而决定，而是由他拥有什么而决定。
”学生某：显而易见，我们国家坚持的是公有制经济为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。
公有制为主体，这主要是我们国家的社会性质决定的。
大的道理我不想多说，就说我们国家至少在一些方面可以消除剥削。
比如在国企中就没有剥削，因为在国企中没有人占有生产资料，也就没有人会无偿占有其他人劳动成果，自然也就没有的剥削。
问题2：贵国”先富”的人是为了什么？迈克尔·摩尔：这不是废话吗？人不为己，天诛地灭！”先富”当然是为“更富”了！在电影中成群结队的群众对着”先富”们大喊”shame on you！”时，你就明白了。
学生某：”先富”是为了”共富”，”共同富裕”是我们的终极目标。
而”先富”的手段也必须和只能是依靠诚实劳动和合法经营。
我们的党和政府不光是说说而已，即使是我们大的战略方针也能体现这一点。
资本主义：一个爱情故事 影评
美国失恋了----观<Capitalism:A love story>有感看完这部电影最大的疑问之处再于“A Love story”，一部那么将现实那么赤裸裸展现在观众眼前的记录片，怎么就成了爱情故事？转念一想，噢，原来美国失恋了。
麦克摩尔，本片的导演，还身兼演员、编剧、制片的角色。
他的特殊之处在于他敢说，直言不讳的揭露本质，用一部部纪录片来探讨各种社会问题，也凭借他过人的天赋和独特的视角拿下许多纪录片大奖。
这部片子，也是获奖作品之一。
这部片子在一开始没有大篇幅地阐述导演的观点，他只是一段一段的播放各种事实：飞行员的收入不及一位工人，穷人的房子被强行回收，美国国会就是高盛的董事会，工厂拖欠工资倒闭等等。
随着影片的推进，导演拿出了让人震惊的例子：大公司为员工买高额保险，受益人写自己，为的就是等员工死了大捞一笔。
然后我们就赫然发现在这个搞民主、讲人权的国家里，人权和民主最后都归顺了利益。
于是，美国就这样失恋了。
美国人将他们的青春、激情都投入到了这个American dream里，到头来这个梦却破碎了。
市场经济这只无形的手终究没有像亚当斯密预期的那样发挥它万能的力量，它没有因为美国人的虔诚就给他们一个期待的回报，American dream这个美丽的姑娘，像许多失败的爱情故事里的女主角一样，选择了富有的大老板，抛弃了善良的穷小子。
美国凭借几百年积累的老本，暂时坐稳世界第一大国的位置，以后的美国的社会不会像麦克摩尔描述的那样悲观，我们无法定论，因为越来越多的美国开始接受社会主义。
社会主义会不会给美国的未来带来可能性，也是一个值得探讨的问题。
近几年美国的经济危机开始暴露资本主义社会的弊端，市场经济怎么就失去了原来的力量，我想在这里谈一谈我的看法：按照《国富论》的描述，市场经济形成于利益：消费者的利益、商人的利益、工人的利益、资本所有者的利益、不同行业的利益、同行业不同人的利益。
人类是自私的，总希望利益最大程度而的流向自己，而事实不会尽如人意，因为利益往往是对立的，这种的对立在人与人之间形成了制约和合作的关系。
观后感
道德家摩尔——评《资本主义：一个爱情故事》麦克·摩尔的纪录片《资本主义：一个爱情故事》刚上映初就获得一千四百多万美元的票房成绩，并获得第66届威尼斯电影节小金狮奖。
我们不禁疑问，一部批判“资本主义”的纪录片，何以深得民心，名利双收，在资本主义国家大获成功呢？要解决这个疑问，也许我们首先需要看看摩尔所批判的“资本主义”是什么。
影片开头也在问，“什么是资本主义？”有答：“一个自由经营的经济体制。
”那，“什么是自由经营？”“自由经营就是由市场决定生产。
”就是“竞争！”“利益刺激！”摩尔所指的“资本主义”，是以自由市场为基础的经济体制，而资本主义经济最大的特色就是追求利润；在利益导向下，“大家都蠢蠢欲动，都想从他人的不幸中获利。
”这里，我们似乎听到了熟悉的批评论调。
理论上，自由市场依靠价值规律调整资源分配，并通过竞争促使劳动生产者不断改进生产方式提高生产效率，进而促进社会经济发展。
但是如果不加以调控，在利益刺激下引发恶性竞争，缺乏管制的自由市场会导致许多社会经济问题的产生，比如失业、贫富差距、资源浪费。
于是我们看到，在个人利益驱动下，美国资本主义社会里骇人听闻的罪恶。
华尔街制造出泡沫化的金融衍生品，诓骗民众抵押房产借贷投资，而泡沫破灭，民众在无力偿付高息贷款后被没收抵押品，驱逐出家宅。
大企业如通用公司，为保持自身竞争力，不惜大批量解雇员工，使成百上千万人瞬间失业。
企业甚至被允许在员工不知情的情况下为其投保“已故农民保险”，在雇员死后获得丰厚的赔偿保险金，大赚死人钱。
劳动者的“剩余”价值被压榨到如此地步，马克思见到也会震惊吧！在利益驱动下，甚至政府部门也转变成为盈利机构，像公司一样经营运作；企业型政府不为广大民众谋福利，而为少数富人牟利润。
政府对富人实行减税政策，而工人工资长年不见上涨，穷人被鼓励提前消费和借债生活，导致个人破产数量大增，犯罪率攀升。
政府不断解除对金融业的监管，甚至在金融危机后，提供给罪魁祸首华尔街7000亿美元的巨额资助。