政策社会化
退休人员社会化政策
退休人员社会化政策随着人口老龄化问题的日益突出，退休人员的福利保障成为社会关注的焦点之一。
为了更好地照顾和支持退休人员的生活需求，各国纷纷实施了退休人员社会化政策。
本文将就退休人员社会化政策的定义、目的以及实施情况展开讨论。
一、退休人员社会化政策的定义退休人员社会化政策是指国家或地区为了保障退休人员的生活福利，采取一系列措施和政策，将退休人员的生活从传统家庭和个人责任转移到整个社会责任之上，以提高退休人员的生活品质和幸福感。
二、退休人员社会化政策的目的退休人员社会化政策的目的在于确保退休人员享有基本的生活保障，增加他们的福利待遇，提高生活品质，同时减轻家庭负担和减少社会不公平现象。
通过实施社会化政策，退休人员可以获得养老金、医疗保障、社会救助等多方面的支持和帮助。
三、退休人员社会化政策的实施情况1. 养老金制度改革：各国纷纷完善和改革养老金制度，提高养老金的发放标准和覆盖范围。
同时，建立了养老金统筹机制，确保退休人员的基本生活需求得到满足。
2. 医疗保障政策：为了解决退休人员医疗费用负担过重的问题，各国普遍推行医疗保险体系。
退休人员可以享受到免费或者优惠的医疗服务，减轻其医疗开支的压力。
3. 社会救助体系：在退休人员生活遇到困难时，各国设立了社会救助体系，提供临时援助和经济补贴。
这些救助措施有助于改善退休人员的生活状况，保障其基本生活需求。
4. 社区服务：为了方便退休人员的生活，各地建立了社区服务中心或者养老院，提供餐饮、医疗、娱乐等多方面的服务。
退休人员可以在社区中得到更好的关爱和支持，活出幸福的晚年生活。
5. 文化活动和志愿者工作：为了提高退休人员的精神生活和社交交往，各地开展了丰富多样的文化活动和志愿者工作。
退休人员可以参与各类兴趣小组、志愿者活动等，丰富自己的生活并为社会做出贡献。
综上所述，退休人员社会化政策的实施对于保障退休人员的生活福利、改善生活品质起到了积极的促进作用。
希望各国能够进一步完善社会化政策，使退休人员能够安享晚年，过上健康、幸福的生活。
农业生产社会化服务政策文件
农业生产社会化服务政策文件
摘要：
1.农业生产社会化服务政策文件的背景和意义
2.政策文件的主要内容
3.政策文件的实施效果和未来发展
正文：
随着我国农业现代化的推进，农业生产社会化服务政策文件在近年来逐渐成为农业政策领域的一大热点。
农业生产社会化服务，是指在农业生产过程中，通过专业化、规模化的服务，帮助农民提高生产效率、降低生产成本、增加收入。
这一政策旨在推动我国农业生产的现代化，提高农业综合产能，保障国家粮食安全。
政策文件主要包括以下几个方面：
1.加强农业生产性服务业的发展。
包括鼓励各类服务组织的发展，支持农业生产性服务业的科技创新，提高农业生产性服务业的市场化、专业化水平等。
2.推进农业生产的规模化和专业化。
包括鼓励土地流转，支持农业合作社、家庭农场等新型经营主体的培育和发展，推动农业生产的规模化和专业化。
3.完善农业社会化服务体系。
包括加强农业服务体系的建设，提高农业社会化服务的覆盖面和质量，强化农业社会化服务的信息化和智能化等。
4.加强农业社会化服务的政策支持。
包括加大财政投入，完善农业保险制
度，创新农业金融服务等。
政策文件的实施，对于推动我国农业现代化，提高农业综合产能，保障国家粮食安全等方面起到了积极的推动作用。
社会化招商奖励政策
社会化招商奖励政策
社会化招商奖励政策通常包括以下几个方面：
1.奖励标准和兑现方式：通常根据项目投资规模、产业类型等因素确定奖励标准，并在项目投产或运营后按照一定比例兑现奖励。
2.奖励程序：包括信息备案、项目审核、奖励申请、奖励兑现等程序。
3.奖励方式：包括提供项目信息奖励、招大引强奖励、项目实际投资奖励、项目地方贡献奖励等。
4.便利化服务保障：对符合奖励条件的引荐人及配偶子女，依法依规，在生活方面给予便利化服务保障。
5.奖励方式更加多样：如开展市场化委托代理招商，支持部门单位、高校、国企积极参与招商引资工作等。
具体的社会化招商奖励政策可能因地区、产业等因素而有所不同，建议查阅当地政府或招商引资机构发布的官方文件获取更详细的信息。
农业社会化服务相关政策
农业社会化服务相关政策农业社会化服务相关政策的重要性与实施效果农业社会化服务是指政府为农业发展提供的一系列服务，旨在提高农民的生产力和收入。
它涵盖了农业技术培训、科学研究支持、市场信息发布、金融支持等方面。
在中国，农业社会化服务的相关政策已经得到了广泛的认可和实施，并取得了显著的效果。
首先，农业社会化服务政策能够提升农户的技术水平和生产效益。
通过开展培训和研讨会，农民能够学习到最新的农业技术和管理经验，提高农作物和畜牧业的产量和质量。
政府还鼓励专家与农户建立联系，提供技术指导和咨询服务，帮助他们解决实际生产中的问题。
这些支持和服务的提供，能够有效地提升农村地区的产业竞争力，促进农民增收。
其次，农业社会化服务政策有助于加强农产品市场信息的发布和交流。
政府通过建立农业信息平台和发布市场报告，及时向农户提供生产和销售的相关信息。
农民可以根据市场需求和价格趋势，进行农产品的种植和销售决策。
另一方面，政府还鼓励农民组织起来，成立合作社和农业企业，加强彼此之间的沟通和合作。
这种信息的共享和交流，能够提高农产品的市场流通效率，推动农村经济的发展。
此外，农业社会化服务政策还提供了金融支持，鼓励农民进行农业生产的投资。
政府通过发放贷款和补贴、设立农业发展基金等形式，为农民提供资金支持和保障。
这些资金可以用于购买农机具、种子、化肥等生产资料，改善农业基础设施，提高农田灌溉和管理。
金融支持的提供，激发了农民的生产积极性，促使他们投入更多的资金和精力来发展农业产业。
综上所述，农业社会化服务相关政策对于农民和农村地区的发展具有重要意义。
通过提供技术培训、市场信息发布和金融支持等服务，政府能够帮助农民提高生产效益，增加农业收入。
此外，这些政策还能推动农产品市场的发展，促进农业产业化的进程。
因此，继续加强和优化农业社会化服务相关政策的实施，将对农民和农村地区的可持续发展产生积极影响。
农业社会化服务政策发展趋势
农业社会化服务政策发展趋势
农业社会化服务政策的发展趋势主要表现在以下几个方面：
1. 服务主体多元化：农业社会化服务的主体将越来越多元化，不仅包括传统的农村集体经济组织、供销合作社等，还将有更多类型的服务组织和个人参与其中，如农业企业、农民合作社、农业科技园区等。
这些主体将通过合作、竞争等方式，共同提供更为丰富和全面的农业社会化服务。
2. 服务内容个性化：随着农业现代化的推进，农业社会化服务的内容将越来越个性化，以满足不同农户和农业企业的差异化需求。
例如，针对种植业的农资供应、技术咨询、金融服务等，针对养殖业的动物防疫、养殖技术等服务，以及针对农产品加工企业的质量检测、品牌推广等服务。
3. 服务方式智能化：农业社会化服务将越来越多地借助现代信息技术手段，如物联网、大数据、人工智能等，实现智能化服务。
例如，通过物联网技术对农业生产环境进行实时监测和数据采集，通过大数据分析对农业生产进行精准决策和优化管理，通过人工智能技术对农业病虫害进行智能识别和预警等。
4. 服务体系网络化：未来的农业社会化服务体系将更加网络化，形成以各类服务主体为核心、以各种服务方式为纽带、以各种服务内容为支撑的全方位、多层次的
服务网络。
这个网络将覆盖农业生产全过程，包括产前、产中、产后各个环节，为农户和农业企业提供全方位的服务支持。
5. 服务目标绿色化：随着人们对食品安全和环保意识的不断提高，未来的农业社会化服务将更加注重绿色化和可持续发展。
服务的目标将不再是单纯地追求产量和经济效益，而是更加注重农产品的品质和安全，以及农业生态环境的保护和改善。
例如，在农业生产过程中推广绿色防控技术、使用有机肥料等，促进农业的可持续发展。
政策认同与抗拒的原因
（二）政策认同的缘由1、政治社会化的影响所谓政治社会化是指人们在社会化的过程中，政治观念的树立(对国家政党制度权威意识形态权利义务的认识)和政治行为模式的形成(遵纪守法，拥护社会制度等)任何国家都会设法通过家庭教育传媒等渠道促成人们的政治社会化2、传统思想观念和行为习惯的制约政策往往会对目标群体思想和行为的改变提出一定的要求，其变化幅度的大小在很大程度上影响目标群体对政策的接受和服从时间的塑造和历史的熏陶在一定程度上固化了人们的思想和行为，要想很快改变这些习惯模式是极为困难的在政策制定中必须考虑习惯的因素，掌握改变的幅度，如果能采取渐进方式就最好别搞激进变革3、对政策形式合理与实质合理的看法政策不仅需要实质合理，更需要形式合理二者相辅相成只讲实质合理，不讲形式合理，必然会走向人治；反之，必然会导致教条我们需要的是形式合理基础上的实质合理．这是迈向法治社会的必然选择毫无疑问，如果政策制定不符合法定的程序或违背法律原则，其被目标群体接受的可能性就会大大降低4、对成本收益的权衡目标群体对某项政策的态度在很大程度上取决于其对利益得失的判断如果他们认为接受此项政策比不接受此项政策所受的损失要大，就会采取抵制的态度当然，现实中有许多条件限制了人们仅仅从利益得失角度考虑问题，但是，目标群体的利益得失是制度激励的关键，必须引起政策制定者和执行者的高度重视5、对大局或整体的考虑虽然人是经济人，但也是社会人，他们不仅会从成本和收益角度考虑问题，而且还会从整体和大局角度进行判断如果他们认为某项政策从总体上看是合情合理的，是照顾大局的，那么即使牺牲一些个人利益和小集团利益局部利益和眼前利益，他们往往也能够顾全大局，从长远考虑，接受和服从该项政策6、避免受到惩罚公共政策的权威性是不争的事实如果没有强制力作依托，政策就难以得到贯彻执行作为利益分配与调节杠杆的公共政策，不可避免地会触动一部分人的既得利益如果没有一定的惩罚措施，他们很可能就会去做违背政策的事情人们有时候会因为畏惧惩罚而接受和遵从政策7、环境条件的变化政策在实施过程中会产生振动效应随着时间的推移和客观条件的改变，人们的主观认识也会产生这样那样的变化一项最初不受欢迎的政策可能逐渐被人们理解并接受；一项最初深受拥护的政策可能逐渐被人们认清并抵制（三）政策抗拒的起因1、政策社会化程度不够。
社会化养老政策的社会学解释
社会化养老政策的社会学解释随着我国人口老龄化问题日益凸显，社会养老问题也日益重要。
现在，越来越多的老年人因为缺乏合适的照护、福利等问题而感到迷茫和无助。
为了解决这一问题，政府陆续推出了一系列的社会化养老政策，包括养老金、养老院、社区养老和家庭照护等，以满足老年人的生活需求。
本文将从社会学的角度出发，对社会化养老政策进行解释。
一、老年人的社会角色与需求老年人是社会中不可缺少的一环，他们在经历了工作、家庭和其他社会角色之后，进入了老年阶段。
在这个阶段，他们需要得到社会的关注和帮助，以满足生活中存在的各种需求。
老年人的需求包括身体、心理、社交、文化和经济方面的诸多方面，如健康状况不佳、生活自理能力下降、孤独无助、文化消费欠缺以及经济状况拮据等问题。
对于老年人来说，他们需要的不仅仅是物质层面上的支持，更需要的是社会上的关注和尊重，这样才能让他们感受到生命的价值和尊严。
二、社会化养老政策的概述社会化养老政策是指国家为了保障老年人的生活权益和促进老年人积极参与社会，通过一系列政策和措施来解决养老问题的现象。
在我国，社会化养老政策是在改革开放后逐步出现的，从1980年代开始，政府陆续颁布了一系列养老政策，包括社会保险、养老金、养老院、社区养老、家庭照护等方面。
这些政策通过建立社会保险体系、设立社区养老服务中心、支持家庭照护等方式来为老年人提供照护和保障。
三、社会化养老政策的社会学解释社会化养老政策能够得到广泛的推广和实施，不仅仅是政府政策的制定和推动，还归功于社会学层面的解释。
首先，社唯论可以解释社会化养老政策的背景动因。
社会化养老政策的出现和实施与老年人的社会角色和需求有关。
随着经济的发展和社会结构的改变，老年人的身份和地位也发生了很大变化。
老年人不再是社会中不被关注和尊重的群体，相反，科技的进步、医疗技术的提高、健康观念的转变以及家庭结构的分化等因素都唤起了社会对老年人的生活关注和保障需求。
因此，社会化养老政策的出现和发展是对社会变化和老年人角色转变的回应。
政治社会化的本质及其功能
政治社会化的本质及其功能政治社会化是指个体通过社会化途径，逐渐接受并适应社会与政治的各种规范、价值观和行为模式的过程。
政治社会化的本质是个体与社会、政治文化的互动，其功能是培养个体对政治现实有深刻认知、正确的政治态度和正确的政治价值观，在政治决策和政治行为中能够正确运用。
本文将通过具体的例子展示政治社会化的本质及其功能。
首先，政治社会化的本质是一种不断的进程。
在这个过程中，个体逐渐接受并适应了社会和政治文化中的各种规范、价值观和行为模式。
政治社会化的过程是个体不断认知、学习和适应社会和政治文化的一个过程。
举个例子，在中国传统文化和现代文化的冲击下，年轻人可能会面临对传统价值观的颠覆和对新思想的接受。
这个过程中，年轻人需要不断适应这种变化，同时对自己的政治观念的变化保持警觉。
其次，政治社会化的本质是参与。
政治社会化不仅是个体接受规范、价值观和行为模式的过程，还是个体参与政治文化的过程。
通过参与政治活动，个体可以更加深入地了解政治现实、政治制度和政治文化，从而更好地适应和应对政治现实。
比如，中国民间的网络直播和社交媒体平台给了民众更多的机会参与政治讨论和表达自己的政治观点，增强了他们的政治参与感。
其三，政治社会化的本质是知识。
在政治社会化的过程中，个体需要逐渐了解政治制度、法律、公共政策、社会问题等方面的知识，以便更好地参与政治。
政治知识可以帮助个体了解政治现实，更好地分析政治问题，并对政治事件做出正确的判断。
例如，美国的公民教育课程广泛涉及美国历史制度、法律和公共政策，帮助公民了解政治现实。
这些知识可以帮助公民更好地参与政治，从而对未来的政治决策做出更好的决策和贡献。
其四，政治社会化的本质是文化因素的影响。
文化是社会和政治的基础，它的价值观和行为规范对于政治社会化具有重要的影响。
举个例子，北欧国家拥有一种称为“麻省理工学院文化”的文化，这种文化注重理性思考、独立自主、公平公正和对所有人的平等待遇。
农业生产社会化服务政策文件
农业生产社会化服务政策文件一、政策背景农业生产社会化服务是解决我国农业现代化进程中劳动力转移和农业规模经营问题的重要途径。
为进一步推进农业生产社会化服务，提高农业生产效率，降低农业生产成本，激发农村发展活力，特制定本政策文件。
二、政策目标本政策文件的目标是建立健全农业生产社会化服务体系，提高农业生产社会化服务水平，推动农业现代化发展。
具体目标包括：1. 培育多元化的农业生产社会化服务主体；2. 扩大农业生产社会化服务覆盖范围；3. 提高农业生产社会化服务质量；4. 降低农业生产成本，提高农业生产效益。
三、政策措施1. 培育多元化的农业生产社会化服务主体（1）鼓励和支持农业企业、农民合作社、专业服务公司、供销社、农垦集团等各类主体开展农业生产社会化服务；（2）构建以农民为主体，多种形式相结合的农业生产社会化服务体系；（3）引导各类主体不断创新服务模式，提升服务质量。
2. 扩大农业生产社会化服务覆盖范围（1）积极拓展农业生产社会化服务领域，涵盖农业生产的产前、产中、产后各个环节；（2）鼓励农业生产社会化服务主体拓展服务领域，向产业链条延伸。
3. 提高农业生产社会化服务质量（1）加强农业生产社会化服务标准体系和质量控制体系建设；（2）开展农业生产社会化服务示范创建活动；（3）通过培训、交流等方式提高农业生产社会化服务人员的业务素质和服务能力。
4. 降低农业生产成本，提高农业生产效益（1）引导农业生产社会化服务主体集中采购农业生产资料，降低生产成本；（2）推广先进的农业技术和装备，提高农业生产效益；（3）鼓励和支持农业生产社会化服务主体与农民建立紧密的利益联结机制，通过服务带动农民增收致富。
四、政策保障与支持1. 加大财政支持力度：各级财政部门要安排专项资金，支持农业生产社会化服务主体开展技术推广、农资采购、农机作业、生产管理等活动。
同时，对服务质量高、带动作用强的主体给予适当奖励。
退休人员社会化管理工作有关政策解读
退休人员社会化管理工作有关政策解读随着人口老龄化进程的加剧，退休人员的社会化管理工作变得日益重要。
为了更好地满足退休人员的需求，我国相继出台了一系列与退休人员社会化管理相关的政策。
本文将对这些政策进行综合解读，以期能够更好地了解和应对退休人员社会化管理工作。
一、养老金政策养老金政策是退休人员社会化管理工作的核心。
根据我国现行政策，退休人员可享受基本养老金和个人账户养老金两部分支持。
基本养老金由国家统一提供，而个人账户养老金则是根据个人缴费情况计算并发放。
在政策解读中，我们需要了解养老金的发放标准、调整机制等。
养老金发放标准一般与个人缴费年限、工作单位、工资等因素相关。
此外，政府也会根据经济发展情况适时对养老金进行调整，以保障退休人员的基本生活。
二、退休人员医疗保障政策退休人员的医疗保障政策是我们另外需要关注的内容。
根据政策规定，退休人员可以参与社会医疗保险和补充医疗保险。
社会医疗保险由政府和个人共同投入，用于覆盖基本的医疗费用。
而补充医疗保险则是由退休人员自愿参加，用于弥补社会医疗保险覆盖不足的部分。
在政策解读中，我们需要了解医疗保障的参保条件、报销范围、保险费用等。
了解这些信息，退休人员可以更好地选择适合自己的医疗保障方式，减轻医疗费用压力。
三、退休人员长期护理保险政策随着人口老龄化的加剧，退休人员长期护理成为一个日益重要的问题。
为此，我国推出了退休人员长期护理保险政策，以提供护理服务和经济支持。
在政策解读中，我们需要了解长期护理保险的参保条件、报销范围、保险费用等。
退休人员可以根据自身护理需求选择适合的保险方案，从而获得更好的照料和支持。
四、退休人员住房保障政策住房问题一直是人们关注的焦点，特别是对于退休人员而言更为重要。
为此，我国实行了一系列退休人员住房保障政策，以确保他们有一个安居的环境。
政策解读中，我们需要了解住房保障政策的适用对象、申请条件、住房补贴标准等。
了解这些信息，退休人员可以更好地利用政策资源，解决住房问题，提高生活质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新中国发展进步60年新中国成立以来的60年，开辟了中华民族新纪元，是中国人民探索发展进步之路、实现民族复兴的60年。
新中国的历史巨变60年历史巨变，有成功的欢悦，有走入误区的痛苦。
但总的说来，是神州大地发生翻天覆地变化的60年。
（一）由一个受帝国主义政治经济势力控制的半殖民地国家，变成完全独立、拥有主权完整和民族尊严的自主国家。
1840年鸦片战争以来，中国沦为半殖民地。
实现国家独立，成为中华民族仁人志士前仆后继、英勇奋斗的首要目标。
新中国的建立，结束了帝国主义对中华民族的长期压迫。
60年来，站起来的中国人民顶住各种形式的外来压力，战胜帝国主义、霸权主义势力的孤立、封锁、干涉和制裁，有力地维护了国家的独立、主权的完整和民族的尊严。
（二）由一个充满民族矛盾和阶级矛盾而四分五裂的国家，变成全国大陆在社会主义制度基础上实现统一的国家。
旧中国长期处于四分五裂状态。
新中国建立60年来，不仅在大陆空前统一，而且收回了香港和澳门的主权，雪洗100多年甚至300多年丧权辱国的历史。
近年来，海峡两岸关系有很大转机，中华民族和平统一大业呈现新的愿景。
（三）由一个反动专制的封建半封建国家，变成人民群众做主人、社会主义民主和法治不断健全的国家。
60年来的社会变革巨大，建立了人民民主专政政权，消灭了几千年的封建剥削制度（西藏等少数民族地区消灭了农奴制度），人民通过多种渠道参与管理国家事务和其他社会事务。
改革开放以来，不断健全民主和法制，建设社会主义法治国家，积极稳妥地进行中国特色社会主义的政治体制改革。
（四）由一个民族歧视和民族压迫深重的国家，变成各民族间平等互助、团结和睦的国家。
新中国成立以来，实行民族区域自治制度，既反对大汉族主义，也反对地方民族主义，挫败少数民族分裂势力的图谋，实现和巩固全国各族人民的大团结。
中央对少数民族实行优惠政策，依法保障少数民族合法权益，促进各民族共同团结进步、携手繁荣富强，不断发展民族间的平等、互助、友爱、和谐关系。
（五）由一个近代工业十分落后的贫弱国家，变成国民经济得到巨大发展、正在走向富强的国家。
旧中国积贫积弱，1949年国内生产总值不到679亿元，人均年国民收入只有27美元。
1949年以后，特别是改革开放30年来，我国的国民经济持续、快速发展。
到2008年，主要农产品和工业品产量均居世界第一，国内生产总值超过30万亿元，人均国民收入超过2360美元。
国家的经济总量跃居世界前列。
（六）由一个被外国资本和官僚资本掌控的统制经济国家，变成中国特色的社会主义市场经济体制国家。
旧中国的经济主要是被外国资本和官僚资本所掌控的畸形统制经济。
新中国成立后，实行计划经济体制。
十一届三中全会以来，进行全面改革，实现了从计划经济体制到社会主义市场经济体制的转变。
在不断深化经济体制改革的同时，还深化其他各方面体制的改革，初步形成并不断发展符合当代中国国情、充满生机活力的新的体制机制。
（七）由一个被帝国主义列强的坚船利炮迫使“门户洞开”的国家，变成对外全面开放的国家。
党的十一届三中全会以来，我国实行对外开放，从建立经济特区到开放内陆地区，再到加入世贸组织；从大规模“引进来”到大踏步“走出去”，积极利用国内国际两个市场和两种资源，国际竞争力不断增强。
（八）由一个充斥文盲、被称为“东亚病夫”的国家，变成教育、科学、文化、体育、卫生事业有巨大发展的国家。
60年来，我国城乡全面实现9年义务免费教育，基本扫除文盲，高等教育总规模、在校学生数量位居世界第一。
科学技术获得巨大进步，不仅成功发射“两弹一星”、“神舟”系列载人飞船，还在月球探测等工程上取得突破。
文化事业生机盎然，体育事业飞跃发展，2008年更是成功地举办了夏季奥运会和残奥会。
医疗卫生条件明显改善，全民健康水平空前提高。
（九）由一个民众食不果腹、衣不遮体、难以聊生的国家，变成全民大都丰衣足食、整体生活水平达到小康的国家。
1949年，我国城镇居民人均现金收入不足100元，农村居民人均纯收入不足50元，多数人长期处于饥饿半饥饿状况。
60年来，特别是近30年来，广大人民群众的生活水平显著提高，13亿人的温饱问题得到稳定解决。
人口死亡率由过去的千分之三十三，降至2008年的千分之七。
国民预期寿命由35岁提高到73岁，达到中等发达国家水平。
全国人民正在努力建设更高水平的全面小康社会。
（十）由一个“一盘散沙”的国家，变成城乡基层组织健全、社会管理渐趋完善、具有强大凝聚力的国家。
新中国成立以来，我国的社会基层组织不断健全，社会事业得到巨大发展。
无论是实施重大建设工程，还是面对特大自然灾害，都充分显示出团结奋战的精神风貌。
2008年四川汶川特大地震，全国人民万众一心、众志成城、不畏艰险、百折不挠地抗震救灾，形成风雨同舟、生死与共的强大合力，最大限度地抢救被困群众，最快速度积极对口支援重建家园，国家和民族的凝聚力得到极大提升。
（十一）由一个有国无防、屡受侵略和欺凌的国家，变成拥有强大国防力量、安全有充分保障的国家。
旧中国在1840年后的百余年间，先后丧失了300多万平方公里的土地。
新中国成立以来，建立起包括陆军、海军、空军和其他技术兵种在内的强大合成军队，坚决挫败了帝国主义、霸权主义的侵略和武装挑衅。
改革开放以来，在坚持军队革命化、现代化、正规化建设的同时，坚持科技强军，按照建设信息化军队、打赢信息化战争要求，加快机械化和信息化复合发展。
中国人民解放军已经成为能够抵御任何外来入侵之敌的钢铁长城。
（十二）由一个没有独立外交和国际地位的国家，变成坚持独立自主外交政策、享有崇高国际威望的国家。
旧中国备受帝国主义列强的侵略和欺凌，外交上无力抗争。
新中国的成立，让这一屈辱不再重现。
新中国奉行独立自主外交政策，倡导和平共处五项原则，平等地与世界各国交往，积极发展同各国人民的友谊，坚决支持被压迫民族的解放事业、新独立国家的建设事业和各国人民的正义事业，反对各种形式的霸权主义和强权政治。
进入新世纪以来，我国在国际事务中发挥的作用越来越大。
新中国60年的历史巨变说明，我国人民经过艰苦探索而开辟的中国特色社会主义道路，是建设富强、民主、文明、和谐的现代化国家的光明大道。
两个“30年”的辩证比较新中国60年分为两个时期。
从新中国建立到党的十一届三中全会前的29年为社会主义革命和建设时期，党的十一届三中全会以来的31年为改革开放和现代化建设新时期。
笼统来讲，为两个“30年”。
毋庸讳言，这两个“30年”有很大差别。
邓小平同志对前“30年”有过两个评价。
一是从新旧中国对比角度指出：“我们尽管犯过一些错误，但我们还是在三十年间取得了旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步。
我们的经济建设曾经有过较快的发展。
”二是从总结经验教训角度指出：“从建国到一九七八年三十年的成绩很大，但做的事情不能说都是成功的。
”这两个评价的侧重点不同，不过对前“30年”的基调是肯定的。
看待两个“30年”的差别，则应当注意两种倾向：一是将两个“30年”对立起来，或以后“30年”否定前“30年”，或以前“30年”否定后“30年”；二是将两个“30年”简单地直线化，认为后“30年”是前“30年”的直线式发展，否认后“30年”对前“30年”有拨乱反正一面，乃转折性发展。
其实，对二者作辩证比较，总的来说，前“30年”为后“30年”奠定了根本政治前提和制度基础；后“30年”是前“30年”的历史延续、校正方向和创新性发展。
首先，前“30年”为后“30年”奠定根本政治前提。
一是党和国家实际工作中坚持的“四项基本原则”。
邓小平同志曾指出，四项基本原则并不是新的东西，是我们党长期以来所一贯坚持的，是实现四个现代化的根本前提。
如果动摇了这四项基本原则中的任何一项，那就动摇了整个社会主义事业和现代化事业。
四项基本原则是党领导人民艰苦探索富强国家之道的基本经验。
作为一个整体，解决了我们国家走什么道路、实行什么国体、由什么政治力量来领导、用什么思想作指导的大问题，是立国、治国的指针，是团结全国人民为建设社会主义社会而不断奋斗的根本。
二是1976年粉碎“四人帮”的胜利。
“文化大革命”是探索的严重挫折。
在这10年间，冤假错案遍布，林彪集团和江青集团的罪恶罄竹难书。
粉碎“四人帮”的胜利，尽管没有成为新中国发展的伟大转折，但在共和国危难之际挽救了党和社会主义，是改革开放和现代化建设的重要政治前提。
三是真理标准问题讨论引发的思想解放运动。
粉碎“四人帮”的胜利，之所以没有成为后“30年”历史发展的起点，就在于提出“两个凡是”，基本上因循“左”的错误。
1978年5月掀起的关于真理标准问题大讨论，反对“两个凡是”，引发空前的思想解放运动。
党的十一届三中全会高度评价这场大讨论，不仅使党的思想路线实现从“两个凡是”向实事求是转变，而且为党的政治路线实现从以阶级斗争为纲到以经济建设为中心、从僵化半僵化到全面改革、从封闭半封闭到全面开放的转变开启了大门。
其次，前“30年”为后“30年”奠定制度基础。
这主要是指带根本性的初始基础，即后“30年”历史发展的主要根基。
一是政治制度根基。
作为体现立国之本的人民民主专政制度，在前“30年”有了牢固基础；改革开放清除“左”的错误后，不断得到完善。
体现社会主义民主政治的三大基本政治制度———人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度，在前“30年”也有了基础，后“30年”不断健全和完善。
二是经济制度根基。
前“30年”公有制经济的绝对优势地位，为后“30年”的改革，以及坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度奠定了基础。
与此相联系，前“30年”建立的比较完整的工业体系和国民经济体系，也为后“30年”推进改革开放和现代化建设事业奠定了重要的物质技术基础。
三是社会发展的其他制度根基。
在教育、科学、文化、卫生、体育和社会建设等方面，上世纪60年代前期初步总结制定出的许多条例，是后“30年”社会赖以发展的基础。
四是国家安全和外交方针根基。
在前“30年”，这方面受“左”的影响少些，制度层面的基础更好一些。
后“30年”，不断与时俱进，经过改革和调整某些不合时宜的方针政策，这方面的制度得到进一步加强和完善，国家安全更有保障，国际影响更加扩大。
最后，改革开放的“30年”是此前“30年”的历史延续、校正方向和创新性发展。
一是校正方向后的历史延续。
前“30年”，一方面建立了社会主义初步基础；另一方面也犯了长达20年“左”的错误。
特别是“文化大革命”给国家造成严重的混乱、破坏和倒退。
后“30年”首先要拨乱反正，否定“左”的错误，使党和国家的发展路线回到正确方向上来。
因此，后“30年”的历史延续，不是简单的直线延续，而是巨大转折的延续。
二是创新性发展的历史延续。
后“30年”的发展，还有极大的创新性，即实现马克思主义中国化第二次历史性飞跃。