关于现代社会腐败现象情况的调查报告
关于国有企业腐败问题预防惩治情况的调研报告
关于国有企业腐败问题预防惩治情况的调研报告国有企业是国民经济的压舱石、顶梁柱，同时也是党风廉政建设和反腐败工作的主战场。
习近平总书记非常重视国有企业反腐工作，特别是对于国有资源管理中隐藏的腐败问题尤为重视。
深入推进国有企业反腐败斗争，构建完善长效机制，提高国有企业腐败治理效能，对于国有企业的健康、可持续发展意义重大。
一、国有企业腐败问题的特点国有企业腐败问题具有长期性与复杂性。
从成效来看，在国有企业领域中反腐败斗争取得了一定成绩，但是，我们也要清醒地看到国有企业反腐败工作还任重道远。
现根据前期调研掌握的数据，结合中央纪委、内蒙古自治区纪委历年公布的数据及相关材料，对国有企业腐败问题进行如下分析。
（一）手段隐蔽结合近年来国有企业腐败的案例来看，以看似合法的形式掩盖违法行为的腐败案件多发且频发，有的国有企业领导人员在企业收购重组、投资入股、招标投标等一系列生产经营活动当中，利用企业监督与管理存在的漏洞和法律法规不完善等条件想方设法“钻空子”、打“擦边球”，以奖励激励、商务活动和为职工谋福利等借口从中谋取违法利益，手法颇为隐蔽，同时也为调查取证与定性处理加大了难度。
通过深入分析近年来通报的案件，发现国有企业腐败形式存在现金、改制、分红、重组等多种手段，且案件数额急剧增加，加之过程中涉及权力的分配和让渡，腐败问题并非在受益人所属的国有企业直接发生，更多的是采取“嫁接”的形式进行利益输送和产生权力寻租，因此难以发觉。
（二）关键岗位与重点领域交织关键岗位和重点领域交叉缠绕，是国有企业腐败问题的一个突出特征。
由于国有企业资本雄厚，掌握稀缺市场资源，具有行业优势地位，导致国有企业容易成为社会资本“围猎”的主要目标。
企业“一把手”一旦“失守”，难免会影响和连带企业内多名领导人员，往往是查处一人端出一窝，系统性腐败突出。
从某国有企业纪委2021年通报的案例来看，在企业腐败人员中，高级管理者占三分之一，“一把手”占比超过50%。
青年人对腐败现象的看法调查报告
龙川青年对本县的腐败现象的调查学院：公共卫生学院姓名：黄昌平（902501220）黎庭鑫（0902501221）指导老师：吕志前言：腐败现象古已有之，驱而不散，共史而生，与人同行。
腐败是社会的产物：在遥远历史恒河中，当权力诞生，当私有制随着物质增长逐渐形成，人类逐渐脱离平均分配的公有制原始生活，私欲膨胀令原始的族长渴望得到更多物质财富——腐败也因此而生。
在当前中国所面临的各种问题中，范围最广泛、危害最严重、影响最恶劣、形势最紧迫的，无疑就是腐败问题。
这一点，正逐渐成为党内党外、国内国外、体制内体制外难得的共识。
对于腐败问题，一直有一种想法，认为腐败是一定发展阶段的产物。
经济进步到一定程度，腐败问题将会自动得到遏制，或者，至少可以先集中发展经济，将来再回头来解决腐败问题。
现在投入很多精力去反腐败，不但事倍功半，而且会影响经济发展。
事实已经证明，这种想法是不对的。
腐败确实与经济发展水平有一定的关系。
但是，无论在什么发展阶段，腐败都会对政治、经济、社会造成严重的危害。
在腐败之下的经济发展，常常是畸形的，也难于持久。
无论在什么时候，反腐败都不能放松，更不能放纵。
事实上，腐败现象一旦孳生蔓延开来，首先受到影响的，就是经济发展。
与自然资源、科技水平、劳工素质、外贸环境等制约经济发展的因素比起来，由于腐败而引起的分配不公、贫富悬殊、无法公平竞争、市场扭曲、消费畸形等等问题，对经济的影响更加严重。
在当前的形势下，这些问题已成为制约经济进一步发展的主要障碍。
而这些问题的根源，就是腐败。
一、目的：龙川青年对龙川县的腐败现象的严重性和当地青年对这一现象的看法。
二、调查对象及其一般情况：是龙川县里15-30岁左右的年轻人。
这些年轻人大部分是高中生，有较好的教育。
少部分是已经工作的年轻人，有稳定的收入。
小部分是农村普通青年。
还有一小部分是老师。
三、调查方式：本次调查采取的是。
发放问卷是龙川县县城的步行街，选择青年人当场发卷填写，并当场回收的形式。
【最新文档】全球腐败调查报告-word范文模板 (13页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==全球腐败调查报告篇一：世界清廉指数排名世界上哪些国家最腐败,哪些国家最清廉?透明国际最新列出了全球163个国家和地区的腐败排行榜,其中加拿大排行第14位,中国排名第70位,海地、缅甸和伊拉克被列为世界上最腐败的国家。
据法制晚报报道，全球知名的反腐败机构、总部设在柏林的“透明国际”组织(Transparency International，TI)刚刚公布了201X年度清廉指数排行榜。
今年的指数排行显示，芬兰、冰岛和新西兰并列为全球最清廉的国家，而海地位居排行榜末位。
中国大陆取得了长足进步，从去年排名第78大幅跃进到第70名，香港排名第15、澳门排名第26，台湾则从201X年排名第32后退到第34。
201X年度清廉指数排行榜聚集了世界上163个国家和地区，是目前为止规模最大的一次。
新西兰等最清廉海地腐败最严重“透明国际”公布的全球腐败指数(CPI)显示，芬兰、冰岛和新西兰并列为全球最清廉的国家，海地得分最低，几内亚、伊拉克和缅甸排在海地之前。
在清廉指数总体排名中，情况不容乐观的国家包括美国、古巴、以色列、约旦等，而在总体排名中取得进步的有中国大陆、印度、日本、黎巴嫩、土耳其等国。
伊拉克连续两次排在榜单后两位“透明国际”组织表示，毫无疑问，排列在榜单末位的国家在反腐败方面是失败的。
到目前为止，伊拉克已经连续两次排在榜单的后两位。
联合国石油换食品项目的开展对腐败起了一个至关重要的作用，有关数据显示，在石油换食品项目中，有近2400个公司对萨达姆政府提供了回扣和其他违法收入。
报告分析近半数国家腐败严重从这个排行榜中可以看出，在所有的163个国家和地区中，腐败比较严重的国家占了约75%，几乎包括所有的低收入国家，这说明世界上的多数国家，依旧面临着严重的国内腐败情况。
工程领域腐败调研报告
工程领域腐败调研报告工程领域腐败调查报告尊敬的各位领导、各位同事：经过调研分析，我们发现工程领域存在一定程度的腐败现象。
腐败在工程领域中的具体表现主要包括以下几个方面：首先，招投标过程中存在的腐败现象较为突出。
一些工程项目在招标过程中，存在虚假标书、内定中标人、价格炒作等不正当行为。
这不仅导致了公平竞争的破坏，也严重损害了合法企业的权益。
在此过程中，一些政府工作人员和企业代表之间可能存在利益输送，甚至可能时间腐败链条的各个环节参与其中。
其次，在工程质量管理方面疏于监管，存在一些项目违规建设的情况。
一些企业在施工过程中违规使用劣质材料，或者敷衍工程验收，严重影响了工程的质量和安全。
这种情况可能是由于监管不力，甚至是监管部门与企业之间存在利益输送的关系所致。
此外，在工程款项支付过程中，存在的腐败风险也需要引起我们的重视。
一些企业逃避实际工作量，虚报工程进度以及材料消耗，以换取更多的款项支付。
对于项目的财务管理存在不完善的情况，款项支付流程不规范，导致资金管理漏洞，为腐败行为提供了可乘之机。
针对工程领域存在的腐败问题，我们建议采取以下措施：第一，加强招投标管理，严格规范招标程序，确保公平竞争。
建立健全防止权力腐败的机制，严惩行贿受贿等违法行为，增加执法力度。
第二，加强工程质量监管，建立完善的质量管理体系，对施工过程进行全方位的监测和评估。
建立严格的质量验收制度，确保工程的质量和安全。
第三，完善工程款项支付流程，加强财务管理。
建立科学的工程款项支付标准和审核制度，严格控制资金流向，减少腐败风险。
第四，强化工程监督机构的职能和作用。
加大工程监督力度，加强对工程项目的全程监管，并建立举报机制，鼓励企业和社会公众参与监督。
在实施上述措施的过程中，我们还需加强宣传教育，提高全社会对工程领域腐败的认识。
通过宣传教育，增强公众的法律意识和道德观念，形成全社会共同反对腐败的氛围。
最后，我们希望相关部门和各位领导能够高度重视工程领域腐败问题，加强监管，改善管理，坚决遏制和惩治腐败现象的发生。
当前我国腐败现象调查报告
附件1：青海广播电视大学学生社会调查报告选题表青海广播电视大学社会调查报告评审表题目当前我国腐败现象调查报告姓名_ 赵昌渊教育层次_ 本科 ____ 学号_ 1163001202024_ 专业_行政管理分校_青海广播电视大学教学点_ 人才电大__指导教师____韩凌云 ____青海广播电视大学制2012年_11__月_21_日当前我国腐败现象调查报告腐败问题一直被国人关注，无论是改革开放初期的“官倒”，还是现在的“倒官”。
在十八大的召开之际，腐败问题依然是社会关注的重点。
近些年来，中央反腐败的决心和力度不可谓不大，查处了一批大案要案，一些高官也受到法律惩罚，充分体现了党和政府反腐败的态度，然而“越反越腐”的现象似乎不仅没有得到有效遏制，反而更趋严重。
一、调查目的：为了解我国目前的腐败现象展开调查，主要通过查阅相关文献资料以及收集整理相关案例，分析我国目前腐败现象滋生蔓延的原因。
二、调查方式：本次调查主要采用了问卷调查、访谈以及文献资料研究的方式进行，网上搜集相关的腐败案例，在结合其他学者研究的基础上探索我国目前腐败现象产生的各方面因素，了解目前我国腐败现象的基本情况，分析腐败现象的危害。
三、调查的时间：2012年9月-11月四、调查结果：2012年中国的腐败案件屡屡发生，例如8月26日浙江衢州公齤安局副局长蔡建明涉集资案，被衢州市纪委“双规”。
8月27日广州市公齤安局党委副书记、副局长何靖，涉嫌严重违纪正接受调查、9月20日已被有关方面“双规”，接受调查8月27日原辽宁省凤城市市委书记王国强卷款2亿离境……腐败现象滋生蔓延，我国的腐败问题日趋严重，基于此，我们展开了调查，所得结果如下：（一）腐败现象的基本概况1、主体多元化。
主体多元化主要是指随着腐败现象的滋生蔓延，腐败主体所涉及的主体更加多元。
为了追求利益最大化，腐败分子拉帮结派，形成利益同盟，在体现参与主体多元化的同时也体现出明显的群体性特征主体多元化主要表现在以下几个方面：一是腐败涉嫌的人数增大，波及范围扩大；二是腐败所涉及到的金额数量不断增大，并且呈现出不断上升的趋势；三是腐败的主体层面光，中低级别官员的腐败也逐渐增多。
法治调查报告3篇【精选】
法治调查报告3篇1、调查目的：分析和认识大学生法律意识的现状，是培养和塑造当代大学生法律意识的前提和基础，对于实现建设社会主义法治国家的目标具有重要的现实意义。
在中国依法治国的道路上，大学生法律意识的高低起着重要的作用，同时又可以映射出法制贯彻的效果。
当代大学生正处于世界观、人生观、价值观形成和发展的重要时期。
这一时期，大学生急需在学校的正确教育和引导下，不断学习，努力提高和完善自己的思想道德修养和法律素养培养。
当前我国大学生大都重视专业课的学习,而对法律基础课不予以重视。
同时大学生法律观点偏差,法制观念淡薄。
很多大学生在他们的权利受到侵害时会选择极端的方法，而不是用合法的法律手段去争取他们的利益，这就会使大学生的法律意识会越来越淡，导致高等院校呈现出逐年上升的违法犯罪现象。
为了提高当代大学生的法律意识，更好的把我国建设成为法治国家.2、调查对象：此次调查对象为当代大学的本科在校大学生。
3、调查方式：采用填写调查问卷的方式。
为了使调查能够真实、客观的反应调查者的思想，我们对法律各个方面问题都进行了认真筛选，对相关法律专业术语也用通俗易懂的文表达。
被调查者回答问题的方式主要是采用封闭式的回答方式，即预先设计好四种可能答案，将这些答案全部列于问题下面，由被调查者从中选择一种答案作为自己的答案，均为单选题。
本次调查不记名，调查内容除了对法律问题的回答外，还包括性别、年级、专业等基本情况，以便我们做比较研究，调查问卷共发放220份，收回有效的调查问卷共203份。
4、调查结果及分析：.性别：男54% 女46%.年级：大一26% 大二27% 大三21% 大四20%.专业：文科31% 理科69%1.您从何时开始接触法律的?a 小学16%b 初中29% c高中16% d大学39%分析：可以看出大学生接触法律的年龄普遍偏高，很晚才开始了解法律知识。
只有少数人是从小接受法律的熏陶。
2.您认为法律与你的学习和生活有关系吗 ?a 关系密切51%b 关系不大37%c 没关系9%d 不知道，说不清3%分析：大多是都认为法律与我们的生活是密切相关的。
社会现象的调查报告
社会现象的调查报告社会现象的调查报告近年来，社会发展迅猛，各种社会现象层出不穷。
为了更好地了解和认识这些社会现象，我们进行了一次调查，以期能够揭示其中的一些规律和原因。
一、网络购物的普及调查结果显示，网络购物已经成为现代社会中不可或缺的一部分。
越来越多的人选择在网上购买商品，而不再去实体店铺购物。
这一现象的原因主要有以下几点：首先，网络购物具有便捷性。
人们可以在家中或办公室里轻松地浏览商品信息，不受时间和地点的限制。
而且，网络购物还提供了多种支付方式，方便了消费者的选择。
其次，网络购物具有更多的选择。
在实体店铺，商品种类和品牌有限，而在网络上，人们可以找到各种各样的商品，满足不同需求的消费者。
再次，网络购物价格相对较低。
由于网络购物平台通常没有实体店铺的租金和人员成本，商品价格往往较低。
这也是吸引人们选择网络购物的一个重要原因。
二、社交媒体的影响社交媒体在当今社会中的地位越来越重要，它不仅改变了人们的交流方式，还对社会产生了深远的影响。
调查发现，社交媒体已经成为人们获取信息和表达观点的重要平台。
人们通过社交媒体了解朋友、家人和同事的近况，同时也通过社交媒体了解社会热点和时事新闻。
这种信息的传播方式，使得人们更加紧密地联系在一起。
然而，社交媒体也带来了一些负面影响。
调查显示，社交媒体过度使用已经成为一些人的问题。
他们沉迷于社交媒体，忽视了现实生活中的人际关系和亲密关系。
这种现象引发了人们对社交媒体使用的警惕，提出了合理使用社交媒体的倡议。
三、城市化进程的加速随着经济的发展和人口的增长，城市化进程在我国迅猛推进。
调查显示，越来越多的人选择离开农村，迁往城市谋求更好的生活。
城市化进程的加速带来了一系列的社会问题。
首先，城市人口的增加导致了城市交通的拥堵和环境的恶化。
其次，城市中的社会矛盾也逐渐凸显，贫富差距扩大，社会不公平现象增多。
然而，城市化进程也带来了一些积极的影响。
城市提供了更多的就业机会和教育资源，为人们提供了更好的发展机会。
医疗领域腐败和不正之风自查自纠报告6篇
医疗领域腐败和不正之风自查自纠报告6篇自查自纠报告是一个单位或部门在一定的时间段内对执行某项工作中存在的问题的一种自我检查方式的报告文体。
下面是小编精心整理的医疗领域腐败和不正之风自查自纠报告6篇，仅供参考，大家一起来看看吧。
医疗领域腐败和不正之风自查自纠报告1一、加强宣传和教育，提高职工的职业道德素质。
统一思想，提高认识，是纠风的前提。
只有在思想上牢固树立以病人为中心的服务理念，才能使尊重、关爱、服务、维护病人成为干部职工的自觉行动。
因此，医院在全院职工大会上多次强调纠风工作的重要性，在早会、中层干部大会等场合向干部职工灌输病人第一、服务第一、质量第一的理念。
今年，医院将《×××医疗卫生机构及其工作人员要求，接受“红包”“回扣”责任调查暂行措施”和周国生同志“xx市卫生系统风工作会议演讲”作为政治学习内容，组织干部职工深入学习讨论，要求各部门严格检查本部门是否存在不良行为，发现问题及时报告纠正，在全院形成了自觉抵制“红包”和“回扣”的良好氛围。
我们还以商业学习的方式对每个员工进行了《执业医师法》、《药品管理法》、《医疗事故处理条例》等法律法规教育，做到人人考试，个人通过。
同时，医院在党员和群众中大力开展学习贯彻“三个代表”重要思想的活动，积极宣传和弘扬抗击非典斗争中涌现出来的无私奉献和敬业精神，不断提高全院职工的职业道德素质。
二、高度重视，加强领导，认真落实纠风专项治理工作一直以来，我院坚持“谁主管、谁负责”和“管行业必须管理行风”的原则，始终把纠正医药购销和医疗服务中损害群众利益的不正之风作为医疗卫生工作的重要组成部分，与业务工作同部署、同检查、同考核、同推进、常抓不懈。
医院成立了纠风工作领导小组，建全了《医德医风建设制度》，将纠风工作责任落实到领导班子每一个成员，由党政一把手亲自负责全面工作，分管领导各负其责，分别抓行业作风教育工作，改善服务态度、提高服务质量工作，规范医疗服务行为、提高医疗质量工作，规范医疗收费行为、控制医药费用过快增长工作，落实便民利民措施等各项工作，做到了有计划、有措施、有检查。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于现代社会腐败现象腐败，在中国根深蒂固，滋长了几千年，令老百姓切齿痛恨。
据网上调查显示，今年全国两会召开之前，在公众最关心的问题中，“反腐倡廉”居首位。
为此，针对这一情况，就“现代社会腐败现象情况”做了调查。
为了全面的了解，采用了问卷调查、搜集资料、采访等多种方法，我从中收到了不少启发。
这次问卷调查采访了身边30位不同职业、不同阶层、不同年龄层的人。
95%受访者认为现代社会依然存在着腐败现象，而且蔓延范围越来越广，这是毋庸置疑的。
而且，受访者对于领导高层者的腐败现象最为反感。
虽说腐败现象似乎在生活中摸不着，但却分布在各种行业，例如：交通、工商税务、海关、医疗、教育等。
而随着时代的发展，腐败的形式更是层出不穷，例如：送烟酒、送汽车、送钱……其形式更隐蔽。
而在网上调查，占半数以上的网民认为，惩处力度不够，一些腐败分子得不到有效惩处，体制、机制不健全和监督不力也是重要的原因。
71%网友认为，县处级干部的腐败问题被认为最严重。
同时也有网友留言说，目前反腐败的盲区在基层，希望从基层反腐败，对腐败实行零容忍制度。
一、腐败的发展历史70年代初、80年代末期，改革开放开始了，资源开始成为商品，一些有商业意识的人就想尽办法让资源靠拢并聚积起来。
所以，掌握资源调配的人，也就是政府官员，就是他们的目标了。
最初，是以集体腐败或单位、法人腐败为主。
各省市到中央各部门去跑政策，要批文，就带上当地的土特产，名烟名酒，通过各级的秘书或下一级的干部，以表达一点敬意方式将礼品送出。
在80年代，全国各单位部门的账单都免不了礼品报销单。
腐败以礼品的形式重新在中国大陆长畅行了大约十年左右的时间，便开始以现金的方式向各个领域渗透，大家心知肚明，收益最大的就是各级政府掌握各种有价资源的官吏。
二、腐败所涉及的范围人的欲望是无止境的。
随着经济的发达，腐败已经渗入到各种行业、专业领域渗透。
银行业是渗透最早，范围最广的行业，因为它直接拥有大量现金、资本。
而现金优势中国大陆最紧缺的资源，所以，银行业暴露出来的问题较早也较严重。
例如，你给我贷一千万，我按2%——10%的比率返现金给你，所以与银行主要领导熟或某种特殊关系的，都可衍生为利益获得者。
当官的手中握有权力，权力若是把握不住就会私用，是谓以权谋私，这是古往今来、古今中外无数事实证明了的一条规律。
故此，有西谚一针见血地指出：权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。
正因为如此，现代文明社会，各国都将反腐败作为一项重要工作来抓；也正因为如此，在反腐倡廉呼声日高的今天，有舆论认为：“如今的官越来越难做了”。
除此外，腐败之风还吹及到交通、工商、税务、公安、法院、检察、海关、医疗、教育等各种行业。
可见，腐败似乎摸不着，但却吹遍各行各业，就如毒瘤渗入人们的生活。
三、腐败者的心理行贿者和受贿者都打着做事方便的旗号，其实他们都是为了自己的利益。
他们过最奢华的生活，全国最高级的餐厅是他们在吃饭，最好的宾馆、别墅是他们在住，最好的办公楼是他们在用，最好的学校是他们的子女在上学……他们就是有这样的一种心理：我无法生存，也没人为我着想，这个社会已经黑白颠倒，人伦丧失，公平不再，我们也干点挣钱快，本钱少的事吧，比起那些贪官污吏来，比起那些道貌岸然的医师、教师来，我们这样做也坏不到哪去。
四、追溯腐败的根源1、人性趋向。
人类在生存发展进化过程中，自然性不断地优化和改善自身生存条件。
为达到目的，人类就要趋利避害，谋求自我需求的满足。
对于这个问题，有两重性，即人的本性之中存在的善与恶，善与恶之间的争斗，当私欲膨胀起来，人类就像野兽般，弱肉强食。
就是说，人性趋向中需求的满足，是腐败现象存在的一个原因。
2、社会坏境。
如果说人的贪欲是腐败行为的最初动因的话，那么存在适应它生长的社会环境和土壤，就会使腐败现象产生成为一种社会必然。
要知道，目前我国正处于社会转型期，发展水平相对落后，人们对物质生活和精神生活的渴望非常强烈。
为此，大力发展经济，这就造成了资源的相对缺乏;再加上市场经济激烈的竞争，一些人为争夺这些资源变的不择手段。
而这些资源控制权又掌握在政府部门手中，所以政府权力部门与市场主体之间的权钱交易也由此增加。
再加上法制法规滞后，某些人就会不正当地运用权力以谋取私利。
比如贷款、经营特经营特许证、项目审批等等。
此外，地区、部门收入上的差别，也会使人们产生心理失衡，不顾法制和社会道德而追求非法利益。
一些非法暴富的人为了求得权力帮助而获得经济利益，对政府官员进行拉拢收买，也成为推动腐败的重要力量。
3、权力失控。
腐败是权力和贪欲结合的产物。
权力是一种具有强制性的力量，是可以带来利益的力量。
因此用权来谋取私利，即权力被滥用也就见怪不怪了。
滥用权力首先是思想支配的结果，而滥用权力成为现实，则是因为权力缺乏规范。
4、制度残缺。
我们中国长期以来是以官本为中心设计制度的，一切围绕着长官意思意志转，以长官的利益、好恶为出发点，便官不便民，利官不利民，权力大大，责任小小。
人文关怀，人文体贴，人性关注，人性体现得太少，这个社会长期以来，冷漠多过热情，刁难多过尊重，责备多过检省，推诿多过承担，关爱难以启齿。
在法制社会，权力是由法律制度规定的，没有法律，便没有权力;怎样行使权力，也需要法律制度来规范。
法律和制度的着力点就是防止权力被滥用。
如果法制制度是健全的，有效的，即使掌权者存在以权谋私的思想动机，也会在法律制度面前停下来。
5、监督不力。
正因为权力存在被滥用的可能，所以需要制约和监控。
在我国监督主体是多元的，监督机构是完备的，但发挥作用并不完全到位，因而使权力不能得到有效监督。
6、惩处不力。
惩处是对己经发现的腐败行为进行的处罚，它是制约滥用权力的最后一道防线。
惩处虽然在反腐败的整个过程中是结果性的一步，但是作用是多方面的，既有惩罚作用，也有警示作用;既有遏制作用，也有预防作用。
有腐必惩就能杀一儆百;若惩治不严，甚至有罪不惩，会使更多人加入腐败行列。
反过来，会成为腐败现象滋生蔓延的原因。
五、如何反腐倡廉1、反腐败，要力保政令畅通。
这看来是一句废话，但这是我们不可忽视的问题，政令不畅是制约我国反腐败效果的突出问题。
在反腐败上我们并不缺少机构，党政的有纪检委、监察室、公安局，司法的有法院、检察院、反贪局，接受群众监督的有信访局、举报中心；我们也不缺少基本的法律法规条令，党纪国法白纸黑字摆着，甚至有些部门还出台了“禁令”、“规定”。
规矩定了，机构有了，反腐败看似水到渠成；可是国法政令不能有效畅通，得不到有效实施，却成了反腐败的一大硬伤。
保证政令畅通施行，反腐部门各尽其责，是反腐败能够成功的关键。
大陆腐败形式令人担忧，香港却荣膺世界最廉洁的地区之一，香港廉政公署的举措无疑是我们在反腐败斗争中学习和借鉴的对象。
2、反腐败，不能讲究“抓大放小。
”“抓大放小”既指所查反腐案件性质上的大小，也所抓腐败人员的官职大小。
在反腐败斗争中，我们查处了成克杰、胡长请等一大批腐败大案要案，这成绩固然可喜可贺，可是对其中一些案件我们明显缺乏一查到底的魄力。
反腐过程中有多少案件怕牵扯过多而浅尝辙止？在国企改革中，我们曾采取“抓大放小”的政策，对于搞活国有经济成绩斐然；可在反腐败中，我们应该力避“抓大发放小”的斗争方式。
现在的腐败行为，已不是单单一个人或几个人的行为，一旦查处了问题，将会导致强烈地连锁反应，窝案、串案水落石出。
反腐败固然要讲究策略，但我们不能冤枉一个好人，更不能放过一个坏人。
腐败官员无论腐败程度有多高，都是人民的蛀虫，都要彻底清算。
大案要案要抓，小腐小贪也不要放过。
在反腐败阵线上，只有腐败分子和非腐败分子，不存在中间派。
3、反腐败，切勿过分“将功抵过”功是功，过是过，功过分明应该是我们在反腐败斗争中应有的立场。
一个腐败官员，在量刑的时候要考虑他的功劳，因为法律并不是不讲情理，但又不能过分看中功劳。
抬高功劳，就容易导致判决的失横，进而导致司法不公。
老百姓对官员的感触最深刻，当我们判决一个腐败官员后，如果民声沸腾感觉量刑轻了，十有八九是我们对案件确实判决有问题。
法制社会要讲究法制，不能迷信民意，但要重视民意。
我们的官员是“为人民服务的”，这是我们经常挂在嘴边的一句话。
这句话实践的结果也将给官员带来一系列的功劳。
功劳大小，是官员治理能力上的差异，但从根本上来说是职能所在，“在其位，谋其政”而已。
当我们对一个功劳深重的腐败官员处于极刑的时候，我们并不是在兔死狗烹、过河拆桥，我们尊重他的功劳，但我们也要让他的错误付出相应的代价。
如果有些官员觉得不公，那你可以放弃做官；而事实上，一些人对做官依然是乐此不彼的，尽管口里在说“现在当官风险越来越大了”。
4、反腐败，谨慎使用“坦白从宽。
“坦白从宽，抗拒从严”，可以算得上法律上的人道主义；如果坦白，可能获得比实际稍轻的量刑，甚至能立功赎罪不予处罚。
在反腐败问题上，“坦白从宽”是不亦大肆运用的。
在查处腐败过程中，一些官员深知不能瞒天过海，便用和盘托出的方式企图减轻刑罚。
可是，禁止腐败是我们政府日益强调的，这些官员为何不能恭敬恪守呢？这本身就是态度问题，笔者也无意去妖魔化官员坦白的主观动机。
我们经常看到的情形就是，一些大贪官在查处后总要来一份“悔过书”、“忏悔录”，早知如此，何必当初呢？而其他一些贪官则肆无忌惮、前腐后继，当然查处后有些也回坦白，再写一些“悔过书”、“忏悔录”来反省自己，警醒后人。
这是反腐败斗争中很具戏剧性色彩的事情。
明知道自己最终逃不过法律和人民的审判，还去照腐不误，对这样的腐败官员“坦白从宽”，实际上是对党纪国法的羞辱。
法律不是在惩治人的时候才有刚性的，法治的意义更在于日常的约束和预防。
腐败就像一个雪球，它一旦滚动起来将越滚越大。
腐败的“滚雪球”效应也告诉了我们反腐败任重道远，如果不能有效遏制，后果不堪设想。
我们的一些党和国家领导人，也毫不讳言我国当前腐败行为的严重性。
我们期待，中国的反腐败斗争能早日赢来胜利的曙光，给人民一个完满的回应。