中国高校创业教育质量评价指标体系研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
发 ,充分考虑我国创业 教育的特点 ,尽可能使影 响、制约我 国创业教育质量的各个 因素能全 面、完整地反映出来 ;同时 , 重点考虑主导因素和关键环节 ,选出具有代表性的关键指标 , 这样 ,既避免以点代 面、以偏概 全 ,又抓住 重点 、抓住关键 环节 ,确 保制定 的评价指标体系在教 育实践中 良好 的应用性 。 ( )教育学 与其它学科统一 的原则 。在利用 教育学理论 3 方法研究创业教育质量评价 体系的同时 ,充分借鉴、吸收其 它学科成熟 的理论及研究方 法,例如 :在社会学领域被广泛 应用的层次分析法 ( H ) A P ,由于其定 性分析 与定量 分析相 结合 的特点 ,十分适合对 目标 ( 因素 )结构复杂而且结果难 以直接准确计量的问题的研究 。
层次分析 法 ( nl i Hea h r es A ayc i r yPo s,简称 A P t rc c H )是 对一些较 为复杂 、较为模糊 的问题作 出分析 、决策 的简 易方 法,特别适用于那些难 于完全定量分析的 问题 ,最早 由美 国 运筹学家 T .Say教授于 7 .L at 0年代初期 提出。 本文采用 A P方法求各指标的权重 ,具体步骤如下 : H 第一步 :建立递阶层 次结构 ( 已在上节完成 ) 。 第二步 :建立判断矩 阵,采用通用的 1 —9比例标度来构 造判断矩 阵 A,A= ( i (,j ,2 a ) i =1 ….n ,其 中 a表示 i ) q 元素 i 对元素 j 的相对重要程度 ,a =1 =l a i =1 j , j / j ,j 。 ;(
2 创 业教 育质量评 价指标 的 A P分 析 H
2 1 基 本 步骤 .
1 创 业教 育质量 评价指标体 系的设 置
11 创业教 育质 量评价指标体系设置的原 则 . 科学的社会指标体系 ,应 该是依据不 同研究 目的的要求 和研究对象所具有的特征 ,把客观上存 在着 的 、说明社会现 象性质 的若干个指标 ,科学地加 以分类和组合而形 成的一种 社会指标体系 。因此 ,我们 制定科学的创业 教育质量评价指 标体系必须坚持如下原则 :
综合评价 ,对于寻找创业教 育薄弱环节,继而提供政 策依据具有积极 意义。
关键 词 :创 业教 育 ;评价 ;指 标 体 系;层 次 分析 法 中图分类号 :G 0一 5. 4 o81
文献标识码 :A
党的十七大指 出:实施扩大就业 的发展 战略 ,促 进以创 业带动就业 。与此同时 ,我国高等教育 的校 园内 ,创业 教育 也蓬勃发展起来。从 20 0 2年我国在清华大学 、中国人 民大学 等 8所院校开展创业教育试点 以来 ,很多高等院校现在都开 设 了创业教育课程 。创业教 育作 为一个从美 国起 源、随着 知 识经济 的兴起而 日益发展 的全新教育领域 ,正在成为我 国高 等教育发展和改革 的重要方向之一。 国内创业教 育的研 究 也随着 创业 教育 的发 展 而逐 渐增 加 ,据统 计 ,19 - 20 9 9 0 8年 间,我 国创 业 教育 类 论 文 有 2 01 1 篇。这些文献 大多 是从 创业 教育 的必 要性 、实 现路 径、 实践方法等各个维度进 行探讨 ,也有部分文献指 出了创业教 育评价体 系的必要性和设计原则 ,例如 :刘帆 、陆跃祥 认为 创业教育体 系 由创业 教育组织 支持 、学科 课程 、课程 教学 、 质量控制及延展活动五 个维度构成 ;黄志纯 、刘必千认为应 从组织领导、师资 队伍 、学生素质 、环境建设 、社 会声誉等 五个方面来构建创业教育评 价体系。总体 而言 ,目前虽然有 关创业教育的文献很多 ,但关 于创业教育评价体 系的研究极 少 ,且都集 中于定 性研究 ,尚无定 量分析创业教育 评价指标 体系的研究 ,而这对于全 面 、准 确、系统地综 合评价我 国创 业教育发展水平 ,对于分析 判断我国创业教育发展 现状 ,为 我国创业教育发展 的薄弱环 节号 脉 ,开展 创业教育发展专题 研究 ,进而帮助教育主管部 门有 的放 矢地制定发展规划 ,调 整有关政策法规 ,以促 进创业教育 的有序健康 发展 ,有 着十 分重要的现实意义。
2 n。 … )
第三步 :求各层权重 ,对评价上级 因素 的下 一级因素权
重 ,可通过计算相应判断矩阵的最大特征值 及其 对应 的特征
向量来 获得并进行一致性检验 。
( )科学性原则 。评估创业教育质量应 该有一套符合教 1 育规律的指标体系 ,应 该符合科学发展 观的要求。科学发展 观的核心是 以人为本 ,因此要从有利于学 生全面发展 、提高 学生综合素质的角度统筹规划 ,构建指标 体系的系统层 次及 各个子指标 ,进行全方位 、多角度 的评 价 ,充分 发挥评价 体 系的指挥 、指导功能。 ( )应 用性原则 。要从我 国创业教育发 展的现实状况 出 2
中 国高校 创 业教 育质 量评 价 指标 体 系研 究
陶 丹 , 陈德 慧
( 重庆邮电大学 ,重 庆
406 ) 0 0 5
摘 要 :创 业 教 育 的 重要 意 义 日益 凸现 。在 遵循 指 标 体 系设 计 的 原 则 下 ,构 造 了创 业 教 育 质 量 评 价 的指 标 体 系 。 该体系包括三个一级指标和十个二级指标 ;并运用层 次分析法和模糊数 学的方法对高校创业教 育的质量进行 了
21 00年第 5 期
S in e a d T c n lg n g me t s ac ce c n e科技管理研究 n h oo y Ma a e Re e r h
2 1 . 0 0 No 5
文 章 编 号 :10 7 9 (0 0 3— 0 4— 3 0 0— _5 2 1 )o 0 8 0 6
12 创 业 教 育 质 量评 价 的 指标 体 系 .
根据上文所述评价指标设定原则 ,我们采用专 家调 查法 对评价指标进行筛选 , 并构建 了创业教育质量评价 的指标体 系 ,如表 1 所示。指标体 系分为 目标层 、要素层 、子要素和
参考层 四个层次 ;评价指标共 有 3个二级指标和 l O个三级指 标 ,其 中,参考层是作为三级指标的具 体参考依据。