MBA逻辑基础知识题型总结
1 / 9 MBA逻辑基础知识总结
1． 演绎推理：
a) 联言推理：p并且q
b) 选言推理：相容、不相容
c) 假言推理：充分、必要
d) 多重复合命题推理：假言连锁（充分、必要）、假言易位、反三段论
e) 直言命题对当关系：反对、下反对、矛盾、差等
f) 直言换位推理：词项的周延、直言命题换位推理
g) 三段论： 格和式、规则。
h) 模态命题的转换
2． 归纳推理：
a) 完全归纳属于必然推理
b) 不完全归纳属于或然推理
3． 类比推理：
根据两个对象在一系列属性上是相同的，而且知道其中的一个对象还具有另一种属性，由此推出另一个对象也具有这一属性的推理。
4． 逻辑基本规律：
a) 同一律：A是A
在同一思维过程中，反映同一对象的思想必须是确定的，必须保持自身的统一。
b) 矛盾律：A不是非A
在同一思维过程中，互相否定的思想不能同时都是真的；或者说，对同一对象不能有相互否定的思想。
c) 排中律：A或者非A
在同一思维过程中，两个相互矛盾的思想必有一真，不能都假。
5． 因果关系：
a) 求同法：异中求同
在被研究的现象出现的若干场合中，如果有唯一的情况是这些场合中共有的，那么这个唯一的共同情况就是被研究现象的原因（或结果）。
b) 求异法：同中求异
比较被研究的现象出现的场合与被研究的现象不出现的场合，其他的情况完全相同，只有一个情况是不同的，而这唯一的不同的情况表现为，在被研究的现象出现的场合中它出现，在被研究的现象不出现的场合中，它不出现。那么，这个唯一不同的情况就是被研究现象的原因（或结果）。
c) 共变法：
在被研究现象发生变化的各个场合，如果其中只有一个情况是变化着的，而其他的情况都保持不变，那么这个唯一变化着的情况就是被研究现象的原因。
2 / 9 1． 演绎推理：
a) 联言推理：
一般形式：p并且q；
真值：只有p和q都真的情况下，“p并且q”才真。否则，为假。
连接词：并且、和、既......又……、一方面……另一方面……、虽然……但是……、不但……而且……、既是……又是……、尽管……然而……等等。
负命题：“并非（p并且q）”等值于“非p或者非q”
几个重要等值关系：
并非（p并且q）”《=》“非p或者非q”；
并非（p并且q）”《=》“如果p，那么非q；
“非p或者非q”《=》“如果p，那么非q；
b) 选言推理：相容、不相容
1）相容选言：
一般形式：p或者q
真值：只要p或者q有一个为真，“p或者q”就为真。
只有p和q都假，“p或者q”才为假。
连接词：或者
负命题：“并非（p或者q）”等值于“非p并且非q”
有效推理形式：否定肯定式
由于它断定了选言支中至少有一个选言支是真的，因此，否定其中一个选
言支，就可以断定其余的选言支中至少有一个是真的。其有效的推理形式为：
p或者q； p或者q；
非p， 非q，
所以，q。 所以，p。
注意：相容选言，不能通过可定某一个选言支，而否定其它选言支。
2）不相容选言：
一般形式：要么p, 要么q.
真值：只有p或者q一个为真的时候，“要么p, 要么q”为真；
当p和q全真或全假的时候，“要么p, 要么q”为假。
连接词：要么……，要么……。
负命题：不研究
有效推理形式：否定肯定式、肯定否定式
不相容选言命题断定两个选言支中有且只有一个选言支是真的，所以，我
们既可以肯定其中一个选言支，而否定另一个宣言支。也可以否定其中一个选
言支，从而肯定另外一个选言支。其有效的推理形式为：
要么p, 要么q； 要么p, 要么q；
非p， 非q，
所以，q。 所以，p。
3 / 9 要么p，要么q； 要么p，要么q；
p，
q,
所以，非q。 所以，非p。
c) 假言推理：充分、必要
1) 充分条件：
一般形式：如果p, 那么q。
几个重要等值关系：
如果p, 那么q。《＝》 所有p是q。
如果p, 那么q。《＝》 只有q，才p。
如果p, 那么q。《＝》 或者非p或者q。
如果p, 那么q。《＝》 并非（p并且非q）。
真值：只有p真，q假的时候，“如果p, 那么q”才假。其它情况都为真。
连接词：如果……那么……、如果……则……、若……则……、只要……就……、既然……那就……、既然……那么……等等。
负命题：“并非（如果p，那么q）”等值于“p并且非q”
有效的推理形式：肯前、否后。
如果p，那么q； 如果p，那么q；
p， 非q，
所以，q。 所以，非p。
2）必要条件：
一般形式：只有p，才q。
几个重要等值关系：
“只有p，才q”《＝》“如果非p，那么非q”
“只有p，才q”《＝》“如果q，那么p”
“除非p，否则q” 《＝》 “只有p，才非q”
真值：只有p假，q真的时候，“只有p，才q”才假。其它情况都真。
连接词：不……不……、只有……才……、除非……否则……等等。
负命题：“并非（只有p，才q）”等值于“非p并且q”。
有效的推理形式：否前、肯后
只有p，才q； 只有p，才q；
非p， q，
所以，非q。 所以，p。
d) 多重复合命题推理：假言连锁（充分、必要）、假言易位、反三段论
1) 假言连锁（充分、必要）：
如果p，那么q；
如果q，那么r；
所以，如果p，那么r。
只有p，才q；
只有q，才r；
所以，只有p，才r。 4 / 9 2）假言易位：
是指将一个充分条件假言的前件和后件否定后再互易其位置而得出的一
个新的假言命题的形式。
如果p，那么q；
所以，如果非q，那么非p。
3）反三段论：
如果p并且q，那么r；
非r，并且p；
所以，非q
e) 直言命题对当关系：反对、下反对、矛盾、差等
1）反对（全肯与全否）：不可同真，可以同假。
意味着，一个真可以推出另外一个假；但一个假推不出另外一个真假；
2）下反对（特肯与特否）：不可同假，可以同真。
意味着，一个假可以推出另外一个真；但一个真推不出另外一个真假；
3）矛盾（全肯与特否、全否与特肯）：不可同真，不可同假；必有一真，必有一假。
意味着，一个真，可以推出另外一个假；一个假可以推出另外一个真；
4）差等（全肯与特肯、全否与特否）：
全称真则特称真，特称假则全称假；特称真推不出全称真假，全称假推不
出特称的真假。
f) 直言换位推理：词项的周延、直言命题换位推理
1）直言命题的周延原则：
第一，全称命题主项周延，特称命题主项不周延；
第二，否定命题的谓项周延，肯定命题谓项不周延。
2）直言命题换位推理：
全肯命题：“所有S都是P”限制性换位为“有些P是S”
全否命题：“所有S都不是P”简单换位为“所有P都不是S”
特肯命题：“有的S是P”简单换位为“有的P是S”
特否命题：不能进行换位
g) 三段论： 格和式、规则。
格：即中项在大、小前提中的位置不同，而构成的不同三段论格式；
式：即前提和结论由A、E、I、O命题构成的不同组合。
规则：
1）一个三段论有且只能有三个词项；
2）中项在前提中至少周延一次；
3）在前提中不周延的词项，在结论中不得周延；
4）两个前提中有一个是否定的，则结论必须是否定的；
5）两个前提中有一个是特称的，则结论必须是特城的；
6）两个否定的前提，推不出结论；
7）两个特称的前提，推不出结论。
h) 模态命题的转换：
第一步，变换量词：“全称”与“特称”互换；
第二步，变换模态词：“必然”与“不可能”互换，“可能”与“不必然”互换；
第三步，变换联词：“肯定联词”与“否定联词”互换。
5 / 9 MBA逻辑题型总结
虽然MBA逻辑试题千变万化，但万变不离其踪，经仔细研究和全面比较历届考题，发现大部分试题类型是不断重复出现的，从中可以断定MBA逻辑试题确实存在着一定的套路，这里把历届考题按题目的表现形式或解题方法划分为十八种基本套路。如果考生能熟练掌握这些套路特点，在遇到同类问题时，一定有助于尽快理清思路，找到正确答案，从而在考场上能得心应手。现把MBA
逻辑考试十八套路简介如下（详细介绍及大量例题请参阅复旦大学出版社即将出版的新版《MBA联考300分奇迹》）。
一、直接推断型
这类题型的具体形式是：以题干为前提，要求在选项中确定合乎逻辑的结论；或者，从题干出发，不可能推出什么样的结论。其实，解决这类简单推理或直接推断型考题，考生只需运用日常逻辑推理就可以找到答案，几乎没有什么技巧可言，这类题型中很多属于送分题，一般可在十秒中内解决。
二、综合推断型
此类考题表面无统一特征，只是比直接推断型要复杂些，当然所谓复杂，其实并不很复杂，只是要多绕些弯而已。这种试题通常在题干中给出若干条件，要求考生从这些条件中合乎逻辑推出某种结论。这类题型很多涉及复合判断推理，特别是对假言、联言和选言等推理的综合运用。
三、对当关系型
直言判断及对当关系是最基本的一个逻辑知识点（这里，我们把模态命题及其推理也归入其中）。这类试题的表现形式可以多种多样，但近几年在MBA逻辑考试中出现的次数有减少的趋势。解这类题型，要注意的是解题时千万不能以个人经验或专业知识为依据，关键是一定要从题干给出的内容出发，从中抽象出同属于对当关系的逻辑形式，根据对当关系来分析判断。
四、加强支持型
MBA复习口诀
1 逻辑复习要点口诀：
一、逻辑三大考点
1. 形式推理考10题，复合推理是重点
2. 归纳问题考10题，因果分析是关键
3. 论证问题考10题，削弱加强解释简
二、阅读逻辑试题三要点
1. 阅读提问要最先，题型区分是关键
2. 阅读题干讲策略，最后一句是重点
3. 阅读选项重排除，干扰一项最难辩
三、解答逻辑试题总体要诀
1. 逻辑试题不一样，容易中难要定夺
2. 中等难度题最多，高难度题往后做
3. 容易问题先完成，拿到分数最稳妥
四、几句话中只有一真一假问题解决法
1. 只有一真如何做？发现矛盾就好说
2. 一肯定来一否定，所说主体同一个
3. 绕开矛盾是关键，矛盾之外推理妥
五、三段论法
1. 三段论有三概念，每个两次不能多
2. 中项不在结论处，大项小项结论合
3. 前提否来结论否，概念范围不能扩
4. 中项必有周延处，图解方法来配合
六、复合命题的特征
1. 联言命题最容易，全真才真莫忘记
2. 选言命题难掌握，是否并存最关的
3. 只有每个部分假，相容命题是假的
4. 充分条件不成立，前真后假是唯一
5. 必要条件要为假，前假后真无其余
七、选言推理模式
1. 相容推理最难擒，否定肯定要分清
2. 否定前来肯定后，否后肯前也可行
3. 非P否定P亦可，P否定非P也成
4. 大小前提有分别，互相矛盾才否定
八、充分条件推理要诀
1. 充分条件的推理，肯前肯后是常情
2. 后件假来前件假，否后否前本就行
3. 否前不能否定后，肯后肯前也不成
4. 前对后是充分的，后对前是必要定
九、必要条件推理要诀
1. 必要条件的推理，否前否后本就行
2. 后件真来前件真，后对前来是充分
3. 前提结论都否定，必要条件常假定
4. 前提结论肯定的，假定必要或能成
十、负命题推理要诀 2 1. 命题前端有并非，推理起来要注意
2. 并非控制到句尾，并非前边不乱移
3. 遇到并且得或者，遇到或者得并且
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0816-19
1
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0816-19
1、在东海大学研究生会举办的一次中国象棋比赛中，来自经济学院，管理学院，哲学学院，数学学院和化学学院的5名研究生(每学院1名)相遇在一起。有关甲、乙、丙、丁、戊5名研究生之间的比赛信息满足以下条件：
(1)甲仅与2名选手比赛过；
(2)化学学院的选手和3名选手比赛过；
(3)乙不是管理学院的，也没有和管理学院的选手对阵过；
(4)哲学学院的选手和丙比赛过；
(5)管理学院、哲学学院、数学学院的选手相互都交过手；
(6)丁仅与1名选手比赛过。
根据以上条件，请问丙来自哪个学院（）。【逻辑推理】
A.经济学院
B.管理学院
C.哲学学院
D.化学学院 2
E.数学学院
正确答案:E
答案解析:分析题干可知，乙和丁都不属于管理、哲学或数学，根据条件6可知：乙是化学，丁是经济;再结合条件3可知，故：丙是管理或数学，甲是管理或数学或哲学。根据条件2可知乙与经济、哲学、数学对阵过，若甲是哲学或数学，则根据条件5，再加上与化学的乙对阵过，就对阵了三场，违反条件1，故甲是管理。根据上述推理，丙只能是数学。
2、所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员，所有身体强壮的运动员都是很少生病的，但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。
以下选项不能从上述前提中得出（）。【逻辑推理】
A.有些身体不适的选手极少生病的
B.极少生病的选手都参加了此次运动会
C.有些极少生病的选手感到身体不适
D.有些身体强壮的运动员感到身体不适
E.参加此次运动会的选手都是极少生病的
正确答案:B
答案解析:本题属于直言命题。根据“所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员，身体强壮的运动员都是很少生病的，”只能推出：有些很少生病的选手参加了此次运动会。根据直言命题对当关系可知，B选项是不能必然推出的。
mba联考逻辑真题及答案
经典资料,ＷＯＲＤ文档,可编辑修改
经典考试资料,答案附后,看后必过,ＷＯＲＤ文档,可修改
31.只要不起雾,飞机就能起飞
以下哪项正确的表达了上述断定
1如果飞机按时起飞,则一定没有起雾
2如果飞机不按时起飞,则一定起雾
3除非起雾,否则飞机按时起飞
A、只有1
B、只有2
C、只有3
D、只有2和3 E、12和3
解析答案D
“只要”表示的是充分条件,题干相当于“如果不起雾,那么飞机就能起飞”,其中,“不起雾”是“飞机能起飞”的充分条件,“起雾”是“飞机不能起飞”的必要条件;
1表示是“飞机起飞”是“不起雾”的必要条件,与题干所表示的条件关系不同;
2表示的是“飞机不起飞”是“起雾”的充分条件,即“起雾”是“飞机不能起飞”的必要条件,与题干的意义相同;
3可以整理为“只有起雾,飞机才不能起飞”,与题干的意义相同;
32以下哪项如果为真,说明上述断定不成立
1没起雾,但飞机没按时起飞
2起雾,但飞机仍然按时起飞
3起雾,飞机航班延期
A、只有1
B、只有2
C、只有3
D、只有2和3 E、12和3
解析答案A
对于一个充分条件假言命题“如果p,那么q”来说,其否定命题为“p并且非q”,
1具有“p并且非q”的形式;
2、3不能构成对题干假言命题的否定;
33、南口镇仅有一中和二中俩所中学,一中学生的学习成绩一般比二中的学生好,由于来自南口镇的李明乐在大学一年级的学习成绩是全班最好的,因此,他一定是南口镇二中毕业的
以下哪项与题干的论述方式最为类似
A、如果父母对孩子的教育得当,则孩子在学校的表现一般都较好,由于王征在学校的表现不好,因此他的家长一定教育失当;
B、如果小孩每天背诵诗歌1小时,则会出口成章,郭娜每天背诵诗歌不足1小时,因此,它不可能出口成章;
mba管综题考点
mba管综题考点
MBA管综题的考点主要包括以下几个部分：
1. 形式逻辑：这部分的题目会涉及假言命题、逆否命题等逻辑推理，需要考生掌握逻辑推理的基本方法和技巧。
2. 论证逻辑：这部分的题目会考察考生的逻辑思维能力，包括削弱题型、支持加强题型等，需要考生通过分析和推理，判断论点和论据之间的关系，从而得出正确的结论。
3. 综合推理：这部分的题目通常涉及到多个领域的知识，需要考生具备较强的综合分析能力和逻辑推理能力，能够根据已知条件和选项，从两头推理，找到最合适的答案。
4. 不可逆性：这是一个重要的考点，涉及到A推出B、B真推不出A真的概念，需要考生理解和掌握这个概念。
5. 集合重合型：这部分的题目会考察集合的“部分与全体”关系，需要考生善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分。
6. 寻找假设型：这类题目通常要求考生通过分析和推理，寻找一个能够支持或推翻某个结论的假设。
总的来说，MBA管综题的考点比较广泛，需要考生具备扎实的理论基础和较强的实践能力，同时还需要具备较强的逻辑思维能力、分析能力和解决问题的能力。
在备考MBA管综题时，建议考生掌握基本的逻辑思考思路，多做不同类型的题目并总结思考，把握论证逻辑的本质规律，深入分析原因。同时，考生还需要注意题目中的细节问题，避免因为陷阱题而失分。在考试中，考生还需要注意时间管理，合理分配时间给不同的题型和题目。
MBA入学考试 2013形式逻辑复习提纲
1 形式逻辑复习提纲
（结合逻辑讲义、笔记及讲义上的例题复习）
逻辑题目的大类
形式逻辑：抛弃思维的具体形式，研究“真假”——将本来由文字表达的概念、语句、句群及三者之间的形式逻辑关系转换成用字母、简单文字、公式、文氏图、四象限列表表示的逻辑表达式或者图表（抛弃思维的具体形式），利用既定的公式和运算方法计算得出真假、矛盾等题干所需的条件或者结论来选择正确答案。
批判性思维：关注思维的具体形式，研究“因果”——通过对语言文字的阅读理解，探究论题、条件、论证结果、结论之间的因果演绎关系，主要运用于证明、反驳、中立。
形式逻辑解题的三重障碍
判断属于何种理论——题感——通过题干关键字迅速判断考的是直言命题还是假言命题或者其他
把语言描述转化为逻辑表达——训练——通过逻辑表达的转换训练，提高文字转化为逻辑表达的速度
应用逻辑规则——坚决——在熟练掌握各种逻辑表达的运算方式基础上，迅速得出结论，不要犹豫
形式逻辑
形式逻辑基本理论概览
1、概念（语词）——命题（语句）——推理（句群）
2 2、结构图
形式逻辑命题非模态命题模态命题简单命题复合命题直言命题关系命题联言命题选言命题假言命题负命题形式逻辑中最重要的一个分支由于模态命题过于复杂，本身出题也难，所以考点较少。只需要知道必要/可能对当方阵即可1、用一句话，也就是只有一套主谓宾结构来描述AB两者之间关系。2、熟记：AEIOae六个概念之间的对当方阵图，矛盾，从属关系。3、这部分直接出题的题量较少，重点关注三段论，概念只考传递关系，类似于不等式传递1、类似串联电路，N个开关必须同时合上，否则灯就不亮。2、联言即联合起来的意思，和、与描述n个概念之间的关系。3、常见表达有“并且”、“既„又„”、“不但„而且„„”、“虽然„但是„”。记住转折关系也是联言1、类似并联电路，N个开关只需要一个或者一个以上是合上的，灯就亮。2、选言即可选的意思，一般用“或”、“也”描述n个概念之间的关系。3、常见表达有“或者”、“也许„也许„”、“可能„也可能„”。记住“至少一个”的表达往往和选言有关1、讨论P/Q之间的充分、必要、充要关系2、是形式逻辑中最复杂也是考点最多的部分3、最重要的口诀有三种“肯尾否头”详见具体章节提纲不相容选1、和选言有点类似，不同在于在两者之间必选其一。所谓相容就是P/Q可以同选，而不相容就是不能都选也不能都不选形式考试的重点。考题最多，最难
博学锐思致远学堂MBA逻辑讲义(4)
三、复合命题及其推理
复合命题有四种类型，分别是负命题、联言命题、选言命题、假言命题。
3.1联言、选言、负命题及其推理
1、负命题，就是对原命题的否定。
如果原命题为“今天下雨了”，那其负命题就是“并非今天下雨了”，也就是“今天没下雨”。
我们P表示“今天下雨了”，那其负命题就是“并非P”，写作“¬ P”，读作“并非P”或“非P”。
2、联言命题，是反应若干事物情况共存的命题。
比如：“光具有波动性，同时又有粒子性”
“张三不但长得帅，而且很聪明”
“虽然不爱学习，但还是得学。”
符号形式：p∧q
联结词：和、与、并且、还有、也、既„又„、
不但„而且„、虽然„但是„等
逻辑性质：只有当所有的肢命题全都为真时，该命题才为真。
3、选言命题分两种
（1）相容选言命题：反映若干事物情况至少有一个存在。如：
资本家剥削工人，或延长劳动时间，或增加劳动强度。
符号形式：p∨q
联结词：或者„„或者„„
逻辑性质：只要有一个肢命题为真，则该命题为真。
（2）不相容选言命题：反映若干事物情况不能共存，即至少有一个而且至多有一个存在。如：
容量血管要么是动脉，要么是静脉。
或者把老虎打死，或者被老虎吃掉，二者必居其一。
符号形式
联结词：要么„„要么„„
逻辑性质：其肢命题至少有一真，至多也只能有一真。
公式变形
¬(p∧q) = ¬p ∨¬q
¬ (p∨q) = ¬ p ∧¬q
¬ () = (p∧q) ∨( ¬ p ∧¬q)
习题：
1、小董并非既懂英文又懂法语。如果上述断定为真，那么下述哪项断定必定为真？
A．小董懂英文但不懂法语。
B．小董懂法语但不懂英文。 C．小董既不懂英文也不懂法语。
D．小董不懂英文或者不懂法语。
E．以上都不对
2、从赵、张、孙、李、周、吴六个工程技术人员中选出三位组成一个特别攻关小组，集中力量研制开发公司下一步准备推出的高技术产品。为了使工作更有成效，我们了解到以下情况：
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0815-12
1
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0815-12
1、东宇大学公开招聘3个教师职位，哲学学院、管理学院和经济学院各一个。每个职位都有分别来自南山大学、西京大学、北清大学的候选人，有位“聪明”人士李先生对招聘结果作出了如下预测：（1）如果哲学学院录用北清大学的候选人，那么管理学院录用西京大学的候选人；（2）如果管理学院录用南山大学的候选人，那么哲学学院也录用南山大学的候选人；（3）如果经济学院录用北清大学或者西京大学的候选人，那么管理学院录用北清大学的候选人。若哲学学院最终录用西京大学的候选人，则以下哪项表明李先生的预测错误（）。【逻辑推理】
A.管理学院录用北清大学候选人
B.管理学院录用南山大学候选人
2
C.经济学院录用南山大学候选人
D.经济学院录用北清大学候选人
E.经济学院录用西京大学候选人
正确答案:B
答案解析:管理学院录用南山大学候选人，再加上题干条件：哲学学院最终录用西京大学的候选人，说明（2）为假（P且非Q为真，说明如果P则Q为假）。
2、某公司规定，在一个月内，除非每个工作日都出勤，否则任何员工都不可能既获得当月绩效工资，又获得奖励工资。以下哪项与规定的意思最为接近（）。【逻辑推理】
A.在一个月内，任何员工如果所有的工作日不缺勤，必然既能获得绩效工资，又获得奖励工资
B.在一个月内，任何员工如果所有的工作日不缺勤，都有可能既获得当月绩效工资，又获得奖励工资
3
C.在一个月内，任何员工如果有某个工作日缺勤，仍有可能获得当月绩效工资，或者获得奖励工资
D.在一个月内，任何员工如果有某个工作日缺勤，必然或者得不了当月绩效工资，或者得不了奖励工资
E.在一个月内，任何员工如果所有工作日缺勤，必然既得不了当月绩效工资，又不得不了奖励工资
正确答案:D
答案解析:“除非P否则Q”转化为“如果非P,则Q”的方式将题干中命题转变为：“如果有某个工作日不出勤，则任何员工都不可能既获得当月绩效工资,又获得奖励工资。”而“不可能既获得当月绩效工资,又获得奖励工资”等价于“必然没获得当月绩效工资或没获得奖励工资”。（不可能P且Q=必然非P或非Q） 所以选D。
MBA联考—逻辑快速解题技巧
1 / 5 管理类联考—逻辑快速解题技巧
l 逻辑解题总原则：
1. 最快选出最优项，为数学与语文节省时间。
2. 学会放弃1—2道题。每年真题都会有几道比较耗时的题。对于这类题，除非备考时做过同类题，否则凭感觉走就行。
第一讲：在公式A→B（如是‘只有B，才A’，要先变换为‘如果A，则B’）条件下，优先考虑：
1. 肯定错误的（削弱）A→~B 2. 肯定正确的（加强）~B→~A 3. 加上B→A，有A←→B 4. 加上~A→B，一定有B成立 5. 其他形式，如~A→B，~A→~B等，仍然符合逻辑。
技巧：考题中如果可以刻画公式A→B，我们就应从此打开思路，因为这是考点。 l 最好刻画时，A与~A分别对应“肯定”与“否定”项，并且简单表达即可。 OK，看例题。（红色的地方需要您看完此讲后练就‘做题意识’的关键，真正考逻辑时需要的就是这种意识。）
例1.全国运动会举行女子5000米比赛，辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。比赛前，四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲说："辽宁队训练就是有一套，这次的前三名非他们莫属。"乙说："今年与 去年可不同了，金银铜牌辽宁队顶多拿一个。"丙说："据我估计，山东队或者河北队会拿牌的。"丁说："第一名如果不是辽宁队的，就该是山东队的了。"比赛结束后，发现以上四人只有一人言中。 以下哪项最可能是该项比赛的结果？ A. 第一名辽宁队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。 B. 第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东队。 C. 第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队。 D. 第一名河北队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。 E. 第一名河北队，第二名辽宁队，第三名山东队。
[分析] 刻画丁说的：~辽→山，如果错，则有~辽∩~山，那第一名就是河北，排除A、B、C，并肯定丙对，由乙错，故选D。
例2、一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。” 为使上述足球教练的论证成立，以下哪项是必须假设的？ A．在球迷们看来，球场上勇敢者必胜。 B． 球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。 C．球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。 D． 即使在球场上，输赢也不是区别勇敢这和懦弱者的唯一标准。 E． 在足球比赛中，赢家一定是勇敢者。
管理类联考综合能力逻辑题型解题要点
逻辑题型解题要点MBA、MPA、MPAcc管理类联考一
、削弱结论
削弱结论从根本上就是要找到直接对题干结论构成否定的选项
，削弱方式可以直接反驳
，
也可以举反例
。
选项比较原则
对于削弱
（加强
）型题目
，选项往往存在多个能够削弱
（加强
）题干结论的选项
，此时要选择
削弱
（加强
）程度最强的一项
，则需要遵循以下几点原则
：
1.直接大于间接
：直接针对题干论证或因果联系的削弱比外加其他条件的削弱程度强
。
2.必然大于可能
：选项对论证确定性的削弱比可能性削弱程度强
。存在多个削弱选项时
，
应选择一定能否定题干论点的一项
。需注意
，“诉诸无知
”一般不选
，含有
“可能
”的选项削弱程
度一般也较弱
。
3.全面大于片面
：仅针对题干部分内容的削弱比对题干全部内容的削弱程度弱
。当选项中
含有
“一些
”等模糊概念时
，属于
“特殊反例
”，削弱程度较弱
。
二
、削弱论证
在分清题干论证结构的基础上
，针对不同的论证结构
，采取不同的削弱方式
，若题干论证
为因果论证
，则可从因果倒置
、另有他因等方面来削弱
；若题干存在隐含假设
，则可以通过说
明隐含假设不成立来削弱
；若题干论证为归纳论证
，则可以从样本的代表性
、数据的可靠性等
方面来削弱
。具体总结如下
：
论证特点削弱方式
论点与论据存在跳跃
“拆桥
”，切断联系
涉及数据比例样本特殊
，数据不可比
涉及因果联系切断因果
，因果倒置
，另有他因
涉及类比论证相似度低
，存在本质区别
题干提出方法方法不可行或达不到目的
三
、加强结论
加强型题目是指题干给出一个推理或论证
，但由于前提条件不够充分或者由于论证的论
据不够全面而不足以得出该结论
。因此
，要求考生能够找到使题干中的论证正确或者变得完整
的选项
，从而加强或支持题干
。
常见的提问方式
：
问法一
：“以下哪项如果为真
，最能加强
（支持
）题干的论证
？”
问法二
：“以下哪项最能加强上述反驳
？”
问法三
：“以下哪项如果为真
，最能支持上述观点
？”
问法四
：“以下哪项如果为真
，能给上述断言以最大的支持
？”
问法五
：“以下哪项如果为真
，最能使人有理由在两个假设中更相信后者
逻辑推理三大题型总结及题型解题技巧
文档供参考，可复制、编制，期待您的好评与关注！
1 / 57 (一)解释型逻辑推理
解释题型的特征是，给出一段关于某些事实或现象的客观描述，要求你对这些事实、现象、结果或矛盾做出合理的解释。其主要表现形式是，在题干中给出某种需要说明、解释的现象，再问什么样的理由、根据、原因能够最好地解释该现象，或最不能解释该现象，即与该现象的发生不相干。我们可以根据解释的侧重点把考题分为解释结论或现象、解释差异或缓解矛盾。解这类题型有时需要一些相关的背景知识，但这些知识都属于语言常识和一般性常识，并且已经在题干或选项中给出，只是要求从中做一些选择和判断而已。
（一）解释结论或现象
本类考题是指给出一段关于某些事实或现象的客观描述，让我们从5个选项中寻求一个选项来解释事实或现象发生的原因，找到一个能直接说明结论能够成立或现象为什么发生的选项即可。因此在解题时，应抓住要解释的对象，一般首先要明确解释的关键概念，并用之来定位选项。
■第一个事实：电视广告的效果越来越差。一项跟踪调查显示，在电视广告所推出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。
第二个事实：在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，而中间播出的广告留给观众的印象，一般地说要浅得多。
以下哪项，如果为真，最能使得第二个事实成为对第一个事实的一个合理解释？
A． 在从电视广告里见过的商品中，一般电视观众能记住其品牌名称的大约还不到一半。
B． 近年来，被允许在电视节目中连续插播广告的平均时间逐渐缩短。
C． 近年来，人们花在看电视上的平均时间逐渐缩短。
D． 近年来，一段连续播出的电视广告所占用的平均时间逐渐增加。
E． 近年来，一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加。
[解题分析] 正确答案：E。
题干的事实2断定，在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，其余的则印象较浅；而E项断定，一个广告段中所包含的电视广告的平均数目增加了。由这两个条件可推知，近年来，在观众所看到的电视广告中，印象较深的所占的比例逐渐减少，这就从一个角度合理地解释了，为什么在电视广告所推出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的比重在下降。