美国的亚太战略与中美关系的未来
美国亚太再平衡战略解析以及中国对策

美国“亚太再平衡战略”解析以及中国对策摘要:奥巴马政府首届任期以来的“亚太再平衡战略”,将中国视为在战略和军事安全领域加以制约防范,在双边经贸、地区稳定和全球治理等诸方面又须竞争与合作并重的“战略竞争对手”,并将亚太地区作为美、中战略竞争的重心。
这一战略作为美国重返亚太的指导方针,势必会对亚洲的局势产生深刻而长远的影响。
分析这一战略有利于理解美国在亚太地区的相关活动,也是我国采取应对措施的必要之举。
关键词:亚太再平衡影响应对措施一、“亚太再平衡战略”的产生美国总统奥巴马2011年11月在夏威夷抓住主办亚太经合组织峰会的机遇高调亮出“转向亚洲”战略。
美政府开始从阿富汗和伊拉克两场战争撤出,同时寻求外交政策新亮点。
奥巴马团队执政以来,美国政府在“巧实力”的概念下调整了战略选择,决定把战略重心转移到亚太。
在2012年6月3日闭幕的本年度香格里拉对话会上,美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”,指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰,届时将60%的美国战舰部署在太平洋。
2014年4月2日-4月3日,“美国-东盟防务论坛”在夏威夷召开,美国首度以东道主身份主办美国与东盟之间的部长级非正式会议。
会后,美国国防部长哈格尔将启程访问日本、中国、蒙古国,奥巴马4月下旬将出访亚洲,美领导人出发前在家门口“挽”住东盟“秀”姿态,实质是重申其战略重心不变。
哈格尔在此次论坛中反复强调,希望向与会东盟防长及代表重申美国对亚太地区的“承诺”,美方期待将这一论坛活动常规化,释放出“亚太再平衡”将会延续的信号。
二、美国推行“亚太再平衡战略”的原因中国外交学院教授苏浩指出,美国将其军事盟国和战略伙伴国与自身的战略利益绑定,将它们推到前沿以对抗美国的挑战者,其效果可以一石三鸟:既将双边军事同盟变为多边同盟网络,从而强化了美国主导的安全秩序;又挑拨了中国与周边国家关系,迟滞了东亚区域一体化进程;同时更是直接锁住中国的海上实力的拓展空间,而又避免了与中国的直接对抗和冲突。
中美博弈:“亚太再平衡” 与 “一带一路”

中美博弈:“亚太再平衡” 与“一带一路”作者:曹筱阳来源:《中国经济报告》2016年第04期作为霸权国与崛起国,中美关系注定不会一帆风顺,在竞争中合作、在合作中竞争将是常态,未来竞争的一面将更加突出。
在南海问题上中国将面临美国的持续高压美国巩固同盟体系应对中国崛起近年来,美国在亚太地区实施“离岸平衡”战略,同盟是其战略实施的重要依托。
美国继续强化双边同盟,培植盟友和伙伴关系网络。
美国负责亚太事务的助理国务卿丹尼尔·拉塞尔曾指出,“美国的联盟和安全伙伴关系不是20世纪的遗产,而是21世纪的投资”。
美国继续强化与日本、韩国、菲律宾、澳大利亚等盟友的合作,并加强与印度、越南、印度尼亚西、马来西亚等伙伴的合作。
美国的亚太双边同盟体系逐渐形成多边互动频繁的伙伴关系网络。
美国一方面希望盟友分担军事责任,另一方面寻求或鼓励盟友与伙伴间加强安全合作,尤其是鼓励日本、澳大利亚、印度与越南和菲律宾加强海上安全合作。
培养盟友和伙伴的海军能力和海洋领域意识是其合作的重点。
日本在美国再平衡战略中占据重要位置,是美国亚洲战略的基石。
2015年9月,日本参议院通过新安保法案,使日本自卫队的自主性和独立性大幅增强,并将大力增强美日同盟的威慑力,对美国的亚太同盟体系、中日关系和地区安全将产生重要影响。
2015年美国高官和军事官员频繁访问东南亚,强调东南亚在亚太再平衡战略中的重要作用。
美国加大对盟友和伙伴的军事援助,在增加他们海上安全能力的同时,在东南亚进行轮换部署。
美国通过新加坡部署濒海战斗舰和在澳大利亚、菲律宾进行轮换部署,以加强在本地区的训练和演习能力,从而加强联盟和伙伴关系。
在美国亚太再平衡战略下,菲律宾再度成为美国在亚太和东南亚的重要战略支点国家之一,美菲同盟运作方式和密切程度开始接近冷战时期水平。
2015年7月,越共中央总书记阮富仲对美国进行访问,这是越战结束后越共最高领导人首次访问美国,标志着美越双方关系实现新的突破。
美国重返亚洲战略对中国和平崛起的影响

美国重返亚洲战略对中国和平崛起的影响作者:刘振宇郑雅尹欧麦尔·木合麦提方超来源:《商情》2013年第48期【摘要】权力平衡理论认为结盟行为在权力平衡体系中扮演重要角色,当A国家试图对抗来自B国压力的时候,动员自身力量是种选择。
此外,和其他国家结盟通常具有立竿见影及快速有效的优点。
有些时候,同盟具有地缘政治的意涵。
例如,假设同盟将具有威胁性的国家团围住,这种手段称为围堵策略。
冷战时期,美国曾经建立若干政治与军事同盟围堵苏联,阻止苏联向外扩张。
【关键词】美国亚洲战略和平崛起一、美国重返亚洲对亚太区域的影响美国刻意在某个地区或全球扮演平衡者的角色。
平衡者的主要工作是适时支持力量较弱一方,对抗强国或实力强大的同盟。
奥巴马政府需要“再确认”其在亚太地区的战略优势和战略决心,并重申美国的“战略制高点”。
在过去10年间,东亚地区的战略格局与国家关系开始逐步背离传统模式。
中国的持续高速发展、日本的政府危机和经济停滞、东盟的整合与扩大、朝鲜核问题的拖延,等等,这些问题相互交织,使得美国在东亚的盟友关系变得更为错综复杂。
日本的离美倾向逐步显现,韩美协调也问题多多,东南亚国家对美国的期待已缩减到安全这一单一领域。
而在经贸方面,亚洲国家对中国的依赖已经难以摆脱。
随着中国发展,美国在亚太的传统盟友和防务伙伴对美在该地区的战略能力开始有所怀疑,这严重侵蚀了美国在亚洲的传统领导地位,为了保证美国在本地区的“战略制高点”——美国的同盟关系以及“新型伙伴关系”不至于流失,美国需要高调介入东亚。
美国下一步需要采取切实、具体的行动,参与到东亚经济合作中来,为深化地区合作发挥正面作用,同时让东亚国家实实在在地看到其发展稳定的对华关系的诚意。
美国“重返亚太”战略成败的关键就在于,它能否真正促进东亚地区的合作,而不是制造分裂。
后者无疑是东亚国家最不愿看到的一种局面。
美国“重返亚太”战略基本定型,其基本出发点就是通过遏制中国维持其全球霸主地位。
美国对华战略和中美关系

五、思考
• 21世纪中国的对外战略目标与中美关系 • 如何处理好中美关系,中美关系好也好不到
哪里去,坏也坏不到哪里去。中国对美国 同样是合作与防范并重。 • 多极化、反霸、追随美国还是韬光养晦? • 未来亚太秩序:新冷战,中美共治,还是 东亚一体化?
四、中美关系中的三个问题
• 1、经济和贸易问题 • 2、文化和意识形态问题 • 3、安全问题:中国的军事威胁,对美国霸
权的潜在挑战,台湾问题最有可能引发美 中武力冲突。 • 美国在台海问题中的策略 • 台湾岛内政治的演变 • 中国的对台政策变化
观察中美关系的三个维度
• 国际环境因素:例如国际格局,突发事件
等。 • 双边互动因素:经济相互依赖,台湾问题, 战略互信,人权因素等 • 美国国内政治
未Байду номын сангаас中美战略互动展望
• 中美战略互动的亮点在全球层次上 • 中美战略互动的重点在地区层次上 • 中美战略互动的难点在双边层次上
大国崛起的理论难题
• • • • • • • • • • •
大国崛起会引发战争吗? 1、崛起国有扩展的本性 2、国家成长过程中可能引发战争 3、崛起大国挑战现有霸权引发霸权战争 如何应对大国崛起 1、预防性战争 2、制衡或遏制 3、追随 4、约束 5、接触 6、推卸责任或远离
• 权力如何实现和平转移? • 1、崛起国是否会带来不稳定,取决于现有
国际体系的结构 • 2、取决于崛起国本身的性质并采取对策 • 3、给崛起国适当的满足
奥巴马的亚太再平衡战略与中美 关系
• 希拉里:《美国的太平洋世纪》: • 1,美国不能掉头回家 • 2,亚洲对美国未来极其重要 • 3,打造新联盟应对新挑战 • 4,美中关系利益攸关不容失败 • 5,美国外交政策需加快转折
中美关系的现状及未来发展 论文

论中美关系的现状及发展论文摘要:中美两国关系是当今世界最重要、最特殊的一对双边关系,它远远超出了双边关系的范畴,成为一对影响世界的大国关系。
在新的国际形势下,中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上有着共同的利益,存在着广泛的合作基础,中美经济合作的前景更是不可限量。
中美经贸关系,中美建设性合作关系对世界和平与发展举足轻重,中美关系的阴晴冷暖对世界将产生重大影响。
论文关键词:中美关系;全球影响;竞争与合作随着以“变革”为竞选口号并成功当选美国第44届总统奥巴马在2009年1月正式入住白宫,在之后的日子里,正如很多人希望的那样,中美关系向着好的方向发展,两国元首进行了多次重要会晤,达成多项共识,双方一致同意建立“应对共同挑战的伙伴关系”。
然而进入2010年,,美国决定向台湾出售包括爱国者三型导弹在内的高性能武器,谷歌事件,会见达赖,宣布帮日本协防钓鱼岛,“以中国为假想敌”的日美军演,南海美越军演,对中国实行贸易保护的“特保案”不断增加等美国的一系列举动,却实实在在地刺激中国神经,让人们不得不反思奥巴马政府对中国的政策以及中美关系的未来走向。
(一)奥巴马上台时的中美关系“9·11”事件发生之后,中美关系保持了连续7年的稳定发展。
其间,中美之间没有出现一次重大危机。
另外,两国在打击恐怖主义、防止大规模杀伤性武器扩散方面展开了有效合作,两国关系的机制化程度获得了很大提升。
在两国的共同努力下,两国关系发展良好,两国最高领导人经常性见面,各种电话热线陆续建立,各种磋商机制日益丰富,两国在最重要也最敏感的台湾问题上达成了有限但重要的共识,共同应对伊朗核危机,朝鲜核危机。
这也是之前所未有的,所有这些,使新总统执政一开始两国关系发展就有了一个很好的基础。
奥巴马上台之后,中美关系在美国的政党轮替中实现了平稳过渡,开局良好,保持了积极的发展势头。
这在冷战结束后还是第一次。
这也一改之前中美关系的一贯发展轨迹,中美关系没有出现严重波折,这也是十分让人欣慰的。
形势与政策开卷考试资料-精

1.试论美国推进亚太再平衡战略对中美新型大国关系的影响。
(1)美国亚太再平衡战略的主要内容、实质。
2011年11月,美国总统奥巴马在亚太经济合作组织(APEC)非正式首脑会议上正式提出了亚太“再平衡”战略。
基本内容:奥巴马政府亚太再平衡战略的基本内容不仅仅是安全战略内容,而是包括安全、外交、经济三个领域的全面战略。
(1)安全再平衡:加强亚太军力部署,构筑弧形军事包围圈2020年前将美国60%的海军力量转移到亚太地区。
巩固冲绳为重心的第一岛链、加强关岛为中心的第二岛链,建构夏威夷为中心的第三岛链的军事包围圈。
其实,在奥巴马第二任开始之际,美国在太平洋的军舰已经达到海军全部军舰的55%。
①冲绳军事部署②加强关岛的战略地位③建构第三条“岛链”④巩固东亚军事同盟巩固与韩国、日本、菲律宾、新加坡、澳大利亚、泰国的军事同盟和军事基地建设,增强联合军演影响。
(2)外交再平衡战略:“前沿部署外交”,发展亚洲新伙伴关系2010年10月28日希拉里在夏威夷发表“美国的亚太接触政策”演说,提出了“前沿部署外交”(forward-deployeddiplomacy)概念,突出这一新战略的竞争主导性取向。
美国要求同盟国分摊维护地区安全责任;利用中国周边国家在领土主权和海洋划界与中国的矛盾,造成中国“四面树敌”的困境。
巩固美韩日同盟关系,成为美国亚太再平衡战略的重要一环。
①怂恿菲律宾、越南、日本与中国争夺海上主权安倍政府对华强硬立场的背后,就是借助美国亚太再平衡战略,用美日同盟关系绑架美国抑制中国和平崛起的图谋。
此外,美国尤其加强与菲律宾的关系,借助越南与菲律宾在南海制衡中国的意图十分明显。
②努力塑造美印准同盟关系美国极力争取拉拢印度,并且以西方共同的民主价值观为抓手,塑造印度为其准盟友的角色,合作抗衡中国崛起的“共同威胁”。
(3)经贸再平衡战略:重构T.P.P,主导东亚经济发展秩序东亚经济一体化经过十多年的发展,2010年1月1日,东盟10+1自由贸易区已经启动,中国成为东亚经济发展火车头。
美全球战略调整与中美关系

美全球战略调整与中美关系袁鹏2012-11-21 11:13:36 来源:《亚非纵横》(京)2006年3期今年年初以来,美国具有中长期战略指导意义的重要报告《四年防务评估报告》和《国家安全战略报告》相继出炉,美国新一轮全球战略调整的方向逐渐清晰,对华战略调整的基本轮廓也日渐明了。
对中美关系而言,其中既蕴含若干应该重视的机遇,也隐藏诸多值得警惕的挑战。
一、美国全球战略调整新动向美国全球战略历来具有三根支柱,即所谓经济、安全、民主。
具体言之,指导美国对外战略实践的基本目标,一是推进有利于美国占据竞争优势的全球经济自由;二是确保美国本土、美国海外驻军及美国主要盟国的安全;三是推进体现美国价值观的自由民主。
冷战后历届美国政府在这一点上高度一致,只是侧重点有所不同而已。
在这一总原则下,美历届政府根据具体的时空条件和战略资源配置,采取带有自身特色的战略思路去追求美国的国家利益。
因此,美国全球战略调整是个持续不断的过程。
布什政府主导下的新一轮全球战略调整,是“9•11 ”事件以来美国战略调整的继续和深化,体现了对反恐、打伊等对外战略得失的阶段性总结及对当前国际环境变化的新思考。
布什的“推进民主论”、“新意识形态战争论”,赖斯的“外交变革论”,拉姆斯菲尔德的“军事转型论”,乃至佐利克的“负责任的利益攸关方”等,构成新一轮战略调整的核心。
它们集中体现在以《国家安全战略报告》为代表的若干重大官方文献、布什等政要近期重要讲话及美一系列军事外交新布局之中。
概而言之,具有以下几个新特点:第一,重塑世界领导地位的战略意愿更加强烈。
这种意愿是基于美对当前国际局势演变的深层忧虑:恐怖主义远未根绝;伊拉克局势前景莫测;朝核伊核问题此起彼伏;中印俄巴等大国同步崛起;欧盟在重大战略问题上越来越难以指望,甚至难以协调;拉美“左”倾化、“脱美自主”意识逞强;东亚一体化趋势难以掌控;国内反战运动不止,孤立主义思潮开始回头。
第二,依然突出反恐在全球战略中的中心位置,但对反恐战略的认知更加系统化。
中国应如何应对美国重返亚太战略

中国应如何应对美国重返亚太战略对于美国重返亚太的战略意图,我们必须要有一个清醒、冷静、客观的判断。
首先是今天的中美关系与二战结束后的美苏关系相比,有着根本的不同。
最大的差别在于,中美两国经济的依存度,已经达到所谓"大到不能倒"的地步,在经济发展上,已经形成了"你中有我,我中有你"的局面。
重开冷战,对于两国来说,都是难以想象和违背根本利益的事情。
其次,是美国在反恐战争开战十年后,意识到以阿富汗和伊拉克两场战争为标志的军事政策,耗费了美国冷战结束后获得的战略优势,美国必须为应对未来可能的威胁,进行新的军事战略调整。
于是,美国在外交上,高调重返亚太。
第一要造成一种态势,即在亚太地区,美国不能走,亚太地区需要美国的保护伞和领导。
第二个目的,防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向,造成中国、印度威胁论,加强对新兴市场的控制。
第三,中国和东盟贸易区自由化发展势头很猛,中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴,超过美国。
美国担心被边缘化,所以在中国周边投棋布子。
事实上,美国战略东移,要考虑的不仅仅是中国,还有蒙古、日本和韩国。
美国在军事上,以攻为守。
美国在经济上,全力推出TPP。
美国希望将一般军事和战略的优势,转化为经济上的主动权及主导权,从而奠定其在亚太未来霸权地位的新根基,因此打出了外交、军事和经济系列组合拳。
面对美国步步紧逼的战略部署,中国及一些亚太地区明显感受到压力。
那么,在当前国际形势风云莫测的情况下,中国该如何应对美国这个全球霸主带来的威胁呢?一、知己知彼百战不殆。
我们应该清楚地认识到,美国“重返亚太”战略背后的含义。
美国“重返亚太”战略的实施,尤其多方面的原因。
首先是国际经济文化东移。
当前美国国内失业率高、经济疲软,欧盟的经济在经济危机后一蹶不振,中东地区的许多国家也一直不待见美国,而非洲大陆的经济要等待开发还需要很长的时间。
目前,全球经济的增长点,就落在了亚太地区。