刑法案例分析答题模板
刑法的法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介张三，男，30岁，无业人员。
2019年5月，张三因生活所迫，萌生了盗窃邻居李四家财物的念头。
一日，张三趁李四外出，翻墙进入李四家中，窃取了现金人民币5000元、金项链一条以及价值2000元的电子产品。
在盗窃过程中，李四突然回家，发现了张三的行踪。
张三为了逃离现场，与李四发生了肢体冲突，导致李四受伤。
二、争议焦点1. 张三的行为是否构成盗窃罪？2. 李四的行为是否构成正当防卫？3. 若张三的行为构成盗窃罪，李四的行为是否构成防卫过当？三、法律依据1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 《中华人民共和国刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
3. 《中华人民共和国刑法》第二十条第三款：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
四、案例分析1. 张三的行为是否构成盗窃罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，张三的行为构成盗窃罪。
首先，张三具有盗窃的故意，且实施了入户盗窃的行为。
其次，张三窃取的财物价值共计7500元，属于数额较大。
因此，张三的行为符合盗窃罪的构成要件。
2. 李四的行为是否构成正当防卫？根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，李四的行为构成正当防卫。
首先，李四在回家过程中，遭遇正在进行的不法侵害，即张三的盗窃行为。
法学案例分析题万能模板
法学案例分析题万能模板引言法学案例分析是法学教育中重要的一环，通过分析具体案例，探讨其中的法律问题，培养学生对法律条文的理解和运用能力。
本文将介绍一个万能的法学案例分析题模板，以帮助读者更好地分析和解决法律问题。
案例背景在具体分析案例之前，首先要介绍案例的背景。
背景介绍包括案件的名称、涉及的当事人、案件发生的时间、地点以及主要纠纷的概述。
通过背景介绍，读者可以了解案件的具体情况，为后续的分析提供背景支持。
法律问题在案例分析中，法律问题是核心。
通过对法律问题的提出和分析，可以帮助读者更好地理解案件，并对案件进行全面的分析。
法律问题应当具体明确，既不能过于宽泛，也不能过于狭窄，以便能够覆盖案件中的重点问题。
法律规则和原则为了分析案件，需要引入相关的法律规则和原则。
法律规则是法律的具体条文，可以直接适用于案件的审判。
法律原则是指导法律活动的基本准则，可以帮助解释和补充法律规则的含义。
在引入法律规则和原则时，应当具体明确引用的法律文件和条款。
分析和论证在分析案件时，应当按照逻辑顺序进行，从事实层面到法律层面。
首先，对案件中的事实进行梳理和分析，包括案发经过、当事人的主张以及相关证据等。
其次，根据法律规则和原则，对案件的法律问题进行分析和论证。
在论证过程中，可以引用相关的法学观点和权威解释，以支持自己的观点。
结论案例分析的最后一步是得出结论。
结论应当简明扼要地回答提出的法律问题，并在逻辑上和法律上具备充分的说服力。
结论可以直接回答问题，也可以分析不同的观点，得出最有力的结论。
同时，结论应当关注实际情况，能够为解决问题提供实际的建议和措施。
结语通过本文所介绍的法学案例分析题万能模板，读者可以更好地进行法学案例分析，并从中获得更多的知识和经验。
在实际分析过程中，也应当注意根据具体情况对模板进行调整和适应，以更好地解决案件中的法律问题。
注意：本文所提供的法学案例分析题万能模板仅供参考。
在实际应用过程中，应当根据具体情况进行调整和适应。
刑事法律案例分析题库(3篇)
1. 案例一：故意伤害罪案情简介：甲与乙因邻里纠纷发生争执，甲持刀将乙刺伤，致乙重伤。
事后，甲逃离现场。
经鉴定，乙伤情构成重伤二级。
问题：（1）甲的行为是否构成故意伤害罪？（2）甲是否需要承担刑事责任？（3）如果甲被认定为故意伤害罪，其可能面临何种刑罚？2. 案例二：盗窃罪案情简介：丙为筹集学费，多次潜入学校宿舍，盗窃他人财物，价值共计人民币5万元。
案发后，丙主动投案，如实供述自己的罪行。
问题：（1）丙的行为是否构成盗窃罪？（2）丙是否需要承担刑事责任？（3）如果丙被认定为盗窃罪，其可能面临何种刑罚？3. 案例三：交通肇事罪案情简介：丁酒后驾驶一辆小型客车，在高速公路上与一辆重型货车相撞，造成货车司机重伤，客车损坏。
事故发生后，丁逃离现场，后被警方抓获。
问题：（1）丁的行为是否构成交通肇事罪？（2）丁是否需要承担刑事责任？（3）如果丁被认定为交通肇事罪，其可能面临何种刑罚？4. 案例四：故意杀人罪案情简介：戊因与妻子离婚纠纷，心生报复，持刀将妻子杀害。
案发后，戊主动投案，如实供述自己的罪行。
（1）戊的行为是否构成故意杀人罪？（2）戊是否需要承担刑事责任？（3）如果戊被认定为故意杀人罪，其可能面临何种刑罚？5. 案例五：贪污罪案情简介：己为某国有企业财务主管，利用职务之便，多次侵吞公司公款，共计人民币50万元。
案发后，己被查获。
问题：（1）己的行为是否构成贪污罪？（2）己是否需要承担刑事责任？（3）如果己被认定为贪污罪，其可能面临何种刑罚？6. 案例六：强奸罪案情简介：庚在夜间潜入女子宿舍，对一名女学生实施强奸。
案发后，庚被警方抓获。
问题：（1）庚的行为是否构成强奸罪？（2）庚是否需要承担刑事责任？（3）如果庚被认定为强奸罪，其可能面临何种刑罚？7. 案例七：放火罪案情简介：辛因与邻居发生纠纷，心生报复，点燃邻居家的房屋。
火灾造成邻居一家经济损失50万元。
问题：（1）辛的行为是否构成放火罪？（2）辛是否需要承担刑事责任？（3）如果辛被认定为放火罪，其可能面临何种刑罚？8. 案例八：绑架罪案情简介：壬为勒索财物，绑架了一名小学生。
法律案例分析答题模式(2篇)
第1篇 一、案例分析题概述 案例分析题是法律考试中常见的一种题型，它要求考生结合具体的法律案例，运用法律知识进行分析、判断和解答。这种题型旨在考察考生对法律理论知识的掌握程度、法律思维能力的运用以及实际操作能力。以下将详细介绍案例分析答题模式。
二、案例分析题结构 1. 案例背景：介绍案件的基本情况，包括时间、地点、人物、事件等。 2. 法律问题：针对案例背景，提出需要解决的法律问题，如合同纠纷、侵权责任、刑法适用等。
3. 相关法律条文：列出与案例相关的法律条文，为后续分析提供依据。 4. 分析解答：结合案例背景、法律问题、相关法律条文，对案例进行深入分析，提出解答。
三、案例分析答题步骤 1. 仔细阅读案例背景，了解案件的基本情况。 2. 确定法律问题：根据案例背景，找出需要解决的法律问题，如合同纠纷、侵权责任、刑法适用等。
3. 查找相关法律条文：根据法律问题，查找相关的法律条文，为后续分析提供依据。
4. 分析案例：结合案例背景、法律问题、相关法律条文，对案例进行深入分析。 a. 事实分析：对案例中的事实进行梳理，判断其是否符合法律规定。 b. 法律关系分析：分析案例中涉及的法律关系，如合同关系、侵权关系、刑事责任等。
c. 法律适用分析：根据相关法律条文，判断案例中涉及的法律问题是否合法、合理。
5. 提出解答：根据分析结果，对案例中的法律问题提出解答。 四、案例分析答题技巧 1. 理解案例背景：仔细阅读案例，把握案件的基本情况，为后续分析奠定基础。 2. 明确法律问题：根据案例背景，找出需要解决的法律问题，确保答题方向正确。 3. 查找相关法律条文：根据法律问题，查找相关的法律条文，为分析提供依据。 4. 深入分析案例：结合案例背景、法律问题、相关法律条文，对案例进行深入分析。
5. 提出解答：根据分析结果，对案例中的法律问题提出解答，确保解答的合法性和合理性。
五、案例分析答题实例 【案例】甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价为100万元。合同签订后，甲公司按约定支付了50万元货款，乙公司也按照约定发货。然而，在货物运输过程中，由于司机违规操作，导致货物损失严重。甲公司要求乙公司承担全部损失，乙公司拒绝赔偿。
法律硕士刑法案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介甲，男，28岁，大学毕业后一直从事网络营销工作。
乙，女，25岁，甲的女友，也是一名网络营销从业者。
2020年，甲乙二人共同策划并实施了一起网络诈骗案件。
1. 犯罪手段：甲乙二人通过在网络上发布虚假招聘信息，吸引求职者投递简历。
随后，以收取报名费、培训费等名义，骗取求职者的钱财。
2. 犯罪过程：- 甲负责在网上发布虚假招聘信息，并建立多个诈骗网站。
- 乙负责筛选简历，对有意向的求职者进行初步的诈骗活动。
- 甲乙二人共同制定诈骗方案，包括诈骗金额、诈骗时间等。
3. 犯罪结果：在短短三个月内，甲乙二人共骗取了500多名求职者的钱财，涉案金额达200余万元。
二、法律问题1. 甲乙二人的犯罪行为是否构成犯罪？2. 甲乙二人是否构成共同犯罪？3. 甲乙二人应当承担何种刑事责任？三、案例分析1. 甲乙二人的犯罪行为是否构成犯罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在本案中，甲乙二人通过诈骗手段，共骗取了500多名求职者的钱财，涉案金额达200余万元，属于数额巨大，其行为已构成诈骗罪。
2. 甲乙二人是否构成共同犯罪？根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
在本案中，甲乙二人共同策划、实施诈骗活动，具有共同的犯罪故意和犯罪行为，其行为已构成共同犯罪。
3. 甲乙二人应当承担何种刑事责任？根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
在本案中，甲乙二人共同策划、实施诈骗活动，共同起到主导作用，均属于主犯。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和第二十六条的规定，甲乙二人应当被追究诈骗罪的刑事责任。
法律案例题答题规范模板(3篇)
第1篇一、引言法律案例题是法学教育中常用的一种考试形式，旨在考察学生对法律知识的掌握程度、分析问题和解决问题的能力。
为了帮助学生更好地应对法律案例题，本文将提供一个答题规范模板，包括答题结构、要点提示、注意事项等，以供参考。
二、答题结构1. 案例背景介绍（1）案件的基本事实：时间、地点、人物、事件等。
（2）案件的相关法律关系：当事人、权利义务、法律依据等。
2. 问题分析（1）明确问题：将问题分解为具体小问题，便于逐一解答。
（2）查找相关法律规定：针对问题，查找适用的法律、法规、司法解释等。
3. 解答步骤（1）阐述法律依据：引用相关法律规定，为解答提供理论依据。
（2）分析案例事实：结合法律规定，对案例事实进行具体分析。
（3）论证观点：根据法律规定和案例分析，提出自己的观点。
（4）提出解决方案：针对问题，提出合理的解决方案。
4. 结论总结解答过程，强调观点的正确性和可行性。
三、要点提示1. 仔细阅读案例，理解案件的基本事实和法律关系。
2. 分析问题，明确问题类型，如实体法问题、程序法问题、法律适用问题等。
3. 查找相关法律规定，为解答提供理论依据。
4. 结合法律规定和案例分析，提出自己的观点。
5. 注意论证过程的逻辑性和条理性。
6. 针对问题，提出合理的解决方案。
7. 结论部分要简洁明了，突出观点的正确性和可行性。
四、注意事项1. 答题时要保持卷面整洁，字迹工整。
2. 注意答题时间，合理安排答题步骤。
3. 仔细审题，避免遗漏问题。
4. 答题时，注意结合法律规定和案例分析，避免主观臆断。
5. 注意观点的正确性和可行性，提出合理的解决方案。
6. 结论部分要简洁明了，突出观点的正确性和可行性。
7. 适当运用法律术语，展现法学素养。
五、答题示例【案例背景】甲乙两人系邻居，甲在乙家门前修建了一座花园，乙认为甲的花园影响了采光，遂向法院提起诉讼，要求甲拆除花园。
【问题分析】1. 甲乙之间的法律关系：相邻关系。
2. 案件涉及的法律规定：《中华人民共和国物权法》。
刑法总论案例分析题及答案
刑法总论案例分析题及答案案例一。
甲与乙素有仇怨。
一日，甲趁乙不注意，用事先准备好的刀具猛刺乙的腹部，乙受伤后被路人送往医院抢救。
在医院治疗期间，由于医生丙的疏忽大意，在给乙用药时用错药物，导致乙最终死亡。
问题：1. 甲的行为与乙的死亡结果之间是否存在因果关系？请说明理由。
<u>____________________</u>。
2. 甲的行为构成何种犯罪？<u>____________________</u>。
3. 医生丙的行为应当如何定性？<u>____________________</u>。
答案及解析。
1. 甲的行为与乙的死亡结果之间存在因果关系。
理由：甲用刀具猛刺乙的腹部，这一行为对乙的生命安全造成了严重的危害，乙因此受伤并住院治疗。
虽然乙最终是因为医生丙的用药错误而死亡，但甲的伤害行为是乙需要接受治疗的原因，医生丙的疏忽只是介入因素。
根据因果关系的相关理论，当介入因素并不异常时，先前行为与结果之间的因果关系并不中断。
在这种情况下，医生的医疗失误并非极其异常的介入因素，甲的行为仍然是乙死亡的重要原因，所以甲的行为与乙的死亡结果之间存在因果关系。
2. 甲的行为构成故意杀人罪（未遂）。
甲与乙素有仇怨，并且用刀具猛刺乙的腹部，其主观上具有杀害乙的故意，客观上实施了杀害乙的行为。
但由于乙最终是因为医生丙的用药错误而死亡，并非甲的行为直接导致乙死亡，所以甲的杀人行为未得逞，符合故意杀人罪（未遂）的构成要件。
3. 医生丙的行为构成医疗事故罪。
医生丙在给乙用药时疏忽大意用错药物，导致乙最终死亡，其主观上存在过失，客观上违反了医疗操作规范，造成了患者乙死亡的严重后果，符合医疗事故罪的构成要件。
案例二。
甲在某商场盗窃了价值5000元的手机一部，得手后准备离开商场。
在商场门口，甲被商场保安乙发现，乙上前阻拦甲，甲为了摆脱乙的抓捕，用力将乙推倒在地，然后逃离现场。
法律硕士刑法案例分析题高分(3篇)
第1篇一、案件背景2019年5月，被告人李某与被害人张某因邻里纠纷发生口角。
在争执过程中，李某持刀将张某刺伤，导致张某重伤。
案发后，李某逃离现场。
公安机关接到报案后，迅速开展侦查工作，于次日将李某抓获归案。
二、争议焦点本案中，李某的行为构成故意伤害罪还是故意杀人罪？三、案例分析（一）故意伤害罪与故意杀人罪的区别故意伤害罪与故意杀人罪在客观方面都表现为非法损害他人身体健康的行为，但二者存在以下区别：1. 损害他人身体健康程度的程度不同。
故意伤害罪造成的损害程度较轻，一般不会危及生命；而故意杀人罪造成的损害程度严重，足以危及生命。
2. 犯罪目的不同。
故意伤害罪的犯罪目的是非法损害他人身体健康，不包括剥夺他人生命；而故意杀人罪的犯罪目的是剥夺他人生命。
3. 犯罪手段不同。
故意伤害罪的犯罪手段较为温和，如殴打、踢打等；而故意杀人罪的犯罪手段较为残忍，如刀砍、枪击等。
（二）本案中李某的行为定性分析1. 损害他人身体健康程度。
根据鉴定结论，被害人张某的伤势为重伤，生命体征平稳。
李某的行为已经造成被害人重伤，但未危及生命。
2. 犯罪目的。
李某在争执过程中，并未表明有剥夺他人生命的意图，而是出于邻里纠纷，故意伤害被害人。
3. 犯罪手段。
李某在争执过程中，持刀将张某刺伤，手段较为残忍。
综上所述，李某的行为符合故意伤害罪的构成要件，应定性为故意伤害罪。
四、结论根据以上分析，李某的行为构成故意伤害罪。
在审判过程中，法院应依法对李某进行处罚。
同时，本案也提醒我们，邻里纠纷要妥善处理，避免因一时冲动而触犯法律。
五、建议1. 加强法律宣传教育，提高公民的法律意识，使人们明白故意伤害罪的严重性。
2. 加强社区治理，及时发现和化解邻里纠纷，防止矛盾激化。
3. 加强社会治安管理，严厉打击故意伤害等违法犯罪行为，维护社会和谐稳定。
4. 家庭、学校、社会要共同关注青少年心理健康，预防青少年因心理问题而引发的故意伤害等违法犯罪行为。
总之，本案的定性分析有助于我们更好地理解故意伤害罪与故意杀人罪的区别，提高法律素养，为构建和谐社会贡献力量。
法律案例分析答题模式(3篇)
第1篇一、引言法律案例分析是法学教育中的一项重要环节，它旨在培养学生的法律思维能力和实际操作能力。
在案例分析答题中，学生需要结合所学法律知识，对具体案例进行深入剖析，并提出自己的观点和建议。
本文将探讨法律案例分析答题模式，旨在帮助学生在案例分析中更好地展现自己的法律素养。
二、案例分析答题步骤1. 仔细阅读案例在答题之前，首先要仔细阅读案例，了解案件的基本情况和法律关系。
对于案例中的关键信息，如当事人、事实、法律依据等，要重点把握。
2. 确定案件类型根据案例的案情，确定案件所属的法律领域和类型。
例如，是民事案件、刑事案件还是行政案件，以及具体涉及哪些法律问题。
3. 分析法律关系在确定案件类型的基础上，分析案例中涉及的法律关系。
包括当事人之间的权利义务关系、法律责任的承担等。
4. 查找相关法律法规针对案件涉及的法律问题，查找相关的法律法规，如法律、法规、司法解释等。
5. 结合案例分析将法律法规与案例分析相结合，对案例中的法律问题进行深入剖析。
可以从以下几个方面展开：（1）分析案件的争议焦点：找出案件中存在的主要争议点，如权利义务的界定、法律责任的承担等。
（2）论证法律依据：结合法律法规，论证案例中涉及的法律问题，阐述自己的观点。
（3）分析案例中的法律关系：分析当事人之间的权利义务关系，以及法律责任的承担。
（4）提出建议：针对案例中的问题，提出合理的解决方案，如调解、诉讼等。
6. 总结与评价在案例分析的基础上，对案例进行总结和评价。
总结案例中的法律问题，评价案例的法律价值和启示。
三、案例分析答题技巧1. 突出重点在案例分析中，要突出重点，抓住案件的核心问题。
对于关键信息，如当事人、事实、法律依据等，要重点分析。
2. 论证严密在论证过程中，要保持逻辑严密，论证充分。
避免出现自相矛盾或论证不足的情况。
3. 观点明确在分析案例时，要明确提出自己的观点，并给出合理的理由。
观点要具有针对性和说服力。
4. 语言规范在案例分析答题中，要使用规范的法学语言，避免口语化表达。
刑法案例分析题及答案
刑法案例分析题及答案一、单项选择题（每小题1分，共20分。
在下列四个备选项中只有一个选项是正确的，请选出并填在答题框）1、根据刑法第13条的规定，犯罪是指危害社会的，依法应当受到刑罚处罚的行为，但是情节显著轻微危害不大的（）。
a．不指出就是犯罪b．也应以犯罪论处c．可以判定就是犯罪也可以不指出就是犯罪d．可以判定就是犯罪2、狭义上的刑法是指（）。
a．刑法典b．单行刑事法律c．附属刑事法规d．单行刑事法律和附属刑事法规3、某外国公民劫持甲国民航公司一架客机降落在我国某国际机场，则对其适用（）刑法。
a．中国b．某外国c．甲国d．中国或者甲国4、中国公民在我国领域外犯罪，经过外国审判后（）。
a．我国刑法予以追责b．仍可以以我国刑法追责c．特定情况才追责d．通常情况不追责5、陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。
甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。
关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？（）a．法令犯罪行为b．应急买盘c．正当防卫d．打火犯罪行为6、精神病人在（）自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
a．无意识或者无法控制b．能够辨识或者无法掌控c．无法辨识或者能够掌控d．无法辨识或者无法掌控7、我国《刑法》规定，犯罪的时候（）的人不适用死刑。
a．已八十16周岁，反感18周岁b．已八十14周岁，反感16周岁c．反感16周岁d．反感18周岁8、某医院妇产科护士甲值夜班时，一新生婴儿啼哭不止，甲为了止住其哭闹，遂将仰卧的婴儿翻转成俯卧，并将棉被盖住婴儿头部。
半小时后，甲再查看时，发现婴儿已无呼吸，该婴儿经抢救无效死亡。
经医疗事故鉴定委员会鉴定，该婴儿系俯卧使口、鼻受压迫，窒息而亡。
甲对婴儿的死亡结果有何主观罪过？a．间接故意b．轻易故意c．疏忽大意的过错d．过于自信的过错9、王某毒杀其父，其父服毒尚未死亡，王某急送其父到医院抢救，但抢救无效死亡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刑法案例分析答题模板
本案中，甲、乙利用职务之便，制造虚假需求，使得
XXX向化工厂提供了一份假的供货单和，从而非法占有了货款。
虽然该款项并非化工厂的财产，但是甲、乙的行为已经构成了贪污罪。
由于甲、乙自首并交出了26万元，可以考虑从
轻或减轻处罚。
此外，甲揭发了乙的其他犯罪事实，构成立功，也可以从轻或减轻处罚。
二、丙为了长期向化工厂供货，提前向乙的个人账户汇入了26万元现金。
虽然丙的行为有助于甲、乙的犯罪行为，但
是其并没有直接参与犯罪，因此不构成共同犯罪。
但是，丙的行为有违商业道德和诚信，需要承担相应的民事责任。
三、XXX的指示下取出了13万元现金，并将其交给了甲。
丁的行为构成了帮助犯罪的行为，应当认定为共同犯罪。
由于XXX的行为属于从犯，可以考虑从轻或减轻处罚。
四、戊利用乙的职务之便，长期以高于市场的价格向其经营的原料公司采购商品，使化工厂损失近300万元。
戊的行为
构成了受贿罪。
此外，戊还让乙的妻子XXX出资却享有原料
公司10%的股份，并分得58万元红利，构成了非法经营罪。
由于戊的行为严重损害了化工厂的利益，应当从重处罚。
2013年
案情：甲和XXX是一面之交，知道他孤身一人。
某日凌晨，甲带着匕首去到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。
此时，熟睡中的XXX偶然大动作翻身，且口中念念有词。
为了不被XXX认出，甲用匕首刺死了XXX，然后逃离
现场。
甲在逃跑中被便衣警察XXX盘查，XXX试图将其带走，但甲怀疑遇上了劫匪，与XXX扭打。
甲的朋友乙开着一辆黑
车经过此地，看到这一幕后停车并和甲一起殴打XXX。
XXX
边退边说：“你们不要乱来，我是警察。
”但XXX说：“别听他的，他是假警察，应该打。
”最终，XXX被打倒并受了轻伤。
在此之后，司机XXX看到甲和乙打人后驾车逃离，便紧
追乙的车。
甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车。
汽车开出2公里后，乙慌乱中操作不当，车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。
XXX刹车不及撞上乙车受重伤。
最后，警察赶到
现场将甲和乙抓获。
2、甲、乙的行为构成假想防卫，但是由于在XXX明确
告知是警察的情况下，仍然对被害人使用暴力，主观上有过失。
但是，过失行为只有在造成重伤结果的场合，才构成犯罪。
甲、乙仅造成轻伤结果，因此，对于事实二，甲、乙均无罪。
（考到假想防卫就要写出过失构成，但是只有重伤才构成犯罪，轻伤不构成犯罪，因此甲、乙无罪）
3.甲、乙的行为与XXX重伤的结果之间存在因果关系，
应当对XXX重伤的结果负责。
XXX的行为并非自愿，而是在甲、乙的暴力威胁下，被迫从楼上跳下，因此，甲、乙应当承担全部责任。
（此题考察的是因果关系和过错责任，需要分析甲、乙的行为与XXX重伤的结果之间的因果关系，以及甲、
乙是否存在过错责任）
4.XXX的行为构成介绍贿赂罪。
XXX以介绍人的身份，
向XXX介绍甲案的相关情况，并将贿赂款项交给XXX，属
于介绍贿赂罪的客观构成。
丁的行为不符合行贿罪的主观构成要件，因为XXX并非出于索取XXX的判决或者其他不正当
利益的目的而行贿。
丁的行为也不符合利用影响力受贿罪的客观构成要件，因为XXX并未利用自己的职务或者其他特殊关
系来收受贿赂。
因此，丁仅构成介绍贿赂罪。
（此题考察的是
贿赂罪的客观和主观构成要件，需要分析丁的行为是否符合不同罪名的构成要件）
5.丁的行为构成侵占罪。
丁收到甲父丙的15万元后，未能及时退还余款10万元，且将余款用于自己炒股，属于侵占罪的客观构成。
丁的行为也符合侵占罪的主观构成要件，因为XXX这笔款项不属于自己，却仍然占为己有。
因此，丁构成侵占罪。
（此题考察的是侵占罪的构成要件，需要分析丁的行为是否符合构成要件）
1.甲认为XXX是劫匪，与XXX扭打，乙中途加入并与甲一起殴打XXX。
他们误认为XXX是劫匪。
然而，XXX后来告知他们自己是警察，但甲和XXX仍然继续殴打，说明他们并没有相信XXX的话，认为他是假警察。
最终，XXX被打成轻伤。
我认为甲乙的行为构成了打人，但由于他们存在认识错误，可以认为是假想的防卫。
对于假想的防卫，有不同的处理理论，包括过失犯罪或意外事件。
在此案中，由于造成的是轻伤的结果，无论是过失犯罪还是意外事件都不构成犯罪。
2.在此案中，XXX重伤的结果主要由以下原因导致：甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车；乙慌乱操作不当，导致车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩；XXX刹车不及撞上
乙车。
从条件关系来看，甲乙的第一个行为即走“蛇形”与结果有因果关系，乙的操作失误也与结果有因果关系，XXX自己
的行为也对结果有因果关系。
然而，这里存在介入因素的情况。
如果认为介入因素中断了因果关系，那么甲乙对结果无需负责，否则需要负责。
我认为这个结果是XXX自己驾驶的汽车对乙
车追尾所造成的，因此甲、乙不应承担责任。
3.在此案中，XXX受甲父的委托将15万元转交给XXX，但遭到XXX拒绝。
XXX的行为不符合介绍贿赂罪的居间介绍行为，因此不构成该罪。
然而，XXX帮助丙实施行贿行为，
构成了行贿罪（未遂）的共犯。
XXX并未索取或收受他人财物，也没有收受财物的意思，因此不构成利用影响力受贿罪。
1、分析甲的行为：甲在某公司担任财务主管，利用职务
之便，将公司资金10万元转入自己的银行账户，并用于购买
房产。
公司发现后要求甲退还，但甲一直拒绝。
2、我认为构成贪污罪，理由是：贪污罪是指国家工作人
员利用职务之便，侵吞、窃取、骗取或者以其他方法非法占有公共财物，数额较大的行为。
甲作为公司财务主管，利用职务之便占有公司资金，数额较大，符合贪污罪的犯罪构成。
3、此外，甲的行为还涉嫌挪用公款罪，挪用公款罪是指
国家机关、企事业单位的工作人员，将本单位的资金占为己有或者挪用本单位的资金用于非本单位的支出，数额较大的行为。
甲将公司资金转入自己的账户，并用于购买房产，属于挪用公款罪的犯罪构成。
1、分析丙的行为：丙在某商场偷走他人钱包，内有现金500元和银行卡。
丙将现金取出后，将钱包及银行卡扔在商场
垃圾桶内。
2、我认为构成盗窃罪，理由是：盗窃罪是指以非法占有
为目的，将他人动产占为己有的行为。
丙在商场偷走他人钱包，属于盗窃罪的犯罪构成。
3、此外，丙的行为还涉嫌诈骗罪，诈骗罪是指以非法占
有为目的，使用欺骗手段，使他人受到损失的行为。
丙将钱包扔在商场垃圾桶内，可能导致失主无法找回钱包及银行卡，属于诈骗罪的犯罪构成。