项目融资与项目风险管理(案例分析)
工程项目投融资课件
投资决策分析
01
02
03
投资机会研究
对市场和行业进行深入分 析，寻找具有潜力的投资 机会。
项目可行性研究
评估项目的技术、经济、 环境等方面的可行性，为 决策提供依据。
风险评估与管理
识别和分析项目投资可能 面临的风险，制定相应的 风险应对策略。
投资估算与预算
投资估算
根据项目设计和计划，估 算项目总投资额和各阶段 的资金需求。
01
02
03
04
融资成本
包括贷款利息、债券利息、股 权融资的分红等。
利率风险
市场利率波动可能导致融资成 本上升。
信用风险
债务人违约可能导致无法按期 偿还债务。
流动性风险
资金流动性不足可能导致无法 及时偿还债务。
融资结构设计
债务比例
合理配置长期债务和短期债务 的比例。
股权比例
合理配置股权和债权的比例。
环境效益评估
分析项目对环境的影响，如节能减 排、资源利用等。
03 工程项目融资
融资方式与渠道
银行贷款
通过向商业银行或政策 性银行申请贷款来筹集
资金。
债券发行
通过发行企业债券或项 目债券来筹集资金。
股权融资
通过出让项目公司的股 权来筹集资金。
融资租赁
通过租赁方式获得工程 设备或设施的使用权。
融资成本与风险
风险反馈
根据风险监控结果，及时调整投融资 策略和风险管理措施，确保项目的顺 利进行。
05 工程项目投融资案例分析
案例一：某高速公路项目投融资分析
总结词
成功的公私合营模式
详细描述
该高速公路项目采用了公私合营模式，通过政府和私人投资者共同出资，实现了资金的有效利用。项目在建设过 程中，充分利用了私人资本的灵活性和效率，缩短了建设周期，降低了政府财政压力。同时，私人投资者也获得 了合理的投资回报，实现了双赢。
融资管理案例研究报告总结
融资管理案例研究报告总结融资管理案例研究报告总结一、引言融资管理是指企业在进行经济活动过程中，针对资金的筹集、使用、保值增值等方面进行的管理工作。
在当前快速变化和竞争激烈的商业环境下，融资管理显得尤为重要。
本报告通过对几个融资管理案例的研究和分析，总结了在不同情况下的融资管理策略和经验，并对融资管理的未来发展进行了展望。
二、案例分析1. 案例一：某互联网初创企业的融资管理该企业是一家新兴的互联网公司，正在迅速发展。
在创业初期，公司主要依靠创始人的个人资金和天使投资者的支持。
然而，随着业务的扩大和发展，需要更多的资金来支持公司的持续发展。
为此，公司采取了多种融资方式，包括风险投资、债券发行和与供应商的合作。
通过分析该案例，我们发现：（1）与合适的风险投资者合作非常重要。
融资过程中，公司选择了与有经验和资源的风险投资机构合作，帮助企业实现更好的发展。
（2）融资策略应与企业发展阶段相适应。
初创企业通常面临更多的风险，因此应选择风险投资和债券等较为灵活的融资方式。
（3）积极与供应商合作，实现共赢。
通过与供应商的合作，部分企业可以享受到短期融资、信用保证等优势，加强企业的资金保障。
2. 案例二：某传统制造业企业的融资管理该企业是一家传统的制造业公司，一直以来都依赖银行贷款来支持运营。
然而，随着市场需求的变化以及竞争的加剧，该企业亟需改善融资管理，以应对不断变化的商业环境。
通过分析该案例，我们发现：（1）多元化融资方式具有重要意义。
企业应积极寻找不同的融资来源，如企业债券、股权融资、信托等，降低对银行贷款的依赖，提高融资的灵活性。
（2）加强与金融机构的合作，取得更好的信用评级。
与银行建立良好的合作关系，加强信用评级，将有助于企业获得更低的贷款利率和更宽松的融资条件。
（3）提高资产负债管理能力。
通过优化公司的资本结构和财务政策，提高资产负债比率、流动比率等关键指标，使企业管理更加稳健。
三、总结与展望通过以上案例的研究和分析，我们发现融资管理对企业的发展起着至关重要的作用。
第五章项目融资
英国北海石油项目融资
― 产品支付模式案例
英国北海油田储油量为30 亿到4o 亿吨。政府为了控制石油的开发与生产，专门成立了英国国家石油公司。由于开发费用太大，开采技术复杂，因此，英国国家石油公司联合私营石油公司共同开发。英国国家石油公司同意按国际市场价格购买开采出的石油产品的51 ％。从这个角度讲，英国国家石油公司既是项目主办方，同时又是项目产品购买者。一蔺考－英国北海石油项目融资采取的是典型的产品支付融资模式，其主要操作过程如下。① 英国国家石油公司组建两个完全控股的独立实体，即英国石化开发公司和英国石化贸易公司。
第二节 项目融资的组织
一、项目融资的参与者 1.项目主办方（发起方） 投资者、股东 可以是某家公司、也可以是多家公司的联合体 目的：获取利润 2、项目公司确定的法律实体为项目的建设和满足市场需求而建立的自主经营、自负盈亏的经营实体只是资产经营，并不一定参加项目经营和销售项目经营和销售由专门的经营公司负责
② 英国国家石油公司成立一个壳公司，即北海油田项目公司，由它专门负责北海油田的项目融资安排。
③ 英国石化开发公司转让石油开采许可证给北海油田项目公司，由后者将其转让给货款银行，货款银行与北海油田项目公司签仃产品支付条件下的货款协议。④ 银行将货款资金支付给北海油田项目公司，由后者以产品支付预付款的形式支付给英国石化开发公司作为石油开采费。英、美两国12 家商业银行参与了对该项目的货款，货款资金近9 亿美元，货款期限为8 年，宽限期4 年。这笔货款的取得既无英国财政部的担保，也不 项目融资概述
二、项目融资发展历程 小结： 1、不同阶段的项目融资方式在当今项目融资中并存 2、项目融资集中的三个方向 资源开发项目（石油、天然气） 基础设施项目（公路、铁路） 制造业（大型轮船、飞机）
案例解析BOT项目融资模式
（4）移交问题：特许经营期结束后，私人企业需要将项目无偿移交给政府， 可能存在难以协调的技术和利益问题。
四、应用前景
BOT项目融资模式在未来的应用前景中，可能会面临以下趋势和挑战：
1、更多的应用领域：BOT项目融资模式可应用于更多领域的基础设施建设项目， 如能源、交通、水利等；
2、政策支持和监管：政府将继续出台相关政策和加强监管，以促进BOT项目融 资模式的健康发展；公私合作模式的不断完善也会为BOT项目融资模式提供更 多的发展机会；3.技术创新：未来，随着技术的不断创新和发展，BOT项目融 资模式将更加注重技术创新和环保建设。
（1）政府确定基础设施项目，并公开征集合适的私人企业进行投标；
（2）私人企业提交投标书，包括项目方案、投资计划、经营期限等内容；
（3）政府评审投标书，选择最优方案并与其签订特许经营协议；
（4）私人企业负责筹措资金并组织项目建设，政府给予必要的支持和监管；
（5）项目建成后，私人企业在特许经营期内负责运营和维护，并通过票务收 入和政府补贴等方式获取收益；
案例解析BOT项目融资模式
目录
01 一、背景介绍
03 三、优缺点分析
02 二、案例分析 04 四、应用前景
BOT项目融资模式是一种公私合作的新型融资模式，以其独特的优势逐渐得到 了广泛应用。本次演示将通过案例分析的方式，对BOT项目融资模式进行深入 剖析。
一、背景介绍
BOT项目融资模式（Build-Operate-Transfer）起源于20世纪80年代，主要 用于基础设施建设。在此模式下，政府通过特许经营权的方式，将基础设施项 目的建设、运营和维护交给私人企业，并在特许经营期内回收投资和获取收益。 特许经营期结束后，私人企业将项目无偿移交给政府。
项目投融资的风险管理课件(1).ppt
假设市场上有A、B两个公司欲在金融市场 上筹集资金。筹资成本如下：
项目 公司A 公司B 差额
固定利 率
6.3%
7.8%
1.5%
如果浮公动率司利A需LI要0B.O1%2R亿5+美L元I0B的.O%7R浮5+ 动利0.率5%借款，而公司 B需要1亿美元的固定利率借款。
此时，可以利用掉期来降低两公司的融资成本
的美元(8,130,081.30)。
27
2、在付息日(每年6月20日和12月20日)公司与银行互换利 息：银行按公司贷款的利率水平向公司支付日元利息，公 司将日元利息支付给母公司，同时按约定的美元利率水平 向银行支付美元利息。
3、在到期日(2008年12月20日)公司与银行再次互换本金： 银行向公司支付日元本金，公司将日元本金归还母公司， 同时按约定的汇率水平(123.00)向银行支付相应的美元 (8,130,081.30)。
17
第三阶段：在风险的后果阶段，风险造成的损失 已经成为事实，形势危急，这个阶段的风险管理 重在应急和善后：
1、选择和实施危机处理预案。 2、实施灾难救助措施。 3、资料存档总结教训。这是善后要做的最后一件
事情，但是它常常被忽略忘记。所有的风险和灾 难留下的记录都是人类的遗产，它将为后人识别 风险提供宝贵的线索。今天的人是站在前人肩膀 上进步的，如果没有前人留下的资料，我们至今 还在黑暗中摸索，还会在同一块石头上绊倒无数 次。文档化管理，是我们迈向学习型组织必须跨 过的门槛。
16.1、项目投资与投资风险
投资者对项目的预期结果主要是希望在项目上的 投资能够得到回报。
对于投资者来说，在投资过程在，承担的风险很 多。
例如：投入了很大一笔前期开发经费，却可能无 法达成协议；不能取得满意的投资回报；合作者 出现技术问题或财政问题，甚至两者兼有；项目 进行过程中出现技术或管理问题；项目进行中政 策和法规发生变化而造成高成本、低收入现象； 市场萧条或出现意外的强劲对手等。
金融风险管理案例分析
融资端冲 击
资产端 冲击
破产后的反思
• 应及时对财务风险作出正面 回应，公示充足流动性。积 极和灭提联系，释放对公司 有利的信号，同时寻找有有 影响力的金融人士（如巴菲 特），对自己公司作出有利 的评价。
有效应对
及时和 政府沟 通
市场不利
言论 预防银行 的资产负
• 提前联系政府，向政 府寻求资金、言论上 的帮助。及时请求政 府救市干预，稳定市 场信心，并修改某些 政策，再贴现政策协 助。
公平人寿在1960～1988年间销售了大量含有 保证年金转换权的高预定利率分红养老金保 单
20世纪末，市场利率逐步下降，这些业务给公 平人寿带来了巨大的利差损。
1998年，公平人寿决定降低执行保证年金转换 权的保单分配的红利，并低于未执行保证年金转 换权的保单分配的红利。
由于未能出售公司部分业务来弥补巨大的资金缺口 ，公平人寿于2000年底停止销售新保单。
2
流动性风险
贝尔斯登案例
贝尔斯登投行
IT领域的罗马帝国
• 贝尔斯登是一家成立于 1923 年的投资银行 。在次贷危机爆发之前有 85 年历史的贝尔 斯登，历经了美国20 世纪 30 年代的大萧 条和多次经济起落， 但在 2008年的美国次 贷危机风暴中严重亏损，濒临破产。2008 年3月28日，摩根大通正式并购贝尔斯登。 2010年1月，摩根大通决定不再继续使用“ 贝尔斯登(Bear Stearns)”的名称。贝尔斯 登公司(Bear Stearns)正式消失。
金融产
• 抵押支持证券与CDO市场的 崩溃引发银行和金融机构的 严重资产减计，资产负债变 严重恶化，去杠杆化的流程 不断进行，限制居民和企业 贷款。
债表恶化
品管理
BOT项目成功案例_BOT项目融资案例分析
BOT项目成功案例_BOT项目融资案例分析BOT项目融资模式(Build-Operate-Transfer Project Financing Model)自1997年首次在我国试点运作之后,近10年来,BOT这一项目运作模式在我国基础设施建设中得到广泛的应用并挥着日益重要的作用，以下是店铺为大家整理的关于BOT项目成功案例，欢迎阅读! BOT 介绍BOT(build-operate-transfer)即建设-经营-转让。
是私营企业参与基础设施建设，向社会提供公共服务的一种方式。
中国一般称之为"特许权"，是指政府部门就某个基础设施项目与私人企业(项目公司)签订特许权协议，授予签约方的私人企业(包括外国企业)来承担该项目的投资、融资、建设和维护，在协议规定的特许期限内，许可其融资建设和经营特定的公用基础设施，并准许其通过向用户收取费用或出售产品以清偿贷款，回收投资并赚取利润。
政府对这一基础设施有监督权，调控权，特许期满，签约方的私人企业将该基础设施无偿或有偿移交给政府部门。
BOT项目成功案例篇1BOT 投融资模式是在20 世纪80 年代投资衰退的大背景下发展起来的一种主要用于公共基础设施建设的项目投融资模式。
其典型形式是：项目所在地政府授予报;约定期满后，项目设施无偿转让给所在地政府。
简一家或几家私人企业所组成的项目公司特许权利—就某项特定基础设施项目进行筹资建设，在约定的期限内经营管理，并通过项目经营收入偿还债务和获取投资回一可取的途径。
在众多方案中，马来西亚政府选择了 BOT 融资模式。
经过历时两年左右的谈判，马来西亚联合工程公司 (UEM)在 1989 年完成了高速公路项目的资金安排，使得项目得以重新开工建设。
BOT 项目融资模式在马来西亚高速公路项目中的运用，在国际金融界获得了很高的评价，被认为是 BOT 模式的一个成功的范例。
而言之，BOT 一词是对一个项目投融资建设、经营回报、无偿转让的经济活动全过程典型特征的简要概括。
工程项目融资(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，工程项目投资规模不断扩大，融资需求日益增加。
工程项目融资作为推动工程项目顺利实施的重要手段，已经成为金融领域的重要研究方向。
本文将探讨工程项目融资的内涵、特点、方式及实践，以期为我国工程项目融资提供有益的借鉴。
二、工程项目融资的内涵工程项目融资是指以工程项目为载体，通过多种融资渠道和方式，筹集资金以满足工程项目投资、建设、运营等各个阶段资金需求的一种金融活动。
工程项目融资主要包括以下几种类型：1. 债务融资：通过银行贷款、企业债券、信托计划等方式筹集资金。
2. 股权融资：通过增资扩股、股权转让、上市等方式筹集资金。
3. 非债务融资：包括政府补贴、政策性贷款、国际金融机构贷款等。
4. 混合融资：将债务融资、股权融资、非债务融资等多种方式相结合。
三、工程项目融资的特点1. 资金需求量大：工程项目投资周期长、建设周期长，资金需求量大。
2. 风险较高：工程项目投资涉及众多环节，风险较高。
3. 融资期限较长：工程项目投资周期长，融资期限较长。
4. 融资方式多样化：工程项目融资可以采用多种融资方式，满足不同项目需求。
5. 融资环境复杂：工程项目融资涉及政策、市场、法律等多个方面，融资环境复杂。
四、工程项目融资的方式1. 银行贷款：银行贷款是工程项目融资的主要方式之一，具有融资成本低、审批流程简便等特点。
2. 企业债券：企业债券是上市公司及具备一定条件的非上市公司筹集资金的重要方式，具有融资规模大、融资成本低等特点。
3. 信托计划：信托计划通过设立信托基金，将投资者资金投资于工程项目，具有融资灵活、风险分散等特点。
4. 政府补贴：政府补贴是支持工程项目发展的重要手段，具有政策性强、资金稳定等特点。
5. 国际金融机构贷款：国际金融机构贷款具有融资成本低、期限长等特点，适用于大型工程项目。
五、工程项目融资的实践1. 项目前期策划：在项目前期，对项目进行充分的市场调研和风险评估，确保项目具有良好的市场前景和投资回报。
风险投资的案例及分析
案例分析一：大鹏证券对奥沃国际的风险投资(千金难买牛回头我不需再犹豫)大鹏证券在1995年就开始涉足创业投资。
其涉足的第一个项目就是奥沃国际的伽马刀技术。
大鹏证券在奥沃国际公司注册成立当年就注资1000万与奥沃国际联手开发此项目。
即主要从事高精尖医疗设备的开发、研制和生产大型放射治疗设备 OUR-XGD 型旋转式伽玛刀（头部伽玛刀）及立体定向伽玛射线全身治疗系统（全身伽玛刀）。
1、大鹏证券为什么选择奥沃国际？大鹏证券决定注资1000万帮助奥沃进行项目开发，是因为认为该项目（公司）具有以下几点投资价值：（1）、技术开发能力及技术的领先性(剖析主流资金真实目的，发现最佳获利机会！)伽玛刀只是一把虚拟的手术刀，医学上称为“伽玛射线（X 射线）立体定向治疗系统”。
利用医用电子直线加速器发出的X 射线通过精确的定位坐标系统对生物肌体（病灶）的定向照射而产生破坏作用以此达到摧毁病变组织的治疗目的。
作为对传统手术的一项突破，它实现了不开颅、不流血、无创伤、无痛苦地治疗脑瘤及其他疾病。
与传统手术刀相比，这就是其明显的附加值及技术领先性。
（2）、奥沃国际拥有一流的研发能力和人员伽马刀是一个技术密集型的项目，这一产品涉及众多尖端技术，应具备世界一流的科研开发能力（R&D），在这方面奥沃具有很强的实力。
在开发伽玛刀技术的过程中，奥沃国际汇聚了许多国内外物理学家、核学家、计算机软件、精密机械、自动控制、同位素等一流的科学家和工程技术人员，形成了一支高素质、多学科、跨领域的科研和技术队伍。
他们先后与中科院高能所、中国原子能研究所、清华大学、中国科技大学等7家所院建立了密切的协作关系，参与该项目研制的包括我国核物理、核医学、放射化学及计算机等领域的30多位科学家。
1996年该项目被国家科委确认为改进级科技攻关项目。
同年奥沃公司和国内专家的共同努力下在北京天坛研制成功了世界第一台旋转式伽玛刀。
其研发能力是过硬的。
（3）、产品市场具有很大的发展空间和潜力我国的人口是美国的4倍，我国的医疗器械虽有万余个品种，但总量仅为美国的1／10，我国医疗器械的总体水平比国际水平落后20年左右，主要医疗器械产品中己达到当代世界先进水平的不到5％。
案例解析—BOT项目融资模式
首先,介绍BOT的基本概念和方式,分析BOT项目的主要参与者及融资结构和工作流程,指出其在基础设施建设方面所起到的重要作用。文章从BOT融资模式的定义出发,通过对其发展历程的介绍,总结它在改进我国基础设施建设中的意义,并通过国内外应用情况的介绍,得出BOT项目成功的经验和失败的教训,最终规范我国实施BOT项目的运作流程及在操作中应注意的事项,以指导我国以后的BOT项目实践。
BOT模式适用于投资额大、建设周期长、回收见效慢的项目,主要集中于铁路、公路、桥梁、隧道等交通部门,电力、煤气等能源部门以及电信网络等通讯事业。应用BOT项目融资模式对改善我国公共基础设施建设中的“瓶颈”状况有着重要的作用。
本文的理论部分从BOT模式的定义逐渐展开,分别讨论该模式的产生和发展、特点、作用、主要类型、基本结构、运作程序等方面的内容。应用部分从BOT模式在国外的应用谈起,通过各国具体的案例,总结出一些成功的经验和失败的原因。在此基础上,论述我国应用BOT模式的情况,主要包括该模式的产生背景、发展该模式的必要性、有利条件以及我国现阶段BOT模式的发展现状和存在的问题。本论文写作的最终目的是要力求寻找我国发展BOT融资所要解决的现实问题,并针对这些问题提出相应的对策或建议。
题研究-建筑经济2007(11)
针对目前我国在政府保证问题上的认识误区,对政府保证和一般担保进行了细致剖析,明确了政府保证的法律性质,指出对于铁路BOT项目中的政府保证应予以积极支持.进一步探讨了适合我国国情和法律法规的政府保证范围,以便加快BOT融资模式在铁路中的推广应用.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例分析
摘要：第一种融资方式属于传统融资，按照传统融资方式,贷款人把资金贷给借款人,然后由借款人把借来的资金投资于兴建的某个项目,偿还债款的义务由借款人承担,贷款人所看重的是借款人的信用、经营情况、资本结构、资产负债程度等,而不是他所经营的项目的成败,因为借款人尚有其它资产可供还债之用，传统融资最终要体现在公司资产负债表中。
关键词：传统融资资本结构资产负债程度
案例分析
案例：北京某自来水公司项目
案例背景：
北京某自来水公司已拥有A、B两个自来水厂，还将增建C厂。
现有三种筹资方案：
第一，项目资金贷自建设银行，年利息率 5.8%，贷款及未来收益计入自来水公司的资产负债表及损益表中。
建成后可以用A、B、C 三个厂的收益偿还贷款。
如果项目失败，该公司将把原来的A、B两个自来水厂的收益作为赔偿的担保。
第二，项目资金贷自世界银行，年利息率 6.3%，用于偿债的资金仅限于C厂建成后的水费和其他收入。
贷款及未来收益不计入自来水公司的资产负债表及损益表中。
如果项目失败，贷款方只能从清理新项目C厂的资产中收回贷款的补偿，不能从别的资金来源，包括A, B两个自来水厂的收入索取补偿。
第三，项目资金贷自世界银行，年利息率 6.3%，用于偿债的资金仅限于C厂建成后的水费和其他收入。
贷款及未来收益不计入自来水公司的资产负债表及损益表中。
如果项目失败，贷款方除从清理新
项目C厂的资产中收回贷款的补偿外，差额部分由政府指定的担保部门担保。
问题
（1）试分析上述三种情况各属于哪一种融资方式？
（2）试说明三种融资方式的特征。
（3）试分析不同融资方式相对于融资主体的优缺点。
第一题解答:
第一种融资方式属于传统融资，按照传统融资方式,贷款人把资金贷给借款人,然后由借款人把借来的资金投资于兴建的某个项目,偿还债款的义务由借款人承担,贷款人所看重的是借款人的信用、经营情况、资本结构、资产负债程度等,而不是他所经营的项目的成败,因为借款人尚有其它资产可供还债之用，传统融资最终要体现在公司资产负债表中。
第二种方式和第三种方式都属于项目融资，项目融资是指贷款人向特定的工程项目提供贷款协议融资，对于该项目所产生的现金流量享有偿债请求权，并以该项目资产作为附属担保的融资类型。
它是一种以项目的未来收益和资产作为偿还贷款的资金来源和安全保障的融资方式。
项目融资又分为无追索权的项目融资和有追索权的项目融资。
无追索的项目融资也称为纯粹的项目融资，在这种融资方式下，贷款的还本付息完全依靠项目的经营效益。
同时，贷款银行为保障自身的利益必须从该项目拥有的资产取得物权担保。
如果该项目由于种种原因未能建成或经营失败，其资产或受益不足以清偿全部的贷款时，贷款银行无权向该项目的主办人追索。
第二种方式就属于无追索权的项目融资。
有追索权的项目融资指除了以贷款项目的经营收益作
为还款来源和取得物权担保外，贷款银行还要求有项目实体以外的第三方提供担保。
贷款行有权向第三方担保人追索。
但担保人承担债务的责任，以他们各自提供的担保金额为限，所以称为有限追索权的项目融资。
第三种融资方式就是有限追索权项目融资。
第二题解答
传统融资方式特征：1、借款人承担偿还贷款义务，贷款人对借款人有完全追索权；2、对借款人信誉、资产要求比较高3、体现在资产负债表中；4、手续简单，方式灵活；5、融资成本低；6、贷款人风险低
项目融资方式特征：1、有限追索或无追索；2、融资风险分散，担保结构复杂；3、融资比例大，融资成本高；4、实现资产负债表外融资；5、融资成本高；6、贷款人风险高
第三题解答
传统融资方式对借款主体的优缺点。
缺点：投资者向金融机构的贷款尽管是用于项目，但是债务人是投资者而不是项目，整个投资者的资产都可能用于提供担保或偿还债务；也就是说债权人对债务有完全的追索权，即使项目失败也必须由投资者还贷，因而贷款的风险借款人来讲相对较大。
传统融资最后要体现在借款主体的资产负债表中，这会对借款主体今后的融资行为产生影响。
传统融资额度受限于资产负债比率影响。
优点：门槛低，手续简单方便，融资成本低。
项目融资对借款主体的优缺点。
优点：1、在项目融资中，投资者只承担有限的债务责任，贷款银行一般在贷款的某个特定阶段(如项目的建设期)或特定范围可以对投资者实行追索，而一旦项目达到完工标准，贷款将变成无追索，只能依靠项目所产生的收益作为偿还
贷款本金和利息的唯一来源。
2、项目融资主要考虑项目未来能否产生足够的现金流量偿还贷款以及项目自身风险等因素，对投资者投入的权益资本金数量没有太多要求，因此绝大部分资金是依靠银行贷款来筹集的，在某些项目中甚至可以做到100％的融资。
3、项目的债务不表现在投资者公司的资产负债表中。
资产负债表外融资对于项目投资者的价值在于使某些财力有限的公司能够从事更多的投资，特别是一个公司在从事超过自身资产规模的投资时，这种融资方式的价值就会充分体现出来。
这一点对于规模相对较小的我国矿业集团进行国际矿业开发和资本运作具有重要意义。
由于矿业开发项目建设周期和投资回收周期都比较长，如果项目贷款全部反映在投资者公司的资产负债表上，很可能造成资产负债比失衡，影响公司未来筹资能力。
缺点：1、由于贷款银行承担风险较高，审贷程序复杂，效率较低等原因，目前已较少使用2、由于项目融资资金需求量大，风险高，所以往往由多家金融机构参与提供资金，并通过书面协议明确各贷款银行承担风险的程度，一般还会形成结构严谨而复杂的担保体系。
3、由于项目融资风险高，融资结构、担保体系复杂，参与方较多，因此前期需要做大量协议签署、风险分担、咨询顾问的工作，需要发生各种融资顾问费、成本费、承诺费、律师费等。
另外，由于风险的因素，项目融资的利息一般也要高出同等条件抵押贷款的利息，这些都导致项目融资同其它融资方式相比融资成本较高。