汉语“约……左右”构式研究
现代汉语紧缩构式的多维研究
现代汉语紧缩构式的多维研究现代汉语紧缩构式，也称为缩略或缩写构式，可以通过移除某个或几个词语来省略表达。
紧缩构式通常指给定语境下拟定紧缩的语句，其语句表达的含义与原句类似，但是更为简洁。
它的使用越来越普及，尤其是在现代人们经常追求快捷信息传输以及便捷的在线沟通时。
然而，紧缩构式的使用受到语用学和语言学多种层面的影响。
本文讨论现代汉语紧缩构式的多维研究，以深入了解它的发展情况，并尝试从语用学和语言学的角度探究其使用的有效性。
紧缩构式是中文词汇和句法结构的一种简化形式，它既受到语音结构的影响，也受到语义结构的影响。
针对句子的语音结构，它的形式可能更加紧凑，而且易于口头表达。
以“我有份工作”为例，可以被缩写为“我有工作”，此时不仅极大地减少了音素数，而且可以更容易、更有效地将信息传输出去。
除此之外，它也受到语义结构的影响，通过构造紧凑的句子可以降低大量不必要的字词，更好地表达语句的意思，即使在缩写形式下，语句也可以保持较强的语义一致性，让信息传输更加明确。
此外，紧缩构式的生成还受到语用学的影响。
语用学是一种研究语言应用的学科，它关注的是语言在实际交流中的语用方式，还考虑了说话人的心理状态、情感状况以及交流的社会语境等，因此它能够提供紧缩构式的使用背景以及相关的对话行为，从而更好地解释紧缩构式的构成。
例如，在网上论坛聊天室中，互动活跃的社区氛围中，人们往往使用紧缩构式表达，以降低说话时间，提高传达信息的效率。
同时，紧缩构式的使用还受到语言学的影响。
从语言学的角度，词汇和句法结构必须遵守紧缩构式的对应规则，这也是紧缩构式能够有效地表达信息的关键。
此外，也可以结合文法理论测试紧缩构式的有效性，以便确保紧缩构式的正确使用。
例如，“有一个人在看见”可以缩写为“有人看见”，但是“没有一个人在看见”不能被缩写为“没人看见”，这主要是因为“没有”与“有”是一种反义词，不能使用相同的紧缩构式。
紧缩构式的使用不仅提高了信息传达的效率，还增强了信息的准确性。
国内构式语法研究现状及展望
的述 介 和 评 论 ； 二 是 运 用 此 理 论 对 汉 语 构 式 的研 究 ； 三 是 构 式
语法理论的具体应用。 国 内学 者 首 先 介 绍 和 引 入 了 构 式 语 法 理 论 ，并 对 其 进 行 评价 与 反 思 。王 寅 （ ２ ０ ０ １ ， ２ ０ １ １ ） 论 及 了构 式 语 法 的特 征 ， 在 与 乔 氏理 论 对 比的 基 础 上 ，他 还 阐 发 了构 式 语 法 的 核 心 观 点 和 主 要 内 容 侯 国金 （ ２ ０ ｌ ３ ） 指 出 了构 式 语 法 的 八 大 弱 点 ， 如 观 点不清 、 过 度 夸 大 语 法 和 语 义 的关 联 性 等 问题 ， 以引 起 相 关 学 者 的注 意 和 思 考 。施 春 宏 （ ２ ０ １ ５ ） 对 构 式 压 制 现 象 的 研 究 更 加 深人 ． 倡导建立互动构式语法 ， 认 为 该 理 论 在 界 面 研 究 上 有 更 大 的价 值 。 总体 来 看 ， 国 内学 者 对 构 式 语 法 理论 的研 究 逐 步 深 入， 在 引介 的 同时 提 出了 质 疑 ， 但 仍 未 形 成 系 统 的理 论 体 系 。 运 用 构 式 语 法 理 论 进 行 汉 语 的 构 式 研 究 逐 年 增 多 ，张 伯 江（ １ ９ ９ ９ ， ２ ０ ０ ０ ） 研究 了双宾构式 、 “ 把” 字句 ， 认 为 构 式 各 组 成 成 分 的次 序 、远 近 等 会 影 响 构 式 整 体 的 意 义 。张 建 理 、骆 蓉
构 式 语 法 理 论 作 为 一 种 新 兴 的理 论 ，拓 宽 了研 究 者 的视 野和思路 ， 具 有 很 大 的探 究 价值 。但 我们 也 应 清 楚 地认 识 到 ． 构式语法研究仍处于发展阶段 ， 其 理 论 基 础 和 研究 方 法 、 内容 都 有 待 进 一 步 完 善 。因此 ， 学 界 需 要 在 构 式 语 法 理 论 的 理论 探 索 和 实 证 研 究 方 面 继 续探 索 。
现代汉语限比构式研究
体 分析来看 ， 构 式的语 义观察 点是“ 中国人 的智 力” ， 参 照点
是“ 外 国人 （ 的智力 ） ” ， 双方就 “ 智力水 平” 进行对 比 ， 结论 就 是“ 中国人 的智力 ” 以“ 外 国人 （ 的智 力 ） ” 为下 限 ， 前者 “ 高于 ” 或者至少“ 等 同于” 后者。第 二个句子表示的是“ 南方 的工资
限比构式的基本构式义为 ： “比较主体Ｘ的ｗ性 质以参 照 物Ｙ的 性质程度 为上 限或下限 ” 。比如 ：
中 国人 的 智 力 不 比 外 国人 差 。
现代汉语 比较句式 的研究成果 已经很 多了 ， 由于本文并 非是对 比较句式 的宏观研究 ， 因此对于该领域 的整体 的具体
外 来工 南下没动力， 工资不比 内地 高。 第 一句表示 的是 “ 中国人 的智力 和外 国人 的智力一样 高， 或者 中国人 的智力 比外 国人的智力还高一些 ” 的意义 ， 具
成果不做一一评述 。总的来说 ， 比较句式领域 中成果最多的
集中在差 比句式。车竞 （ ２ ０ ０ ５ ） 最早提 出“ 限比句” 的概念 ， 她
认为 “ 限 比句是把 比较客体 这一参 照系作为上 限或下 限 ， 表
示 比较主体高于等于或低于等于 比较客体 的比较句 ” ，并列 出“ 限比句” 的几种常见句式。而“ 限 比旬” 的概念 在学界研究
害文 字修辞
一 ～ — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — ＿ — — — — 一
对反义复合词“左右”语法化的认知分析
第38卷第4期 唐山师范学院学报 2016年7月 Vol.38 No.4 Journal of Tangshan Normal University Jul. 2016────────── 收稿日期：2015-11-13作者简介：任效莹（1989-），女，河南巩义人，硕士研究生，研究方向为汉语言文字学。
-38-对反义复合词“左右”语法化的认知分析任效莹（河南大学 文学院，河南 开封 475000）摘 要：反义复合词“左右”在汉语发展史中经历了名词—动词—助词—副词这样的语法化过程，在研究中不仅要梳理出该词具体的语法化演变历程，而且要从中找出原因和规律。
从认知的角度浅析“左右”的语法化历程，可以试图说明隐喻在实词虚化中的重要作用，为其他语法化现象的研究提供经验。
关键词：反义复合词；“左右”；语法化；认知 中图分类号：H 109.4 文献标识码：A 文章编号：1009-9115(2016)04-0038-03DOI ：10.3969/j.issn.1009-9115.2016.04.009A Cognitive Analysis of Grammatical Changes of the Antisense CompoundWord “zuoyou ”REN Xiao-ying(Department of Literature, Henan University, Kaifeng 475000, China)Abstract: The use of the antisense compound word “zuoyou ” has experienced such changes: first as a noun, then a verb, an auxiliary word and at last an adverb. How and why its use has changed must be found out in our studies. By analyzing the changes from a cognitive perspective, this papers aims to illustrate the important role of metaphor in the process during which a content word becomes a function one, and to provide some insight for studies on other grammatical changes.Key Words: antisense compound word; zuoyou ; grammatical changes; cognition反义复合词“左右”在历时演变中，经历了由实词逐渐虚化为没有实在意义的语法成分这样一个语法化的过程。
汉语全量对举构式群“要A有没就A,要B有没就B”研究
汉语全量对举构式群“要A有/没/就A，要B有/没/就B”研究本文的研究对象全量对举构式群“要A有/没/就A,要B有/没/就B”,是在现代汉语中运用很广泛的三个构式。
这一构式群在明代时期的白话小说中就已经出现,而在现代各种语体的作品以及我们的日常生活中也经常使用。
本文在前辈学者的研究基础上,以语料的整理、分析、研究为切入点,从共时角度入手,重点讨论三个构式在句法、语义、语用、语体方面的异同;又从历时角度进一步探讨构式群的演变过程、形成原因与机制,以期全面深入挖掘构式群的内在价值。
本文第一章从句法层面对三个构式构成成分的句法特点以及整个构式的句法功能进行了对比研究。
第二章从语义层面对“要A有/没/就A,要B有/没/就B”构式群中常量和变量的义项、变量A、B之间的语义关系以及构式整体所表现的语义特征进行了详尽的分析与描写。
第三章将构式群放到具体语境中,结合语料,对全量对举构式群“要A有/没/就A,要B有/没/就B”的语用特征、与适用语体的契合特征进行了细致的研究和总结。
第四章从历时的角度梳理了全量对举构式群从产生、发展到完善三个重要分期的演变过程。
并结合汉语发展与社会变革轨迹深入研究构式群形成的内部、社会原因,并探究出构式群形成的机制。
文章从两个角度、三个平面对构式进行了横向以及纵向的全面研究,揭示了全量对举构式群“要A有/没/就A,要B有/没/就B”的价值,为今后更好的运用这一构式群以及汉语教学提供可靠依据。
“左右”的语义与语法化
“左右”的语义与语法化作者：钱书新来源：《青年文学家》2012年第33期摘要：作为方位词的“左右”具有空间义、时间义和数量义。
空间义包括方位义和范围义，时间义既可表时点又可表时段，时间义和数量义均表示约量。
从空间义到时间义再到数量义构成了一个连续统。
在概念隐喻作用下，“左右”进入了语法化的进程，从一般名词到方位词、代词、动词再到副词，经历了从实指到虚指，从自指到转指，从具体到抽象的历程。
关键词：左右；语义；概念隐喻；语法化作者简介：钱书新（1969-），女，河南方城人，嘉应学院副教授，文学硕士，从事汉语语法等研究。
[中图分类号]：H030 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139（2012）-24--02“左右”从实指到虚指、从一般名词到助词，实际上是“左右”语法化过程的外在表现形式。
语法化的过程，是指表实义的词逐渐衍生成为表虚义的词的过程。
隐喻是其词义虚化重要的驱动力。
语法化的意义演化一般遵循“具体—抽象/不太抽象—更加抽象”的路径，这与隐喻的表义效果是一致的。
一、方位复合词“左右”的语义从字源上看，“左”和“右”的本义分别指称“左手”和“右手”，是一般的名词。
“左”、“右”作为相对空间观念来源于人类对自身同周围事物相对方位关系的观察，人们将靠近自己左手的一侧称为“左”，靠近自己右手的一侧称为“右”时，就有了主观的自身参照，“左”、“右”也由一般名词变成了方位词。
（一）“左右”的空间义1、“左右”的方位义“左右”的方位义可以表示一个参照物体自身或之外的左边和右边，也就是说，“左右”表达的方位义可以有两种：一是自身方位义，二是外向方位义。
例如：（1）【大脑】中枢神经系统中最重要的部分，正中有一道纵沟，分左右两个半球，表面有很多皱襞。
《现代汉语词典》（2）【鼻腔】鼻子内部的空腔，分左右两个，壁上有细毛。
《现代汉语词典》（3）进了这道门，左右都是长廊，包着一个宽敞的院子。
（老舍《正红旗下》）（4）门的左右各有一只大石狮子。
认知视角下汉语存现构式的语篇组合模式研究
２１ ０ ０年 ９月
Ｓｅ ｔ ２ ０ ｐ． ０１
认 知视 角 下汉 语 存 现构 式 的 语 篇 组 合 模 式 研 究
张 珂
（ 南 大 学 外 国语 言 学 及 应 用 语 言 学 研 究 所 ，河 南 开 封 ４ ５ ０ ） 河 ７ ０ １
摘要
就 汉 语 存 现 构 式 的 句 法 特 征 、 义 特 征 以及 语 篇 功 能 特 征 而 言 ， 语 篇 组 学 者 所 关 注 的研 究 议 题①。
与 对 这 些 议 题 的 研 究 相 比 较 ， 语 存 现 构 式 的语 篇 汉
中实体 （ｎｉ ） 系就 是 图形 和 背 景 的关 系 ， ｅｔ ｙ 关 ｔ 而存 现 构式 中的时／ 地短语 是 场景 （ 背景 ） 的语 言体 现形
、
汉 语存 现构 式 的认 知
在 汉 语 存 现 构 式 中 ， ／ 短 语 被 用 来 指 代 这 时 地
模 式 及 其 认 知 分 类
１ ．汉 语 存 现 构 式 — — Ｇｔ 构 式 Ｆ
样一 种认 知 实 体 （ ｏ ｃｐｕ ｌｅ ｔ ｙ ， 一 认 知 实 ｃ ｎ ｅ ｔａ ｎ ｉ ） 这 ｔ
第 ４ ９卷 第 ５期
Ｖｏ ． ９ Ｎｏ ５ １４ ．
华 中 师 范 大 学 学 报 （ 文社 会 科 学 版 ） 人
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆ Ｈｕ ｚ ｏ ｇ Ｎｏ ｍａ ｉ ｅ ｓｔ Ｈｕ ｎ ｔ ｓ ａ ｄ Ｓ ｃ ａ Ｓ ｉｎ ｅ ） ｏ ｒ ａ ａ ｈ ｎ ｒ ｌＵｎ ｖ ｒ ｉｙ（ ｏ ｍａ ｉ ｅ ｎ ｏ ｉ ｌ ｃｅ ｃ ｓ ｉ
调 组 合 （ ｏ — ｎ ｔ ｎ ｕ ｅｉｓ 。 这 两 种 组 合 又 分 别 对 应 于 四 种 不 同 的 图 形 和 背 景 之 间 的 时 ／ ｎ ｎ ｍｏ ｏ ｏ ｏ ｓｓ ｒｅ ）
构式语法
式”(schema)、“脚本”(scripr)、“情
景”(scenario)、“观念框架”(ideational
scaffolding)、“认知模式”(cognitive rood—els)、
“民俗理论”(folk theory．)等概念。
11
2.非模块性是构式语法区别于生成语法的最显著的 特点之一。模块理论认为语法理论系统是由几个相
13
3.构式语法是单层级的，不作任何推导。
4.构式语法研究的是形式与意义／用法的对子 (pairing)，它研究具体的语言现象，使用无病语料 等，这些都体现了构式语法与生成语法的差别。
14
三、构式语法研究内容
（一）国外(主要是美国)构式语法的研究主要分为三个阵营： 1.以菲尔墨和凯伊为代表的词汇语义及标记性构式的研究； 2.以戈德贝格为代表的题元结构的研究，研究范围在动词与
16
5.词义与构式的互动关系研究也是构式语法研究的一个 重要课题；
6.特殊构式的形成问题也是汉语构式研究的热点问题；
7.鉴于构式是从语素到句子的各级语法单位，也有汉语
词类构式的研究
17
四、“不要太X”构式研究
现代汉语中，“不要太x”是一个较为常用的格式，一般用 来表示告诫劝阻的语义，多用在祈使句中，来规劝某人做事
构式语法
小组成员：
1
主要内容
一、构式的概念 二、构式语法及其特点 三、构式语法的2015/12/9研究内容 四、“不要太X”构式研究
五、参考文献
2
一、构式的概念
1.“构式”(construction)的概念源于戈德贝格 (Goldberg，1995)对构式下的定义：“当且仅当C是 一个形式——意义的结合体<FI，sI>，且形式FI或
对举式合成方位词“左右”的认知研究
关键词 ：左右 ；认知；搭 配格式；对外汉语教 学 中图分类号：Ｈ１ ３ ６ ． ２ 文献标志码 ：Ａ 文章编号：１ ６ ７ ２ － ５ ４ ０ ９ （ ２ ０ １ ３ ） Ｏ １ － ｏ １ ５ ６ 一 ｏ ２
和运动。 “ 左右”的隐喻意义也由其基本方位意义 衍生 的 ，具体如下 ： “ 左 右 ”是 由单 纯方 位词 “ 左 ”和 “ 右 ”相 组 １ ．“ 左右 ”表示 数量 多少 ，时 间长短 ，年 龄大 合而成． 表达了事物水平维度的空间关系。 觎 代汉 小 ，指大约是这个数 目；此外，还表示时间点的大 语词典》 对 “ 左右”的解释为 ：①左和右两方面 ， 概位 置。如 ： 如 “ 左右为难” ， “ 左右逢缘” ， “ 主席台左右的红 ③在上海 的 ， 是毕庶澄部 ，约 ３ ０ ０ ０ 人， 加上 旗迎风飘扬。②身边跟随的人 。③支配，操纵。④ 当地警察共 ５ ０ ０ ０ 人左右 ，兵力不强 ，军心不稳 。 用 在数 目字 后 面 表示 概数 ，跟 ‘ 上 下 ’相 同 ，如 （ 表示 数量多少） “ 年纪在三十左右。⑤副词 ，反正，如 “ 我左右闲 ④住 院期 间，他动过大手术 ６次 ，小手术 ８ 着没事 ，就陪你走 一趟吧 。 次 。平均每 ４ ０ 天左右动手术一次。 （ 表示时间长 “ 左 右 ” 的上 述基 本 意义 ，从 认知 角度 看 ，它 短 ） 们 均源 于 人体 众 多器 官 的对 称 性 ，如左 佑 手 ， ⑤导演是一位 ４ ０ 岁左右的男人 ，黑黑的脸 ， 右 臂 ，左 右 眼 ， 右 肋 等 等 。 出于 这些 器 官 的认 像所有的导演一样 ， 下 巴留着胡子 ， 脸上很少有笑 知需要 产生 了 “ 左” “ 右” 的概念 。 容。 （ 表示岁数大小） 空 间概念 是人类认 知最基 本 的概念 。一般 时间 ⑥由于地球的公转 ，大约每年 ８ 月２ ０日左右 ， 概念都 是 由空间概 念隐喻 而来 。汉语 中的 时间词 语 太 阳恰好 位于地球 与轩 辕 十四之 间。 （ 表示 时 间位 也大 多 由空间词语 引 申而 来 。以上 分析的意 义都是 置） “ 左 右 ” 的基 本 意义 ，属 于空 间范 畴 ，而 “ 左 右” “ 左右 ”表示 数 量多 少 与我 国传统 的度 量方式 除了表达空间概念之外 ， 还可以表达时间概念和数 有关 ： 几千年来 ， 杆状秤一直是我国衡量物体重量 量概念 ，如 ： 的最主要方式 ， 物体重量与其数量成正 比，数量越 ①从生物进化的过程来看 ，真菌的诞生要 比细 多的物体在度量时秤砣越是秤杆右边的准星；加之 菌晚 １ ０ 亿 年 左 右 ，所 以它是 微生 物王 国中最年 轻 重量 的度量 在 人们 生活 中极 其重 要 、普遍 、频繁 ， 的家族。 所以 ， 久而久之 ，人们在概念上就把 “ 左” “ 右” ②在这个小岛的海滨 ， 有一片长 ８ ０ ０ 米 ，高 １ ８ 与物体的多少联系起来 ， 形成了 “ 左右是数量的多 米左 右的沙丘 。 少”概念隐喻。表示时间和年龄是数量隐喻在时间 上的延伸。 二、 “ 左右 ”的概 念 隐喻 ２ ． “ 左右”表示某一权势人物身边的属下 ，这 “ 语 义 是客 观 现实 和 主观认 识 的结合 ” （ 沈 家 种用法多源 自 于古代汉语 ，如： 煊 ，１ ９ ９ ９ ） ， 如果说客观物质世界是一个三维空间， ⑦夫晋公子贤明 ， 其左右皆卿才 ，若复其国 ， 那么， “ 左 右 ”则表 示物 体在水平方 向的位置关 系 而得 志于诸侯 ，祸无赦矣 。
现代汉语致使移动构式研究
他们 的 父 亲命 令他 们 回 自己的房 子 。
他扶 那位 女 士上 车 。 （） Ｐ ３ Ｎ １＋Ｖ １ Ｐ Ｐ Ｐ ＋Ｎ ２＋ Ｐ＋Ｖ ２ Ｐ
汉语的致使移动句式 ， 主要包括以下几种句式。
１“ ” 句式 （７ ） ．把 字 ４％
轻柔的钢琴 曲带着我们翩跹 于大厅之 中。
阻止这 条狗进 入 房里 。 （） Ｐ ２ Ｎ １＋Ｖ １ Ｐ Ｐ ＋Ｎ ２＋Ｖ ２＋Ｎ ３ Ｐ Ｐ
关 于 现代 汉 语 的致 使 移 动构 式 ， 者 以语 言文 笔
化 翻译 网站 的 中国译典 和厦 门大 学英 汉 双语 平 行语
料库这两个大型英汉句对语料库为语料来源 ， 通过统
咱们 把 家里 的所 有破 旧东西扔掉 吧 ！
把 果子 里 的核 取 出来。
２ Ｎ １＋Ｐ ．Ｐ Ｐ＋Ｖ Ｐ＋Ｎ ２句式（ ６ ） Ｐ １％ 那男孩朝 我 扔 了一块石 头。 那小 家伙从 口袋 里掏 出弹 弓来。
现代汉语的致使移动构式 ， 采用 Ｆ ｍ ｒ 并 ｉ ｏ Ｎ ｅ和 Ｋ ｙ ａ
随 着 Ｇ ｌ ｅｇ论 元 结 构 构 式 语 法 在 国 内 的 传 ｏ ｂｒ ｄ
许 多学生把 纸扔 在地 上 。
（ ） Ｐ ＋把 ＋Ｎ ２＋ Ｐ＋ Ｐ ２Ｎ １ Ｐ Ｐ Ｖ
播， 她所分析 的“ 致使 移动构 式” 也在 国内风靡起 来 。尤其是从 事对 比语 言学的学者 ， 纷纷 以 Ｇ ｌ ｏ— ｄ
我 经 常从 栅 栏上把 苹 果扔 过去 ……
他从 车上把 她拖 出来。
（ ） Ｐ ＋把 ＋Ｎ ２＋Ｖ ４ Ｎ １ Ｐ Ｐ
整合理论为理论依据 。而对 于汉语致使移动构式 ，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
汉语“约……左右”构式研究
现代汉语有一种普遍存在的结构复杂的约量表达式,例如“大约五点左右”。
学者们对此结构是否语义冗余持有异议。
本文拟以“约……左右”结构为研究对象,具体包括“约/大约/约莫……左右/上下/前后”结构,探究它的共时特征、产生及产生的机制。
Traugott和Trousdale(2013)提出构式化理论,把新形义配对的产生称之为构式化,而一系列渐进微变则为构式变化。
本文基于构式化理论,把“约……左右”结构看作一个构式,即,汉语“约……左右”构式,主要通过研究以下问题探寻“约……左右”构式的共时特征、产生及产生的机制:1现代汉语中,“约……左右”构式具有什么样的共时特征?2.“约……左右”构式在古汉语中是如何产生的?其背后是怎样的机制?本文基于数据库分析法,结合定量和定性分析法,得出以下结论:1.汉语“约……左右”构式内部结构为后置词“左右/上下/前后”与变量X构成“约……左右”构式的内层级,然后与副词“约/大约/约莫”构成“约……左右”构式的外层级。
可充当宾语、状语、谓语及定语的“约……左右”构式句法分布为:句中,句尾及通常充当时间状语的句首。
语义上,“约……左右”构式表示约量,即不确定的数量。
副词“约、大约、约莫”和后置词“左右、上下、前后”都具有不确定性的语义特征,因此在对整个构式的约量语义表达上具有同等重要的作用。
2.汉语“约……左右”构式的前身及其诱发因素包括:估量副词“约、大约、约莫”的产生及用来表示约量的后置词“左右、上下、前后”的产生。
通过分析“约”的古汉语语料发现,在六朝时期,“约”与变量X的共现结构位于名词或谓
语动词后充当定语或宾语,这里“约”动词义的解读与其句法结构不再匹配,作为估量、估测语气副词的解读更为合适,因此实现了汉语副词“约”的构式化。
由于汉语双音化的影响,副词“大约、约莫”分别在唐朝和南宋产生。
早在先秦时期,后置词“左右、上下、前后”用来表示空间的不确定。
在隐喻的机制下,“左右、上下、前后”从空间域投射到时间域、年龄域和数量域。
从宋朝开始,约量结构“约/大约/约莫X”中的变量X由“X+左右/上下/前后”结构相继替代后形成“约/大约/约莫+ X +左右/上下/前后”构式,即“约……左右”构式,其结构发生变化,但其意义仍表示约量,因此“约……左右”构式的产生是构式变化而不是构式化。
文章分析了新分析和类比化作为副词“约”产生和“约……左右”构式产生的机制。
本文反思以往汉语“约……左右”结构研究的成果与不足,尝试用构式化新理论探寻汉语“约……左右”结构产生及其产生机制。
本文旨在为汉语约量研究提供新的方法和视角,为构式化研究提供类型学支撑,为汉语作为外语习得提供启示,为此类结构复杂的汉语计算机翻提供借鉴作用。