评课的基本要求
评课的三个基本问题内容、标准与思路

评课的三个基本问题内容、标准与思路纲要:评课是教师应当具备的一项基本功,如何评课是一个看似简单而实质很复杂的问题。
要评好课,一定明确三个问题:从哪些方面去评论、依照什么标准去评论、依照什么样的思路去评论,也就是要明确评课的内容、标准与思路。
要点词:小学语文;评课;内容;标准;思路评课,拥有多种形式与功能。
关于教师来说,评课是教师应当具备的一项基本功,也是教师提升自己教课水平的有效门路。
如何评课,这其实不是一个新鲜话题。
听课后,见仁见智,几乎每一个人都能谈出自己的一些见解;相关“如何评课”的文章也其实不稀有。
如何评好课,对很多教师,特别是青年教师来说,倒是一个看似简单而实质茫然的问题。
究竟应当如何评课?笔者以为评课者最最少应当明确三个问题:从哪些方面去评论、依照什么标准去评论、依照什么样的思路去评论,也就是要明确评课的内容、标准与思路。
这三个问题是评好课的最要点的问题。
一、评课的内容要评论一堂课,第一应当明确评课要评什么,也就是要明确评课的内容。
比如,要明确评论教师的基本功,仍是评论讲堂的构造、教学方法、学生学习的成效。
那么,关于一节课,究竟能够从哪些方面(或项目)去评论?究竟应当从哪些方面(或项目)去评论呢?也就是说,究竟有哪些“可评论内容”?究竟有哪些“应评论内容”呢?这又是确立评论内容应当明确的两个问题。
(一)可评论内容关于一节课,能够评论的方面(或项目)究竟有哪些呢?这其实是一个很复杂的分类问题。
它的复杂性主要表此刻以下三个方面。
第一,多视角。
能够从不一样的视角(或依照不一样的标准)去确立评论内容,视角不一样,所确立的评论内容也不一样。
比如,能够从教育学的角度去评论课的教课目的、教课内容、教课过程、教课原则、教课方法、教师素质等方面,也能够从教育心理学的角度去评论课的动机的培育与激发、知识的学习、技术的形成、道德与个性的形成等方面,还能够从“课程标准”的角度去评论课程的性质与地位、课程的基本理念、课程目标、实行建议等方面的落真相况。
如何评课——叶澜教授的好课五标准

新课标下如何评课2007-11-7每次听课活动结束后,总有老师不愿或不敢评课,认为评课是专家的事,至少也是老教师、资深教师的事;也有教师评课抓不住关键,不解决实际问题;这些都是对评课的认识不足或缺乏评课的基本知识和技能。
其实,评课作为一门具有研究价值的科学和实用技术,是有一定的规律的,只要掌握了这些规律,评课也就简单自然了。
一、几点共识1、评课是为了促进交流、相互学习教学理念在交流、碰撞中得到升华;教研能力在学习、思考中得到加强;教育的技能技巧在评课中得到改进;业务水平在不知不觉中提高。
评课是加强教学常规管理,开展教研科研活动,深化课堂教学改革,推进素质教育的牛鼻子,抓住了这个牛鼻子就能促进整个教学改革向前发展。
通过评课,使参与活动的全体教师,从一个课堂教学实例中吸取教益,学习教学方法,改进不足,以达到共同提高教学水平的目的。
参与评课的教师应善于把公开课教学与自己的课堂教学进行比较性研究,借鉴他人的成功经验,结合自己的特点提高富有个性化的教学水平。
2、评课本质上是一种价值判断评课实际上是一种价值判断,评课者将根据自身的教育理念、所掌握的教育理论对被听的课进行判断。
在新课程改革的大环境下,每个评课者又会根据新课标的要求、素质教育的要求进行评判。
这些判断、评价都将受评价者自身的素质、所处环境的制约。
因此,对同一堂课,同一种教学行为不同的评价者会得出不同甚至相反的结论。
3、课堂教学体系不是唯一的课堂教学本身是多因子参与的复杂过程.对复杂过程的评价技术和方法都不成熟.各学科各有特点,不可能形成统一的评价体系.评课的目的不同,评课的侧重点也不同.二、好课的标准虽然课堂教学评价的体系还不完善,评价的标准也不唯一,但不是说我们对一堂课就不能评价,一些基本的、规律性的事物大家都还是有一个公认的标准。
评价一堂课是好课细节性的要求可能很多,但从宏观方面考虑能做到下面两点我认为就是一堂好课。
1、能科学、合理、全面地体现素质教育要求的三维目标。
教师评课,应该关注的要点、角度和注意事项(值得收藏)

教师评课,应该关注的要点、角度和注意事项(值得收藏)导读评课,是一个教师的基本功。
但如何评课,却不仅仅考验教师的学识,更多的,评课是一种智慧。
下面,第一,评课的要点评课,全称是评价课堂教学,是在听课活动结束之后的延伸,对执教教师的课堂教学的优缺点进行评议的一种活动。
那么,评课,要从哪些要点入手呢?一般情况下,我们的评课,主要分成三个方面:评教师、评学生、评内容。
1.评教师评教师,主要评的是教师的“教”,其内容包括:教师的基本功(包括知识结构、体态神情、语言板书等)如何。
三水三心曾经听过一名老师的课,听完之后,就直言不讳的说出了两点:普通话太“歪”,板书太潦草。
其实,这就是教师基本功不扎实的表现。
教师的基本功中,有意向很容易被人忽视,那就是亲和力。
常言道,“亲其师,信其道”,有的老师可以迅速得到学生的爱戴,有的老师却很容易被学生排斥——千万不要认为这是天生的——亲和力,是可以通过后天培养出来的。
评教师,还要注意对教师的教学过程以及教学方法设计进行评价。
教学过程清晰的课,如行云流水,而过程设计随意的课,则像江河里的拦河坝,时时显得生涩。
还有就是教学方法,根据学生的特点以及教学内容的难易程度等,采取多种类型的教学方法,能有效提高课堂教学效益。
2.评学生其实,对学生的评价,最终的落脚点,依然是对教师进行评价,学生只是一个载体。
三水三心在听课的时候,就非常在意观察学生的课堂反应。
其实,一节好课,不能是听课的老师或者专家说了算,学生的眼睛,早就可以告诉你课堂教学的优劣。
有的课堂,学生眼睛会闪光,表情会说话,而有的课堂,学生的眼神暗淡甚至昏昏欲睡,脸上也会写满痛苦。
个人经验,不要责怪学生,是老师的学情分析出了问题!三水三心曾听过一个非常优秀的老师在一个很差的班级(几个班成绩最差的学生组成的)上课,他讲的那些内容,优秀班级很好,但在这样的班,几乎就是对牛弹琴——选错了对象,不是牛的错,是人的错!3.评内容对教学内容的选择,包括组合,是老师的权利,也考验老师的水平。
教师评课的要点和教师听课评课用语

评课的要点和评课教师用语听课结束后要及时组织听课教师参加评课,(一般情况下,当天的课当天评。
如有特殊情况适当推迟,但必须坚持评课。
)既要认真听取别人的见解,做好记录,更要积极发表自己的看法,将自己在听课中所发现的优缺点以及自己的建议毫无保留地说出,供大家参考和评议。
评课的重点有:(1)、从教学目标上分析:教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量课好坏的主要尺度。
所以分析课首先要分析教学目标。
①从教学目标制订来看,要看是否全面、具体、适宜。
依据《课标》,教学目标中的要求,全面是指要从知识、能力、思想情感、学习策略、文化策略等五个方面来确定教学目标;具体是指知识目标要有量化要求,能力、思想情感目标要有明确要求,体现学科特点(参见课标);适宜是指确定的教学目标,能以大纲为指导,体现年段、年级、单元教材特点,符合学生年龄实际和认识规律,难易适度。
从目标达成来看,要看教学目标是不是明确地体现在每一教学环节中,教学手段是否都紧密地围绕目标,为实现目标服务。
要看课堂上是否尽快地接触重点内容,重点内容的教学时间是否得到保证,重点知识和技能是否得到巩固和强化。
(2)、从处理教材上分析:评析老师一节课上的好与坏不仅要看教学目标的制定和落实,还要看教者对教材的组织和处理。
评析教师一节课时,既要看教师知识教授的准确科学,更要注意分析教师教材处理和教法选择上是否突出了重点,突破了难点,抓住了关键。
(3)、从教学程序上分析(教学程序评析包括以下几个主要方面):①看教学思路设计:教学思路是教师上课的脉络和主线,它是根据教学内容和学生水平两个方面的实际情况设计出来的。
它反映一系列教学措施怎样编排组合,怎样衔接过渡,怎样安排详略,怎样安排讲练等。
教师课堂上的教学思路设计是多种多样的。
为此,评课者评教学思路,一要看教学思路设计符不符合教学内容实际,符不符合学生实际;二看教学思路的设计是不是有一定的独创性,超凡脱俗给学生以新鲜的感受;三看教学思路的层次,脉络是不是清晰;四看教师在课堂上教学思路实际运作效果。
教师评课共有六要素

教师评课共有六要素。
一、评教学基本功教学基本功又叫教师教学的基本素质,它是由教学语言、教态、板书、教案、学科专业知识等几部分组成。
评教学语言主要看:是否运用普通话进行教学,普通话是否标准、流利:语速是否适中,声音是否洪亮;语言是否准确、简明。
生动,过渡是否自然,有无废话和口误;是否使用学科专业术语。
评教态主要看:仪表是否端庄、整洁;教态是否自然、亲切、大方;有无爱护。
信任学生的表情。
评板书主要看:“三笔字”功底怎样(特别是粉笔字);板书格式是否规范、清晰;板书设计是否合理、精良;有无笔误和错别字。
评学科专业知识主要看:教师学科理论功底是否深厚;讲解知识是否准确,有无知识性错误。
二、评教学目标教学目标又称教学目的。
这一要素主要有:教师根据教学大纲、教材内容所确定的教学目标、要求是否明确、具体,是否符合学生实际:是否体现知识、能力、觉悟和识记、理解、运用的统一;课堂教学是否围绕目标进行。
三、评教学内容这一要素是教学中的重点,主要看:教师对教材上概念、原理,(理论)、观点、结论的讲授及运用是否准确、完整;知识讲解的逻辑性是否严密,条理是否清楚,层次是否分明,是否做到深入浅出;知识重、难点确定及讲解是否恰当,重点是否突出,难点是否突破;理论联系实际的事例材料是否准确、科学、典型,是否贴近社会和学生现实生活,是否有说服力;教学内容份量安排是否适当。
四、评课堂结构及教学组织课堂结构及教学组织主要看:课堂结构中各环节是否完整、合理,时间安排是否恰当;课堂教学组织是否严密、紧凑,过渡是否自然;课堂上是否注意学生的学习纪律和信息反馈,师生双边活动是否良好,课堂气氛是否活跃。
五、评教学方法及教学手段教学方法和教学手段主要看:教法是否得法,是否符合认知规律,是否灵活且有实效;是否面向全体学生,是否激发学生兴趣,是否启迪学生思维;是否注重学法指导及培养学生学会学习的能力;是否正确、有效地使用现代电化教学手段。
六、评教学效果教学效果主要看:教师是否按时、按量、按质完成了教学任务和目标;检测学生是否掌握、理解了所学知识,学生能力是否有所提高;课堂贯穿德育教育是否自然有实效;整个课堂教学有无特色。
评课基本功

第五章 评课基本功 教学内容: 1 评课的意义; 2 听课的方法; 3 评课的方法; 4 评课的标准。 目的与要求: 1 深刻理解评课的意义; 2 掌握评课的方法; 3 熟悉评课的标准。 重点与难点: 重点是熟悉说课的内容及具体要求,难点是掌握说课的方法及技巧。 教学方法手段:讲授为主,启发引导。
第一节 评课的意义 一,评课的意义 评课就是评价教师在课堂中所表现出来的思想水平、理论修养、教学方法、教学艺术、工作能力和工作态度情况,以及学生在教师的调动启迪下学习的积极性、思维活跃性的表现程度。 评课的目的是通过剖析一节课的得失及其原因,帮助执教者和听课者从感性认识提升为理性认识,促进教学研究,提高教学水平。
二,评课的基本原则 1,科学性原则; 科学的态度、科学的理论基础、科学的评价标准。 2,整体性原则; 评课要综合多种教学因素参考,才能作出准确的评价。 3,鲜明性原则; 评价的目标要明确,结果也要明确。 4,实效性原则; 5,实用性原则。 既要重视定量的评价,又要重视定性的评价。
第二节 听课的方法 听课要认真:切忌东张西望,如坐针毡。 听课要虚心:切忌窃窃私语,半途离场。 具体方法及建议: 1,熟悉听课内容; 2,做好听课记录; 3,遵守听课纪律。 听课记录的格式见课本162页。
第三节 评课的方法 一,对教学目的的评定 评议一节课的教学目的,不但要看教师的知识技能领域目标,还要看教师在发展领域目标的表现。 学生自行阅读课本163页的教学案例。
二,对主导与主体作用发挥的评定 教师的主导作用与学生的主体地位。 学生自行阅读课本165页的教学案例。
三,对课堂结构的评价 课堂结构是指一节课的基本组成部分以及各部分进行的顺序、时间分配等。 通常,注重对教师课堂组织教学能力的评价,但也应该重视对教师教学中的情感评价。(学生自行阅读课本169页案例。)
四,对教学原则贯彻的评价 从教学的指导思想看,包括目的性原则等;从教学中学生的认识过程来看,有循序渐进原则等;从教学过程的实际活动性来看,有情境性原则等。
如何评数学课
如何评数学课课堂教学是学校教学的基本形式。
如何评价一堂课的优劣是教育工作者研究的重要课题。
那么如何评价数学课呢?这里我从五个方面来讲:(一)教学目标教学目标是整个课堂教学过程的一个纲,是数学评课首先要考虑的因素。
教学目标确定的好不好,一要看目标是否明确,能不能兼顾能力培养、思想与道德教育等方面的内容;二要看广度、深度是否符合数学课程标准和教材的要求,是否符合学生实际;三要看是否简明扼要、具体,便于实施,便于检测,四要看教学中是否达到了教学目标。
(二)教学内容教学内容规定着教什么和学什么的问题,恰当地选择和处理教学内容是实现教学目标的重要保证,也是数学评课要考虑的重要因素之一。
教学内容处理是否得当,首先要看执教者能否明确教学内容在整个教材系统中的地位和作用,内容是否具有科学性、思想性、教育性,有无知识性和原则性错误;其次,要看教学内容是否围绕目标、反映目标,执教者能否分清主次,准确地确定重点、难点、关键点,处理好新旧知识的结合点,抓住知识的生长点,讲授具有启发性、层次详略得当;三要看执教者能否处理好数学知识结构与学生认知结构的关系,按由易到难的顺序安排教学内容,注重思维训练与思维能力的培养。
四要看执教者能否挖掘教材中的德育因素,做到既教书又育人。
(三)教学方法教学方法是实现教学目标,体现教学内容的手段,教学方法包括教法和学发两部分。
教学方法运用的是否得当,主要看能否充分发挥教师的主导作用和学生的主体作用,能否最大限度地提高课堂的教学效率。
因此,教学方法也是数学评课要考虑的重要因素之一。
教学方法是否得当合适,可从以下几个方面入手:首先要看是否体现启发式教学原则和对学生进行学法指导。
使学生积极思维、主动学习、自主学习,从而达到会学的目的。
其次看数学基础知识的掌握与基本技能训练的情况,是否让学生参与尝试、猜想、试验、探索与发展的过程,培养学生良好的思维习惯与思维品质。
评课时不仅要重视学生对结论的掌握情况,还要看教师如何引导学生揭示教学知识的本质,掌握数学知识和方法的内部规律。
教师听课评课六要素
教师听课评课六要素一、评教学基本功教学基本功又叫教师教学的基本素质,它是由教学语言、教态、板书、教案、学科专业知识等几部分组成。
评教学语言主要看:是否运用普通话进行教学,普通话是否标准、流利:语速是否适中,声音是否洪亮;语言是否准确、简明。
生动,过渡是否自然,有无废话和口误;是否使用学科专业术语。
评教态主要看:仪表是否端庄、整洁;教态是否自然、亲切、大方;有无爱护。
信任学生的表情。
评板书主要看:“三笔字”功底怎样(特别是粉笔字);板书格式是否规范、清晰;板书设计是否合理、精良;有无笔误和错别字。
评教案主要看:“三笔字”中的钢笔字功底如何;教案书写是否规范、项目是否完整、内容是否适用。
评学科专业知识主要看:教师学科理论功底是否深厚;讲解知识是否准确,有无知识性错误。
二、评教学目标教学目标又称教学目的。
这一要素主要有:教师根据教学大纲、教材内容所确定的教学目标、要求是否明确、具体,是否符合学生实际:是否体现知识、能力、觉悟和识记、理解、运用的统一;课堂教学是否围绕目标进行。
三、评教学内容这一要素是教学中的重点,主要看:教师对教材上概念、原理,(理论)、观点、结论的讲授及运用是否准确、完整;知识讲解的逻辑性是否严密,条理是否清楚,层次是否分明,是否做到深入浅出;知识重、难点确定及讲解是否恰当,重点是否突出,难点是否突破;理论联系实际的事例材料是否准确、科学、典型,是否贴近社会和学生现实生活,是否有说服力;教学内容份量安排是否适当。
四、评课堂结构及教学组织课堂结构及教学组织主要看:课堂结构中各环节是否完整、合理,时间安排是否恰当;课堂教学组织是否严密、紧凑,过渡是否自然;课堂上是否注意学生的学习纪律和信息反馈,师生双边活动是否良好,课堂气氛是否活跃。
五、评教学方法及教学手段教学方法和教学手段主要看:教法是否得法,是否符合认知规律,是否灵活且有实效;是否面向全体学生,是否激发学生兴趣,是否启迪学生思维;是否注重学法指导及培养学生学会学习的能力;是否正确、有效地使用现代电化教学手段。
评课的基本步骤
评课的基本步骤评课是教学活动中重要的一环,是对教师教学质量的评估和学生学习效果的反馈。
以下是评课的基本步骤:1.教学目标明确评课首先要关注教学目标是否明确。
教学目标是教学的指导思想,是教师和学生共同追求的目标。
通过观察教师在课堂上的表现,判断其是否能够清晰地阐述教学目标,并且观察学生是否能够理解并达到这些目标。
2.教学内容恰当教学内容是实现教学目标的载体,教学内容的选择直接影响到教学效果。
评课需要关注教师选择的教学内容是否恰当,是否符合教学目标和学生实际需求,同时也要考虑教学内容的难易程度是否适中。
3.教学方法得当教学方法是实现教学内容的手段,是影响教学效果的重要因素。
评课需要关注教师选择的教学方法是否得当,是否符合教学内容和学生特点,同时也要考虑教学方法是否能够激发学生的学习兴趣和提高他们的学习效果。
4.学生参与度高学生是教学的主体,他们的参与度直接影响到教学效果。
评课需要关注学生在课堂上的参与情况,是否能够积极参与课堂讨论和活动,同时也要关注教师是否能够给予学生充分的思考和表达的机会。
5.教学氛围良好教学氛围是影响教学效果的重要因素,良好的教学氛围可以促进学生的学习效果。
评课需要关注教师是否能够营造一个积极、和谐、有序的教学氛围,同时也要关注教师是否能够有效地引导学生进行合作学习和探究学习。
6.教学环节完整教学环节的完整性是保证教学效果的重要因素。
评课需要关注教师设计的教学环节是否完整,每个环节是否都能够为达成教学目标服务,同时也要关注教师是否能够根据实际情况灵活调整教学环节。
7.教学效果显著教学效果是评课最重要的指标之一。
评课需要关注学生的学习效果是否显著,是否能够达到预期的教学目标,同时也要关注教师是否能够及时发现并解决学生学习中遇到的问题。
8.教师素质良好教师是教学的实施者,其素质直接影响到教学质量。
评课需要关注教师的基本素质和能力,包括教学理念、专业知识、教学技能、沟通能力等方面。
同时也要关注教师是否能够积极反思自己的教学实践并不断改进自己的教学方法和提高教学质量。
如何评课及评课的语言六篇
1、教学中在设计、实施、内容符合课程目标,包含若干有效教学的要素,有目的性。环节设计合理,知识衔接 自然,严谨流畅,疏密有致。能注意学生主体意识,积极推进学生自主活动。教学经过了认真的设计,教师能较好地 实施教学。能调动学生的学习积极性和主动性,重视知识的运用和技能训练,注重能力培养。
3)优点:课堂用语用英语,培养口语表达能力。注重朗读,细心指导分析课文。学习气氛较好。建议:小组合 作学习安排不够具体,可以形成互帮小组,互相促进。
4)优点:与学生注重交流,分析课文时注重引导,训练朗读能力。建议:导入较平淡,安排课堂环节要先学生 字
再讲解课文为好,朗读时教师先要做示范,要关注学生学习习惯。
8、分类,评价,鉴别能力。对重点词句作了必要分析,为学生语文素质打下了坚实基矗学生参与面广,但似乎 缺少点激情。
9、X老师在课堂上能把握学生的认知规律,通过复习旧知导入新知,注意解题的示范作用,课堂容量足,条理 清晰。但课堂少活泼,很多可由学生解决的由教师替代了,拖堂也较长。
10、学生对知识的掌握较好,从中可看出热爱上了这门功课,大多同学能围绕教师的提问动脑思考。授课形式 多样,通过讲授讨论朗读等方式,达到了示范课的目的。
4、给学生充分的时间来读课文,以读解疑,以读会义,
以读悟情。
5、内外知识,新旧知识相结合,相贯通。不局限于课文
中的内容,而是有机的结合课外知识,从而也将学生所学知识融会贯通,温故而知新。
6、在课堂教学中注重创设和谐平等的师生关系,注重人文熏陶。课堂上师生之间的关系是平等和谐的。
7、教师和学生有一种心灵上的沟通,通过平等的交往学生在民主、自由的气氛中,体验到学习的乐趣,从而受 到鼓励、赞赏,使思维更加活跃,增强语文的学习积极性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
评课的基本要求:
(1)评课前一定要认真听课,听课前自己要做好准备工作,如:对该堂课的教材内容,重点及课程标准的要求要有十分的了解。
对该课所用的教具,标本等也尽可能的熟悉,并结合自己的经验做一个大概的课堂设计,以便听课是的思考和课后的交流。
(2)评课应以在一堂课中教师的水平和教学质量为主线,尽量避免单纯评估教师的专业水平或与其职称相挂钩,做到公正,客观,准确。
(3)对于教师来说,评课也是一个学习的过程,所以,评课应以交流和观摩为形式,互相学习和共同提高为目的,尽量避免“挑刺”式的评课,尤其对评年轻教师的课更应如此。
(4)评课和听课都要有记录,但应体现在教学设计,教学方法等方面,避免形成实录式的听课评课记录。
2 评课的基本内容:
2.1 定教学目标
教学目标是指教师要求学生通过教学过程达到的学习成果和行为。
评课时,可以通过教师的教案及教学过程,看教师是否明确教材意图,熟悉教材。
是否准确把握和构建如下三个基本目标。
知识目标:要明确本节课的知识点及教学目标要求,按课程标准要求安排教学;
能力目标:应重视学生的智力开发和能力培养,如:认知能力,思维能力,动手能力等,明确培养方法;
德育目标:较好地发掘出教材的思想性,有机结合教材内容,不留痕迹地对学生进行必要的思想品德教育和辨证唯物主义教育,以达到提高学生的爱国意识和科学素质,建立正确人生观的目的。
2.2 理教学内容
一节课的教学内容是教材和课程标准早已确定的,但不同的教师就是上同样的内容也差异很大,如何去评判?我认为评课是应把注意力放在教师对教材的熟悉程度,处理教材的方法和驾驭课堂的能力上。
具体可从如下三方面进行评价。
科学性:教学设计要合理,严谨,无科学性错误,除了能正确传授生物学知识外,还能把其他学科知识融入课堂教学中;
系统性:对教学内容分析、处理恰当,层次分明,条理清晰,容量适度,环节连贯、紧凑。
能揭示知识的内在联系,重点突出,难点把握准确。
课堂结构能按学生的实际而设计,并能有创新精神,内容符合学生认知规律,对学生有吸引力;
思想性:认真挖掘教材的教育性,把辩证唯物主义、爱国主义和集体主义等内容有机渗透进入教学,对学生进行思想教育。
2.3 观教学方法
教学方法是指完成教学目标面采取的手段。
这是课堂教学中最能体现一个教师的教学风格、教学能力和教学素质的重要环节。
尽管生物教学方法百花齐放,教无定法,但都应该遵循科学性原则、启发性原则、直观性原则、循序渐进原则。
这些原则在教学中可以综合体现在发下几方面。
根据教学内容和学生的实际,选择适当的教学方法面向全体学生,因材施教。
在教学过程中重点突出,难点分解。
体现教师为主导学生为主体的教风,较好地达成知识目标;重视对学生的学法指导,导学方法合理,重视对学生智力开发和基本功训练,促进学生的全面发展,完成能力目标;生物课堂教学中,直观性是一个很重要的教学原则,教师应充分利用现有教学资源,充分发挥直观教具(如实物、标本、模型、挂图等)及现代化学设施的作用,并在直观教具的使用中体现适时、适度和时效性,不搞花架子;在教学上有改革创新精神,在教学方法、教具制作、教学媒体的运用和软件设计上有特性,体现教师的教学个性和风格;教学时间分配是否合理。
2.4 看课堂效果
一堂课的教学效果不容易量化评估,应从教学目标的达成度上去评估,不妨从如下三方面去衡量。
教学任务按时完成;课堂气氛好,学生学习积极性高。
主动参与和配合教师教学;课堂练习和提问正确率高,学生回答问题时,生物学用语准确、严谨。
2 .5 评教师素质
对教师素质的评判应把重点放在教学基本功上。
专业知识:生物学基础理论扎实、专业知识面广,教学中无科学性错误;教态:仪表端庄,教态自然,举止大方;语言:用普通话上课,语言是否准确、生动、严谨,形体语言自然、明确;实验操作:在课堂上,教师对实物标本、挂图模型的演示时机、位置把握得当,照顾全体学生。
课堂演示时否熟练、准确,为学生表率。
3 课后评价:
课后的评价是生物教师听课与评课的重要环节,是听课教师相互学习共同提高的极好机会,虽然课后评价形式不拘,但应体现在如下几个层次上。
(1)综合评价:从总体上对授课教师一堂课的教学,从教学目标的设定、教材组织、教学进程、教学环节的处理及教学效果进行的评估,对一节课的丢失与建议进行一次综合性的概括。
(2)细节评价:对教师课堂教学的某一环节给予评判。
如难点的化解、教具的使用、课堂设问和解答、实验的演示和操作等。
(3)交互评价:通过讨论和个别交流的形式对一节课的课堂教学进行评价,共同对这节课的各个环节进行完善或补充,综合各方面的意见,通过评价而使其课堂的设计与教学趋于完美,使代课教师都得到提高,这显然是较高层次的课后评价方式,同时也是教师听课与评课的最终目的。
1、整堂课思路清晰,环节紧凑,重难点突出,设计合理。
学生的课堂习惯非常好,每个人都能积极的参与到课堂中,课堂效果较好。
2、老师利用情境引导学生学习新知,学生的学习兴趣被充分激起,有许多地方值得学习。
3、老师在教学新知时循循善诱,让学生学习起来毫不费力,分发挥了学生的主动性,教学设计很好,引导得也很到位,同时还让学生体会到学生与生活的联系。
4、(1)整节课学生情绪高涨,兴致勃勃。
(2)充分体出了学生的主体和教师的主导作用。
(3)最后环节让学生计算身高,设计好,调动了学生的积极性。
5、老师这节课上得很成功,学生们上课的积极性和参与率极高,特别是老师能抓住儿童的心理特点,创设一定的情境。
6、老师并提供了丰富的内容,在整个教学过程中给予了学生比较充分的自主探究机会,让学生在活动中学习、提升。
7、老师能从学生特点出发,让学生在玩活动过程中探究新知识、理解新知,人整体上来看,效果确实不错,值得学习。
8、(1)有“创新”和“创意”。
能活用教材,爱想点子。
新课改的理念体现得很突出。
(2)形成了校本特色:把数学生活化,设计好。
9、在教学设计时充分利用认知基础,组织生用论的方式比较原来学习的应用题和这节课学习的应用题有哪些地方不同,让学生明白这节课新知识“新”在由一个未知数发展到两个未知数。
10、组织学生讨论,通过学生的相互交流、互相补充,让学生深刻理解其中的道理。
11、要求学生将掌握的方法用于解题实践.培养学生思维的灵活性、流畅性开发学生智力、培养学生能的同时提高学生解题方法的水平。
12、课堂气氛活跃。
老师善于激发学生的学习欲望。
13、例题、习题的搭配合理,能联系学生的生活,尊重学生原有的基础知识。
14.老师以学生熟悉的生活提出问题,激起学生学习数学的兴趣,进一步体会到数学知识与现实生活紧密联系着,数学知识来源于生活,
并在生活中得以应用。
15.动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。
16.学生进行小组讨论比较“怎样算比较简便?”使算法得到了更优化,从而也激发了学生的学习兴趣。
17.在学生探究口算算理时深入浅出,使学生也很容易地掌握了口算方法。
这可从学生的反馈中得到很好的体现。
18.本节课的教学中,给学生充分的从事数学活动的时间和空间,使学生能在自主探索,亲身实践.
19.合作交流的氛围中,解除困惑,在亲身体验和探索中解决问题,理解和掌握。