《道德与法治》期中考试质量分析范文
以精心写就精品文档 欢迎下载并关注笔者
1
《道德与法治》期中考试质量分析
一、总体情况
1. 考试范围:《道德与法治》第一、二单元
2. 考试形式:开卷考试
3. 题型:选择题+主观题 1) 选择题(8题单选+6题多选):8题
*3分/题+6题*4分/题=48分 2) 主观题:三大板块，分别为“请
你谈谈认识”(15-16题，23分)、“请你 参与实践”(17题，15分)
和“请你探究情境”(18题，14分)。
4. 试卷质量分析:
综上分析，本次南昌市十校联考的考题较易，关注考生生活实
际，注重主干知识和能力考查，试题灵活，开放性强，具有很强的现
实性；同时这次学生的考试成绩较正常。
二、失分原因分析
(一)客观题分析
(注:此表数据是根据初一1至3班实考162人答题情况得出的；做
错人数大于等于10人入选表格) 选择题分为单选与多选，多选相
以精心写就精品文档 欢迎下载并关注笔者
2
比单选较难。其中第2、10、12、13题学生答错较多。从中反映出的
几个问题值得关注:
1. 部分学生对一些基础知识掌握不到位，考前没能做到有效识
记。如第2题对 思维的批判性认识与第10题思维的独立性的认识，
这两个题目都是很简单的知识记忆性题目，这些做错学生没能有效识
记它们或是考试时没有有效查找课本或提纲。
2. 部分学生对多选题题干或选项把握不准，易导致多选、少选与
错选，从而失 分。如第12题面对生活中出现的朦胧情愫，我们应该
怎样时，学生对于B、D选项理解不到位，导致错选或少选。
(二)主观题分析
主观题主要考查学生的理解、分析和表达能力。由于基础知识和基
本能力跟不上而导致失分。其中第17题第2问、第18题第3问失分
较多。综上失分原因主要有:
1. 部分学生的基本功有待提高，如错别字、字迹模糊不清、语言
表达不通顺等 现象依然存在。还有部分学生主观题不分点答题，或
是简化答案，导致得分低。
2. 部分学生理解题意、分析问题、解决问题能力不强。有的学生
答非所问，文 字表达不切要点；有的学生做题不认真，没有认真审
题，对题意理解不深，考虑问题不全面，造成不必要的丢分。如有的
以精心写就精品文档 欢迎下载并关注笔者
3
学生在做第17题第2问时没有认真审材料，将自信的观点答成自强
的观点，从而导致失分。
3. 部分学生应试能力不强，不能很好地做到知识的有效迁移，也
有部分学生不 会灵活结合材料答题。如有的学生在做第18题第3
问时，只会照搬知识点，不会结合材料进行分析，将知识点融入到材
料之中。
三、改进对策
1. 继续夯实基础知识，帮助学生建立完善的知识体系。
2. 加强学法指导，引导学生有效提取信息，提升其概括能力。此
次考试告诉我 们要重视对学生信息提取能力的培养，这是综合能力
的一个重要内容。学生要学会根据试题设问的要求，对材料(问题情
景)进行分析、筛选、概括，得到有效信息。
3. 对学生加强书面表达能力的培养。培养学生正确运用学科术语
全面、完整答 题的能力。强调考试中学生一定要分点逐条书写，注
意条理一定要清晰，特别是要强调答案书写的序号化。
4. 提高学生的学习兴趣，最好的办法就是让他们看到成绩的进
步，要善于表扬 学生。
以精心写就精品文档 欢迎下载并关注笔者
4
--------------------文章说明---------------------
本文是经过精选整理后的精品文档，具有很强的实用性，下载后
可对文档进行重新编辑，可按您的想法稍作修改直接套用，标题或正
文中所有带（）处可自行修改为需要字词，以便更好的为您所用！
精挑精选精加工的精品文档，感谢您下载使用，希望使您的学习
办公更便捷高效！
六年级上学期道德与法治期中检测质量分析
一、引言道德与法治是培养学生良好品德和法治意识的重要课程，对于学生的全面发展和社会适应能力的培养至关重要。
本文将对六年级上学期的道德与法治期中检测进行质量分析，为教师及学校提供参考和改进意见。
二、试题内容分析1.试题的知识点覆盖广泛本次期中检测的试题内容涵盖了道德与法治教育的多个知识点，包括学生的人际交往、文明礼仪、安全教育、环境保护、法律法规等。
试题内容涵盖全面，能够有效检验学生的道德与法治知识掌握情况。
2.题型设计合理多样试题的题型设计合理多样，既有选择题、填空题、判断题等简单题型，又有应用题、作文题等能够考察学生综合能力的题型。
试题难度适中，能够充分考察学生的道德与法治知识。
3.考查方式灵活多样试题的考查方式采用了多种形式，既有理论知识的考查，也有实践能力的考查。
例如，通过情景分析、案例分析、小组讨论等形式，能够培养学生的实际操作能力和团队协作能力。
三、试题质量分析1.试题难度与命题水平适中本次试题的难度适中，整体命题水平较高，能够检验学生对道德与法治知识的掌握程度。
选择题的选项设计恰当，能够有效考察学生的分析能力和解决问题的能力。
填空题的答案选项多样，能够检验学生的细节把握能力。
而判断题的表述明确，能够有效区分学生的理解能力。
2.高层次能力的考察不足虽然试题设计了一些开放性题目，但对学生的创新能力、分析推理能力以及解决实际问题的能力考查较少。
在今后的教学中，可以增加一些更具挑战性的题目，激发学生的思考能力和创造力。
3.试题与教学内容的贴近程度较高试题内容与教材内容紧密结合，能够有效检验学生对教学内容的理解与掌握情况。
试题对于学生的学习自主性和创造性具有一定的启发作用，能够促使学生思考并进行深层次的学习。
四、改进意见1.增加高层次能力的考察在未来的教学中，可以适当增加一些能够考察学生高层次能力的题目，如分析案例、解决实际问题等。
通过这样的题目设计，能够更好地培养学生的思辨精神和解决问题的能力。
三年级下学期道德与法治期中测试质量分析
三年级道德与法治下学期期中监测质量分析一、分数段人数统计二、试卷分析及错题列举（一）试卷分析本次道德与法治期中调研的命题，贴近学生的年龄特点、日常生活、情感意向，重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外的适度延伸，正确引导教师的教和学生的学，才能真正做到"以生为本”，促进学生全面发展。
从总体情况上看，题量适当，试题题型丰富，覆盖面比较广,有一-定难度。
试题重视了情感、态度、价值观的正确导向。
（二）错题分析第一部分填空题. 在教师教授过程中，对于课本重点部分都会勾画出来，在上课过程中，学生注意力集中，对于教材内容，前面三个小题学生答题情况比较好，第四小题拓展延伸，教师在教学中，大都口头提一提，注重了学生的听，忽略了学生的记，因此对于记忆力较好的学生，能记住，就能答对，中等水平及以下层次的学生，听了以后容易忘，所以错误出现较多。
第二部分选择题（单选）。
这部分题目教师在教学过程中经常提到，学生的练习册出现的也多，学生在日常学习和作业过程中，接触多了，答题就容易，因而出现错误情况不多。
只是在单选的第3个小题中，题目是“下列做法错误的是（）”学生容易粗心，或读题不认真的同学选择成正确的，这是失分较多的一题。
第三部分判断题。
这类题目学生接触也是很多，教师在教学中讲授的也多，因而失分率相对较少，回答正确与否的原因是同学们读题认真程度决定。
第四部分简答题，题目稍难。
有一个小材料，学生就不容易理解，模糊，回答时候也就不完整。
得到满分的就少。
综上所述，对于常见题目，在教学中教师对于简单题不能松懈，尽量让班级里的学生都能答出来；对于中等程度题目，教师要提醒学生读题一定要认真，边读边勾画出重点字词，这样在答题中就会减少错误；对于题目稍难的，教师要多加引导，充分发挥学生的主观能动性，让她们多思考，多交流，答题要有针对性。
三、本次监测存在的问题1.学科课程：教师要认识到新教材基于儿童发展的课程理念。
《道德与法治》提倡以儿童为主体，尊重儿童的个性，尊重儿童的差异，关怀儿童的独特个性。
九年级思想品德期中测试质量分析
九年级思想品德期中测试质量分析一．试卷分析：本次试卷考查内容为九年级思想品德第一至五课。
满分50分，共19题，本考试试卷题型和分值与以往保持一致，题型仍保持单项选择题、多项选择题。
从试卷中可以反映出本次试题有相对的稳定性，层次逐渐分明，其中单项选择题13题，共26分；多项选择题6题，共24分。
从整个试卷来看，侧重于第二单元的内容考察。
本次试卷具有以下的特点：本试卷能充分体现思想品德学科特点，围绕新课标提出的“知识、能力、情感态度价值观”三维一体的学科教学目标，重点突出，知识覆盖面广；能充分体现关注社会现实，反映社会热点这一中考命题原则。
同时，试题又能以教材内容和学生实际为基础，高度重视教材与热点的结合，具有时代性。
从立意及效果上看，本试题坚持了以学生为本，在考查学生基本知识、基本能力的基础上，引导学生在开放的试题上，检验自己对基础知识的理解掌握程度和道德判断能力，展现自己的基本素质，突出了对学生的正确价值导向，引导学生关心社会，关注国家和民族的未来发展，做到了知识、能力和思想觉悟的有机统一，能够客观准确的反映学生的真实学习水平和思想觉悟状况，较好地发挥了试题的评价功能和对今后思想品德课教学改革的积极导向作用。
1、注重基本知识和基本原理。
试卷注重考查基础知识和基本理论，引导学生从整体上把握所学知识。
这不仅有利于引导学生注重课本知识的掌握，对教师的教育行为也有一定的引领作用，有利于进一步推进素质教育。
2、创设情景，注重考查学生分析问题解决问题的能力。
试卷坚持了理论联系实际的原则，通过创设具体的问题情景，引导学生运用所学知识认识和分析社会生活，通过具体人物具体事件等问题情景的设计，着重考查了学生的知识迁移能力和转化能力。
3、关注社会热点问题是试卷的一大亮点。
试卷具有很强的时代气息，立足学生生活实际，关注社会生活，关注社会热点，如：绕月探测工程，环境问题等。
从而引导学生去关心社会生活，关注社会热点，关注身边的人和事，积极参与志愿者活动。
五年级下道德与法治试卷分析范文九篇
五年级下道德与法治试卷分析范文九篇一、指导思想以《道德与法治课程标准》为指导，使道德存在于儿童的内心，使法治原则为更多儿童所了解和遵守，引导儿童热爱生活、学习做人，懂法守法，自觉遵守各项规章制度和社会规则，培养具有良好品德和行为习惯、乐于探究、热爱生活的儿童。
结合学校的实际情况，本学期将一如既往地扎实落实思品学科的各项常规工作，提高教学效率，同时加大学科科研力度，以社会主义核心价值观引领学科建设。
二、教学资源分析《道德与法治》课程的性质是以儿童的生活为基础，以培养品德良好、乐于探究、热爱生活的儿童为目标的生活型综合课程。
具有以下基本特征（1）生活性；（2）开放性；（3）活动性。
材力求体现思想性原则、科学性原则、现实性原则、综合性原则和活动性原则。
根据《道德与法治》课程标准要求和本套《道德与法治》教材的编写指导思想，教材将以主题单元形式展开，并重点突出以下特征：1、从儿童真实生活出发实现学科内容的整合教材不是从传统德育的规范体系或德目体系展开学习内容，而是着眼于儿童现实生活的整体性，从学生生活原型出发，重新融入儿童生活之中，有机整合为学习主题。
2、强化教材的生活指导职能教材试图以适应儿童现实生活为起点，帮助儿童实现高质量的幸福生活作为一以贯之的编写线索和基调，围绕如何发展儿童判断、选择、适应、超越的能力，以争取个人幸福、社会有用性和更广泛的人类福祉的生活教育主题，突出教材的生活指导意识，发展儿童对幸福生活的感受能力和创造能力。
（1）通过现实情景的捕捉和再创造，让儿童感受生活的美好和快乐，激发热爱生活的情感；（2）通过引入儿童生活中的典型问题，鼓励儿童自己在探寻问题解决方案过程中，参与生活、创造生活，展示儿童多样化的个性和丰富的智慧，培养乐观积极的生活态度。
（3）以活动型教学为主要特征的过程导向设计为切实地引导活动型教学的开展，教材设计将改变传统教材编写中以教师的教组织教学过程的设计思路，消解以预成的学习结果为核心的教材组织模式下课文加练习的刻板结构，将活动型教学中学生的活动过程作为设计的主要依据。
八年级道德与法治第一学期期中考试质量分析报告
八年级道德与法治第一学期期中考试质量分析报告一、考卷分析：这次考试试卷，含两个大题，题型分为单项选择题、简答题。
试卷以人教版八年级道德与法治上册教材为依据，注重了双基，强调了能力的考查。
在命题方式、选材、立意等方面，一定程度上体现了新课标的要求。
试题知识覆盖面宽，基本突出了考查教学中重点的理念。
试题难度适中，能有效地检查学生在本学期学习的效果。
考查内容紧密联系学生实际，其试题活而不乱，综合性较强，要求学生具备一定的归纳能力、分析能力、阅读材料的能力、开放性思维的能力等。
二、学生情况分析：整体来说，成绩不够理想。
主要体现在以下几方面：1、学生学习态度的转变上学期考试成绩，优秀者虽不多，但决大部分学生合格。
导致他们学习态度发生很大的转变。
2、学生对基础知识的掌握和理解不够。
教材中的重点内容，是对教材基础知识的考察，很多同学只是对其进行片面的个人分析，并没有运用教材所学的知识，这样是得不到高分的。
3、学生运用课本主干知识分析问题、解决问题的能力不高。
即学生不能根据材料从课本中提取出有效知识，也不会把课本知识和材料有机结台起来，要么只看到材料而忽视了课本知识，要么只单纯回答了课本知识而没有结合材料。
这种现象在材料分析题里体现最为明显。
4、学生辩证思维能力和发散性思维能力较弱，不能多角度地分析、解决问题。
而考题需要学生具有较强的思维能力和发散性思维能力，可有些同学思考的过于拘泥，思路较狭窄，而导致失分较多。
5、因时间紧和题量多的原因，学生审题不够认真细致，偏差失误较多。
不能从设问和材料中提取出有效信息，导致答案偏离设问指向。
如不仔细审题，就会领会不到题的内在意义，从而很粗糙的作答，很难答到点子上失分较多，优秀者少的可怜。
三、改进措施和今后努力方向针对这次考试中学生表现出来的问题，我觉得今后可以从以下几方面去努力：1、端正学习态度，强化基础知识训练。
万变不离其宗，基础知识是根本。
要以课标为纲，以课本为本，注重基础，稳扎稳打，适当综合，分层提高。
道德与法治考试质量分析
X年级道德与法治质量分析通过本次道德与法治测试，好的方面是学生选择题做的不错，整体正确率比较高。
班级与班级之间的差距较小，整体成绩比较均衡。
但材料题回答的参差不齐，是拉开成绩的关键。
暴露出教师和学生存在的问题有：1、基础知识掌握不牢固。
对所学内容落实不到位，知识框架把握不清晰。
材料题，是课本出现或平时练习过的基础知识，但错误的学生还比较多，说明学生们并没有真正掌握。
对应的是教师检查落实不到位，平时没有带着学生夯实基础。
2、学生的做题能力弱。
包括识记能力、材料的阅读、分析及从材料中提取信息的能力、知识的迁移能力。
特别是学生独立思考能力、思维能力的太欠缺。
对应的是教师辅导缺乏，平时对政治常见的答题方法缺少讲解和系统的总结。
同时对答题方法缺少必要的练习，对学生掌握情况没有做到心知肚明，有的放矢。
3、学生考试时审题不准确，思路不清，张冠李戴；回答要点不全面或是答非所问。
学生对一个问题不能够全方位的考虑，总是出现要点不全面的现象。
说明老师在平时模拟训练较少，对学生应试能力和应试技巧的培养不足。
下一步的计划是：通过组内加强集体备课，发挥集体智慧，激发学生学习政治的热情，通过紧紧围绕教材，精选习题，讲练结合，精讲精练，体现以训练为主线，及时反馈矫正的方法，使学生道法成绩能有所提高。
为此采取的措施有：1、课前研究教材，认真备课，了解教材的结构，重点与难点，掌握知识的逻辑。
了解学生原有的知识技能的质量，他们的兴趣、需要、方法、习惯，学习新知识可能会有哪些困难，采取相应的预防措施。
考虑教法，解决如何把已掌握的教材传授给学生，包括如何组织教材、如何安排每节课的活动。
2、及时进行集体备课，每课一研，集体讨论下节课的教学内容及重难点，在汇集大家共同思想的基础上，发挥群体优势，弥补个体不足。
每次活动都设有主备人，由其先陈述本单元的教学重点、难点，教学内容的安排及教学方法的使用，然后大家共同讨论，拟订出一个单元每课时的授课方案。
七年级道德与法治上册考试质量分析
七年级道德与法治上册期中考试试卷分析一、试卷的评价（一）试卷的基本情况《道德与法治》考试时间为60分钟，分值70分。
本学科期中考试的题型由单项选择题、多项选择题、辨析题、观察与思考题和活动与探索题，共五部分组成。
（二）试卷的基本特点1、基础性强。
试题立足于基础知识，与学生的生活和学习密切相关，以重点知识来设计题目。
重在考查学生对政治基础知识的掌握情况。
2、标高适度。
基于目前初中学生的学习能力和初中政治教学的现状，试卷没出现较大的偏题、怪题。
整卷的试题难度应该说是比较适中的。
3、题目设计具有简明性。
题意指向明确，题目的表述较清楚，简单明了，学生审题时一目了然。
二、试卷成绩情况这张试卷主要考察第一单元至第三单元第六课的内容，共六课。
我的授课班级为七年级（11)班和（12)班，从总体考试成绩来看，七年级平均分最低33.08，最高39.86，差距较大。
我的这两个班及格率差距不大，优秀率差距较大。
三、针对考试内容进行分析1、第一部分是选择题，共计20分，主要考察学生对基础知识的掌握情况。
选择题得分率为70%左右，当然，这和平时作业有着密切的联系（学习指导），这也说明老师和学生在平时的课堂教学中特别注重对基础知识的把握。
3、第二部分为辨析题，共计10分。
本题先对某个观点进行判断，其次再说明理由。
然而，两个班的学生加起来有一半学生没对观点进行判断就只答了理由，此题得分率为40％左右，相对来说比较低。
这也说明学生在答题时没有认真审题。
4、第三部分为材料分析题，共20分。
本题主要考察学生的阅读能力、分析能力、思考能力、查找答案的能力等，每位学生的水平不一，结果丢分较多。
这充分反映了考生政治学习与考试的各项基本技能和综合能力有待提高。
其主要表现在：（1）考生的基本功有待提高，错别字现象、字迹模糊不清现象、语言表达不通顺现象等依然存在。
说明学生的基本功不扎实。
基础打的不牢。
（2）考生理解题意、分析问题、解决问题能力不强。
小学道德与法治质量分析范文(通用8篇)
小学道德与法治质量分析范文(通用8篇)小学道德与法治质量分析范文(通用8篇)以下是为大家整理的关于小学道德与法治质量分析的文章8篇,欢迎品鉴！【篇1】小学道德与法治质量分析一、综合认定本期我校各年级利用学期初制定的评价发案，结合学生平时的课堂学习状态、学习过程、学习效果、课后作业完成情况，结合本学期组织的各学科、个班级的过程性和综合性评价展示交流活动，绝大多数学生能够在学习中坚持努力学习、不断进步。
总体来说，我校的品德学科学生学业质量良好。
通过反思、总结，二、四年级学生表现得尤为突出(每一个学生都能够自主梳理一个学期内的学习成果，个人优秀作业展、小组讨论各自的感悟等)，虽然少数学生的学习态度不够明确，但在这个学习氛围浓厚的班集体中，老师课堂上足够关注到这些学生，相信这些少数学生会受到一些影响，尽可能多地从每节课中学到一些知识。
当然，有一部分学生参与的积极性还不高，还不能很好的适应这种评价方式，那么，作为教师就要继续努力，及时调整适合学生整体发展的评价方案，使学生会学、乐学。
二、问题认定1.学生的学习态度不够端正，学习中收集资料，积累知识量太少。
2.影响学生成绩的因素很多，但是由于品德实行等级评分，不计入总分，所以还有学生都不重视该学科，把精力用在所谓的主科上。
3.自主评价年级中有一部分学生还不能充分参与到这种学习方式中。
三、原因分析1.学生的课前搜集资料的能力有待提高。
2.学生对学科的不重视。
学生平时上课听讲存在注意力不集中，或者表达能力这方面有一定欠缺，也有同学干脆不答。
四、教育决策1.在今后的教学开展中，还要继续调整评价方案，考虑每个阶段学生的不同情况，因材施教。
2.激发学生学习本学科的兴趣，培养他们学习的积极态度。
教师要注重教学方法多样，生动活泼，激发学生的学习兴趣，为进一步学习打下基础。
3.教师要把握好教学目标，教学活动能够引导学生掌握预定的教学内容，才算是一节好课。
教学活动还要注意层次性，不要盲目追求活动形式的多样化，对于高年级学生，教师则应适当增加活动的难度，这样才能学生激发兴趣，取得较好的效果。
七年级道德与法治期中质量分析报告
七年级道德与法治期中质量分析报告一、基本情况本次考试试卷能联系学生生活，坚持正确导向，并把改变学生的学习方式放在突出的位置，体现了以学生为主体的思想。
结合我的教学班这次期中考试的具体情况对此作一些简要的分析。
（一）试题分析本试卷紧扣课标要求，以七年级道德与法治现行教材为依据，体现对学生的知识技能、过程与方法、情感态度与价值观的三维目标基本要求考查，注重试题与社会实践和学生生活经验的联系，在基础知识、基本技能考查的同时，着重对学生的运用能力、综合能力的考查，坚持知识能力和情感觉悟相统一的原则，较好地体现了道德与法治学科的学科特点和本质要求。
本试卷由选择题（占50分）、非选择题（占50分）两部分构成，满分为100分。
本试题基础知识题分值约占50%，对知识点理解运用题占40%，主观能力探究题占10%。
涉及七年级上册第一课至第五课所有内容，重点突出考查全面，注重对基础知识和基本能力的考查，特别考查学生识记理解能力，从材料中获取信息分析及解决问题的能力。
（二）学生成绩分析：参考人数94人，人均分66.52，及格人数73人，及格率77.66%，优秀人数17人，优秀率18.09%，整体看人均分不高，优秀率较低。
（三）学生答题情况分析1、概念把握不准确如单项选择第14小题还有不少同学选错，就是因为没能准确掌握概念，不熟悉它们的表现。
2、相关学科素养欠缺道德与法治学科与语文等学科联系紧密，如单项选择第15小题，有一定的语文功底就不会选错了。
3、思维能力、从材料中获取信息能力、概括归纳能力差道德与法治学科教学要教会学生具体问题具体分析，同时要教会学生擅于从材料中获取提炼有效信息来分析问题、解决问题，如果学生概括归纳能力差，在答题时就会出现零乱、啰嗦或不完整。
如27题、28题学生失分较多，失就失在不能从材料中获取有用的东西，对材料分析不透。
这就是平时思维能力训练太少、分析综合能力欠缺影响所致。
4、审题能力不强审题在考试答题中比较关键，从某种程度上说，题审好了，就等于成功了一半。
七年级道德与法治期中考试试卷分析
七年级道德与法治期中考试试卷分析七年级道德与法治期中考试试卷分析一、试卷的评价（一）试卷的基本情况《道德与法治》考试时间为60分钟，政治历史合卷120分钟。
本学科期中考试的题型由单项选择题、简答题、辨析题、材料分析题，这四个部分组成。
（二）试卷的基本特点1、基础性强。
试题立足于基础知识，与学生的生活和学习密切相关，以重点知识来设计题目。
重在考查学生对政治基础知识的掌握情况。
2、标高适度。
基于目前初中学生的学习能力和初中政治教学的现状，试卷没出现较大的偏题、怪题。
整卷的试题难度应该说是比较适中的。
3、题目设计具有简明性。
题意指向明确，题目的表述较清楚，简单明了，学生审题时一目了然。
二、试卷成绩情况这张试卷主要考察第一单元和第二单元的内容，共五课。
我的授课班级为七年级7--七年级10班，从总体考试成绩来看，七年7班平均分74.1，优秀率4.8%，及格率为96.8%，七年8班平均分76，优秀率9.5%，及格率为98.4%。
七年级9班平均分59.9，优秀率0%，及格率67.2%，七年级10班平均分56，优秀率0%，及格率46.9%。
7、8班为重点班，这两个班及格率差距不大，优秀率差距较大；但9、10班为普通班，这两个班及格率差距较大，同样的优秀率为零。
对于这4个班来说，,7、8班的优秀率太低，需抓紧，9、10班优秀率为零，更应该注重提高优秀率和及格率，特别是10班，必须努力提高这个班的及格率。
三、针对考试内容进行分析1、首先，第一部分是选择题，共计48分，主要考察学生对基础知识的掌握情况。
选择题得分率为70%左右，当然，这和平时作业有着密切的联系（学习指导），这也说明老师和学生在平时的课堂教学中特别注重对基础知识的把握。
2、其次，第二部分为简答题，共计10分，本题主要考察学生上课认真听讲和做笔记的能力。
一般来说，简答题考的就是课本上原原本本的知识点，认真听讲和认真做笔记的同学则容易拿满分。
3、第三部分为辨析题，共计12分。