民事诉讼中关于反诉的规定
反诉的条件法律规定(3篇)

第1篇一、引言在民事诉讼中,反诉是指被告在诉讼过程中,针对原告提出的诉讼请求,向法院提出独立的诉讼请求。
反诉是民事诉讼的一种特殊制度,旨在维护被告的合法权益,平衡诉讼双方的力量。
我国《中华人民共和国民事诉讼法》对反诉的条件作出了明确规定。
本文将详细阐述反诉的条件法律规定。
二、反诉的概念及法律依据1. 反诉的概念反诉是指在民事诉讼中,被告针对原告提出的诉讼请求,向法院提出独立的诉讼请求,要求与原诉合并审理的一种诉讼制度。
2. 法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定:“被告有权提起反诉。
反诉应当符合以下条件:与原诉有牵连;属于本法院管辖;有明确的被告;有具体的诉讼请求;事实和证据充分。
”三、反诉的条件法律规定1. 与原诉有牵连反诉与原诉有牵连是指反诉的诉讼请求与原诉的诉讼请求之间存在一定的联系。
具体表现为:(1)反诉的诉讼请求是基于原诉的诉讼请求而产生的,即原诉的诉讼请求是反诉诉讼请求的基础。
(2)反诉的诉讼请求与原诉的诉讼请求之间存在因果关系,即原诉的诉讼请求是反诉诉讼请求产生的原因。
(3)反诉的诉讼请求与原诉的诉讼请求之间存在利益关系,即原诉的诉讼请求与反诉的诉讼请求的当事人之间存在一定的利益关系。
2. 属于本法院管辖反诉属于本法院管辖是指反诉的诉讼请求应由受理原诉的法院管辖。
具体包括以下几种情况:(1)反诉的诉讼请求与原诉的诉讼请求属于同一案件,由同一法院管辖。
(2)反诉的诉讼请求虽然与原诉的诉讼请求不属于同一案件,但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,应由同一法院管辖。
(3)反诉的诉讼请求虽然与原诉的诉讼请求不属于同一案件,但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,应由有管辖权的法院管辖。
3. 有明确的被告反诉有明确的被告是指反诉的诉讼请求中,被告是明确的。
具体包括以下几种情况:(1)反诉的诉讼请求中,被告是原诉的原告。
(2)反诉的诉讼请求中,被告是原诉的原告的代理人。
反诉案件的法律依据(3篇)

第1篇一、引言反诉,是指在诉讼过程中,被告针对原告的诉讼请求,提出独立的诉讼请求,要求法院一并审理。
反诉制度在我国《民事诉讼法》中得以明确规定,旨在维护当事人的合法权益,提高诉讼效率。
本文将围绕反诉案件的法律依据展开论述,以期为我国反诉制度的完善提供参考。
二、反诉案件的法律依据概述1.《中华人民共和国民事诉讼法》《民事诉讼法》是我国反诉制度的基本法律依据。
其中,第一百一十四条规定:“被告对原告的诉讼请求,可以提出反诉。
反诉应当符合下列条件:(一)反诉请求与原告的诉讼请求具有同一诉讼标的;(二)反诉请求属于被告的合法权益;(三)反诉请求与原告的诉讼请求具有因果关系。
”2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对反诉制度进行了详细的规定,主要包括以下内容:(1)反诉提起的条件:第一百四十二条规定,被告提起反诉,应当符合以下条件:反诉请求明确、具体;反诉请求与原告的诉讼请求具有同一诉讼标的;反诉请求属于被告的合法权益;反诉请求与原告的诉讼请求具有因果关系。
(2)反诉审理程序:第一百四十三条规定,反诉案件应当与原诉讼案件合并审理。
原诉讼案件审理终结后,反诉案件继续审理。
(3)反诉受理期限:第一百四十四条规定,被告提起反诉,应当在被告提交答辩状之日起十五日内提出。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》对反诉制度的具体适用进行了细化,主要包括以下内容:(1)反诉的提起:第一百五十一条规定,被告提起反诉,应当向法院提交反诉状,并附相关证据。
(2)反诉的审理:第一百五十二条规定,法院在审理反诉案件时,应当将反诉案件与原诉讼案件合并审理,一并判决。
(3)反诉的撤销:第一百五十三条规定,被告在诉讼过程中,认为反诉请求不符合法定条件的,可以申请撤销反诉。
反诉法律规定(3篇)

第1篇一、引言反诉,是指在诉讼过程中,被告针对原告提出的诉讼请求,向法院提出独立的诉讼请求。
反诉制度是现代诉讼法的一项重要制度,旨在平衡当事人之间的诉讼地位,提高诉讼效率,保障当事人的合法权益。
我国《中华人民共和国民事诉讼法》对反诉制度作出了明确规定,本文将对反诉法律规定进行详细阐述。
二、反诉的概念和特征1. 概念反诉,是指被告在诉讼过程中,针对原告提出的诉讼请求,向法院提出独立的诉讼请求。
反诉的目的是为了保护被告的合法权益,使原告和被告在诉讼中处于平等地位。
2. 特征(1)独立性:反诉具有独立性,即反诉与原告的诉讼请求相互独立,各自具有独立的诉讼目的和诉讼标的。
(2)对抗性:反诉是对原告诉讼请求的对抗,通过反诉使原告和被告在诉讼中处于平等地位。
(3)目的性:反诉的目的是为了保护被告的合法权益,使原告和被告在诉讼中处于平等地位。
三、反诉的条件1. 主体条件反诉的提起必须由被告作为原告,原告作为被告。
被告在诉讼过程中,可以提起反诉,要求原告承担相应的法律责任。
2. 诉讼时效条件反诉的提起必须符合诉讼时效的要求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定,反诉的诉讼时效从原告起诉之日起计算。
3. 诉讼请求条件反诉的诉讼请求应当与原告的诉讼请求具有关联性,即反诉的诉讼请求应当是原告的诉讼请求的一部分或者与原告的诉讼请求有直接关联。
4. 诉讼程序条件反诉的提起应当符合诉讼程序的要求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定,反诉的提起应当通过书面形式,并在被告答辩期内提出。
四、反诉的种类1. 直接反诉直接反诉是指被告直接针对原告的诉讼请求提出独立的诉讼请求。
2. 间接反诉间接反诉是指被告在答辩期内,对原告的诉讼请求提出独立的诉讼请求,但与原告的诉讼请求没有直接关联。
3. 反诉之反诉反诉之反诉是指被告在反诉中再次提出独立的诉讼请求。
五、反诉的法律效力1. 变更诉讼标的反诉的提起可能导致诉讼标的的变更。
民事诉讼法关于反诉的规定有哪些

民事诉讼法关于反诉的规定有哪些
一、民事诉讼法关于反诉的规定有哪些
根据《民事诉讼法》第五十一条,原告可以放弃或者变更诉讼请求。
被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。
第一百四十条,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。
二、反诉的条件
提起反诉,须具备以下条件:
1、由本诉的被告向本诉的原告提出,此为主体的特定性。
2、须反诉与本诉之间有牵连关系。
即反诉与本诉的诉讼标的是同一的或有牵连的,两者源于同一法律关系或相关联的法律关系。
提起反诉的目的是在于要抵消或吞并本诉原告的诉讼请求。
3、须在本诉进行中提出反诉。
根据《民事诉讼证据规定》第34条的规定,应当在举证期限届满前提出。
4、须向受理本诉的法院提出,且受诉法院对反诉有管辖权。
根据牵连管辖,人民法院可能获得原本无管辖权的案件的管辖权,但是,如果当事人之间纠纷存在协议管辖或者专属管辖的情形,本诉法院不得基于牵连管辖取得管辖权,因而也就不能受理反诉。
5、须适用同一诉讼程序。
如果本诉适用了简易程序,而反诉应当适用普通程序的,则不能提起反诉。
法律依据:
《民事诉讼法》第一百四十条规定,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。
《民事诉讼证据规定》第三十四条规定,应当在举证期限届满前提出
以上便是由为您介绍的关于民事诉讼法关于反诉的规定有哪些的内容。
诉讼法规定了反诉的内涵、构成要件、截止时间等等内容,人们需符合法律规定才能进行反诉。
若您还有此方面的其他疑问,欢迎咨询律师,律师将为您提供专业解答。
关于反诉的法律规定(3篇)

第1篇一、引言反诉,是指在诉讼过程中,被告为了维护自己的合法权益,针对原告提出的诉讼请求,向人民法院提出独立的诉讼请求。
反诉制度的设立,有助于平衡当事人之间的权利义务关系,提高诉讼效率,避免诉讼程序的繁琐。
本文将从反诉的概念、法律规定、适用条件、程序及法律效力等方面进行阐述。
二、反诉的概念反诉,是指被告在诉讼过程中,针对原告提出的诉讼请求,向人民法院提出独立的诉讼请求。
反诉的目的在于维护被告的合法权益,使原告和被告在同一个诉讼程序中解决彼此之间的纠纷。
三、反诉的法律规定1. 《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定:“被告有权提出反诉。
反诉应当符合下列条件:(一)被告的诉讼请求与原告的诉讼请求有直接关联;(二)被告的诉讼请求有事实和法律依据;(三)被告的诉讼请求与原告的诉讼请求在同一个诉讼程序中解决。
”2. 《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定:“被告有权提出反诉。
反诉应当符合下列条件:(一)被告的诉讼请求与原告的诉讼请求有直接关联;(二)被告的诉讼请求有事实和法律依据;(三)被告的诉讼请求与原告的诉讼请求在同一个诉讼程序中解决。
”3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十三条规定:“被告人在法庭辩论中,有权提出反诉。
反诉应当符合下列条件:(一)被告人的反诉与原告人的诉讼请求有直接关联;(二)被告人的反诉有事实和法律依据;(三)被告人的反诉与原告人的诉讼请求在同一个诉讼程序中解决。
”四、反诉的适用条件1. 反诉主体合格反诉主体必须具备相应的诉讼权利能力和诉讼行为能力,即被告必须是具有完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。
2. 反诉请求有直接关联反诉请求与原告的诉讼请求有直接关联,即反诉请求是基于同一法律关系或事实,与原告的诉讼请求具有密切联系。
3. 反诉有事实和法律依据反诉请求必须有事实和法律依据,即被告提出的反诉请求应当有具体的事实和相应的法律规定作为支撑。
新民诉关于反诉时间的规定是什么?

新民诉关于反诉时间的规定是什么?【文档模板范本】反诉时间规定说明一、合用范围本规定合用于中国大陆地区民事诉讼程序中的反诉相关事宜。
二、反诉提起时间规定根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,反诉提起时间如下:1、首次开庭前反诉必须在首次开庭前提交,且顺延到当庭审理,否则将被法庭驳回。
2、首次开庭后但未组成合议庭前反诉必须在首次开庭后但未组成合议庭前提交,并且在二审中审理,否则将被法庭驳回。
3、首次开庭后且已组成合议庭反诉必须在首次开庭后且已组成合议庭前提交,并且在二审中审理,否则将被法庭驳回。
特殊的,在已组成合议庭的情况下,若反诉内容与原诉讼不同,应在提交反诉时向原告提供写好、装订成册的反诉状副本若干份,以供原告复制,法庭也应赋予协助和监督。
三、其他注意事项1、发生反诉之后,若原告撤诉,则反诉也应当被驳回。
2、反诉与原诉的管辖权应当相同,且不得向有管辖权的其他法院提起。
3、被告在反诉中提出的诉讼请求,必须与原告的诉讼请求有直接联系。
4、反诉必须在原告诉讼请求有形成判决、裁定的可能性之前提出,否则将无效。
【附件】无【法律名词及注释】1、反诉:在一定程序内,被告可以依据原告的诉讼请求,对原告提出与该诉讼有直接关系的反诉请求的行为。
2、首次开庭:案件收案后、双方当事人提交诉讼材料的期间届满后,由法庭召集双方当事人到法庭某一日集中审理的过程。
3、合议庭:民事诉讼中对文书制作质量提出较高要求的机构,由一位审判员或者多名审判员和一位人民陪审员组成。
【可能遇到的艰难及解决办法】1、被告未及时提交反诉若反诉超出首次开庭前的时间,可申请法庭允许延期或者特许立案,应提供合理的理由和证据。
2、在首次开庭时未提交反诉若反诉未在首次开庭时提交,可向原审法院提出上诉或者再审申请。
在上诉或者再审程序中,需要对反诉申请加以叙述并提交反诉状,以便法庭审核。
3、反诉与原诉之间的关系存在争议若反诉与原诉之间存在争议,应向法院递交相关的审查、证明材料,以便法院做出正确的判决。
反诉适用法律规定(3篇)
第1篇一、引言在民事诉讼中,反诉是指被告针对原告的诉讼请求,提出独立的诉讼请求,要求法院一并审理的行为。
反诉的适用法律规定是民事诉讼中的重要组成部分,对于维护当事人的合法权益、保障诉讼程序的公正和效率具有重要意义。
本文将从反诉的概念、适用条件、程序以及法律依据等方面进行详细阐述。
二、反诉的概念反诉,是指在原告提起诉讼后,被告为了维护自己的合法权益,针对原告的诉讼请求,向法院提出独立的诉讼请求,要求法院一并审理的行为。
反诉具有以下特点:1. 反诉是被告针对原告提出的诉讼请求而提出的;2. 反诉是独立的诉讼请求,与原告的诉讼请求无关;3. 反诉要求法院一并审理。
三、反诉的适用条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条的规定,反诉的适用条件如下:1. 反诉的当事人必须是同一方;2. 反诉的诉讼请求必须与原告的诉讼请求具有关联性;3. 反诉的诉讼请求必须在原告的诉讼请求成立的前提下提出;4. 反诉的诉讼请求必须在被告收到起诉状之日起十五日内提出。
四、反诉的程序1. 被告在收到起诉状之日起十五日内,向法院提交反诉状,并按照被告人数提交副本;2. 法院在收到反诉状后,应当通知原告,并告知原告在收到通知之日起十五日内提出答辩状;3. 原告收到反诉状后,应当按照反诉的诉讼请求提出答辩状;4. 法院根据反诉的诉讼请求,可以决定将反诉与原诉合并审理,也可以决定分别审理。
五、反诉的法律依据1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条;2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条;3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条;4. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
六、反诉的效力1. 反诉的提出,不影响原告的诉讼请求;2. 法院在审理反诉时,应当依法独立审理,不得以原告的诉讼请求为依据;3. 反诉的判决与原诉的判决具有同等法律效力。
七、反诉的撤销1. 被告在反诉中,有权请求撤销其反诉;2. 法院在审理反诉过程中,认为被告的反诉不符合法律规定,有权撤销其反诉。
反诉法律规定(3篇)
第1篇一、反诉的概念与意义反诉是指在诉讼过程中,被告针对原告提出的诉讼请求,以本诉的原告为被告,提出独立的诉讼请求的行为。
反诉制度是现代诉讼法的一项重要制度,对于维护当事人的合法权益、节约司法资源、提高诉讼效率具有重要意义。
二、反诉的法律规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条规定:“被告在诉讼中,有权提出反诉。
反诉应当符合下列条件:(一)被告的诉讼请求与本诉的诉讼请求有直接的因果关系;(二)被告的诉讼请求与本诉的诉讼请求属于同一诉讼程序;(三)被告的诉讼请求与本诉的诉讼请求有明确的被告;(四)被告的诉讼请求与本诉的诉讼请求属于同一法院管辖。
”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定:“反诉应当在本诉的答辩期内提出。
被告未在本诉的答辩期内提出反诉的,视为放弃反诉权利。
”3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定:“反诉与本诉合并审理的,应当合并审理。
合并审理的,应当合并诉讼请求,合并审理的时间、地点、方式由人民法院决定。
”4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定:“反诉与本诉合并审理的,反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求有直接因果关系的,人民法院应当合并审理;反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求没有直接因果关系的,人民法院可以合并审理,也可以分别审理。
”5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条规定:“反诉与本诉合并审理的,反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求属于同一诉讼程序、同一法院管辖的,应当合并审理。
反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求不属于同一诉讼程序、同一法院管辖的,人民法院可以合并审理,也可以分别审理。
”6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定:“反诉与本诉合并审理的,反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求有直接因果关系的,人民法院应当合并审理;反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求没有直接因果关系的,人民法院可以合并审理,也可以分别审理。
”7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“反诉与本诉合并审理的,反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求属于同一诉讼程序、同一法院管辖的,应当合并审理。
民事案件反诉的法律规定(3篇)
第1篇一、反诉的定义反诉,是指在民事诉讼中,被告针对原告提出的诉讼请求,以同一诉讼程序提出的一种独立的诉讼请求。
反诉的提出,旨在维护被告的合法权益,平衡诉讼双方的权利义务。
二、反诉的适用条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定,反诉应当具备以下条件:1. 反诉与原诉属于同一诉讼程序;2. 反诉的诉讼请求与原诉的诉讼请求之间存在直接因果关系;3. 反诉的诉讼请求应当具有独立的法律依据;4. 反诉的诉讼请求应当与原诉的诉讼请求具有相同的诉讼时效。
三、反诉的提出时间根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定,被告可以在以下时间提出反诉:1. 原告提出诉讼请求之后,法院受理案件之前;2. 法院受理案件之后,开庭审理之前;3. 开庭审理过程中,经法庭许可。
四、反诉的审理1. 反诉的受理:法院对被告提出的反诉,应当依法进行审查,符合反诉条件的,应当受理。
2. 反诉的合并审理:法院可以将反诉与原诉合并审理,也可以分开审理。
3. 反诉的举证责任:反诉的举证责任由被告承担。
4. 反诉的判决:法院对反诉的判决,应当与原诉的判决一并作出。
五、反诉的撤回1. 撤回条件:被告在诉讼过程中,可以撤回反诉。
但撤回反诉应当符合以下条件:(1)被告在诉讼过程中主动提出;(2)不影响原诉的审理;(3)不损害国家、集体和他人合法权益。
2. 撤回程序:被告提出撤回反诉的,应当向法院提交书面申请。
法院经审查,认为符合撤回条件的,应当准许。
六、反诉的法律效力1. 反诉成立后,原诉的诉讼请求应当暂停审理,待反诉的审理结果确定后再继续审理原诉。
2. 反诉的判决与原诉的判决具有同等法律效力。
3. 反诉的判决生效后,原诉的诉讼请求不再具有法律效力。
七、反诉的注意事项1. 反诉的提出应当符合法律规定,不得滥用反诉权利。
2. 反诉的诉讼请求应当具有明确的证据支持。
3. 反诉的提出应当及时,以免超过诉讼时效。
4. 反诉的审理过程中,被告应当积极应诉,配合法院的审理工作。
民事反诉的处理法律规定(3篇)
第1篇一、引言民事反诉是指被告在被告期间,针对原告的诉讼请求,提出与原诉有牵连的其他诉讼请求,请求法院一并审理的行为。
在我国,民事反诉是民事诉讼中的一种重要制度,旨在保护被告的合法权益,维护诉讼的公正与效率。
本文将详细阐述民事反诉的处理法律规定。
二、民事反诉的适用条件1. 反诉与原诉之间存在牵连关系根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定,反诉应当与原诉有牵连关系。
这里的“牵连关系”是指反诉与原诉在当事人、诉讼标的、法律关系等方面存在一定的联系。
具体包括:(1)当事人相同:反诉的原告与原诉的被告为同一人,或者原诉的原告与反诉的被告为同一人。
(2)诉讼标的相同或相似:反诉的诉讼标的与原诉的诉讼标的具有相同或相似之处,如原诉的诉讼标的是要求被告支付货款,反诉的诉讼标的是要求原告返还货款。
(3)法律关系相同或相似:反诉的法律关系与原诉的法律关系具有相同或相似之处,如原诉是基于买卖合同关系提起的诉讼,反诉也是基于买卖合同关系提起的诉讼。
2. 反诉应当具有独立性反诉应当具有独立性,即反诉不依赖于原诉的存在而存在。
具体表现为:(1)反诉可以独立提出:被告可以在被告期间提出反诉,无需等待原诉的审理结果。
(2)反诉可以独立上诉:反诉的判决可以独立上诉,不因原诉的上诉而受到影响。
三、民事反诉的处理程序1. 反诉的提出被告在被告期间,可以向人民法院提出反诉。
反诉应当符合以下要求:(1)反诉的请求应当明确、具体。
(2)反诉的证据应当充分、确凿。
(3)反诉的诉讼时效应当符合法律规定。
2. 反诉的受理人民法院在受理反诉时,应当对反诉是否符合法律规定进行审查。
审查内容包括:(1)反诉是否与原诉有牵连关系。
(2)反诉是否具有独立性。
(3)反诉是否符合诉讼时效。
3. 反诉的审理(1)合并审理:人民法院可以将反诉与原诉合并审理,共同作出判决。
(2)分别审理:在特定情况下,人民法院可以分别审理反诉与原诉,分别作出判决。
四、民事反诉的判决与执行1. 判决人民法院在审理民事反诉案件时,应当根据事实和法律作出判决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
民事诉讼中关于反诉的规定
案例:2012年4月,原告上海某公司与被告浙江某公
司签订了《产品购销合同》及相应的《技术协议》,约定原
告向被告供应化工水泵,原告应于2012年6月30日前供货,对产品质量要求、质量保证期、付款期限、违约责任等均进行了约定。
上述合同、协议签订后,双方均根据约定履行了一定的合同义务。
2013年8月,原告上海某公司向合同约
定的争议管辖法院——合同签订地法院提起诉讼,主张被告浙江某公司拖欠其货款,要求法院判决被告支付逾期货款及其相应的利息。
后本案被告浙江某公司针对该合同向合同签订地法院提起反诉,主张本案原告未能按照合同约定履行义务,造成本案被告很大的经济损失,故向法院提出反诉请求,要求被反诉人承担违约责任、更换配件、赔偿损失等。
最终经过法院调解,双方对货款的数额、付款方式、质保期等条款达成一致。
分析:本案是买卖合同纠纷,被告在原告提起要求支付货款的诉讼后,针对原告没有按照合同约定履行义务给被告造成损失提起了反诉,要求原告赔偿损失、更换配件等,此处应视为反诉。
如果被告买方仅仅以质量异议为由要求减少货款,则应视为反驳而不是反诉。
那么《民事诉讼法》及其司法解释中有关反诉的规定具体有哪些?反诉的构成要件有哪些?
以下将做进一步分析。
《民事诉讼法》第51条规定“原告可以放弃或者变更诉讼请求。
被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。
”该条明确规定了民事诉讼中被告有提起反诉的诉讼权利,但并没有规定反诉的构成要件,在现实应用过程中,首先得明确反诉的构成要件,才能正确加以运用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对此作了详细规定,《民诉解释》第222条规定“在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。
”,第233条规定“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。
反诉应由其他人民法院专属管辖,或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的,裁定不予受理,告知另行起诉。
”
从上述条款规定来看,首先,反诉提起的时间必须是在案件受理后,法庭辩论结束前。
其次,反诉还必须具备主体和客观方面的要求。
1.主体方面,反诉的当事人应当限定于本诉的当事人。
反诉、本诉的当事人必须相同,反诉的原告只能是本诉的被告,反诉的被告只能是本诉的原告。
2.客观方面,从实质要件和程序要件两个方面来说,其实质要件是反诉与
本诉之间必须具有牵连关系,即反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的。
反诉的程序要件是反诉必须符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件,且要求审理本诉的法院对反诉具有管辖权。
反诉制度的设立,一方面提高了法院的诉讼效率;另一方面可避免因分别审理而造成的裁判矛盾。
当事人在解决民事纠纷时,只有熟悉反诉的构成要件,才能正确运用反诉维护自身的合法权益。