论中国“和平崛起”发展战略的意义和影响

论中国“和平崛起”发展战略的意义和影响

最近，“和平崛起”的口号引起国内外理论界的广泛关注。准确地阐释和平崛起的内涵与意义对于理清中国的发展思路、廓清外界对中国发展战略的误解十分重要。

中华民族的复兴与崛起是近代以来中华民族奋斗的重要目标。自从晚清以来，中华民族的志士仁人孜孜以求的奋斗目标就是使中国摆脱屈辱的地位，以平等的姿态列入世界民族之林。三十一年前，邓小平提出的改革与开放，其直接目标就是使中国在二十一世纪中叶达到中等发达国家的水平。( 燕

这种发展目标如果是由一个小国提出并实现，往往只对本国的政治与经济具有意义。但是，由于中国的人口与国土规模巨大，并且中国是为数不多具有独特原生文化的国家，中国的发展必然具有全局性影响，甚至可能改变现存的国际权力秩序，这种状况就是所谓“崛起”。从这个意义上说，“崛起”总是和大国相联系的。一个小国可以相当富裕发达，但无法对地区或世界政治格局产生影响。只有具有一定人口规模的国家，其经济、科技与军事的发展才可能具有崛起的意义。( 燕和平崛起既包含了民族主义理念，又包含了国家利益的现实主义主张，同时，它也具有超越民族主义和国家利益的因素，这就是“和平”方式的选择。如果只谈崛起，不谈“和平”的方式，那么，这种崛起就可能引起其他国家的戒惧。( 燕南,

今天，中国在追求和平崛起的过程中，一定要十分清醒地认识到，民族主义不能作为立国之本。民族主义尽管有助于社会动员、凝聚内部的力量、为政权提供合法性，但民族主义的理想与标准毕竟只是一种“大我”，它将大我的价值与目标作为至高无上的价值与目标。一个国家如果仅仅以民族主义作为诉求的基础与政策的目标，她就无法获得其他国家的尊敬与认可。这种国家的崛起必然是一种强权的、非和平的崛起，而且最终必然是短命的崛起。( 燕南, )

真正能够崛起的大国一定要有超越大我的理念与原则，能有为其他国家认可、尊敬的目标与行为准则。中国在这方面有丰富的资源，传统儒家思想包含王道理想，和而不同的理念，以及己所不欲、毋施于人的行为准则。最近几十年来我们在追求世界和平与正义目标时也提出许多令人尊重的原则。所有这些都可以加以提炼，凝聚在“和平”崛起这一个大口号下。这样，中国的崛起才可以被中国以外的人们视为一种有利于世界和平的力量，视为值得欢迎的事情。( 燕南, )进入21世纪，中国总结以往大国兴衰的经验教训．提出“和平崛起”新理念，是国家发展战略的抉择，是史无前例的，意义重大的，影响深远的

此外，历史发展到今天，一个国家的真正崛起必须伴随着国内的政治改革，其中最重要的是以适合中国传统与国情的方式不断扩大民主参与，建立现代民主政治。民主化的实现不仅能够增强民族凝聚力，集合民族的意志，而且也能够在国际上得到更大的认可。从这个意义上说，民主化也是和平崛起必不可少的条件。

对综合国力的评估，是一个国家对自己进行定位和制定政策的重要依据。进入21世纪，中国总结以往大国兴衰的经验教训．提出“和平崛起”新理念，是国家发展战略的抉择，旨在提升综合国力，以其实现全面建设小康社会、中华民族伟大复兴的目标，并显示中国不存在对别国有任何威胁。走和平发展之路，进入21世纪，中国总结以往大国兴衰的经验教训．提出“和平崛起”新理念，是国家发展战略的抉择，。

由于中国的崛起潜在地具有挑战现存国际秩序格局的意涵，对中国的崛起必然会有诸多疑虑。一方面，现有国际秩序的主要受益者会对中国的崛起怀有戒心。

另一方面，中国是一个由传统帝国秩序转变为现代意义上的主权国家的特殊个案，中国今天所面临的地缘政治格局在相当大程度上是西方近代殖民主义的产物，中国与周边国家在领土、领海以及相关问题上的认知并不完全一致，一些国家也会对中国的崛起有某种疑虑。( 燕南, )中国在这种状况下提出和平崛起的口号，如果理解正确的话，

有相当重要一定的意义。

第一，这一口号标志着我国在发展目标上采取了更加现实、更少意识形态色彩的原则。今天，提出和平崛起的口号，标志着国家的目标从以经济建设为中心转变为在政治、

经济、军事、文化、外交诸方面全面提高国力。( 燕南, http://www.yannan第二，这一口号也宣示了中国实现崛起目标的方式与行为原则。.cn )

但是，必须看到，和平崛起只是我们自己的善良愿望。事实上，我国在崛起过程中会遇到巨大的遏制力量。而且，毫不夸张地说，我国现在面临相当复杂甚至险峻的国际环境，国家的统一与安全面临重大挑战。如果对这些困难估计不足，缺乏足够的意志与能力去应对，我们就不仅无法崛起，甚至在维护国家的安全与统一方面出

体现在具体政策上，这至少意味着，第一，在资源配置上，将提升国家的综合国力、尤其是

安全保障能力置于首要地位。在复杂的国际环境中保护国家的安全与统一，首先依赖于综合国力，尤其是军事实力。一个在安全上存在巨大隐患的国家无法期望可持续发展，也无法期望实现社会公正、追求以人为本的理想。第二，与资源配置相关，还有一个意志问题。

总之，将“和平崛起”作为战略目标必然要求国内发展战略的转型。这就是说，在发展战略的选择上，必须从政治的角度、从国家安全和权力的角度考虑问题，在政策优先性的排序上，统筹协调国家安全、经济发展与社会公正，将国家安全与崛起置于更加优先的地位。一个国家能否实现崛起，端视这个国家是否有可能形成统一的意志，将经济、文化、社会诸政策纳入崛起的大目标之下，以崛起的标准，亦即政治的标准，衡量其他政策。这就意味着，有些经济与社会政策，尽管暂时可能为某些人带来某些利益，但在根本上有损于崛起的大目标，对这些政策必须忍痛割爱。( 燕南,