5G网络优化最佳实践5G示范区测试分析报告
5G网络优化最佳实践5G示范区测试分析报告
1、测试指标
4G锚点覆盖率(%)：锚点频点(RSRP≥-95dBm且SINR≥-3)的采样比例
上行高速占比(%)（高于80Mbps）指标来自于上传测试LOG，其他指标均取下载测试LOG。
2、目前有发现鼎利报表统计可能存在不准确，比如：信令分析发现几个LOG存在SCG FAILURE但是报表统计的NR掉线率却为0，待后续核查。
2、测试线路
福州海峡会展中心、厦门环岛路、泉州西街测试线路不完整，存在较多道路未遍历；福州东街口、福州大学城基本遍历完整，存在少量路线未遍历；福州海峡会展中心为定点测试。
注：厦门地铁二号线无GPS打点，无法确认测试路线。
1、福州东街口
福州东街口区域测试路线较全，主要道路基本遍历，但温泉公园附近的树汤路、汤泉路路段有遗漏。
见下图标红处。
2、福州大学城
大学城测试路线遍历较完整，但福州大学学府路有少量路段遗漏，见下图红框处。
3、福州海峡会展中心
从测试采样点看为定点测试。
4、厦门环岛路
5、厦门地铁二号线
厦门地铁二号线没有GPS打点，无法确定测试路线。
6、泉州西街
泉州西街测试路线不完整，示范区域内的街道均未遍历，如：七星街、星湖路等。
3、测试问题
3.1、福州东街口
3.1.1、NR掉线：SCG FAILURE
3.1.2、NR弱覆盖：无主控
3.1.3、NR掉线：SCG FAILURE
3.1.4、NR下行低速率
3.1.5、NR下行低速率
3.1.6、NR掉线：SCG FAILURE
3.1.7、NR下行低速率
3.1.8、NR下行低速率
3.1.9、NR掉线：SCG FAILURE。
5G优化案例：新媒体5g 4k高清直播业务测试总结报告
新媒体5G+4K高清直播业务测试总结报告XX分公司作者袁林、XXXX 年XX 月目录一、问题描述 (4)二、分析过程 (5)三、解决措施 (6)四、经验总结 (9)新媒体5G+4K高清直播业务总结报告XX【摘要】年前三大运营商与央视签署了 5G 新媒体直播业务的协议，确定了 15 个城市参与5G 直播业务的的演示，其中中国电信有 5 个城市参与，要求在两会期间，各地用摄像机取景，通过 5G 网络将直播画面数据传输到央视北京演播室进行实时高清直播。
鹰潭是城市之一，意义重大。
鹰潭的直播业务安排在著名的 5A 级景区龙虎山桃花洲景点取景，采用 4K 分辨率，40mbps 码率直播。
整个测试期间各团队间紧密合作，前期在无线侧进行业务调试，确定了无线参数配置，减少空口 Bler；与核心网同事、厂家一起协作定位、解决了因传输过程中丢包和乱序导致的直播花频问题，业务体验良好。
最后向央视台长、中宣部部长、中央首长进行了长时间 5G 直播演示，演示时长 1 个多小时，整个直播过程画面稳定、清晰，演示非常成功。
本文总结了业务的调试过程，以及调试期间遇到问题的定位、解决过程，其他外场调测类似业务可用作参考。
【关键字】5G、端到端、视频直播【业务类别】优化方法一、问题描述在 1 月 24 日-1 月 25 日预测试时，央视使用编码器推送 40mbps 和 60mbps 速率 UDP 数据流，在上行业务信道 BLER 为 0 的情况下，北京侧反馈直播视频清晰流畅，但是间断性出现花频或马赛克（20-40 分钟出现一次）。
尝试以下方法：1）在核心网路由器出口上开启流量整形功能，分别尝试配置速率 120M、100M，无改善。
----后面排查问题时抓取的数据证明整形操作位置与参数设置不合理。
2）去掉路由器，将央视编码器直连到 CPE LMT 口，数据直接走 CPE 传输，无改善。
二、分析过程根据央视测试行程，央视测试人员 2 月15 日到达南昌开始，只预留 3 天时间解决花频测试。
5G通信网络优化最佳实践之5G下载速率优化方案探究
5G通信网络优化最佳实践之5G下载速率优化方案探究目录15G NR数传业务基础原理 (3)1.1基本概念 (3)1.2NR 总统架构 (4)1.3NR吞吐量理论计算 (5)2数传路测速率定位总体思路 (8)3速率调测思路 (9)3.1下行速率排查思路 (9)4无线参数优化 (10)4.1下行峰值调优 (10)4.2修改AM模式 (11)5空口及资源原因分析与优化 (11)5.1下行速率分析方法 (11)5.1.1MCS低问题 (12)5.1.2IBLER高问题 (16)5.1.3RANK低问题 (18)5.1.4资源调度不足问题 (19)5.1.5传输带宽受限 (21)5.1.6开户AMBR受限 (23)6应用层分析优化 (24)6.1TCP性能优化 (24)6.1.1网卡性能优化 (24)6.1.2注册表优化 (27)6.1.3TCP参数优化 (30)6.1.4TCP参数不匹配 (31)6.1.5管道能力受限导致丢包或时延大； (32)6.1.6修改Filezilla下载文件进程数 (33)7湛江优化案例参考 (33)7.1双工配置导致5G下行速率低优化案例 (33)7.2RNK值优化提升速率案例 (38)7.2.1问题一 (39)7.2.2问题二 (40)湛江5G下载速率优化案例温广辉、洪华卓、邹文驰、陈穆娇【摘要】基于5G网络建设初期对于整个网络系统粗浅了解，湛江分公司尝试对5G网络速率优化进行摸索，不断寻找当前5G系统存在的种种影响网络速率的因素并通过尝试各种方法让问题最终得以解决，通过对各种问题优化过程的经验总结，给出有效的优化方法，为后续5G网络速率优化提供参考。
【关键字】5G、速率、无线参数、空口资源、应用层。
1 5G NR数传业务基础原理1.1 基本概念5G NR系统在LTE原有技术的基础上，采用了一些新的技术和架构。
在多址方式上，NR继承了LTE的OFDMA和SC-FDMA，并且继承了LTE的多天线技术，MIMO流数比LTE 更多。
5G优化案例：5G速率提升专项研究总结
5G速率提升专项研究总结XX目录1问题描述 (3)2分析过程 (3)2.2 速率问题优化方法介绍 (5)2.2.1 配置更多的资源传输上、下行有用信息 (5)2.2.2 测试终端性能核查 (6)2.2.3 传输性能优化要点 (6)2.2.4 无线基站配置和告警核查要点 (6)2.2.5 信号覆盖问题的处理方法 (8)✓测试车辆移动速度的影响 (10)✓无线信号弱，终端接收信号的RSRP低 (10)✓系统站间干扰 (10)✓异常干扰源 (10)✓切换性能问题 (10)3现场优化速率问题的典型案例 (10)3.1 测试电脑问题引起的流量异常 (10)✓故障现象 (10)✓故障排查 (11)✓经验总结 (12)✓故障现象 (12)✓故障排查 (13)✓经验总结 (14)3.3 核心网下发QCI5导致上行速率异常 (14)✓故障现象 (14)✓故障排查 (14)✓经验总结 (16)3.4 外部干扰导致上行速率不稳定 (16)✓故障现象 (16)✓故障排查 (16)✓经验总结 (24)3.5 RF优化提升信号纯净度 (24)✓故障现象 (25)✓故障排查和解决措施 (25)✓经验总结 (26)3.6 MassiveMIMO参数优化提升5G速率 (26)✓故障现象 (26)✓故障分析和定位 (27)3.7 切换参数优化提升DT测试速率 (28)3.8 室内外时隙干扰导致速率低的问题解决 (29)✓经验总结 (30)4总结和推广 (31)【摘要】：5G是面向2020年以后移动通讯需求而发展的新一代移动通信技术，目前正在全世界范围内快速地走向成熟和落地应用，随着工业4.0等国家战略的部署，5G网络大带宽、高时延、海量连接的特征具有非常大的应用空间。
由于eMBB标准率先冻结，市场上主要5G应用都是集中在高清晰视频、AR/VR、工业互联网等领域，对带宽要求高，因此在现阶段如何通过优化手段提升5G网络的速率就尤为重要，而且能够有效地显示5G网络的显著优势。
5G优化案例：5G网络覆盖优化经验总结
XX电信5G网络覆盖优化经验总结XXXX 年XX 月目录一、5G 网络覆盖优化概述 (3)1.15G 覆盖优化内容 (3)1.25G 覆盖优化流程 (3)二、5G N SA 覆盖问题优化原则 (5)2.1覆盖问题优化整体原则 (5)2.2NR 继承 LTE 现有优化成果 (5)2.34/5G 协同优化 (6)三、5G 覆盖问题优化方法 (6)四、5G 覆盖优化案例总结 (7)4.1工程类 (7)4.2参数类 (14)五、5G 覆盖优化经验总结 (24)XX电信 5G 网络覆盖优化经验总结XX【摘要】XX新区为全国首批建设 5G 网络的城市，从 2018 年开始陆续在XX新区重点区域建设5G 网络，截止目前XX新区三县城、白洋淀景区、XX市民服务中心等重点场所和区域均已经实现5G NR 网络覆盖。
目前XX电信 5G 采用的是 NSA 组网方案，NSA 组网优化涉及 4/5G 网络，优化难度较大，也是建网初期优化工作的重点。
本文就XX电信 5G NSA 覆盖优化相关经验进行总结，旨在指导外场快速高效的完成 NSA 组网覆盖优化。
【关键字】5G NSA【业务类别】优化经验、流程类、参数优化一、 5G 网络覆盖优化概述无线网络覆盖是网络业务和性能的基石，通过开展无线网络覆盖优化工作，可以使网络覆盖范围更合理、覆盖水平更高、干扰水平更低，为业务应用和性能提升提供重要保障。
1.15G 覆盖优化内容5G NR 覆盖优化主要消除网络中存在的四种问题：覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖和导频污染。
覆盖空洞可以归入到弱覆盖中，越区覆盖和导频污染都可以归为交叉覆盖，所以，从这个角度和现场可实施角度来讲，优化主要有两个内容：消除弱覆盖和交叉覆盖。
1.25G 覆盖优化流程为保障网络覆盖优化工作高质量高效开展，同时尽可能降低对现网影响，优化工作需要严格遵循一定的工作流程。
1.整体覆盖优化工作流程5G 覆盖优化同 LTE 一样，整体遵循如下工作流程，严格控制优化流程和质量，确保各项工作顺利开展。
5G网络性能(质差小区)优化
5G网络性能（质差小区）优化上报省份：甘肃案例上报人：房挺一、关键词：质量是检验网络运行状态的重要性能指标之一，它直接反映了网络运行的好坏，是用户感知的直接体现二、案例分类1.问题分类：用户感知2.手段分类：参数优化三、优化背景网络质量是检验网络运行状态的重要性能指标之一，它直接反映了网络运行的好坏，是用户感知的直接体现，5G网络在基站入网后，质差小区会较严重的影响5G网络质量。
上行质差小区定义：上行质量（0-5级比例）<=80%下行质差小区定义：下行质量（0-5级比例）<=80%四、问题现象根据以往的优化经验，对质量差问题进行了相应的总结，影响质量差的主要因素有：➢硬件故障➢传输问题➢参数设置问题➢网内外干扰➢覆盖问题➢天馈问题➢上下行不平衡当出现TRX或合路器故障的情况时，将会造成5G小区占用困难，上下行质量下降。
载频异常吊死导致上/下行接收质量差；检查硬件故障可以通过查看基站告警或在OMC客户端网络拓扑界面直接查看硬件状态。
主要的告警如下表所示：由于各种情况导致的S1接口、S1-U接口链路等传输质量差，传输链路不稳定，也会导致上下行质量差。
MME侧和SGW侧的一些参数设置会影响上下行质量，主要包括：“最小接入信号电平”设置过低“RACH最小接入电平”设置过低“切换候选小区最小下行功率”与“最小接入电平偏移”设置不合适切换相关参数设置不合理质量差切换相关参数设置不合理干扰切换相关参数设置不合理功控参数设置不合理邻区关系未配置完整功率设置当存在网外干扰、直放站干扰，或者由于频率资源不足导致频率复用度过高而出现严重的网内干扰时，会导致占用5G小区时质量差。
可能出现的干扰：1）网外干扰器、私装天线等引入的干扰2）直放站引入的干扰3）基站互调干扰4）网内同邻频干扰可能影响质量差的覆盖问题：不连续覆盖(盲区)由于在孤站边缘，信号强度弱质量差。
1.由于基站所覆盖的区域地形复杂（如山区公路）、地势起伏，无线传播环境复杂，信号受阻挡，覆盖不连续造成质量差。
5G通信网络优化最佳实践之5G NR邻区参数配置错误导致无法切换
5G通信网络优化最佳实践之5G NR邻区参数配置错误导致无法切换目录深圳市-5G NR邻区参数配置错误导致无法切换...........................................错误!未定义书签。
一、问题描述 (2)二、分析过程 (2)1、切换原理介绍 (2)2、信令分析 (3)3、配置核查 (4)三、解决措施 (5)1、处理过程 (5)2、处理效果 (6)四、经验总结 (6)【摘要】5G网络优化中，邻区的优化必不可少。
本案例介绍了常规的切换问题处理，通过对邻区参数的核查，找到对应参数配置问题，通过配置的修改，最终解决了切换问题，确保了用户良好感知。
【关键字】邻区、5G、参数【业务类别】5G一、问题描述问题的详细描述，应包含问题现象，时间，范围，地点等。
测试车辆由白石路南往白石路北行驶：UE占用XJ-GM_南山深大南校区实验楼_0（PCI=120）小区，连续上发切换至XJ-GM_南山深圳大学南校区食堂_50（PCI=260）小区的A3测量报告，始终都未切换至XJ-GM_南山深圳大学南校区食堂_50（PCI=260）小区，导致该路段一直占用XJ-GM_南山深大南校区实验楼（PCI=120）小区，导致该路段SINR很差。
如下图所示：二、分析过程1、切换原理介绍切换的过程就是终端在移动过程中与网络连接交互发生变化的过程，简单的图示如下图：源基站切换前UE和源基站联系目标基站图2 切换后UE和目标基站联系5G的整个切换过程由网络侧GNB控制，所以切换UE的行为需要GNB监控，当发现UE 处于切换区且存在比当前无线质量更好的小区时，根据情况适时命令UE切换到目标小区。
由于GNB并不知道UE所处的位置和无线质量情况，需要控制UE上报相关的无线质量信息来判断，当GNB收到测量或切换的事件上报时，会下发切换命令给UE，UE收到切换命令后，中断与源小区的交互，按切换命令要求切换到目标小区，并通过信令交互通知目标小区，以完成整个切换过程。
5G通信网络优化最佳实践之5G上下行时隙配比对速率的影响
5G通信网络优化最佳实践之5G上下行时隙配比对速率的影响目录5G上下行时隙配比对速率的影响 (2)一、剖开上下行时隙配比的面纱 (2)（一）、上下行时隙配比—4:1 (2)（二）、上下行时隙配比—8:2 (3)二、方案验证 (4)1.常规配比-均衡上下行速率 (4)2.特殊配比-释放上行速率潜力 (4)三、验证结果 (4)四、经验总结............................................................................................错误!未定义书签。
五、操作和注意事项 (5)5G上下行时隙配比对速率的影响【摘要】为了满足不同业务场景下对上下行速率的差异化需求，5G的标准协议中定义了多种的上下行时隙配比类型，本文通过实测的、方法指导和最终结论成效等。
【关键字】时隙配比上行速率【业务类别】参数优化一、剖开上下行时隙配比的面纱为满足多业务场景下的不同需求（eMBB，URL，大连接），3GPP定义了不同上下行时隙配比和相对应的时隙结构。
5G定义四种时隙（slot）结构；➢Type1:全下行slot，即所有的符号都是下行；➢Tpye2: 全上行slot，即所有的符号都是上行；➢Type3:全灵活slot，即所有符号都是灵活配置；➢Type4:至少包含一个下行和/或一个上行，剩余的可以灵活配置。
在实际应用中，以华为5G小区为例，上下行时隙配比常见的有4:1和8:2；（一）、上下行时隙配比—4:1表1-1为上下行时隙配比为4:1（DDDSU）的时隙架构配置说明：表1-1说明：•4：1（DDDSU）表示3个全下行时隙（D），1个上下行混合的时隙（S），1个全上行时隙（U）。
上下行混合时隙即Self-contained slot。
•表1-1：GP为上下行数据传输切换时的保护符号数，x为时隙配比周期，X1为全下行时隙数，X2为灵活时隙里下行符号数，Y1为全上行时隙数，Y2为灵活时隙里上行符号数。
5G移动通信无线网络优化技术与实践第6章5G无线网络优化实践
5G移动通信无线网络优化技术与实践第6章5G无线网络优化实践
简介： 一、5G无线网络优化的挑战 1.1大规模容量需求：5G网络需要满足大量用户的高速数据传输需求，对网络容量提出了更高的要求。
1.2低延迟要求：5G网络要求在毫秒级的延迟下实现高质量的通信，对无线网络的稳定性和响应能力提出了极高的要求。
1.3高密度连接：5G网络需要支持更多的用户设备同时连接，对信道资源和干扰管理提出了更高的要求。
1.4多频段频谱利用：5G网络需要利用更多的频段来增加网络容量，对频谱配置和频率规划提出了更高的要求。
二、优化技术与实践 2.1频段规划优化 根据不同的场景需求和频谱特性，合理规划频段配置，确保频谱资源的充分利用和干扰的最小化。
2.2室内信号覆盖优化 通过合理的室内分布规划、天线配置和功率控制等手段，提高室内信号质量和覆盖范围，满足室内用户的通信需求。
2.3小区级参数优化 通过合理调整小区的功率配置、干扰控制参数和覆盖范围等，提高小区的性能并减少相邻小区干扰。
2.4动态资源分配优化 根据不同用户的需求和网络负载情况，动态调整资源分配策略，合理分配带宽和功率资源，提高网络的容量和吞吐量。
2.5过程性优化 通过不断收集分析网络数据，发现和解决网络异常，及时调整网络参数，提高网络的稳定性和响应能力。
2.6MIMO技术优化 通过合理调整天线配置、天线选择和信道编码等，提高多天线系统的性能和覆盖质量。
2.7切换优化 通过合理配置切换参数和算法，减少切换时延和切换失败率，提高用户体验和系统容量。
三、5G无线网络优化实践案例 3.15G室内信号覆盖优化案例 以高校为例，通过合理的室内分布规划、天线配置和功率控制，解决了校园内的室内信号覆盖问题，提高了学生的通信质量。
3.25G小区级参数优化案例 以城市为例，通过调整小区的功率配置、干扰控制参数和覆盖范围等，提高了小区的性能并减少了相邻小区干扰，提高了网络的容量和覆盖率。 3.35G动态资源分配优化案例 以商业中心为例，通过基于用户需求和网络负载情况的动态资源分配策略，提高了网络的容量和吞吐量，解决了高峰期的网络拥塞问题。
5G网络路测场景整体优化解决方案
5G路测解决方案介绍
目录
5G路测方案介绍 5G 路测场景
o SSV o Cluster测试 o 峰值测试（不支持
） 测试硬件的介绍 业务测试
o Attach&Detach o Ping o TCP/FTP 案例
5G路测方案介绍
当前华为5G测试方案主要基于华为开发的GENEX PA工具，Probe作为数据采集工具；Assistant作为后 分析工具，提高为路测数据的分析效率、测试结果呈现，从而优化当前网络质量，支撑单站和Cluster优 化服务的验收。
可能存在顺逆时针的 移动测试、双向切换 测试。
5G 路测场景—Cluster测试
• 当待优化区域内所有小区通过单站验证，表明单个站点功能正常，单站验证阶段结束，进入Cluster优化 阶段。Cluster优化阶段主要验证网络的总体性能，主要是接入性能、切换性能、保持性能、覆盖、速率 等KPI。通过测试，发现网络以上问题，对KPI进行优化。
5G 路测场景—SSV
• 单站验证是指在设备硬件安装调试完成后，对单站点的业务能力和覆盖能力进行的测试和验证。主要表 明站点具体提供服务的能力，如果端到端验证站点的能力，还可以测试端到端传输的能力。5G eMBB场 景下，单站测试的主要内容：
5G优化最佳实践广州VoLTE拨打固话失败问题分析案例
广州无线网络优化中心VoLTE拨打固话失败问题分析案例2019年08月目录一、问题描述 (2)二、分析过程 (2)三、解决措施 (5)四、经验总结 (5)【摘要】有用户投诉VoLTE呼叫固话用户失败，本案例从VoLTE业务呼叫流程入手逐步分析排除无线侧问题，判断问题出现在核心网侧或固网侧。
【关键字】VoLTE、固话、呼叫流程、无线侧、核心网侧【业务类别】VoLTE、固网、核心网一、问题描述问题时间：2019年1月23日14时问题地点：花果山办公楼六楼问题现象：用户投诉VoLTE拨打固话出现不能接通的问题，主叫侧无响铃。
二、分析过程1、现场测试，终端收到“N花果山办公楼pBridge5-6F/GZWYBDSF047-XJ”的信号，RSRP 为-68，SINR为25，信号覆盖情况良好，初步排除弱覆盖以及切换因素。
2、查看小区指标，发现问题发生时小区“N 花果山办公楼pBridge5-6F /GZWYBDSF047-XJ”平均每PRB干扰噪声平均值为-111 dBm，上行PRB平均利用率为6.53%，下行PRB平均利用率为12.51%，排除小区负荷和外部干扰因素。
核查网管告警，问题发生时，小区无告警，排除故障因素。
3、利用SEQ平台提取用户话单，发现问题发生时用户终端初始占用小区为“N花果山办公楼pBridge5-6F/GZWYBDSF047-XJ”，与前台测试结果吻合，同时发现该VoLTE用户拨打手机用户时没有出现问题，排除终端因素。
4、对问题发生时主叫侧信令流程进行分析，信令流程如下：可以看到QCI = 1的专有承载建立成功，表明无线侧没有问题。
注：“CREATE BEARER RESPONSE”为专有承载建立成功的标志，具体QCI值与其详细信令中的“EPS Bearer ID”相对应。
接上述信令流程：进一步查看信令流程，发现首条异常信令发生在“GD-GZ-CL-BGCF-103”向“GD-GZ-IMS-MGCF-04”发送INVITE信息后，“GD-GZ-IMS-MGCF-04”向“GD-GZ-CL-BGCF-103”返回SIP-503，代表服务器由于临时的过载或者服务器管理导致服务器暂时不可用。