全球价值链视角下我国生产性服务业发展对策
中国制造业与生产性服务业融合发展策略分析
第23卷第3期 辽宁工业大学学报(社会科学版) Vol.23,No.3 2021年6月 Journal of Liaoning University of Technology(Social Science Edition) Jun.2021
收稿日期：2020-12-31 基金项目：辽宁省教育厅重点攻关和服务地方项目(LG201902)；辽宁省教育厅科学研究经费项目(LG201904) 作者简介：张晓芬(1968-)，女，辽宁凌海人，教授。 DOI：10.15916/j.issn1674-327x.2021.03.016
中国制造业与生产性服务业融合发展策略分析
张晓芬，杨 震，徐春祥
(沈阳理工大学 经济管理学院，辽宁 沈阳 110159)
摘 要：制造业是一国经济发展的战略性产业，生产性服务业在一国产业结构中占据很大地位，是一国制造
业内涵提升的重要支撑，但目前中国的生产性服务业由于规模化和专业化发展程度不够，没有成为经济高速增长
的引擎。本文利用投入产出法对中国生产性服务业和制造业的融合度进行测算，结果显示，中国制造业与交通运
输、金融租赁和商务服务、信息传输业融合度偏高，而与科学研究和技术服务业等技术密集型的生产性服务业融
合度低。因此，正确认识制造业与生产性服务业融合互动的发展趋势，提出生产性服务业与制造业融合发展策略，
才能更好促进经济发展。
关键词：制造业与生产性服务业融合；产业融合度；投入产出法；发展策略
中图分类号：F724 文献标识码：A 文章编号：1674-327X (2021)03-0061-03
一、引言
随着物联网电子技术的快速发展，生产性服务
业为制造业的研发、生产、物流、销售等环节提供
了更直接的支持。从全球经济发展经验来看，生产
性服务业是人力资本和知识资本的传送者，其发展
可以深化专业分工，降低运营成本，继而推动制造
产业的转型升级，对制造业的创新起着越来越重要
的促进作用，因此两大产业融合发展可以提高一国
我国制造业垂直专业化生产与全球价值链升级的关系——基于全球价值链治理视角
南方经济２０１２年第９期
我国制造业垂直专业化生产与全球价值链升级的关系
——基于全球价值链治理视角
马红旗陈仲常
摘要：本文基于全球价值链治理视角，对我国制造业垂直专业化生产与其全球价值链升级的关系进行了 实证分析，结果显示：我国制造业垂直专业化水平与其全球价值链升级呈倒“ｕ”型关系。说明，在嵌入全
球价值链初期，我国制造业通过不断地满足发达国家价值链治理的参数（国际化生产标准）、接受发达国
家的技术指导与培训或通过“干中学”效应，对价值链升级带来了促进作用，但是随着垂直专业化水平的 不断加深，其生产环节受到了发达国家价值链治理的“锁定”，从而抑制了价值链的升级。
关键词：垂直专业化 价值链升级价值链治理
中图分类号：Ｆ１ｌ４ 文献标识码：Ａ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００—６２４９（２０１２）０９—００８３—００９
一、引言
２０世纪８０年代之前，垂直一体化是国际制造业的主要生产方式，而在经济全球化最为盛行的２０世
纪９０年代以后，生产的垂直专业化（垂直非一体化）逐渐成为国际制造业发展的主流因素（Ｒ．Ｃ． Ｆｅｅｎｓｔｒａ，１９９８）。Ｈｕｍｍｅｌ ｅｌ ａｌ（２００１）将垂直专业化定义为：一种商品的生产过程被分割成多个连续的生
产阶段，每个国家或地区只在某个生产阶段或某几个生产阶段从事专业化生产，形成了一条连接多个生 产环节的全球价值链。 国际垂直专业化生产使得发展中国家生产初级产品，而发达中国家生产工业制成品的垂直一体化国
际分工格局日益演变成为发达国家生产并控制着技术和资本密集型生产环节和销售等高附加值环节，而
发展中国家则被挤压在劳动和资源密集型生产等低附加值环节的新的国际分工格局。在新的国际分工 格局下，为了连接各个生产环节以期实现最终产品和服务的综合价值，出现了涉及从原料采集和运输、半
成品和成品的生产和分销，直至最终消费和回收处理的整个过程的全球性跨企业网络组织，我们称之为 全球价值链（Ｇｌｏｂａｌ Ｖａｌｕｅ Ｃｈａｉｎ，简称ＧＶＣ）。国际分工格局的变化，改变了仅从最终产品的角度去衡量
全球价值链视角下宁波服装产业集群升级研究
域经济 ：
Ｃ Ｎ —ＰＯ—ＲＡ Ｅ ＮＯ 黼ｌｃ ■ｌＯ ＴＥＭ Ｖ ｅＯ 黼ｉｅＳ １■■■■■■●
【摘奠】本文采用全球价值链理论研究宁渡服装产业集群
升级问题，分析宁波服装产业集群发展现状、宁波服装产业集
群在全球价值链中的地位、宁波服装产业集群在全球价值链升 级上存在的制约因素，襄后分别从集群技术能力升级、创新能
力升级、外向关联升级、加强集群治理等方面，针对性地提出促
进宁波服装产业集群升级的对策。 【关键词】全球价值链 宁波服装产业集群产业集群升级
由于遭遇人民币升值、劳动力和原材料成本上涨和全球金
融危机等不利因素，宁波服装产业集群经受很大冲击。因此，全 球价值链视角下宁波服装产业集群升级研究具有极强的现实
意义和实践价值。
一、宁波服装产业集群的现状 我国通过承接全球服装产业的国际转移，成为世界上最大 的纺织品生产国和贸易国。我国的纺织工业纤维消费量占全球
的１／４左右，纺织品服装出口额约占全球纺织品服装出口总额
的１／６，均居世界第一。我国已经嵌入到纺织服装的全球价值链
中（黄永明，等，２００６）。宁波的服装产业集群在全国占有重要的 位置，宁波是一个服装大市，服装产业综合实力特别是男装产
业综合实力居全国前列，是我国服装的最大制造基地。２００７年， 宁波市约有服装企业１２００余家，规模以上服装企业５６８家，服
装产量１５余亿件，约占全国规模以上服装企业生产总能力的
８％，服装企业的数量不到全国的５％，但其销售额却占全国的
１２％以上。２００８年宁波纺织服装出口约占全国纺织服装出口的 １０％。但是与大多数国内传统产业集群—样，宁波服装产业集群
价值获取能力不足，主要原因是，在参与全球价值链中面临生
产和品牌权力的不对称。据统计，宁波口岸服装及衣着附件出 口，绝大多数出口服装仍然是ＯＥＭ产品，占宁波市纺织服装出
口的８０％。绝大部分宁波服装企业都是国外品牌的打工者，甚
至连大企业也没能幸免。宁波服装产业集群靠贴牌加工生产， 只能赚取微薄的加工费，其生产服装大部分为中低档产品，附
全球服务业转移背景下生产者服务对制造业转型升级的影响分析
２０１２年６月第３期 第２５卷总第１４７期
全球服务业转移背景下生产者服务对 制造业转型升级的影响分析
陈 雯 胡 际 （南京大学商学院，南京２１００９３）
摘要：生产者服务业的发展是制造业转型升级的主要推动力，从传统的生产者服务业和制造业互动关系出发， 加入服务贸易、生产者服务业外商直接投资和对外投资等因素，构建了一个开放视角下生产者服务业和制造业行 业间的互动网络。在定性分析的基础上，通过实证研究得出低层次的生产者服务业和低端的制造业的互动关系以 及高层次生产者服务业和高端制造业的互动关系存在明显的不同，生产者服务业在其中扮演的角色也各不相同。 另外，在制造业的转型升级中内部因子起着主导作用。 关键词：生产者服务；制造业；生产者外商直接投资；互动发展
１ 文献综述 全球经济掀起了从“工业化经济”向“服务化经 济”转型的浪潮，生产者服务业在世界范围内迅速 崛起，成为发达国家的主导产业。目前，发达国家 的生产者服务业占整个服务业的７０％以上，超过 ５０％的ＧＤＰ是由生产者服务业所创造的。可以说， 生产者服务业已经成为一国国际竞争优势的关键。 生产者服务业不仅仅是拉动经济发展的中坚力量， 它对于我国传统制造业转型升级，产业结构优化和 经济发展方式的影响有着不可忽视的作用。 在这一经济背景下，生产者服务业与制造业产 业关系的研究也成了近几年的研究热点，成果颇 丰。Ｇｒｕｂｅｌ＆Ｗａｌｋｅｒ（１９８９）提出生产者服务能够提 高商品和服务在生产过程中的运营效率、经营规 模，从而提高行业的要素生产率 。Ｒａｆｔ（２００１）的 研究表明，生产者服务的多样性降低了东道国制造 业成本 。这些理论研究都论证了生产者服务业 对制造业生产效率进步的正面影响。国内的学者 也从理论和实证的角度证明，发展生产者服务是实 现中国制造业向技术进步、效率提升、集约增长和 攀升全球价值链的重要驱动力。江静、刘志彪和于 明超（２００７）的研究表明，作为高级要素投入的生产 者服务业的发展，是制造业效率提高的重要源 泉 』。顾乃华等（２００６）得出的结论是：在我国经济 转型期，发展生产性服务业有利于提升制造业的竞 争力 。 上述研究成果在中国的生产者服务业发展和 制造业转型升级的问题上有现实意义和指导作用。 但是，生产者服务业的研究缺乏在产业结构方面的 研究。有些研究仅仅说明了制造业的发展，并不能 解释制造业从低技术水平向高技术水平的升级过 程，而且缺乏开放的经济视角。本文正是从两个方 向出发，深入到行业层面研究生产者服务和制造业 形成的两个生产网络结构，同时分别考虑本土生产 者服务发展和跨国服务转移对于制造业转型升级 的影响，从而形成一个开放式分析框架。 ２生产者服务业与制造业互动网络的分析 ２．１概念界定 ２．１．１生产者服务业 虽然Ｈ．Ｇｒｅｅｎｆｉｅｌｄ早在１９６６年就提出了生产
我国跨国公司发展现状及对策
我国跨国公司的 现状和发展前景及相应对策
摘要 :
跨国公司是经济全球化的主要潮流。21世纪以来,经济全球化的
飞速增长,世界对外贸易的迅猛发展，全球跨国企业的稳步跃进，促使跨国公司进行相应的策略调整与战略变革,以新的竞争秩序适应发
展的经营环境,稳定良好的增长势头,提高世界竞争力,力求更快更好
的发展。中国加入WTO十余载，机遇与压力并存，挑战与危机并进，研究我国跨国企业现状与发展前景,对我国变革传统概念中“跨国企
业”战略、经营模式,在世界范围内整合生产具有深远意义，与我国跨国企业的发展前景息息相关。
Abstract:
Multinational corporations are the main trend of economic
globalization. Since the 21st century, the rapid growth of economic globalization, the rapid development of the world's foreign trade, and
global multinationals leap forward steadily, prompting multinationals
revolute policy and change strategies in order to adapt to the new competitive business environment, stabilize healthy impetus of growth
and improve the competitiveness of the world, and strive to develop faster and better. China has joined the WTO more than ten years, the
opportunities and pressures exist, the challenges and crisis are in hand.It
价值链视角下的我国稀土产业发展对策研究
●经济观察 《经济０￣｝２０１５年第８期
价值链视角下的我国稀土产业发展对策研究
摘要：分工的无边界表现为全球价值链驱动的生产和服
务，这一发展模式对于发展中国家来说既是机遇，也是困惑。机
遇是如能抓住契机，发展中国家也能像昔日的美国一样从落后
的殖民地一跃成为世界强国，困惑是参与全球价值链分工风险 重重．路径依赖很可能会陷入“贫困化增长”陷阱。稀土产业是我
国具有绝对资源优势的战略先导产业，却长期陷于弱小、无序和
落后的境地，使资源优势难以转化为国家竞争优势。为了有效解 决我国稀土产业低水平发展的深层次症结，文章从完善开采制
度，集约化利用、优化资源配置，推进精深加工、大力发展稀土应
用。加快产业融合、积极开展产学研合作，创建“稀土谷”、提高资
源利用率，实现可持续发展、政府支持，实行资源战略储备制度
几方面提出了我国稀土产业的发展对策。
关键词：价值链稀土产业对策研究
中图分类号：Ｆ２０３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４—４９１４（２０１５）０８－０５２－０２
一、问题的提出 全球分＿丁体系的细化及其出现的新特征使得价值链理论在
２Ｏ世纪９０年代应运而出，中国抓住本轮全球价值链驱动的机 遇，通过吸收外国投资和发展加丁贸易，建立起外向型生产体系
和产业结构，分享全球化的利益，创造３Ｏ年高增长奇迹。在产业
扩张的同时，中国制造的国际竞争力显著提升。经济的高速增长
后而也带来了隐忧，我国的资源储量一直在不断的减少。上世纪
９０年代邓小平同志南巡时说“中东有石油，中国有稀土，我们要 利用好”，但经过２０多年的发展，我国在全球已探明的稀土储量
已迅速降到了２３％，稀土过度开采和加工对当地的生态环境造
成难以修复的破坏，另一方面中国为了保护自身的资源与环境，
整治稀土出口秩序，实行稀土出口配额政策这一系列的举措正
面临巨大的国际压力和潜在挑战。
总体来看，目前国内外相关研究普遍认为全球价值链驱动 对中国等发展中国家的产业发展是一把双刃剑，如何扬长避短，
全球价值链的利益分配机制及政策启示
SHI2009年第5期JINGJI经济JIAO视角一、引言20世纪80年代中期，哈佛大学迈克尔·波特首次提出“价值链”（ValueChain）的概念。波特（Porter,1985）在分析企业行为和企业的竞争优势时认为，企业的价值创造过程主要由基本活动（生产、营销、运输和售后服务等）和支持性活动（原材料供应、技术、人力资源和财务等）两部分完成，这些活动在企业创造价值过程中相互联系，由此，构成了企业创造价值的链条，这一链条被称为价值链。事实上，随着分工的进一步深化，企业与企业之间的价值链也是相互联结的，任何企业的价值链都是存在于由许多价值链与其他企业的价值链组成的价值体系（ValueSystem）中，而且该价值体系中各价值创造行为之间的联系对企业竞争优势的大小有着至关重要的作用。随着跨国公司的兴起和国际分工新格局的出现，这种价值体系已经成为一个跨越国家界限的全球价值链。全球价值链是指为商品或服务价值的实现，连接生产、销售、回收处理等过程的全球性跨企业网络组织。它涉及从原料采集和运输、半成品和成品的生产和分销，直至最终消费和回收处理的整个过程。它包括所有参与者和生产销售等活动的组织及其价值、利润分配。当前，分布于全球的、处于全球价值链上的企业进行着从设计、产品开发、生产制造、营销、出售、消费、售后服务到最后循环利用等各种增值活动。全球价值链理论之所以成为分析加工贸易的有力工具，是因为加工贸易是全球价值链中的重要纽带，也是连结发达国家与发展中国家价值链的重要组织形式。加工贸易是指境内企业全部或部分进口（包括深加工结转进口）境外原材料、零部件，经加工增值后再出口境外（包括将成品或半成品深加工结转到下游加工企业）的一种贸易方式，其加工增值的过程就是全球价值链的增值过程。因此，加工贸易的一切经济行为特征均被抽象成全球价值链的分析框架之中。随着国际分工的进一步深化和经济全球化的深入发展，全球价值链得以形成并得到快速发展。但是，全球价值链不仅仅反映了世界各国之间的分工格局与复杂的经济联系，而且揭示了发达国家与发展中国家之间的利益分配的不均衡状态。从某种意义上讲，全球价值链是促使世界经济两极分化的传导机制。作为发达国家，在资本和技术上存在着绝对优势，它着眼于世界终端市场的需求及其变化趋势，利用掌控的资本和技术，进行新产品的研发和设计，并不断地将其他生产环节外包或对外投资的方式向海外转移，以谋求优质的生产要素和更加低廉的生产成本，从而在终端市场上获取超额的销售利润。而发展中国家由于全球价值链的利益分配机制及政策启示叶华光（黄冈职业技术学院，湖北黄冈438002）摘要：随着国际分工的日益深化，各国分工由原来的产业间分工向现在的产业内和产品内部转移。全球价值链将某产
中美服务业在全球价值链中的地位和竞争力比较
中美服务业在全球价值链中的地位和竞争力比较
闫云凤
【摘 要】服务业在全球经济和各国融入全球价值链(GVC)中扮演着非常重要的角色.研究结果表明:中国整体服务业在全球价值链中的地位比美国低.2000—2014年美国服务业GVC地位指数呈现稳中有升的态势,中国服务业则是先下降后上升.从细分行业来看,美国大多数细分行业GVC地位都高于中国,但中国"c31陆路运输与管道运输"的GVC地位指数一直高于美国.2000—2008年中国服务业整体GVC参与度高于美国,2009—2014年低于美国.2000—2014年中美两国服务业整体的增加值RCA指数都大于1,两国在全球范围内具有较强的贸易竞争力.%Service
industry plays an important role in the global economy and the integration
into the global value chain (GVC). The result shows that the overall service
industry of China' position in the global value chain is lower than the
United States, the United States service industry' GVC-position index was
rising slowly during 2000 to 2014, while China service industry GVC-position index was decline at first, then rising. Most of US's segment
industries had higher GVC-position index than China's. China's "C31 Land
全球价值链治理与我国加工贸易产业升级
全球价值链治理与
我国加工贸易产业升级
■ 于倩（兰州商学院经贸学院 兰州 ７３００２０） ◆ 中图分类号：Ｆ７５２．６８ 文献标识码：Ａ
内容摘要：２０世纪９Ｏ年代末兴起的全 球价值链理论为发展中国家的产业升 级研究提供了崭新的视角。本文试图 通过运用全球价值链治理与治理模式 理论，分析全球价值链治理框架下我 国加工贸易产业升级的方向。 关键词：ＧＶＣ 加工贸易 产业升级 方向
－＿Ｉ一 ．上 球价值链治理与治理模式 全球价值链（ＧＶＣ）是指为实现商 品或服务价值而连接生产、销售、回收处理 等过程的全球性跨企业网络组织，涉及从 原料采集和运输，半成品和成品的生产和 分销，直至最终消费和回收处理的整个过 程。它包括所有参与者和生产销售等活动 的组织及其价值利润分配。当前，散布于全 球的处于全球价值链上的企业进行着从设 计、产品开发、生产制造、营销、销售、消 费、售后服务，最后循环利用等各种增值活 动。（ＵＮＩＵ，２００２ ｏ价值链治理指的是产 品、工艺和参与资格的限定（Ｊ ０ ｈ ｎ Ｈｕｍｐｈｒｅｙ和ＨｕｂｅｒｔＳｃｈｍｉｔｚ，２０００），这 些限定影响到价值链上所有的活动、参与 者及其地位和功能，保证价值链活动是有组 织性的。不同的治理模式会直接影响到发 展中国家企业的前景（Ｊｏｈｎ Ｈｕｍｐｈｒｅｙ ａｎｄ Ｈｕｂｅｒｔ Ｓｃｈｍｉｔｚ．２０００）。Ｇｅｒｅｆｆｉ（２００３）按 交易所需知识和信息的复杂程度、知识和 信息可以被整理的程度以及与交易需要有 关的真实和潜在的供应能力三个重要变量 将价值链的治理模式划分为五类（见表１】。 而Ｊｏｈｎ Ｈｕｍｐｈｒｅｙ和Ｈｕｂｅｒｔ Ｓｃｈｍｉｔｚ （２０００）将价值链的治理模式划分为四类： 一是市场型：采购商与供应商没有紧密的 ３２商业时代（原名《商业经济研究》）２００８年２期 关系，产品是标准的，没有特殊的交易的 专用资产ｉ二是网络型：公司间的合作关 系更具信息传递特色，他们的重复性交易 使得采购商会对特定产品标准或者工艺标 准提出要求，并且相信供应商能够符合这 些要求；三是准层级型：这也是网络型的 一种。这种治理模式常常发生在发达国家 的采购商对发展中国家的生产商的控制中， 体现为领导企业可能同时控制其直接供应 商和价值链上其他相关供应商，这种强化 了的控制机制不仅来自领导企业设定标准， 也来自采购商承担的供应商失败导致的巨 大风险；四是等级制：领导企业直接拥有 链条上某些公司的所有权。最典型的实例 就是跨国公司和其子公司间的内部贸易。 综合比较两种划分模式（见表２），发现 两种划分方式两端都是存在市场型和等级 制，市场是组织经济活动最为简单和有效 的一种模式，市场上各个经济行为主体通 过货币买卖各种商品和服务，其运行的核 心机制就是价格机制。等级制则以企业制 为典型，其运行的核心就是管理控制。市 场和等级制作为世界经济的基本组织模式 是大家比较熟悉的。 全球价值链治理与加工贸易 产业升级 （一）全球价值链治理与产业升级 从ＧＶＣ视角研究 产业升级的一个基本 逻辑就是升级层次及 前景与嵌入不同类型 的ＧＶＣ有关，不同的 ＧＶＣ治理模式对于发 展中国家的制造商（或 供应商）就有不同的升级含义。 １．准层级（或领导型）ＧＶＣ下的产业升 级。Ｇｅ ｒｅｆｆｉ（１ ９９９ｂ）以及Ｇｅ ｒｅｆｆｉ和 Ｍｅｍｅｄｏｖｉｃ（２００３）通过对服装产业ＧＶＣ 的研究发现，为美国采购商生产的东亚国 家供应商处于一个从ＯＥＭ（贴牌生产）到 ＯＤＭ（自行设计制造），甚至到ＯＢＭ（自 有品牌制造）的升级轨迹。虽然升级主要 由采购商的需要来驱动，但可以乐观地认 为：进入准层级（他们的分类属于购买者驱 动型）ＧＶＣ的发展中国家以及新兴工业化国 家的制造商在生产方面有较好的升级前景， 而且随后会进入到设计、营销和建立自有 品牌的阶段。这也意味着进入准层级 ＧＶＣ，不但可以实现流程和产品升级，也 可以实现功能升级。Ｇｅｒｅｆｆｉ把这种效果归 功于“干中学”和“组织演替（ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｌ ｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎ）”，“干中学”是在与采购商的 互动中．制造商知识水平和生产能力的提 升；而组织演替则是指制造商从满足低端 市场购买者需求的生产转向满足高端市场 购买者的生产的过程，国外采购商的这种 演替使制造商能力得到升级。 ２网络型ＧＶＣ下的产业升级。如果发 展中国家制造商能够嵌入这类ＧＶＣ，就会 处于理想的升级环境，但这种治理关系在 制造商和用户之间具有互补能力时才可能 出现。因此，发展中国家制造商一般很少 有机会嵌入这类ＧＶＣ。一般认为，发展中 国家制造商不可能在产品生命周期的早期 阶段嵌入网络型ＧＶＣ。在早期阶段，新产 品主要通过发达国家制造商和客户之间的 密切合作来开发，但随着模块化制造网络 的出现，发展中国家制造商也可以与客户 发展网络关系。ＨｕｍＰｈ ｒｅｙ和Ｓｃｈｍｉｔｚ （２００４）认为，虽然巴西Ｓｉｎｏｓ谷（皮鞋产业 集群）的制造商对美国、欧洲购买者的交易 依赖性仍然很高，而且产品研发较少，但 经过多年的发展，Ｓｉｎｏｓ谷集群企业在产品 质量、交货速度方面已经拥有了较强的优 势，也具备了为购买者生产任何指定品种 表１ Ｇｅｒｅｆｆｉ价值链的治理模式划分 治理模式 交易信息的 整理交易信 供应能力 外在的协调与买卖双 复杂程度 息的能力 方力量不对称的程度 市场型 低 高 高 低 网ｌ模块型 高 高 高 ▲ 络ｌ关系型 高 低 高 型ｌ领导型 高 高 低 １ 等级制 高 低 低 高 资料来源：张辉：《垒球价值链理论与我国产业发展》。《中国工业经济》。２００４年第５期。
全球价值链视角下的福建产业集群升级路径
全球价值链视角下的福建产业集群升级路径研究□陈生辉
【
摘要】
全球价值链理论是近年来分析经济全球化背景下经济活动的一种新兴理论，
基于该理论的地方产业集群升级逐渐成
为研究的重点。
本文从全球价值链的角度对福建产业集群的类型、
发展及存在的问题进行了分析，
并对其沿全球价
值链的升级路径，
提出了一些政策建议，
这对我国相关产业集群升级战略及相关政策会有一定的借鉴作用。
【
关键词】
全球价值链；
福建产业集群；
升级路径
【
作者简介】
陈生辉，
男，
福建人，
华侨大学工商管理学院硕士研究生
产业集群升级是一个从价值链低端的生产制造
环节向两端的研发设计、
品牌运作、
营销渠道管理和
服务等高附加值环节延伸的过程。
产业集群升级受
两方面因素的影响：
内生因素，
如社会网络、
集群创
新系统等；
外生因素，
包括由跨国公司主导的全球价
值链（GlobalValueChain，GVC）
等。
随着经济的全
球化发展，
全球生产网络的形成使产品的价值创造
环节越来越分散于不同的国家和地区。
产业集群作
为一种介于市场和企业之间的生产组织方式，
在经
济全球化的趋势下也越来越多地嵌入于全球价值链
之中，
成为全球价值链的一个重要组成部分。
有鉴
于此，
一些学者开始应用全球价值链理论，
对产业集
群的升级问题展开研究（
如Gereffi，1999；Humphrey
＆Schmitz，2002
等）。Humphrey
与Schmitz
指出了
在全球价值链治理背景下产业集群升级的四种方
式，
且产业升级基本上依循“
工艺流程—
产品升级—
功能升级—
链升级”
的规律。［1］
在国家进行区域规划战略调整的情况下，
作为
对外开放和海峡两岸交流合作的前沿阵地，
福建如
何打造个性化发展之路，
成为摆在区域经济发展决
策者面前的重大任务。
福建省委、
省政府把加快产
业集聚、
培育发展产业集群作为福建建设海峡西岸
经济区的六大举措之一，
强调要通过发展产业集群，
集聚生产要素，
壮大产业规模，
优化产业结构，
夯实
产业基础，
增强区域经济综合实力，
为建设海峡西岸
经济区多作贡献。