2016年全国用户供电可靠性分析
分析电力调度监控运行可靠性及改进对策
分析电力调度监控运行可靠性及改进对策作者：周月红来源：《名城绘》2018年第09期摘要：电网的运行需要依靠有效的调度工作来确保。
尤其是当前电网所承载的电力负荷在不断的增加，为了应对越来越高标准的电网建设，与之的电网调度工作也应当同步提升。
电网的结构十分复杂，由于技术方面的问题，调度工作的全面性尚不能实现，这也是目前电力企业所面临的主要难题之一。
关键词：电力调度；监控运行；可靠性；改进对策一、电力调度监控运行重要意义当前技术发展背景下，电网系统建设中对新型技术的应用不断增加，智能电网开始向着集成化、自动化方向发展，对保障电力系统的安全稳定运行起到了非常重要的作用。
在智能电网系统中，对电力信息以及电力设备相关状态数据的分析必须具备在线性以及时效性的特点，以准确评估电网系统的运行状态，及时判断电网中存在的安全隐患并及时加以防治。
除此以外，智能电网还可以利用电力信息在线分析结果完成安全状态的自诊断，对诊断出的故障区域进行隔离，具有自恢复的特点，使故障发生范围能够在第一时间得到控制，以降低事故对电力系统整体运行所产生的不良影响。
在智能电网不断发展的背景下，如何保障电网的安全稳定运行已成为业内人士高度重视的一项课题。
而电力调度监控工作的开展就好比电力系统安全运行的核心，只有充分发挥电力调度监控工作的重要性，才能够对电网系统运行期间的各种信息以及电力设备状态参数进行全面监视与处理，以保障系统安全。
在当前智能电网电力设备不断增长，电网系统建设规模持续扩大的背景下，电力调度监控工作也更加复杂与具体。
如何提高电力调度监控运行可靠性，已成为电网系统对电力调度监控工作人员所提出的最核心要求。
二、调度监控的具体做法及存在的问题当监控机告警窗口出现“控制回路斷线”信号时，相关监控员应依据实际信息做初步分析并进行判断，及时向调度值班员汇报现场情况，由调度人员通知运维人员到现场核实检查，尽快把事故或异常处理好，这就要求相关调度监控员必须全面了解“控制回路”，一般的控制回路的组成主要有控制电源、继电器、辅助接点以及分合闸线圈。
供用电技术安全性与可靠性的影响因素解析
供用电技术安全性与可靠性的影响因素解析发表时间：2017-07-18T11:19:56.783Z 来源：《电力设备》2017年第8期作者：周海扬[导读] 摘要：电力作为人们日常生活中最重要的能源之一，我们需要对整个供用电技术的安全性和可靠性给予更高的重视。
只有这样才能保证供电工作的顺利开展，进而满足工业生产、日常生活的电力需求。
（广州南方电安科技有限公司广东广州 511493）摘要：电力作为人们日常生活中最重要的能源之一，我们需要对整个供用电技术的安全性和可靠性给予更高的重视。
只有这样才能保证供电工作的顺利开展，进而满足工业生产、日常生活的电力需求。
加大电力设施改造升级的投入力度，完善整个供电系统，全面有效的提高供电系统的安全性和可靠性，对于经济的发展和人民生活水平的提高具有重大的意义。
所以我们要更加注重电力系统的建设，全面提高供用电技术的安全性与可靠性，让电力更好地为人民服务。
本文就探讨了供用电技术安全性与可靠性的影响因素，以供参考。
关键词：供用电技术；影响因素；安全；可靠引文：在整个供电的过程中，当设备的工作情况发生异常时候，就必然会对我们的生活和生产带来影响和经济损失。
所以，持续增强供用电安全性和可靠性，对电力发展和我们的生产、生活都具有非常重要的现实意义。
1供用电技术安全性与可靠性的关系电力在传输和使用的过程中，不可避免的存在一定的风险。
首先是电力的稳定性，供电和用电是一体化的，一旦电网设备中间出现问题，导致暂时性的供用电障碍，电力不能持续稳定地传输并转化为制定能力，从而导致用电设备得不到有效运转，生产、生活活动将受牵连处于暂停状态。
其次是电流本身存在风险，无论是高压还是低压电流，一旦出现漏电情况或者是电压、电流突变，都有可能导致触电、短路、碰线起火等一系列风险。
供用电技术的安全性，是以专业的技术工艺对供用电整个过程进行监控、管理和维护，减少风险项，提高电网运转效率，可以说供用电技术本身就是电网管理的一种工具，工具越先进、越具实效性，则工作效率越高。
低压配网供电电压质量分析和提升措施
低压配网供电电压质量分析和提升措施摘要：近几年，我国居民用电负荷持续增长，导致低压故障时有发生，严重影响了居民用电的可靠性和稳定性。
如果电压太低，则会引起电机线圈中的电流增加，从而降低电机的工作效率，缩短电机的使用寿命，同时也会降低电机的速度，从而影响到用户的生产。
造成电厂风机、水泵等设备的功率降低，对锅炉、蒸汽机组的功率有直接的影响；同时，也会导致诸如电炉等电加热装置的输出功率下降、白炽灯的发光效率下降、各类电子装置无法正常工作。
电压太高会加速电力设备的老化，增加电力损耗，提高电力成本。
因此，确保电压品质的正确性，对降低工业废品，提高用电设备的效率，延长用电设备的寿命起着重要的作用。
关键词：低压配网供电；电压质量；措施1影响供电电压质量的因素电网规划、改造相对滞后。
随着社会和经济的快速发展，电力消费设备的数量急剧增加，电力消费的负荷也在迅速增加。
由于电网规划和建设相对滞后，线路和台区之间不能很好地匹配，致使配电变压器过载严重，线路过载严重，线路老化，台区供电半径过大，导线直径过小，导致了线路电压下降较大，导致了用户端的电压质量下降。
用户负荷影响。
用户负荷具有多种类型，尤其是大功率电动机、电弧炉、供氧机、整流器等，它们会对电网造成无功冲击、多次谐波、负序等干扰性的不利影响，而且这些不利影响还会通过电网线路连接点，对其它用户造成冲击性的电压干扰。
配变的峰谷差过大。
用户用电负荷随着日夜和季节的变化而变化，造成配变峰谷差较大。
用电负荷越低电压越高，用电负荷越高电压越低，这就造成了不同季节、不同时间中用电量峰谷负荷的差异，进而造成了电压波动较大，不能提供稳定的运行电压。
三相不平衡。
因为用户负荷的大小以及用电的时间的不同，低压配电网中会出现三相负载不平衡的现象，中性点电压会出现偏差，从而造成三相电压不平衡，从而使重载所对应的相位电压下降，轻载所对应的相位电压上升。
严重的话，会引起中性线的过大电流，使变压器工作在高温下，更严重的话，还会造成变压器的损坏。
售电量分析及预测研究
售电量分析及预测研究作者：施永益凌卫家郭阳夏洪涛赵燕波来源：《经营管理者·下旬刊》2016年第06期摘要：随着智能电网的建设，国网系统内积累了海量的设备运行数据和客户用电数据，但是，这些数据并未被充分利用，并发挥其潜在的价值。
本文将基于客户的历史用电数据，从不同维度分析客户的用电行为，并分维度进行售电量预测，以此作为对客户行业、用电属性、规模和电压等级等客户类别信息的补充，从而为精细化的管理提供帮助。
关键词：大数据客户用电行为售电量预测一、引言随着数字时代的到来，全球信息资源进入了一个新的快速增长期，大数据浪潮已在各行各业引起了产业效应，成为除人财物之外的又一大生产要素。
近几年，国家电网公司信息化建设不断深入，尤其是SG-ERP、SG-186工程的建设，公司积累了体量可观的数据资源，其潜藏的巨大价值得到了业内专家的一致认可，这些数据资源将成为国网公司提高生产力水平、提升社会价值、实现能源互联网的关键生产要素。
但是，在实践方面，公司还没有有效的让这些数据发挥效用的规划方案，对于目前的数据缺乏有效的管理，数据处理方法只能满足基本的业务需求，随着数据量的不断增加和业务需求复杂度的不断提升，目前的数据处理方法在数据存储、处理体量、分析效率都出现了瓶颈现象，这严重制约了公司信息化从数字化向智能化的发展。
二、分析目的本次分析工作基于浙江某地区的数据，分析范围涉及全行业用户，分析结果能够帮助公司管理层或者政府部门从宏观层面掌握行业发展状况，进而为决策制定提供理论依据：通过分行业售电量趋势分析，便于供电企业掌握辖区各行业的售电量分布及行业发展状况，在用电高峰期可辅助有序用电计划的；通过对未来一年全社会、分行业售电量的预测结果，可帮助供电企业合理安排购电计划和电网生产计划，辅助电网规划决策。
三、分析方法及工具利用R语言[4]和Tableau对售电量行业分布及异常情况进行趋势分析、分类分析以及售电量预测分析。
提高电力系统供电可靠性的方法
提高电力系统供电可靠性的方法摘要：随着国家电网建设的迅速发展，用户对供电质量的要求越来越高，同时电能的需求量也越来越大。
电力系统不仅需要提供充足、持续的电能，还应该满足安全可靠的标准，由此带来了供电可靠性的问题。
但由于电力系统电网建设的滞后，配网结构的薄弱，停电检修维护等原因，常使电力系统供电可靠性受到影响。
本文针对电力系统管理、建设等方面显存的问题，分析了影响供电可靠性的因素，就目前我国电力系统可靠性的问题，提出了一系列具体措施与办法，供电力系统管理操作人员参考。
关键词：电力系统可靠性分析研究1 引言供电的可靠性对电力用户的生产生活有着直接影响，国家社会、人民生活对电力的依赖性也越来越高。
自2009年我国提出了“坚强智能电网”起，我们加快了电网建设与完善的步伐。
但由于电力系统包括了无数的保护和控制装置及设备，位于不同的地域与环境，一旦发生事故和故障引发用户停电，直接影响用户生活生产质量，将会给生产生活带来不同程度的损失。
常常造成产品质量的下降、数量的减少，严重时还会损坏设备。
电力系统持续供电的能力和可靠程度即为供电可靠性，它是评估供电质量的关键指标之一，它综合体现了电力系统设计、规划、基础建设、投运、工作等阶段的管控水平和质量，是电力系统供电量对国民经济发展需求的满足度的反映。
2 电力系统供电可靠性的相关理论电力系统的可靠性主要包括安全性和充裕度两个方面，主要是指电力系统按可接受的质量标准和所需数量不间断地向电力用户供电力和电能量的能力的量度。
电力系统的可靠性又可以分为发电系统可靠性、发输电系统可靠性、输电系统可靠性、配电系统可靠性以及发电厂变电所电气接线可靠性。
一般情况下，电力系统的可靠性主要由一系列概率性的指标来体现的，概率指标、频率指标、期望值指标以及持续时间指标等是常用几类电力系统的可靠性指标。
在对电力系统的可靠性评价的分析中，“故障”是最为主要的分析中心，这些概率性指标也都是以故障对电力用户造成不良后果的频率、概率、持续时间以及故障引起的期望电力损失及期望电量损失来衡量，不同的子系统可以有不同的可靠性指标。
新形势下供用电技术安全性与可靠性的探析 赵艳
新形势下供用电技术安全性与可靠性的探析赵艳发表时间：2018-07-31T12:47:14.687Z 来源：《建筑模拟》2018年第10期作者：赵艳[导读] 本文通过分析供电系统安全性和可靠性的必要性分析，并导出了当前电力系统中存在的问题，并提出先骨干的解决对策，以此来提高供电系统的安全性，确保电力系统的稳定性。
身份证号：5227251980****8121 贵州省贵阳市 550000摘要：随着人们生活水平的提高，人口密度以及各种设施的使用对电力需求量日益增长，因此这就必须要对电力供电系统进行改进和创新的必要性，电力单位则要提高自身的创新意识，不断学习先进的技术，这就能够解决以需求为导向的问题，安全性和可靠性则是供电系统正常运转的主要标准。
本文通过分析供电系统安全性和可靠性的必要性分析，并导出了当前电力系统中存在的问题，并提出先骨干的解决对策，以此来提高供电系统的安全性，确保电力系统的稳定性。
关键字：供电技术；可靠性；安全性；必要性当今社会中，电力系统和人们的生活息息相关，电力资源已经成为了民众日常生活、企业正常运行的必不可少因素，但供电系统仍然存在很多的风险和不足，这就会给人们的正常生活和工作带来非常大的影响。
电力系统最关键的特点则是稳定性，这就要求供电系统要实现一体化，这就会导致只要电力系统中某个环节出现了问题，整体电力系统都会出现了暂时性障碍；同时由于电力系统都会出现漏电的状况，这就提高了漏电造成的火灾等潜在危险发生的可能性。
供电技术的安全性则是通过先进的技术来监管电力系统，并实现实时的电路维护操作，这就能最大化的降低电力系统中的风险，显著的提高电网的运行效率，但具体来说，供电技术就是一种专门用来管理电网的工具。
1 影响供电安全以及可靠性的因子电力系统出现安全故障的主要原因有以下：（1）某一个线路中的用电量突然增大，这就会导致线路过度工作，就会出现各种问题，例突然短路造成的电流过大而造成的设备燃烧、跳闸等现象，若仅仅是跳闸则只会在局部造成影响，若燃烧则会可能会造成大面积的停电现象；（2）工作人员的操作失误，工作人员并没有及时对线路上的设备定期进行检测，导致线路或设备出现了故障，这就会增大电路漏电的可能性，甚至可能会出现人员伤亡；（3）电力系统更多的是手动操作，当电压过大时无法自动进行监测，这就无法及时的采取相对应的措施来防止安全事故大的发生；（4）工作人员的专业技能低下，电力系统工作人员在电力系统构建时因专业能力低下，无法设计一个安全、完美的电力系统。
澳大利亚“9·28”大停电事故分析及对中国启示
澳大利亚“9·28”大停电事故分析及对中国启示澳大利亚“9·28”大停电事故分析及对中国启示澳大利亚是一个高度发达的国家，拥有稳定的电力供应系统。
然而，在2016年9月28日，澳大利亚却经历了一次严重的停电事故，该事故引发了全国范围内的停电，导致了巨大的经济损失和社会影响。
这次停电事故的发生给澳大利亚社会敲响了警钟，也对中国这样正在电力系统改革的国家提供了重要的启示。
一、澳大利亚“9·28”大停电事故的背景澳大利亚的电力系统主要由国家电网（National Grid）、各大能源公司以及地方电网公司共同运营。
事故发生的的当天，澳大利亚南部地区暴风雨袭击，导致许多高压输电线路损毁。
然而，在事件发生瞬间，电网自动保护系统没有迅速反应，未能及时隔离已损坏的线路，导致电网发生连锁反应，最终导致了全国范围的停电。
二、澳大利亚“9·28”大停电事故的影响1. 经济损失：停电事故造成了澳大利亚全国范围的停工和停产，导致了巨大的经济损失。
不仅各大工厂和企业受到了影响，许多商场和餐馆也因为停电而暂停营业，造成了大量的经济损失。
2. 社会影响：停电事故造成了澳大利亚交通瘫痪，公共交通系统无法正常运行，市民出行受阻。
此外，由于停电导致电信基站无法正常工作，澳大利亚南部的通信系统也遭受了严重破坏，导致了信息传输的中断。
三、澳大利亚“9·28”大停电事故的原因分析1. 自动保护系统故障：澳大利亚的自动保护系统在事故发生时没有快速反应和隔离损坏的线路，造成连锁反应，扩大了停电范围。
2. 应急预案不足：澳大利亚电网部门的应急预案不足，导致在事故发生后应对不及时，没有有效控制和应对停电的蔓延。
3. 电力系统脆弱性：澳大利亚的电力系统存在脆弱性，一旦发生重大事故，整个系统很容易崩溃，无法保证持续稳定供电。
四、对中国电力系统改革的启示1. 自动保护系统的完善：加强自动保护系统的研发和改进，提高系统的故障预警和应对能力。
全国用户供电可靠性指标
间相差 8.66 小时/户，平均停电次数相差 1.96 次/户。
（时/户）
14.00 12.00 10.00
8.00 6.00 4.00 2.00 0.00
10.50 5.22
全口径
4.08 2.59
城市
12.74
5.72
2014年 2015年
农村
1
图 6-1 2015 年同比上一各区域指标
（时/户）
25
城市
21.19 农村
20
16.73
全口径
17.81
15 11.28
10
9.38
13.03
9.98 8.16
12.81 10.31 6.92
11.12 9.37
5 3.79
4.09
2.99
3.82
3.26
0
华北区域
东北区域
华东区域
华中区域
西北区域
南方区域
图 6-4 2015 年各区域城市、农村、全口径用户平均停电时间对比
2015 年全国城市用户平均供电可靠率 RS1 为 99.953%,同比下降了 0.013%， 相当于我国城市用户年平均停电时间由 2014 年的 2.59 小时/户上升到 4.08 小时/户；2015 年全国农村用户平均供电可靠率 RS1 为 99.855%,同比下降了 0.08%，相当于我国农村用户年平均停电时间由 2014 年的 5.72 小时/户上升到 12.74 小时/户。
六、全国用户供电可靠性指标
（一）总体指标
2015 年全国 10 千伏用户（以下简称“用户”）供电可靠性指标情况如表
6-1 所示。
表 6-1 2015 年全国供电系统用户供电可靠性指标汇总
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
海京东津苏东江徽南宁庆北南夏林川龙北西西北西建西肃南东州蒙海西疆南西西藏
江
古地
地水
电
电利
3
（时/户）
图 6-4 2016 年各省级电力公司用户平均停电时间分布（城市）
140 华北 区域
东北 区域 120
华东 区域
华中 区域 100
11.5
8.1 8.7 9.1
0
上江天北山浙福广冀重安湖河宁吉辽河江陕湖黑四广山陕甘云内蒙青贵山新海广西
海苏津京东江建东北庆徽南北夏林宁南西西北龙川西西西肃南蒙东海州西疆南西藏
江
地
古
地
水
电
电
利
图 6-5 2016 年各省级电力公司用户平均停电时间分布（农村）
2016 年全国各省级电力公司所属用户供电可靠性水平差异明显。36 个省级
城镇 （2+3） 194.55 106695.62
61.74 57.7 50.02 99.938 5.42 1.28 1.78 3.64
注：1:市中心区； 2:市区： 3:城镇； 4:农村
农村 （4） 631.17 133298.83 342.10 14.59 6.28 99.758 21.23 4.39 7.98 13.25
2016 年全国用户平均供电可靠率 RS1 为 99.805%，同比下降了 0.075%； 用户平均停电时间 17.11 小时/户，同比增加了 6.61 小时/户。其中，全国城 市用户平均供电可靠率 RS1 为 99.941%，同比下降了 0.012%，相当于我国城市 用户年平均停电时间由 2015 年的 4.08 小时/户上升到 5.20 小时/户；全国农 村用户平均供电可靠率 RS1 为 99.758%,同比下降了 0.097%，相当于我国农村 用户年平均停电时间由 2015 年的 12.74 小时/户上升到 21.23 小时/户。
西北 区域
80
南方 区域
135.6 90.6
60
全国 平均值 2 1.2 3
51.2
43.9
40
35.9 37.1 39.0 40.3
32.0
20
17.4 17.8 19.0 19.1 19.4 19.5 19.5 20.1 20.9 21.7 21.8 22.0 22.1 22.1 22.6 23.5 24.5 25.1 26.0 26.1 28.2 13.8 14.2
全口径 （1+2+3+4）
849.50 260437.10
413.84 18.92 14.37 99.805 17.11 3.57 6.38 10.73
城市 （1+2+3）
218.33 127138.27
71.74 57.52 52.94 99.941 5.20 1.22 1.74 3.46
市中心 （1） 23.77 20442.65 10.00 55.68 71.02 99.961 3.41 0.77 1.41 2.00
11.2 12.0 13.1
10 5.6 6.0 6.2 7.2
0
上天北江山浙广福重湖陕安宁黑辽冀吉湖河河江四广山甘陕云内青蒙贵山新海西广
海津京苏东江东建庆南西徽夏龙宁北林北北南西川西西肃西南蒙海东州西疆南藏西
江
地古
地
水
电
电
利
图 6-3 2016 年各省级电力公司用户平均停电时间分布（全口径）
50 华北 区域
电力公司中，上海、北京、天津、江苏所属用户的平均停电时间低于 10 小时/
户，13 个省的用户平均停电时间高于 20 小时/户。其中，15 个省所属城市用户
平均停电时间低于全国平均值，9 个省所属城市用户平均停电时间超过了 10 小
时/户，最短与最长停电时间相差 50.65 小时/户；20 个省所属农村用户平均停
东北 区域
华东 区域 40
华中 区域
西北 区域
南方 区域 30
52.5 36.3
（时/户）
20
18.9
17.1
15.7
全国 平均值 5.20
12.2
10.5 10.6 10.6
10
7.9 8.3 8.6
2.9 3.1 3.3 3.3 3.9 4.4 4.4 4.5 4.6 4.6 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.4 5.5 5.5 5.6 5.6 5.7 5.9 1.9 2.0
电时间低于全国平均值，9 个省所属农村用户平均停电时间超过了 30 小时/户，
最短与最长停电时间相差 115.77 小时/户。
2
（时/户）
（三）各省级电力公司指标
90
80
华北 区域
东北 区域
70
华东 区域
华中 区域 60
西北 区域
南方 区域 50
81.9 61.7
42.5
40
38.7
36.3
33.9
31.9
30
全国 平均值 17.11
28.2
25.1 25.2 26.1 23.8
21.6
20
19.1 20.0 14.5 14.6 15.0 15.0 15.5 15.7 16.0 16.5 16.8 16.9 17.0 17.1 17.2 17.6
六、2016 年全国用户供电可靠性分析
（一）总体指标
2016 年全国 10 千伏用户（以下简称“用户”）供电可靠性指标情况如表
6-1 所示。
表 6-1 2016 年全国供电系统用户供电可靠性指标汇总
可靠性指标
等效总用户数(万户) 用户总容量（万千伏安） 线路总长度（万公里） 架空线路绝缘化率（%） 线路电缆化率（%） 供电可靠率(%) 平均停电时间(时/户) 平均停电次数（次/户） 故障平均停电时间（时/户） 预安排平均停电时间（时/户）
2016 年城市用户供电可靠率与农村相比高出 0.183 个百分点，即平均停 电时间相差 16.03 小时/户，平均停电次数相差 3.17 次/户。
1
图 6-1 同比上一年用户平均停电时间变化
（二）各区域指标
图 6-2 2016 年各区域城市、农村、全口径用户平均停电时间对比
2016 年六个区域中，华北、华东、华中三个区域的用户平均停电时间低 于全国平均值（17.11 小时/户），华北、华东、华中三个区域的城市用户平 均停电时间低于全国平均值(5.20 小时/户)，华北、华东两个区域的农村用户 平均停电时间低于全国平均值(21.23 小时/户)；其中区域内城市与农村用户 平均停电时间相差最小的是华东地区，为 9.27 小时/户，区域内城市与农村用 户平均停电时间相差最多的是西北地区，为 23.09 小时/户。