从反转新闻来看新媒体环境下的新闻专业主义
媒介社会化背景下新闻生产的变革
媒介社会化背景下新闻生产的变革作者：逯兴鑫来源：《传播力研究》2018年第10期摘要：随着以互联网为代表的新媒体的快速发展，论坛、博客、微博、内容社区和社交网站等互联网应用的涌现也标志着媒介社会化时代的到来。
与传统媒介相比，社会化的媒介在生产方式上存在明显不同，同时也深刻影响着未来新闻生产的变革。
关键词：媒介社会化；新闻生产；变革新闻生产是指新闻机构及从业者对新闻的选择、加工与传播，它是一条单向的链条，由生产主体、生产客体以及所形成的生产关系构成。
[1]在媒介社会化背景下，新闻生产已从传统的组织化生产向新媒体平台转移，通过与公众互动进行新闻生产，体现出新闻生产的互动性、及时性与广泛性，其生产主体、生产客体和生产关系发生了深刻变化。
具体表现为媒介竞争压力下的速度准则、精细化新闻生产时间的压缩与后真相时代与媒体在大众情绪和事实间的权衡三个重要方面。
一、媒介竞争压力下的速度准则新闻讲求时效性，失去了时效性新闻业遂变成了“旧闻”。
纸媒最早发布的是昨日新闻，电视和广播最早发布的是今日新闻，而进入媒介社会化时代，此刻发生的才是新闻。
媒介社会化背景下，交互式的媒介终端使受众和用户成为新闻事件的参与者、见证者，受众可以第一时间使用媒介终端上传和发布此时此刻正在发生的新闻事件。
与此同时，新闻生产也将从新闻生产的“后台”走向“前台”，新闻记者也不必囿于传统新闻线索来源，从新媒体中更能快速寻找新闻线索，快速到达新闻现场进行新闻采访。
在新闻生产的实践中，以美国新闻业为例，美国报纸由于使用了Twitter而大大缩短了新闻事件发生和新闻产品发布的时间差，通过Twitter，美国报纸得以快速获得和发布新闻，在新媒体上能够迅速地被转发和引用，从而快速提高新闻访问量，提高媒介影响力，在媒介社会化的阵地上迅速占领制高点。
[2]在媒介社会化背景下，交互式媒介终端使新闻记者更容易且迅速捕捉到新闻，这无疑加剧了以时效性为原则的新闻生产的新一轮竞争。
后真相时代反转新闻的成因及对策研究
2021/12上实践与创新采编经纬后真相时代反转新闻的成因及对策研究阴纪淑芹羡宇摘要:近年来,网络媒体的强势发展,使得新闻传播主体的身份、信息的传播方式、传播内容、受众接收信息的方式发生了巨大的变化。
受众不仅是传统媒体背景下单向度的信息接收者,而是通过对新媒体技术的解读与应用成为了信息的传播者。
受众拥有传播话语权的背景下,势必会造成一些典型的新闻伦理问题,例如本文研究的反转新闻问题。
文章基于多个反转新闻案例,从定义、传播特点、形成原因、危害等多个角度进行分析,进而探讨治理反转新闻的应对策略。
关键词:后真相时代反转新闻成因在新媒体时代背景下，网络舆论的生态具备鲜明的群体性特点。
社交媒介的发展，短视频与直播现象的盛行以及弹幕文化，使得受众的交流彻底突破了空间以及地理位置的局限，可以更加自如地表达自身的观点，人们也有更便利的条件在网络上找到与自己观点相近的人聚集在一起，进而促使网络舆论形成了情绪先于事实传播的一种现象。
这同样也是后真相时代的典型特征，公众舆论以及情绪凌驾于新闻事实之上，公众通过在个人社交媒体上对社会热点事件进行编造、篡改，使得主观臆想的事实战胜甚至取代社会现实，更忽视了对新闻事实本质的思考。
后真相时代下反转新闻的现状反转新闻的定义。
针对同一新闻事实的报道，媒体的后期报道内容与前期报道内容显现出较大差异。
随着报道内容不断深入与完善，新闻报道内容向着相反的方向改变，受众立场随报道内容极速两极化转变的新闻传播现象。
反转新闻的本质是失实报道引发的新闻现象，缺乏新闻真实性。
反转新闻相关案例。
案例一：2019年5月广州一家长发微博称自己女儿被教师刘某体罚，且放出了带血的校服等，瞬间点爆舆论。
次日，广州白云公安警方在官方微博上通报，发帖人承认自己为扩大影响编造谎言，展示的带血衣物上实际上是化妆品和水。
案例二：2020年9月一名女博主梁颖称自己被男友罗冠军强奸，并且罗冠军还有强奸别人的经历，随后罗冠军成为网络热词，被广泛讨论。
从“网红@saya打孕妇”事件看后真相时代下的反转新闻
作者： 叶艺欣[1]
作者机构： [1]华侨大学新闻与传播学院,福建厦门361000
出版物刊名： 湖北科技学院学报
页码： 99-103页
年卷期： 2020年 第2期
主题词： 后真相;反转新闻;新闻专业主义
摘要：分析近年来的热点新闻,不难发现反转新闻占很大比例。
从“上海女逃离江西农村”到“罗尔事件”再到“网红@saya打孕妇”事件,这些新闻都引起热议。
后真相时代是当下的热门话题,认为情感对舆论有很大的影响。
结合当下后真相的时代背景,从反转新闻“网红
@saya打孕妇”事件着手,分析反转新闻的成因、影响和对策。
舆论反转
舆论反转
Thanks
September 2015
News reversal>>反转，某条新闻刚出来时，舆论 会把矛头指向某一方，可新公布的细节会使新闻剧情突然发生逆转， 舆论态度立刻随着新剧情情绪化地摆向对立的另一个方向，被同情 的受害者瞬间成为被唾弃者，被攻击的作恶者立刻成为被同情者， 180度的情绪大挪移就在一瞬间。
成都司机打人这件事情开始就是在微博上发出， 率先爆出女司机被打，网友纷纷转评，主流媒体 紧接着跟进。 再来看，女司机的个人、家庭、甚至是开房信息 惨遭网友人肉，而且已被证实为真实信息 。女 司机哥哥表示，舆论反转致其妹病情恶化。这些 都是舆论反转在反转的原因之一。
1 2 3 4
专业主义
媒介素养 信息公开
自媒体
刻板印象 抢新闻 碎片化
一些媒体及其新媒体运营人员为抢新闻，不加鉴 别地用未经证实的社交媒体消息，在报道中竭尽 煽情而缺失客观。 有媒体第一时间发出女司机卢某的采访报道，打 人司机张某的声音都选择性的被忽视，单方面的 放大了女司机的“一面之词”，倘若张某的话语 以及行车记录仪拍摄的视频及早被挖掘到，反转 可能到来得更早。
舆论反转的反思
introspection
舆情管理
1
新闻专业主义
媒体评论报道要坚持新闻专业主义 新闻专业主义的核心就是新闻报道的客观真实性 不允许虚构、揣测、臆想， 媒体报道要坚持“真实“第一的原则，在了解 真实的情况的基础上做出报道
2
提高媒介素养
公众要提高媒介素养，客观冷静分析问题 当发生舆情事件时，公众在没有了解真相的情况下 放弃自己的主观能动性，跟随大多数人的观点蜂窝式地发表观点 当事件脉络完整呈现后，公众才会意识到自己”零智商“的后果 所以公众应该善用话语权，而不要滥用
新媒体时代媒介逼视现象的新闻伦理分析
新媒体时代媒介逼视现象的新闻伦理分析阴李文轩摘要:在万众皆媒的时代,每个个体都成为了传播的主体,自媒体、网络主播等多元的传播主体对于社会上的一些敏感话题和流量话题的追逐,使得媒介逼视的现象愈演愈烈,主流媒体如何防止自身报道成为自媒体逼视的导火索是当下的关键问题。
文章以近两年来的多个媒介逼视经典案例作为切入点,从社会、媒体行业、个人等层面具体分析媒介逼视形成的原因及不良影响,尤其是多元传播主体介入媒介逼视后所造成的后果,最后对于如何规避媒介逼视现象的频繁出现提出一些可供参考的方法。
关键词:新闻伦理媒介逼视人文主义媒介逼视相关概念媒介逼视这一概念提出时间较晚，国内最初由陈力丹教授在2006年的文章中提出，他在文中将媒介逼视定义为“对私人领域过度公开报道的行为”。
从最初的定义人们不难发现媒介逼视的核心问题就在于媒体报道所处的公共领域与个人所在的私人领域边界的模糊，也就是媒体对于私人领域的越界。
他还认为媒介逼视会“给报道的个体带来他们本不应该承受的压力，同时也会造成大众传媒的功能失调，是新闻媒体社会角色的错位”。
根据陈力丹的分析，媒介逼视不仅对被观看者造成了伤害，同时也对公共领域的舆论引导以及媒体自身造成了不良的影响。
概而言之，媒介逼视是新闻伦理与道德中一个不可回避的问题，媒介逼视源于媒体对私人生活领域的一种越界采访和公开报道，是媒体对其权利的一种滥用。
媒介逼视不仅是对个人隐私权的一种侵犯，对私人领域的一种打破，还是对于被报道对象的一种舆论压力。
媒介逼视现象分析从2007年的“杨丽娟事件”到2011年的“深圳杨武案”再到2018年的“汤兰兰案”，直至今日，媒介逼视的现象不仅没有减少，反而呈现出了愈演愈烈的趋势。
2020年东京奥运会上，中央广播电视总台记者对女子铅球冠军巩立姣的采访中，不仅忽视了她在赛场上的出色表现和优异成绩，还将话题频频引向其隐私问题，随行摄像甚至问起了巩立姣的择偶标准，这不仅是体育记者专业性的缺失，更是对巩立姣个人的逼视。
反转新闻中媒体面临“塔西佗陷阱”的风险与应对策略
件甚至编造热点新闻，而最终事实真相的反转却是打在每一 如天津卫视从 １１ 日夜间事发到 １２ 日上午都没有对事故
个媒体人的脸上，消耗和破坏的是整个媒体行业的公信力。 做出任何报道，更何谈持续关注。在传统主流媒体中，报纸由于
而更令人唏嘘的是，自媒体并不在意新闻的真相和最 其固有的时限性无法做到及时发声，而在这种情况下，以时效
□ 赵子墨 李娜 张洁
摘要：新闻媒体在舆论监督中的作用日益发挥，新闻媒体对于各类案件的关注和报道，一方面有助于案件审理过程的公
理状态不断发生着变化。在各种真真假假的新闻碎片甚嚣 引了公众的关注，使得官方发出的信息被淹没于其中。
尘上的状况下，广大受众难以独立判断事件真伪，往往相
社会事件发生当地的地方媒体因为近水楼台先得月，
信最先的消息来源，这也是传播学的基本理论。同理，在突 本来对事件的关注和反应具有地理上的优势，对事件的报
一、反转新闻使传统媒体面临“塔西佗陷阱”
最重要的，而来源于渠道的可靠性就变为次要，因此无论 这个抢得先机的发声者是传统的媒体平台还是社交媒体
２０１７ 年 ９ 月 １１ 日，武汉大学中南医院的医生和护士 平台，无论是官方的新闻发布还是个人自媒体渠道，受众
在临床抢救一名生命垂危的病人时，剪掉了病人的衣裤， 都更容易选择相信最先的这些声音，一旦这些声音形成了
发公共事件发生后，必然有声音会发出，也一定有最新发 道做到最先最快应该是一个合格的媒体应尽的义务。而实
出消息的来源和渠道。在这个“抢先”的过程中， “先机”是 际上，由于地方政府的管控以及各种利益关系的牵扯等原
视听 2018.03 | 175
新闻与传播
互联网背景下对我国新闻媒体规制的思考
—— —从“刺死辱母者案”谈起
国际传播中的媒体倾向、新闻反转与事实真相——以英国埃塞克斯集
先天偏见与报道倾向任孟山：国际新闻报道中的倾向性，其实是一种偏见（bias ），但是，需要申明的是，偏见在传播学意义上不应该被完全理解为贬义，而应该被视为一种中性词。
别人看我们有偏见，我们看别人也有偏见。
新闻是由具体的人（记者/编辑/总编辑等）来完成的，这些人受制于自己的知识结构、成长经验、人生阅历、社会阶层、世界观、价值观等，最终生产出来的新闻不可避免地带有倾向性，这一点在国际新闻报道中表现得更为明显。
张毓强：从认知心理视角来看，人类的每一个个体以及由这些个体组成的群体观察世界上每一个个体想象时，本身都存在着一种基于其成长的政治、经济、文化环境的看法，我们可以把它称为“意识形态框架”。
这种框架在一定程度上限定了其认知框架和认知模式，并最终影响着其作为一个新闻从业者和国际传播实践者的行为结果。
然而，新闻传播业本身的专业性训练，其重要目的之一就是尽可能减少这种认知框架所带来的影响，从而使人类的沟通和交流走向理性和建设性。
姬德强：“倾向性”是一个容易让人产生误解的词，因为它带有很强的主观意味。
也就是说，那些和我们既有的判断和价值相异乃至相左的信息或观点都是有倾向性的。
在这个意义上，倾向性报道或者倾向性内容是一直存在的，因为每个个体或机构大都从自我出发去理解和解释外部世界，与此同时，自我的中立化或客观化又让我们坚持认为，其他视角都是有问题的。
这也是对国际传播或者跨文化传播而言，主体间性或者他者视角之所以重要的原因。
张毓强 中国传媒大学教授、国际传播战略与发展研究中心常务副主任姬德强 中国传媒大学国家传播创新研究中心副研究员、中国传媒大学首批“青年拔尖人才”讨论人：张毓强 中国传媒大学教授、博士生导师任孟山 中国传媒大学传播研究院教授、博士生导师涂凌波 中国传媒大学电视学院副教授姬德强 中国传媒大学国家传播创新研究中心副研究员策划人：吴奇志 《对外传播》主任编辑近期，英国埃塞克斯集装箱事件引起世界各国媒体和专业同行的深切关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
THEORY RESEARCH 理论研究
1 新媒体环境下反转新闻频现
反转新闻是对具有相同性质新闻事件的概括，这类新闻事件大都出现了事实反转，舆论“倒戈”的现象。
近年来每年都有关注量极高的反转新闻出现，因事件具有公共性且足以引起人们的共鸣，在新媒体平台上激起了不同公众的某种社会情绪，且以聚合式形成群体性互动，造成爆发式大规模传播。
网友的惰性思维与碎片化阅读助长了对新闻事件与人物的刻板印象，随即迅速“站队”，舆论矛头直指一处，随后事实反转造成了新闻事件的二次升温，带来群体意见的集体“倒戈”，对新闻传播环境造成较大影响。
新闻具有舆论引导的作用，良好的社会环境状态需要积极稳定的社会信息空间，反转新闻“一波三折”的剧情变化使新闻属性大打折扣。
如发生在2016年年末的“罗尔事件”让人们的爱心备受纠结，消费了大众的感情与向善的信心，浪费了公众的时间，甚至是对社会道德的严重冲击，对真正的弱势群体构成了伤害。
同时由于反转新闻丧失了新闻的真实属性，受众难辨信息真假，对媒体公信力造成了损伤，暴露出新媒体领域亟待解决的一系列问题。
2 新闻专业主义面临新的解读
新闻专业主义的涵义可以简单地概括为：新闻媒体和新闻从业者所追求的一种职业理想和操作理念，包括真实、客观、公正地报道新闻，以服务公众为中心目标等一系列行为规范和行业标准[1]。
2.1 公民新闻对新闻专业主义核心的冲击
新媒体环境所提供的平台使公民的媒介接近权得到了实现，“人人都有引爆器”人人都有可能随
时引爆舆论场，公民新闻时代的到来使新闻的受众摇身一变成为新闻的传播者，整理近3年来的反转新闻事件，发现绝大多数的源头都来自微博、论坛、微信公众号等自媒体平台，公民新闻已颠覆了大众传播的霸权地位[2]，在信息社会中居重要位置。
而由于公民新闻自身的局限性，如公民传媒素养参差不齐以及内容海量性、多源性、碎片化等因素，造成了对新闻专业主义理念核心的冲击，即对新闻事件不客观、不公正的报道或传播。
2.2 新媒体的自纠正机制与“5W”的缺失
新闻反转的过程也是媒体不断探索真相的过程，在信息通胀时代，各种新闻信息鱼龙混杂、真假难辨，引起关注到发掘真相之间难免有一个过程，从2016年年初的“哈尔滨天价鱼事件”到年末的“罗尔事件”，真相被挖掘的速度越来越快，反转只是转眼之间，也进一步说明公众对新闻真相的追求。
新媒体在数量上拥有绝对优势的受众资源，反转新闻的曲折情节激发群体好奇心进而产生自纠正机制，但这期间消耗了太多的社会注意力资源，同时损害了媒体公信力，甚至会形成极端社会群体对立。
新媒体的自纠正机制是新闻得以反转的原因，而产生此类新闻的根源，则是由于新时期所面临的新闻专业主义危机。
反转新闻屡现，探其规律多为充满极端化情绪或标签化印记的事件，反观这些事件最初的表述都是由于“5W”因素的缺失，表述随意，没了新闻的基本要素，自然难保质量。
2.3 培养新思维以运用新的传播手段
原有的传播格局正在被打破，媒体人需要培养新思维，处理好公民新闻与专业新闻之间的关系，
从反转新闻来看新媒体环境下的
新闻专业主义
任雨诺
吉林大学新闻与传播学院，吉林长春 130012
摘 要 新媒体时代是信息通胀的时代，昨日甚至是数小时数分钟前的新闻可能转瞬即逝，也可能突然之间面目全非，反转新闻是近几年来屡见不鲜的现象，此类现象冲击着新闻传播领域的新闻专业主义，反映出新媒体发展的不成熟。
文章以反转新闻频现的原因及危害为背景，从公民新闻、新媒体的特点、传播手段的创新出发对新闻专业主义进行思考，并提出了新媒体环境下做好新闻专业主义需把握的三个传播关键节点。
关键词 新闻专业主义；新媒体；反转新闻；网络传播
中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 2096-0360（2017）05-0005-02
作者简介：任雨诺，吉林大学新闻与传播学院新闻学专业，研究方向为新闻传播学。
2017年第5期 NEW MEDIA RESEARCH
认识到社群在新媒体中的重要性，正如美国学者克莱·舍基在《认知盈余》一书中指出：媒体是社会的连接组织。
也就是说媒体的功能建立在社会关系基础之上，如微博可以为专业媒体提供选题、延伸及补充，而专业媒体也可以运用新媒体平台进行实时报道与跟踪报道。
这也要求专业媒体提高对信息的辨别能力，在信息的质量方面比公民新闻有更高的追求，同时要有意识地与公民新闻相结合并承担起优化信息环境的责任。
随着公民新闻的不断发展，也应逐步培养起公民的传播责任感，在传播伦理的要求下逐步提升公民的知识、见解以及对信息的辨别能力，通过社会文化渲染以及相关政策法规规范，改善媒介信息环境。
3 做好新闻专业主义须把握传播关键节点
新媒体环境下，媒体人的范围扩大了很多，已经不再是专属的职业称号，广义上每一个通过媒介平台自由发声的公民都可以称为媒体人。
克服新闻专业主义危机，需要媒体人把握网络传播中的关键节点。
3.1 新媒体平台上的“意见领袖”
“意见领袖”是大众传播中的重要节点，不仅起着“中介”的作用，更是信息与意见的源头，直接影响着微博等新媒体平台的意见气候走向。
当意见领袖参与到新闻传播活动中，会对新闻的传播效果以及舆论走向产生较大影响[3]，然而意见领袖所带来的影响不都是正面的，在反转新闻事件中，意见领袖如果传播虚假事实，会扩大事件传播效果，促进事件的反转，形成一定危害。
在复杂的信息环境中，意见领袖更需要具备责任感以及权威性，他们的观点往往表达直接、速度快、影响大，更需要提升自己的新闻传播素养，具备较强的信息识别能力，有效发挥意见领袖的作用。
3.2 不可缺少的“守门人”
公民媒介接近权的获得导致了新闻信息“守门人”的缺失，反转新闻等不规范新闻的出现多是由于没有相应的“守门人”，也就是新闻真伪检验员。
专业媒体在媒介融合中，应继续保持其专业性，对待新闻事件要多方核实，明确表述，在追求真实的前提下提高时效性，并充分利用新媒体平台持续跟进，避免因报道不及时，官方不能一锤定音而造成谣言传播，网民随意猜测等现象，“快消时代”真相更为难能可贵，专业媒体要成为新媒体时代信息的“守门人”，必须要把好新闻质量关。
除此之外，一般网民应有意识地验证信息并且
过滤虚假信息，做到不信谣不传谣，形成良好社会氛围，转发或评论时都辅之以理性的思考，不做垃圾信息的传递者，守好传播结构中的每一道“门”。
3.3 传播结构中的“网络节点”
每一个社会个体都是传播网中的一个“网络节点”，既是独立的又是具有群体性的。
反转新闻事件的发生与浓厚的群体互动及群体性迷失有关，在面对意见气候时人们往往会出现从众行为和趋同心理，即使自己有不同的意见也害怕与主流意见相悖造成社会孤立，选择跟风或闭口不言，“网络节点”的群体性造成这种大规模的舆论反转，这也 体现了“沉默的螺旋”理论。
每一个传播个体都是独立的媒体人，新时期新闻专业主义的发展离不开对公民新闻队伍的建设，传播伦理应覆盖至每一个“网络节点”，负责任地传播，先思考后“站队”，从“人人媒体”出发，有效整合媒介大环境，监管机制与时俱进，才能营造良好的舆论生态。
参考文献
[1]侯迎忠，赵志明.西方新闻专业初探[J].当代传播，2003
（4）：55-57.
[2]张菲倚.公民新闻对新闻专业主义的冲击[D].重庆：西南
大学，2014.
[3]彭兰.影响公民新闻活动的三种机制[J].上海师范大学学
报：哲学社会科学版，2010（4）：38-47.。