营口市土壤侵蚀分布及动态变化
第二章土壤侵蚀类型_水土保持学
所以，地表径流的作用主要发生在水蚀 阶段，即崩岗形成前。降雨入渗的作用发生 在重力侵蚀阶段，即崩岗崩壁侵蚀扩展期。
4、崩岗侵蚀的治理措施
① “上拦、下堵、中绿化” 效果：把集水区的径流排到安全处，减少进入
崩岗的径流量； 固定崩积堆，减少二次侵蚀量； 拦挡泥沙，防止下泻。
特征：
有明显的沟头；
深度1m以上，有的数米甚至数十米；
沟底纵断面与坡面大致平行；
地形破碎，不能耕作。
3、悬沟侵蚀 当丘陵坡面径流汇集到谷缘遇直立形沟坡时，
汇流骤然呈垂直下泻式冲刷陡壁而形成直立式的切 沟侵蚀。
4、冲沟侵蚀
水流经过切沟进一步集中，使沟道继续向宽和深 的方向发展的侵蚀过程。
坡面开始形成的薄层地表径流在流动过程中汇集成 较大的股流，向下冲刷切入心土或底土，形成宽度大于 深度的沟蚀过程。
特征：
纵断面与斜坡面大致平行；
横断面成V形，有时底部成浅槽形；
在花岗岩区，宽约1. 0m，深度不超过0.5m。
2、切沟侵蚀
浅沟侵蚀的进一步发展，在集中地表径流形成的 股流冲刷下，沟道深切入母质层、风化层或深至基岩 面的过程。
第五节 风力侵蚀
一、定义 在气流冲击作用下土粒、沙粒脱离地表、
被搬运和堆积的过程。
二、影响因素
1、风力强弱
当气流的剪切力和冲击力大于颗粒的重力和彼 此的联结力，并能克服地表的磨察阻力时。
启动风速5m/s。
2、地表状况
3、颗粒大小
2mm以下
三、侵蚀形式 1、悬移 粒径小于0.1mm的沙粒或粘粒被风卷扬至高空，
广东省汕尾市土壤侵蚀动态变化分析
第5期2021年5月广东水利水电G U A N G D O N G WA T E R R E S O U R C E S A N D H Y D R O P OW E RN o .5M a y 2021广东省汕尾市土壤侵蚀动态变化分析黄 明(广东省水利电力勘测设计研究院有限公司,广东广州 510635)摘 要:基于通用土壤流失方程(U S L E )计算并结合卫星遥感图像数据信息提取㊁目视解译等方法,研究了汕尾市2018年土壤侵蚀现状,并对比2006年㊁2012年㊁2013年普查结果,分析土壤侵蚀动态变化㊂结果表明:汕尾市土壤侵蚀面积461.25k m 2,以自然侵蚀为主,占侵蚀总面积的75.04%,人为侵蚀占侵蚀总面积24.96%㊂自然侵蚀以轻度侵蚀为主,占总侵蚀面积的52.86%;人为侵蚀以火烧迹地为主,占总侵蚀面积的9.65%㊂汕尾市各区县的自然侵蚀以轻度侵蚀为主,人为侵蚀以火烧迹地为主㊂汕尾市2018年土壤侵蚀总面积比2006年㊁2012年㊁2013年,侵蚀面积分别减少141k m 2㊁248.56k m 2㊁120.06k m 2,土壤侵蚀呈减少趋势㊂研究成果可为研究汕尾市土壤侵蚀特点㊁引发的因素及其发展规律提供依据㊂关键词:通用土壤流失方程;汕尾市;土壤侵蚀现状;土壤侵蚀动态变化中图分类号:S 157.1 文献标识码:B 文章编号:1008-0112(2021)05-0094-05收稿日期:2021-01-04;修回日期:2021-02-07作者简介:黄明(1987-),男,硕士,工程师,主要从事G I S 在水土保持方面应用研究㊂土壤侵蚀破坏生态环境㊁淤积河道㊁产生滑坡泥石流等灾害,严重制约了人类经济社会的可持续发展[1-2]㊂开展土壤侵蚀动态变化分析对区域土壤侵蚀特点㊁引发因素及水土流失治理具有重要意义㊂汕尾市经济处于高速发展阶段,造成全市水土流失速度加剧且情况复杂,但目前该市上一次土壤侵蚀调查为2013年,所用卫星遥感数据为2010年,已不能反映现在的情况,尤其是对于侵蚀危害大㊁变化速度快的人为侵蚀问题[3-4],需要进行土壤侵蚀数据更新㊂本研究以汕尾市为研究对象,基于通用土壤流失方程(U S L E )计算并结合卫星遥感图像数据信息提取㊁目视解译等方法对全市土壤侵蚀现状进行调查㊂为查清全市水土流失的类型㊁强度㊁空间分布状况及发展趋势,研究全市土壤侵蚀特点㊁引发的因素及其发展规律提供依据㊂1 研究区概况及土壤侵蚀调查基本情况1.1 研究区概况汕尾市位于广东省东南沿海地区,陆域(不含深汕特别合作区)总土地面积为4396.52k m 2,位于E 114ʎ54'~116ʎ13',N 20ʎ27'~23ʎ28'之间,属热带季风气候区或海洋性亚热带季风气候,多年年平均降雨量为2146mm ,降雨时空分布不均,从西北山区向东南沿海区递减,汛期雨量占全年雨量85%~90%,年日照时数平均为2179.1h ,日照率为49%,年平均气温为21.9ħ,南北略有差异㊂依据汕尾市最新的土地资源调查结果(2016年底),汕尾市农用地为3670.26k m 2,占总土地面积的83.48%;建设用地为427.03k m 2,占总土地面积的9.71%;未利用地为299.23k m 2,占总土地面积的6.81%㊂汕尾市2016年土地利用现状分布见图1㊂图1 汕尾市2016年土地利用现状分布示意㊃49㊃1.2土壤侵蚀调查基本情况自2000年来,汕尾市先后进行3次水土流失普查工作㊂第1次为2007年6月广东省水利厅和中山大学调查发布的‘2006年广东省土壤侵蚀遥感调查项目报告“,普查结果为:全市土壤侵蚀面积为602.25k m2,占总面积的11.43%㊂其中:自然侵蚀为433.25k m2,人为侵蚀168.99k m2㊂第2次为2010年至2012年的广东省水利普查工作,普查结果为:全市土壤侵蚀总面积为709.81k m2,占总面积的13.47%㊂2012年水利普查数据(非遥感调查数据)中水土流失未按侵蚀类型划分,且未落实到图斑,报告中仅对总侵蚀量做以简单对比㊂第3次为2013年8月广东省水利厅和珠江水利科学研究院调查发布的‘广东省第四次水土流失遥感普查成果报告“,普查结果为:全市总侵蚀面积为581.31 k m2,占总面积的11.03%㊂其中:自然侵蚀面积446.30k m2,人为侵蚀面积135.01k m2㊂2研究数据及研究方法2.1研究数据研究收集数据资料如下[5]:1)行政区划数据,收集汕尾市㊁县(市㊁区)级及镇级行政区划数据㊂2)遥感卫星数据:全市范围内的高分1号(G F1)成像时间2018年2月6日㊁2018年3月11日㊁2018年3月31日,高分2号(G F2)遥感影像,成像时间2018年3月31日㊂用于提取植被覆盖度,计算植被覆盖因子,同时目视解译各类图斑㊂3)降雨数据:收集了汕尾市及其周边河源㊁惠州㊁揭阳等市雨量站自2000至2016年的月平均降水数据,用于计算降雨侵蚀力㊂4)土地利用数据:2016年汕尾市国土二调数据,用于水土保持因子计算㊂5)地形地貌数据:覆盖全市范围内的D E M数据,用于计算坡长和坡度㊂6)土壤数据:广东省土壤分布图,用于提取汕尾市土壤类型,计算土壤可蚀性因子等数据㊂7)其他水土流失相关数据㊂2.2研究方法通用土壤流失方程(U S L E)是依据大量观测资料建立,且在多个国家和地区已经验证的土壤侵蚀模型[6],其表达式为:A=R㊃K㊃L㊃S㊃C㊃P(1)式中A为单位面积年平均土壤侵蚀量;R为降雨/径流侵蚀力因子;K为土壤可蚀性因子;L为坡长因子;S为坡度因子;C为植被覆盖与管理因子;P为水土保持措施因子㊂各土壤侵蚀因子的具体计算方法参考相关文献[7-12]㊂根据计算的坡长㊁坡度㊁降雨㊁植被盖度㊁土壤及水土保持措施等因子,利用U S L E表述的关系叠加,得到初步的土壤侵蚀量分布图,再根据土壤侵蚀分类分级标准(S L190 2007),对土壤侵蚀强度分类分级㊂结合野外实地验证,采用无人机与人工现场调查相结合,对汕尾市全境内初步解译的土壤侵蚀图斑进行对比和验证,将复核验证结果作为本项目最终成果㊂3结果与分析3.1土壤侵蚀现状分析根据土壤侵蚀分类分级标准(S L190 2007),对土壤侵蚀强度分类分级得到土壤侵蚀强度分布示意(见图2),统计了汕尾市2018年水土流失遥感调查情况(见表1),结果可以看出,汕尾市总侵蚀面积为461.25k m2,主要侵蚀类型为自然侵蚀和人为侵蚀,面积分别为346.13k m2㊁115.12k m2,分别占总侵蚀面积的75.04%㊁24.96%㊂自然侵蚀中以轻度侵蚀为主,占总侵蚀面积的52.86%;中度侵蚀次之,占总侵蚀面积的17.09%;随着土壤侵蚀强度等级的增强,相应的侵蚀占比大幅度减小,强烈㊁极强烈和剧烈分别占总侵蚀面积的3.97%㊁0.85%㊁0.27%㊂人为侵蚀以火烧迹地为主,占总侵蚀面积的9.65%;坡耕地次之,占总侵蚀面积的5.85%;园区建设㊁其他侵蚀㊁采石取土㊁交通运输㊁采矿分别占总侵蚀面积的4.26%㊁2.49%㊁1.11%㊁1.06%㊁0.54%㊂汕尾市各区县中,海丰县侵蚀面积为135.04k m2,占总侵蚀面积的29.28%,自然侵蚀中以轻度侵蚀为主,侵蚀面积为91.10k m2,占海丰县侵蚀面积的67.46%,人为侵蚀以火烧迹地为主,侵蚀面积为14.95k m2,占海丰县侵蚀面积的11.07%;城区侵蚀面积为89.77k m2,占总侵蚀面积的19.46%,自然侵蚀中以轻度侵蚀为主,侵蚀面积为45.72k m2,占城区侵蚀面积的50.93%,人为侵蚀以园区建设为主,㊃59㊃2021年5月第5期黄明:广东省汕尾市土壤侵蚀动态变化分析N o.5 M a y2021侵蚀面积为5.87k m2,占城区侵蚀面积的6.54%;陆丰市侵蚀面积为153.92k m2,占总侵蚀面积的33.37%,自然侵蚀中以轻度侵蚀为主,侵蚀面积为74.18k m2,占陆丰市侵蚀面积的48.19%,人为侵蚀以火烧迹地为主,侵蚀面积为13.73k m2,占陆丰市侵蚀面积的8.92%;陆河县侵蚀面积为82.52k m2,占总侵蚀面积的17.89%,自然侵蚀中以轻度侵蚀为主,侵蚀面积为32.81k m2,占陆河县侵蚀面积的39.76%,人为侵蚀以火烧迹地为主,侵蚀面积为15.60k m2,占陆河县侵蚀面积的18.90%㊂总体上,汕尾市各区县的自然侵蚀以轻度侵蚀为主,人为侵蚀以火烧迹地为主㊂图2土壤侵蚀强度分布示意表1汕尾市2018年水土流失遥感调查情况县(市㊁区)自然侵蚀/k m2人为侵蚀/k m2轻度中度强烈极强烈剧烈自然小计交通运输园区建设采石取土采矿其他侵蚀火烧迹地坡耕地人为小计总侵蚀面积/k m2占总侵蚀面积比例/%海丰县91.1014.590.320.240.23106.481.932.650.950.743.3614.953.9828.56135.0429.28城区45.7227.037.551.250.0681.610.395.870.410.210.750.220.318.1689.7719.46陆丰市74.1830.967.480.720.86114.201.056.771.760.636.3813.739.4039.72153.9233.37陆河县32.816.272.961.710.0943.841.544.362.020.890.9815.6013.2938.6882.5217.89合计/k m2243.8178.8518.313.921.24346.134.9119.655.142.4711.4744.5026.98115.12461.25占总侵蚀面积比例/%52.8617.093.970.850.2775.041.064.261.110.542.499.655.8524.963.2土壤侵蚀动态变化分析根据2018年调查结果与2006年遥感普查成果㊁2012年水利普查成果㊁2013年遥感普查成果进行对比分析(见表2)㊂从表2中可以看出,2006年总侵蚀面积为602.25k m2,2012年总侵蚀面积为709.81k m2, 2013年总侵蚀面积为581.31k m2,2018年调查侵蚀面积为461.25k m2,比2006年㊁2012年㊁2013年分别减少141k m2㊁248.56k m2㊁120.06k m2㊂表2汕尾市不同年份普查结果k m2调查年自然侵蚀人为侵蚀轻度中度强烈极强烈剧烈小计生产建设火烧迹地坡耕地小计总侵蚀面积2006年普查结果72.9122.3164.2369.084.75433.2667.2317.0684.70168.99602.25 2012年普查结果709.81 2013年普查结果298.51117.2224.233.702.64446.3039.5548.9046.56135.01581.31 2018年调查结果243.8178.8518.313.921.24346.1343.6444.5026.98115.12461.25表3汕尾市2013年及2018年各区县普查结果k m2普查年海丰县城区陆丰市陆河县2013年侵蚀面积205.42102.22187.8985.79 2018年侵蚀面积135.0489.77153.9282.52 2013年-2018年70.3812.4533.973.27因2006年和2012年普查结果无各区县数据,因此,各县区侵蚀面积只对比2018年调查结果与2013年普查结果(见表3)㊂海丰县2018年总侵蚀面积比2013年减少70.38k m2;城区2018年总侵蚀面积比2013年减少12.45k m2;陆丰㊃69㊃2021年5月第5期广东水利水电N o.5 M a y2021市2018年总侵蚀面积比2013年减少33.97k m2;陆河县2018年总侵蚀面积比2013年减少3.27k m2㊂从总侵蚀面积和各县区变化分析,汕尾市土壤侵蚀呈减少趋势㊂3.2.1自然侵蚀动态变化及原因分析因2006年遥感调查报告年较早,据今已有10多a时间,10余a来,全市水土流失侵蚀类型㊁侵蚀面积均有较大变化;2012年水利普查得出的普查数据(非遥感调查数据),未细分具体侵蚀类型,同时也落实到图斑,对于市级行政区而言,精度不足,不能满足市级水土保持规划及治理的需要㊂因此,本论文对自然侵蚀和人为侵蚀的分析只对比2018年与2013年普查结果㊂从自然侵蚀看,2018年自然侵蚀面积为346.13k m2,比2013年减少100.17k m2,2018年极强烈面积为3.92k m2,比2013年增加0.22k m2,其他侵蚀强度均有减少,2018年轻度㊁中度㊁强烈㊁剧烈面积分别为243.81k m2㊁78.85k m2㊁18.31k m2㊁1.24k m2,分别比2013年减少54.70k m2㊁38.37k m2㊁5.92k m2㊁1.40k m2㊂自然侵蚀总体呈减少趋势,减少的面积以轻度侵蚀和中度侵蚀为主,强烈及以上侵蚀变化不大㊂与2013年遥感普查相比,自然侵蚀减少的主要原因如下:1)相比于2013年通过土地利用㊁坡度㊁植被三因子得到土壤侵蚀调查结果,2018年调查主要利用通用土壤流失方程,将降雨㊁坡长㊁土壤等与水土流失相关的因子也考虑进去,计算土壤侵蚀时考虑因素更全面㊂2)汕尾市高度重视水土保持生态建设工作,积极在水土流失严重地区开展了多项水土保持治理工作,有效减少了自然侵蚀的发生㊂3)2013年土壤侵蚀调查所采取的是10m分辨率的A L O S遥感影像,2018年调查采取全色2m㊁多光谱8m空间分辨率的G F1㊁G F2高精度遥感影像,遥感数据精度要高,能识别和提取比2013年更为细小的侵蚀图斑,导致了本次调查中自然侵蚀面积有所减少㊂4)与2013年遥感普查相比,此次遥感调查中深汕特别合作区(位于汕尾市海丰县西部,包括海丰县鹅埠㊁小漠㊁鲘门㊁赤石四镇,总面积为468.3k m2)行政区面积不纳入本次汕尾市水土保持规划范围,导致了本次调查中自然侵蚀面积有所减少㊂3.2.2人为侵蚀动态变化及原因分析2018年人为侵蚀面积为115.12k m2,比2013年减少19.89k m2,2018年生产建设面积为43.64k m2,比2013年增加4.09k m2,2018年火烧迹地㊁坡耕地面积为44.50k m2㊁26.98k m2,比2013年分别减少4.40k m2㊁19.58k m2㊂人为侵蚀总体呈减少趋势,减少的面积以火烧迹地和坡耕地为主㊂与2013年遥感普查相比,人为侵蚀变化的主要原因:1)近年来,随着广东省促进粤东地区发展战略和粤东会议精神的进一步深化落实,以及国务院关于进一步扩大内需促进经济平稳较快发展的重大决策的实施,汕尾市全市大力发展新兴工业,发展承接了大珠三角地区产业转移的劳动密集型加工制造工业,生产建设项目开发力度较大,故而生产建设项目产生的侵蚀面积较2013年略有增加㊂2)深汕特别合作区行政区未纳入本次汕尾市水土保持规划范围,导致本次调查中人为侵蚀面积有所减少㊂3)针对清明祭奠用火活动造成大面积的火烧迹地,汕尾市加强了对清明用火的管控,有效控制了该市火烧迹地的发生,以及近几年原有火烧迹地区域的自然生态恢复,使得火烧迹地总面积有所减少,一定程度上减少了人为侵蚀面积㊂4结语基于通用土壤流失方程计算并结合卫星遥感图像数据信息提取㊁目视解译等方法对全市土壤侵蚀现状进行调查,得出以下结论:1)汕尾市土壤侵蚀面积为461.25k m2,自然侵蚀占总侵蚀面积的75.04%,以轻度侵蚀为主,占总侵蚀面积的52.86%,人为侵蚀占总侵蚀面积的24.96%,以火烧迹地为主,占总侵蚀面积的9.65%㊂2)汕尾市各区县的自然侵蚀以轻度侵蚀为主,分别占海丰县㊁城区㊁陆丰市㊁陆河县总侵蚀面积的67.46%㊁50.93%㊁48.19%㊁39.76%㊂人为侵蚀城区以园区建设为主,占城区总侵蚀面积的6.54%,其余区县以火烧迹地为主,分别占海丰县㊁陆丰市㊁陆河县总侵蚀面积的11.07%㊁8.92%㊁18.90%㊂3)汕尾市2018年调查结果相比2006年㊁2012年㊁2013年普查结果,侵蚀面积分别减少141k m2㊁㊃79㊃2021年5月第5期黄明:广东省汕尾市土壤侵蚀动态变化分析N o.5 M a y2021248.56k m2㊁120.06k m2㊂海丰县㊁城区㊁陆丰市㊁陆河县等地侵蚀面积比2013年分别减少70.38k m2㊁12.45k m2㊁33.97k m2㊁3.27k m2㊂总体上,汕尾市土壤侵蚀呈减少趋势㊂4)从自然侵蚀面积来看,轻度㊁中度侵蚀面积减少较多,比2013年分别减少54.70k m2㊁38.37k m2,强烈㊁极强烈及剧烈侵蚀侵蚀强度的面积变化不大㊂整体上看,自然侵蚀下降较为明显㊂5)从人为侵蚀来看,生产建设项目侵蚀面积比2013年略有增加,增加面积为4.09k m2,火烧迹地和坡耕地侵蚀面积比2013年有所减少,分别减少4.40k m2㊁19.58k m2㊂整体上看,人为侵蚀呈减少趋势㊂参考文献:[1]戚继阳,张富,赵传燕,等.基于G I S和R S的称钩河流域土壤侵蚀与土地利用关系分析[J].甘肃农业大学学报, 2018,53(2):94-102.[2]高云飞,张栋,赵帮元,等.1990 2019年黄河流域水土流失动态变化分析[J].中国水土保持,2020(10): 64-67.[3]岑颖,姚成平,张晓远.广东省顺德区土壤侵蚀动态变化分析[J].陕西水利,2019(6):117-118,121. [4]刘璐璐,曹巍,贺添,等.南北盘江流域土壤侵蚀时空动态变化及影响因素分析[J].中国水土保持科学,2019(17):69-77.[5]黄明,李新尧.基于G I S与U S L E的汕尾市土壤侵蚀特征研究[J].广东水利水电,2020(9):54-57. [6]文雅,刘晓南,程炯.基于U S L E的广东省山区土壤侵蚀量估算及特征分析[J].水土保持通报,2013,33(4): 112-118.[7]张晓远,郑悦华,刘协亭.粤北石漠化区水土流失敏感性评价 以秀水小流域为例[J].水利规划与设计,2013(5):14-16,36.[8]郑悦华,张晓远,刘协亭.基于G I S的粤北青莲水流域水土流失成因分析[J].广东水利水电,2016(5):24-28.[9]岑颖,张晓远.遥感技术在小流域水土流失现状分析上的应用 以南雄市黄坑河小流域为例[J].广东水利水电, 2015(4):64-67.[10]张晓远,张亦汉.基于3S技术的流溪河流域水土流失分析研究[J].广东水利水电,2011(6):26-29. [11]朴圣国,刘晓南,刘平.广东省土壤侵蚀与土地利用关系研究[J].广东水利水电,2010(8):32-35. [12]杨宪杰,李建生,郑国权.土壤侵蚀预测模型研究进展及其在开发建设项目水土流失预测中的应用[J].广东水利水电,2006(S1):37-39.(本文责任编辑王瑞兰)A n a l y s i s o n D y n a m i c C h a n g e o f S o i l E r o s i o n i n S h a n w e i C i t y,G u a n g d o n g P r o v i n c eHU A N G M i n g(G u a n g d o n g H y d r o p o w e r P l a n n i n g&D e s i g n I n s t i t u t e C o.,L t d,G u a n g z h o u510635,C h i n a)A b s t r a c t:B a s e d o n t h e c a l c u l a t i o n o f t h e U n i v e r s a l S o i l L o s s E q u a t i o n(U S L E),c o m b i n e d w i t h t h e m e t h o d s o f e x t r a c t i n g s a t e l l i t e r e m o t e s e n s i n g i m a g e d a t a a n d v i s u a l i n t e r p r e t a t i o n,t h e c u r r e n t s i t u a t i o n o f s o i l e r o s i o n i n S h a n w e iC i t y i n2018w a s s t u d i e d,a n d t h e r e s u l t s o f t h e c e n s u s i n2006,2012,a n d 2013w e r e c o m p a r e d t o a n a l y z e t h e s o i lD y n a m i c c h a n g e s i n e r o s i o n.T h e r e s u l t s s h o w t h a t t h e s o i l e r o s i o n a r e a o f S h a n w e i C i t y i s461.25k m2,m a i n l y n a t u r a l e r o s i o n,a c c o u n t i n g f o r75.04%o f t h e t o t a l e r o s i o n a r e a,a n d h u m a n e r o s i o n a c c o u n t i n g f o r24.96%o f t h e t o t a l e r o s i o n a r e a.N a t u r a l e r o s i o n i s d o m i n a t e d b y l i g h t e r o s i o n,a c c o u n t i n g f o r52.86%o f t h e t o t a l e r o s i o n a r e a;m a n-m a d e e r o s i o n i sd o m i n a te d b yf i r e b u r n e d a r e a s,a c c o u n t i ng f o r9.65%o f th e t o t a l e r o si o n a r e a.T h e t o t a l a r e a o f s o i le r o s i o n i n S h a n w e i C i t y i n2018w a s141k m2,248.56k m2,a n d120.06k m2l e s s t h a n t h o s e i n2006, 2012,a n d2013,r e s p e c t i v e l y,a n d s o i l e r o s i o n s h o w e d a d e c r e a s i n g t r e n d.T h e r e s e a r c h r e s u l t s c a n p r o v i d e a b a s i sf o r s t u d y i ng th e c h a r a c t e ri s t i c s o f s o i l e r o s i o n i n S h a n w e i C i t y,t h e f a c t o r s c a u s i n g i t a n d t h e l a w o f d e v e l o p m e n t.K e y w o r d s:U S L E;S h a n w e i C i t y;s o i l e r o s i o n s t a t u s;s o i l e r o s i o n d y n a m i c c h a n g e a n a l y s i s㊃89㊃2021年5月第5期广东水利水电N o.5 M a y2021。
营口市水文特性初步分析
农业工程学现代农业科技2011年第7期1营口市自然地理概况1.1地理分布营口市位于辽宁省下辽河平原,在渤海辽东湾东北岸大辽河入海处。
北邻大洼县,南接大连市普兰店市及瓦房店市,东部与鞍山市岫岩县及大连市庄河市毗邻,东北与海城市接壤,西南临渤海辽东湾。
地理坐标为东经121°56′~123°2′,北纬39°55′~40°56′。
总土地面积5401km 2,其中滩涂面积63.4km 2,耕地11万hm 2,海岸线总长111.8km 。
地形南北狭长,东西宽50.7km ,南北长111.8km 。
由燕山运动影响形成的千山山脉,呈西北东南向纵贯营口市东部,地势自东南向西北倾斜,自然形成低山、丘陵和平原。
东部属千山山脉中段,山势峻峭,谷地狭窄,为低山区。
最高峰步云山高程1130.7m ,一般高程100~1000m ,构成剥蚀低山地貌。
山地面积占全市总面积的27%。
中部山势平缓,为丘陵区,一般高程10~200m 。
谷地宽阔,冲沟发育,堆积着较厚的河流沉积物。
丘陵面积占全市总面积的31.6%。
西部属滨海及河谷堆积平原,地面高程3~10m ,土地面积占全市总面积的17.8%。
西北部是辽河冲积平原,地势低洼,从东南向西北倾斜,地面高程2~7m 。
土地面积占总面积的23.6%。
1.2气候分布营口地区属暖温带大陆性季风气候,光照充足,四季分明。
多年平均气温9℃,7月最高为24.7℃,1月最低为-9.4℃。
极端最高气温36.9℃(1919年),极端最低气温为-31℃(1920年),年蒸发量1200~1900mm ,多年平均为1597mm ,多年平均日照时数2811.6h ,其中5—9月日照时数为1287h ,占多年平均日照时数的45.8%。
无霜期多年平均171d 左右,初霜期一般发生在10月8日左右,终霜期一般发生在4月15日前后,最晚出现在5月16日。
多年平均结冰期150d 左右。
1.3河流分布营口地区有大中小河流150多条,其中大型河流有大辽河,中型河流有大清河及碧流河。
水土保持学复习题
第一章绪论、沿海防护林一、名词解释水土保持：防治水土流失，保护、改良与合理利用水土资源，维护和提高土地生产力，以利于充分发挥水土资源的效益和建立良好的生态环境。
水土保持学：研究水土流失形式、发生原因和规律、水土保持基本原理，据以制定规划和运用综合措施，防治水土流失，治理江河与风沙，保护、改良和合理利用水土资源，维护和提高土地生产力，改善农业生产条件，建立良好的生态环境的应用科学。
土壤侵蚀：土壤或其他地面组成物质在外营力的作用下，被剥蚀、破坏、分离、搬运和沉积的过程。
水土流失：在外营力的作用下，水土资源和土地生产力遭受的破坏和损失，包括土地表层侵蚀及水的损失。
土地荒漠化：土地退化，生产潜力减低，甚至完全丧失生产能力。
二、填空1、土壤侵蚀是土壤或其他地面组成物质在外营力的作用下，被剥蚀、破坏、分离、搬运和沉积的过程。
2、福建土壤侵蚀现状的特征：以低强度侵蚀为主，极强度和剧烈侵蚀的面积和比例小；东南沿海地市比中西部山区地市严重；局部地区侵蚀很严重。
3、20世纪30年代，美国贝内特（H.H.Bennet）创立了“土壤保持学”。
4、水土保持学与基础性自然科学的关系：气象学、水文学、地貌学、地质学、土壤学。
5、土壤侵蚀动态变化特点：土壤侵蚀面积减少，侵蚀比率下降，土壤侵蚀强度明显减轻。
6、海岸防护林其他效应：减轻旱、涝与沙埋灾害，提供木材及燃料，绿化，美化，国防。
7、基岩海岸（基岩港湾海岸）包括侵蚀性基岩海岸、堆积型基岩海岸。
8、沙质海岸（沙砾质海岸）由沙砾质的海滩和流动沙地构成。
9、第二道防线——防潮防浪林10、改良土壤的绿肥和耐盐植物：咸水草、大米草、细绿萍、苕子、田箐、紫穗槐、耐盐树种。
三、选择1.防治水土流失是研究和的综合措施。
（B）A、土壤保持、土壤侵蚀B、水土流失规律、水土保持C、水土保持、土壤保持D、水土保持、土壤侵蚀2.水土保持是学科。
（A）A、应用型B、实用型C、理论型D、基础型3.水土保持的研究内容主要有，研究水土流失形式、分布和危害；研究水土流失的规律和水土保持的措施以及研究。
朝阳县土壤侵蚀特征研究
节能环保与生态建设China Science & Technology Overview302023年6月下 第12期 总第408期1研究方法1.1区域概况朝阳县地处辽西侵蚀低山丘陵地区，境内河流冲击，分布有冲击平原、中低山和丘陵。
河流主要是大、小凌河及其支流，总体上可以将全县划分成东南部的小凌河及西北部的大凌河两大区。
朝阳县属于温带季风气候，雨热同季，四季分明，辐射强，积温高，降水偏少，多年平均降水量487.9mm，其中夏季降水约占80%，易造成不同时段的干旱。
植被属于华北植物区系，主要是天然次生林和人工林木及其伴生的地被物，植被类型主要为针叶林、针阔混交林、荆条灌丛等，乔木树种以刺槐、油松、山杏、山榆为主，国槐、侧柏、小叶杨、馒头柳、圆头柳等树种也有分布。
灌丛有自然生长的荆条及人工栽植的沙棘、小叶锦鸡等，农作物有玉米、谷子等，野生草种以白羊草、狗尾草、披碱草等草种为主，牧草有沙打旺、紫花苜蓿等，林草覆盖率约为44.23%。
1.2数据来源降雨数据、土壤数据来源于朝阳县水资源公报和官方分布的土壤数据，坡长、坡度和植被覆盖度等数据来源于DEM系统及Landsat 8.0遥感影像资料，分辨率为30m×30m。
1.3USLE 方程通过拟合土壤可蚀性、地形坡度、降雨侵蚀力等因子建立通用土壤流失方程(USLE)，其表达式如下[1]。
P C L S K R A •••••= (1)式中：A 为土壤侵蚀模数，[t/(hm 2•a)]；R 为降雨侵蚀力因子，(MJ•mm)/(hm 2•h•a)；K 为土壤可蚀性因子，(t•h)/(MJ•mm)；S 、L 、C 、P 为坡度、坡长、植被覆盖与管理及水土保持措施因子，无量纲。
1.3.1降雨侵蚀力因子R受地形条件和气候环境影响，不同地区的降雨量存在一定差异，土壤侵蚀程度受降雨的影响主要体现在降雨侵蚀力因子上，其表达式为655.1053.0n P R ×= (2)式中：R 、P n 为降雨侵蚀力和年降雨量。
基于LANDSAT的辽宁省朝阳市1985—2020年退耕还林工程动态监测
a
t
i
oni
ndex,NDVI)、遥 感 数 据 和 气
候数据 结 合,选 取 NDVI 和 植 被 覆 盖 度 (
f
r
a
c
t
i
ona
l
vege
t
a
t
i
oncove
r,FVC)为评价指标监测工程实施情
[
9
12]
。部分学者将研究重点 落 于 成 效 监 测,除 土 地
况
利用类型和植被覆盖度外,还重点监测坡耕地变化和
土壤侵蚀程度 [13-15],在已有研究基础进一步丰富退耕
还林工程的监测意义。综合而言,前人对退耕还林工
程的监测侧重于坡耕地与林地间的转换,忽视了退耕
后复垦、荒山绿化及 绿 化 后 未 成 活 的 情 况,很 少 反 映
注:本图地理底图源于 USGS 官 方 网 站,并 基 于 自 然 资 源 部 标 准
i
l:
r
an3323884534@163.
c
om。
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
114
第 43 卷
水土保持通报
be
l
ow500 m ands
l
ope
s <25
°,ba
s
i
c
a
l
l
e
t
i
ngt
her
equ
i
r
emen
t
so
ft
heGGP po
l
i
c
Conc
l
us
s
l
andi
namoun
中国土壤侵蚀区划-推荐下载
下面按两个层次分述各区土壤侵蚀特征：
一、水蚀区 （A）分布在大兴安岭东坡，沿内蒙古高原和青藏高原边缘向西南 直到藏东高山峡谷区以东的地区为水蚀区。区内又分十九个亚区，分述如下：
1A．大小兴安岭山地森林轻度水蚀区 编码为 014131。 包括大兴安岭东坡，伊 勒呼里山和小兴安岭。由花岗岩类和砂页岩类组成， 坡缓谷宽，发育暗棕色森 林土，土层薄，森林根系横卧，株距大。 本区是我国木材供应基地之一。
第五位
侵蚀强度 吨／公里 2 年 外营力
第六位
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
高原
高原山地
高原盆地 森林草原
森林
林灌
山 地 森林栽培植被 轻度-中度
山地丘陵 灌从栽培植被 中 度
丘陵
岗台地
平原
草原
草甸
栽培植破
平原丘陵 栽培植被草甸
绿 洲 * 荒漠（草原）
**
* 绿洲代表山前盆地交界处，地下水出露的地貌部位。
粮食基地之一、在松花江与第二松花江的二级阶地上， 黑土侵蚀严重，沟谷侵 蚀规模、速度仅次于黄土高原。
4A．三江平原栽培植被沼泽草甸微度水蚀区 编码为 048911。黑龙江、松花江 和鸟苏里江三条江的下游，散流形成的三江冲积平原。古河床， 自然堤形成低 岗地，河间低洼处为沼泽草甸，岗洼之间为平原。 岗地上有轻微水土流失。
对全部高中资料试卷电气设备，在安装过程中以及安装结束后进行高中资料试卷调整试验；通电检查所有设备高中资料电试力卷保相护互装作置用调与试相技互术关，系电通，力1根保过据护管生高线产中0不工资仅艺料可高试以中卷解资配决料置吊试技顶卷术层要是配求指置，机不对组规电在范气进高设行中备继资进电料行保试空护卷载高问与中题带资2负料2，荷试而下卷且高总可中体保资配障料置2试时32卷，3各调需类控要管试在路验最习；大题对限到设度位备内。进来在行确管调保路整机敷使组设其高过在中程正资1常料中工试，况卷要下安加与全强过，看度并25工且52作尽22下可护都能1关可地于以缩管正小路常故高工障中作高资；中料对资试于料卷继试连电卷接保破管护坏口进范处行围理整，高核或中对者资定对料值某试，些卷审异弯核常扁与高度校中固对资定图料盒纸试位，卷置编工.写况保复进护杂行层设自防备动腐与处跨装理接置，地高尤线中其弯资要曲料避半试免径卷错标调误高试高等方中，案资要，料求编试技5写、卷术重电保交要气护底设设装。备备置管4高调、动线中试电作敷资高气，设料中课并技3试资件且、术卷料中拒管试试调绝路包验卷试动敷含方技作设线案术，技槽以来术、及避管系免架统不等启必多动要项方高方案中式；资，对料为整试解套卷决启突高动然中过停语程机文中。电高因气中此课资，件料电中试力管卷高壁电中薄气资、设料接备试口进卷不行保严调护等试装问工置题作调，并试合且技理进术利行，用过要管关求线运电敷行力设高保技中护术资装。料置线试做缆卷到敷技准设术确原指灵则导活：。。在对对分于于线调差盒试动处过保，程护当中装不高置同中高电资中压料资回试料路卷试交技卷叉术调时问试，题技应，术采作是用为指金调发属试电隔人机板员一进，变行需压隔要器开在组处事在理前发；掌生同握内一图部线纸故槽资障内料时，、，强设需电备要回制进路造行须厂外同家部时出电切具源断高高习中中题资资电料料源试试，卷卷线试切缆验除敷报从设告而完与采毕相用，关高要技中进术资行资料检料试查，卷和并主检且要测了保处解护理现装。场置设。备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况，然后根据规范与规程规定，制定设备调试高中资料试卷方案。
新疆地区土壤侵蚀强度变化趋势及原因分析
中国水土保持 ＳＷＣＣ ２０１９ 年第 １２ 期
新疆地区土壤侵蚀强度变化趋势及原因分析
于 萌
（ 新疆维吾尔自治区水土保持生态环境监测总站，新疆 乌鲁木齐 ８３００００）
［关键词］ 水土流失；动态监测；土壤侵蚀；新疆 ［ 摘 要］ ２０１８ 年动态监测工作全面查清了我国土壤侵蚀分布现状，为水土流失生态安全预警、水土保持目标责任及生 态评价考核等提供了支撑。 将 ２０１８ 年新疆地区水土流失动态监测成果与 ２０１１ 年第一次全国水利普查结果进行对比可 知，新疆水土流失面积减少 ４．３８ 万 ｋｍ２ ，土壤侵蚀强度存在由高强度向低强度转移趋势。 分析其原因，主要是“ 保护优 先、防治结合” 的水土保持工作方针见到了成效。 ［ 中图分类号］ Ｓ１５７．１ ［ 文献标识码］ Ａ ［ 文章编号］ １０００－０９４１（２０１９）１２－００３６－０２
合 计 ８８．５５ １００
８４．１７ １００
－ ４．３８
由表 １ 可知，２０１１、２０１８ 年新疆水土流失强度从轻
度到剧烈均有分布，其中轻度侵蚀面积最大，中度侵蚀
面积次之，极强烈侵蚀面积最小。
２ 新疆水土流失面积和土壤侵蚀强度变化情况及原 因分析
２．１ 水土流失面积变化情况 由表 １ 可知，２０１１—２０１８ 年的 ７ 年间，新疆水土流
表 １ 新疆 ２０１１ 年与 ２０１８ 年水土流失面积对比
土壤 侵蚀 强度
２０１１ 年
流失 占流失 面积 ／ 总面积 万 ｋｍ２ 比例 ／ ％
２０１８ 年
流失 占流失 面积 ／ 总面积 万 ｋｍ２ 比例 ／ ％
变化量
流失 占流失总 面积 ／ 面积比例 ／ 万 ｋｍ２ 百分点
轻 度 ４２．８９ ４８．４４ ４４．９４ ５３．３９
营口市主要河流及其堤防工程现状
营口市是辽宁省重点防洪城市之一,其位于辽东半岛西北部,渤海东岸,大辽河下游。
营口市共有河流113条,除大辽河属于浑太水系外,其余河流均属独立水系,除碧流河入黄河外,其余河流均入渤海。
营口地区多年降水量为640~746mm ,平均为704.44mm ,降水量时空分布不均,7、8、9月降水量占年降水量的63.3%。
东部山区降水量较多,为730~820mm ,西部沿海平原降水量1150.5mm (1964年),最少年份降水量303.6mm (1965年)。
夏季常常出现暴雨或特大暴雨。
营口地区多年平均径流深75~300mm ,从东南向西北递减。
营口潮位站历史最高潮位3.2m ,最低潮位-2.68mm ,四道沟潮位站多年平均3d 最高潮位2.63m ,1985年8月19日最高潮位3.19m 。
1营口市主要河流自然情况营口市共有大型河流1条,中型河流2条,流域面积大于100km 2的独立水系小型河流4条。
大辽河为过境大型河流,在营口境内全长79km ,流域面积1196km 2,主要支流有劳动河及虎庄河。
中型河流为碧流河、大清河,其中碧流河境内流域面积1320km 2,河长92.3km ,为营口市与大连市的界河;大清河流域面积1361km 2,河长100.7km 。
流域面积大于100km 2独立水系的小型河流为熊岳河、沙河、大旱河、浮渡河,其中熊岳河流域面积354km 2,河长42.5km ;沙河流域面积190km 2,河长27.5km ;大旱河流域面积330km 2,河长19.8km ;浮渡河流域面积116km 2,河长15.8km ,为营口市与大连市的界河。
2河道功能及河道水质营口市河道多以行洪、防洪为主,大辽河、劳动河、虎庄河、大清河等兼有引水、灌溉功能,如大辽河、劳动河及大清河是营口市水田的主要引水河道,95%的水田灌溉用水来自这3条河流。
河道水质情况是:大清河、熊岳河河口段为劣Ⅴ类,大辽河为劣Ⅴ类,大清河、熊岳河、沙河等中、上游河段水质为Ⅱ~Ⅲ类,碧流河为Ⅰ~Ⅱ类[1-2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
营口市土壤侵蚀分布及动态变化摘要介绍了营口市土壤侵蚀的类型和具体分布，并对其动态变化情况进行了阐述，以期为该地区水土流失的治理提供参考。
关键词土壤侵蚀；分布；动态变化；辽宁营口
中图分类号 s157 文献标识码 a 文章编号 1007-5739（2013）03-0302-01
营口市土壤侵蚀类型分为水力、风力、人为、重力和冻溶侵蚀五大类[1-4]，重力侵蚀和冻融侵蚀占比例较小。
2000年全市土壤侵蚀面积中水蚀160 146.67 hm2，占侵蚀面积的82.97%，排全省第10位，人为侵蚀面积32 860 hm2，占侵蚀面积的17.03%，除盘锦市（不具有可比性）外排全省第1位，是全省平均值的3倍。
2005年土壤侵蚀面积比1985年土壤侵蚀面积减少16 984.67 hm2，减少8.91%。
1 营口市土壤侵蚀分布
1.1 东南低山轻度流失区
该区位于营口市东南部，包括大石桥市建一、黄土岭、周家和苇子峪4个镇，盖州市卧龙泉、梁屯、小石棚、万福、什字街、杨屯、矿洞沟、榜式堡共12个乡镇，另有高屯、暖泉镇部分村，土地面积229 680 hm2，占水土流失区总土地面积的63.5%。
该区山场多、耕地少，野生资源丰富。
每个农业人口占有耕地873 m2。
山场面积占该区总面积79.7%，野果资源丰富，有山里红、山葡萄、
山枣、山楂等。
该区无霜期短，气候差异大，受山地小气候影响，气温偏低，变化较大，年平均气温7.5～8.0 ℃，日照时数2 483 h，无霜期只有150 d左右。
该区林果蚕资源丰富，发展潜力大，现有林业用地55 613.33 hm2，占本区土地面积的24.2%，果园面积达16 273.33 hm2，占土地面积的7.1%，柞蚕场面积77 433.33 hm2，占土地面积的33.7%，人均柞蚕场0.26 hm2。
总人口30.34万人。
1.2 中部丘陵中度侵蚀区
该区位于营口市中部，包括大石桥市汤池、官屯、永安、博洛铺、钢都、南楼镇；盖州市陈屯、九寨、沙岗子、双台子、徐屯、团甸、暖泉、青石岭、高屯、太阳升、城关、红花峪、白果等镇场；鲅鱼圈区红旗、熊岳、芦屯镇共21个乡镇、街道办事处、农场，土地面积131 893.33 hm2，占本区水土流失区总土地面积36.5%，现有耕地面积37 280 hm2，占丘陵区总面积28.3%，坡耕地15 926.67 hm2，占耕地总面积42.7%，林业用地26 460 hm2，占该区总面积20%，蚕场面积11 760 hm2，占本区总土地面积8.9%，果树面积17 980 hm2，占该区总面积13.6%，人口50.96万人。
该区特点地形复杂，低山、丘陵、平原兼有，丘陵海拔40～350 m。
矿产资源多，乡镇工业发达，人口密度较大，491人/km2，每个农业人口占有耕地690 m2。
光照条件较好，适于果树和经济作物栽培。
气候条件优越，年平均气温8.7～9.4 ℃，年日照时数2 700～2 800 h，降水量690～710 mm，无霜期153 d，适于发展果树和经济作物。
2 土壤侵蚀动态变化
2.1 面积变化
1995年进行第2次遥感调查，发现营口市土壤侵蚀面积为167 213.33 hm2，占总土地面积31.66%。
2000年进行第3次遥感调查，发现全市土壤侵蚀面积193 006.67 hm2，占总土地面积36.55%，增加4.89个百分点，5年间净增加土壤侵蚀面积25 793.33 hm2，增加15.42%，是全省土壤侵蚀面积增加最多的地区。
其中大石桥市土壤侵蚀面积由1995年的26 626.67 hm2增加到46 346.67 hm2，增加19 720.00 hm2，增幅为74.1%；盖州市由1995年的137 940.00 hm2增加到144 746.67 hm2，增加6 806.67 hm2，增加幅度为4.9%。
2.2 强度变化
与1995年相比，2000年土壤轻度侵蚀面积减少22 726.67 hm2，减少18.3%，中度侵蚀面积增加38 880.00 hm2，增长120%，强度侵蚀面积减少146.67 hm2，减少1.8%，极强度侵蚀面积增加9 553.33 hm2，增长447.8%，剧烈侵蚀面积增加220.00 hm2，增长330%。
5年间全市侵蚀强度梯次降低面积49 886.67 hm2，合计有效治理面积达24 100 hm2，占总土地面积4.56%，平均每年下降0.91个百分点，位于全省第9位。
2.3 土壤侵蚀量变化
1995年和2000年2次遥感调查比较，土侵蚀量大幅度增加。
1995年土壤侵蚀总量387.2万t，2000年土壤侵蚀总量611.2万t，增
加224万t，增长57.9%，在全省排第1位。
其中极强度侵蚀量增加110.2万t，中度侵蚀量增加145.8万t，而土侵蚀面积增加的比率为15.42%，这是由于土壤侵蚀模数增大，造成土壤侵蚀量大幅度增加。
这说明一方面局部治理工作成效显著。
梯次降低面积平均下降1.89%，是全省年平均下降率最大的，高出全省年均下降率0.59%的1.30个百分点，另一方面局部破坏很严重。
人为破坏土地面积达到32 860 hm2，是全省平均值的3倍。
由于超载放牧、放蚕和乱砍滥伐，造成土地大面积沙化，中度侵蚀面积大幅度增加，是1995年的2.2倍；开矿、采石、取土、筑路等造成的极强度侵蚀面积比1995年增加5.5倍。
主要在大石桥市南楼、金桥虎庄；盖州市徐屯、芦屯镇等地，这部分侵蚀面积是很难恢复的。
3 参考文献
[1] 王永，赵举，程玉臣.阴山北麓农牧交错带风蚀气候侵蚀力的计算与分析[j].华北农学报，2005，20（s1）：57-60.
[2] 赵举，郑大玮，潘志华，等.农牧交错带状间作防风蚀保土效应的研究[j].华北农学报，2005，20（s1）：5-9.
[3] 谷淑湘，王建明，李运，等.阿荣旗耕地水土流失现状及治理对策[j].内蒙古农业科技，2006（5）：64-65.
[4] 颜景波，韩志松，王慧新，等.风沙半干旱区风沙土不同耕法水土保持效果研究[j].河南农业科学，2010（8）：62-63.。