语文期末考试质量分析

-可编辑修改-

高一(8)、(9)班期中语文试卷分析

分析人:余慧文

一、试卷评价

本学期11级期中考试语文试题遵照《职高语文教学大纲》的要求,从培养学生的“语文素养”入手,选材视野较开阔,角度新颖,突出了语文的实践性、时代性、综合性和人文性,全方位考查了学生的语文综合能力;在继续体现对汉语的应用性考查、突出语言规范性要求的同时,进一步弘扬中华优秀传统文化、体现了时代精神,突出了能力考查,注重分析探究;在题目的设计上也具有灵活性、开放性,符合学生的实际;此外,在总体把握上,适当地降低难度,以基础题为主,注意把更多空间留给主观试题。整套试卷设计严谨,整体性强,其基本特点体现在以下方面:

(一)贴近三校生高考 整体平稳

总体结构模式与三校生高考卷的结构模式基本相似。全卷满分100分,共七大板块,全面而有重点地考查了《考试大纲》规定的五项内容和五项能力。全卷七道大题24个小题中很少出现偏题、怪题,没有难题!

试题结构及分值:

题号 题型 分值

一 选择题 36分

二 填空题 10分

三 现代文阅读 8分

四 文言文阅读 6分

五 语言表达题 4分 。

-可编辑修改- 六 应用文写作 6分

七 作文 30分

(二)稳中有变 导向明晰

1.本试卷有很多题目来自课本,例如:语音、字词、文言文阅读,名句默写等都来自课本,这些都比较符合三校生高考重新回归课本的趋势。

2.注重基础,突出能力素养。试卷第一大题对字音、字形、词语、字义进行考查,字音考查的是本学期所学过课文的重点字词,字义重在考查词的古今义的不同,词语考查在具体语境中辨别正误的能力,以上各个小题均考查常见常用且容易出错的语言基础知识,符合中学语文教育“落实基础知识教学和基本技能训练”的要求。

3.精选素材,突出新颖别致。本套试题,出新不在于题型的新奇,而在于取材的鲜活和情境的新颖。第14题既让学生学习了对联的知识,又锻炼了学生的能力。第13题涉及的古典文学常识,题型新,考查角度灵活。

二、学生答卷情况分析

本次试卷分析主要抽取机电三班、护理二班上中下层次10名学生进行分析考生总体得分情况

最高分 最低分 平均分 优秀率 及格率 不及格率

71 43 58 0 43.2% 56.8%

三、通过以上的数据及卷面分析,学生答题的特点主要体现在下面几点:

(一)积累与运用方面

1.语音题普遍做得较好,但通假字和古今字的辨义题则不尽如人意,失分较多。

2.默写题完成的不好,名句记得是是而非,错别字比较多。 。

-可编辑修改- 例如:学生把“天涯若比邻”的“涯”作“崖”写,把“衣食足而知荣辱”的“荣”写作“容”写。

3.语言实际运用题解答能力有待提高,审题能力有待加强。

例如:第22题:题干要求:书写检测。学生做题的时候,没有注意,不知道从何着手。

(二)古诗文阅读与鉴赏方面

1.由于所选的文言文段来自课本。学生整体情况不错,但是还有部分同学没能作出正确的答案。

2.诗歌鉴赏题只有3分,但学生对诗歌的主旨和表现手法不能熟练的把握,因此不能正确的选出答案。

(三)现代文阅读方面

阅读得分率较低,反映出学生阅读水平普遍低,对一些常识性的东西没有熟记于心,例如17小题对“通感”修辞手法的运用,这个知识点是本学期初学习《荷塘月色》时重点讲解的内容,但机电三班答对的不到10%,护理二班答对的不到40%.

(四)作文

1.应用文写作是“寻物启事”,要求学生指出格式和内容两方面的错误。满分6分,大部分学生得3分,失误主要在“内容”。

2.作文题难度适中,要求学生从两个话题中二选一,学生都有话可说。但不足之处是:A不写标题,偏题离题,有的有套作现象;B不少同学占有了材料,但忽略了对材料的整合,所列举的材料缺乏典型性,代表性,普遍性,变成了材料的罗列,堆彻,有的选材太繁琐,且重复现象严重,多数同学的材料都是“化装”“本色”,了无新意,普遍缺乏“自身体验”;C文体感不强,体裁不明,缺乏文体意识;D语言比较乏味,大多数学生的语言四平八稳,记叙文缺少文采,议论文不够深刻,表现手法单一,缺少警句、佳句,整体单调空洞;E审题不够清楚,常见错别字出现频繁。这些现象的存在,直接导致了缺少优秀作文,在全年级作文中,没有1篇得分在26分以上。

四、对今后教学的启示:

语文教学要以培养学生的语文素养为己任,立足长远,杜绝功利,。

-可编辑修改- 切实回到“回归语文本位,导向读书,丰富人文积淀,回归语文教材”的正道上来,因此今后的教学要切实作到:

1.平常的教学中应结合社会热点、焦点问题,引导学生关注社会生活,引导学生确立学习语文的正确态度和方法,将“语文学习的外延与生活的外延相等”的理念落到实处。

2.在教学中应始终重视学生的语文知识积累和语感培养,重视教材的使用,回归文本,夯实基础。加强双基训练,注重基础知识的训练,如识字,写字,词句的理解等,语基语用的学习,不要扩大范围,应侧重于运用。

3.注重发展学生把握语言各方面要素以及语文的综合运用能力;在教学中应着重培养学生筛选语言信息的能力、对现代文阅读快速阅读的能力、筛选和捕捉相关信息的能力,以及分析和解决问题的能力。

4.教学中应加强古诗文阅读能力的训练,指导学生借助注释去理解文本,掌握基本的答题规范,并在实际的语境中灵活运用古诗文名句;将课内外相关的或有联系的知识内容联系起来识记。古诗文复习要回归课本,加强诵记,强化积累,要抓落实。其实,其他方面的复习也要好好利用课本。名句名篇要注意全段全首的诵记。

5.阅读与鉴赏题不一定要做很多题,关键是做一题要搞清一题,做一个类型要搞清一类。要注意阅读速度的训练以及强化结构分析能力的训练。文本的选择不必过分追求地方特色,着眼点还应在阅读鉴赏能力的提高上。

6.写作教学除重点搞好应用文写作之外,大作文仍要加大审题立意、布局谋篇的训练力度,强化文体意识,规范文体特征,特别要加强议论文的训练,使学生能较好地确立文章的主题,养成写作文提纲的习惯,纠正随意行文的毛病。

2012年11月13日

合集下载

小学四年级上册语文期末考试试卷质量分析

小学四年级上册语文期末考试试卷质量分析

小学四年级上册语文期末考试试卷质量分析

小学四年级上册语文期末考试试卷质量分析「篇一」

小学四年级语文各单元的考试试卷分析

四年级语文第一单元试卷分析:

参考人数21人,总分 1280分,最高分82分,最低分16分,平均分61分,及格率70%,优秀率21%。本周三我们进行了四年级以来第一次语文单元测验。可以说这次考试反映了孩子在语文方面的综合能力。从考试题目来讲,我个人认为难易适中,基本上在与高年级语文学习逐渐接轨。从目前学生的成绩来看,比分差距较大,两极分化的现象比较重,那么要想改变这样的现状,让每一个孩子都能够跟上队伍,而且达到优秀,还需要学生自身的努力、家长的配合,让我们三方联合起来,相信这种现状会尽快改变的!

四年级语文第二单元试卷分析:

参考人数21人,总分 1337分,最高分84分,最低分21分,平均分64分,及格率73%,优秀率26%。阅读能力有待提高,缺乏答题技巧。开学来,我经常在课上训练孩子做批注,同时拿“语文同步轻松练习”上的课外阅读训练孩子们如何答题。其实很简单,每道问题的大案都在原文中,只要读懂短文,到相应的段落里去找,然后照抄下来就可以了。 四年级语文第三单元试卷分析:

参考人数21人,总分 1267分,最高分79分,最低分18分,平均分60分,及格率71%,优秀率24%。没有良好的答题习惯。我发现孩子在回答短文提出的问题时,第一,不写“答”;第二,答题不完整。这两点很重要,因为高年级答题格式都要占一定的分数比例,所以,如果以前老师没有统一的要求,那么从现在开始就要注意了,而且,卷子中也开始扣分了。

四年级语文第四单元试卷分析:

参考人数21人,总分 1410分,最高分85分,最低分25分,平均分67分,及格率78%,优秀率29%。经过老师的多次提醒,仍然丢题现象严重。考试中最忌讳的就是“丢题”和空着题不做。因为这样老师也是无能为力的,只能毫不留情的把分都扣掉。其实“丢题”不是孩子的马虎,使孩子的能力出现的问题。随着题量的增加和难度的加大,能力较弱的孩子就会顾及不全,造成丢题。这样的情况在今后的考试中一定要注意,而且时刻提醒自己。否则,这个“丢题”的现象会屡次发生的。

小学语文检测试卷质量分析报告10篇

小学语文检测试卷质量分析报告10篇

小学语文检测试卷质量分析报告10篇

小学语文检测试卷质量分析报告篇1

一、试卷分析

本次试卷以教材为基本点,紧扣教学内容,类型多样、难易适中,以学生学习能力培养情况为主要对象,密切联系学生实际与社会生活,关注学生心灵,较好地渗透新课程理念。既考查了学生写字认字的能力,又考查了学生对句型的转换,语言的积累运用,课内外阅读理解,分析及习作能力,较为充分的考查了学生综合运用语言的能力。

1.题量:本次语文试卷满分为100分,时量90分钟。试卷考查内容由三部分构成:基础知识、课内阅读、作文三大题,题量适中。并以教材为载体,立足教本,适当拓展延伸,增加难度,增大容量,有一定的灵活性、综合性,使考试本身成为学生再学习再提高的过程,整合了新课程的三维目标。

2.题型:本次试卷的题型多样、灵活、全面:拼、读、写全部涉及;拼音、字、词、句、段、篇齐全。试卷知识点的分布比较广,注重基础知识、基本能力的考查;知识覆盖面比较广,题型丰富、灵活,如看拼音写句子、选择、填空、判断、仿写等,既考查了课文的基础知识,又考查了对课内外积累灵活运用的能力,如第四大题第8题:电视连续剧《西游记》体现了课内外知识相结合。同时也考查了学生在阅读过程中感悟与体验、理解和分析等阅读综合能力。命题作文《我是一颗蒲公英的种子》,从生活出发,合理想象,让学生放飞思绪。

3.难度:本次试题题目内容与本期课文内容和课外积累相联系,课内知识高达70%以上,难度系数相对来说偏简单。

4.信度、效度:本次试卷以课文为本,紧紧围绕教材出题,考核知识点广。基础知识主要从字词句、成语、古诗、等方面命题,基本技能则是从拼读、写字、句子理解,*感悟等方面考查,无论是广度还是深度,都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点,较全面地去考查学生的语文能力和综合素质,题目信度、效度是比较高的。

5.能力要求:每一方面的内容既注意考查学生的基础知识,又注意考查学生分析问题、解决问题的能力,由易而难,难易适中。

(完整)九年级语文期末考试质量分析

(完整)九年级语文期末考试质量分析

(完整)九年级语文期末考试质量分析

九年级语文期末考试质量分析

背景

本次语文期末考试是九年级学生的一项重要评估,对于学生的语文研究质量有着重要的意义。本文将对九年级语文期末考试的质量进行分析,以便了解学生的整体研究水平以及存在的问题。

考试整体情况

考试的整体情况如下:

- 考试总分:100分

- 考试时间:2小时

- 考试内容:包括阅读理解、作文、语法填空等多个部分

成绩分布

根据考试成绩进行分布分析,得出以下结果:

- 优秀:90分及以上,占比15%

- 良好:80-89分,占比30%

- 中等:70-79分,占比35%

- 不及格:70分以下,占比20%

学生表现

通过分析学生的试卷和阅卷结果,得出以下结论:

- 阅读理解:学生在阅读理解方面表现较好,整体理解能力较强,对文章中的主旨和细节把握较准确。

- 作文:学生在作文方面存在一些问题,表达和组织能力有待提高,需要加强写作训练。

- 语法填空:学生对语法知识掌握较为扎实,但在填空时存在一些常见错误,需要进一步练和巩固。

教学建议

根据以上分析结果,针对学生的研究情况,提出以下教学建议:

- 针对作文能力的提升,加强写作训练,注重语言的准确性和逻辑性。

- 针对语法填空的问题,加强对常见语法知识的讲解和训练,引导学生理解和应用。

- 鼓励学生积极参与阅读活动,提高阅读理解能力的同时培养学生的写作素养。

结论

通过对九年级语文期末考试质量的分析,我们可以得出学生整体表现良好的结论。同时,也发现了一些需要改进的问题,并提出了相应的教学建议。希望通过这次分析,能够进一步激发学生的研究兴趣,提高语文研究水平。

小学五年级语文期末考试质量分析

小学五年级语文期末考试质量分析

小学五年级语文期末考试质量分析

小学五年级语文期末考试质量分析(精选5篇)

期末考试是指每个学期快结束时,学校往往以试卷的形式对各门学科进行该学期知识掌握的检测,对上一学期知识的查漏补缺,一般由区或市统考,也可能是几个学校进行联考。下面是店铺为大家收集的小学五年级语文期末考试质量分析(精选5篇),欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

小学五年级语文期末考试质量分析 篇1

一、基本情况

本次参考人数 55 人,平均分 56.5 分,及格人数 27 人,及格率

49.1% ,优秀人数 8 人,优秀率 14.5% ,差生人数 12 人 ,差控率

21.8% ,最高分 87 分 ,最低分 11 分 。

二、试卷评价

试题以教材为载体,立足基础、适当增加难度、增大容量、体现出灵活性、综合性。试卷从汉语拼音、词语、句子、语言积累以及阅读理解等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。这次语文学科的试卷成绩基本反映出小学语文教学的现实状况。学生基础知识比较扎实,积累运用的量不足,阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫,习作水平总体不错。下面就学生的答题情况以及今后教学的改进等方面简要地谈一谈自己的看法。

三、试题分析

从整个卷面来看,基础知识学生掌握较好。学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多,教师平时拓展还不够。

1、字音、字词

试卷中要考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,应该是很容易的。从得分来看,学生对字音、字词的掌握较好。部分同学失分的主要原因,一是答题时粗心大意;二是对字音、字词掌握得不牢固,答题时出现判断的错误。如第二题:判断下列各组加点字的注音是否完全正确,正确的打“√”,有错误的打“X”。这是课文的二类生字,几乎每次考试都考,但完全的满分的没有几个人。三、四题侧重考查学生词语积累情况,但第三题很多学生会找出错别字,不会写出正确的字,而第四题学生也是会填空,不会用词语说话。

2、句子

第五题,写出句子所用的修辞手法。这五道题都是从课文里选出来的,但真正得满分的学生也不多,第六题按要求写句子,也是课文句子的改变,但很多学生还是不会改写句子。

一年级语文期末考试质量分析报告【最新10篇】-最新

一年级语文期末考试质量分析报告【最新10篇】-最新

一年级语文期末考试质量分析报告【最新10篇】

通过试卷分析,能够客观地反映教师和学生的水平和效果,不断提高教学质量。这次漂亮的为亲带来了10篇《一年级语文期末考试质量分析报告》,希望能够对困扰您的问题有一定的启迪作用。

五年级语文期末考试质量分析报告 篇一一、试题分析

这次语文试卷检测的内容全面,难易也适度,重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外适度延伸,能如实反映出学生的实际语文知识掌握情况。试题大致可以分为四部分,第一部分是积累运用,包括默写古诗、看拼音写汉字、选择正确读音、填成语、古诗词填空、根据课文内容填空、课外积累;第二部分阅读,包括课内阅读(一)、课外阅读(二)、课外阅读(三);第三部分是作文。从总体情况上看,题量适当,试题题型丰富,覆盖面比较广。试题重视了情感、态度、价值观的正确导向,做到“以生为本”,促进学生全面发展。

二、取得成绩

这次考试共有370人参加,优秀率82%,及格率100%,其中a级304人,所占比例82%;b级62人,所占比例为16%;c级5人,占比例1%;通过查阅试卷,发现优点有:1、大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,任课老师都相当重视基础知识的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,使学生牢固掌握。2、学生的书写有了很大提高,大多数学生能做到字体端正,行款整齐、美观。3、课外知识多数学生学得比较主动、灵活,学习能力有了明显的提高。

三、存在问题

从整个卷面来看,积累运用和习作部分学生掌握还可以,阅读失分较多。

(一)积累运用

这部分,失分不多,但错的最多的是第3题,选择正确读音:

(1)姓氏读音中的“应”错的很多;

(2)“钥匙”选择错误,还有学生看错题要求,用对号表示了。第6小题根据课文内容填空,第五个空是填一句话,很多学生没填完,这跟平时训练当中有个题有关。第7小题,有学生没能认真审题,按要求做,只用了一句话介绍了喜欢的理由。整个积累运用部分,错别字失分很多。这就给我们提了个醒,以后一定要强调再强调,突出易错地方。

高一语文期末考试质量分析总结范文(精选8篇)

高一语文期末考试质量分析总结范文(精选8篇)

高一语文期末考试质量分析总结

高一语文期末考试质量分析总结范文(精选8篇)

总结是对某一特定时间段内的学习和工作生活等表现情况加以回顾和分析的一种书面材料,通过它可以正确认识以往学习和工作中的优缺点,让我们好好写一份总结吧。总结怎么写才是正确的呢?以下是小编为大家收集的高一语文期末考试质量分析总结范文(精选8篇),欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

高一语文期末考试质量分析总结 篇1

一、 本学期学生现状:

进入高一第二学期,学生和老师彼此都比较了解和适应,本期学生有一些突出特点,主要表现在以下几个方面:

1、师生关系融洽,语文学习兴趣有很大提高。上课积极性高涨,课余相当多得学生能主动找老师或同学借阅有益得课外读物。

2、学生学习压力较大,数理化基础较差作业练习量大,时间紧,客观上存在重理轻文倾向,学生课余阅读和自学时间严重不足。

3、语文基础极其薄弱,阅读面狭窄,薄弱点很多,学习上不善于安排、反思与总结。

4、学生得学习意识不是很强,基本得学习习惯差,不太注重科学方法,不善于学习,甚至不会于学习;学习较被动,部分学生不能及时复习巩固,落实相关要求。

5、上课部分学生注意力有较大得改观,但有少部分学生不能持续集中到底,尤其是面对相对枯燥得知识学习和技能训练得时候,需要教师多次提醒暗示。

6、有时易灰心,战胜困难得勇气不足,诵背上有普遍有畏难情绪,学习较浮躁怕吃苦,静不下心。有个别学生有懈怠心理并开始分化。

7、写作缺乏坚实得语言文字功底,知识面狭窄,不善于感悟和表现生活,很多学生还不能做到文从字顺,作文思路打不开,缺乏文采和思想得深度。

二、 本学期提高成绩得具体措施: 针对上述学生得具体问题和情况,本学期特制定并采取了以下主要措施,从而全面提高学生成绩,较圆满地完成了学校制定得学科目标。

总得教学理念和教学策略:千方百计调动学生学习语文得兴趣和热情,让学生亲近老师、亲近语文,好学乐学能学,充分开发利用各种语文教学资源,优化课堂结构,深钻教学艺术,师生互动,效益优先,以学生得“得”为整个教学得出发点和落脚点。

五年级语文期末考试质量分析报告范文

五年级语文期末考试质量分析报告范文

在日常生活和工作中,报告有着举足轻重的地位,我们在写报告的时候要注意语言要准确、简洁。我敢肯定,大部分人都对写报告很是头疼的,以下是小编整理的五年级语文期末考试质量分析报告范文,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

五年级语文期末考试质量分析报告1

本次期末考试,既是对学生学习效果的一次检测,更是对我半学期教学成效的一种检测,根据这次学生答题的情况和考试成绩,我有必要做一次认真地分析,以便于进一步改进今后的语文教学工作。

一、考试成绩的基本情况:

全班共43名学生,本次考试全部参加, 90分以上的16人,80分以上的有21人,70以上分的有5人,不及格1人。班平均成绩88分。说实话,这次考试比我预想得好得多,这些成绩的取得完全得益于学生课堂学习扎实。

二、学生失分原因分析:

从整体上研究学生的答题情况,学生失分原因主要有以下几个方面:

1由于没有及时的组织学生复习、导致学生的语文基本功生字词比较薄弱。如第一大题根据拼音写词语不过关,对生字的音、形、义记忆不牢;第二大题四字词语掌握不扎实,书写不规范等。 2、语文基本技能掌握不熟练。例如第六大题变换句式全对仅三分之一,需强化训练。

3、课文读得不熟练,导致一些关联词运用不恰当,如:第四大题全对仅十人,丢分较多。

三、改进措施:

1、抓好以学习生字词为主的基础知识的训练,不贪多求全,务求对教材规定必须掌握的内容让学生人人过关,采用多种形式调动学生的学习兴趣,力争每堂课开展一分钟竞赛来增强学生的记忆。

2、学生数不算多,抓好个别辅导,促使差生成绩提高,保障优生提高。力争减少甚至消灭低分现象。辅导要经常化,要有针对性。

3、精心设计课堂教学,让学生在课堂训练中掌握基本的语文基本技能。如同义词和句式的训练等

4、认真研读语文课程标准,熟记语文课程标准中第三学段(五六年级段)的基本要求,并渗透到平时的课堂教学和作业训练中来。

小学语文期末考试质量分析

小学语文期末考试质量分析

年度的期末考试已经结束,期末考试过后,不少老师都为这次的考试做了一次详细的质量分析,总结出此次考试学生们的表现及试卷的难度,下面是店铺整理的关于小学语文期末考试质量分析,欢迎参考!

小学语文期末考试质量分析 篇1

一、数据统计(略)。

二、试卷整体评价:

本次考试试题量大,题碎,考查的知识点非常全面,整套试卷难度适中,没有学生感觉很生疏的题型,涉及生字、读音、一词多义、词语搭配、关联词、成语、名言积累与运用、变换句式、修辞、阅读理解、作文等方面。学生在做的时候唯有细心、用心才能把题答好,取得高分。试卷注重考查了学生的思维能力和阅读、写作水平。本次试卷总体难度不大,但能够紧紧围绕本学期的教学目标,考查一些学生应知应会的内容,还注意将课文学习与课外资料融合,体现了一定的灵活性。

三、取得成绩:

从成绩看,三个班差距不是很大,可以看出,教师平时能做到互相团结协作,资源共享,学生成绩分布均衡,后进生相对来说比较少,整个班级优良率达84.2%,及格率100%。从学生答题情况看,学生基础知识的掌握总体上较好,学得较扎实。如看拼音写词语,选择题等题目,错误都较少。可以看出老师字词教学巩固较好。作文基本能认真审题,并都能做到语言流畅,层次清晰,内容较充实,没有离题现象。

四、各题学生掌握情况及失分情况分析:

(一)听力部分。大部分学生能认真听,按要求答题,得分率较高,部分学生在2、3题上概括能力不强,或感悟能力差,没有答到点上,造成失分。

(二)字词部分。选择正确读音中“怅惘”的“怅”的读音和“窈窕”读音错得较多;看拼音写汉字,大部分同学基础知识掌握较好,得分率90%以上。个别同学拼读错误造成失分。写形近字再组词,得分率也在85%以上,一部分学生写出形近字后组词有误。

(三)按要求完成练习部分。找词语中的错别字并改正,得分率也在85%以上,写寓言故事及描写秋景的词语,部分同学不能按要求写,特别是不少同学把寓言故事和成语故事混淆。日积月累部分正确率在95%以上,其中“人生自古谁无死,留取丹心照汗青“这个句子错得较多。得分率只有60%左右。根据课文内容填空,大多数同学掌握较牢固。

三年级语文期末试卷质量分析

三年级语文期末试卷质量分析

三年级语文期末试卷质量分析

作为语文老师,在期末考试之后我们要做好试卷的分析。以下是店铺精心准备的三年级语文期末试卷质量分析,大家可以参考以下内容哦!

小学三年级下学期语文期末试卷分析【1】

一、试卷结构

此试卷由四大部分组成:(一)基础部分(54分)、包括字、词句的训练和考查;(二)知识回顾(14分);(三)阅读天地(12分);(四)习作(20分)。

二、试题分析:

本次期末考试试卷命题以《语文课程标准》为依据,以教材为基本点,具体体现在以下几方面:

1、展现题型的多元而多样。

综观这份试卷,其内容涵盖了“听说读写、字词句篇”,题型多样,力求对学生的语文素养进行全方位的评价。一是紧扣文本又超越文本,广泛地涉及到文本的各个知识点;二是三维目标有效渗透,字词句段篇有机融合。

2、突出语文的实践与开放。

知识积累题的灵活运用,看拼音写词语题的基本功训练,课外阅读题的灵活丰富以及作文题的广泛选材,都拓展了学生展示自我的空间,并注重了基础知识与基本技能的考查。

3、注重课外的积累和运用。

积累在语文学习中占有重要地位。语文学习的过程从一定意义上说,就是语言文字的积累过程。有了丰富的积累,才能厚积薄发。本次试题紧扣文本,较好地处理了课内学习和课外阅读实践的有机整合,体现了大语文观。

三、得失分情况:

1、第一部分: 第一题,看拼音词语。学生容易写错的是“联合”和“唯独”,也有一些学生读题不认真,写错了词语。第二题中的多音字“载”出错率较高。第六题中2、3小题错得较多。其余题目完成的质量较好。

2、第二部分:

学生对课本知识掌握得比较牢固。第2题出错主要表现在学生看题不够细心。有些学生对第4题的第二问题回答得不够清晰,没有从安全角度写出自己的看法。

3、第三部分:

给文中第一自然段加标点符号和照样子写词语,学生做得很好;第3小题失分也较少;大约五分之一的学生在4、5题上失分,主要的问题是没读懂文章内容。

三年级语文期末检测教学质量分析报告

三年级语文期末检测教学质量分析报告

三年级语文期末检测教学质量分析报告 篇一

本次期末试卷和以往练习相比,知识的覆盖面较广,题量适度,有一定的难度,试卷既检查学生的语文积累情况,更着重于考查学生理解知识、灵活运用知识的能力。

一、测试情况分析

三年级有学生221人,优秀率是24.4%,及格率是71.0%,平均分是64.9分,不及格的同学有64位同学,较高是98分,较低4分。总体是优秀的学生少,六七十分的'同学较多,整体情况比预期的要好一些。

二、存在问题

1、还没有养成认真读题,仔细答题的考试好习惯。

2、卷面分析。在第二题中的形近字组词,失分多,同音、形近字不能正确辨析,该掌握的基本句型也容易出错,句子仿写失分较多。在阅读题中,有部分学生对含义深刻的句子不能准确领会,特别是语言概括能力。标点符号运用不当。在作文中,不善于从生活中选取事例,很多学生把作文内容写成了关于“爱”的主题,所以失分较多。

3、课外知识较贫乏,阅读理解部分学生不会抓住重点词句入情入境深入体会,只能读懂文章意思,不会读出文字背后表达的情感,所以理解句子和文章意思学生错误率较高。

4、学生的卷面不整洁。在检查平时的作业时,全班几乎都能工工整整地写字,虽然有的学生的字的结构不是很好,但足可以看出是在认认真真地写。可从试卷中发现,有一小部分学生,好像又回到了以前的字,潦潦草草。

三、整改措施

1、得花时间和精力钻研教材。提高课堂的有效性,钻研教材十分重要。真正要吃透教材,洞悉教材的内蕴,有自己独到的见解,同时还要研究班级的学生,做到有效的“学”而设计有效的“教”。所谓磨好快刀好砍柴。只有多下功夫研究教材,课堂上的每个教学环节达标性才更强。

2、尽可能地去照顾学困生,让他们在自身的基础上有所提高。

3、培养学生认真读题和做完后认真检查的好习惯。进一步加强阅读、写作的指导和训练,增强对语言文字的分析、理解能力,不断提高学生的语言理解、表达水平。继续加强对后进学生的辅导。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档