水环境现状调查及评价研究
水环境现状调查及评价研究
水环境污染在现今社会非常严重,下面小编就为大家带来了水环境现状调查及评价研究,感兴趣的朋友可以看一看哦!
摘要:随着国内经济社会水平的不断提升,地下水污染问题愈发严重。因而,目前地下水环境的调查与评价工作逐渐受到了业内人士的广泛关注。本文先对地下水评价工作等级以及项目类别进行探讨,并结合韶关煤矸石发电项目对地下水环境现状调查以及评价等方面的内容进行研究。
引言
现阶段,在进行发电项目地下水环境调查与评价工作时,主要是依据我国环境保护部所发布实施的地下水环境导则进行。但是,由于导则的针对性较为宽泛,因而不同行业在进行具体的应用过程中经常存在不同的认识,尤其是在电力行业工程中的应用,经常存在比较大的分歧。这样一来,就给电力工程地下水环境的勘测与评价工作带来了一系列的不便。在进行实际的调查与评价过程中,要根据具体项目的实际状况,合理进行地下水环境的现状调查与研究工作。
1.地下水环境评价工作的等级和项目类别
在进行地下水环境的调查与评价工作时,主要的程序分为以下几个阶段:首先,要进行调查的准备工作;之后,在 进行现场的现状调查和评价;随后,就是地下水环境的预测和评价;最后,根据调查数据得出相应的结论。地下水环境的等级判定将会对评价范围的界定以及评价报告的编写工作造成一定的影响,同时还影响到外业工作的深度等方面。在进行调查与评价工作时,要根据建设项目类别以及对于环境敏感程度的不同,进行综合性的判定、评价,表1为评价工作的等级分集表。我国颁布实施的地下水环境导则附录A中对于建设项目的类别做出了较为详细的划分。对于火电项目而言,其涵盖了火力发电以及综合利用发电两种类型。一般来说,火电项目将会根据相关要求进行环境影响评价报告书的编制工作。因此,火力发电项目类别是灰场Ⅱ类,厂址Ⅲ类,对于综合利用发电项目来说,其类别都属于Ⅲ类。
2.韶关煤矸石发电项目地下水环境现状调查
(1)工程概况。该项目的厂址区位于韶关市浈江区犁市镇北面约龙塘边村的北侧,中心点地理坐标东经113°32′45″,北纬24°56′19″,东面紧靠S246公路,到韶关市区边缘直线距离约。茶山灰场位于韶关市犁市镇新村南面直线距离约2km处的山谷,东侧紧邻曲仁铁路,距离犁市镇最近直线距离约8km。西面约处为S246公路,到韶关市区边缘直线距离约19km。犁市镇位于韶关市浈江区的北郊,东临仁化县,北接乐昌市,西连乳源县。境内有京广铁路、武广铁路、京珠高速、106国道、246省道、248省道,交通极 为便利。(2)地下水监测。根据工作方案的要求,本次勘查地下水监测部分仅进行水位监测,水质的监测由委托方委托环评单位负责。厂址区及其周边布设监测点14个,监测点编号为D1~D14,其中D1~D7同时作为水位、水质监测点,D8~D14作为水位监测点。其中6个为机井(编号为D2~D4、D8、D13、D14),D1、D5、D6、D7点为上升泉,D9~D12为民井,以上各监测点主要监测碳酸盐岩裂隙水。灰场区布设监测点10个,编号为D15~D24,其中D15~D19同时作为水位、水质监测点,D20~D24作为水位监测点。除D21为民井外,其余监测点均为机井,以上各监测点主要监测碎屑岩类裂隙水。监测项目为硫酸盐(SO42-)、硝酸盐(NO3-)、亚硝酸盐(NO2-)、氨氮(NH4+—N)、六价铬(Cr6+)、氟化物(F-)、铁(Fe)、锰(Mn)、镉(Cd)、砷(As)、汞(Hg)、挥发性酚(phen)、石油类、总硬度(以CaCO3计)、溶解性总固体(TDS)、高锰酸盐指数(COD)、pH值等17项。地下水样品采集按照《地下水环境监测技术规范》(HJ/T164-2004)执行,分析方法按《生活饮用水标准检验方法》(GB/)的有关规定执行。(3)现场水质检测结果。野外调查期间,主要采用德国WTW公司生产的“野外便携式水质检测仪”对地下水水质进行现场检测。对于测试项目来说,主要包括水温、pH值以及电导率、HCO3-、Ca2+等内容。同时,检测过程中配以德国默克公司生产的现场测试盒,对 水中的重碳酸氢钙离子(HCO3-)进行了相关的测试,半定量地判别地下水是否受到金属离子污染起到很直接的判别效果,现场水质检测结果详见表。从现场检测结果看,地下水总体质量是好的,但局部地段水质较差,如犁市镇城背村北东向约下降泉,枯水期的pH值为,偏酸性;又如犁市镇乌龟湴村南东约400m下降泉和犁市镇茶山火车站河溪中的水,枯水期其电导率分别为1003、950μs/cm,说明这些地段地下水可能已经受到一定程度的污染。表2为地下水水质分析结果表(丰、平、枯水期)。
3.韶关煤矸石发电项目地下水环境的评价分析
评价方法
本项目中采用单项指数法进行地下水环境质量现状评价,其数学模式:
评价标准
评价标准采用《地下水质量标准》中Ⅲ类标准,详见表,五日生化需氧量(BOD5)、石油类的限值参考《地表水环境质量标准(GB3838-2002)》,氟化物的限值参考《生活饮用水卫生标准(GB5749-2006)》。
评价结果
厂址区及灰场区地下水水质均较好,除局部铁(Fe)、总硬度(以CaCO3计)轻微超标以外,其余指标均能达到Ⅲ类水质标准。据分析,铁(Fe)、总硬度(以CaCO3计)轻 微超标为原生地质背景所致。丰、平、枯三期水位中占标率超过40%的离子主要有氨氮、高锰酸盐指数(COD)、汞(Hg)、总硬度(以CaCO3计)、硫酸根、锰(Mn)、铁(Fe)、亚硝酸根(NO2-),其占标率最高分别为49%、50%、88%、107%、71%、70%、85%、90%。地下水环境水文地质问题本次环境水文地质问题调查面积约,野外调查所用底图比例尺为1∶50000,调查方法采用实地踏勘、现场检测和访问相结合。勘查区地处丘陵地貌,地势总体较平缓,地表植被极发育,乔木以桉树为主,无其他重要交通要道或建筑设施,除灰场区内因人工开挖煤矸石引起的局部小型崩塌外,未曾发生过滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害。勘查区东侧灰场区及其附近未见地表溪流,溪流在枯水期均已干涸,仅见一些小型的鱼塘。勘查区东侧仅有一条花坪河自北向南流经勘查区边上,流量为/s。勘查区西侧地表溪流——东渠呈南北向展布,流经白芒林水库,下游流至厂址区西侧拐向西,流入黄陂水库,其中游地段汇集了泉水,丰水期流量达/s,枯季流量约30L/s。内水源为一般山间溪沟,由裂隙水汇集而成,枯水期流量为/s~/s,丰水期流量一般为/s。勘查区南侧为宽阔的冲洪积平原,未见地表溪流,仅见零星分布的小鱼塘。
结束语
在本次水文地质勘查过程中,未见有地下水水位下降诱发的塌陷、崩塌、滑坡、突泥突水等不良现象,稳定性较好, 勘查区植被发育良好,水土流失现象不明显。勘查区以地下水为饮用水水源的村庄主要有开采的机井、民井,未发现与地下水开采活动有关的厂矿分布和规划情况,也未发现古文物和重点化石群的分布。以武江为水源地的水厂有十里亭水厂(现已停产)、五里亭水厂、西河一水厂、西河二水厂和帽子峰水厂。其中武江水源龟头石取水口作为五里亭水厂、西河二水厂两个水厂的水源地,供给五里亭水厂20×104m3/d的原水,供给西河二水厂10×104m3/d的原水;帽子峰水厂取水口位于市区五里亭桥东侧下游200m处,取水规模为6×104m3/d;西河一水厂取水口位于市区西河桥西侧上游300m处,取水规模为4×104m3/d。
哈密市某工业园区地下水环境调查及评价
RESOURCES
/WESTERNRESOURCES2020
1.自然地理概括
1.1地理位置
研究区位于淖毛湖盆地中上游的山前砾质平原,距离淖
毛湖镇约18km,距离伊吾工业园区南偏东约10km处,研究区
西侧距伊吾县吐葫芦乡—淖毛湖镇公路约7km,烟淖公路紧
邻工业园区西侧边界,交通较为便利。研究区面积630km2,本
文所写工业园区位于该研究区中,其面积约20km2。
1.2地形地貌
研究区位于伊吾河流域下游的淖毛湖盆地,淖毛湖盆地
是天山余脉(莫钦乌拉山)与北部阿尔泰山余脉之间的断陷
盆地[1],南北宽37km左右,主要是由冲洪积扇组成的山前强
倾斜砾质平原和缓倾斜土质平原组成,地势总体上南高北
低,向北倾斜。根据研究区区域地貌成因和形态特征,依次
逐级将区域地貌类型分为构造侵蚀剥蚀地貌、堆积地貌[2]。
1.3工业园区地质条件
1.3.1地层岩性
图1工业园区第四系厚度等值线图工业园区位于莫钦乌拉山山前洪积平原之上,出露地
层岩性均为第四系地层,下伏新近系地层。其中地表均为第四系,且均为上更新统—全新统的洪积地层(Q3-4pl)。其
沉积厚度在40m~85m之间(图1),地层岩性由卵砾石、砂
砾石及少量的亚砂土组成,粒度变化较大、分选差、磨圆度
一般,极配良好,未胶结,厚度较大,母岩成分以石英岩和
凝灰岩为主,上部较松散、下部密实。第四系下伏新近系
上新统(N2)地层,根据钻孔资料推测南部工业区范围厚度
大于200m。岩性为泥岩、砂质泥岩和砂岩互层,局部夹薄
层砾岩。颜色为砖红色,泥质胶结,结构较为坚硬。
1.3.2地质构造
区内主要的断裂为莫钦乌拉北缘山前断裂,位于研究区
南部莫钦乌拉山前北缘,为一北西走向的张扭性断裂[3]。倾
角为70°~80°。断层切割了泥盆系和石炭系。同时根据本
次物探解译结果推断,在南部工业区南侧推断有一隐伏的正
断裂,该断裂为莫钦乌拉北缘山前断裂的次生断裂,受该断
裂的影响,使得南部工业区沉积大厚度的第四系,同时地下
水位埋深由上游的3m~5m(胡杨发育)下降至40余米。
中国地表水环境质量标准监测体系现状研究及完善建议_戴秀丽
第39
卷第12
期2014
年12月环境科学与管理
ENVIRONMENTALSCIENCEANDMANAGEMENTVol.39No.12
Dec.2014
收稿日期:2014-10-05
作者简介:
戴秀丽(1966-),
女,
大学本科,
学士,
高级工程师,
主要从
事环境监测工作。文章编号:1674-6139(2014)12-0007-04
中国地表水环境质量标准
监测体系现状研究及完善建议
戴秀丽,
许燕娟,
承燕萍
(
无锡市环境监测中心站,
江苏无锡214121)
摘要:
中国地表水环境质量标准监测体系历经30
余年,
已初步形成一套基本成熟的地表水环境质量监测体
系,
但随着环境保护工作的不断推进和监测技术的进步,
监测体系的诸多问题也凸显。
结合中国《
地表水环境
质量标准》(GB3838-2002),
对中国地表水水质的监测方法、
技术、
指标等方面进行了系统的归纳与分析,
提
出了相应的建议,
即规范项目参数的描述、
筛选优化控制项目、
建立多层次、
实用的控制指标监测方法体系、
完
善控制项目QC
指标体系、
制订专门地表水监测技术规范。
关键词:
地表水;
监测体系;
现状;
建议
中图分类号:X524
文献标志码:A
PresentSituationandSuggestionsforSurface
WaterQualityMonitoringStandardSysteminChina
DaiXiuli,XuYanjuan,ChengYanping
(WuxiEnvironmentalMonitoringCenter,Wuxi214121,China)
Abstract:Asetofprimarysurfacewaterenvironmentalqualitymonitoringsystemhasbeenformedinthepast30years.With
thecontinuousprogressoftheenvironmentalprotectionandmonitoringtechnology,manyproblemsalsohighlightthemonitoring
常德柳叶湖水环境质量的监测与评价
常德柳叶湖水环境质量的监测与评价
魏杲霞;吴岱镳;朱清运
【摘 要】介绍了常德市柳叶湖水区域的流域水系、入湖机埠和周边水库的分布情况;分2004~2008年和2009年两个阶段,分别对区域水环境进行了检测,运用超标倍数计算公式计算柳叶闸等6个监测断面的水温等7个监测项日的超标倍数,得到2009年柳叶湖流域内各断面以及相关水域的综合水质评价结果和柳叶湖当前的主要污染问题.研究表明:柳叶湖的主要污染是面源污染问题,主要污染物是总氮和总磷;新河的主要污染是江北西城区的生活污水;老渐河的污染主要生活污水及工业废水,其次是农业而源污染;柳叶湖周边机埠排入污水主要集中在汛期5~8月.
【期刊名称】《湖南农业科学》
【年(卷),期】2010(000)015
【总页数】3页(P71-73)
【关键词】柳叶湖;水系分布;水质监测;评价
【作 者】魏杲霞;吴岱镳;朱清运
【作者单位】湖南农业大学生物科学技术学院,湖南,长沙,410128;常德市环保局,湖南,常德,415000;常德市环境监测站,湖南,常德,415000
【正文语种】中 文
【中图分类】X821
柳叶湖位于常德市中心城区的东北面,地理坐标为东经111°40′至111°47′,北纬29°02′至29°08′之间,距常德市中心城区约3.5 km,范围包括柳叶湖、沾天湖、太阳山、花山、白鹤山等区域,与桃花源、花岩溪等旅游景区相邻。柳叶湖旅游度假区座落于常德市市区,又处于长沙—张家界的黄金旅游线路中部,地理区位条件十分优越。
近年来,由于柳叶湖地区的生态旅游开发,湖泊水体出现了一定程度的污染,水质下降,水生生态系统功能受到破坏,急需及时治理与恢复。笔者对柳叶湖水环境生态系统进行监测分析,评价柳叶湖水体富营养化度,以期为保护水源,改善水质,优化水源管理提供科学依据。
1 流域水系分布
1.1 柳叶湖水文特征
1.1.1 入湖河流沾天湖,和东北部的柳叶湖直接相连。湖面面积2.26 km2,当水位达到海拔32.5 m时,湖内水量大约为7124万m3。
河流域水环境综合治理工程可行性研究报告
河流域水环境综合治理工程可行性研究报告
目录
一、 项目概述.............................................3
1. 项目背景.............................................4
2. 项目总体目标.........................................5
3. 项目研究范围和内容...................................6
4. 技术路线及主要措施...................................7
5. 预计效益及影响.......................................8
二、 水环境现状调查.....................................10
1. 河流域水文、水质现状分析.............................11
1.1 水量变化趋势及特征................................12
1.2 水质监测结果及评价................................14
2. 水生态系统现状评价..................................15
2.1 水生生物现状及分布特征............................17
2.2 水域生态位结构及功能..............................18 3. 水环境污染源调查....................................20
3.1 点源污染排放状况..................................21
松花江流域主要河湖水生态现状评价
松花江流域主要河湖水生态现状评价
吴计生1,梁团豪2,吕 军1
(1.松辽水环境科学研究所,吉林长春130021;2.松辽水利委员会,吉林长春130021)
[关键词]河流;水库;湖泊;水生态评价;松花江流域[摘 要]以松花江流域的26条河流、7个湖库为研究对象,基于生态需水满足状况、水功能区水质达标率、湖库富营养
化状况、河流纵向连通性、重要湿地保留率、重要水生生境状况等6项指标,评价流域主要河湖水生态状况。结果表明,生态较好河流主要分布在嫩江干支流上游区;水质污染、生境萎缩问题在松花江流域广泛存在,流域水生态安全状况面临较大压力。[中图分类号]X826 [文献标识码]A [文章编号]1000-0941(2019)02-0037-04
松花江流域是我国七大流域之一,包含嫩江、第二
松花江、松花江干流等主要河流,流域面积55.68万km2,约占全国国土面积的5.8%。松花江流域是我国
重要的老工业基地、粮食基地、牧业基地和林业基地,渔业资源和湿地资源十分丰富。多年来,受人类开发和气候变化等多重因素影响,流域内水环境污染、河湖生态系统退化、水域岸线侵占等生态环境问题凸显[1-3]。因此,科学评价松花江流域主要河湖水生态
现状,识别河湖水系存在的主要问题及成因,是维护河湖健康生命、开展水生态文明建设的重要基础[4-5]。
本研究以松花江流域主要河湖为研究对象,从河湖水系基本特征出发,构建了基于生态需水满足状况、水功能区水质达标率、湖库富营养化状况、河流纵向连通性、重要湿地保留率、重要水生生境状况等6项指标在内的水生态评价体系,评价结果对有针对性地提出流域河湖系统保护与治理策略、实行“一河(湖)一策”具有重要的指导意义。
1 研究范围与评价单元划分
1.1 研究范围
根据松花江流域水系分布特征,以列入《全国重要江河湖泊水功能区划(2011—2030年)》的重要水域、涉水的省级以上自然保护区、国家级水产种质资源保护区等重要生态敏感目标所在的水域,以及人类干扰严重且环境问题突出的敏感水域作为研究对象,开展水生态调查评价。评价河流包括嫩江、第二松花江、松花江干流等大江大河干流及其一级支流,评价水库包
地表水环境质量综合评价方法研究与进展
地表水环境质量综合评价方法研究与进展
发表时间:2016-11-10T11:16:51.653Z 来源:《低碳地产》2016年9月第17期 作者: 毕媛媛
[导读] 【摘 要】现阶段,我国社会不断发展,在国家的推动下,城市化建设越来越快,大量的工程建设导致我国环境存在很大的问题,而地表水环境作为探测周围环境好坏的重要组成因素,其质量探测的综合评价方法对改善和控制地表环境至关重要,作为地球水资源科学
的主要部分,地表水环境的质量检测对于整个地表水资源的开发、利用和治理保护相当重要。
南京化学工业园区环境监测站 江苏 南京 210000
【摘 要】现阶段,我国社会不断发展,在国家的推动下,城市化建设越来越快,大量的工程建设导致我国环境存在很大的问题,而地表水环境作为探测周围环境好坏的重要组成因素,其质量探测的综合评价方法对改善和控制地表环境至关重要,作为地球水资源科学的
主要部分,地表水环境的质量检测对于整个地表水资源的开发、利用和治理保护相当重要。因此,要想改善地表上生态环境,做好水环境
的污染治理,在发展地区经济的同时做好环境污染的治理,地表水环境的综合质量评价研究与发展十分重要。
【关键词】地表水;环境质量;评价研究
中国环境监测总站在2003年颁布的《环境质量综合评价技术导则》(讨论稿),到目前为止,我国各地区的环境监测部门对地表水质量的综合评价皆是以此为依据,本文也是以此为依据,对地表水资源质量的综合评价方法进行研究。
一、评价依据及标准
在我国,地表水资源的检测方式一般分为单因子评价法和综合污染指数法两种。单因子评价方法主要应用于检测地表水的水质类别,通过单因子评价方法来判断地表水质的级别,而综合污染指数法则是用来检测水质的污染程度。
(一)单因子评价方法
单因子评价方法,即单项指标法,其主要是通过对地表水资源内某评价因子进行多次监控检测,分析其均值与极值,与该因子的标准值进行比较,以此来检测该地区水质的级别。由于检测数据简单,易于操作,计算简单等优势,单因子评价常常作为检测地表水质量最常
黑龙江省牡丹江流域河流水环境质量现状及主要问题分析
现代农业科技圆园21年第8期资源与环境科学
摘要根据黑龙江省境内牡丹江流域2019年9个河流监测断面的水质监测数据资料袁分析了2019年牡丹江流域的水环境质量现状遥结果表明袁黑龙江省境内牡丹江流域河流水环境质量较好袁污染类型主要为有机污染遥对境内流域主要存在的水环境问题进行了分析袁以期为流域管理提供依据遥关键词河流水环境质量曰现状曰问题曰牡丹江流域曰黑龙江省中图分类号X824文献标识码A文章编号1007-5739渊2021冤08-0142-02DOI院员园援猿怨远怨/躁援蚤泽泽灶援1007原5739援圆园圆1援08援061开放科学渊资源服务冤标识码渊OSID冤院黑龙江省牡丹江流域河流水环境质量现状及主要问题分析董彭旭于晓英渊黑龙江省环境科学研究院袁黑龙江哈尔滨150056冤
牡丹江全长693km袁黑龙江省境内流域面积为2.68万km2袁为松花江下游右岸较大支流袁发源于长白山牡丹岭袁自南向北流经敦化尧宁安尧海林尧牡丹江尧林口尧依兰等市渊县冤袁在黑龙江省哈尔滨市依兰汇入松花江遥流域形状近似长条形袁长轴呈南北方向袁地跨吉林尧黑龙江两省遥沿程纳入较大支流7条袁牡丹江市以上有沙河尧珠尔多河尧蚂蚁河尧海浪河曰牡丹江市以下有五虎林河尧三道河尧乌斯浑河遥干流两侧支流分布均匀遥牡丹江流域位于我国北方高纬度寒冷地区袁属中温带大陆性湿润季风气候区遥冬季严寒干燥而漫长袁结冰期长达5个月曰夏季炎热多雨遥流域多年平均降水量为500~750mm袁雨量自上游向下游递减曰降水量年内分配不均匀袁6要9月降雨量占全年降水量的70%以上遥区域河流存在冰封期与非冰封期的差异袁河流径流量的季节性变化较大袁冬季河流流量普遍较小袁甚至部分支流出现断流现象[1]遥现对流域水环境进行分析袁以期为流域管理提供参考遥1河流水质状况分析1.1数据与方法选取2019年黑龙江省境内牡丹江流域9个河流监测断面的逐月水质监测数据和年均水质监测数据资料袁监测断面位置见图1遥监测指标为叶地表水环境质量标准曳渊GB3838要2002冤表1的基本项目遥采用单因子水质评价法确定各断面水质类别袁并根据断面功能区水质目标明确达标情况和超标项目遥河流水质状况评价采用断面水质类别比例法袁当河流断面总数逸5个时袁河流水质定性评价依据见表1[2]遥1.22019年水环境质量1.2.12019年年均水环境质量情况遥2019年袁黑龙江省境内牡丹江水质状况为优袁9个监测断面玉~芋类占比100.0%遥有7个断面能够达到其功能区水质目标要求袁断面达标率为77.8%袁未达标断面分别为石岩和支流海浪河口内袁这2个断面的功能区目标均为域类遥石岩的主要污染指标为高锰酸盐指数和化学需氧量袁海浪河口内的主要污染指标为高锰酸盐指数遥可见袁2019年黑龙江省境内牡丹江流域的水质较好袁除2个功能区目标为域类的断面外袁其余断面的水质均达标遥1.2.22019年逐月水环境质量情况遥2019年黑龙江省境内牡丹江流域9个河流监测断面1要12月的优作者简介董彭旭渊1988要冤袁女袁黑龙江哈尔滨人袁硕士袁工程师袁从事水环境保护研究工作遥收稿日期
丹河水环境质量评价及污染演变特性研究
第31卷第2期 2010年4月 华北水利水电学院学报 Journal of North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power V01.31 No.2 Apr.2010 文章编号:1002—5634(2010)02—0083—04 丹河水环境质量评价及污染演变特性研究 王志良 ,李楠楠 ,张先起 ,史自立 (1.华北水利水电学院,河南郑州450011;2.黄河勘测规划设计公司,河南郑州450003) 摘 要:为了解丹河近几年水环境质量状况及发展演变趋势,根据丹河2004--2008年6个断面的水质监测资 料,选取影响丹河水质的主要污染因子COD,BOD ,NH 一N及石油类,运用模糊综合评价法对其水质现状进 行评价,并采用综合污染指数法和Spearman秩相关系数法分析了水质演变趋势.结果表明:丹河水体污染严 重,属V类水,尤其是高平河西和水东桥两个断面,水环境保护工作刻不容缓,但整体上有趋向好转的态势; 在此基础上提出了有关地表水保护和水环境管理的几点建议. 关键词:丹河;水质评价;模糊数学;演变 中图分类号:X824;N945.】1 文献标识码:A 丹河发源于山西省晋城境内,长121.5 km,流 域面积2 945 m ,是市区工农业生产及居民生活用 水的重要地表水源.城市在构建以煤炭、化工为主的 产业链追求经济高速发展的同时,造成水环境污染. 为使当地的社会经济在生态健康的条件下实现可持 续发展,也为了对水资源管理进行科学决策,需要对 其污染程度进行综合评判. 近年来河流水环境质量评价方法的研究比较活 跃…,如层次分析法、物元分析、灰色关联分析、神 经网络聚类分析、属性识别等.但在实际的水环境质 量评价工作中,影响河流水体质量的控制因素复杂, 呈现出多维、不确定、非线性等特征.研究表明,对不 确定非线性系统进行评价采用模糊理论与方法是可 行的.笔者采用模糊综合评价方法并对丹河进行实 例研究. 1 基于模糊理论的水质评价模型 模糊综合评价方法 。 是在模糊环境下,利用 模糊变换原理和最大隶属原则,考虑与被评价事物 相关的各个主要因素对其所做的综合评价.通过模 糊矩阵复合运算,取隶属度最大者所对应的水质级 数作为评价水体的水质级数.因而能够较客观地反 映水体的水质状况.建立模糊综合评判数学模型的 步骤如下: a.建立因素集 U={ , 2,…, }, 因素集是由被评判对象各因素构成的集合. b.构建评判集 V:{l,。,y2,…,ym}, 评判集是由评判等级组成的集合. C.建立隶属函数.样本对于各级水质的隶属程 度用隶属度表示.隶属度用隶属函数表示r 其范围 设定为0≤r; ≤1.以隶属度表达隶属资格时,隶属 度数值愈大,隶属资格愈高.根据我国地表水环境质 量标准将水体质量划分为5级,建立每种评价因子 相应于不同级别的隶属函数表达式. 属于第1级级水质的隶属函数为 1, C ≤S , ,s .s (1) 0, C ≥S , 属于第 级水质的隶属函数为 收稿日期:2009—12—22 基金项目:河南省高校新世纪优秀人才资助计划(2006HANCET—O3). 作者简介:王志良(1966一),男,河南舞阳人,教授,
抚顺市李石河水环境现状调查及分析
龙源期刊网
抚顺市李石河水环境现状调查及分析
作者:付尧 王丹丹 刘知远
来源:《科技与创新》2017年第10期
文章编号:2095-6835(2017)10-0048-01
摘 要:李石河是沈抚新城李石经济开发区唯一一条贯穿城镇和农村的河流,作为一条既流经城镇又流经农村的河流,其周边避免不了有工业废水和居民生活污水的排放。为了进一步掌握和研究李石河水质特征,对该流域周边水环境的现状作出了比较全面的调查,为对该流域水体后期的水质评价及治理工作提供比较有价值的基础资料。
关键词:李石河;水环境;污染源;治理对策
中图分类号:X522 文献标识码:A DOI:10.15913/ki.kjycx.2017.10.048
1 研究的目的及意义
随着社会经济的快速发展和工业化进程的不断加快,工业、矿石、农田和生活等人为排放污水中污染物的数量和种类急剧增加,造成河流及内河水体严重污染。长期以来,水体污染一直受到世界各国的普遍关注,国内外学者在此方面进行了大量研究,但对一个完整水系及城市内河水体污染特征及评价研究相对较少。近年来,由于对李石河流域水资源的不合理利用,加上矿山开采、企业排放增加,造成水体污染日趋严重。
本文研究的目的在于,通过对李石河周边水环境现状的调查分析,进一步了解李石河的污染状况,为寻找到高效、经济和环保,同时又符合国家要求的污水防护与治理方法奠定良好的基础,从而改善河流的生态环境,让李石河流域两岸的居民远离水污染的危害,恢复李石河生态系统在自然环境中的功能。
2 李石河水环境现状的调查及分析
2.1 李石河的地理位置、气候及水文情况
2.1.1 地理位置
李石河位于辽宁省抚顺市与沈阳市交界处沈抚新城李石经济开发区,河流走向为东南—西北,处于北纬41°846 926′~41°847 477′、东经123°717 41′~123°718 093′之间。
陕西洽川湿地渔业水域环境状况分析及保护措施研究
《河北渔业 ̄2010年第l期(总第193期) o调查与分析 doi:1 0.3969/j.issn.1004—6755.201 0.01.020 陕西洽川湿地渔业水域 环境状况分析及保护措施研究 侯淑敏 ,李维平 ,问思恩 ,贾秋红 ,车万宽。 (1.中国水产科学研究院黄河水产研究所。陕西西安710086;2.陕西省合阳县水产局,陕西合阳715300) 摘 要:陕西洽川湿地是我国黄河流域最大的湖泊型湿地、陕西省重要的渔业生产基地;加强渔业水质监测 及环境分析评价,掌握水质综合污染状况,对宜渔水体进行适当的改良,提出适宜的保护措施,对于渔业发展 及湿地可持续发展有着十分重要的意义。 . 关键词:洽川湿地;渔业水环境;分析;保护措施 健康的渔业水域生态环境是水生生物赖以生 存和繁衍的最基本的条件,是渔业发展的命脉。 湿地是渔业发展的重要生存空间,是渔业发展的 载体。2007年世界湿地日就提出了“湿地支撑着 渔业的健康发展”,同时也针对性地提出了我们必 需创建有效的、科学的渔业养殖管理方式和湿地 保护措施,保证渔业产品的安全性和湿地环境的 可持续发展。对湿地渔业生态环境状况进行评价 是真实反映湿地水生生物生长环境质量状况的一 种重要手段,为进一步保护和合理开发利用湿地 提供科学依据。 陕西洽川湿地位于渭南市合阳县城东2O km 的黄河二级台地上,总面积165 km。,素有“小江 南”之称,是我国黄河流域最大的湖泊型湿地、著 名的自然风景名胜区。洽川湿地面积约1万 hm ,生长着茂密的芦苇、沙蓬、野蒲和各种水草。 人工和天然湖泊星罗棋布,上世纪六七十年代就 是陕西省天然渔区之一,进入8O年代中期,利用 世界银行项目开挖鱼池333 hm ,90年代以来群 众自发性地将黄河滩零星的天然水域以土堤形式 相隔断,就形成了面积不等的大小水面,大多数水 域发展为水产养殖业。2007年随着《陕西省湿地 保护条例》及《陕西省重要湿地名录》的发布,陕西 黄河湿地被列为陕西首个重要保护湿地,洽川湿 地又是黄河湿地的重要组成部分,在开发渔业产 业的同时进行湿地保护已经成为行业的重要 课题。 1材料与方法 1.1样品的采集与制备 选择洽川湿地2007、2008年样水质监测指标 进行综合评价。样品采集地点的选择根据洽川湿 地东西狭窄,南北比较长的特点选择位于湿地最 北边的太里湾渔场,中部的新民水产良种场和南 部的全兴寨渔场(各渔场鱼池的选择为随机抽取) 见表1。 表1 实验区水环境现状调查点位置表 调查点 面积/hm。 经度 纬度
