中国旅游产业集群发展的研究
中国旅游产业集群发展的研究
一、引言
旅游产业集群的概念最早出现在中国旅游研究范畴内是20XX年，距现在已经十余年的时间。到目前为止，旅游产业集群的发展处于较为尴尬的局面。从1990年，迈克尔？波特在《国家竞争优势》一书中提出集群的概念后，引起了经济学、社会学、管理学和地理学等多学科的关注，成为研究提升区域竞争力的重要理论方法。产业集群理论更多的是应用在制造业的产业分析中，我国学者对旅游产业集群的研究一直小心翼翼。在旅游产业集群研究发展的十余年中，一直有正反两方面的声音，对产业集群是否适用在旅游业中存在着质疑。黄雪莹、张辉（20XX）认为旅游产业的经济现象不能生硬的套用传统的产业集群理论来解释。尹贻梅（20XX）、冯卫红（20XX）、王兆峰（20XX）、卞显红（20XX）等学者认为旅游产业适用产业集群理论来分析，旅游具有集聚的特征，旅游业的产业密切。至于产业集群的创新性，旅游业具有一定的特殊性，其不仅关注产品的创新，更多的重视制度和组织上的创新。现着重将旅游产业集群出现至今10余年来国内学者对旅游产业集群的研究做一系列的梳理，以分析和把握国内旅游产业集群发展的现状，对未来国内旅游产业集群的发展研究做出一些展望。
二、文献概况
现主要的研究对象是文献论文。研究论文的获取方式是在中国知数据库中中国络期刊学术出版总库的“高级检索”中输入“旅游产业集群”，时间范围为20XX至20XX年，限定核心期刊和CSSCI两个属性，共搜获129篇文章。文中以是否为旅游目的地研究为划分标准筛选出66篇旅游产业集群理论构建文章和63篇旅游产业集群应用型文章。现主要集中前面的66篇文章。通过对这66篇文章梳理，近10余年国内旅游产业集群研究的内容可以大体分为以下几个方面，旅游产业集群内涵研究19篇，形成机理研究15篇，利益相关群体研究6篇，集群内和络结构研究6篇，竞争力研究6篇，区域发展与品牌构建4篇，创新研究3篇，可持续发展2篇及综述类文献5篇。
三、研究内容述评
（一）旅游产业集群内涵研究
1.产业集群理论在旅游产业集群的适用性问题
20XX年尹贻梅、刘志高在《地理与地理信息科学》上发表文章《旅游产业集群存在的条件及效应探讨》，从空间集聚和产业及创新效应回答了产业集群理论是否在旅游产业适用的问题。
而20XX年黄雪莹、张辉在《经济与管理》上发表文章《证伪主义关照下“旅游产业集群”理论研究》在产业集群形成的必要条件基础上，提出了四个命题，运用证伪主义方法研究框架说明“旅游产业集群”是一个伪命题。
查阅国内外相关研究，从迈克尔？波特在论述加利福尼亚葡萄酒产业集群时首次提出了“旅游集群”的概念，而后一些学者认为旅游产业集群违背了产业集群多产业联合的特征，产业集群间的分工合作强调的是互补性的投入产出关系，而旅游产业集群间的合作更多的是水平关系。但更多学者认为产业集群理论适用于分析旅游产业，旅游产业集群具有空间聚集性，基于贸易性或非贸易性的产业及不同于制造业的制度和组织上的产业集群创新性。国外学者对旅游产业集群的存在性给出了一定的分析。Capone和Boix（20XX）认为高水平的旅游产业集聚不是简单的基于自然特征或有吸引力的遗产，而是旅游产品相关的经济活动的连接而引起的经济体的存在位置。 旅游产业集群是不一定属于相同部门的互补的位置选择的结果，（Novelli et ），但是会从现存的络、联盟或他们之间的其他动力机制中获益（Tinsley &Lynch， 20XX； Saxena， 20XX； Presenza &
Cipollina， 20XX； Weidenfe
ldet al.， 20XX）。这个特征符合“对角集群”，因为新进入的直接或间接与旅游有关，不仅增加集群内的价值也增加旅游经验本身的价值。文中认为产业集群理论适用于研究旅游产业，但不是生搬硬套制造业的产业集群研究方法，而是要针对旅游产业的特殊性来分析旅游产业集群。
2.旅游产业集群的概念
中国第一次出现旅游产业集群的相关概念是20XX年尹贻梅、陆玉麒、刘志高在《福建论坛》所发表的文章《旅游集群：提升目的地竞争力新的战略模式》。在区域集群的基础上，提出了旅游集群的概念――聚集在一定低于空间的旅游核心吸引物、旅游及旅游相关和部门，为了共同的目标，建立起紧密的，协同工作，提高竞争力。并将产业集群分成核心层、要素供应层和相关辅助层三个层次。从这个定义可以看出旅游集群是以特定区域为载体，相关紧密分工协作为形式的产业组织形式。
张建春（20XX）认为旅游产业集群整合了产业链、地理空间、发展演变和战略理念四个方面的内容。龚邵方（20XX）将旅游产业集群与价值产生过程在一起，从价值链角度诠释了旅游产业集群。冯卫红（20XX）的定义强调了集群内部的连接方式，认为旅游产业集群特征包括外在特征和内在特征，集聚性和产业规模及链条的完整性是外部特征，而旅游集群内合作性竞争及间的非正式制度是内在特征。随后，有学者在旅游产业集群的定义之上针对旅游业发展的特征和需要，提出了一些相关的集群概念。薛莹等（20XX）将视角放在区域旅游上，提出了广域旅游集群的概念。李晓琴（20XX）提出低碳旅游产业集群的定义。
从以上的分析中可以看出，虽然学者对旅游产业集群定义的出发点不同，但都强调了外部集聚性，内部的竞争合作性及集群形成后的创新效应。虽然这些定义表面上能将旅游产业集群与旅游合作、旅游目的地聚集等概念区别开来，但是旅游产业集群间的合作与创新效应机理至今没有得到解释，因此，需要一些研究来真正诠释旅游产业集群的概念。
3.旅游产业集群的识别
在旅游产业集群如何判定的问题上，很多研究都是假设于旅游产业集群已经形成，从而避过集群识别问题；另外一些判定旅游产业集群存在的文章很多是建立在区位熵指标的基础上的。王兆峰（20XX）在传统的产业集群识别的指标基础上，根据旅游产业的特性，提出了从集聚条件、聚集主题、聚集效应三方面构建的区位商指数，产业和有产业集中度和产业间大小共同决定的旅游产业集群度来识别旅游产业集群。
4.旅游产业集群的分类
学者基于不同的出发点将旅游产业集群划分为不同的类型。张建春（20XX）根据旅游集群的特性可分为地理空间聚集特征为主的旅游产业集群和通过建立集中分布在一定地域空间上的专项旅游产品链而形成的各类主题旅游集群。张新（20XX）认为旅游产业集群分为资源型旅游产业集群和专业市场型旅游产业集群。
龚邵方（20XX）根据旅游产业的自身特点和旅游目的地核心层，可将旅游产业集群分为景区型、城市型、社区型三类。刘敏、冯卫红（20XX）依据推动产业集群发展的主导因素可划分为“自我累积型”和“协会助推型”及“项目或战略推动型”旅游产业集群；依据集群内部和组织结构的划分，可分为意大利式旅游产业集群和轮轴式产业集群；根据所依托环境来划分，分为依托城市型产业集群、景区型产业集群和社区型旅游产业集群。总的来说，旅游产业集群的分类较为分散，未形成较为统一的认识。
5.旅游产业集群的发展模式
从我国现有的旅游产业聚集区的特征出发，基本有两种运作模式，一是凭借旅游目的地的空间聚集，二是市场开发模式的聚集。黄向、梁明珠（20XX）以恩平市旅游经济走廊为例，提出了有利于实现产业集群空间集聚的带状极核型的空间配置和产业链的三维延伸的产业实现路径。龚邵方（20XX）区域旅游产业集群发展战略主要包括自下而上的市场驱动型和自上而下的政府推动型模式。刘会燕（20XX）以浙中城市为例，提出了旅游产业集群的组团模式。张辉、张晓明（20XX）提出了区域旅游双核联动和旅游产业集群发展模式。因为产业聚集区拥有的资源具有一定的排他性，因此旅游产业集群的发展模式要根据具体旅游聚集区来设计开发。
（二）旅游产业集群的形成机理研究
旅游产业集群形成机理是学者们较为关注的内容，主要运用增长极理论、生命周期理论、生态位理论、资源观理论、自组织理论、复杂系统适应理论及经济学相关理论来揭秘这个黑箱。
以增长极理论为出发点，卞显红（20XX）年将增长极理论与产业集群理
论结合起来，对比了城市旅游产业集群与城市旅游增长极理论的异同。从生命周期角度分析集群发展机制，赵书虹（20XX）、卞显红（20XX）从集群形成不同阶段的特征基础上分析了旅游产业集群持续成长的驱动力。以自组织理论为出发点，许登峰（20XX）、卞显红（20XX）分析了基于自组织理论的旅游产业集群不同阶段的特征。
王兆峰（20XX）（20XX）从生态理论视角分析了旅游产业集群的发展特征，集群生态资源潜力是旅游产业集群发展的基础，集群生态结构是集群发展的动力，集群外部环境是集群发展的保障。荣浩（20XX）基于生态位理论分析了集群内部的竞合问题。
孙飞（20XX）从专业分工的角度分析了产业集群形成机理。方世敏（20XX）分析了产业集群的影响因素，利用灰色关联分析对长株潭旅游产业形成因素的关联度进行了判识。卞显红（20XX）比较了内生型、外生型旅游产业集群演化过程。许辉春（20XX）认为旅游产业集群共生类型分为资源型旅游产业集群和专业市场型旅游产业集群，分析了旅游产业集群共生的动力机制。张玲、邬永强（20XX）运用复杂系统适应理论CAS理论研究广州旅游产业集群形成过程和发展的动力机制。 从以上分析情况可见，对旅游产业集群的形成机理研究主要集中在定性阶段，仅仅只有两篇文中运用灰色相关分析和复杂系统适应理论分析了集群形成过程的动力机制。因为旅游产业集群自身发展的限制，因此运用完全定量方法有一定的难度，倡导运用案例分析的方法，通过个案研究来深度解释旅游产业集群的形成机理。
（三）旅游产业集群相关利益者
在旅游产业集群的形成机理研究中，学者们对旅游产业集群的关注点主要放在自下而上和自上而下形成两类集群，在这两类集群的发展过程中，市场和政府的作用都非常重要，所以有学者研究了旅游产业集群的相关利益群体的行为对产业集群发展产生的影响。王兆峰（20XX）在定义了旅游产业集群相关利益者的基础上，立足于消费者和政府两个角度，分别用博弈模型分析了旅游产业集群中这两类利益群体的行为。温兴琦（20XX）、赵忠奇（20XX）分析了旅游产业集群中政府职能和市场作用的具体体现。
（四）旅游产业集群和络结构
旅游产业集群中的是集群理论运用到旅游业中是否合适的焦点。而关于这方面的研究较少。饶品样等（20XX）在资源观的基础上提出旅游产业集群共享资源，并在此基础上分析了旅游产业集群共享资源的划分纬度和演化机制。王兆峰（20XX）落脚于旅游产业集群内的行为，通过博弈模型分析旅游集群出现机会主义的原因，并利用声誉模型分析如何对旅游产业集群机会主义行为进行控制。这两篇文章从不同角度解释了集群内的合作竞争的行为，因为共享资源的不均衡占有，因此集群内间有种天然的投机倾向，这势必会影响集群竞争力，了解和控制这种机会主义行为对集群健康发展很重要。
另外一些学者从集群络结构分析了旅游产业集群。刘建平等（20XX）在复杂络理论的基础上，分析了旅游产业集群络的复杂络特性，提出了以络中心化程度为指标来选择政府驱动还是市场驱动的旅游产业集群发展模式。张鹏顺（20XX）分析了产业集群的络，认为用无尺度络的概念解释旅游产业集群络更加合适。卞显红（20XX）利用杭州国际旅游综合体分析了集群三个层次的相互作用。田晓霞等（20XX）以喀什46家旅游的问卷调查结果为依据，采用社会络分析方法分析了喀什市旅游产业集群的社会络结构。
旅游产业作为一个综合性产业涉及国民经济的多个行业和部门
旅游产业作为一个综合性产业涉及国民经济的多个行业和部门，具有产业关联度高、综合带动能力效应明显的特点，旅游产业的发展有助于促进国民经济的结构调整，在产业结构优化方面发挥着重要作用（曾国军等，2012）。国内旅游产业效应的研究侧重经济效应方面的研究，如李江帆等（1999）认为测算旅游增加值有利于客观、真实地把握旅游业在国民经济中的地位及其发展趋势。李志青（2001）从国民经济的角度，引入TSA帐户对上海市旅游业的产出贡献和乘数效应进行了实证性分析。生延超等（2009）借鉴物理学耦合度函数构建了旅游业与区域经济发展耦合协调度模型，对旅游业与区域经济发展耦合协调发展状况进行研究。张梦（2006）以大九寨沟为例对旅游产业集群化发展过程制约因素进行了分析。魏卫等（2006）以湖北省为例对旅游产业经济贡献综合评析研究，骆培聪等（2011）用SWOT方法对海峡西岸经济区游轮旅游进行了研究。本文结合贵州省特殊的省情、社会经济发展水平、相关数据获取情况及相关研究，着重从旅游经济与第三产业、旅游收入对GDP的贡献及旅游创汇三个方面对贵州旅游经济进行了初步分析，并提出了相关的对策建议。
贵州旅游业经济贡献综合评价
（一）贵州省旅游业发展现状
贵州旅游业经过多年的不断积累，尤其是“十一五”期间的迅速发展，结构不断优化，规模不断壮大，经济社会效益显著。2011年贵州全省旅游行业按照“加速发展、加快转型、推动跨越”战略方针，旅游经济保持了良好的发展态势，实现旅游总收入1429.48亿元，接待旅游总人数1.7亿人次，分别增长34.7%、31.8%。总收入和接待人数在全国排名达到15位和19位，增幅在全国排名分别为第7位和第5位，在西部12个省（区、市）排名分别是第4位和第3位，呈现出了良好的发展势头及发展后劲。专业队伍不断增大，2009年全省持有导游IC卡的导游员达6090人。2009年旅游产业增加值在全省第三产业增加值中分别占16.2%。据2010年中国旅游年鉴显示，2009年全省共有旅游星级饭店323家（床位42793张），其中五星级2家、四星级28家、三星级118家，旅行社243家，其中出境旅游组团社9家（有3家获赴台旅游资格）。贵州“十一五”期间旅游直接从业人员从2006年的8.87万人增加到2010年的19.5万人，间接从业人员从44.35万人增加到97.5万人。2001-2011年贵州省国内旅游人数年均增长率23%，高于同期全国年均增长率。旅游业的迅速发展有效地促进了餐饮服务业、交通运输业、邮电通信业等相关行业的迅速发展。
皖南旅游产业集群发展研究
皖南旅游产业集群发展研究
束玉洁，章锦河
（安徽师范大学国土资源与旅游学院，安徽芜湖２４１００３）
摘要：在综述旅游产业集群理论的研究进展以及对旅游产业集群概念进行探讨的基础上分析指出，旅游产业集群的形成条件 包括空间高度集聚、产业紧密联系和创新特质明显等三个方面；旅游集群产业的构成包括旅游资源产业、旅游要素产业和旅游辅助
产业三个层次。在理论分析的基础上分析了皖南旅游产业集群发展的优势和制约因素，提出了相关对策，以明确皖南旅游产业集
群的发展方向，为实践提供理论参考。
关键词：旅游产业集群；发展；皖南
中图分类号：Ｆ５９２．７５４ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００５—８１４１（２００９）０５一Ｏ４６６—０４
Ｒｅｓｅａｒｃｈ ０Ｉｌ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｓｏｕｔｈ Ａｎｈｕｉ Ｔｏｕｒｉｓｍ Ｉｍｈ￣ｒｉａｌ Ｃｌｕｓｔｅｒ
ＳＨＵ Ｙｕ—ｊｉｅ，ＺＨＡＮＧ Ｊｉｎ—ｈｅ （Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆＴｅｒｒｉｔｏｒｉａｌ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｔｏｕｒｉｓｍ，Ａｎｈｕｉ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｍｉｔｙ，Ｗｕｈｕ ２４１００３，Ｃｈｉｎａ）
ＡｂｓＩｒａｃｔ：Ｏｎ ｔｈｅ ｂａｓｉｓ ｏｆ ｓｕｎａｍａｒｉｚｉｎｇ ｔｈｅ ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ ｒｅｓｅａｒｃｈｉｎｇ ｏｎ ｔｏｕｒｉｓｍ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｃｌｕｓｔｅｒ ｔｈｅｏｒｙ ａｎｄ ｄｉｓｃｕｓｓｉｎｇ ＯＮ ｔｈｅ ｔｏｕｒｉｓｍ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ
ｃｌｕｓｔｅｒ ｃｏｎｃｅｐｆｉｏｎ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｅｘｐｏｕｎｄｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｔｏｕｒｉｓｍ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｃｌｕｓｔｅｒ ｃｏｎｓｉｓｔｅｄ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ａｓｐｅｃｔｓ．Ｔｈａｔ ｗｅｒｅ ｓｐａｃｅ ｈｉｇｈｌｙ ｇａｔｈ－
ｅｒｉｎｇ，ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｄｏｓｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ａｎｄ ｏｂｖｉｏｕｓ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ．Ｔｈｅ ｃｏｕｓｆｉｔｕｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｏｕｒｉｓｍ ｃｌｕｓｔｅｒ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｉｎｃｌｕｄｅｄ ｔｈｒｅｅ ｌｅｖｅｌｓ ｗｈｉｃｈ ｗｅｒｅ ｔｏｕｒｉｓｍ ｒｅ一
基于产业集群理论对发展森林生态旅游的探讨
第２期（总第１０５）
２０１０年４月 中国林副特产
Ｆｏｒｅｓｔ Ｂｙ—Ｐｒｏｄｕｃｔ ａｎｄ Ｓｐｅｃｉａｌｉｔｙ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ＮＯ．２（ＧＳＮＯ．１０５）
Ａｐｒ．２０１０
基于产业集群理论对发展森林生态旅游的探讨
曹彩杰
（黑龙江广播电视大学，黑龙江哈尔滨１５００８０）
摘 要：产业集群对区域经济发展和提升区域经济竞争力起着重要的促进作用。近年来，产业集群作为
一种新型的产业组织形式越来越受到人们的高度重视。“中国产业集群发展最好的２Ｏ个城市，也是人
均收入排在全国前２０位的城市。产业集群这种现象在沿海省份如广东、浙江、江苏尤其突出，而且对这
些省份的经济发展起着促进作用，这对发展森林资源生态游产业集群效应起到了启示的作用。
关键词：产业集群；森林生态旅游；问题；对策
森林生态旅游是把宝贵的森林资源转化为生态、 社会、经济三大效益的有效形式，符合生态与经济协调
发展的时代要求，是密切人与自然关系的有效途径。
森林旅游是一个需要长期持续努力和长期产生效益的
事业。形势越好，越应从战略的高度研究森林旅游发 展中的问题和应对方向，所以要把森林旅游区建成为
一个物种丰富、稳定性良好的生态系统，就要遵照生态
学和景观生态学的基本规律。
１产业集群的概念、类型及特征
１．１ 产业集群的概念 群本是一个生物学概念，产业集群是借用它来说
明一种世界性的经济现象。它是指在特定的领域中，
大量的且有相互关联性的企业、专业化供应商、服务
商、相关产业的厂商，以及有关的机构（如大学、产业协
会等），按照一定的经济联系，集中在特定的地域范围， 形成类似生物有机体的产业群落。最早提出产业集群
概念的是美国哈佛大学教授迈克尔・波特，他认为，产
业集群是指在某一特定领域中（通常要以一个主导产
业为核心），大量产业联系密切的企业以及相关支撑机
构在空间上集聚，并形成强劲、持续竞争优势的现象。
其本质是一种有效的生产组织方式。
中国旅游产业链的识别研究
第２６卷２０１１年第１期月刊
中国旅游产业链的识别研究
黄常锋 ，孙 （１．新疆大学经济研究所，新疆乌鲁木齐８３００４６；２ ［摘要］文章以２００７年全国１３５部门投入产出表为基础， 根据投入产出方法中的直接消耗系数和列昂惕夫（Ｌｅｏｎｔｉｅｆ） 逆阵来识别我国旅游业的“后向关联”产业；根据产品分配 系数和戈什（Ｇｈｏｓｈ）逆阵来识别其“前向关联”产业；并确定 我国旅游产业链。实证研究发现，中国旅游产业链并非呈 “链状”结构，而是表现出“网状”结构，鉴于此，文章提出构 建中国“旅游产业网”的发展思路，并对中国旅游业的发展 提出相应的对策建议。 ［关键词］旅游业；产业链识别；投入产出分析；网状结构 ［中图分类号］Ｆ５９ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１００２～５００６（２０１１）０１—００１８—０７ １ 引 言 旅游业是指以旅游资源为凭借，以旅游设施为 条件，通过旅游服务满足旅游需求，争取经济、社会、 环境、文化等多方面效益的综合性经济产业¨ｊ。作 为一个综合性的产业，旅游业发展必然会受到与其 相关的上游产业的制约与影响，同时，旅游业的发展 也会带动其下游产业的发展。国内研究旅游业的文 献中，邓祝仁以桂林旅游业为例的研究表明，旅游业 ［基金项目】本研究受国家社科重点项目基金（０８ＡＪＹ０１４）、 新疆软科学项目（２００９４２１４４）和新疆社科项目（０８ＢＪＪＯ１０）资 助。［Ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｗａｓ ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｂｙ ａ ｇｒａｎｔ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｋｅｙ Ｓｏｃｉａｌ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｈｉｎａ（ｔｏ ＨＥ Ｌｕｎ—ｚｈｉ）（Ｎ０．０８ＡＪＹ０１４），Ｓｏｆｔ Ｓｏｃｉａｌ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｏｆ Ｘｉｎｊｉａｎｇ（ｔｏ ＳＵＮ Ｈｕｉ）（Ｎｏ．２００９４２１４４） ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｏｆ Ｘｉｎｊｉａｎｇ（ｔｏ ＳＵＮ Ｈｕｉ）（Ｎｏ． ０８ＢＪＪ０１０）．］ ［收稿日期］２０１０一Ｏ９—０５；［修订日期］２０１０一ｎ一２９ ［作者简介］黄常锋（１９８６一），男，安徽东至人，硕士研究生， Ｅ—ｍａｉｌ：ｃｈａｎｇｆｅｎｇ—ｈｕａｎｇ＠１６３．ｃｏｍ；孙慧（１９６３一），女，江苏 泗阳人，教授，博士生导师，主要研究方向为战略管理，通讯 作者；何伦志（１９４９一），男，四川Ｉ洪雅人，教授，博士生导师， 主要研究方向为数量经济学。 田 慧 ，何伦志 新疆大学经济与管理学院，新疆鸟鲁木齐８３００４７） 的发展不仅可以带动当地经济的发展，提高当地的 知名度，而且还可以带动当地交通运输业、邮电业等 产业的发展，以及为当地提供许多就业机会 ；王 丽娟认为，在经济发展中，旅游业能够创汇增收，拉 动内需，带动相关产业发展等 。鉴于旅游业与国 民经济中的许多产业之间的紧密联系，刘立秋、赵黎 明、王连叶以及张华初、李永杰分别分析了我国旅游 业的关联效应 ；崔峰、包娟、李永杰分析了浙江 省的旅游业的关联和波及效应。。 。还有一些学者 从产业集群的角度来分析我国旅游业与其他产业之 间的关系，宋振春、陈方英、李瑞芬以产业集群理论 为基础对旅游业进行了再认识 ；冯淑华、沙润从 产业集群的角度对江西省的旅游业进行了分析 ； 犀红对我国旅游产业集群的建立方式进行了研 究 ；邓宏兵、刘芬、庄军对我国旅游业空间集聚与 集群化发展进行了研究¨ 。国外研究旅游业的文 献中，杰克逊和墨菲（Ｊａｃｋｓｏｎ＆Ｍｕｒｐｈｙ）以澳大利 亚旅游业为例，进行了区域化集聚研究 ；诺维等 （Ｎｏｖｅｌｌｉ，ｅｔ ａ１．）以英国旅游业为例，进行了网络集 聚和创新研究¨ ；米特（Ａｎｎｅ．Ｍｅｔｒｅ）从创新角度对 旅游业进行了研究¨ ；道格拉斯（Ｄｏｕｇｌａｓ）从一体 化视角对城市旅游业进行了研究¨ 。 笔者认为，如果能够把研究旅游业关联、波及效 应的方法与旅游业集群分析的方法结合起来分析我 国的旅游业，既可以增强旅游业关联、波及效应分析 的针对性和目的性，同时也可以使旅游产业集群分 析的基础更加夯实。因此，这种研究对我国旅游业 的发展有着十分重要的意义，具体表现为：（１）通过 投入产出方法中的“后向关联分析”识别出旅游产 业链中的上游产业，可以有针对性地通过发展旅游 业的上游产业来进一步带动和促进旅游业的发展， 同时也为定量分析上游产业对旅游业的具体贡献奠
基于产业集群视角的鄱阳湖生态经济区旅游业发展对策研究
基于产业集群视角的鄱阳湖生态经济区旅游业发展对策研究
作者：代奕
来源：《旅游纵览·行业版》 2016年第4期
代奕
鄱阳湖生态经济区旅游业发展的条件包括交通、资源、客源、旅游产品等。推动产业集群，优化鄱阳湖生态经济区旅游业发展具有重要作用，能提高区域整体实力、促进资源共享、营造区域旅游模块，迎合旅游需求的发展趋势。同时还需结合当地实际采取有效对策，构建互补的旅游产品群、联合塑造区域旅游形象、共同加强基础设施建设、联合开拓旅游市场，并加强环境保护，培养专业人才。
一、引言
随着旅游业的发展和市场竞争愈演愈烈，旅游产品和旅游活动逐渐出现联合发展趋势。产业集群趋势逐渐明显，结合当地实际情况开发特色旅游产业链，有利于促进旅游产品区域竞争力提升。鄱阳湖是我国的第一大淡水湖，有着十分丰富的旅游资源，从产业集群视角出发，整合当地旅游资源，采取有效对策，对促进当地旅游业发展具有重要作用。
二、鄱阳湖生态经济区旅游业发展的条件分析
（一）交通
鄱阳湖位于江西省北部，长江中下游南岸，是中国最大的淡水湖。有多条铁路、公路与外界相通，水路运输、航空运输都很发达，并且路运、水运、空运基本形成一个立体的交通网络。此外，鄱阳湖还在进一步改善交通运输条件，加强与外界联系。
（二）资源
鄱阳湖有丰富的旅游资源，重要的旅游景点有老爷庙、石钟山、鞋山、鄱阳湖候鸟保护区、鄱阳湖花海等。主要旅游活动有冲浪、漂流、游艇、划船、篝火晚会，并且周围的餐饮、住宿、购物设施完备，为游客旅游创造良好条件。总之，鄱阳湖旅游资源丰富，不同的自然景观、人文景观和地方特色饮食结合在一起，具有很强的互补性，为产业集群和区域旅游竞争力提升创造条件。
（三）客源
鄱阳湖位于长江中下游北岸，地处江西省北部，毗邻湖北、安徽两省，地理位置相当重要，承接东西，连贯南北，周边地区有相当广泛的客源。其中最重要的客源来自长江三角洲地区，该地区经济发达，人们生活水平高，具有旅游观光需要。况且该地区距离鄱阳湖比较近，到鄱阳湖旅游较方便，其客源优势是其它地方不可比拟的。
长三角旅游产业的集群显著性及绩效水平评价
长三角旅游产业的
及绩效水平评价 集群显著性
■ 李伟清’、２副教授（１、上海理工大学管理学院上海２０００９３
２、上海师范大学旅游学院上海２００２３４）
▲ 基金项目：上海市教委科研创新项目（０９ＹＳ１８０）
◆ 中图分类号：Ｆ５９０文献标识码：Ａ
内容摘要：本文采用贡献区位商法对长 三角地区两省一市旅游产业集群的显著 性进行了识别和比较。研究结果表明， 从全国旅游产业总体发展水平来看，长 三角地区的旅游产业集群已经形成，集 群显著性较高，且保持增长趋势。在此 基础上进一步对上海、江苏和浙江旅游 产业的集群绩效进行了评价。研究结果 表明，长三角两省一市在旅游集群绩效 水平上存在两极分化现象：上海旅游产 业的要素竞争力最弱，但旅游要素带来 的集群绩效水平最高；浙江省的旅游要 素综合竞争力比江苏高，但在产值集群 绩效方面比江苏省低。 关键词：长三角 旅游业 产业集群 集聚度
问题的提出
近年来，长三角旅游产业正经历艰难 的转型，要想继续保持竞争优势，就必须
重新思考区域旅游业发展的新思路、新模
式和新机制，以积极的姿态迎接全球化的 挑战，而旅游产业集群化发展将是实现上
述目标的最佳途径之一。只有正确判定旅
游产业集群的存在性，才能从产业集群的 角度为旅游业发展提供助力，更具针对性
地制定科学的产业政策。因此，有必要对
长三角地区旅游产业是否存在集群和集聚
度为多少等问题进行探讨。
旅游产业集群具有空间聚集性和旅游
要素（资源）核心性的特征。旅游产业要
素是旅游竞争力和集群竞争力的基础。对 整个长三角地区来说，除了对旅游产业聚
集的显著性进行科学识别，还要充分了解 旅游要素水平下旅游产业的集群绩效水平。
旅游产业集群绩效水平的高低不仅与旅游 要素的多寡有关，还与旅游产业的总体集
聚度高低有关。只有正确掌握旅游产业的
总体集群性和集群绩效水平，才能更好地
引导各地区充分、合理地开发旅游资源，因
地制宜地发挥地区优势，通过协同效用提
中国旅游产业结构与旅游产业集聚空间关联与相互作用的实证研究
首都Ｉ蕃湃贸易太謦学报 ２０ｔ３年第３期
中国旅游产业结构与旅游产业集聚
空间关联与相互作用的实证研究
刘佳，赵金金
（中国海洋大学管理学院，山东青岛２６６０７１）
摘要：本文对中国３１个省份旅游产业结构水平和旅游产业集聚程度及两者之间的空间依赖性进行
检验和分析，并揭示旅游产业结构与旅游产业集聚之间的相互作用与关联程度。研究表明，旅游产业结
构调整与旅游产业集聚提升是一个复杂的过程，各自均表现出一定的空间相关性和空间异质性，二者之 间亦存在显著的空间联系和作用关系。旅游产业结构调整在空间上带动旅游产业的集聚发展，而旅游产
业集聚的溢出效应对旅游产业结构的优化和提升发挥着促进作用。 关键词：旅游产业结构；旅游产业集聚；空间自相关
中图分类号：Ｆ５９０．１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００８—２７００（２０１３）０３—００４０—１０
一、引言及相关研究
各国经济增长的经验表明，经济增长方式的转变与产业结构的优化有密切关系，作为反映影响经济
增长方式诸多因素的综合变量，产业结构的优化升级是实现经济增长方式转变的根本途径。＿】 在经济体制
和企业效率一定的前提下，区域经济增长效率和发展状况在很大程度上取决于区域产业结构的先进性和 变化 。旅游产业集聚是各类旅游产业要素在一定地理单元集中的过程和状态，是区域旅游经济增长的
主要力量和集中体现。事实上，产业的空间集聚与经济增长互为内生关系，即集聚可能引起区域经济增
长，区域经济增长也有可能进一步吸引生产要素在该区域集聚，从而进一步促进经济增长 。同样，旅 游产业集聚通过集聚经济效应吸引人才、资本、技术等产业要素集聚，增加区域旅游经济发展的各种要
素的供给数量，引起区域旅游产业结构发生变化，促进旅游产业结构的升级与转化，从而促进整个区域 旅游经济的增长。产业集群能够带来相关产业的上下游产业的创新，具有产业“提升效应”。旅游产业集
聚或集群是旅游产业发展演化过程中的一种地缘现象，也是旅游产业结构优化升级的高级形式。 目前，国内外对于旅游产业结构和旅游产业集聚方面给予了较大的关注。首先，在旅游产业结构研
旅游城市群国内外综述论文
旅游城市群国内外研究综述
【摘 要】伴随旅游产业集群的密集发展，旅游城市群也逐渐产生。本文在现有旅游城市群研究的基础上，梳理了其研究内容、思路及发展趋势，探索旅游城市群的发展规律和模式，期望整合城市群内有利因素，加快其旅游产业集群化发展。
【关键词】产业集群；旅游城市群；发展趋势
【abstract】with the development of tourism industry
cluster intensive， tourism urban agglomeration also
gradually produce. based on the study of urban agglomeration，
combing the research content， idea and development trend，
and explore the development of urban agglomeration tourism
rule and mode， expect to integrate urban agglomeration in
the favorable factors， to speed up the development of tourism
industry cluster.
【key words】industrial cluster；tourism urban
agglomeration；development trend
城市群是全球的新兴经济体，有关城市群的研究已成为国内外经济学和管理学的一个前沿和热点。城市群中的旅游业是一项联动效应明显的新型产业，正是基于提高区域整体经济的目标，众多经济区域把旅游业作为地区主要发展产业。基于旅游产业集群的密集发展，旅游城市群也逐渐发展起来。由于旅游业具有综合性和关联性强的特点，在旅游产业集聚基础上的旅游城市群的形成已成必然
当代中国旅游发展模式探讨
资源开发与市场Ｒｅｓｏｕｒｃｅ Ｄｅｖｅｌｏｏｍｅｎｔ＆Ｍａｒｋｅｔ ２００６ ２２（６ ・旅游咨源・
当代中国旅游发展模式探讨
张松婷
（安徽师范大学国土资源与旅游学院，安徽芜湖２４１０００）
摘要：当前中国的经济在飞速发展的同时也在不断地探求更为合理的发展模式，旅游业作为第三产业的中坚力量更应该进行
产业改造创新。未来旅游业在传统发展的基础上将呈现新的发展趋势，基于此，提出了未来旅游业的四种发展模式，并对其进行探
讨性分析研究，以指导中国旅游业在世界旅游大发展的潮流中合理、健康发展。
关键词：旅游业；发展模式；集群产业型；绿色循环型
中图分类号：Ｆ５９２．３ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００５—８１４１（２００６）０６—０５９１—０２
Ｉｎｑｕｉｓｉｔｉｖｅ Ｓｔｕｄｙ ｏｆ Ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｔｏｕｒｉｓｍ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｍｏｄｅ
ＺＨＡＮＧ Ｓｏｎｇ—ｔｉｎｇ （Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｔｅｒｒｉｔｏｒｉａｌ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｔｏｕｒｉｓｍ，ＡＩ１ｌ１ｕｉ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｈｕ ２４１０００）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ ｅｒａ，ｃｈｉｎｅｓｅ ｅｃｏｎｏｍｙ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ｑｕｉｃｋｌｙ，ａｎｄ ｉｔ ｓｏｕｇｈｔ ｍｏｒｅ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｍｏｄｅｓ ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｔｉｍｅ．
Ｔｏｕｒｉｓｍ，ａｓ ａ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｐａｒｔ ｏｆｔｈｅ ｔｈｉｒｄ ｅｓｔａｔｅ，ｓｈｏｕｌｄ ｇｅｔ ｒｅｆｏｒｍ ａｎｄ ｍａｋｅ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｓ ｓｏ ａｓ ｔｏ ｇｏ ｆｏｒｗａｒｄ ｗｉｔｈ ｔｉｍｅｓ．Ｉｎ ｔｈｅ ｆｕｔｕｒｅ，ｔｈｅ ｔｏｕｒｉｓｔ ｉｎ—
ｄｕｓｔｒｙ ｗｏｕｌｄ ｐｒｅｓｅｎｔ ｎｅｗ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ ｃｕｒｒｅｎｔ．Ｆｏｒ ｔｈｉｓ，ｔｈｅ ａｒｔｉｃｌｅ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ ｆｏｕｒ ｔｏｕｒｉｓｍ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｍｏｄｅｓ ａｎｄ ｔｏｏｋ ｉｎｑｕｉｓｉｔｉｖｅ ｓｔｕｄｙ，ｉｎ ｏｒｄｅｒ
旅游产业集群难以形成的原因探讨
２０１０年１月 第３１卷第１期 襄樊学院学报 Ｊｏｕｍ￣ｏｆ Ｘｉａｎｇｆａｎ Ｕｎｉｖｅ￣ｉｔｙ Ｊａｎ．，２０１０ Ｖｏ１．３１ Ｎｎ ｌ
旅游产业集群难以形成的原因探讨
南瑞江
（福建师范大学地理学院，福建福州３５０００７）
摘要：产业集群理论在旅游产业上的应用，国内学术界存在一定的争议。结合旅游业的特点
分析旅游产业集群难以形成的原因，认为旅游产业集群的形成缺乏驱动力，产业集群理论不适合
应用于旅游产业上。
关键词：产业集群；驱动力；旅游产业集群
中图分类号：Ｆ５９０文献标志码：Ａ文章编号：ｌ０ｏ９—２８５４（２０１０）０１—００４９一ｏ４
产业集群在当今的社会经济发展中是一个非常重要的产业空间布局方式，在一定程度上，它极大地促
进区域旅游产业的竞争力。关于产业集群理论及实证的研究已成为地理学、产业经济学、区域经济学等专
业学者关注的热点，从历年博士、硕士的论文选题及发表的论文可以得到印证。产业集群理论长期以来主
要以制造业、高新技术业为研究对象。目前，在珠三角及长三角等区域，产业集群的优势已逐渐显现出来，
从中央到地方政府都在准备或着手制定集群战略 】，许多学者开始把注意力移到更广泛的领域。伴随着
中国旅游业的发展，旅游产业集群研究也如火如荼。那么，旅游产业能否容易形成集群，并像制造业、高新
技术产业集群一样发挥巨大的作用，促进区域经济的腾飞呢？本文将探讨形成产业集群的驱动力，并结合
旅游产业的特点，分析这些动力因子能否有效地促进旅游产业集群的形成，能否发挥有效的集群效应，从
而阐释产业集群理论是否适合旅游产业。
一、国内外研究概况
１．国外研究概况
旅游产业集群发源于产业集群理论，国外不管在理论上还是在实践上都走在前面。国外旅游产业集
群的实践开展的更早，理论发展也很完善。从目前文献来看，国外对旅游产业集群理论持积极态度。认为
旅游产业集群的驱动力是很强的，一方面旅游产业集群容易形成；另一方面旅游产业集群可以有效地提高