罗素中国文化观探析
如何处理中国文化与外来文化的关系
如何处理中国文化与外来文化的关系如今，在以经济发展为主的大背景下，人们渐渐忽视或轻视了对传统文化的继承和发展，而在中国，这种现象是尤为普遍。
甚至可以说由于经济发展的过于迅猛，文化发展便不可避免地被忽视了。
而与此同时，西方文化逐渐传入中国，许多人为了追求“时尚”崇洋媚外，盲目的跟随西方外来文化，时间推移，这种文化也慢慢传播开来，被多数人所接受。
在如今这种中外文化混合的时代，我们作为中华文化的传承者，是否也该反思一下到底该怎样看待中华传统文化与西方外来文化的关系呢？否定之否定原理是马克思辩证唯物论的三大规律之一。
它指出任何事物内部都包含肯定方面和否定方面，肯定方面是事物中维持其存在的方面，否定方面是事物中促使其灭亡的方面。
那么文化也不例外。
中国上下五千年，文化博大精深，也存在着肯定和否定两方面。
中华文化是一种海纳百川的文化，是一种包容和谐的文化，这是中华文化的精华。
中华文化所提倡的传统美德“百行孝为先”、做人的品格“仁义礼智信”、智者的风度“穷则独善其身，达则兼济天下”……还有民族乐器二胡弓弦上哀婉而凄美音乐、国粹京剧脸谱上斑斓的色彩、异彩纷呈的民俗节日、脍炙人口的中华诗词等等。
同时也有糟粕的一方面，古代的皇权专制制度、八股文摧残古代文人志士、封建迷信思想深入人心、现今依然存在的男尊女卑等等，都反映了中华文化糟粕的一方面。
近年来流行起来传入中国的西方文化也是有好的方面也有坏的方面。
西方提倡人身自由及精神自由，无论是在学术研究方面还是科学技术方面他们不拘束思想，培养人们发散思维，勇于创新，这方面对我们的影响可以说非常明显。
另外公民这一观念起源于西方，这一点对比于我国早期的专制制度和等级制度，无论你是什么党派、无论你是什么职位、无论你从事的是何种职业，只要你是公民，你就享有同等的权利和义务。
这一点，西方欧美国家比我们的观念要先进，做得要到位。
我们也正在努力学习。
西方文化的糟粕在于崇尚个人主义，以个人为中心，所以他们习惯把自己的利益凌驾于别人的利益之上，进而把自己国家的利益凌驾于别的国家利益之上，西方的侵略主张是糟粕的主要部分，无论是从文化还是战争都体现了这一点。
英国罗素集团经验探析
２ ０ １ ４年 ２月
广州职业教育论坛
Ｇ Ｕ Ａ Ｎ Ｇ Ｚ Ｈ Ｏ Ｕ Ｖ Ｏ Ｃ Ａ Ｔ Ｉ Ｏ Ｎ Ａ Ｌ Ｅ Ｄ Ｕ Ｃ Ａ Ｔ Ｉ Ｏ Ｎ Ｆ Ｏ Ｒ Ｕ Ｍ
Ｖ ｏ １ ． １ ３ Ｎ ｏ ． １
Ｆ ｅ ｂ ．２ ０ １ ４
文章编号 ：２ ０ ９ ５ — ３ ６ ４ Ｘ（ ２ ０ １ ４ ）０ １ — ０ ０ ６ ０ — ０ ５
合作。
一
、
罗素集 团成 立的 主要 动因
大学借鉴企业联盟形式组成 的大学联盟组织模式是大学提高发展效率的内部驱动也是高等教 育改革的现实发展需要 。罗素集 团是个松散型组织 ， 各成员之间互惠互利 ，发挥整体优势，其产生 顺应 了一流 大学 的发展 需 要 。 （ 一） 英国高等教育环境变化的需要 英国教育 民营化和高等教育改革深入推行 ， 办学 自主和办学效率由高校 自主控制。 世界教育 民 营化 ，实践之一就是公共办学权的下放 ，引入市场竞争和 自由选择机制。１ ９ ８ ８年颁行的 《 教育改 革法 案 》对 ２ ０世纪 ９ ０年 代 的英 国高等 教育 改革 影 响深 远 。该 法案 指 向这一 阶段英 国高等教 育 改革 重 点 ，即高 等教 育管 理 体制 、教育 经 费的 分配 。高 校得 以扩 大 自主办 学权 ，招 生规 模扩 大 ，同时市 场竞争激烈，高等教育 多元化发展挑战呈现，教育经费的多渠道 ， 政府削减高等教育经费，导致高 校 不得 不采取 一 些措施 保证 学校 的 持续优 势 。 英 国高校在 高等 教育 民营 化过 程 中，逐 步获 得独 立
成为 罗素 集 团成 生 的主 要 背景 。
一
（ 二） 一流大学的使命催生 了罗素集团 流 大学 要有 一 流大 学 的投 入 ，一流 大学 也有 一 流大 学 的使命 。１ ９ ９ ４ 年 ，学术 和科 研经 费压
《爱的艺术》读后感（精选26篇）
《爱的艺术》读后感（精选26篇）《爱的艺术》篇1这一周读弗洛姆《爱的艺术》，这是一本教人怎样学会爱的书，我想我们不应该仅仅是把这种“爱”理解为爱情，它是包涵更广博的爱，是一种能力的体现亦是一门艺术。
在这里爱并不是我们通常理解的那么简单。
正如作者在序言中说的那样，这本书要说服读者：如果不努力发展自己的全部人格并以此达到一种创造倾向性，那么每种爱的试图都会失败;如果没有爱他人的能力，如果不能真正谦恭地、勇敢地、真诚地和有纪律地爱他人，那么人们在自己的爱情生活中也永远得不到满足。
在弗洛姆眼中，爱是一种能力，然后是一门艺术，并不是人人都懂得并不是人人都拥有。
我们先来看一下本书开篇引的巴拉塞尔士的诗：“一无所知的人什么都不爱。
一无所能的人什么都不懂。
什么都不懂的人是毫无价值的。
但是懂得很多的人，却能爱，有见识，有眼光……对一件事了解得越深，爱的程度也越深。
如果有人以为，所有的水果都同草莓一起成熟，那他对葡萄就一无所知。
”我们应该去认识爱，懂得爱，了解爱，之后我们才能真正拥有爱的能力，享有爱的艺术，而不是在爱之外，却以为自己深谙此道。
无知总使我们欺骗自己却并不知道被自己欺骗了。
第一章内容很少，其实我们完全可以把它当做序言之后的序言来看，这里弗洛姆先谈了世俗人理解的爱，他告诉我们这些根本算不上是爱，只是一种交易。
无疑现实中到处充斥着这种爱，让人感到绝望，人们就这样毫无知觉的生活在这种虚假和欺骗中，把这种虚假的爱当做此生的追求，那是可悲的，自以为是的人是可悲的，了解了这种可悲却无法挣脱的人亦是可悲的。
下面让我们跟着弗洛姆一起看看存在于世俗人中的爱吧。
弗洛姆说，“大多数人认为爱情首先是自己能否被人爱，而不是自己有没有能力爱的问题。
”确实如此在生活中我们大多人都持有这种观点，所以我们努力取悦对方甚至是迎合世俗以求得被爱，什么样的人是值得被爱的，我们便努力的成为什么的人来赢得人心，显然在今天物质上的优越是一种，外表的美丽帅气是一种，当然相比之下绝对是前一种更实用。
柏拉图的不平等和中国文化不平等是天壤之别
柏拉图的不平等和中国文化不平等是天壤之别你对柏拉图思想意义认识不足。
柏拉图或者说苏格拉底，让人去信奉精神绝对的理念世界，这是人类认识的飞跃，没有这一点，人类精神就不能独立，没有精神独立，人类就没有心灵的平等。
人类先天禀赋，永远是不平等的，就如同大自然的生物，高低不等，千差万别，人类不过是它们中一员。
这是人类一种基本的大自然属性。
但是人类还天赋的具有精神属性。
而人类去认识这种精神，是没有外在物质客观限制的，是没有门槛的，即人人可以自由平等的去认识这种精神，而一旦信仰了这种精神，把精神信仰视为生命意义的原则，那么人类文化获得了一种精神的平等，因为这种精神是客观的、永恒的、绝对的，人类的物质文化是这种精神的演绎，因此在这种伟大的精神面前，每个人都能自由平等的用灵魂去拥抱这种精神，去朝圣这种精神。
因此，平等的意义理应是精神自由信仰的内涵。
所谓平等就是人类的不平等，这是尼采反对大众低俗浅薄的强者呼喊，如同木秀于林而不畏平庸者妒忌。
针对雅典极端平等民主制的弊端，柏拉图《理想国》中也主张了人类不平等的思想。
这些思想虽然对应了人类的历史实践，但是未免不近人情，屡屡被指责。
但是要注意，柏拉图政治不平等立足的基础，仍然是坚守着精神自由信仰的灵魂，柏拉图并没有抛弃精神的自由平等，正是这一点，决定了柏拉图的不平等和中国文化的不平等有着天壤之别，这种区别的标志，就是精神独立自由的取舍。
中国的不平等不是精神独立意义的，是没有普遍纯粹精神概念的，是只有物质权利争夺和压迫而没有纯粹精神自由平等的创造和生命永恒意义的升华。
所谓精神平等，是人类在认识精神律令（柏拉图的纯粹理念）面前一律平等，是在基督教的上帝精神面前人人平等，是在康德的绝对命令精神面前的人人平等；注意现在流行的法律面前人人平等，是个含混的说法，因为它避开了法律内容是否正义，法律如果是建立在自由正义人性的基础上，那么法律就接近上帝精神，但是它永远不能等同、更不能超越上帝精神，因为人是有缺陷的，人可以不断的完善的追求上帝精神，但是人只有在理想即理念中敬仰纯粹完美的上帝精神。
《中国文化要义》(梁漱溟)重点要点整理
《中国文化要义》 (梁漱溟)重点要点整理第一章绪论一、此所云中国文化1、文化是什么：文化，就是吾人生活所依靠之一切国家政治，法律制度，宗教信仰，道德习惯，法庭警察军队等，都是文化 2、狭义的文化：文字、思想、学术、教育、出版等 3、文化的本义：应在经济、政治、乃至一切无所不包4、中国文化：是说我们自己的文化，以别于外来的文化而言；这亦就是特指吾中国人素昔生活所依靠之一切(特就其社会人生来讨论)二、中国文化个性殊强1、中国文化独自创发，慢慢形成，非从他受2、中国文化自具特征(如文字构造之特殊)，自成体系，与其他文化差异较大 3、历史上与中国文化若后若先之文化(四大文明古国)，或者已夭折，或者已转易，或者失其独立自主之民族生命。
惟中国能以其自创之文化绵永其独立之民族生命，至于今日岿然独存4、从中国以往历史征之，其文化上同化他人之力最为伟大，对于外来文化，亦能包容吸收，而初不为其动摇变更5、由其伟大的同化力，故能吸收若干邻邦外族，而融成后来之泛博中华民族。
此谓中国文化非惟时间绵延最久，亦空间上之拓大亦不可及6、中国文化在其绵长之寿命中，后二千余年殆不复有任何改变与进步，似显示其自身内部具有高度之妥当性、调和性，已臻于文化成熟之境者7、中国文化放射于四周之影响，既远且大中国文化之相形见绌，因外来文化之影响而变化，以致根本动摇，皆只是最近一百余年之事而已三、试寻求其特征1、为寻求中国文化之精神所在而做的工作①将中国文化在外面容易看出的、常被人指说的那些特异处，一一寻找而罗列起来②拈取其中某一特点为研究入手，设法解释它的来由。
先后摆布推阐印证，愈引愈深，更进而解释及于其他特点。
许多特征贯串起来，原都本于惟一之总特征，便是寻到了家 2、团体愈大，则团体中每一份子的责任感觉愈轻微；团体太大了，浸至于无感觉。
若分析之，又可指出两面：一面是感觉力迟钝，一面是活动力减低 3、中国文化的三大特征①广土众民(第一特征) 有一种伟大力量蕴寓其中，但不知②偌大民族之同化融合(第二特征) 为何 (第四特征)③历史长久，并世中莫与之比(第三特征)4、中国文化的两大古怪点①历久不变的社会，停滞不进的文化后两千年的中国，居然不见进步之可怪(第五特征)从社会史上讲，竟难判断它是什么社会之可怪②几乎没有宗教的人生(罗素：“以孔子伦理为准则而无宗教”)(第六特征)5、严几道译《社会通诠》，根据其说来看中国的感受：①长期停滞之可怪②难于判断中国究竟在社会史上哪一阶段③中国的家族制度在其全部文化中所处地位之重要，及其根深蒂固，亦是世界闻名的老话有“国之本在家”及“积家而成国”。
罗素的摹状词理论探析
罗素的摹状词理论探析作者：孙怡来源：《神州·中旬刊》2013年第05期摘要：摹状词理论是语言哲学和逻辑学中的重要议题。
罗素作为摹状词理论的开拓者，其理论的独到之处主要表现在：区分了专名和摹状词，提出了分析摹状词的方法，解决了哲学上的三大难题。
因此，罗素的摹状词理论对后来摹状词理论的发展具有重要影响，不愧为“哲学典范”。
关键词：罗素摹状词理论影响众所周知，“同一替换规则失效”、“排中律失效”、“存在悖论”是哲学史上的三大难题，它们的悬而未解，是罗素摹状词理论横空出世的主要诱因。
与此同时，“语言学转向”的出现也为罗素摹状词理论的提出起了推波助澜的作用。
继罗素后，斯特劳森、唐奈兰、克里普克等人先后在摹状词理论上做了诸多研究并提出了各自的看法。
毋庸置疑，罗素的摹状词理论研究对后世大有裨益，且影响深远。
一、罗素的摹状词理论的缘起“语言学转向”是罗素摹状词理论的产生背景。
所谓“语言学转向”是指哲学研究对象从认识论主体转向语言本身，最早提出这一概念的是维也纳学派哲学家古斯塔夫·伯格曼。
处在研究语言的热潮中，罗素针对德国哲学家迈农的对象理论，指出任何一个名称都有所指且所指的对象都存在。
除此之外，基于解决哲学上三大难题成为罗素提出摹状词理论的最大动机。
（1）同一律失效乔治想知道司各特是不是《瓦弗利》的作者，当司各特是《瓦弗利》的作者时，可以将“司各特”替换“《瓦弗利》的作者”，于是我们得到“乔治想知道司各特是不是司各特。
”这明显是不成立的，同一律在此处失效。
（2）排中律失效排中律表明，两者必有一真，不存在非真非假的情况。
“当今法国国王是秃头”和“当今法国国王不是秃头”都是假的，因为法国根本不存在国王。
排中律在此处是无效的。
（3）存在悖论“这座金山不存在”。
如果这个语句是真的，那么“金山”这个词就没有指称对象，相应地，这个语句本身也是无意义的。
如果这个语句是假的，那么“金山”这个词就存在指称对象，那么语句本身是有意义的。
东西方文明的比较
An Idealist's Soul Home中国人的性格伯特兰·罗素- -| 回首页| 2004年索引| - -罗素二十年代对中国未来的预言中西文明比较伯特兰·罗素- -今天，在自称天朝帝国的中国，中西文明之间存在着一种密切的交流。
这种交流能孕育出一种比目前中西文明更好的新文明呢，还是仅仅毁坏中国本民族的文化，并用美国式的文明取而代之？这依然是一个令人怀疑的问题。
不同文明之间的交流，过去常常被证明是人类文明进步的里程碑。
希腊向埃及学习，罗马向希腊学习，阿拉伯向罗马帝国学习，中世纪的欧洲向阿拉伯学习，而文艺复兴的欧洲又向拜占庭帝国学习。
许多这样的交流表明，作为落后国家的学生能超过作为先进国家的老师。
对于目前中国发生的情形，如果我们把中国人看作是学生，那么中国人一定能再次超过我们西方人。
事实上，如同他们向我们学习一样，我们能从他们那里学到许多东西。
但是，我们向中国学习的机会显然是太少了。
假如我把中国人当作学生，而不是把西方人当作学生，只是因为我担心我们西方人不可教化。
在这篇文章里，我只想涉及由中国和西方国家交往引起的有关文化方面的问题。
除了16世纪西班牙和美洲之间的文明交流外，我认为在这以后的一段漫长的发展时期，没有任何一个两种文明的交流的例子能像中国和欧洲这两种文明交流那样典型。
考虑到这两种文明的显著特点，欧洲和中国的文明能够不太困难地互相理解是令人惊讶的。
为了更加明确地认识这一点。
我们有必要略为讲述一下这两种文明的历史起源。
西欧和美国实际上有着类似物精神生活，这精神生活可以追溯其三个来源：（1）希腊文化；（2）犹太宗教及其伦理；（3）现代工业主义——它是现代科学的一个成果。
我们不妨可以将柏拉图、旧约全书、伽利略看作这三种要素的代表。
它们至今依然各自独立地存在于世。
从希腊人那里，我们学得了文学和艺术，哲学和纯数学，以及许多社会生活中温文尔雅的礼节。
从犹太人那里，我们学得了狂热的信念即所谓的"信仰"，由善恶观念决定的道德热情、宗教偏见和某些民族主义的东西。
模因论视角下的中国文化传承
模 因论视 角下 的中国文化传承
邴绍 媛 ． 德 根 唐
摘 要 ： 化 传 承是 关乎 一 个 民族 生 死 存 亡 的 大 事 由 于 受全 球 化 、 代 化 以及 某 些 历 史 因素 的 影 响 ． 族 文 化 传 承 面 临 文 现 民
着前 所 未有 的 ； 和挑 战 以模 因论 为理 论 基 础 ． 教 育 、 内和 对 外传 播 以及 跨 － Ｅ交流 三 个 方 面探 讨 了其 对 中 国文 中击 从 对 ＜４
度 评 价 了 中 国 文 化 在 中 同 发 展 史 上 的 重 要 作 用 然
大革 命 对传 统 文 化 的全 盘 否 定导 致 了 中 国传 统 文化 的断层 ， 成 了近现 代人 传统 文化 意识 的淡 薄和 对传 造 统 文化 的冷 漠 。随着 社 会与 ｎ ４ 的发展 ， 们 的价值 ￣－ ￣ 人
传统文化的传 承对 中华 民族的进步 和发展有着不可 替代的意义 。那么 ， 我们该 如何摆脱 闲境 ， 充分发挥传统
文化的作川呢？模因论为我们提供了解决问题 的办法 。
神 家园 ， 一个 民族 存在 、 是 进步 和 发展 的根基 。 传统 对 文 化 的传 承 ， 有利 于 我们 保 存 优 秀 的文 化传 统 ， 增强
影响却 使得 民族 文化 离我 们渐 行渐远 。 民族 文化传 承 面临着 前所 未有 的 冲击和挑 战 。 义 以模 闪沦为理 论 本 基础 ， 讨其 对 中 国义 化 传承 的启示 。 探
一
另 外 ，全球 化 的大潮 一方 面动 摇 ‘ ｒ国人 的文 化信 念 ， 淡 薄 了传统 意识 ． 长 了“ 滋 ， 崇洋 倾 向” “ 和 文化 自卑 ” 的
观 念 的功利 色彩 也似 乎越 来越 浓厚 。 们过 分关 注那 人 些 能 给 自己带来 实 际益处 的文 化 。 民族传 统文 化则 而 被 视为 “ 时 的” “ 用 的” 受 到冷 落 甚至 被 忽 略 。 过 或 无 ，
弘扬中华民族优秀传统文化
.弘扬中华民族优秀传统文化一、何为传统文化所谓传统文化，广义上看应包括中国有史以来的所有文化，自从盘古开天地，三皇五帝到于今；狭义上主要指汉武帝罢黜百家、独尊儒术以来的中国儒释道文化，特别是宋明以降的程朱理学。
中国传统文化是中国文化的主体部分，也是我们从先辈传承下来的丰厚的历史遗产。
它不仅记录了中华民族和中国文化发生、演化的历史，而且作为世代相传的思维方式、价值观念、行为准则、风俗习惯，渗透在每个中国人的血脉中，制约着今日之中国人的行为方式和思想方式。
中国传统文化并不简单地等同于儒家文化，也不是儒家文化、道家文化和佛家文化的简单相加，而是中华民族各种思想文化的总和，包括了各种观念形态和物质形态的文化。
二、中华民族优秀的传统文化的重要内容中华民族文化源远流长, 内容十分丰富, 与世界各国的民族文化相比, 有着不同的特点。
中华民族优秀的传统文化, 有体现在有形的物质方面的, 有体现在精神方面的; 也有广义和狭义之分。
中华民族优秀传统文化的核心是民族精神, 特别是优秀的道德传统。
中国传统文化的丰富内涵，主要体现在这样几方面：一、自强不息的奋斗精神。
中国文化历来关注现实人生，孔子说：“未知生，焉知死”，并说：“天行健，君子以自强不息”。
正是这种入世的人生哲学，培育了中华民族敢于向一切自然与社会的危害和不平进行顽强抗争。
中国人自古以来就有不信邪、不怕“鬼”的精神，强调人生幸福靠自己去创造。
要实现现代化，这种自信自尊的精神是决不可少的。
二、知行合一观。
中国儒家文化所讲的“力行近于仁”，在一定程度上体现了“行重知轻”的认识论思想，这与实践品格具有某种一致性。
实践是认识的源泉。
实现现代化，当然要努力学习外国的先进的东西，但更重要的是自己的社会主义实践。
三、重视人的精神生活。
中国传统文化非常重视人的内在修养与这精神世界，鄙视那种贪婪与粗俗的物欲。
孟子提出“充实之谓美”，并认为“宝贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”，这是对人格的根本要求，这种传统美德，对现代人格的塑造，也是非常可贵的。
中国传统文化与中国人的复合性格
中国传统文化与中国人的复合性格 ◎王玉娥 重庆邮电大学法学院 【摘要】从中国传统文化的精华与糟粕两个角度对中国人的复合性格进 行了剖析，真正体现中华文化的魅力精髓，让世人透过中国传统文化认 识中国人的性格。 【关键词】中国传统文化；中国人；复合性格
“当世人看到你的体重、腰围时，别忘了告诉别 人你的性格。而中华文化就是中国人的性格，体现了中 国人的情感方式。中华文化之所以 长寿’，是因为她 从来不远征、不极端、有秩序”，蜚声海内外的中国著 名文化学者余秋雨前段时间在江苏昆山作演讲时，就宣 传中国文化时如是说。中国传统文化虽然是儒、道、佛 相融合的文化，但是儒家文化一直居于主导地位。儒、 道、佛三家文化的共同特征都是追求理想人格，儒家所 追求的人生是做“君子”、做“圣人”；道家所追求的 是做“真人”、做“至人”；佛家所追求的是彼岸世界 的快乐。这三种理想人格的共同特征是远离功利，距离 功利越远人格的层次越高尚。然而任何事物都具有两面 性，中国的传统文化也不例外，它对中国人的复合性格 的形成也同样起着双刃剑的作用。本文从中国传统文化 的精华与糟粕两个角度对中国人的复合性格进行了剖 析，真正体现中华文化的魅力精髓，让世人透过中国传 统文化认识中国人的性格。
１．中国传统文化的精华对中国人性格的影响 中国传统文化有着多方面的丰富内涵，它的优良部 分是人类宝贵的精神财富，主要体现在以下几方面： １．１自强不息的奋斗精神 中国文化历来关注现实人生，孔子说： “未知 生，焉知死”，并说： “天行健，君子以自强不 息”。正是这种入世的人生哲学，培育了中华民族敢 于向一切自然与社会的危害和不平进行顽强抗争的精 神。中国人自古以来就有不信邪、不怕“鬼”的精 神，强调人生幸福靠自己去创造。 １．２知行合一观 中国儒家文化所讲的“力行近于仁”，在一定程 度上体现了“行重知轻”的认识论思想，这与实践品 格具有某种一致性，实践是认识的源泉。实现现代 化，当然要努力学习外国的先进的东西，但更重要的 是自己的社会主义实践。 １．３重视精神生活 中国传统文化非常重视人的内在修养与精神世 界，鄙视那种贪婪与粗俗的物欲。孟子提出“充实之 谓美”，并认为“宝贵不能淫，贫贱不能移，威武不 能屈”，这是对人格的根本要求，这种传统美德对现 代人格的塑造也是非常可贵的。 １．４爱国主义精神 爱国主义，就是于百年来巩固起来的对自己祖国 的一种最深厚的感情，爱国主义是我们中华民族的优 良传统。古人云：“天下兴亡，匹夫有责”。今天， 一个国家只有走上现代化，国家才会繁荣富强，而 实现现代化，全靠全国人民团结一致、共同奋斗。 １．５追求真理，勇于奉献的精神 中国传统文化蔑视那种贪生怕死，忘恩负义、追 逐名利的小人。古人在谈到对真理的追求时，认为 “朝闻道，夕死可矣”。宣扬“路漫漫其修远兮，吾 将上下而求索”的精神。这种对真理执着、献身的精 神是推动现代化的强大动力。 １．６团结互助，尊老爱幼的伦理规范 古人说： “老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之 幼。”一个社会只有严于律己，宽以待人，形成团结 互助，尊老爱幼的社会风气，社会才能充满温馨与和 谐，才能给人带来希望与力量。 上述种种仅是中华传统文化精华的一部分，仅此 就足以体现中国传统文化的博大精深。罗素曾说过： “中国文化的长处在于合理的人生观”，这是对中国 文化的一种深刻认识和概括。以儒家思想为主体的中 国传统文化博大精深，它一旦与外来文化的积极因素 相结合，特别是同体现着现代市场经济发展要求的西 方观念相结合，就可以成为经济和社会发展的精神动 力。这方面有日本和亚洲“四小龙”经济的高速发展 为证，这些国家和地区都处于中华文化辐射圈内，都 与中国文化有着不解之缘。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
罗素中国文化观探析
罗素是二十世纪最杰出的逻辑学家、哲学家和社会评论家之一。
他的学术研究和思想
深刻影响了西方哲学和文化。
罗素对中国文化的看法也备受关注，他认为中国文化是非常
独特的，值得研究和推崇。
本文将从罗素的观点出发，对中国文化进行探析。
首先，罗素认为中国文化的核心是道德和精神财富。
他指出，中国文化不仅有深厚的
哲学思想，还有丰富的文学艺术和历史文化。
在中国传统文化中，思想道德是核心，强调
人类的个性、自由、自我实现和社会和谐。
其中尤为重要的是儒家思想，它是中国文化最
重要的基石之一，具有深远的影响力。
其次，罗素赞赏中国文化的宽容性和历史文化的厚重性。
他认为，中国文化非常宽容，能够包容各种不同的思想和信仰，这为中国文化的繁荣和发展创造了良好的条件。
此外，
中国的历史文化非常悠久，可以追溯到四五千年前的古代文明。
这种历史文化的厚重性，
不仅体现在文化艺术，也体现在经济社会、政治制度、道德规范等多个方面。
第三，罗素也提出了对于中国文化的一些批评和质疑。
他认为，中国文化的弱点之一
是缺乏对于实验科学的重视和探索，这也是中国在近现代科学技术方面的滞后原因之一。
此外，中国文化在道德和伦理方面的强调，有时候会给人以权威和封建主义的印象，不利
于现代社会的进步和发展。
最后，罗素认为，中国文化需要与世界其他文化接轨和融合。
随着全球化进程的加速
和多元文化的交融，中西方文化的互相理解和融合变得更加重要。
罗素提倡文化多元主义，强调各种文化之间的平等和互相尊重。
他认为，只有这样才能创造一个更加和谐、平等和
发展的世界。