农民的行为特征与经济合作的逻辑起点

市 场 化 程 度 等 方 面 的影 响 ，表 现 出异 常 复 杂 的情
（ ） 二 社会保障缺失下 的风险厌恶特征 农 民的行 为 带有 强 烈 的风 险 厌 恶 的行 为 特 征 。
美 国经 济 学 家詹 姆 斯 ・ 科 特认 为 ，农 民有着 强 烈 斯 的生 存取 向 ，他们 宁 愿选 择 回报率 较低 但 是较 为稳 妥 的策 略 ，而不选 择 为较 高 的 回报去 冒险 。农 民由
有善分不善合的传统 ，但实际上 ， 于理性 的农 民 基
间 的 合 作 在 不 同 的 约 束 条 件 下 始 终 以各 种 方 式 存
在 ，尤其是 以血缘为纽带的社会 网络内合作最为普
遍 。把农 民置 于～个 传 统文 化 和背 景 中分 析其 行 为 特 征 ，有 助 于理 解农 民在合 作行 为 中的逻 辑和 农 民
限制 了农 民工 社会 身 份 的转 换 ，使农 民工被 城市 社 会 ‘ 济 性 接 纳 、社 会 性 排 斥 ” 经 ，在 就 业 中倍 受 歧
／ｗｗ ｓ ｔｇ ｖｃ ／ｆ／ ｂ ／２ １０ １＿ ０ ６ ８ ８ ．ｔ ／ ｗ．ａ ． ． ｔｘ ｆ ｇ ｔ０ ０３ ９ ４ ２ ２ ２ １ｈｍ。 ｔｓ ｏ ｎ ｊ ｘ
这种交 往 方式 决定 了农 民对个 人声 誉 和家族 声 望 的珍 视 。传 统农 业社 会 中 的农 民 ，由于从 小生 活 在 一 个相 对小 而确 定 的静 态社 会 中 ，因此 ，个人 和
显示了农民对合作有较强烈的需求 。合作需求往往 是农民通过对经济合作的经验 、成本收益分析 、合
作示范效应等有关预期收益的综合分析而产生 ，但
合 作 的实现 则 比较复 杂 ，需要 有 组 织 的集 体 行 动 。
在合作中，合作的集体行动特征与农 民的分散性特 征形成冲突。把分散 的农民组织起来 ，会加大组织 成本 ，从而消解 了合作产生的一部分收益 ，甚至成 本会大于合作收益 ，于是合作难 以实现。 由于两者冲突的存在 ， 民的合作多限于小范 农 围的邻里互助和亲缘互惠 ，很难 内生 出适应现代农 业发展的规范合作 。 （ ） 二 合作 中利润最大化和风险更小化之间的 冲 突
合 作 能产生 潜 在 的获 利机 会 ，虽然 农 民对合 作 的认
的薄弱和社会保障制度的缺位而强化 ，这对农 民经 济 行 为 的选 择 产生很 大 的影 响 。
（ ） 以 ‘ 序格 局 ” 为基准 的人 际交 往 特征 三 差 在一个 由血缘 、亲缘 、宗族和乡规民约等深层
社会网络联结的乡土社会中，农 民的人际交往是 以
富。 二 、农 民行 为特 征对 合作 决策 的影 响
农民风险厌恶的特征 ，决定了他们在资源配置 上往往没有实现最大效率 ，但把风险纳入农民效用 的分析后可 以看出 ，以降低利润为代价 ，降低 了风
险 ，因此 ，总 的来说 ，农 民实现 了效 用最 大化 的 目
标。
（ ） 一 合作 中资源整合与农 民经济行为分散性
成 为农 民工 就业 的制度 性 障 碍 。
注 释
① 国家统计局 农业 司 ￣ ０９ ２ ０ 年农 民工监 测调 查报告 》 。本 文 数 据除特 别 注明外 ，均 来 自 （０ ９ 农民工监 测调查报 告 》 ｔ ： ２０年 ，ｈ ｐ ｔ
参考文献
【 王美艳． 市劳动 力市场 上的就 业机会 与 工资差异—— 外 １ 】 城 来劳动力就业与报酬研 究》硼． 中国社会科 学， ０ ，（ ） ２ ５ ５ ． ０ 【 白暴力． 民工 工资收入 偏低分 析—— 现 实、宏观 效应 与 ２ ］ 农 原 因》Ⅱ 经济 经纬， ０ ，（ ）． 】 ． ２ ７ ４ ０ 【 俞玲 ． ３ Ｊ 新生代 农民工人 力资本和 就业状 况调 查分析 》Ⅱ． 】 调
成 》 Ｅ ／ ］ ｔ ：／ｅ ．ｉｈ ａ ｅ． ｍ／ ０ １ ０ ／７ ｃ １ １２ ，［Ｂ ＯＬ． ｔ ／ｎ ｗｓ ｎ ｕｎ ｔ ｏ ２ １ — ８ ０ ／一 ２ ８３ ｈｐ ｘ ｃ
４ ９． ｍ 。 ８ ｈｔ
须深化户籍制度改革 ，消除附加在户籍之上的对农 民工的就业限制和对城镇职工的就业保护功能 ，同 时逐步放开对农 民工进城落户 的限制 ，使户籍不再
研 世 界 ，０ ０ ９）． ２ １ ，（
（ 责任编辑 ：路辉 ）
全 的市场信息 ，个体的决策方式放大 了这 种局 限 性 ，这些要素导致农民的决策难以达到最优化。２ ０ 世纪７年代末８年代初 的改革并未根本改变农村传 ０ ０ 统的家庭经营模式 ，农 民依旧处于分散 的状态 ，其 决策带有保守的特征 ，对新的技术和生产组织形式
使 得无 法 有效 地建 立 起各 独 立个 体 之 问 的平 等 且普
遍 的社会 关 系 。
第二 ，农 民 ‘ 序格 局 ”为基 准 的人 际交 往 特 差 征 ，决定 了农 民合作 的非规 范性 。基 于血 缘 、地 缘
受最低收益 的发生概率 ，那么农民就不会选择这种
最 优决 策 ，而 是选 择 一种 风 险更 小 的决策 。虽然 后
式 。可 以说 ，土地制度和农村经济制度塑造 了农 民
的行 为模式 。农村 土 地零 散 细碎 ，小 规模 的耕 种 和 经 营，使农民成为一个个分散和孤立的个体。传统
经济合作组织的走 向。
一
、
农 民的行 为特 征 分析
的耕作方式主要依靠家庭 和村落提供条件 ，对外部 的依 存度很低 ，加之大部分农 村交通 和通讯状况
成 合 作 ，是 源 于 理 性 的 逻 辑 而 采 取 的 最 优 策 略 。
【 键 词 】 民；经济合作 ；行 为特征 ； 关 农 理性 【 作者简介 】 李佳 ，云南大学文化 产业研 究院助理研 究 员， 博士 ，研究方向 ：农村经 济、文化 产业。
在现代经济学 中，有关经济合作的研究一直是 主流经济学感兴趣的主题之一 。合作是一个复杂的 决策过程 ，合作的生成 ，是合作 的参与者在充满交 互 行动 领 域 中 的选择 。虽然 中国农 民历 来被 认 为具
于抗击不确定性的资源很少 ，因而对任何改变或者 革新 都是 尝 试性 的 ，带有 谨慎 试错 的边 际改进 的 特
征 。一 些 表 面 上 看 似 不 合 理 的行 为 实 质 上 是 出 于
‘ 难避 免 ” 的理 性 考虑 。 灾
民合作往往依托传统方式 ；在经济发达 、工业化程
度 较高 的 区域 ，市场 成为 连接 人们 的纽 带 ，农 民的 合作 呈现 较 高级 的形 态 ，合 作 的方式 往 往也更 为 丰
・
家族的声誉对每一个 人都很重要 ，口碑相传是农村 重 要 的评 价方 式 ，而且 有很 高 的约束 能 力 ，如果 发
生欺骗行为 ，将会有很高的成本 ， 声誉决定 了村 民
在本社区中生存的质量 ，以及其他村民对他 的生存
期望 。
以 ‘ 差序格局 ”为基准的人际交往 ，使亲缘而
非 契约成为合作 的连接方式 ，在 我国的传统语境
亲 缘关 系 为纽 带 的 。费 孝通 先 生认 为 ，相对 于西 方 社会的 ‘ 体格局” 团 ，中 国传 统 的乡 土社 会 的社 会
知程度不一 ，但无论是理论研究还是实证研究 ，均
格局是 ‘ 序格局 ” 差 ，即农村社会的交往体系是按 照与 自己亲缘关系的亲疏来安排的，亲缘关系也成 为 农 民人 际交 往 的纽带 。
２ １年 １ ０２ 月
经 济 论 坛
Ｅｃ ｎ ｍｉ Ｆｏｕｍ ｏ ｏ ｃ ｒ
Ｊ ｎ ０１ ａ ．２ ２
Ｇｅ ． ９ Ｎｏ０ｌ ｎ４ ８ ．
总 ４８ 第 ９期
第 Ｏ 期 １
农民的行为特征与经济合作的逻辑起点
文／ 李 佳
【 摘 要 Ｊ 民具有投 资和 生产行 为的个体 分散性 特征 、社 会保 障缺 失下的风 险厌 恶特征和 以 ‘ 农 ‘ 格 差序
持谨 慎 的态度 。
中 ，很难 内生 演化 出 现代企 业 制度 ，而是 天然 的成 长 为 以亲 缘关 系 为纽 带 的家 族式 企业 。 以上 对 农 民行 为 特 征 分 析 的 结 论 是 一 般 性 描 述 。 中国地域 辽 阔 、人 口众 多 、历史 悠久 ，政 治社
会状况异常丰富和复杂 ，农村发展具有非均衡性 。 农民的合作受到 自然条件 、生产结构 、区域文化 、
１ Ｏ７・
影 响 农 民合 作决 策 的 函数 中 ，风 险是 一个 重要 的 变 量 ，虽 然 某 种 生 产 抉 择 在 确 定 条 件 下 是 最 优 的 ，但 如果 由于风 险 的存在 而 使得 预期 收 益小 于最 低可 接 受收 益 ，并 且 这种情 况 发 生 的概率 大 于可 接
形 ，决定 了农 民合作 的方式 、途径与走向的差别。 当涉及经济利益时，农 民的合作既受到传统方式的 影响 ，又受到现代经济发展 的影响 ，会呈现一个复 杂的局面 ，多种因素相互牵制 ，其具体方式与所处 地 区 的经济 发展 程度 等 因素相关 。在 较 为封 闭 的区 域 ，因为市场化程度较低 ，传统资源保存较好 ，农
￣）ｔ ：／ｎｎ ｅｑ ． ｍ／ ／０ ６ ０ ５０ ０ ８ ．ｕ 。 ｈｔ ／ｆ ａ ｃ．ｑｃ ａ２ ０ １ ２ ／０ ０ ０ｈ ｎ ｐ ｉ ｏ
③参见新华 网 《 农村 学生难入 名牌大学 北 大 占比从 三成跌 至
一
视 。只有打破制度壁垒 ，才能建立真正平等的就业
环境 ，实现 农 民工 在城 市 稳定 和 公平 就业 。为此 必
难 以影 响市 场价 格 ，也无 法承 担新技 术 、新 产 品试 用 的 风 险 ，农 民 的单 打独 斗 不利 于摆 脱 弱 势地 位 ，
的生活风险等 ，这些风险因素又因为农村保险市场
需通过合作来寻求新的出路。 农 民合作的意义在于通过整合既有的资源 ，实 现合作双方的利益帕累托改进 ，例如通过改善土地 资 源 配置 ，解决 土地 细碎 化 的问题 ；通 过 与龙头 企 业的合作 ，实现农民控制的劳动力等资源与龙头企 业 控 制 的市 场 资源 的整合 ，实 现 双方 利 益 的改 进 。