血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染的临床价值及安全性观察
血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染的疗效分析
血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染的疗效分析白斌【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2016(007)018【摘要】Objective To analyze the efficacy of of Xuebijing injection combined with antibiotics in treatment of ICU severe pulmonary infection. Methods 50 cases of severe pulmonary infection in our hospital were selected as the study subjects,and were randomly divided into two groups. The clinical efficacy of the two groups were compared.Results The total effective rate of the study group was higher than that of the conventional group,the difference between the two groups was significant,and there was statistical significance.Conclusion Given ICU severe pulmonary infection patients with antibiotics and Xuebijing for combined treatment can alleviate the patient's condition,promote the recovery of the patient's body.%目的：分析对ICU重症肺感染患者采取抗生素与血必净结合治疗的疗效。
血必净联合敏感抗生素治疗肺癌放疗合并肺感染疗效观察
血必净联合敏感抗生素治疗肺癌放疗合并肺感染疗效观察目的观察血必净注射液联合敏感抗生素治疗肺癌放疗合并肺感染临床疗效及安全性。
方法将患者随机分为两组，观察组以血必净注射液联合敏感抗生素治疗，对照组仅使用敏感抗生素。
结果观察组疗效优于对照组，相关症状体征恢复正常时间较对照组明显缩短，因感染中断放疗发生率及放射性肺炎发生率明显低于对照组，且能明显改善患者生活质量。
结论血必净注射液联合敏感抗生素治疗肺癌放疗合并肺感染疗效显著，可在较短时间缓解临床症状，降低放疗中断发生率。
标签：非小细胞肺癌；放疗；肺感染；血必净注射液近半个世纪以来，肺癌的发病率仍呈逐年上涨趋势，始终位列男女恶性肿瘤之首。
晚期肺癌患者由于年龄，疾病分期，身体状态等因素，发现时多丧失手术机会，然而患者在放疗期间，由于免疫力低下，放射线对于正常肺组织的影响，患者长期卧床且病灶阻塞气道，痰液排出不畅等等，极易合并肺部感染，甚至有相当一部分患者最终死于肺部感染。
本研究通过对比单纯西医抗感染与中西医结合方法，即运用血必净联合敏感抗生素，共治疗非小细胞肺癌放疗合并肺部感染患者62例，发现中西医结合方法可取得更有效的治疗效果，且患者治疗期间生活质量明显优于单纯抗炎治疗组。
因小细胞肺癌患者多行放化疗联合治疗，且生物学行为特殊，未在此次研究范围之内。
1资料与方法1．1一般资料选择2012年6月~2013年6月在我科行非小细胞肺癌放疗期间，合并肺感染患者共62例。
全部病例随机分为观察组32例，对照组30例。
观察组男17例，女15例，平均年龄（65.2±7.1）岁；对照组男16例，女14例，平均年龄（64.9±6.7）岁。
两组患者的一般情况差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1．2病例纳入标准均经组织学或细胞学证实为非小细胞肺癌；肺部占位行立体定向放射治疗开始1w后至放疗结束前发生的肺部感染；患者均符合1999年中华医学会呼吸学会制定的肺部感染诊断标准；卡氏评分>60分；预计生存期≥2个月；经药敏试验应用敏感抗生素抗感染治疗；影像学炎症部位证实非单纯放射性肺炎。
血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效研究
血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效研究【摘要】目的探讨血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效。
方法根据纳入标准和排除标准选取我院2014年5月至2017年12月我院ICU收治的重症肺炎患者105例，所有患者均常规予以机械通气、营养支持等治疗，并积极纠正水、电解质紊乱及酸碱平衡。
对照组50例常规治疗联合抗菌药物，观察组55例在对照组基础上联合血必净治疗。
治疗7d后观察治疗效果。
结果治疗后观察组CRP水平及WBC显著低于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05），观察组CPIS明显较对照组低，组间统计差异显著（P<0.05）。
两组患者临床疗效差异有统计学意义（P<0.05），观察组总有效率显著高于对照组（94.44%vs78.00%），差异有统计学意义（P<0.05）。
结论血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎可有效控制患者肺部感染，提高临床疗效。
【关键词】重症监护室；重症肺炎；血必净；抗菌药物；临床疗效重症监护室（Intensive Care Unit，ICU）重症肺炎患者常常会出现胸痛、呼吸困难等症状，严重者存在呼吸衰竭及心力衰竭风险，严重威胁患者生命安全[1]。
本病临床治疗以保持呼吸道通畅及控制感染为主。
但由于大部分患者经常规处理后效果不佳，故其有效治疗方案有待进一步探讨。
本文特分析血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效，报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2014年5月至2017年12月我院ICU收治的重症肺炎患者105例，纳入标准：符合美国胸科学会制定的有关重症肺炎相关诊断标准[2]；经X线胸片确诊；患者自愿参与本次研究，且家属知情同意，签署知情同意书；病例资料完整。
排除标准：不符合纳入标准者；妊娠期或哺乳期女性；严重心、肾、肺等器官功能障碍者；呼吸衰竭、心力衰竭者；相关药物禁忌症者。
随机分2组，对照组：50例，男26例，女24例，年龄31岁～80岁，平均（68.49±7.97）岁，病程（13.08±3.27）h，其中29例为细菌感染，18例为病毒感染，其余3例为混合感染；研究组：55例，男27例，女28例，年龄30岁～78岁，平均（67.19±8.16）岁，病程（12.65±3.45）h，其中29例为细菌感染，22例为病毒感染，其余4例为混合感染。
血必净注射液治疗重症肺炎的疗效观察
汇报人： 2023-12-06
contents
目录
• 引言 • 血必净注射液介绍 • 研究方法 • 疗效观察结果 • 疗效影响因素分析 • 结论与展望
01
引言
目的和背景
目的
探讨血必净注射液治疗重症肺炎的疗效，为临床用药提供参 考依据。
背景
重症肺炎是一种严重的肺部感染性疾病，病情进展迅速，死 亡率高。目前，临床上对于重症肺炎的治疗手段有限，且疗 效不尽如人意。因此，寻找一种有效的治疗方法具有重要意 义。
轻度肺炎
对于轻度肺炎患者，血必净注射液可迅速缓 解炎症，改善临床症状，疗效较好。
重度肺炎
重度肺炎患者病情较重，可能伴随多器官功 能障碍，血必净注射液疗效相对较差。但药 物仍可发挥一定的抗炎作用，有助于延缓病 情进展。
其他可能影响因素
药物剂量
血必净注射液的疗效与药物剂量密切相关。剂量过低可能导致疗 效不佳，剂量过高则可能增加不良反应风险。
研究问题与目标
研究问题
血必净注射液治疗重症肺炎的疗效如何？
目标
通过本研究，旨在明确血必净注射液在治疗重症肺炎中的疗效，为临床用药提供指导。具体目标包括 ：（1）观察血必净注射液对重症肺炎患者临床症状的改善情况；（2）评估血必净注射液对患者生存 率的影响；（3）探讨血必净注射液对患者免疫功能的影响。
给药途径
血必净注射液可通过静脉滴注或口服给药。不同给药途径可能影响 药物吸收和分布，从而影响疗效。
合并用药
重症肺炎患者往往需要合并使用其他药物，如抗生素、免疫调节剂 等。这些药物与血必净注射液的相互作用可能影响疗效。
06
结论与展望
对血必净注射液治疗重症肺炎的评价
血必净注射液结合抗生素治疗急诊ICU重症肺感染患者临床有效性研究
血必净注射液结合抗生素治疗急诊 ICU 重症肺感染患者临床有效性研究【摘要】目的：分析血必净+抗生素对急诊ICU重症肺感染的效果。
方法：以急诊ICU重症肺感染患者为样本纳入72例，随机将样本设置成常态组、治疗组，样本量均维持在36例，前者行抗生素治疗，后者增加血必净注射液，样本在2020年8月-2021年8月入选后，需观察炎症指标，统计有效性。
结果：用药前所检测的CRP以及WBC指标，在检验后无差异，P>0.05。
用药后所检测的CRP以及WBC指标，在检验后有差异，P<0.05。
肺感染治疗有效性数据在治疗组（97.22%）比常态组（80.56%）高，P<0.05。
结论：血必净+抗生素可强化疗效，能大幅降低炎症水平，可保持高肺感染治疗有效性。
【关键词】重症肺感染；临床研究；有效性；血必净注射液急诊ICU患者需行制动处理，常造成肺部感染，该病出现后，加重ICU患者病情，可能会出现呼吸衰竭、休克等问题[1]。
为加速炎症恢复，临床常行抗生素治疗，能抑制肺部病菌复制，但ICU患者体质差，对抗生素的吸收效果有限，存在耐药性的问题，仍存在较多感染问题。
血必净注射液以中药理论为基础，能活血止痛、通经活络、清热解毒等功效，可消除炎症因子，能加速炎症恢复[2]。
对此，研究以急诊ICU重症肺感染患者为样本纳入72例，旨在分析血必净+抗生素的疗效。
1.资料与方法1.1一般资料以急诊ICU重症肺感染患者为样本纳入72例，随机将样本设置成常态组、治疗组，样本量均维持在36例，样本在2020年8月-2021年8月入选。
常态组：ICU治疗时间区间值2-13d，均数值（7.79±1.64）d；14例女，22例男；年龄区间值25-65岁，均数值（45.68±3.92）岁。
治疗组：ICU治疗时间区间值3-14d，均数值（8.10±1.79）d；15例女，21例男；年龄区间值26-66岁，均数值（46.33±3.48）岁。
血必净联合抗生素治疗 ICU 重症肺部感染的效果观察及评估
血必净联合抗生素治疗 ICU 重症肺部感染的效果观察及评估发表时间：2017-05-28T16:33:32.650Z 来源：《医药前沿》2017年5月第15期作者：周旭[导读] 在ICU重症肺部感染患者治疗中采用血必净与抗生素的联合能有效促进临床症状的缓解，减轻炎症反应，提高治疗效果。
（钦州市中医医院广西钦州 535099）【摘要】目的：探讨血必净联合抗生素治疗ICU重症肺部感染的疗效。
方法：在我院于ICU 2015年3月-2016年9月间收治的患者中随机抽取出78例重症肺部感染患者为对象，根据治疗方法的不同进行分组，对照组患者采用常规抗生素治疗，观察组患者在抗生素治疗的基础上加用血必净治疗，统计分析两组患者的治疗效果指标。
结果：观察组患者的治疗总有效率（95.0%）比对照组患者的治疗总有效率（78.95%）高（P＜0.05）；观察组患者的体温恢复正常时间和咳嗽消失时间比对照组短，且治疗后的CRP水平低于对照组（P＜0.05）。
结论：在ICU重症肺部感染患者治疗中采用血必净与抗生素的联合能有效促进临床症状的缓解，减轻炎症反应，提高治疗效果，促进患者的早日康复，值得推广。
【关键词】血必净；抗生素；ICU；重症肺部感染；CRP【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）15-0254-02 重症肺部感染是ICU患者的一个常见并发症，发病急且较为危急，治疗难度大，是导致ICU患者死亡的一个重要因素[1]。
在临床治疗上，常规方法是采用抗生素治疗，但是由于抗生素的耐药菌种逐渐增多，加上ICU患者免疫力低下，因而炎症很难得到有效的控制。
笔者在临床观察中发现对ICU重症肺部感染患者采用营养支持和免疫调节治疗有助于提高治疗效果，促进患者的康复。
我院对40例患者采用血必净联合抗生素治疗，取得了满意的治疗效果，现报道如下。
1.资料与方法1.1 基础资料本研究中的78例患者为2015年3月-2016年9月在我院ICU收治的重症肺部感染的患者，根据治疗方法的不同进行分组，观察组中患者40例，男28例，女12例，年龄在42～56岁，平均（48.5±2.4）岁，其中细菌感染18例，病毒感染14例，混合感染8例。
血必净联合抗生素治疗ICU重症肺炎的效果观察
血必净联合抗生素治疗ICU重症肺炎的效果观察【摘要】目的：观察对ICU重症肺炎患者予以血必净联合抗生素临床治疗的效果。
方法：选取本院在2014年7月至2015年7月间所收治的ICU重症肺炎患者32例作为临床对象，随机分成对照组、观察组。
对照组予以抗生素实现治疗，观察组予以血必净联合抗生素实现治疗，观察与比较临床疗效。
结果：观察组临床治疗总有效率显著比对照组高，且WBC与CPR 指标明显比对照组低。
经统计学分析，存在着P<0.05的显著差异。
结论：对于ICU重症肺炎患者予以血必净联合抗生素，获取了较好的临床效果，将生活质量提升，可以在临床上进行推广。
【关键词】血必净；抗生素；ICU重症肺炎；效果肺炎在现代临床中呼吸内科属于比较常见类疾病，临床患者若是不能得至有效且及时的医治，则由其普通的肺炎会不断发展成重症肺炎，对患者的健康以及生活质量造成严重的影响。
临床中重症肺炎有着较高的致死率、产生较多的并发症、疾病也极易产生复发状况等多个特征，重则会致死。
在传统治疗之中，对于临床重症的肺炎所有患者予以抗生素实现常规治疗，但是，一直没有获取理想的治疗效果[1]。
为了更好的研究重症肺炎临床患者在治疗中的效果，本院选取在2014年7月至2015年7月间所收治的ICU重症肺炎患者32例作为临床对象，随机分成两组，实施不同的治疗方案，其中血必净联合抗生素获取了显著疗效，结果如下所述。
1.资料与方法1.1 一般资料选取本院在2014年7月至2015年7月间所收治的ICU重症肺炎患者32例作为临床资料，随机分成对照组、观察组，每组各16例。
所有患者以及家属皆是在知情的状况之下参与本次研究，并且已经签署了知情同意书。
其中有19例为男性、13例为女性，年龄集中在30至75岁间，病程在0.3至1.0年间。
所有患者没有患其他呼吸系统类疾病，在本次治疗的实施期间，全部患者没有服用其他类临床药物。
同时，不存有严重性精神障碍，都能够进行自主式语言性交流。
血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效
血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效杨海涛【摘要】目的探究血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效.方法选取2016年7月至2017年7月本院收治的86例ICU重症肺炎患者作为研究对象,按照入院顺序编号实施分组:观察组(n=43)和对照组(n=43),对照组单行抗菌药物治疗,观察组给予血必净联合抗菌药物治疗,对比不同治疗方案对患者的治疗效果,以及白细胞数量(WBC)、二氧化碳分压(PCO2)和氧分压(PO2)的影响.结果治疗7 d后,观察组WBC、PCO2、PO2水平较对照组显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率95.35％较对照组79.07％明显升高,差异有统计学意义(x2=7.340,P<0.05).结论血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床效果明显相比于单行抗菌药物治疗,联合用药能够有效改善患者病情,减少患者身体的不适感.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2019(025)003【总页数】3页(P55-57)【关键词】血必净;抗菌药物;ICU重症肺炎;临床疗效【作者】杨海涛【作者单位】辽宁省葫芦岛市中心医院,辽宁葫芦岛 125001【正文语种】中文ICU重症患者常见于老年人群，该人群的免疫调节功能下降，病原体侵入人体后极易引发肺炎[1]，甚至会导致死亡，对人体的身心健康造成极其严重的影响，使患者的生活质量大大下降。
目前，临床多采用抗菌药物治疗ICU重症肺炎，以达到消除炎症的目的，有一定的治疗效果，但长期使用人体会产生耐药性，不利于健康。
因此，寻求一种有效且安全的治疗方案显得尤为重要。
本次研究旨在探究血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效，现将具体情况报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料研究对象选取2016年7月至2017年7月本院收治的ICU重症肺炎患者共86例，按照入院顺序编号分组：观察组（n=43）和对照组（n=43），观察组男25例，女18例，年龄43～73岁，平均年龄（65.4±10.67）岁，病程1.5～15年，平均病程（9.01±3.24）年；对照组男26例，女17例，年龄41～76岁，平均年龄（66.4±10.01）岁；病程2～14年，平均病程（9.96±3.55）年。
血必净在ICU中治疗重症肺炎患者临床效果观察
世界最新医学信息文摘 2016年 第16卷 第55期125·药物与临床·血必净在ICU中治疗重症肺炎患者临床效果观察张利宏（内蒙古鄂尔多斯市中心医院 重症医学科，内蒙古 鄂尔多斯 017000）摘要：目的观察血必净注射液辅助治疗重症肺炎患者的临床疗效。
方法对2014年6月至2015年12月我科收治98例重症肺炎患者的临床资料进行回顾性分析，将其随机分为观察组和对照组，每组各49例患者。
对照组患者进行常规抗生素治疗，观察组患者在采取常规抗生素治疗的基础上加用血必净进行治疗，连续治疗7d 。
比较两组患者临床症状、体征和相关指标的变化及疗效。
结果两组患者治疗后白细胞计数，ICU平均住院日，机械通气时间，抗生素使用时间，均较治疗前差异有统计学意义（均P<0.01 ）；观察组患者治疗后各项指标均较对照组治疗后有明显改善，差异均有统计学意义（P<0.05 或P<0.01 ）；观察组总有效率为90%，显著高于对照组（70%，P<0.05 ）。
结论血必净注射液在辅助治疗重症肺炎中确实比单纯常规抗生素治疗重症肺炎更加有效，建议在临床上广泛应用。
关键词：血必净注射液；ICU；重症肺炎；疗效中图分类号：R563.1 文献标识码：B DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.55.1020 引言肺炎是呼吸系统疾病中的常见病，而重症肺炎是ICU 常见的急危重症。
此类患者常具有明显的中毒症状，同时伴有肺炎、感染性中毒休克、低血氧压、呼吸衰竭、上消化道出血，甚至发生急性呼吸窘迫综合征（acute respiratory distresssvndrome，ARDS）、弥散性血管内凝血（disseminated intmvascularcoagulation，DIC）或以肺部损伤为主的多器官功能障碍（multiple organ dysfunction syndrome，MODS）与免疫损害，死亡率高达30％~50％[1]。
血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效
血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效【摘要】目的：研究血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效。
方法：选取2016年8月到2018年10月来我院就诊的ICU重症肺炎患者共74例，随机均分为两组，对照组患者采取常规抗菌药物治疗，观察组患者在对照组的基础上增加血必净，观察增加血必净与常规抗菌药物治疗的效果差异。
结果：观察组总有效率达到了97.29%，远高于对照组的67.56%，且相比较对照组患者，观察组患者的住院时间、机械通气时间和抗菌药物使用时间均更短，P<0.05，两组差异具有统计学意义。
治療后，在WBC、PaO2、PaO2/FiO2水平方面，观察组以上指标水平更优，P<0.05。
结论：血必净联合抗菌药物在治疗ICU重症肺炎方面有较为确切的效果，能够有效缓解炎症症状，缩短治疗时间。
【关键词】血必净;抗菌药物;ICU重症肺炎【中图分类号】 R539【文献标识码】 A【文章编号】 1672-3783（2019）05-03-092-02ICU重症肺炎在我国作为常见疾病，发病率和病死率极高，对患者及患者家庭生活造成了极大影响，ICU重症肺炎大多表现为呼吸困难、胸痛，严重的还会呼吸衰竭、心力衰竭甚至危及生命[1]。
为了深化研究，我院对2016年8月到2018年10月来院就诊的74例ICU重症肺炎进行治疗观察，选取37例患者在常规抗菌药物治疗基础上增加血必净，由此得出最终结果。
本报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料资料源于2016年8月到2018年10月来我院就诊的ICU重症肺炎患者共74例，随机分成两组，其中对照组37例，男20例，女17例，年龄为41～78岁，平均年龄为（63.39±7.78）岁，病程为18天～2个月，平均病程为（1.41±0.25）个月;观察组37例，男性22例，女性15例，年龄为43～79岁，平均年龄为（62.12±7.43）岁，病程为18天～2个月，平均病程为（1.63±0.36）个月。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染的
临床价值及安全性观察
作者：陈思睿 蔡茜 蔡艳蓉
来源：《医学信息》2015年第05期
摘要：目的 探究分析对于ICU重症肺部感染患者给予其血必净联合抗生素的临床治疗效
果和安全性。方法 采用回顾性分析的方法，分析了我院在2012年1月～2014年1月收治的98
例ICU重症肺部感染的患者的临床资料，根据其治疗方法的不同将本组患者随机分成对照组
和实验组，每组各49例，对照组患者给予单纯抗生素治疗，实验组患者给予血必净联合抗生
素治疗。分析比较两组患者的临床治疗有效率和不良反应发生情况。结果 实验组患者的临床
治疗有效率为85.71%，对照组患者的临床治疗有效率为65.30%，实验组的治疗有效率明显高
于对照组（P0.05）。结论 对于ICU重症肺感染患者给予其血必净联合抗生素治疗的效果好，
能够明显提高患者的临床治疗有效率，同时其不良反应少，安全可靠，值得临床推广使用。
关键词：ICU；重症感染；血必净；抗生素；临床价值；安全性
ICU患者大多基础疾病严重，并且其身体各方面机能较差，免疫力低[1]，加之其长时间卧
床，使得患者发生重症肺炎的机率较大。一旦ICU患者发生重症肺炎，其治疗难度大大增
加，不仅能够引起患者发生急性呼吸窘迫、多器官功能衰竭、感染性休克，还能够引起免疫抑
制，严重影响ICU患者的康复进程[2]。近年来，临床上出现了众多耐药菌群，使炎症的治疗
难度日益增加。有研究报道说明，使用血必净联合抗生素治疗炎症的效果颇佳[3]。为了探究
分析对于ICU重症肺部感染患者给予其血必净联合抗生素的临床治疗效果和安全性，笔者回
顾性分析了我院在2012年1月～2014年1月收治的98例ICU重症肺部感染的患者的临床资
料，现总结报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料 选取我院在2012年1月～2014年1月收治的98例ICU重症肺部感染的患者
为研究对象，其中男性52例，女性46例；年龄47～81岁，平均年龄（58.4±3.2）岁；住院时
间10～30 d，平均为（18.3±5.1）d。通过病史、临床表现和相关实验室、影像学检查，本组患
者均确诊为重症肺炎，根据其治疗方法的不同将本组患者随机分成对照组和实验组，每组各
49例，两组患者在年龄、性别、病情、住院时间等等一般资料经统计学分析，两组之间无显
著性差异（P>0.05），则具有可比性。。
1.2方法 本组患者均给予常规肺炎治疗，即吸氧、机械通气、止咳、祛痰、退热、营养支
持，纠正水、酸碱、电解质平衡紊乱等，积极控制患者原发疾病。给予患者痰培养以确定痰菌
的抗性，根据药敏试验的结果选择合适的抗生素。对照组患者给予单纯抗生素治疗，实验组患
者在抗生素治疗的基础上加入血必净注射液，有天津红日药业股份有限公司生产的，使用时血
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
必净100 ml加入100 ml氯化钠注射液中给患者静脉滴注，在30～40 min之内全部滴完，2次
/d，连续使用1 w，也可根据患者具体病情情况，调整用药时间至2 w。
1.3评价指标 治疗结束后，评价两组患者的临床治疗情况，若患者的临床症状体征完全消
失，痰菌培养转阴，X线胸片显示炎症完全吸收，则为显效；若患者的临床症状体征有所改
善，X线胸片显示炎症面积明显小于治疗前，则为有效；若患者的临床症状体征没有改善，X
线胸片显示炎症阴影面积没有变化，甚至加重，则为无效。同时在治疗过程中观察并记录两组
患者不良反应的发生情况，包括头晕、恶心呕吐、腹泻等。
1.4统计学分析 采用SPSS 17.0软件处理实验数据，计量资料使用（x±s）表示，计数资料
使用χ2检验。P
2结果
治疗结束后，对比两组患者的临床治疗有效率，结果显示：实验组患者的临床治疗有效率
为85.71%，对照组患者的临床治疗有效率为65.30%。由此说明，实验组的治疗有效率明显高
于对照组，并且有显著性差异（P
在治疗期间观察记录两组患者出现不良反应的情况，结果显示：实验组患者的不良反应发
生率为8.16%，对照组患者的不良反应率为10.20%。由此说明，两组患者的不良反应情况没
有统计学差异（P>0.05），见表2。
3讨论
ICU患者的疾病较为危及，病情险恶，其身体的免疫功能低下，即体液免疫和细胞免疫功
能下降，呼吸道内的免疫球蛋白的分泌量减少，同时巨噬细胞的吞噬清除功能减退，使得患者
较易发生肺部感染，且一旦发生多为重症感染，其症状较于其他患者并不典型，同时病情进展
迅速，严重威胁患者的生命安全。当患者发生重症肺部感染时，其体内产生大量的内毒素等毒
性物质，从而引起体内致炎性基因激活，活化炎性因子，使炎症反应失控，毛细血管内皮系统
严重受损，患者的凝血功能发生异常，出现发热、头痛、甚至心力衰竭等，大大增加了临床治
疗难度，影响患者预后情况[4]。
血必净注射液是我国的中西医结合急救医学的奠基人--王今达教授将"古方血府逐瘀汤"作
为基础，结合菌、毒、炎并治的指导理论，研制出来的。其主要成分有红花、丹参、当归、赤
芍等具有活血化瘀功效的药物，主要的有效成分为红花黄色素A、丹参素、芍药苷、阿魏酸
等。血必净注射液能保护患者的内皮组织，拮抗患者的内毒素，并可以诱导释放炎性介质，可
以对重症的炎症患者起到有效的治疗作用。其具有多靶点的功效，可以降低患者体内的毒素水
平，抑制致热源的释放，改善患者机体免疫力，与抗生素结合使用，能有效的提高其临床治疗
效果，能安全迅速的使患者体温恢复正常。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
本文给予ICU重症肺感染患者血必净联合抗生素治疗，结果显示：联合治疗组的治疗有
效率明显高于单纯抗生素组（P0.05）。
本文的研究结果说明，对于ICU重症肺感染患者给予其血必净联合抗生素治疗的效果
好，能够明显提高患者的临床治疗有效率，同时其不良反应少，安全可靠，值得临床推广使
用。
现代对于ICU重症肺感染的研究越来越多，但临床治疗效果不容乐观[5]，在未来的一段
时间内，仍需要我们不断努力，更加细致研究重症肺炎，从而提高患者的预后情况。
参考文献：
[1]邓永宾.血必净联合抗生素治疗ICU重症非感染的疗效分析[J].黑龙江医学，2014，38
（50）：521-523.
[2]叶青.血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染的临床效果分析[J].中国医疗前沿，2013，
8（14）：29-31.
[3]王立强，陈志诚，王轩，等.血必净注射液治疗重症肺炎的疗效观察[J].青岛医药卫生，
2014，46（3）：187-189.
[4]王石磊，刑丽华.血必净注射液佐治社区获得性肺炎的疗效及安全性探究[J].中国医药指
南，2013，11（3）：8-10.
[5]赵威，高秀清.血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染的疗效观察[J].天津药学，2012，
24（5）：28-31.
[6]刘素芝.血必净联合抗生素治疗重症肺炎的临床疗效研究[J].中国当代医药，2012，19
（6）：188-191.
编辑/肖慧