杭州市无偿献血者,血液乙肝、梅毒检测感染情况调查分析

合集下载

2006~2007年镇江市街头无偿献血者梅毒感染状况分析

2006~2007年镇江市街头无偿献血者梅毒感染状况分析

・1198・预防医学论坛2008年12月第14卷第12期PrevMedTr|b,V01.14。

No.12,Dec.20(J82006—2007年镇江市街头无偿献血者梅毒感染状况分析朱阳泉,戴瑞娣,李浩(江苏省镇江市中心血站,江苏镇江212001)中图分类号:R759.1文献标识码;c文章编号:167z一9153(2008)1z一1198一02【资料分析】摘要:[目的]了解献血人群中梅毒感染情况,为做好梅毒防治工作提供依据。

[方法]对镇江市2006~2007年街央无偿献血者梅毒感染情况进行分析。

[结果]TP感染率2006年为3.26‰(53/16251).2007年为5.54%。

(108/l9{86)。

差异有统计学意义(P<O.01);感染率2006年26~35岁较高.2007年36~55岁较高.2年均为18~25岁最低(P<o.01);2006年男女分别为2.34‰、4.53‰(P<o.05),2007年男女分别为5.37‰、5.78‰(P>o.05);学生为o.58y,.军人为o.70‰.工人为4.01‰,农民为5,23%.公务员为14.38‰。

企业管理人员为11.69‰,服务业人员为7.48‰.尤、lk人员和打工者等为17.12‰(P<o.05)。

[结论]镇江市近2年街头无偿献血者梅毒感染率较高。

关键词:献血者;梅毒螺旋体;感染率AnalysisofTPInfecti蚰amongBIoodDonorsinZhenjjangCnyfrom2006lo2007/ZHUl么竹譬・9“鲫:.DA』R“z—dj,L』Hdo.(么^P咒Jln以耳Pro口incidZBZDDd(■加z已r.Z^P巧id珂g.212001..,i口行95“。

(冼i门口)Abstract:[objective]InordertoprovidefoundationofTI’preventionthroughinvestigatingitsinfcctionstatus.[Meth一础]lnfectionstatusofTPamongblooddonorsinzhcnjiangcityfrom2006to2007wereanaIyzcd.rR锱ults]TPinfectionratewas3.26%o(53/16251)in2006and5.54%o(108/19486)in2007.Therewasastatisticdifference(,’<O.01).Thein—fectionratewashigherinthepeoplcagedfrom26to35in2006,Whileitwashigherinthepeopleagedfrom36to55in2007,Theinfectionratewasthelowestamongthepeopleagedfrom18to25inthelasttwoyears(P<O.01);Theinfec—tionrateinmaIesandfemaleswas2.34‰and4.53‰,respectivelyin2006(P<O.05).whiJe5.37%。

武威市人民医院产妇乙肝\丙肝\梅毒\艾滋病传染病的调查

武威市人民医院产妇乙肝\丙肝\梅毒\艾滋病传染病的调查

武威市人民医院产妇乙肝\丙肝\梅毒\艾滋病传染病的调查关键词产妇乙肝丙肝梅毒艾滋病感染近年来,传染性乙肝、丙肝、梅毒、艾滋病等疾病的逐年增多,已引起了全人类的密切关注。

为此,我对近4年来,本院产妇免费筛查乙肝、丙肝、梅毒、艾滋病的情况做了统计,结果报告如下。

对象与方法2005~2008年来我院住院部妇产科足月待产妇共3123人,年龄20~41岁。

空腹采静脉血4ml,离心分离血清,分别进行HBsAg、抗-HCV、TP 和抗-HIV的检测。

方法:用酶联免疫法检测产妇血清中HBsAg,HBsAg阳性为乙肝患者,试剂盒由英科新创生物技术公司提供;用酶联免疫法检测产妇血清中丙肝抗体、梅毒抗体、艾滋病抗体,如果抗-HCV阳性则为丙肝患者;TP阳性为梅毒患者;抗-HIV若初筛为阳性,则血清送武威市疾控中心及甘肃省疾病预防控制中心复检,复检阳性者为艾滋病患者抗-HCV、TP和抗-HIV试剂盒均由华大吉比爱生物技术有限公司提供。

统计学方法:统计学处理均采用X2检验。

结果武威市产妇乙肝、丙肝、梅毒、艾滋病的感染率逐年下降,但并无显著的差异(P>0.05),这可能与越来越普及的传染防预知识有关,TP的感染呈上升趋势,逐年比较差异有显著性(P<0.05),抗-HIV一直没有检测到阳性。

见表1。

讨论经过调查统计,结果发现我市属于农业城市,人们对传染病的认识并不充分,产妇HBsAg携带率有所下降,但是仍在高感染率状态,所以对这些人群应进一步跟踪调查,做進一步的确诊。

几年来,我院根据卫生部的要求,对婴儿进行免费乙肝疫苗注射,妇产科大夫可根据情况,指导哺乳或人工喂养,以降低母婴传播的机会;产妇丙肝感染率逐年下降,这可能与近几年全面推广使用一次性注射器、输液器等卫生器材及全面实施义务献血有关;梅毒呈上升趋势与我国有关报道相吻合。

感染率的上升应引起全社会的关注,同时也提示加强院内感染管理,普及孕产妇对传染病的预防措施。

就目前的形势,有必要对艾滋病的预防感染,在全社会进行广泛有效的宣教。

2005~2008年东莞市无偿献血者血液检测结果分析

2005~2008年东莞市无偿献血者血液检测结果分析
调 பைடு நூலகம்研 究
20 8第 7第 4 0年 月 1 2 1 卷 期
2 0 ~2 0 年 东 莞市 无偿 献 血 者血 液检 测 结果 分析 05 08
黄 志 森
( 广东 省 东莞 市 中心血 站 , 东 东莞 广
53 3 ) 2 90
[ 】 摘要 目的 : 了解 20 - 0 8 0 5 20 年东 莞 市无偿 献 血者 的血 液感 染情 况 。 方法 : 赖 氏法 检查 血液 A T E IA法检 查 血 用 L ,LS

06 % 、.5 00 %, L . 0 03 %、.1 A T异 常率 为 19 %; 年 检测 总 不合格 率 为 35 %~ . % , 异 有统 计 学 意 义 ( < .5 结 .8 各 .3 43 7 差 P 00 ) 论 : 偿 献 血人 群 中 , 无 引起血 液 不 合格 以 AL r r比例 最 高 ( .8 , 次 为 HB A ( .3 , 1 %)其 9 s g 1 %) 同时也 存 在 一定 比例 的人 0
群感 染 梅毒 、 V、 V, HC HI 因此 应 不 断加强 血 液质 量控 制 , 障血 液安 全 保
【 词】 关键 无偿 献 血 者 ; 液检 测 ; 血 分析 【 中图 分类 号】 4 6 1 + R 4 .1 2 【 文献 标识 码】B
在 本 市 无 偿 献 血 者 中 , 存 在 着 相 当 一 部 分 人 血 液 不 合
另 外 , 选 择 灵 敏 度 高 , 异 性 又 好 的 试 剂 , 且 实 验 室 要 要 特 并
用 赖 氏法 检测 AL 用 E IA 法检 测 HB A 、 一 V、 T, LS s g 抗 HC 抗 一 V 和梅 毒抗 体 , 使 用 两 种 不 同试 剂 进 行 初 、 HI 均 复检 检 测 , 种 试剂 检测 阳性 即判 为 阳性 ; H V初 筛 阳性 血 液标 一 抗一 I

输血前患者血清HBsAg、抗HCV、抗HIV和r梅毒抗体检测意义

输血前患者血清HBsAg、抗HCV、抗HIV和r梅毒抗体检测意义

输血前患者血清HBsAg、抗HCV、抗HIV和r梅毒抗体检测意义郝迎军【摘要】目的:探讨输血前患者血清HBsAg、梅毒抗体、抗HCV和抗HIV检测意义.方法:回顾性分析2000例输血治疗患者的临床资料,均于治疗前进行血清HBsAg(乙肝表面抗原)、梅毒抗体、抗HCV(丙肝抗体)和抗HIV(艾滋病抗体)水平测定,并分析其检测结果.结果:2000例输血患者检出血清HBsAg阳性400例,梅毒螺旋体抗体阳性128例,抗HIV阳性3例,抗HCV阳性35例共566例,感染病例主要分布于消化内科、普外科与肿瘤科;男性感染率高于女性;血清HBsAg、抗HIV、抗HCV感染多出现在18~40岁年龄段,梅毒螺旋体抗体感染多发生于>60岁年龄段.结论:输血前对患者进行血清HBsAg、梅毒螺旋体抗体、抗HCV和抗HIV指标测定,主要以血清HBsAg感染为主,且感染病例多集中在消化内科及普外科,男性感染病例多于女性.【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2018(030)007【总页数】3页(P100-102)【关键词】血清HbsAg;输血;梅毒抗体;抗HCV;抗HIV【作者】郝迎军【作者单位】新乡市中心医院,河南新乡 453000【正文语种】中文【中图分类】R457.1;R446.62输血为临床常用的一种治疗方式,但因传染性疾病可经血液二次传播病原体,威胁患者安全,故输血治疗前应加强对传染性疾病的检测[1]。

此外,对输血治疗者进行传染性疾病检测,还有利于减少院内感染,保护医师安全与健康。

本文探讨输血前患者行梅毒螺旋体抗体、血清HBsAg(乙肝表面抗原)、抗HCV(丙肝抗体)、抗HIV(艾滋病抗体)等指标检测的临床意义。

1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析2016年10月至2017年10月新乡市中心医院收治的2 000例输血治疗患者的临床资料,排除精神障碍、合并传染性疾病、恶性肿瘤者。

其中,男1 200例,女800例;年龄18~76岁,平均(52.38±6.12)岁;文化程度:高中及以下900例,大专及以上1 100例;18~40岁700例,41~60岁750例,>60岁550例。

我院输血前乙肝表面抗原、丙肝抗体、梅毒抗体、艾滋病毒抗体检查的研究分析

我院输血前乙肝表面抗原、丙肝抗体、梅毒抗体、艾滋病毒抗体检查的研究分析

我院输血前乙肝表面抗原、丙肝抗体、梅毒抗体、艾滋病毒抗体检查的研究分析【摘要】目的对我院2011年1月至2011年12月期间输血的患者输血前乙肝表面抗原、丙肝抗体、梅毒抗体、艾滋病毒抗体检查结果进行分析。

方法 hbsag、和抗-hcv、hiv用酶联免疫吸附试验(elisa)法检测,梅毒抗体采用甲苯胺红不加热试验初筛,如果阳性用tppa法复检。

结果 hbsag、抗-hcv、梅毒抗体的阳性率分别为:12.2%、1.6%、0.92%,hiv无阳性。

【关键词】乙肝表面抗原;丙肝;梅毒;艾滋病;输血;感染文章编号:1004-7484(2013)-02-0969-01输血在临床上应用极为广泛,贫血的治疗、大出血病人的抢救、手术和外伤中失血等,输血是常用的治疗和急救的措施。

但是输血常常会传播疾病,如肝炎病毒、梅毒、艾滋病等。

所以我院严格按照卫生部《临床输血技术规范》的要求,对产前、术前患者进行乙肝表面抗原、丙肝抗体、梅毒抗体、艾滋病毒抗体的检查,防止疾病的传播,还可以辅助诊断、区分责任,为医务人员加强在医疗纠纷中自我保护的依据[1]。

由于近年来医患关系的紧张,大众法律意识的提高,医患官司不断,所以输血前检查也是患者和医院双方自身利益保护的有力证据,一方面为举证倒置留下文字材料,另一方面也保障了受害者及家属。

这些检查为输血前和手术前患者提供了详细的资料。

现对我院2011年1月至2011年12月期间输血的患者输血前乙肝表面抗原、丙肝抗体、梅毒抗体、艾滋病毒抗体检查结果进行分析如下:1 材料和方法1.1 资料 2011.1——2012.12.本院妇科、内科、外科等治疗及手术用血患者,共1412人,年龄为1-85周岁。

用无菌操作真空管采血3-4ml,分离血清及时检查。

1.2 试剂与仪器抗-hcv、抗-hiv和梅毒抗体均为上海科华生物有限公司生产,hbsag由山东3v公司提供,试剂均为国家标准批号,有效期内使用。

仪器:北京普朗生产的dnm-9602g自动酶标分析仪,北京朗普dnx-9620洗板机,芬兰产加样器。

张掖市2005-2011年无偿献血人群梅毒感染情况分析

张掖市2005-2011年无偿献血人群梅毒感染情况分析
全市 2 0 0 5 ~ 2 0 1 1 年 间合计 3 5 2 3 0人 次无 偿献血 者 的血 液进行梅毒 抗体检测 ( 包括家庭互 助献血 、单采血小板 及单采血 浆初筛检
测) , 并且将呈反 性结果进行 了统计学分析 。结果 : 在该时 间段梅毒抗体 阳性率平均为 O . 4 3 %, 其中男性 占6 9 . 9 3 %, 女性 占 3 0 . 0 7 %, 女性 阳性 率远低于男性 ; 2 6 — 4 5岁人群中 占阳性的人数为 7 1 . 2 4 %; 其中一些职员 、 工人 、 农 民、 无 同定职业者梅毒抗体 阳性 高达 阳性 总人 数的 8 0 . 0 5 %。结论 : 职员、 人、 农民 、 无 固定职业者 , 及2 6 ~ 4 5岁无偿献血者都属于我市梅毒感染 的高危人群 , 在进行献血前一 定要 做好梅毒抗体 的筛查工作 , 以确保临床用血者血液安全 。 【 关键词】 无偿献血 ; 梅毒抗体 ; A n t i — T P R P R; 血液安全
生物学、 经济学和社会学等角度 , 个体化地制定患者的
综合治疗方案 , 开展规范化治疗 。 目 前 国内临床肿瘤学 的分科 , 主要沿袭着以治疗手段 , 显然这种分法有利
于各学科 向纵深发展 。而综合治疗是肿瘤治疗 的发展
方向, 横 向 的“ 多学 科联 合查 房 ” 有 利于 最 大 限度 地 发
探讨氛围 , 拓展 了各级临床 医师的视野 , 达到 了良好 的预期效果 , 同时也得到病人及家属 的欢迎 。多学科 联合治疗充分发挥多学科优势 , 构建系统规范诊疗体 系,我院实行的每周两次 的多学科联合查房 制度 , 破
解 了多年 以来 无 法保 证 “ 每一 位肿 瘤 患 者 的治 疗 方案
术、 对梅毒患者的检查 等方 式进行传播的 , 当然也可

2013-2016年庆阳市无偿献血血液检测不合格结果分析

甘肃医药2018年37卷第5期Gansu Medical Journal ,2018,Vol.37,No.5第一作者:张飞燕,女,主管输血技师,从事血液检测工作。

E-mail :504766221@2013~2016年庆阳市无偿献血血液检测不合格结果分析张飞燕杨正鹏焦继龙庆阳市中心血站,甘肃庆阳745000【摘要】目的:分析2013~2016年庆阳市无偿献血血液检验不合格原因及预防措施。

方法:分析庆阳市无偿献血68277份样本中谷丙转氨酶(ALT )、丙型肝炎病毒(HCV )、乙肝表面抗原(HBsAg )、人类免疫缺陷病毒(HIV )、梅毒螺旋体(TP )等检测项目的不合格率,按照时间、性别、血型、年龄等进行分组,分析检测不合格的原因,针对性地采取有效措施,提高血液的安全性。

结果:68277个血液检测样本中合格66628份,不合格1649份,不合格率为2.42%,其中ALT 不合格375份;HBSAg 不合格353份;HCV 不合格287份;TP 不合格643份;HIV 初筛反应性标本134份。

2013年TP 不合格占比例最高,ALT 次之。

2014年增加了血液采前ALT 和梅毒项目的快速检测,从2016年检测的数据来看,ALT 不合格率相对于2013年降低了55.5%;TP 不合格率降低了53.4%。

另外,我单位从2013年开始全面开展血液核酸检测,从常规检测合格的血液标本中再筛查,又检测出了0.4‰的不合格血液。

结论:通过有效的血液采前筛查措施,可明显降低血液检测的阳性率,有效地降低了血液检测风险,维护了无偿献血者的身体健康,保障了血液的质量与安全。

通过血液核酸检测技术的全面使用,可以进一步降低输血传染病传播的风险,更有力地保障了人民群众的生命与健康。

【关键词】庆阳市;无偿献血;梅毒螺旋体;血液指标中图分类号:R816.8文献标识码:A文章编号:1004-2725(2018)5-0433-03血液系统是人类赖以生存的循环系统,人体重量的8%以上由血液占据[1]。

献血后,血液还要经过多少个检测项目

新闻眼公益@三晋献血献血后,血液还要经过多少个检测项目众所周知,献血前的初筛要检测血型、测定H b(血红蛋白)、检测A LT(丙氨酸氨基转移酶),可是,您知道您献的血液还要经过多少个检测项目吗?具体了解一下。

为保障献血者和受血者的安全,献血者所捐献的血液经冷链运输到血液中心后,还需进行H B V(乙型肝炎病毒)、H C V(丙型肝炎病毒)、H I V(人类免疫缺陷病毒)、T P(梅毒螺旋体)标志物检测,以及A LT、A B O血型、R hD血型等检测。

乙型肝炎病毒H B V是引起乙型肝炎(简称乙肝)的病原体,属嗜肝D N A病毒科。

乙肝是我国最为广泛、危害最严重的一种疾病。

检验科开展的针对H B V的检测包括:乙型肝炎病毒核酸(H B V D N A)及乙型肝炎病毒表面抗原(H B s A g)。

丙型肝炎病毒H C V存在于感染者的肝细胞和血液中,主要在肝细胞复制,可导致肝脏慢性炎症坏死和纤维化,部分患者可发展为肝硬化甚至肝细胞癌。

检验科开展的针对H C V的检测包括:丙型肝炎病毒核酸(H C V R N A)及丙型肝炎病毒抗体(A nt i-H C V)。

人类免疫缺陷病毒H I V又称艾滋病病毒,主要通过性接触、血液和母婴3种途径传播。

检测科开展的针对H I V的检测包括:人类免疫缺陷病毒核酸(H I V R N A)及人类免疫缺陷病毒1型抗体和人类免疫缺陷病毒2型抗体和P24抗原(H I V A g/A b1+2)。

梅毒螺旋体T P是梅毒的病原体,因其透明,不易着色,故又称苍白螺旋体。

梅毒主要通过性接触、血液和母婴3种途径传播。

检验科开展的针对T P的检测有梅毒螺旋体特异性抗体(A nt i-T P)。

丙氨酸氨基转移酶A LT主要存在于肝细胞浆内,其在细胞内浓度高于血清中的1000~3000倍。

只要有1%的肝细胞被破坏,就可以使A LT增高1倍。

因此,A LT被世界卫生组织推荐为肝功能损害最敏感的检测指标。

166例献血不合格者的资料分析及信息反馈的方法和意义

166例献血不合格者的资料分析及信息反馈的方法和意义摘要】松桃县中心血库即为贵州省铜仁地区中心血站的一个采血点(储血点)。

《中华人民共和国献血法》颁布后,松桃县实现了自愿100%无偿献血。

我们开展无偿献血工作,血液采集后检验,不免出现不合格现象。

为了保障血液质量及安全,分析、探讨不合格血液产生的因素,最大程度的减少血液报废及减少人力和材料消耗,又能稳定献血者队伍,努力控制不合格的因素至关重要。

笔者就2009年元月-2011年6月就检验不合格者资料统计、信息反馈报告如下:【关键词】献血不合格者;信息反馈【中图分类号】R995【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2011)06-0225-01 检验不合格者资料:无偿献血2009年元月-2011年6月,共采血2716人次,检验不合格166人次,占采血总不合格率6.11%,其中男性117人次,占不合格数的70.48%,女性49人次,占不合格数的29.52%。

其中:首次献血,不合格者123人次,占不合格率的74.09%,二次及以上献血者43人次,占不合格率的25.91%。

ALT不合格者居首位,94人次,占不合格率的56.63%,占总不合格率3.46%。

据反馈信息获知,献血前5天内饮酒(包括啤酒)68人次,占ALT不合格数40.96%,占总不合率数2.50%,其中献血前4天内服感冒及以外的药9人次,占ALT不合格率5.42%。

再其次为肥胖者。

经过信息反馈提醒和指导,二次以上献血ALT不合格数有所明显下降。

二次以上ALT不合格多为未有信息反馈之前献血,或间隔时间较长者。

4例HIV阳性其中1例确诊。

HCV、SYP 、HIV感染者部分承认有不洁性史。

1根据以上资料统计和信息反馈情况及分析1.1初次献血不合格123人次,占总不合格数的4.53%。

初次献血不合格通过信息反馈告知和指导,可以减少再次献血的不合格率;1.2ALT不合格者比例很高,通过打电话反馈可以寻找原因。

乙肝病毒感染与血液病发生的相关性分析


在我 国 H V感 染率高 达 5 % , s g阳性 持续 6个 月 B 7 HBA
上 为 慢 性 HB V感 染 , 1 % 以上 。上 述 乙 肝 患 者 1% 述 发 达 0 0
病前有多年乙肝感 染病史 。我们知道慢性 H V感染与 I P B T、
A A已有相关报道。文献证实 , 肝炎后再 障 占 4 一1 % , % 0 多
近年 , 临床 中发 现 乙肝 病毒感 染 的患者 同时患 有血液 病, 这类报道 日渐增多。大量临床 流行 病学调查和广泛 的病 毒学研究显示 , 至少 1 %的人类恶性肿瘤与某些病毒的感染 5 关 系密切… 。研究显示病毒 可通过刺 激宿 主细胞持 续性分 裂增殖和抑制细胞 凋亡而 使机体发 生肿瘤 J 。为 了探求 乙 肝病毒感染 与血液病发生 的关系 , 现将我 院近 5年发生 乙肝 病毒感染的患者发生血液病的资料 分析 总结 , 报告如 下。
发 生 在 急 性 肝 炎 的恢 复 期 ,0 一 0 发 生 在 肝 炎 发 病 1年 8% 9%
病毒直接抑制造血祖细胞 和巨核祖 细胞 的生长 ; 病毒 可以在
巨核祖细胞及其前体细胞 内复制 , 感染 的巨核祖细胞迅速 丧 失至少 5 %的生存能力骨髓 巨核 细胞表面亦 表达血小板抗 0 原 , 血小板抗体与 巨核细胞 上相应 抗原结合 , 干扰 巨核 抗 可
现代肿瘤医学
2 1 年 O 月 第 1 01 1 9卷第 0 期 l

15・ 6
囹论著摘 登囹
乙肝病 毒 感染 与血液 病发 生 的相 关性 分析
刘 宇宏 , 任 羽, 苏保 雄 , 曹慧琴 , 郝彩 霞 , 刘 卉
【 关键词 】 乙肝病毒 ; ; 感染 血液病 【 中图分类号 】 7 3 4 1 3 . 1 【 文献标 识码 】 A 【 文章编号】 62— 9 2一(0 1 0 — 15— 2 17 4 9 21 )1 06 0
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

曼 20 15 ; 墨墨 i论 著 杭州市无偿献血者,血液乙肝 梅毒检测感染情况调查 分析 

杨海艳方璐瑜 (浙江省血液中心浙江杭州310006) 【中图分类号】R51【文献标识码】A【文章编号】1632—5281(2015)9 

摘要:目的 了解杭州市无偿献血者乙肝、梅毒检测阳性情况,为血站选择低危无偿献血者提供理论依据。方法选择在浙江省血液中心 2013年12月期间杭州市区4499名无偿献血员,采用乙型肝炎病毒表面抗原/梅毒螺旋体抗体联合检测试剂测定,并进行分组比较和统计分析。结 果4499名献血者中高校学生乙肝表面抗原阳性率为O.37%,梅毒抗体阳性率O.19%;街头献血者人群乙肝表面抗原阳性率为2.5%,梅毒抗体阳性 率为O.31%;N队献血人群乙肝抗原阳性率为1. ,梅毒抗体阳性率为o.4%。结论杭州市无偿献血者中高校学生的乙肝、梅毒阳性率较低,而街头 和团队献血人群的阳性率相对较高,为了尽可能减少感染性血液的采集,需做好献血前的宣传动员工作,在有效甄别高危行为史者,积极发展固 定无偿献血者的同时,有必要对献血者开展献血前梅毒抗体的筛查工作。 关键词:无偿献血者;乙肝梅毒联合检测 Investigation and Analysis ofInfection ofHepatitis B and Syphilis ofUnpaid Blood Donors in Hangzhou YANGHal—yan,FANGLu—yu Blood Center ofZhejiang Province,Hangzhou 310006 【Abstract]Objective:To understand the positive status of detection of hepatitis b and syphilis of unpaid blood donors in Hangzhou and to provide theoretical basis for blood station to choose low—risk unpaid blood donors.Method:Chose 4499 unpaid blood donors in Hangzhou city in blood center of Zhejiang province in December 2013.Detected using the hepatitis b virus surface antigcn/treponema pallidum antibody joint reagent with grouping comparison and statistical analysis.Result:Among 4499 unpaid blood donors,the positive rate of hepatitis b virus surface antigen and treponema pallidum antibody ofcollege studentswas 0.37%and 0A9%,which of streetblood donors andteamblooddonorswas 2.5%and0.31%,1.8%andO.4%,respectively. Conclusion:Compared with street and team blood donors,the positive rate of hepatitis b and syphilis of college students among the unpaid blood donors in Hangzhou is lower.In order to minimize the collection ofinfectious blood,we need to do a goodjob ofpropaganda and mobilization before blood donation. We should screen high-risk behaviors effectively and develop fixed unpaid blood donors actively.At the Salile time,it is necessary to carry out the screening of syphilis antibody towards blood donors before blood donation. [Key words】unpaid blood donors;hepatitis b and syphilis joint detection 

乙肝金标法测定HBsAg已经广泛应用于献血前的无偿献血者筛 查。乙肝金标纸条的应用使因HBsAg阳性而报废的血液迅速下降。 但随着献血人群梅毒感染率的逐年提高Ⅲ,为保证血液质量、降低血 液报废率,我们选择浙江省血液中心2013年12月期间杭州市区4499 名无偿献血员的血液样本,进行献血者乙型肝炎病毒表面抗原,梅毒螺 旋体的联合检测,结果如下。 1材料与方法 1.1研究对象随机选择2013年12月杭州市区部分高校、街头、 团队4499名无偿献血者的血液样本进行血液乙肝、梅毒联合检测。 1.2试剂英科新创(夏门)科技有限公司生产,批号为2013063316 的乙型肝炎病毒表面抗原/梅毒螺旋体抗体联合检测试剂(胶体金法)。 1.3方法乙型肝炎病毒表面抗原梅毒螺旋体联合全血金标试纸 条操作方法:①将试纸条取出,平置于工作台面;②用加样器吸取50ul 新鲜全血滴加在试纸条箭头下方的加样区;③加样后,在15—2O分 ・-——4・——— 钟内观察并记录。结果判断: ̄HBsAg,TP均为阴性:只在观测区对照线 位置处出现一条红色反应线;②HBsAg,TP均为阳性:在观测区同时出 现三条检测线;③HBsAg阳性、TP阴性:在观测区,对照线及HBsAg 检测线位置处各出现一条红色反应线;④HBsAg阴性、TP阻性:在观 测区,对照线及TP检测线位置处各出现一条红色反应线;⑤无效:观 测区没有红色反应线出现,表明实验失败或试纸条失效,需用新的试 纸条重试;⑥纸条图示如下: TP稳测线 50ul全血或血清f浆) l I 

2结果 对Jl{{线HBsAg硷捌绒 (下转第6页) 慧 2015 墨 墨 舱 著 t,■ '● '’ ● t’ 々 ,*‘■’‘ t ‘■●’ t, t’ ●’ ’ ’ ,● ’ '}■ ’ f' t'' t●5 t● ● ' ●f t…J●■0●一 >O.05 I<0.05 I>0.05 组别 例数 治疗前 治疗1周后 治疗1年后 治疗组 33 43.12±5.48 54.49±6.82 81.60±9.47 对照组 14 43.27±5.22 55.63±6.44 70.38±9.2O P >0.O5 <0.05 >0.05 2.2.5语言评价量表(VR S)比较 组别 例数 治疗前 治疗1周后 治疗1年后 治疗组 33 8-37±1.93 3.18±2.O5 2.3,+1.52 对照组 14 8.52±1.93 4.61±1.68 2.O0±1.18a P >O.O5 <O.O5 >0.O5 上述分析结果表明,两组患者在治疗一周后治疗组各项评分均占 有明显优势,P值均大于0.05,效果好于对照组。但远期疗效,二组 之间并无明显差异。 3 讨论 对于老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的治疗,临床中主要 有两大类方法,即卧床保守治疗和手术治疗,目前开放性手术在无神 经症状的情况下基本上已经淘汰,比较常用的是微创手术治疗。手术 治疗的疗效明显,预后良好,但手术有一定风险,费用较大。而保守 治疗疼痛时间较长,卧床时间长,并发症多,患者比较痛苦。本文以 此为出发点,以老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者为研究对象, 

对比分析两种治疗方式的疗效,分析结果表明:经皮穿刺椎体成形术 对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的患者近期疗效显著,明显优于 保守治疗。但是远期效果大部分体现在影像学证据上,患者的主观感 受及客观行为上两者并无绝对差距。 参考文献 [1]刘臻,邱勇.0 S w e s t r Y功能障碍指数在腰痛患者 中的国际化应用现状[J].中国脊柱脊髓杂志,2 0 0 8,1 8(7): 

5 5 0—5 5 3. [2]Tang H,Zhao JD,Li Y,et al,Efficacy of percutaneous kyphoplasw in treating osteoporotic multithoracolumbar vertebral cmpression fracturesⅡ】.Orthope ̄cs,2010,33(12):885. [3]李志钢,宋建东,李停,等.局麻下单侧经皮椎体后凸成形 术治疗骨质疏松性胸腰椎凹陷性骨折D].生物骨科材料与临床研究, 2013,10(2):25—27 [4]朱文骏,丁亮华,张建伟,等. 经皮椎体后凸成形术治 疗骨质疏松性椎体压缩性骨折[J]. 实用骨科杂志,2012,18(11): 964—967. [5] 马赵帮,吕建军,孙良业,等经皮椎体成形术治疗老 年骨质疏松性椎体压缩骨折[J] 临床骨科杂志,2 0 1 1,1 4 (6):6 3 6—6 3 8. 

(上接第4页) 见表1. 表1:杭州市区4499份献血者乙肝、梅毒联合检测结果 性质 初筛人数 乙肝表面抗原阳性 梅毒抗体阳性 高校 l056 4(0-37%) 2(0.19%) 街头 2252 57(2.5%) 7(O-3l%) 团队 l191 21(1.8%) 9(0.76%) 合计 4499 82(1.8%) 18(0.4%) 注:乙肝表面抗原检测组X =18.643,P<O.05;梅毒抗体检测组 X :5.406,P>0.05 3讨论 献血者乙肝表面抗原和梅毒抗体阳性,是导致血液报废的重要原 因之一,仅次于ALT不合格[21131因此开展献血前乙肝表面抗原阳 性筛查,已列入血站系统献血前常规筛查项目。 笔者使用乙型肝炎病毒表面抗原/梅毒螺旋体抗体联合检测试剂, 进行献血前传染性指标血液初筛检查,得到表1结果。从表1可见, 杭州地区献血人群乙肝表面抗原总体阳性率为1.8%,街头献血人群为 2.5%,团队献血人群为1.8%,高校学生为0,37%,经统计有显著性差 异,高校学生乙肝阳性率较低可能与国家在1992年将实施乙肝疫苗 

纳入儿童计划免疫管理,2002年实现免费接种疫苗以及卫生部/全球 疫苗免疫联盟乙肝疫苗合作项目实施有关。梅毒抗体阳性率达到 0.4%,其中团队献血人群最高达到0.76%,街头献血人群达到O.31%, 高校学生中也存在0.19%的梅毒抗体阳性率,经统计无显著性差异, 资料显示梅毒已不仅限于高危人群,在普通献血人群中也存在,已成 为严重的公共卫生问题。 为进一步提高血液质量,降低血液报废率,有效降低经血传播疾 病的发生率,在目前开展常规性献血前乙肝表面抗原快速筛查的同 时,有必要增加梅毒螺旋体抗体筛查,因此应用乙型肝炎病毒表面抗 原/梅毒螺旋体抗体联合检测试剂进行献血前检测初筛值得应用推广。 参考文献 [1】徐国胜,杨穗群,林昌周等.广州市无偿献血者梅毒阳性分布 情况U].热带医学杂志,2013,13(8):1032—1034. [2]倪晓丹,盂秀芹,王德付.无偿献血者血液报废的原因分析U].国 际检验医学杂志,2013,34(21):2917—2919 【4]王万仲,杨雪斌.无偿献血者血液报废主要原因与有效防止措施 分析U】_卫生政策与管理,2013,51(5):124—125.

相关文档
最新文档