古代中国哲学思想与现代中西哲学的异同
浅谈中西思想差异
浅谈中西思想差异姓名班级内容提要：中国哲学思想与西方哲学思想的比较，中国伦理思想与西方伦理思想的比较。
哲学上将中国传统哲学同马克思主义哲学和西方现代哲学进行比较。
伦理学上从儒家与基督教的比较和中国传统伦理思想与西方伦理思想上进行比较。
反映中西思想在以上两个方面的差异，进一步了解中西方由于社会意识形态，政治体制，经济运行方式上引起的上层建筑的差异。
主题词：哲学伦理思想差异中国西方引言当今世界，各种学科的交叉综合趋势日益发展。
19世纪80年代以来，我过学术界掀起了一股中西方文化，哲学和伦理思想的比较热潮，呈现百花开放的局面。
在认识与改造世界的过程中，自然科学与社会科学的相互交叉，相互结合，相互促进明显加强。
具体科学给与哲学产生极大影响，新的科学技术的重大突破和发展，形成新的思想和新的方法，丰富了哲学的世界，使得人类对世界的认识和改造活动达到了前所未有的广度和深度，拓展了哲学研究的新视野。
因此，自人类的文明发展开始，随着科学技术的发展，思想伴随着哲学的发展开始不断的进化，不断的进行长达几千年的争论。
一．中国传统哲学与西方哲学思想的差异人类的智慧的发展是一个整体，不管是中国的传统哲学还是西方的哲学思想都是统一于整个人类的文明之中。
在德国古典哲学的终结之后，一方面是马克思主义哲学的产生与传播，另一方面是现代西方哲学哲学的出现和传播。
现代西方哲学流派众多，但基本可以归为两种思潮，即科学主义思潮和人本主义思潮。
事实上，中华民族有五千年灿烂的历史文化和丰富的思想智慧，为人类的文明的发展做出了重大的贡献。
第一，中国传统哲学与马克思注意哲学的差异。
中国的传统哲学，堪称一朵奇葩，它存在着丰富的唯物主义思想，唯心主义观点，与马克思哲学有相通之处，在马克思哲学的形成巨额发展有其独特的历史地位。
中国的传统哲学中有源远流长的唯物主义思想传统。
如“五行说”起源很早，司马迁在《史记》中曾推测黄帝“建立五行”。
中国古代的唯物主义思想，其主要理论形式是气一元论。
从哲学研究对象和思维方式看古代中西方哲学差异
困 是 不 争 的 事 实 。 要 振 兴 哲 学 社 会 科 学 ， 们 既 不 能 崇 洋 媚 外 ， 不 能 一 味 崇 古 尚 古 ， 必 须 对 中 我 也 而
西 哲 学 进 行 辩 证 分 析 ， 于 古 典 哲 学 资 源 和 社 会 现 实 解 决 现 存 的 问 题 ； 们 既 要 了 解 中 西 哲 学 的 差 基 我 异 ， 要 分 析 各 自的 特 点 及 形 成 原 因 ， 学 习 与 借 鉴 、 承 与 创 新 中繁 荣 哲 学 社 会 科 学 。 中 西 古 代 又 在 传 哲 学 的 差 异 性 不 仅 体 现 在 研 究 对 象 上 ， 且 根 源 于 思 维 方 式 的 本 质 差 异 ， 些 差 异 性 对 民 族 科 学 文 而 这 化 的影 响有利 有弊 。
人 、 直觉思 维 。为此 ， 重 一般 人把 古希腊 哲学 家称作 智者 ， 而把 中 国哲 学家称 为 贤人 。
（ ） 于 哲 学 研 究 的 中 心 问题 一 关
也 没有 的 。只有 一些 善 良的 、 老练 的、 德 的教 训 ， 道
从里 面我 们 不 能 获 得 什 么 特 殊 的 东 西”２ 。孟 子 ［１ ］
Ｊ ｎ ２ １ ｕ．０２
Ｖｏ１ Ｏ Ｎｏ． ．３ ３
第３ Ｏ卷
第 ３期
从哲学研 究对象和思维方式看 古代 中西方哲学差异
史彦 虎 ， 利 丽 乔
（ 原 理 工 大 学 政 法 学 院 ， 西 太 原 ００ ２ ） 太 山 ３ ０ ４
摘 要 ： 学 的 研 究 能 力 和 成 果 是 文 化 实 力 的 重 要 部 分 ， 时 代 精 神 的 精 华 ， 而 哲 学 资 源 的 贫 哲 是 然
中国古代哲 学 思想 带 有 浓 厚 的伦 理 道 德 色彩 ， 至 甚 西方 一些 学者 也认 为 古 代 中 国没 有 哲 学 ， 有伦 理 只
622中西哲学史中哲的范围
622中西哲学史中哲的范围摘要：一、前言二、中西哲学史简介1.中国哲学史2.西方哲学史三、中哲的范围1.道家2.儒家3.法家4.墨家5.其他学派四、中哲与西哲的对比1.思想观念的差异2.研究方法的差异五、结论正文：一、前言哲学是探讨人类存在、世界本质、价值观念等问题的学科，自古以来，中西方都有许多思想家和学者对其进行了深入的研究和探讨。
本篇文章将简要介绍中西哲学史，并重点分析中国哲学（中哲）的范围。
二、中西哲学史简介1.中国哲学史中国哲学史源远流长，可追溯至先秦时期。
古代哲学家们提出了许多重要的理论和观念，如道家的无为而治、儒家的仁政、法家的人事管理、墨家的兼爱等。
这些思想对于后世产生了深远的影响。
2.西方哲学史西方哲学史同样悠久，古希腊哲学家如苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等为西方哲学的发展奠定了基础。
后来又出现了如康德、黑格尔、尼采等著名哲学家，他们的思想对现代社会产生了深刻的影响。
三、中哲的范围1.道家道家主张顺应自然、无为而治，强调个体的修身养性。
代表人物有老子、庄子等。
道家的哲学观念对中国传统文化产生了深远的影响。
2.儒家儒家主张仁政，强调君子的道德品质。
代表人物有孔子、孟子等。
儒家思想在中国历史上长期占据主导地位，对政治、教育、文化等方面产生了深刻的影响。
3.法家法家主张法治，强调严格的法律制度和人事管理。
代表人物有韩非子、李斯等。
法家思想在战国时期得到广泛应用，对中国历史产生了重要影响。
4.墨家墨家主张兼爱非攻，强调人类和谐共处。
代表人物有墨子等。
墨家思想在先秦时期具有一定的影响力，后逐渐式微。
5.其他学派除了以上四个主要学派外，中国哲学史上还有名家、阴阳家、兵家等众多小流派。
这些学派在一定程度上也丰富了中国哲学的内容。
四、中哲与西哲的对比1.思想观念的差异中国哲学注重道德伦理和人生哲学，强调人与自然、社会的和谐共处；而西方哲学关注形而上学、认识论、存在主义等问题，强调个体的自由和独立思考。
试论中西哲学之根本比较
试论中西哲学之根本比较前言哲学是一门研究人类思维、存在与价值的学科。
在不同的文化环境下，哲学产生了不同的学派和思想体系。
中、西方在哲学上有着各自独特的特点和传统。
本文将以比较的角度，试图探究中西哲学的根本差异和相通之处。
中西哲学的根本差异本体论本体论是哲学中研究实在或存在的学科。
在中西方哲学中，本体论存在很大的差异。
中西哲学最大的差异在于对于“实在”或“存在”的认识。
在西方哲学中，存在是一种本质，即存在就是实在。
而在中国古代哲学中，存在是一种状态。
比如说，《道德经》中有“道生一，一生二，二生三，三生万物。
”。
男女老少、善恶美丑，都是万物中的不同状态。
伦理学伦理学是哲学中研究道德与行为的学科。
在中西方伦理学中，也有很大的差异。
西方人普遍认为，伦理规范是理性的产物，可用推理证明。
而中国古代哲学则强调人的情感和道德修养。
例如，孔子倡导“人性善，而性相近，习相远。
”强调人性本善，但在实践中容易受到社会和环境因素的影响，需要进一步的道德修养。
人性观中西哲学在人性观方面也有很大的不同。
在中国古代哲学中，人性持有一个天赋性和本善的观点。
孟子认为“仁者人也，人而无仁不可以为人。
”认为人的基本天性是善良的，而且善良是有规律，可培养和发展的。
相反的，西方哲学中较坚信人性本恶或者说人性持有原罪论的观点。
亚当斁子史崔认为人本性邪恶，需要受到外界的约束和法律的规范。
总体来说，中西哲学在本体论、伦理学和人性观方面存在很大的根本差异。
中西哲学的相通之处虽然中西哲学存在很多的根本差异，但是在一些基本问题上，中西哲学也存在一些相通之处。
在此，我们将分别从自由、知识和正义探讨中西哲学的相通之处。
自由西方哲学非常注重个人的自由和自主选择能力。
已成立的成立的十的自由思想家约翰·洛克认为，人都生来是自由的，政治制度的目的是保护人的这种自由。
这个观点也被一些中国哲学家借用。
二十世纪的儒学复兴运动中，对自由进行了广泛、深入而有分寸的探讨。
中西哲学思想的差异
中西哲学的差异中西方的哲学在漫长的历史过程当中，渐渐形成了迥然各异的文化精神，从总体上来讲，中国哲学思想上体现出来的传统中国文化，非常注重现实性道德修为和建功立业，主要强调学以致用，哲学上说就是有实用主义的倾向。
而西方哲学上体现出来的西方传统文化，十分注重超越性的精神思辨和批判意识，主要强调学以致知，在哲学上它往往表现为具有一种超越现实生活而遨游于永无定论的形而上学问题的倾向。
为什么我们中国可以保持几千年的先进，而在近一百多年却落后于西方世界呢？我个人觉得中西方哲学思想的差异可以对这个问题作出相应的解释和回答。
哲学是系统化和理论化的世界观，是关于自然知识、社会知识和思维知识的概括与总结，是世界观和方法论的统一。
我们都知道，西方哲学是来源于古希腊文化的，第一位哲学家、被称为“哲学之父”的泰勒斯就是希腊人，其中第一个能称得上是哲学观点的思想主张就是泰勒斯提出的“水是万物的本原”。
当然，希腊哲学鼎盛时期的苏格拉底、柏拉图、亚里士多德三位哲学家是希腊哲学的主要代表人物。
苏格拉底从具体事物背后去寻求一般定义的做法，为西方哲学后来的研究方法做出了巨大的贡献，也正是由于这样的原因，西方为学术而学术的思维方式和思想态度也得到了最好的诠释。
当然，哲学它不是一成不变的东西，它会随着时代的变化而不断发展，每一个现世的哲学家的哲学思想都是在前人的基础上发展起来的。
我们的中国哲学在思想观念上有一定的超脱和先进等特点，也许这正是我们没有像西方人那种“学以致知”和“为学术而学术”的求知态度的原因所在。
如果我们站在客观的角度上看，我们中国哲学由始至终都追求着实用性，而且很明显地中国哲学和政治有着太密切的关系了。
我们不可否认，西方人比我们中国人更适合搞学术，我们中国人比西方人更合适搞政治，所以我们中国哲学思想让我们在各方面的学习上少走许多弯路，但是最终正是因为我们少走了一些弯路，所以没有了西方人那种刨根问底的学习精神。
在哲学思路领域中,中国和另一个国家的哲学思想有何异同？
在哲学思路领域中，中国和另一个国家的哲学思想有何异同？哲学思路一直是人类思考的重要方向，中国和其他国家的哲学思想有着一定的差异。
本篇科普文章将会针对中国和另一个国家的哲学思想进行比较分析，探究异同之处。
一、思维方式与世界观的异同中国哲学思想注重系、物、理、情之间的关系，重视人和自然的和谐与统一。
而另一个国家的哲学思想则注重分析事物的本质和逻辑关系，强调理性思辨的能力。
这种差异可以从其思维方式和世界观来加以体现。
1. 中西哲学思路的思维方式对于中国哲学思路来说，总体上蕴含的思维方式则是“整体性的思辨方式”，以天人合一、物我相通为思维主要方式。
在中国哲学中，总体而言关注的是整个宇宙万物之间的相互作用和共生共存的关系，注重不断地发掘和揭示万物之间的共通性以及存在的联系。
而另一个国家的哲学思路则有着强调理性思维和日常生活中的实用性的特点，强调逻辑思维和实证方法在人类认识世界过程中所体现的重要性。
2. 中西哲学思路的世界观差异：中国的哲学思想着重于自然的光辉和地球与自然界的联系。
中国哲学关注的是宇宙本身，并注重整个世界的内部关系。
而另一个国家的哲学思路则更加注重人的存在和与世界的关系，这可以从它们哲学的起源和文化背景中加以体现。
二、不同的价值观与伦理观价值观和伦理观是每个国家传承下来的，深深影响着人们生活和思考。
中西哲学思路在价值观和伦理观上的异同也有很明显的差异。
1. 中西哲学思路的价值观中国哲学思想的价值观重视阴阳平衡和人类关系，讲求个人责任和福利的平衡，而另一个国家的哲学思路则注重国家和社会的利益，强调人的自我实现。
2. 中西哲学思路的伦理观在伦理观方面，中国哲学思想强调个人的修养和道德规范，提倡“仁爱”、“孝悌”、“谦逊”等价值观。
而另一个国家的哲学思路则更加注重个人的自我实现和自由，强调个体的权利和自主性。
三、对人性的理解与塑造人性是哲学思考的一个重要方向，不同的哲学思路对人性的认知和塑造会有所差异。
在哲学思想方面,中国和其他国家的差异是什么？
在哲学思想方面，中国和其他国家的差异是什么？中国哲学思想的特点是以中庸之道、天人合一为核心思想，普遍强调人的内心修养和自我完善。
而在外国哲学思想中，对于人类存在之意义的探究、对于世界与人类关系的思考常常是核心问题。
以下是几个在哲学思想方面，中国和其他国家的差异：1、思维方式差异中国传统哲学中，“气”“道”“德”“理”等概念不仅用语言表达，也常常通过形象比喻来解释抽象概念。
比如，“天人合一”、“中庸之道”中的天、人、道、中等词汇，具有极高的图像性，表达出中国人独特的哲学思维方式。
相比之下，西方哲学思想常常依赖于逻辑推导和分析，倾向于采取精准、理性的表达方式。
例如在弗洛伊德的精神分析中，人的内心世界被描述成潜意识、意向性和自我。
这种细致入微的分析方式是中国传统哲学所不具备的。
2、个人价值观不同在中国哲学中，个人通常不是作为一个独立的个体考虑的，而是通过人类共同价值观的传承和继承来实现自我完善。
因此，中国传统哲学更强调个体内在的信仰、情感和道德准则。
而在西方哲学中，对于个人权利、自由、平等等主题的关注常常成为了社会变革的推动力量。
这一差异反映了中西方文化传统对于个体和社会关系的不同理解。
3、对自然界的认识不同中国哲学强调天人合一、万物归一的思想，主张人与自然相互关联，之间存在一种相互支持的关系。
传统哲学中天、地、人、物等因素都同等重要。
尊重自然，与自然和谐共处是闭于宇宙与人的关系的核心观念。
在西方哲学中，人与自然的关系是以对抗和统治为准的。
例如，在启蒙哲学的理念中，自然被看作是顺应科学法则的一种机器，人类则是自然的主宰者，有权支配和改变一切。
综合来看，中西哲学思想的差异在语言、思维方式，价值观和对自然的认识上有很大差异。
因此，我们在探究这些哲学思想差异的同时，也应该从中寻求共同之处，理解人类思想的多元性，建立起开放而有尊严的文化交流和口头一体化。
中西哲学思想分类总结
中西哲学思想分类总结中西哲学思想分类总结中西哲学是两个不同的哲学传统，分别来自于中国和西方。
它们代表了不同的观点、方法和价值体系。
在这篇文章中，我们将对中西哲学进行分类总结，以便更好地了解它们的区别和特点。
1. 古代哲学思想：中华古代哲学主要包括儒家、道家和墨家思想。
儒家思想注重人与人之间的关系和道德伦理，以儒家经典《论语》为代表；道家思想追求自然和谐、心灵自由，以道德经为代表；墨家思想关注社会公平和爱的普遍平等，以墨子为代表。
在这些思想中，人的行为和修养被视为重要的价值。
古希腊哲学主要包括柏拉图学派、亚里士多德学派和伊壁鸠鲁学派。
柏拉图学派关注理念和理性，以《理想国》为代表；亚里士多德学派注重实证和观察，以《形而上学》为代表；伊壁鸠鲁学派强调快乐和个人幸福，以巴尔干学派为代表。
在这些思想中，理性、真理和伦理是核心概念。
2. 中世纪哲学思想：中世纪哲学是基督教哲学，其核心是信仰和神学。
主要包括圣奥古斯丁学派、亚里士多德主义和斯科拉学派。
圣奥古斯丁学派将基督教神学与柏拉图哲学结合，以《忏悔录》为代表；亚里士多德主义是中世纪的自然哲学，强调理性与信仰之间的统一，以托马斯·阿奎纳斯为代表；斯科拉学派是为了辩护传统信仰而进行的哲学辩论，以教宗权威为代表。
在这些思想中，神学和信仰是主要焦点。
3. 文艺复兴哲学思想：文艺复兴时期的哲学思想主要包括人文主义和启蒙思想。
人文主义注重人类的尊严和自由，以培根和伦勃朗为代表；启蒙思想强调理性、科学和个人自由，以笛卡尔、洛克和休谟为代表。
在这些思想中，人的理性、自由和科学推理被视为重要的价值。
4. 现代哲学思想：现代哲学涵盖了从17世纪到20世纪的哲学思潮。
主要包括德国唯心主义哲学、实证主义、存在主义和后现代主义。
德国的唯心主义哲学由康德、黑格尔和尼采等人代表，强调主观经验和唯心的自由意志；实证主义是一种基于经验和科学方法的哲学观点，以康普特和米尔为代表；存在主义注重个体的存在和现实，以萨特和卡缪为代表；后现代主义挑战现代理性和真理的概念，以福柯、巴特和德里达为代表。
浅析中西哲学差异
社科文化浅析中西哲学差异程至立（中国农业大学，北京 100083）摘 要：中西哲学都有着较长的发展历史，二者之间既有联系也有差异。
本文从中西哲学的起源出发，跟随二者的发展历程来看二者在不同时期的特点。
在发现相同和差异后，继续探究其成因，大体认为与二者有所差异的核心内容、研究目的和处世态度有关。
关键词：中西哲学；兴起；发展；特点；差异一、中西哲学的兴起略有相似一方面，古希腊哲学在一定程度上起源于古希腊神话，在希腊神话脱胎之后，古希腊哲学才逐渐成形。
另一方面，古希腊文明的兴起与其宗教有着较大的联系。
他们有着宗教与理性无关的信仰，虽然这种信仰是没有理由的，看起来毫无根据，但是将其与科学进行比较，它与科学都有着理性的反思，二者都是理性思考的产物。
但即使如此，它与科学又有着较大的差别，科学具有实践性，其公理可以进行二次实验亲自加以证明，是实证性的，但哲学的全部问题都是无法证明的。
而对于中国哲学的起源，其实也与中国神话有着一定的联系。
例如，创造神话其实也是对宇宙起源的一种探索，在某种意义上可以称之为神话哲学的源头。
同时，中国哲学的产生与原始宗教的发展也密不可分。
[1]作为古代宗教里的观念，“神人交通”与董仲舒的“天人感应”思想有着异曲同工之妙。
将二者进行对比，我们不难发现中西哲学的脱胎都是源于神话，也均与宗教有着紧密联系。
二、中西哲学的发展历程和特点不大相同2.1古希腊哲学的发展历程及特点纵观古希腊哲学的发展史程，古希腊哲学在不同的阶段有着不同的特点，根据其特点，研究学者将其大致分为古希腊自然哲学时期、古希腊存在哲学时期和古希腊综合哲学时期这三个时期。
古希腊自然哲学时期又称作古希腊早期哲学，公元前6世纪左右，哲学家大多为自然哲学家，自然哲学分析的基本问题就是万物的本原问题，在这一时期，存在大量有关万物生成本原的理论。
紧接着的第二个时期——存在哲学时期，其兴起于南意大利。
其主要研究哲学与树立科学的关系，认为一切科学都要数理化。
中国古代哲学与西方古代哲学的区别
中国古代哲学与西方古代哲学的区别其含义是有巨大区别的。
西方哲学的本体概念常被做知性化、形式化与心灵化的理解，更多地被赋予认识论、知识学、心理学的意义，而并不经常是一个宇宙实体。
但在中国哲学中，本体概念往往都被解释为一种实存化的本真之物。
老子、庄子哲学里，道即本体，道即物自身。
得道的惟一途径在于将意义世界不断消解的"损之又损"。
每一个事物都有自己的本体，都有自己的道，所以，才可能道在瓦砾，道在屎尿。
佛教哲学中，尤其在禅宗，佛性就是本体，就是物自身。
成佛的实质就是抛弃人心强加于佛性之上的一切知识、理解即所谓"分别心"，而返回到物自身。
至于本体的体验，中西哲学之间亦颇有分殊。
西方哲学尤其在康德那里，物自体是人心经验认知的界限，不可跨越，于是乃滥觞出道德、信仰领域里的绝对法则和彼岸上帝。
而在中国哲学，尤其是在儒家哲学形成之后，本体一定不与人相分离，甚至就在"日用纲常"之内，天人合一，体识不二，即道心即人心，即理即气，即良知即天理。
于是乎，"涂之人可以为尧舜"，人人可以得道，人人都想做皇帝.在西方美学史与艺术哲学中，形式美是一个非常重要的范畴，无论是在艺术创作中，还是在艺术鉴赏与审美活动中，形式美发挥着极其重要的作用。
这里值得认真探究的是，形式美是如何与艺术之本性相关联的?尤其是进入现代，形式美不再局限于经典认识论中关于内容与形式的一般论述，这种探究对于艺术及其本性的认识和理解具有崭新的意义。
一、"美在于形式"的思想及其变化作为重要的范畴，形式美一直是西方美学史与艺术哲学中极其关注的问题，同时这也是一个仁智各见、充满纷争的问题。
关于什么是形式的问题，源远流长，可一直追溯到古希腊早期，又可后延至后现代思想家。
尽管有着近似的问题域，但各个时期的观点都是不同的，相互区分开来，这种区分折射出了思想自身的变化。
1.古希腊：形式作为本质古希腊的哲学家与美学家认为，美是形式，倾向于把形式作为美与艺术的本质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
古代中国哲学思想与现代中西哲学的异同
中国哲学是历史悠久的哲学体系，具有丰富的内涵和独特的价值。
尤其是古代
中国哲学思想，是中华文明的重要组成部分，也为后来的哲学思想提供了不少启示。
现代中西哲学则是以日益发展的科技、社会和文化为基础，具有更为现实和实践性的特征。
本文将重点分析古代中国哲学思想与现代中西哲学的异同。
古代中国哲学思想的特点是强调形而上学和伦理道德，其中最具代表性的莫过
于儒家思想。
儒家主张“仁爱之道”，强调人际关系，提倡“仁、义、礼、智、信”五
项基本德行，希望通过人伦之道实现社会和谐。
这与现代中西哲学的思想方向不同，现代哲学更注重实证性和实用性，西方哲学强调理性和个人主义，而中国哲学则强调道德和社会责任。
古代中国哲学思想中最为重要的一支派别是道家思想。
道家思想深刻探讨了人
与自然、人与道的关系，设想了一个纯粹自由自在的状态，这在现代中西哲学中也有相似的体现。
比如西方哲学家专注于探讨人和自然、人和人、人和世界之间的关系。
但是在古代中国哲学思想中，重视个人自由和追求的思想并不是很突出，有时甚至被儒家思想所否定。
在现代中西哲学中，存在一些著名的学派和思想家，例如西方哲学中的康德、
海德格尔、马克思等，中方中学有李约瑟、王夫之、范文澜等等。
他们的思想多以理性主义、实证主义、存在主义等为主导。
而在古代中国哲学思想中，这些学派的思想远没有那么明显。
古代中国哲学更侧重于道德伦理，技巧卓越、逻辑完备的思想家少，以论述为主。
古代中国哲学思想与现代中西哲学的异同，还表现在哲学研究的内容和方法上。
在古代中国哲学研究中，以《易经》、《道德经》、《论语》等古籍为基础，其研究方法多借助文献分析和注释，强调思想的演变和渊源。
而现代中西哲学的研究更注重实证分析和理论研究，更多借助数学、物理学等工具进行研究。
综上所述，古代中国哲学思想与现代中西哲学的异同在于，古代中国哲学思想强调形而上学和伦理道德，重视人伦道德和社会责任；现代中西哲学注重实证性和实用性，强调理性、自由、个人主义等。
然而，在哲学思想的深层次和理论探索的方法上，两者还是有许多相同点的。
希望在未来的哲学研究中，我们能够更好地借鉴古代中国哲学思想的精髓，探索出更为深刻、实用、可持续的现代哲学思想。