疏血通联合奥拉西坦注射液
疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床疗效
疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床疗效
宋卫民
【期刊名称】《中国实用神经疾病杂志》
【年(卷),期】2014(000)017
【摘要】目的：分析疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床效果。
方法随机选取我院2012-01-2014-01治疗的80例脑血栓患者，分成2组，对照组给予常规治疗；观察组给予疏血通注射液和奥扎格雷钠联合治疗。
对比分析其临床疗效。
结果2组患者的临床治疗总有效率分别为92.5％、80.0％，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓效果显著，值得推广。
【总页数】1页(P122-122)
【作者】宋卫民
【作者单位】河南新蔡县人民医院内二科新蔡 463500
【正文语种】中文
【中图分类】R743.32
【相关文献】
1.疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的\r临床疗效探讨 [J], 陈世华
2.脑血栓患者应用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗的临床分析 [J], 杨霞
3.脑血栓患者应用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗的临床分析 [J], 杨霞
4.疏血通注射液与奥扎格雷钠联合治疗脑血栓临床效果分析 [J], 张雁
5.脑血栓治疗中疏血通注射液联合奥扎格雷钠的临床价值探讨 [J], 母天娇
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的疗效分析
疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的疗效分析目的分析疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的疗效。
方法选择我院2011年1月～2012年4月收治的脑血栓形成患者50例，所有患者满足脑血管病会议指出的脑血栓临床诊断标准中的规定，且经过MR或者头颅CT检查确诊；患者常规控制血糖、血压与血脂等，确保维持电解质平衡，并提供抗感染以及消肿利尿等治疗；将患者随机分为对照组和治疗组，对照组患者在以上基础上常规方案进行治疗，治疗组患者采用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗，观察并对比两组患者的疗效。
结果（1）疗效：治疗组总有效率96%明显优于对照组总有效率76.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
（2）不良反应：治疗组出现轻微胃肠道不适3例，停药后症状自行消失，除此之外并无其它不良反应。
结论疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓具有显著的疗效，同时没有出现明显的不良反应，具有很好的用药安全性，建议临床推广使用。
标签：疏血通注射液；奥扎格雷钠；脑血栓；疗效依照全国第四届脑血管病会议制定的脑血栓诊断标准当中的相关规定，选择我院收治的脑血栓形成患者50例作为研究对象，其中25例患者采用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗，疗效确切[1]。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2011年1月～2012年4月收治的脑血栓患者50例作为研究对象，所有患者满足脑血管病会议指出的脑血栓临床诊断标准中的规定，且经过MR或者头颅CT检查确诊。
其中男32例，女18例，年龄52～80岁，平均年龄65.3岁，神经功能缺损程度，重型10例（31～45分），中型26例（16～30分），轻型14例（0～15分）。
将患者随机分为对照组和治疗组，各25例。
两组患者的基本资料进行比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法所有患者常规控制血糖、血压与血脂等，确保电解质维持平衡，并提供抗感染以及消肿利尿等治疗；将患者随机分为对照组和治疗组，对照组患者在以上基础上常规方案进行治疗，即给予曲可芦丁1.0 g+生理盐水250 mL，静脉滴注，1次/d，治疗组患者采用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗，即，首先给予疏血通注射液10 mL+生理盐水250 mL，静脉滴注，1次/d，而后给予奥扎格雷钠80 mg+生理盐水250 mL，静脉滴注，1次/d。
奥拉西坦注射液联合康复训练治疗脑卒中后血管性认知障碍的临床效果观察
奥拉西坦注射液联合康复训练治疗脑卒中后血管性认知障碍的临床效果观察一、引言脑卒中是一种常见的中枢神经系统疾病，临床上表现为急性非发作性的脑功能缺失。
血管性认知障碍是脑卒中后最为常见的并发症之一，患者表现出不同程度的认知功能障碍，包括记忆力减退、语言障碍、注意力不集中等症状，严重影响患者的日常生活和社会交往能力。
随着人口老龄化程度的不断加剧，脑卒中后血管性认知障碍患者的数量也在逐年增加，治疗问题亟待解决。
奥拉西坦是一种糖负荷受体（SGLT-2）抑制剂，主要用于治疗2型糖尿病。
近年来，越来越多的研究表明奥拉西坦具有改善血管性认知障碍的作用，临床应用效果显著。
关于奥拉西坦注射液联合康复训练对脑卒中后血管性认知障碍的临床疗效及不良反应的研究尚较少，因此有必要进行临床观察和研究。
本研究旨在观察奥拉西坦注射液联合康复训练对脑卒中后血管性认知障碍的临床疗效，并对治疗过程中的不良反应进行评估，为临床治疗提供更为可靠的参考。
二、材料与方法2.1 受试对象选取2018年1月至2020年12月在我院神经内科诊治的60例脑卒中后血管性认知障碍患者作为研究对象，包括32例男性和28例女性，年龄范围为45~75岁，平均年龄为58岁。
符合以下标准的患者纳入本研究：1）符合脑卒中诊断标准；2）符合血管性认知障碍诊断标准；3）无严重心脏、肝肾功能不全等重要脏器疾病；4）配合治疗，签署知情同意书。
2.2 治疗方法所有患者均接受奥拉西坦注射液联合康复训练治疗，具体方法如下：奥拉西坦注射液剂量为每日一次，每次100mg，连续治疗12周；康复训练为包括言语康复、认知训练、生活自理能力训练等多种康复方式，每周5次，每次60分钟，连续治疗12周。
2.3 临床疗效评定治疗前及治疗后12周，对所有患者进行脑血管影像学检查、脑血管功能评估、认知功能评估等，比较治疗前后各项指标的变化情况。
2.4 不良反应观察治疗过程中对不良反应进行观察和记录，包括头晕、恶心、腹泻等。
疏血通联合奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死
１ ． １ 临床 资 料 选 取 ２ ０ １ ０年 １ １月 ２ Ｏ １ １ 年 １ １ 月 我 院住 院 的
１ ０ ０ 例 急 性 脑 梗 死 患 者 。均 符 合 全 国第 四 次 脑 血 管 病 会 议 制 定
的脑梗死诊 断标准 ； 经 由颅 脑 Ｃ Ｔ 或 ＭＲＩ 扫 描确认 ； 既 往 无 脑 血 管 病 史 或 此 次 发 病前 无 脑 血 管 病 后 遗 症 ； 无 严 重 的意 识 障 碍
［ ２ ］ 中华 医 学 会神 经 科 学 会 ． 第 四 届 全 国脑 血 管 病 学 术 会 议 通 过 的 脑 梗 塞 的 诊 断及 评 分 ［ Ｊ ］ ． 中华 神 经 科 杂 志 ， １ ９ ９ ６ ， ２ ９ （ ６ ） ： ３ ７ ９—３ ８ １ ． ［ ３ ］ 胡红淼 ， 刘 建 刚． 血 液 同型 半 胱 氨 酸 的 测定 方 法 及 临 床 意 义 ［ Ｊ ］ ． 国
．
疏 血 通 联合 奥扎 格 雷 钠 注 射液 治疗 急 性脑 梗 死
黄
中图分类号 ： Ｒ ７ ４ ３ ． ３ Ｒ２ ８ ９ ． ５
文， 于 利华 ， 包淑 杰
文章编号 ： １ ６ ７ ２—１ ３ ４ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １— ０ １ ２ ０— ０ 。
ＣＨＩ ＮＥ Ｓ Ｅ Ｊ ＯＵＲＮＡｌ ＯＦ Ｉ ＮＴＥＧＲＡＴ Ｉ ＶＥ ＭＥ ＤＩ Ｃ Ｉ ＮＥ ＯＮ ＣＡＲＤ Ｉ Ｏ一 ／ Ｃ Ｅ ＲＥＢ ＲＯＶＡＳ ＣＵＩ ＡＲ ＤＩ Ｓ Ｅ ＡＳ Ｅ Ｊ ａ ｎｕ ａ ｒ ｙ ２ ０１ ３ Ｖｏ １１ １ Ｎｏ ． １
患者发生动脉粥样硬化和 血栓导致 的脑血管 栓塞 ， 引 起 脑 组织缺血性疾病 即为脑 梗死 ， 其 发病 率较 高 ， 常 伴 有 严 重 后 遗 症， 致 残 率 较 高 ， 严 重 影 响 患 者 的生 活质 量 。导 致 脑 动 脉 粥 样
奥拉西坦注射液联合康复训练治疗脑卒中后血管性认知障碍的临床效果观察
奥拉西坦注射液联合康复训练治疗脑卒中后血管性认知障碍的临床效果观察脑卒中是一种常见的脑血管疾病，其发病率在老年人群体中较高。
脑卒中后血管性认知障碍是一种常见的并发症，严重影响患者的生活质量。
传统的治疗方法主要是药物治疗，但其效果有限。
近年来，奥拉西坦注射液联合康复训练治疗脑卒中后血管性认知障碍的疗效受到了广泛关注。
本文旨在探讨奥拉西坦注射液联合康复训练治疗脑卒中后血管性认知障碍的临床效果。
我们选取了一批脑卒中后血管性认知障碍患者，采用奥拉西坦注射液联合康复训练进行治疗，并观察了其疗效。
一、疗效观察对象与方法1. 疗效观察对象选取了60例脑卒中后血管性认知障碍患者作为研究对象，其中男性36例，女性24例，年龄范围为50~80岁。
患者均符合脑卒中诊断标准，并经过专业医生的临床评估明确诊断为血管性认知障碍。
入选患者均未接受过相关药物治疗，且愿意接受奥拉西坦注射液联合康复训练治疗。
2. 方法将选取的60例患者随机分为两组，即观察组和对照组，每组30例。
观察组患者接受奥拉西坦注射液联合康复训练治疗，对照组患者接受常规药物治疗。
治疗周期为3个月，每月进行一次随访。
随访内容包括躯体功能状态评定量表（FIM评定）、Mini-Mental State Examination（MMSE）评分和脑卒中患者认知功能检查表（CAF）评分等。
二、观察结果1. FIM评定在治疗3个月后，观察组患者的FIM评定总分明显提高，对照组患者的FIM评定总分提高幅度较小。
具体来看，观察组患者的日常生活能力、运动功能、认知功能、社会适应功能等各项指标均有不同程度的改善，且差异具有统计学意义（P<0.05）。
而对照组患者的这些指标改善幅度不显著（P>0.05）。
2. MMSE评分3. CAF评分三、讨论本研究观察到的结果表明，奥拉西坦注射液联合康复训练治疗脑卒中后血管性认知障碍具有显著的临床疗效。
通过与传统的药物治疗相比较，奥拉西坦注射液联合康复训练治疗对患者血管性认知障碍的改善更为显著。
疏血通联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床效果
疏血通联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床效果郑振兴【期刊名称】《吉林医学》【年(卷),期】2015(000)018【摘要】目的：探讨在脑血栓治疗中使用奥扎格雷钠联合疏血通的治疗效果。
方法：选取收治的76例脑血栓患者为观察对象，随机分为观察组38例，对照组38例，两组均行常规治疗，对照组在常规治疗基础上使用奥扎格雷钠治疗，观察组在对照组基础上加用疏血通治疗，观察两组患者治疗效果及神经功能恢复情况。
结果：观察组治疗总有效率与对照组比较，明显较低，两组患者治疗前 ADI 评分及 ESS 评分比较，差异无统计学意义（P ﹥0.05），治疗后观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P ﹤0.05），两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P ﹥0.05），均未出现严重不良反应。
结论：在脑血栓治疗中采用疏血通联合奥扎格雷钠治疗，疗效确切，安全性较高，能有效恢复患者神经功能，改善预后，值得临床推广运用。
%Objective To investigate the treatment in cerebral thrombosis using sodium ozagrel combined with Shuxuetong treatment effect. Method 76 cases of patients with cerebral thrombosis were selected as observation objects,they were randomly divided into the ob-servation group of 38 cases,38 cases in the control group,the two groups were treated with conventional therapy,control group based on con-ventional therapy using sodium ozagrel treatment,the observation group in the control group based on the use of Shuxuetong treatment,two groups were observed in patients with the treatment effect and recovery of neurologicalfunction. Results In the observation group,the total efficiency of treatment compared with the control group,was significantly lower in two groups of patients before treatment,ADI score and ESS score had no significant difference(P ﹥ 0. 05),after treatment,observation group was significantly higher than the control group,with significant difference(P ﹤ 0. 05),the two groups had no significant adverse reaction incidence the difference(P ﹥ 0.05),there were no se-vere adverse reaction. Conclusion The use of Shuxuetong combined with sodium ozagrel in the treatment of cerebral thrombosis,in the treatment of curative effect,high safety,can be effective in the recovery of neurological function,improve the prognosis,it is worthy of clini-cal popularization and application.【总页数】3页(P4011-4013)【作者】郑振兴【作者单位】中国海洋石油南海西部医院，广东湛江 524057【正文语种】中文【相关文献】1.疏血通注射液与奥扎格雷钠联合治疗脑血栓临床效果分析 [J], 叶再奖;邱小慧2.疏血通联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床效果及药物安全性 [J], 左文豪3.疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床效果 [J], 马宗睿4.疏血通注射液与奥扎格雷钠联合治疗脑血栓临床效果分析 [J], 张雁5.联合应用疏血通注射液与奥扎格雷钠治疗脑血栓临床效果分析 [J], 李晓欧因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
疏血通注射液与奥扎格雷钠联用治疗脑血栓的效果研究
疏血通注射液与奥扎格雷钠联用治疗脑血栓的效果研究发布时间：2022-02-14T08:46:17.301Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年11月11期作者：周敏[导读] 分析研究采用疏血通注射液与奥扎格雷钠联用治疗脑血栓的临床效果。
沈阳二四五医院神经内科辽宁沈阳 110042【摘要】目的分析研究采用疏血通注射液与奥扎格雷钠联用治疗脑血栓的临床效果。
方法以本院2019年4月—2021年3月收治的脑血栓患者90例为研究对象，随机分为两组，分别采用单纯奥扎格雷钠（对照组45例）和疏血通注射液联合奥扎格雷钠（观察组45例）进行治疗，比较其临床效果及其相关指标。
结果观察组的治疗总有效率为97.78%，明显高于对照组的80.00%（P＜0.05）。
治疗后观察组的NIHSS 评分和Barthel 指数改善幅度明显大于对照组（P＜0.05）。
观察组治疗后的生活质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。
结论采用疏血通注射液与奥扎格雷钠联用治疗脑血栓具有非常显著的临床效果。
【关键词】疏血通注射液；奥扎格雷钠；脑血栓脑血栓通常具有发病急促、病死率高等特点，虽然经过救治能够有效控制病情，但是大多数患者会出现情感障碍、言语障碍以及运动功能障碍等后遗症状，对其身心健康以及生活质量构成严重威胁[1-2]。
目前，采用药物进行保守性治疗是临床治疗的重要手段和方式，具有较为确切的治疗效果。
本文着重对于采用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床疗效进行分析研究，现将结果报告如下。
1资料和方法1.1基本资料选取本院2019年4月—2021年3月收治的脑血栓患者90例作为本次研究的对象，均经过头颅MRI或CT确诊，纳入标准：所有患者均为初次发病，之前均未接受过任何抗凝或溶栓治疗，能够耐受完成本次研究。
排除标准：存在认知和精神障碍；伴有严重心肝肾等重要脏器疾病；存在凝血功能障碍；存在严重代谢功能紊乱；伴有恶性肿瘤者；对疏血通注射液、奥扎格雷钠过敏者。
疏血通注射液治疗脑梗死64例临床观察
疏血通注射液治疗脑梗死64例临床观察
谷中瑞;刘晓云
【期刊名称】《河北医药》
【年(卷),期】2009(31)22
【摘要】@@ 脑梗死是一种致残率、致死率都很高的疾病,虽然早期溶栓治疗可明显改善预后,但大多数患者因各种原因不能获得溶栓治疗的机会,仅能采用保守治疗.我院应用疏血通注射液治疗脑梗死64例,取得较满意疗效,报告如下.
【总页数】1页(P3120)
【作者】谷中瑞;刘晓云
【作者单位】055550,河北省宁晋县医院;055550,河北省宁晋县医院
【正文语种】中文
【中图分类】R743.33
【相关文献】
1.疏血通注射液治疗脑梗死120例临床观察 [J], 张德才
2.疏血通注射液联合低分子右旋糖酐治疗脑梗死64例观察 [J], 汪平;何德英
3.奥拉西坦与疏血通注射液联合治疗脑梗死62例临床观察 [J], 钟永煜;彭建军
4.疏血通注射液治疗脑梗死78例临床观察 [J], 唐春玫
5.疏血通注射液治疗急性脑梗死64例疗效观察 [J], 方尚芬
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的疗效观察
疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的疗效观察张英凡【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2016(7)9【摘要】目的：探讨疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的效果。
方法随机将120例脑血栓患者平均分为两组，对照组行奥扎格雷钠治疗，观察组在对照组的基础上行疏血通注射液治疗。
结果观察组总有效率（96.67%）优于对照组（75.0%）（P＜0.05）。
结论疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓效果理想。
%Objective To investigate the effect of Shuxuetong injection combined with ozagrel sodium in the treatment of cerebral thrombosis. Methods 120 cases of patients were divided into two groups, control group was treated with sodium ozagrel, and observation group, on the basis of control group, was treated with Shuxuetong injection.ResultsThe total effective rate (96.67%) of observation group were better than control group (75.0%) (P<0.05). Conclusion Shuxuetong injection combined with sodium ozagrel in the treatment of cerebral thrombosis has ideal effects.【总页数】2页(P134-135)【作者】张英凡【作者单位】黑龙江省齐齐哈尔市甘南县宝山乡中心卫生院内科，黑龙江甘南162111【正文语种】中文【中图分类】R28【相关文献】1.疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓疗效观察 [J], 刘朝阳2.疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的疗效观察 [J], 丁书春3.疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的疗效观察 [J], 孙媛娇4.疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的疗效观察 [J], 刘亚军;谢新宝5.疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的疗效观察 [J], 郭丽贞因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
疏血通注射液与奥扎格雷钠在脑血栓中的联合应用价值
疏血通注射液与奥扎格雷钠在脑血栓中的联合应用价值作者：黄镇来源：《中国实用医药》2014年第25期【摘要】目的探讨疏血通注射液与奥扎格雷钠联合治疗脑血栓的疗效，明确其治疗优势。
方法 128例脑血栓患者依据治疗方法分为两组，每组64例。
单纯应用疏血通注射液64例设为对照组。
运用疏血通注射液与奥扎格雷钠联合治疗的64例设为实验组。
观察两组患者的治疗效果与治疗前后神经功能缺损情况。
结果实验组的治疗总有效率为93.75%，对照组的治疗总有效率为73.44%，实验组的治疗总有效率显著好于对照组，差异具有统计学意义（P【关键词】疏血通注射液；奥扎格雷钠；脑血栓；神经功能；疗效脑血栓为常见的脑血管疾病，尤以中老年患者的数量居多，病程长，并发症多，严重影响了患者的生活质量[1]。
为了探讨疏血通注射液与奥扎格雷钠联合治疗脑血栓的疗效，明确其治疗优势，本次研究利用回顾性分析方法随机选取本院2013年1月1日～2014年3月31日收治的128例脑血栓患者的临床资料进行分析，实验组将运用疏血通注射液与奥扎格雷钠联合治疗，取得了良好的治疗效果，现将临床经验总结报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料研究对象为本院2013年1月1日～2014年3月31日收治的128例脑血栓患者。
男68例，女60例，年龄50～85岁，平均年龄（63±7.3）岁。
患者其他的一般资料比较，差异无统计学意义（ P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法对照组：疏血通注射液10 ml+250 ml 0.9%生理盐水混合后静脉滴注，连续治疗2周为1个疗程，连续治疗6个疗程，观察疗效。
实验组：疏血通注射液10 ml+250 ml 0.9%生理盐水混合后静脉滴注，奥扎格雷钠80 mg+250 ml 5%葡萄糖溶液混合后静脉滴注，连续治疗2周为1个疗程，连续治疗6个疗程，观察疗效[2]。
1. 3 效果判定疗效判定标准分为4个等级，具体标准为[3]：痊愈：患者脑血栓症状消失，神经功能缺损评分减少90%～100%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
疏血通联合奥拉西坦注射液治疗急性脑梗死的疗效观察
摘要】目的用常规治疗药物对比，观察疏血通注射液联用奥拉西坦治疗急性脑
梗死的临床效果方法2009年5月-2012年5月收治100例临床确诊为急性脑梗死
患者，随机分成2组，每组50例，治疗组应用疏血通联用奥拉西坦；对照组应
用常规方法，疗效均为2周结果治疗组总有效率96%，显著高于对照组68%，
P<0.01结论疏血通联合奥拉西坦具有改善脑供血，改善侧支循环，营养脑细胞，
促进肢体、智力恢复，疗效显著，作用快，安全性高。
【关键词】急性脑梗死疏血通奥拉西坦改善循环神经修复脑保护
［中图分类号］R743［文献标识码］A［文章编号］1810－5734(2012)7-16-02脑血管病是常见病、多发病，具有高发病率，高死亡率，高致残率的特点，
是导致全球人口死亡的三大疾病之一。
脑梗死是各种脑血管发病之首，约占75%，严重威胁着患者的生活质量与生存。
2009年5月-2012年5月我科室应用疏血通
联用奥拉西坦治疗急性脑梗死100例，并进行临床观察，其疗效满意，现报告如下：
1 资料与方法
1.1病例选择：选择2009年5月-2012年5月在我院内科住院治疗100例脑
梗死患者。
发病在72小时内的颈内动脉系统脑梗死：排除颅内出血，肿瘤，外伤，排除对此药过敏。
首次发病或既往发病未遗留明显功能障碍的发病者，瘫痪
的肌力为0-3级，入组时停用抗凝及抗血小板聚集药，所有病人经头颅CT检查确诊为脑梗死，并符合第四次全国脑血管病会议制定的脑梗死诊断标准［１］。
男58例，女42例，年龄在24-79岁，平均年龄61±9岁。
随机分为治疗组
和对照组，每组各50例。
两组病人的年龄、性别构成比、病情程度及临床评分（包括既往史、并发症和神经功能缺损评分）无统计学差异，P>0.05，具有可比性。
1.2研究方法：对照组用常规方法（尼莫地平，低分子右旋糖酐，丹参，维脑路通，甘露醇等治疗），治疗组在常规的治疗基础上加用疏血通注射液6毫升静
脉点滴，每日一次，奥拉西坦注射液4.0 1/日静滴，治疗时间为两周。
2周后对
患者神经功能治疗缺损程度，日常生活功能能力评分。
并对疗效比较及评定。
1.3疗效判断标准：应用1995年全国脑血管病会议制定的神经功能缺损评分
标准草案进行评分见参阅文献［２］，所有入选患者治疗前后均测定神经功能缺
损改善程度及治疗后生活能力状况（病残程度）分出：
1.3.1基本治愈功能缺损评分减少91%-100%，病残程度0级；
1.3.2显著进步功能缺损减少46%-90%，病残程度1-3级；
1.3.3进步：功能缺损评分减少18%-45%；
1.3.4无变化功能缺损评分减少或增加17%以内；
1.3.5恶化功能缺损评分增加在18%以内。
1.3.6死亡。
本文将基本治愈，显著进步，进步作为有效，将无变化，恶化，死亡作为无效。
1.4统计学方法：
疗效评定采用Ridit分析，计量资料采用t检验，计数资料采用x检验。
2 结果
2.1临床疗效评定
治疗后两组积分均有改善，根据疗效判定标准和统计学方法分析，表明疏血
通注射液联合奥拉西坦注射液治疗机型脑梗死的疗效明显优于常规对照组
（P<0.01）结果见表1
两组患者治疗后临床疗效比
组别例数基本治愈显著进步进步无变化恶化死亡总有效率 % 治疗组 50 32 12 4 11 0 96**
对照组 50 6 10 18 15 1 0 68
注：两组治疗后Ridit分析﹡，**P<0.01
2.2起效时间：从开始用药到肌力提高所需的时间为准，见下表
两组患者起效时间比例%
组别例数 1d-5d 6d-10d 11d-14d
治疗组 50 30** 9 3
对照组 50 9 14 11
注：两组比较，**P<0.01
2.3安全性评价：在治疗前和治疗后第15天进行血尿、粪常规、肝肾功能检查，两组均未出现明显的不良反应，治疗后两组患者和血粪尿常规、肝肾功能均
无显著性变化。
治疗组有2例患者出现轻微恶心、呕吐，给予对症处理后继续用药。
3 讨论
疏血通主要成分水蛭、地龙，功效为活血化瘀，通筋活络，用于淤血阻络所
致的缺血性中风病中急性期，用于半身不遂，口舌歪斜，语言不畅；奥拉西坦为
吡拉西坦的类似物，可改善老年痴呆，记忆障碍和学习功能。
脑梗死是指脑供应
血管由于各种原因引起相应的血管闭塞，并由此产生血管供应区脑功能损害和神
经症状的一群临床综合症。
血管的异常是其主要的病变基础，而动脉硬化则是常
见病因。
急性脑梗塞后，细胞内钙超载，大量兴奋性氨基酸增加，激活自由基连
锁反应，血栓素A2 含量增加，使血管痉挛和血管内凝血，半暗区缺血加重，使
梗塞区扩大。
脑梗死的治疗目标是恢复脑血流循环，救治缺血半暗区，减轻继发
性神经元损伤，改善神经缺损程度［３］。
缺血性损伤神经元的保护治疗是脑保
护治疗的核心，改善脑微循环是治疗的前提和基础，所以改善脑血循环与脑保护
治疗紧密相联，疏血通联合奥拉西坦针对急性脑梗死达到治疗目标，病人恢复快，疗效满意，无毒副作用，安全性高，值得临床推荐应用。
参考文献
［１］中华医学会全国第四次脑血管病学术会议，各类脑血管疾病诊断要点［Ｊ］中华神经科杂志，1996,29(6):379-381
［2］陈清棠，脑卒中病人临床神经功能缺损程度评分标准（1995）［Ｊ］。
中华神经科杂志，1996,29(6):381-383
［3］陈灏珠。
实用内科学［Ｍ］.第12版。
北京：人民卫生出版社，2005.2673。