现代海洋牧场建设的现状与发展对策

合集下载

海洋牧场合理措施方案

海洋牧场合理措施方案

海洋牧场合理措施方案背景介绍海洋牧场是指在海洋中养殖、繁育海洋生物的活动,目前已成为海洋养殖的重要方式之一。

然而,由于资源开发、污染物排放和气候变化等因素的影响,海洋牧场面临着许多挑战,如生物多样性减少、水质恶化和海洋生态系统的破坏。

为了保护海洋生态环境和可持续发展海洋牧场,我们需要采取一系列合理措施。

措施一:科学规划和管理为了确保海洋牧场的可持续发展,需要进行科学规划和管理。

首先,需要制定合理的养殖区域划定标准,将养殖区域合理划分为对海洋生态环境影响较小的区域。

其次,应制定养殖数量和规模的限制,以避免过度养殖导致海洋环境的破坏和资源过度消耗。

同时,要建立健全的管理机制,加强对海洋牧场的监测和执法力度,及时发现问题并采取相应措施。

措施二:生态环境保护为了减少对海洋生态环境的影响,需要采取一系列保护措施。

首先,要严禁使用对海洋环境有毒害的饲料和药物,采取环境友好型饲料和药品,减少对水质的污染。

其次,要加强对养殖区域周边环境的保护,设立禁渔区域和保护区,保持海洋生物的繁殖和栖息地。

此外,要加强对海洋牧场附近水质的监测,及时发现并解决水质恶化问题。

措施三:生物多样性保护和优化品种选择为了保护海洋生物的多样性,需要采取相应措施。

首先,要进行生物多样性调查和评估,了解养殖区域的物种组成和分布情况,采用科学的方法选择合适的优良品种进行养殖。

其次,要加强对品种的保护和优化,推动研发新的养殖技术和品种,提高产量和品质,并减少对自然种群的依赖。

此外,要建立养殖生态系统,促进不同品种之间的相互作用和资源共享,提高海洋牧场的生态效益。

措施四:应对气候变化和自然灾害气候变化和自然灾害对海洋牧场的影响不可忽视,为了应对这些挑战,需要采取一系列应对措施。

首先,要加强对气候变化的研究和预测,了解其对海洋牧场的影响,及时制定应对措施。

其次,要开展海洋牧场的抗风浪和抗风暴设施建设,增强对自然灾害的承受能力。

此外,要加强教育宣传,提高养殖者的气候变化和自然灾害应对能力。

汕尾建设现代化海洋牧场路径初探

汕尾建设现代化海洋牧场路径初探

一、建设海洋牧场的重要意义1. 建设海洋牧场是保障国家“粮食安全”的重要举措我国人口多、耕地面积少,农用地用于食物生产的潜力有限,发展海洋牧场可以节约土地资源。

在产量相当的前提下,1口100米周长的网箱可置换至少90亩土地。

建设现代化海洋牧场,将为“用全球7%的耕地养活全球20%的人口”的难题提供解法。

2. 建设海洋牧场是推动加快建设海洋强市和推动经济高质量发展的重要突破口我国水产品产量常年居世界第一,而捕捞产量逐年萎缩,为满足优质水产动物蛋白需求,养殖是水产品总量增长的重要途径。

陆基和近海水产养殖面临空间、资源和环境约束等问题,而深远海水域辽阔、水质优良、水体交换速度快,是发展现代水产养殖业和海洋渔业经济的新空间。

汕尾作为广东海洋大市,发展现代化海洋牧场将是今后水产养殖产量提升的主要途径,也是未来海洋渔业经济的主战场。

3. 建设海洋牧场是保障人民高质量饮食需求的重要路径增加优质水产品供给有利于进一步满足人民群众对高质量蛋白的需求。

水产品作为人类食物的重要组成部分,富含丰富的蛋白质和微量元素,已成为继谷物、牛奶之后食物蛋白的第三大来源,占全球总蛋白供应量的 6.5%,占动物蛋白总供应量的16.4%。

建设海洋牧场是满足人民日益增长的美好生活需要的民生工程。

二、汕尾建设海洋牧场的基础与条件1. 优越的自然条件汕尾位于广东省东南部,海洋渔业是汕尾的传统产业和支柱产业。

汕尾海湾滩涂和浅海面积广阔,大陆架内(即200米水深以内)海域面积2.39万平方公里,相当于陆地面积的4.5倍,是海捕渔船的主要作业场所。

10米等深线内浅海、滩涂有6.96万公顷(浅海6.66万公顷、滩涂0.3万公顷),沿海岸有1600公顷的沙荒地,还有海洋、淡水、海淡水三类水产资源,为汕尾发展海水养殖业提供了良好的条件。

辖内有98个海域,有汕尾港、马宫港、捷胜港、遮浪港、小漠港、鲘门港、乌坎港、甲子港等12个渔港和红海湾、碣石湾两大海湾。

国外海洋牧场建设情况汇报

国外海洋牧场建设情况汇报

国外海洋牧场建设情况汇报海洋牧场是指在海洋中利用固定或浮动设施,进行海洋养殖的一种新型养殖方式。

近年来,国外一些发达国家在海洋牧场建设方面取得了显著的成就,为我国海洋牧场建设提供了宝贵的经验。

下面将就国外海洋牧场建设情况进行汇报。

首先,国外海洋牧场建设注重科技创新。

在海洋牧场建设过程中,国外国家注重科技创新,大力推动海洋养殖技术的进步和发展。

他们积极引进先进的海洋牧场养殖技术,采用自动化、智能化的养殖设备,提高了养殖效率和养殖品质,降低了养殖成本,为海洋牧场的可持续发展奠定了坚实的基础。

其次,国外海洋牧场建设注重生态环保。

在海洋牧场建设中,国外国家注重生态环保,采取了一系列措施,保护海洋生态环境。

他们严格控制养殖密度,采用循环水系统,减少废水排放,防止水体污染。

同时,他们积极开展海洋牧场生态环境监测与评估工作,保护海洋生态平衡,保障海洋牧场的可持续发展。

再次,国外海洋牧场建设注重产业发展。

在海洋牧场建设中,国外国家注重产业发展,积极引导和支持海洋牧场产业链的完善和发展。

他们建立了完善的海洋牧场产业体系,促进了海洋牧场与相关产业的融合发展,形成了一批具有国际竞争力的海洋牧场品牌,为海洋牧场产业的健康发展提供了有力支撑。

最后,国外海洋牧场建设注重国际合作。

在海洋牧场建设中,国外国家注重国际合作,积极开展海洋牧场技术交流与合作。

他们与世界各国开展广泛的合作交流,共同推动海洋牧场技术的创新与发展,促进了海洋牧场产业的国际化发展,为全球海洋牧场建设贡献了重要力量。

综上所述,国外海洋牧场建设取得了显著的成就,为我国海洋牧场建设提供了宝贵的经验。

我国应加大海洋牧场建设的力度,积极引进国外先进的海洋牧场养殖技术,加强生态环保工作,促进海洋牧场产业的健康发展,推动海洋牧场产业的国际化发展。

相信在不久的将来,我国海洋牧场建设一定会取得更加显著的成就,为我国海洋养殖事业注入新的活力。

海洋牧场概论

海洋牧场概论

海洋牧场概论海洋牧场作为一种新兴的渔业模式,正在迅速发展和引起人们的关注。

它不仅为人们提供了丰富的海产品,还可以保护海洋生态环境,提升海洋可持续利用的能力。

本文将围绕“海洋牧场概论”这一主题展开详细的阐述,介绍海洋牧场的概念、发展现状、生态效益以及面临的挑战。

一、海洋牧场的概念和发展现状海洋牧场是指在海洋中建立起来的一种类似陆地畜牧业的养殖模式。

通过人工繁育和管理,海洋牧场可以培养大量的海洋生物,如鱼类、贝类等。

与传统的捕捞方式相比,海洋牧场可以更好地控制养殖环境,提高生产效率和品质。

目前,全球范围内已经建立了许多海洋牧场,如挪威的鲑鱼养殖场、荷兰的蛤蜊养殖场等。

这些牧场不仅在满足本国需求的同时,还向其他国家出口海产品,为经济发展做出了积极贡献。

随着技术的进步和投入的增加,海洋牧场的规模和产量将会进一步提高。

二、海洋牧场的生态效益海洋牧场不仅可以提供丰富的海产品,还有诸多生态效益。

首先,海洋牧场可以减少野生捕捞对海洋生物资源的压力。

过度捕捞已经导致许多海洋物种濒临灭绝,而海洋牧场的养殖方式可以提供可持续的海产品,保护野生物种的多样性。

其次,海洋牧场可以改善海洋环境。

养殖过程中,海洋牧场会监控和调整水质、养殖密度等因素,减少废物和污染物的排放,维持海洋生态系统的平衡。

此外,海洋牧场还可以吸引和培育一些珍稀的物种,增加海洋生物的种类和数量。

三、海洋牧场面临的挑战尽管海洋牧场有许多优势和生态效益,但也面临一些挑战。

首先,海洋牧场的建设和运营成本较高。

海洋环境复杂多变,需要投入大量的设备和人力进行管理和监控,这增加了养殖的成本和风险。

其次,海洋牧场的可持续发展问题亟待解决。

养殖过程中,需要使用大量的饲料和药物,容易造成水质污染和海洋生态系统的破坏。

因此,科学合理地制定养殖计划和管理措施,提高资源利用效率和减少环境风险至关重要。

此外,海洋牧场还面临市场需求和消费习惯的变化。

随着人们对健康和环境保护意识的提高,消费者对于海洋产品的安全和可持续性要求也越来越高。

我国深远海养殖现状及发展对策

我国深远海养殖现状及发展对策

我国是世界第一渔业生产大国,截至2020年水产品养殖总产量为5224.20万t,约占世界水产品养殖总产量的66%,其中海水养殖产量约占我国水产品养殖总产量的42%。

自改革开放以来,我国海水养殖业取得长足进步,部分技术已达到世界先进水平,对国民经济发展做出重要贡献。

然而随着我国社会经济的发展,海水养殖空间受到严重挤压,目前主要集中在水深不超过20m的潮间带和近浅海区域,导致出现养殖密度过大、养殖容量趋于饱和、养殖海域富营养化、养殖挤占港湾航道和影响海岸带景观、养殖病害频发以及养殖水产品质量堪忧等一系列问题。

相关研究表明,深远海养殖可利用更先进的养殖技术和设备,将养殖作业拓展到水深更深(通常超过20m)和水流交换条件更好的深远海,并增强养殖海域生态系统对养殖排放物的扩散和同化能力,从而提升养殖水产品质量。

因此,与传统近海养殖相比,深远海养殖具有技术先进、环境友好和成鱼品质高等优点。

2013年国务院《关于促进海洋渔业持续健康发展的若干意见》提出控制近海养殖密度以及积极拓展海洋离岸养殖和集约化养殖的建议。

相关专家表示,我国亟须进一步拓展海水养殖空间,减轻传统近海养殖对海洋生态环境造成的影响。

2019年《关于加快推进水产养殖业绿色发展的若干意见》明确未来我国将积极支持发展深远海绿色养殖,鼓励深远海大型智能化养殖渔场建设,以满足人民群众对优质水产品和海洋生态环境保护的需求。

2022年《关于加强海水养殖生态环境监管的意见》提出规范部分近岸海域的海水养殖活动,进一步优化海水养殖空间布局,推进海水养殖业绿色发展。

因此,推动海水养殖从近海向深远海拓展是当前缓解近海养殖压力、改善近海生态环境、优化海水养殖空间布局和促进海水养殖业转型升级的必然选择。

作为“深蓝渔业”的重要组成部分,发展深远海养殖对于保障国家食品安全、实现海洋渔业经济可持续发展、推进“蓝碳计划”和建设海洋生态文明具有重要的战略意义。

本研究通过总结国内外深远海养殖发展现状,分析我国深远海养殖存在的问题,并结合实际情况提出发展深远海养殖的对策建议,以期为推动我国深远海养殖的可持续发展提供决策依据。

南麂列岛海洋牧场建设管理现状、问题及对策

南麂列岛海洋牧场建设管理现状、问题及对策

㊀㊀2024年第65卷第3期693收稿日期:2023-03-10作者简介:萧云朴(1975 ),男,高级工程师,从事水产养殖和海洋牧场研究工作,E-mail:992043220@㊂通信作者:蔡厚才(1963 ),男,讲师,从事海洋保护与渔业发展研究工作,E-mail:382037699@㊂文献著录格式:萧云朴,徐丽丽,陈献稿,等.南麂列岛海洋牧场建设管理现状㊁问题及对策[J].浙江农业科学,2024,65(3):693-699.DOI:10.16178/j.issn.0528-9017.20230279南麂列岛海洋牧场建设管理现状㊁问题及对策萧云朴1,徐丽丽1,陈献稿2,蔡厚才3,4∗,叶永丰4,5(1.平阳县农业农村局,浙江温州㊀325400;2.平阳县市场监督管理局,浙江温州㊀325400;3.南麂列岛国家海洋自然保护区管理局,浙江温州㊀325400;4.中国农村专业技术协会浙江平阳大黄鱼科技小院,浙江温州㊀325400;5.温州永丰海洋牧业有限公司,浙江温州㊀325400)㊀㊀摘㊀要:南麂列岛是我国首批建立的国家级海洋自然保护区和第一个加入联合国教科文组织世界生物圈保护区的海洋类型自然保护区,也是全国首批科技兴海示范基地和第二批国家级海洋牧场示范区㊂建设海洋牧场是保护区长期努力的社区经济发展方向,已成为保护与开发协调发展的一种重要模式㊂文章分析了南麂列岛海洋牧场建设管理现状,指出当前存在的主要问题及其成因,并从保护先导㊁产业融合㊁科技创新㊁政策扶持等角度提出若干对策建议,可为有关部门和其他类似地区发展海洋牧场提供参考借鉴㊂关键词:海洋牧场;现状;存在问题;对策建议;南麂列岛中图分类号:S953.2㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:0528-9017(2024)03-0693-07Current situation ,problems and countermeasures ofmarine ranch construction and management in Nanji IslandsXIAO Yunpu 1,XU Lili 1,CHEN Xiangao 2,CAI Houcai 3,4∗,YE Yongfeng 4,5(1.Pingyang Agricultural and Rural Bureau,Wenzhou 325400,Zhejiang;2.Pingyang County Market SupervisionAdministration,Wenzhou 325400,Zhejiang;3.Nanji Islands National Marine Nature Reserve Management Bureau,Wenzhou 325400,Zhejiang;4.China Rural Professional and Technical Association Zhejiang Pingyang Yellow CroakerScience and Technology Backyard,Wenzhou 325400,Zhejiang;5.Wenzhou Yongfeng Marine Animal Husbandry Co.,Ltd.,Wenzhou 325400,Zhejiang)㊀㊀Abstract :The Nanji Islands are one of the first national marine nature reserves established in China and the firstmarine type nature reserve to join the UNESCO World Biosphere Reserve.It is also one of the first national demonstrationbases for promoting science and technology in the sea and the second batch of national marine ranch demonstration areas.Building marine ranches is a long-term direction for community economic development in protected areas,and has become an important model for coordinated development of protection and development.The article analyzed the current situation of construction and management of marine ranches in the Nanji Islands,pointed out the main problems and their causes,andproposed several countermeasures and suggestions from the perspectives of protection guidance,industrial integration,technological innovation,policy support,etc.,which can provide reference for relevant departments and other similar regions to develop marine ranches.Keywords :marine ranch;present situation;existing problems;countermeasures and suggestions;Nanji Islands㊀㊀海洋牧场是指基于海洋生态系统原理,在特定海域,通过人工鱼礁㊁增殖放流等措施,构建或修复海洋生物繁殖㊁生长㊁索饵或避敌所需的场所,增殖养护渔业资源,改善海域生态环境,实现渔业资源可持续利用的渔业模式㊂按现行标准可分为养护型㊁增殖型㊁休闲型3种类型㊂海洋牧场作为一种海洋经济新业态,投资大,技术含量高,极具发展潜力,已成为我国应对近海生态环境恶化和渔业694㊀㊀2024年第65卷第3期资源衰退的有效手段,也是实现海洋生态文明和海洋强国战略的重要途径[1-2]㊂建设海洋牧场,不仅能有效养护海洋生物资源㊁改善海域生态环境,还能提供更多优质㊁安全的水产品,打造 蓝色粮仓 ,推动捕捞转型㊁养殖升级㊁加工提升㊁三产融合,有效延伸产业链条,促进海洋渔业向绿色㊁协调㊁可持续方向发展,经济㊁社会和生态效益十分明显[1-2]㊂我国沿海各地海洋牧场建设发展势头十分迅猛,目前全国批准建设的国家级海洋牧场示范区已有8批169个,并正在掀起研究和建设现代化海洋牧场的热潮[1-9]㊂经过多年努力,2016年12月南麂列岛海域成功入选了第二批国家级海洋牧场示范区,对海洋生态环境修复和渔业资源恢复起到了重要作用,也有力地带动了大黄鱼产业的迅速发展[2,10]㊂为全面了解南麂列岛海域国家级海洋牧场示范区建设管理的现状和存在的问题,有针对性地提出该海洋牧场示范区可持续健康发展的意见与建议,进一步发挥海洋牧场示范区典型示范和辐射带动作用,助推深远海智能化养殖和渔旅融合发展,促进海洋生态保护和社会经济协调发展,笔者于2022年9 10月对该海洋牧场示范区建设管理与发展情况开展了专题调研,先后赴渔业主管部门平阳县农业农村局㊁项目实施地南麂镇召集相关人员进行座谈,收集历年监测评估资料,察看现场实效,并到山东烟台和舟山普陀㊁嵊泗等地考察学习,经过反复研讨,形成如下报告,可为有关部门和其他类似地区发展海洋牧场提供参考借鉴㊂1 南麂列岛海洋牧场建设管理现状1.1㊀南麂列岛海洋牧场建设起步早、规模大㊀㊀南麂列岛海洋牧场建设和研究起步较早,作为全国最早(1984年)开展人工鱼礁建设试点研究的地区之一,一直致力于以人工鱼礁为重点的海洋牧场建设,得到了国家和省㊁市有关部门的高度重视和大力支持[2-3,10-19]㊂纵观南麂列岛海洋牧场发展历程,大致可以分为4个时期:人工鱼礁试验阶段(1984 1987年)㊁大规模人工鱼礁建设阶段(2001 2006年)㊁海洋牧场建设阶段(2007 2014年)㊁国家级海洋牧场示范创建与建设阶段(2015年至今)[2-3,10],见表1㊂截至2022年,南麂列岛海域海洋牧场建设历时38a,累计投放各类人工鱼礁单体5522个(台/座/艘),共计空方数240813.0m3,形成单位鱼礁108个,鱼礁群14个,鱼礁带7个,累计投资5695.32万元㊂示范区海域面积约698.5hm2,覆盖面积1239.5hm2,其规模之大在国内范围也屈指可数㊂整个示范区分别由马祖岙口㊁下马鞍破屿西南㊁火焜岙口㊁上马鞍西南㊁大檑后麂山及东界外牧场区组成,水深在14~43m,平均水深25.43m,在海洋功能区划上,除东界牧场区位于保留区以外,其余均位于南麂列岛国家级海洋自然保护区内㊂1.2㊀南麂列岛海洋牧场管理维护机制已初步形成㊀㊀自2019年开始,由平阳县农业农村局以委托授权方式,委托下属国有企业 平阳县顺安标准渔港投资有限公司对南麂列岛海域国家级海洋牧场示范区进行建设与管护,开展基础设施建设㊁组织拟订规章制度㊁承办宣教活动㊁组织年度监测㊁评价㊁复查㊁增殖放流工作㊁辐射带动周边渔民转产转业㊁吸引社会资本投入海洋牧场建设㊁引进先进设备和技术㊁落实安全责任㊁加强档案管理㊁配合上级部门检查等,制定了‘南麂列岛海域国家级海洋牧场示范区建设与管理制度“‘南麂列岛海域国家级海洋牧场示范区安全生产管理制度“等,同时由农业农村局下属机构平阳县海洋与渔业执法大队对该示范区进行执法巡查㊂该示范区至今已开展水下侧扫㊁潜水㊁水动力㊁初级生产力㊁浮游植物㊁浮游动物㊁底栖生物㊁渔业资源㊁生态环境㊁附着生物等相关内容调查共计24次,其中国家级示范区创建之后共21次㊂近5a来,该示范区共安排管理维护经费324.75万元,包括监测调查㊁宣传教育㊁人员工作㊁办公费等,其中调查费用支出284.16万元㊂该示范区自2019年开始年度评价至今已连续开展了3个年度评价工作,其中2019年度评价结果为 较好 ;2020年㊁2021年度评价结果均为 好 ㊂2022年还开展了5a(2017 2021年)复查,结果为 较好 (最优等级)㊂1.3㊀南麂列岛海洋牧场建设已初显成效㊀㊀通过多种途径的资源增殖养护手段,南麂列岛海洋牧场示范区渔业生态环境和渔业资源已经得到了明显的修复和改善㊂南麂列岛海洋牧场本底和跟踪调查结果显示,人工鱼礁投放后礁区的渔获量和渔获种类相较自然海区均有显著增加㊂通过垂钓和水下摄影显示,礁体附近生物量有了较大改观㊂通过对当地渔民的走访,了解到投礁后,目标鱼种相比投礁前有了较大增长,生物资源量有一定的恢复㊂同时,多年来的增殖放流工作取得了明显成效,在增殖放流海域周边,也能捕捞到相关的放流品种,海域渔业资源衰㊀㊀㊀㊀表1㊀南麂列岛海域国家级海洋牧场建设项目情况表Table1㊀National marine ranch construction projects in the Nanji Islands area 阶段项目名称项目年份承建单位建设海域礁体类型与数量空方数/m3投资额/万元人工鱼礁试验阶段浙南人工鱼礁研究1984 1986浙江省海洋水产养殖研究所㊁温州渔政处㊁平阳县水产局上马鞍西南海域多层翼型船礁4座㊀712.8㊀14.60大规模人工鱼礁建设阶段南麂列岛人工鱼礁生态渔业建设项目一期工程2001 2005平阳县南麂岛投资有限公司马祖岙口海域㊁下马鞍破屿西南海域㊁大檑后麂山海域钢质客轮1艘㊁钢质渔船礁5艘,钢质轮胎礁1个㊁钢构鱼礁2个㊁砼船礁2艘㊁木质船礁10艘㊁鲍礁220个㊁30mˑ8mˑ8.3m木质船礁29艘㊁40mˑ9mˑ9m运沙船1艘㊁长23~28.5m㊁宽6.5~7.5m㊁高7.12~8.7m木质船礁18艘120934.01229.26海洋牧场建设阶段浙江省南麂列岛海洋牧场示范区建设2010 2012温州市海洋与渔业局㊁南麂列岛国家海洋自然保护区管理局㊁平阳县海洋与渔业局火焜岙口海域0.6mˑ1.0mˑ1.14m礁1000个㊁3mˑ3mˑ3m砼框礁32个㊁4.2mˑ6mˑ5m四棱台钢礁110个㊁直径1.5m高3.5m中层浮鱼礁50个㊁台长100m间距5m浮鱼礁200台㊁海藻增殖礁250个47517.2592.65南麂列岛海洋牧场示范区建设2014 2016平阳县海洋与渔业局㊁平阳县顺安标准渔港投资有限公司火焜岙口海域㊁保护区东界外海域三层三脚藻礁60组300个㊁2mˑ2mˑ2m米砼框礁1630个13640.0770.25一打三整治收缴涉渔 三无 船舶改礁2014 2015平阳县海洋与渔业局上马鞍西南海域改造钢质涉渔 三无船礁17艘2636.5500.00国家级海洋牧场创建与建设阶段鱼礁一期工程2017 2020平阳县顺安标准渔港投资有限公司保护区东界外海域3mˑ3mˑ3m砼框礁700个㊁3mˑ3mˑ4m砼框礁922个㊁9mˑ4.5mˑ4.5m船礁18个55372.52588.56合计5522个(台/座/艘)240813.05695.32退势头得到了一定程度的遏制,渔民收入增加,社会各界和渔民群众对增殖放流给予了广泛认同和普遍好评㊂根据中国水产科学研究院东海水产研究所2021年对南麂列岛海域国家级海洋牧场示范区人工鱼礁一期工程效果监测与评估调查,5月海洋牧场区渔业资源密度尾数值比对照区高出60.35%,渔业资源密度质量值比对照区高出133.61%;9月海洋牧场区渔业资源密度尾数值比对照区高出86.31%,渔业资源密度质量值比对照区高出38.48%㊂在潜水调查时还发现礁体上附有曼氏无针乌贼卵,且2021年春季海洋牧场区渔获物调查时均采集到黑鲷㊁大黄鱼㊁黄姑鱼的繁殖亲本(性腺成熟)㊂由此可见,南麂列岛国家级海洋牧场示范区资源养护和增殖效果已经开始显现㊂南麂列岛海域国家级海洋牧场示范区社会效益已逐渐体现,开始受到广大游客和垂钓者的青睐,有力促进了当地的海钓业和休闲渔业等第三产业发展㊂2019年10月,平阳县渔业主管部门对南麂海洋牧场建设区海域生计渔民(钓捕)和业余垂钓爱好者进行了社会调查[19]㊂结果发现,南麂有多艘渔船在鱼礁区进行钓捕作业,钓获的主要种类有褐菖鲉(船均渔获量为500kg㊃d-1)㊁花鲈(船均696㊀㊀2024年第65卷第3期渔获量为200kg㊃d-1)㊁黑鱾(船均渔获量为200 kg㊃d-1)㊁黑鲷(船均渔获量为50kg㊃d-1)㊁黄鳍鲷(船均渔获量为50kg㊃d-1),每天在南麂鱼礁区海域的钓捕船在10艘以上,且钓捕的渔获物均为鱼礁区的主要增殖和养护对象㊂此外,海洋牧场区休闲垂钓者众多,南麂已有钓鱼俱乐部5家,休闲钓鱼船6艘,全年接待服务钓鱼客近万人次㊂海洋牧场的建设还有助于固碳和消减氮磷,降低赤潮发生的风险㊂根据中国水产科学研究院东海水产研究所2021年对南麂列岛海域国家级海洋牧场示范区人工鱼礁一期工程效果监测与评估调查,海洋牧场示范区浮游植物㊁浮游动物和底栖生物生物量和生物多样性指数与建设前本底调查结果相比均明显增加;人工鱼礁投放半年后,其混凝土表面基本被附着生物所覆盖,形成以牡蛎为优势类群的人工牡蛎礁,发挥着净化㊁去氮㊁固碳㊁提升生物多样性和增殖养护渔业生物等多种生态功能㊂调查获得牡蛎密度和生物量分别达到819个㊃m-2和3.56kg㊃m-2,一期工程人工鱼礁总附着面积为3.8ˑ104m2,估算附着牡蛎总数量为3112ˑ104个,总鲜重为135.28t㊂据测牡蛎壳约占牡蛎总质量的84%,牡蛎壳中碳含量为12%,据此计算出一期工程人工鱼礁附着生物(牡蛎)的年均固碳量为13.6t㊂而以平均含肉率16%计算,则牡蛎鲜肉总重为21.64t,据此分析估算,一期工程人工鱼礁附着生物(牡蛎)每年约吸附了1131kg氮㊁77.11kg磷㊂2 南麂列岛海洋牧场建设管理存在的主要问题2.1㊀海洋牧场建设未形成规模,存在重建设轻运营现象㊀㊀长期以来南麂列岛海洋牧场建设内容单一,主要就是大量投放人工鱼礁和增殖放流,如2021年完成竣工验收的示范区人工鱼礁一期工程项目总投资2588.56万元,其中人工鱼礁工程支出2 106.9098万元,占总投资的81.39%㊂这些人工鱼礁区选址多在天然岛礁附近,与数量庞大的天然鱼礁相比,人工鱼礁所占比例并不高,只是起到一定的补充作用㊂该示范区前期建设的人工鱼礁项目主要以多点分散方式投放为主,而且礁体高度不足,难以形成良好效果,而后期投放的人工鱼礁项目采取集中叠放,形成二次空方,适合在以淤泥底质为主的东海区域投放,效果较好,但目前规模尚小㊂另一方面,保护工作未很好纳入海洋牧场工作内容,海洋牧场存在重建设轻运营现象,人工鱼礁投放后日常维护和后续管理力量十分薄弱,至今既无建设管理平台,也无购置专用管理船,管理维护尚未步入正轨㊂例如,在人工鱼礁区常常可看到外来渔民进行流网㊁延绳钓等作业,不少价值较高的经济鱼类在尚未形成有规模的鱼群时就被捕获,不利于人工鱼礁渔场的形成㊂2.2㊀海洋牧场科研能力薄弱,无法推进海洋牧场纵深发展㊀㊀南麂列岛海域国家级海洋牧场示范区科研基础较薄弱,专业人员和管理人员十分缺乏,目前建设主要由国有企业平阳县顺安标准渔港投资有限公司承担,具体办事工作人员仅1人(兼职),只负责处理招投标事宜和年度监测评估㊁5a定期复查,无暇顾及具体运营,海洋牧场建成后由于人力与资金不足,缺乏必要的管护,开展全过程监测评估与信息化预警预报等现代化管理工作更是力不从心㊂与舟山普陀㊁嵊泗等地相比,南麂列岛海域国家级海洋牧场发挥科研作用明显不足,除委托有关科研单位开展必要监测外,较少开展深入的研究,至今没有承担过国家层面的海洋牧场科研项目,如国家 863 计划项目㊁ 蓝色粮仓 项目和农业农村部行业公益项目等,无法推进海洋牧场纵深发展[2-3]㊂2.3㊀公益性地方配套资金投入不足,企业化运作举步维艰㊀㊀南麂列岛海洋牧场建设资金一直由政府主导投入,以公益性人工鱼礁建设和增殖放流为主要方式,缺少产业化运作,与现代化海洋牧场建设标准有一定距离㊂通常每个国家级海洋牧场示范区中央财政一次性补贴2500万元,而要达到建设基本标准,总投资4000万~5000万元,但南麂列岛目前投资基本以国家补贴为主,地方配套资金投入不足㊂海洋牧场建设不仅限于海底,更需要在水面和陆地建设配套工程,资金缺口很大,包括配套的管理船艇㊁管理维护平台等日常管护设施和监测设备的购买维护㊁海洋牧场可视化㊁智能化和信息化建设以及本底调查和跟踪调查等资金落实难㊂另外,由于目前南麂列岛海洋牧场配套政策不够完善,公益性基础设施建设不齐全,投入成本大又无经济效益,社会资本很难进入海洋牧场建设领域㊂海洋牧场工程投资大㊁风险高㊁见效慢,企业化运作举步维艰,投资主体难以取得直接经济效益和持续产出㊂2.4㊀海域使用方案设计不合理,优惠政策落实难㊀㊀近年来,南麂列岛海域国家级海洋牧场示范区在保护区东界外已新确权海域172.0084hm2,需缴纳海域使用金8427.91124万元,但由于海域使用优惠政策落实不了,海洋牧场管理维护单位自身无直接经济收入,财政也没有安排预算,至今仍未领取海域使用权证㊂对照各地其他海洋牧场确权情况,南麂海洋牧场海域使用方案设计明显不合理,没有区别实际投礁面积和资源增殖区,导致整个牧场所有面积均套用透水性构筑物用海方式这一过高的收费标准(年缴海域使用金1.25万或1.16万元㊃hm-2,而开放性养殖用海仅0.075万元㊃hm-2)㊂鉴于该示范区内的海洋牧场(人工鱼礁)均为养护型海洋牧场,属于公益性海洋牧场,旨在修复海洋生态环境㊁增殖渔业资源,且以财政投入为主,根据‘中华人民共和国海域使用管理法“第三十五条第(四)款的规定,可申请免缴海域使用金㊂但由于在上述条款规定中没有明确指定人工鱼礁项目,一直未能免缴,给海洋牧场的后续管理维护和产业化推进造成被动,如此高昂的海域使用金变成了一道高门槛,令许多企业望而却步㊂3 南麂列岛海洋牧场发展对策针对南麂列岛海洋牧场建设与管理现状,在分析面临的主要问题及其成因的基础上,从保护先导㊁产业融合㊁科技创新㊁政策扶持等角度提出加强南麂列岛国家级海洋牧场示范区建设管理的对策建议,以便更好地推动海洋牧场与深远海智能化养护增养殖㊁休闲渔业深度融合和可持续健康发展㊂3.1㊀以保护为先导,加强海洋牧场维护与管理,切实利用好南麂列岛独具优势的海洋资源㊀㊀一是加大保护力度,加强海洋牧场维护与管理㊂现代化海洋牧场是一项综合性的系统工程,它将生态环境修复与优化㊁生物资源养护与增殖㊁环境友好型选择性采捕等环节融为一体,与传统的捕捞㊁养殖和增殖有很大的不同[1,4-9]㊂因此,对栖息地环境和生物资源进行有效保护是首选和最佳的海洋牧场管理模式㊂南麂列岛海域岛礁星罗棋布,共有岛屿85个,其中面积大于500m2的海岛有52个[10]㊂这些自然岛礁构成的岛礁渔场原本就是一个典型的天然海洋牧场,这是南麂列岛海域独具优势的自然资源禀赋,加上投放人工鱼礁和增殖放流作为补充,可通过保护增加效益㊂二是进一步完善管理体系,落实管理责任㊂根据农业农村部印发的‘国家级海洋牧场示范区管理工作规范“,逐步将工作重心转移到国家级海洋牧场示范区管护上来,改变长期以来 重建设,轻管理 的思路,力求做到建设与管护并重㊂根据该示范区规划和功能定位,在兼顾水产养殖和休闲渔业的同时,加大力度做好促进渔民转产转业㊁涉渔 三无 船舶治理和海洋生态环境保护㊁发展生态型渔业生产方式等方面的工作㊂三是进一步形成保护共管机制㊂由于南麂列岛海域国家级海洋牧场示范区正好建在海洋保护区内或位于其附近海域,而保护区在岛上已建有较完善的执法管理和科研监测队伍以及配置相关设施设备,因此,海洋牧场管理单位需要与海洋保护区管理机构一起共享人员和设备㊁船只㊁信息等资源,形成合力共同做好海洋牧场保护工作,提高行政资源利用效率,也可以很好地解决现有海洋牧场管理力量不足问题㊂同时需要吸收本地的养殖㊁捕捞从业人员,建立海洋牧场管护队,以 海洋综合行政执法一体化改革 为契机,整合渔政㊁海监㊁海事㊁港航等执法力量,强化对海洋牧场示范区的执法监管,加大对违法捕捞行为的严厉查处㊂3.2㊀以产业发展为目标,聚焦海洋牧场与深远海智能化增养殖㊁渔旅融合,助推南麂现代渔业高质量发展㊀㊀一是要以产业发展为目标,进一步拓展南麂列岛海洋牧场纵深空间,与深远海养殖㊁渔业增殖㊁生态修复㊁海上垂钓㊁休闲娱乐㊁观光旅游㊁文化传承㊁科普宣传以及餐饮美食等活动有机结合,形成海洋牧场与现代新型产业深度融合发展㊂要积极推进牧旅融合和休闲型海洋牧场的发展,打造新型旅游休闲海洋牧场品牌,提升海洋牧场建设整体效益㊂要结合南麂列岛景区建设和旅游业发展,积极谋划 蓝色海湾 整治㊁海岸带生态修复等项目,争取上级支持,聚焦高质量和现代化精准发力,带动渔旅融合㊁渔能互补㊁设施渔业㊁数字渔业㊁智能装备制造等新兴产业发展,打造富有南麂特色的海洋牧场产业链㊂二是地方财政应加大对海洋牧场公益性项目的投入,重点建设海洋牧场管护与观光平台㊁种苗繁殖场㊁驯养场㊁增殖站㊁水上水下监控㊁配套管护船艇等投资大收益小的公益性项目,以待筑巢引凤,吸引社会资本积极投入海洋牧场,让南麂海洋牧场示范区真正起到示范引领作用,发挥应有的经济效益㊂经营性项目如海上交通㊁游698㊀㊀2024年第65卷第3期艇㊁住宿㊁餐饮㊁海钓俱乐部㊁增养殖㊁苗种繁育等投资经营则由企业㊁渔业组织或渔民负责㊂近年来,南麂岛深水网箱生态养殖大黄鱼发展迅猛,贝藻类养殖也很有潜力,积极探索扩展海洋牧场的外延和内涵,推动牧养融合,促使南麂列岛海域海洋牧场早日实现企业化运作[20-24]㊂三是积极引进社会资本,让有实力㊁懂技术㊁会经营的企业参与南麂列岛海域国家级海洋牧场示范区运营,积极探索和实施有企业和渔民参与的管理模式和经营体制,进一步提高海洋牧场的持续产出能力和综合效益㊂南麂大黄鱼生态养殖已引起多家国内知名企业的兴趣,多次前来考察㊁洽谈合作事宜,本地企业也有意向参与合作,政府要抓住机遇,提早创造有利条件,促成项目合作落地,冀望海洋牧场事业成为南麂保护区经济发展新亮点㊁新增点㊁新模式㊂3.3㊀以科技创新为驱动,不断壮大海洋牧场技术和管理人才队伍,增强海洋牧场建设和运营的科技支撑能力㊀㊀一是要大力引进相关人才,加强相关业务培训,开展横向业务交流,提高从业者的管护水平,形成稳定㊁精干的海洋牧场科技队伍,为海洋牧场建设和管理运营提供技术支撑和服务,促进海洋牧场建设科学化㊁现代化㊁规范化㊂目前,政府投资3000万元正在南麂火焜岙建设海洋科技中心,主体工程即将完工,项目总用地面积为5766.70m2,总建筑面积为4700m2,主要建设内容包括海洋生物研究中心㊁贝藻育苗室㊁大黄鱼育苗室㊁循环水养殖系统㊁综合楼以及室内外配套设施工程等,要及早谋划组建运营队伍,引进有实力㊁懂技术的企业和科研单位参与运营,争取在南麂建设资源增殖站,大力开展海洋生物苗种繁育研究,尤其是本地物种(如赤点石斑鱼等)繁育研究,为海洋牧场建设提供优质的增殖放流苗种㊂二是规划建设海洋牧场观测网,使海洋牧场内生态环境和渔业资源达到 可测 可视 可控 和 可预警 ㊂南麂列岛要视实际需求引进相关技术,与相关科研单位开展紧密合作,着力建设南麂列岛海域海洋牧场观测网,并组建海洋牧场研究实体,切实解决海洋牧场建设管理实践中的各种技术难题,为该示范区朝现代化海洋牧场高质量发展方向迈进提供强大的科技保障㊂三是要持续对海洋牧场示范区人工鱼礁礁体状态㊁海洋生态与渔业资源变化进行跟踪监测,评估礁区海床变化及流场效应㊁资源养护效果,不断积累基础数据,进一步开展人工鱼礁投放密度评估㊁资源容量评估㊁海洋捕捞强度控制评估,建立海洋牧场综合效益评估体系,分析海洋牧场示范区对渔业生产㊁当地经济和生态环境的影响,为下一步海洋牧场建设和管理决策制定相关目标和管理要求提供科学依据㊂3.4㊀以政策扶持为保障,加快海洋牧场配套设施建设,建立多渠道㊁多层次㊁多元化的海洋牧场投入和产出长效机制㊀㊀一是增加资金投入,加快建设水上水下监控系统,同时配套建设水上观光平台㊁科普基地㊁展示厅,通过可视化㊁智能化和信息化监测系统,扩大南麂列岛海域国家级海洋牧场示范区影响力,带动三产融合发展㊂南麂列岛海洋牧场目前已在筹划建设400m2以上的海上管护平台,要尽早落实资金启动建设,建成之后既可以作为深远海养殖的基地,又可以为开展海洋牧场主题活动提供场所,让更多的人了解海洋牧场,参与海洋牧场建设和管理㊂二是出台海洋牧场相关政策,在海洋功能区划㊁海域使用和资金政策方面扶持海洋牧场建设与投入,鼓励社会资本投入海洋牧场建设,建立多渠道㊁多层次㊁多元化的长效投入机制㊂对于养护型海洋牧场示范区人工鱼礁海域使用金予以免缴;对于增殖型或休闲型海洋牧场人工鱼礁海域使用金套用‘中华人民共和国海域使用管理法“第三十六条相关规定,给予减缴或免缴,或者合理调整海域使用方式,鱼礁实际投放区按透水构筑物标准收费,其他部分按开放式养殖标准收费(比如瑞安北麂海域国家级海洋牧场已按此标准进行海域确权,海洋牧场确权总面积131.6294hm2,其中透水构筑物仅4.0500hm2,其余127.5794hm2均为开放式养殖用海),大大降低海域使用金费用,以鼓励社会资本投入海洋牧场建设,提高现有海洋牧场的综合效益,促进海洋牧场的可持续发展㊂三是争取在南麂列岛东部海域再创建一个以增殖型和休闲型相结合的国家级海洋牧场示范区㊂近年来,舟山市已开始突破浙江省原有海洋牧场建设都以养护型为主的固化思维,在普陀东部海域白沙㊁嵊泗东部东库黄礁海域㊁普陀东部海域桃花岛㊁普陀东部海域六横陆续开始创建4个以产业化为目标的新型海洋牧场,已分别被农业农村部列为第五至第七批国家级海洋牧场示范区[3],南麂列岛除拓展原有养护型海洋牧场功能之外,应抓住机遇争取再创建一个国家级海洋牧场示范区,充分利用好南麂列岛。

从我国耕地现状出发,分析大力发展现代化海洋牧场的必要性

从我国耕地现状出发,分析大力发展现代化海洋牧场的必要性
大力发展现代化海洋牧场在我国具有重要的必要性,主要有以下几点原因:
1. 土地资源紧缺:我国是人口众多的发展中国家,土地资源十分有限。

发展现代化海洋牧场可以有效利用海洋资源,满足人们对食物的需求,减轻对有限的耕地资源的压力。

2. 丰富海洋资源:我国拥有广阔的海洋面积和丰富多样的海洋资源。

利用这些资源开展海洋牧场可以提供多样化的水产品,增加渔业经济收入。

3. 保护生态环境:发展现代化海洋牧场可以缓解对传统渔业的压力,减少对野生鱼类的捕捞,降低过度捕捞对海洋生态系统的破坏。

合理管理海洋牧场,保护海洋生态环境,实现渔业可持续发展。

4. 推动农业结构转型:发展现代化海洋牧场有助于推动农业结构转型,实现从传统农业向现代农业的转变。

通过技术手段提升海洋养殖效率、改进品种,提高水产品质量和产量,推动农业现代化发展。

5. 促进地方经济发展:海洋牧场在我国沿海地区的发展将促进当地经济的繁荣,提供就业机会,增加农民收入。

同时,相关产业链的形成也将带动其他相关行业的发展,推动地方产业结构升级。

需要注意的是,发展现代化海洋牧场过程中要充分考虑环境保护和可持续发展,避免过度开发、过度捕捞等问题的发生,确保海洋资源的可持续利用。

海上风电和海洋牧场融合发展现状与展望


02
海上风电发展现状
全球海上风电概况
01
发展规模
全球海上风电在近年来得到了迅速发展,总装机 容量不断增长,成为清洁能源领域的重要组成部
分。
02
地域分布
欧洲是全球海上风电发展的先驱和主要市场,亚 洲、北美等地区也在积极布局和推进海上风电项
目。
中国海上风电发展现状
01 政策支持
中国政府近年来大力推动清洁能源发展,海上风 电成为战略重点之一,出台了一系列鼓励和支持 政策。
海上风电与海洋牧场融合发
04

融合发展意义
01
02
03
资源充分利用
海上风电与海洋牧场融合 发展能够实现海洋空间资 源的多层次、多元化利用 ,提高资源利用效率。
生态环境改善
通过海洋牧场的建设,可 以促进海洋生态环境的修 复与改善,为海上风电提 供更加稳定的生态环境。
经济效益提升
融合发展能够发挥产业间 的互补优势,降低单一产 业的风险,提高整体经济 效益。
海上风电和海洋牧场 融合发展现状与展望
汇报人:
日期:
目录
• 引言 • 海上风电发展现状 • 海洋牧场发展现状 • 海上风电与海洋牧场融合发展 • 融合发展展望 • 结论与建议
01
引言
主题背景介绍
能源需求与环境压力
随着社会经济的发展,能源需求不断增加,同时环境保 护意识也日益增强,发展清洁能源成为迫切需求。
发展成果总结
技术创新
在海上风电和海洋牧场融合领域,已经取得了一系列技术创新,包括海上风机设计、海洋养殖技术、海洋能源存储技 术等,这些技术为融合发展提供了有力支持。
产业规模增长
通过融合发展,海上风电和海洋牧场产业规模得到了快速增长,不仅提高了能源利用效率,也为沿海地区的经济发展 注入了新的活力。

海洋牧场创建工作方案

海洋牧场创建工作方案随着人口的不断增长和对食物需求的增加,传统的陆地农业已经面临着越来越大的挑战。

土地资源有限,水资源短缺,气候变化等问题都给传统农业带来了很大的压力。

因此,人们开始寻找新的解决方案来满足食物需求,海洋牧场就是其中之一。

海洋牧场是指在海洋中利用海水资源进行养殖的一种新型农业模式。

与传统的陆地农业相比,海洋牧场具有很多优势,比如海洋资源丰富、占地面积小、环境友好等。

因此,海洋牧场被认为是未来农业发展的一个重要方向。

在创建海洋牧场的过程中,需要考虑到很多因素,比如选址、养殖品种、设施建设、管理模式等。

下面就让我们来详细讨论一下海洋牧场创建工作方案。

一、选址。

选址是创建海洋牧场的第一步,也是最关键的一步。

合适的选址可以为海洋牧场的后续发展奠定良好的基础。

在选择海洋牧场的位置时,需要考虑到以下几个因素:1. 海水质量,选择水质清澈、富含营养物质的海域,有利于养殖物种生长和发育。

2. 海洋环境,选择水流适中、潮汐适度的海域,有利于养殖物种的生长和健康。

3. 地理位置,选择离市场、交通便利的地理位置,有利于产品的销售和运输。

4. 法律法规,选择符合当地海洋牧场相关法律法规的海域,避免日后出现纠纷和问题。

二、养殖品种。

在确定了海洋牧场的选址之后,接下来就是选择适合养殖的品种。

海洋牧场可以养殖的物种很多,比如贝类、鱼类、海藻等。

在选择养殖品种时,需要考虑到以下几个因素:1. 适应性,选择适应当地海洋环境的养殖品种,有利于提高养殖成功率。

2. 市场需求,选择市场需求量大、价格稳定的养殖品种,有利于产品的销售和盈利。

3. 生长周期,选择生长周期短、产量高的养殖品种,有利于提高养殖效益。

4. 养殖技术,选择熟悉的养殖品种,有利于提高养殖成功率和管理效率。

三、设施建设。

设施建设是创建海洋牧场的重要环节,也是直接关系到养殖效益的因素。

在设施建设时,需要考虑到以下几个因素:1. 养殖池塘,根据养殖品种的需求,选择合适的养殖池塘类型,比如贝类可以选择贝壳池,鱼类可以选择网箱等。

2024年海洋牧场市场分析现状

海洋牧场市场分析现状概述海洋牧场是指利用海洋资源进行养殖的一种农业形式,包括海水养殖和海岸养殖两种方式。

近年来,随着人们对海洋生物资源需求的增加,海洋牧场市场逐渐兴起。

本文将对海洋牧场市场的现状进行分析,包括市场规模、竞争态势、发展趋势等方面。

市场规模目前,海洋牧场市场正处于快速增长期。

随着人口增长和对高质量蛋白需求的提高,海洋牧场市场将不断扩大。

根据市场调研数据显示,海洋牧场市场的年度营业额已经达到数十亿元,并且呈现出逐年递增的趋势。

竞争态势海洋牧场市场竞争激烈,主要表现在以下几个方面:产品竞争海洋牧场市场的产品主要包括鱼类、贝类和海藻等。

目前市场上存在大量的海洋牧场养殖企业,产品种类繁多。

不同企业在品种、质量、价格等方面存在差异,消费者在选择时有较大的选择空间。

技术竞争海洋牧场养殖需要一系列复杂的技术支持,包括水质监测、饲料研发、疫病防控等。

目前市场上技术先进的企业能够更好地掌握养殖技术,提高产量和质量,赢得竞争优势。

市场竞争海洋牧场市场面临着来自国内外海产品的竞争。

国外海产品以其高品质和丰富的品种优势,对国内海洋牧场企业形成了较大的竞争压力。

此外,一些高端餐饮企业也开始进军海洋牧场市场,通过直接合作或直采的方式,降低了中间环节的成本,对市场格局产生了一定的影响。

发展趋势未来海洋牧场市场有以下几个发展趋势:水环境监测技术的提升随着水质监测技术的不断提升,海洋牧场养殖企业将能够更好地控制水质,提高养殖环境的稳定性和可持续性。

养殖品种的多样化未来海洋牧场市场将呈现出产品多样化的趋势。

除传统的鱼类、贝类和海藻之外,可能会涌现出更多的新品种,满足消费者对多样化、健康和安全食品的需求。

品质和安全标准的落地随着对海产品品质和安全性要求的提高,未来海洋牧场企业将更加注重产品的品质和安全标准的落实。

通过加强质量控制、建立可追溯体系等,提高产品的市场竞争力。

科技创新的推动科技创新将成为海洋牧场市场发展的重要驱动力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

079中国工程科学 2016年 第18卷 第3期现代海洋牧场建设的现状与发展对策

Modern Marine Ranching: Status and Development Strategy

阙华勇1,陈勇2,张秀梅3,章守宇4,张国范1(1. 中国科学院海洋研究所,山东青岛266071;2. 大连海洋大学,大连116023;3. 中国海洋大学,山东青岛266003; 4. 上海海洋大学,上海201306)

Que Huayong1, Chen Yong2, Zhang Xiumei3, Zhang Shouyu4, Zhang Guofan1(1.Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071, Shandong, China; 2.Dalian Ocean University, Dalian 116023, Liaoning, China; 3.Ocean University of China, Qingdao 266003, Shandong, China; 4.Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China)

摘要:现代海洋牧场是海洋渔业的一种新的可持续的生产方式,对我国海洋渔业的转型升级发挥着重要的作用。本文通过系统整理相关文献资料,结合最新研究进展,对我国现代海洋牧场的建设现状及存在的问题进行了梳理,最后针对我国现代海洋牧场建设中存在的问题,从建设牧场所需的关键技术、保障措施两个方面提出了发展战略。关键词:海洋牧场;现状;发展对策中图分类号:S96 文献标识码:A

Abstract: Modern marine ranching, as a novel fishery production mode, will play an important role in the transformation and up-grade of marine fishery industry in China. This paper presents the status and problems in construction of the modern marine ranching in China through the systematic collation of relevant literature and the combination of the latest research progress, and then puts forward the development strategy from two aspects: the key technology, administration measures.Key words: marine ranching; status; development strategy

一、前言我国不仅是人口大国,也是海洋大国,海洋渔业是保障我国食物安全的重要组成部分,海洋生物资源的优质、高效、安全和可持续开发利用是实施国家海洋强国战略的需要,也是落实生态文明建设和发展海洋经济的重要举措。

近年来,由于海洋渔业的过度捕捞、粗放式养殖、栖息地破坏和环境污染等原因,我国一些海域生态环境受损,渔业资源衰退,严重影响了我国沿海和近海海洋渔业及海洋生物产业的可持续发 展[1]。因此,研究和探索一种新型的海洋渔业生产

方式,在修复海洋生态环境、涵养海洋生物资源的同时,科学地开展渔业生产,为我国人民持续提供

收稿日期:2016-04-29;修回日期:2016-05-26

作者简介:张国范,中国科学院海洋研究所,研究员,研究方向为海水养殖技术;E-mail: gfzhang@qdio.ac.cn

基金项目:中国工程院重点咨询项目“现代海水养殖新技术、新方式和新空间发展战略研究”(2015-XZ-30)

本刊网址:www.enginsci.cn

DOI 10.15302/J-SSCAE-2016.03.013080

专题研究 现代海洋牧场建设的现状与发展对策优质安全的海洋食品,是我国海洋渔业(“蓝色粮仓”建设)科技工作的当务之急。现代海洋牧场就是这样一种新型的现代海洋渔业生产方式[2,3]。海洋牧场是指在特定海域,基于区域海洋生态系统特征,通过生物栖息地养护与优化技术,有机组合增殖与养殖等多种渔业生产要素,形成环境与产业的生态耦合系统;通过科学利用海域空间,提升海域生产力,建立生态化、良种化、工程化、高质化的渔业生产与管理模式,实现陆海统筹、三产贯通的海洋渔业新业态。科学地规划、建设和管理现代海洋牧场,可以在修复和优化生态环境、养护和增殖生物资源、维护海洋生物多样性的同时,健康、持续、高效地发展海洋渔业和海洋生物产业,保障我国人民的海洋食物供给安全和海洋生态安全,从而给后代留下丰富多彩的海洋世界和发展空间,这对于保障我国海洋生态、海洋环境、海洋资源与渔业的和谐发展具有重要的现实意义[3,4]。目前及今后一段时期是我国海洋渔业乃至整个海洋产业转型升级的关键阶段,因此,我国应针对沿海海洋渔业发展及生态文明建设的主要问题,构建现代海洋牧场科技创新链,通过系统的基础研究、共性技术研发及集成应用示范推广,破解传统海洋渔业第一、第二、第三产业发展的科技瓶颈,形成三产融合的现代海洋牧场基础理论体系和全产业链的综合技术体系,从而引领我国海洋渔业及海洋生物产业健康持续发展和支撑“蓝色粮仓”和海洋生态文明的全面建设。二、我国现代海洋牧场建设的发展历程我国海洋牧场建设起始于20世纪70年代末,主要以人工鱼礁建设和增殖放流技术为主。当时我国海洋渔业资源量因捕捞过度、栖息地破坏已经出现严重衰退。为此,国家一方面积极发展海水增养殖业来满足日益增长的水产品消费需求,另一方面尝试采取人工鱼礁建设、资源增殖放流技术来修复衰退中的资源。此后,国内海水增养殖业迅猛发展,而人工鱼礁建设、增殖放流技术又被大量应用于我国渔业管理实践中[5]。进入21世纪后,受韩国和日本海洋牧场建设的启发,以及学术界近30年对海洋农牧化的呼吁,国内行业部门立足于落实《中国水生生物资源养护行动纲要》要求,以政府行为推进了我国海洋牧场产业的发展[6]。目前,据不完全统计,我国海洋牧场总建设面积达3 770 hm2,从

北到南形成了或即将形成如辽西海域海洋牧场、大连獐子岛海洋牧场、秦皇岛海洋牧场、长岛海洋牧场、崆峒岛海洋牧场、海州湾海洋牧场、舟山白沙海洋钓场、洞头海洋牧场、宁德海洋牧场、汕头海洋牧场等20余处海洋牧场,我国海洋牧场的产业基础初具雏形。我国在人工鱼礁投放技术、藻场建设技术和海洋生物标志放流技术等海洋牧场建设的关键技术方面取得了不同程度的进展。截至目前,我国的海洋牧场试验及建设可被分为两种类型。一种是在原先人工鱼礁建设与增殖放流技术的基础上以政府行为建设起来的,这类海洋牧场一般是基于安排“双转”渔民再就业、发展休闲渔业、修复渔业资源等社会公益型目标建立起来的。近年来,我国南方的惠州海洋牧场结合了贝藻类立体养殖方式,将养殖元素作为我国海洋牧场的特点之一;而我国北方的秦皇岛海洋牧场则把海珍品增殖、藻类增殖、底栖鱼类增殖结合起来,不仅为鲍鱼、海参提供了饵料,其本身也起到了改善水质和充当鱼类饲料的作用。此外,我国北方的海洋牧场一般选择由当地企业承包海域,并结合了海珍品增殖的生产方式,苗种采购、鱼礁运输与投放等费用基本由建设单位自筹解决,所以民间参与积极性较高。总体来讲,无论是我国南方还是北方,以政府行为推动的海洋牧场,其管理主体大都是企业,让企业参与海洋牧场的管理经营,发挥海洋牧场的产业价值,并兼顾安排“双转”渔民再就业;另一种是利用民间企业在承包海域实施底播增殖,这种生产方式一般出现在我国海域确权明确的北方,生产种类主要是海参、鲍鱼、扇贝等海珍品。我国现代人工鱼礁建设的研究始于20世纪70年代末,当时,我国沿海8个省(区)普遍开展了人工鱼礁的试验,几年内就设立了23个人工鱼礁试验点,投放了各种形式的人工鱼礁共计28 000多个,投放了近50艘废旧船舶用作鱼礁建设;此外,在浅海区还投石1×105 m3 [7]。目前,全国海洋牧场

建设资金的投入已超过80亿元,其中中央财政投入近7亿元;全国人工渔礁建设规模达2×107 m3,

礁区面积超过1.1×105 hm2 [8]。

从20世纪80年代开始,为了恢复天然水域081

中国工程科学 2016年 第18卷 第3期渔业资源种群数量,我国首先在黄渤海水域开展了中国对虾增殖放流技术的研究,随后在沿海及内陆水域都开展了一定规模的渔业资源增殖放流技术研究,海水增殖品种有中国对虾、长毛对虾、扇贝、梭子蟹、海蜇、海参等[9]。据统计,我国“十一五”

期间,全国累计投入水生生物增殖放流资金约 20亿元,放流各类苗种约1 000亿单位[10];2012年

全国共投入增殖放流资金近10亿元[11]。这对一些

鱼贝类资源的恢复起到了重要作用。标志放流技术是研究、评估增殖放流技术的重要手段。我国海洋生物标志放流技术研究始于 20世纪50年代初。60多年来,我国逐步应用了挂

牌、剪鳍、入墨、植入式荧光标志、编码金属线等多种标志手段对海洋生物群体迁移路线和增殖放流回捕率等进行了评估。近几年,一些学者也研究了水生动物内部标志方法(如编码金属线、温度标记、荧光染料标记)的室内效果,但其实际应用较少或不理想。随着海洋生物标志放流技术的发展,电子标志手段已经发挥了无可替代的作用[12]。

目前我国藻场建设技术研究还处于试验性阶段,各地已根据自身海域特点开展了藻场建设,如辽宁省在北黄海进行了海带、裙带菜等海底藻场的建设试验,取得了一定成效;浙江省在2010年利用天然岩礁进行了铜藻等大型海藻场的建设试验,2012年形成了人工藻场修复示范区,区域面积约10 hm2;广东省在2011年进行了藻类种植试验,

2012年其试验种植面积达26.67 hm2;秦皇岛移植

了马尾藻210万株,并引进和种植了大型海藻——龙须菜苗种500 kg;青岛即墨大管岛海域的人工鱼礁区也进行了大叶藻、海带、鼠尾藻等藻类移植试验;广西北海在2011年移植江蓠、扁藻等藻类达1 000 kg[13]。但到目前为止,藻场的建设还未形成

成熟的技术体系和建设规模。

三、我国海洋牧场建设当前存在的主要问题与原因分析

(一)产业化水平总体较低近几年,我国沿海各省市兴建了一批海洋牧场,并充分利用了人工鱼礁和增殖放流叠加的增殖效应,虽然重视建设期的投入,但缺乏通过长期监测对环境影响、生态效益、经济效益进行科学定量的

相关文档
最新文档