两种固化方式对树脂纤维桩粘接强度的影响.
树脂固化知识点总结

一、树脂固化的原理树脂固化的原理主要是通过引入交联剂或者引发剂,使得树脂分子之间发生化学反应,形成交联结构,从而实现树脂的固化。
在固化过程中,树脂的分子结构会发生改变,从而产生了许多新的性能,使其具有很好的机械性能、耐热性能、耐化学腐蚀性能等。
树脂固化的原理可分为热固化和光固化两种方式。
热固化是指在一定的温度下引入交联剂或者引发剂,使得树脂分子间发生化学反应,形成固态。
而光固化则是通过紫外线或者可见光照射,引发引发剂的活化,使得树脂分子间发生化学反应,形成固态。
在固化过程中,需要考虑的因素有很多,如固化温度、固化时间、交联剂或者引发剂的选择、固化过程中所需的辅助材料等。
这些因素将直接影响到树脂固化的效果和性能。
二、树脂固化的分类根据固化方式的不同,树脂固化可分为热固化和光固化。
热固化是指在一定的温度下引入交联剂或者引发剂,使得树脂分子间发生化学反应,形成固态。
而光固化则是通过紫外线或者可见光照射,引发引发剂的活化,使得树脂分子间发生化学反应,形成固态。
根据固化树脂的种类的不同,树脂固化可以分为环氧树脂固化、酚醛树脂固化、丙烯酸树脂固化等。
不同的固化树脂具有不同的特性和应用范围。
根据树脂的来源和物理状态的不同,树脂固化可以分为热固化树脂、光固化树脂、水性树脂等。
三、树脂固化的方法1、常见的热固化方法(1)固化剂法:在树脂中加入适量的固化剂,通过一定的温度和时间进行固化。
固化剂主要有酸性固化剂、过氧化物、有机过氧化物等。
(2)自身固化法:即不加外部固化剂,通过增加树脂的自由基含量或者引发聚合反应来实现固化。
主要是通过提高树脂体系温度或者加入引发剂来实现。
2、常见的光固化方法(1)紫外线固化:通过光敏剂将紫外线光能转化为化学能,引发树脂固化反应。
紫外线光固化具有固化速度快、固化效果好、生产效率高等优点。
(2)可见光固化:利用可见光照射来引发树脂的固化反应,其固化速度比紫外线固化慢,但光线条件要求较低。
EGCG和EGCG—3Me对根管牙本质粘接界面稳定性的作用

EGCG和EGCG—3Me对根管牙本质粘接界面稳定性的作用将质量浓度为400 μg/mL的EGCG及EGCG-3Me添加到全酸蚀粘接剂Single Bond 2(SB2)中,制备改性粘接剂E-SB2及E3-SB2,SB2为对照组。
激光共聚焦显微镜和分光光度法检测改性粘接剂抗粪肠球菌的性能;微拉曼光谱仪检测粘接剂双键转化率;制备纤维桩粘接试件,用于即刻和老化后的微推出实验。
结果表明,改性粘接剂可以抑制粪肠球菌生物膜形成,且EGCG-3Me作用更显著;改性粘接剂与SB2的双键转化率和即刻微推出粘接强度差异无显著性(P>0.05);老化后改性粘接剂的微推出粘接强度显著高于SB2(P<0.05)。
标签:EGCG;EGCG-3Me;粘接剂;粘接稳定性纤维桩在残根、残冠的保存治疗中应用越来越广泛,已逐渐取代传统的金属桩及桩核成为主流的修复方式。
但是,近年来纤维桩修复的远期成功率成为备受广大学者和临床医生关注的问题[1,2]。
细菌感染、继发龋,以及纤维桩失去粘接力、从根管中脱落都是导致纤维桩修复失败的常见问题[3,4]。
因此,开发具有抗菌和提高根管牙本质粘接持久性的功能性粘接剂,是延长纤维桩修复体使用寿命的一项有效措施。
本研究拟通过表没食子儿茶素没食子酸酯(EGCG)及其甲基化修饰物(EGCG-3Me)对牙本质粘接剂进行功能改性,测定改性后粘接剂对根管常见致病菌、粪肠球菌的抗菌性能、粘接剂双键转化率(degree of conversion,DC)以及冷热循环老化前后粘接剂与根管牙本质的粘接性能,初步探索EGCG及EGCG-3Me功能改性的粘接剂对根管牙本质粘接界面稳定性的作用,以期为提高纤维桩远期修复效果提供可靠的科学依据。
1 实验部分1.1 主要原材料全酸蚀粘接剂Single Bond 2(N689951,3M ESPE,美国);复合树脂FiltekTM Z250(N655907,3M ESPE,美国);35%磷酸凝胶Ultra-Etch(ET4N6437,Ultradent Products,美国);脑心浸液培养基(Gibco,美国);EGCG标准品[(-)-Epigallocatechin gallate analytical standard(Sigma,美国)];EGCG-3Me(实验室制备)。
打桩双固化操作流程

打桩双固化操作流程
1、纤维桩的粘接
①选择符合标准要求的根管系统;
②根据成品纤维桩的要求制备根管;
③如使用的粘接系统需要另外酸蚀,根据其使用说明书酸蚀根管内壁;
④对根管内壁施用粘接剂(按其使用说明书操作);
⑤施用本品:按1:1挤压出聚合物基双固化树脂,经混合注射头注入根管至整个表面,然后将纤维桩插入根管内,除去多余的树脂;
⑥每个侧面光照20秒,等待5分钟后,光照无法到达的区域可以自固化;
⑦外形修整:材料光固化或化学固化后即可修整。
2、桩核制备
①制备前需要用橡皮障等隔离牙体;
②去除牙体上所有的修复体和腐质层;
③选择粘接系统,按其说明书指示的操作方法使用。
如其要求另外酸蚀,则要先进行酸蚀处理后,方可涂抹粘接剂。
为了方便可以采用单组份粘接系统,以免去酸蚀的过程;
④核体制备时将成型片围绕修复组织一周,将混合注射头对准制备区域挤压注入本品,保持固位直至完全固化(自固化5分钟);
如果需要,可对每个侧面光照20秒,以使其加速固化。
待材料完全凝固后再取下成型片,即可进行最后的外形修整;
⑤粘接牙冠时,可将混合注射头直接放入牙冠的内组织,挤压注入本品,然后将牙冠修复体就位,施加压力挤出多余的树脂后,用适当器械去除多余的树脂。
保持压力使修复体不动,直至材料完全固化。
为加快固化速度减少抑制层的产生,可在每个边缘处光照30秒;
⑥如若要在预修复的牙体上制作临时修复体,则应使用凡士林等适合的分离剂进行隔离;
⑦用常规的修整器械完成最后的外形制备。
两种脱敏剂对复合树脂粘接剂与牙本质间粘接强度的影响

两种脱敏剂对复合树脂粘接剂与牙本质间粘接强度的影响杨旸;赵峰;肖琼【摘要】目的研究劲润脱敏剂与多乐氟对复合树脂粘接剂与牙本质间粘接强度的影响,为脱敏剂与粘接剂的选用提供相关依据.方法将15颗新鲜离体牙预备出牙本质面并随机分为3组,其中两组离体牙的牙本质面分别用劲润脱敏剂、多乐氟处理后,一组不使用脱敏剂,选用可乐丽菲露SAC复合树脂粘接剂将玻璃陶瓷粘于处理后的牙本质表面,万用力学实验机作剪切测试(1 mm/min).结果劲润脱敏剂处理后,可乐丽菲露SAC复合树脂粘接剂平均剪切强度增强,但与空白组间无统计学差异(P>0.05);多乐氟处理,可乐丽菲露SAC复合树脂粘接剂平均剪切强度减小,且与空白组间有统计学差异(P<0.05).结论劲润脱敏剂对可乐丽菲露SAC复合树脂粘接剂的粘接效果无不良影响;多乐氟会降低可乐丽菲露SAC复合树脂粘接剂的粘接强度.【期刊名称】《西南国防医药》【年(卷),期】2015(025)001【总页数】3页(P56-58)【关键词】牙本质;劲润脱敏剂;多乐氟;粘接剂;粘接强度【作者】杨旸;赵峰;肖琼【作者单位】646000四川泸州,泸州医学院口腔医学院;成都军区机关医院口腔科;646000四川泸州,泸州医学院口腔医学院【正文语种】中文【中图分类】R781.2全瓷冠修复是口腔临床中美容修复常用的方法,但活髓牙经牙体预备后,造成牙本质暴露和牙本质小管开放,当牙齿受到温度、化学、机械等刺激时,便会产生牙本质过敏症状。
劲润脱敏剂与多乐氟是临床中广泛应用的脱敏剂,能有效缓解活髓牙全冠牙体预备后出现的牙本质敏感症状[1-2]。
复合树脂粘接剂是目前常用的粘接全瓷类修复体与基牙的材料[3],但脱敏剂的应用可能改变牙本质的粘接界面,从而影响树脂粘接剂的粘接效果[4-6]。
因此,本实验通过观察劲润脱敏剂与多乐氟对复合树脂粘接剂粘接强度的影响,间接评价其对全瓷类固定义齿固位的影响。
1.1 材料与仪器劲润脱敏剂(日进齿科材料有限公司),多乐氟(美国高露洁公司),可乐丽菲露SAC复合树脂粘接剂(日本可乐丽医疗器材株式会社);玻璃陶瓷(德国西诺德牙科设备公司);万用力学实验机(广州实验仪器厂WD-10A);离体牙(成都军区机关医院)。
预成纤维桩在口腔修复中的应用价值

预成纤维桩在口腔修复中的应用价值摘要:随着社会的快速发展,数字化医疗技术逐渐被广泛应用,其中数字化医疗技术在口腔医学领域的应用逐渐成熟并成为口腔修复治疗过程中的一项重要技术。
口腔修复项目主要包括牙体缺损修复、牙齿美化、正畸等,近年来牙齿种植修复、粘结修复、美学修复等口腔修复项目发展较快,而嵌入修复体、全冠及牙齿矫正等逐渐成为现代口腔医学的重要组成部分。
在口腔修复过程中应用数字化医疗技术不仅能够提高医护人员操作精准度及患者诊疗体验,而且能够有效提高口腔修复治疗效果,因此数字化医疗技术或可成为口腔修复领域未来发展方向之一。
关键词:预成纤维桩;口腔修复;应用价值引言牙体缺损是因龋齿、磨损、外伤等原因发生外形和结构缺损,牙体由于丧失了正常形态,无法保持原有的受力结构。
对于牙体缺损严重的患者,填充或全冠修复的效果并不理想,通常需要行桩核冠修复,从而延长患牙的使用寿命,并改善牙周健康。
金属桩是既往常用修复材料,硬度高,支撑力高,但安装后会持续释放游离的金属离子,影响美观,且弹性模量大,易因应力集中而根折。
目前主要采用纤维桩作为桩核修复材料,纤维桩又分为可塑纤维桩和预成纤维桩。
1讨论牙体缺损是指患者因龋病、磨损、酸蚀症、牙外伤等原因牙体硬组织在外形和结构中出现缺损,无法维持正常牙体以及咬合关系,会严重影响患者的口腔功能和面部美观,对生活质量造成严重影响。
对于大面积牙体缺损患者而言,剩余牙体组织薄弱,无法为填充体提供良好的固位,因此实施桩核修复很有必要。
随着我国人民经济生活水平的提高,对于口腔、牙体的美观有了更高的要求,以及我国老龄化程度的加深,老年牙体缺损患者的增多,对于修补后牙齿功能恢复情况、耐久性等均有更高要求。
当前研究指出,出于美观、耐久、恢复口腔功能等多分析认为,研究中可塑纤维桩修复成功率低的原因在于修复时易出现咬合过紧情况,而造成此情况的原因在于可塑纤维桩对于粘接的工艺要求高,需要多次进行光固化,加上水门汀充填细致程度相对较差,需要更多的时间搅拌和混合,对于水门汀的压力较大;而预成纤维桩粘接后注入树脂行光固化,省去了可塑纤维桩安装过程中纤维初步固化、搅拌及混合的时间,粘接强度更高,整体的预备程序也相对较少,加之整体解剖形态较好,水门汀注入均匀,因此术后咬合情况理想,且预成纤维技术更接近牙质结构,颜色和材料强度等可更好地满足患者需求,两组的并发症发生情况无明显差异,可见两种纤维桩术式的安全性较好,观察组的并发症发生可能是由于预成纤维桩存在一定的弯曲性,但在热循环作用以及口腔潮湿环境的影响下,可能发生弯曲强度降低和机械性能下降。
纤维桩修复技术的临床应用

维桩 ,既可以满足固位要求又可以避免去除较多的牙本质 。陈 吉华等 [4 ]研制了一种带弯曲角度的纤维桩 ,形状更符合前牙的 解剖形态 ,咀嚼时沿纤维桩传向患牙的应力更为均匀 。
A:碳纤维桩 ; B:不透明的硅纤维桩 ; C:透明的玻璃纤维桩 ; D:透明的石英纤维桩
图 1 不同纤维类型的纤维桩
1 材料和器械
纤维桩修复成功的关键在于纤维桩与黏结材料之间以及 黏结材料与根管牙本质之间可以形成牢固的黏结 。但是 ,黏结 材料的特性 、根管的解剖形态 、患牙的位置 、残留的牙体组织情 况 、医生的临床技术和经验都会对纤维桩的黏结效果产生直接 影响 。本文从纤维桩 、黏结材料以及器械的选择和临床操作程 序等几个方面作以介绍 ,以期对临床进行纤维桩修复提供参 考。
A:锥形纤维桩 ; B:平行锥形纤维桩 ; C:柱状纤维桩 ; D:尖端为 锥形的柱状纤维桩
图 2 不同形状的纤维桩
1. 2 纤维桩黏结材料和核成型材料 1. 2. 1 纤维桩黏结材料 与传统的羧酸锌水门汀和玻璃离子 水门汀相比 ,树脂水门汀可以提高纤维桩的固位力及牙根的抗 折能力 ,因此黏结纤维桩的材料主要是树脂水门汀 [5, 6 ] 。树脂 水门汀通常与牙本质黏结剂一起使用 ,选择的牙本质黏结剂和 树脂水门汀应有良好的化学匹配性 ,应尽量选择同一厂家生产 的可配套使用的材料 。
A:去除根管内的牙胶和糊剂 ; B:桩道预备 E:牙本质黏结剂处理 ; F:纤维桩表面处 理 ; G:充填树脂水门汀 ; H:纤维桩就位 、固化黏结材料
图 6 黏结纤维桩的临床操作步骤示意图
2. 1 预备桩道 先用扩孔钻去除根管内相应深度的牙胶 、糊剂等充填物 ,
将选好的纤维桩插入桩道内就位适合后 ,确定需要的桩长 度 。目前的市场上大多数的纤维桩都是环氧树脂基质的 ,包裹 在纤维束表面的环氧树脂是一种不含硅酸盐的高度交联的高 聚物 ,所以很难与树脂水门汀形成化学结合 [10 ] ,学者们认为这
试桩对玻璃纤维桩粘接强度的影响

S h a o — m ( S t o m a t o l o g i c a l b r a n c h , P e o p l e ’ S Ho s p i t a l o fZ h o n g s h a n C i t y ,
Gu a n g d o n g Pr o v i n c e , Gu a n g d o n g 5 2 8 4 0 0 , Ch i n a J
会造成纤维桩 与树脂间粘接界面破坏的 比例升高 。结论 :试桩会降低纤维桩的粘接强度 ,试桩后采用过氧化氢酸
蚀 ,9 9 . 9 %乙 醇 清 洁 再 行 硅 烷 化 处 理 可 提 高 纤 维 桩 的粘 接 强 度 ,降 低试 桩 对粘 接 强 度 的 不利 影 响 。
关键词 :试桩 ;粘接 强度 ;纤维桩 ;推 出试 验 [ 中国 图书分类号】7 8 3 . 1 [ 文献标识码]A [ 文章编号]1 0 0 9 — 3 7 6 1 ( 2 0 1 3 ) 0 6 — 0 3 2 9 — 0 4
Ef fe c t s o f t r y- i n o n s he a r b ond s t r e ng t h f o g l a s s ibe f r po s t
C H E N We i , F A NG T i e - j u n . D I L i - s h a ,
试验( p u s h - o u t t e s t ) ,计算粘接 强度 ,体 视显微镜观察 粘接界面破坏方式 。结果 :除 D>0 . 0 5 )  ̄ b ,余各组各部位 间的粘接强度差异均具 有统 计学意义 <0 . 0 5 ) ,试桩
[ A b s t r a c t ] 0b j e c t i v e : T o e v a l u a t e t h e i n l f u e n c e o f t r y - i n i n s h e a r b o n d s t r e n g t h o f i f b e r p o s t i n v i t r o . Me t h o d s : A t o t a l o f
纤维桩表面处理改善其树脂粘接强度的研究进展

住院 医师
ห้องสมุดไป่ตู้
北京 主任 医师
的国 内外研 究 进展 及趋 势做 一综 述 。
位 。并且 ,环 氧树 脂是 一类 高度 聚合 、高 度交联 的
有机 高分 子材料 ,其 化 学性 质稳 定 ,很 难 与树脂 材 料 产 生化 学 结 合[ 5 ] 。以上 原 因 使得 纤维 桩 与树 脂 材 料 之 间的粘 接 强 度 尚不理 想 【 5 ] 。通 过 对纤 维桩 进 行 不 同的表 面处理 ,可 以在一 定程 度上提 高纤 维桩 与 树 脂 材料 的粘 接强 度 。这 些方 法 的主要 原理 在于 增 加 微 机 械 固 位 、增 强 化 学 粘 接 以 及两 者 的结 合 J 。
水 门汀 /根管 牙本 质界面 。研 究发 现 ,纤 维桩 的松
动 、脱 落 是其 最 常 见 的修 复 失 败 方式 , 。F e r r a r i
等 先后 在一 项 1 - 6年及 一项 长达 7 -1 1 年 的 回顾性 临床 研 究结果 中发 现 ,脱粘 是纤 维桩 使用 中最 主要 的修 复失 败方 式 。多年 来 ,学界 一直 在努 力寻 找提 高纤维 桩粘接 强度 的方法【 4 ] 。其 中 ,表面 处理研 究 最 多 ,也 是应 用最 广 的一种 。
成 ,其 表 面 光 整 ,很 难 与树 脂 材 料 产 生 微 机 械 固
以得 到一 定程 度 的提高 。这些 表面 处理 方 法包 括使 用 硅烷 偶联 剂 、喷 砂 、酸 蚀 以及 低 温等 离子 体处 理 等 。 然 而 ,尚 未 找 到 一 种 完 全 理 想 的 表 面 处 理 方 法 ,能够 在不 破坏 纤维 桩 表面 完 整性 的前 提下 ,将 纤 维 桩 的粘 接 强 度提 高 到 一个 理 想 的水 平 _ 5 】 。本 文 将 对 纤维桩 表 面处 理 改善其 树 脂粘 接 强度 这一 问题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
两种固化方式对树脂纤维桩粘接强度的影响 [ 11-03-22 16:21:00 ] 作者:姜月,杨晓东 编辑:studa20
【摘要】 目的:研究双重固化及化学固化两种固化方式对根管与纤维桩粘接强度的影响。方法:16颗新鲜拔除的上颌中切牙,截除牙冠,经过完善的根管充填后,进行桩道制备,生理盐水冲洗桩道,全酸蚀桩道内牙本质表面,将16颗牙随机分成A、B两组,每组8颗。A组在明亮室内用双重固化树脂粘接剂完成纤维桩在根管内的粘接。B组在X光暗室内采用化学固化树脂粘接剂完成纤维桩在根管内的粘接,两组完成此过程后进行冷热循环,横向截取1mm的实验切片,用薄片推出实验测量粘接强度,采集实验数据进行统计学分析。结果:A组双重固化树脂粘接强度(113.72±2.76)N,B组化学固化树脂粘接强度(117.81±1.92)N,t检验显示P<0.05,两者有显著性差异。结论:化学固化方式纤维桩粘接强度大于双重固化方式纤维桩粘接强度。
【关键词】 树脂粘接剂;双重固化;化学固化;纤维桩 Abstract Objective:To study adhesive strength of fiber post by using dual-curing and chemical curing methods on the root canal.Methods:Sixty freshly extracted maxillary central incisors, cut away the crown, after a good root canal, for post space preparation, saline wash Pile Road, all within the post space dentin etching the surface of the 16 teeth were randomly divided into A , B two groups of eight. A group in bright room with dual-cured resin adhesive was used to complete fiber post bonding in root canals. B group X-dimming interior chemically cured resin adhesive to complete fiber post bonding in root canals, two sets of hot and cold were done after the completion .The experimental lateral interception was 1mm slices, experimental measurement of bonding strength with the launch was done, experimental data was collected for statistical analysis.Results:A group of dual-cured resin adhesive strength was(113.72±2.76) N, B group of chemical-cured resin adhesive strength was(117.81±1.92) N, t tests was showed P<0.05,had significant difference.Conclusion:Chemical curing adhesive strength of fiber post is more than double mode fiber post curing adhesive strength. Key words resin adhesive;dual-curing;chemical curing;fiber post
纤维桩因其具有优越的理化性能而被越来越广泛的应用到临床上,在残冠和残根的修复中起着越来越重要的作用。首先纤维桩的弹性模量与天然牙接近,避免了因应力集中而导致的根折和根劈裂,明显降低了不可逆性根折的发生率[1]。其次纤维桩的颜色接近自然牙,其美学性能优越。另外纤维桩还有耐腐蚀、耐疲劳、不变色等优点[2]。纤维桩主要靠粘结剂将其固定在根管桩道内。纤维桩修复失败的主要原因在于本身的破坏和粘接部位的破坏[3]。本实验通过比较化学固化和双重固化两种固化方式对树脂纤维桩的粘接强度,研究这两种固化方式是否对纤维桩的粘接强度产生不同影响。 1 材料与方法 1.1 材料与设备 选新鲜拔除人离体上颌中切牙16颗,常规根管治疗工具,3M双固化树脂粘接剂(美国3M公司),美国特耐(Tenax)纤维桩,光固化机(登士柏公司), SYJ-150低速金刚石切割机(沈阳科晶自动化设备制造有限公司),AGS-500万能材料实验机(Shimadzu Co.日本)。 1.2 方法 1.2.1 离体牙的选择和保存 将新近拔除的离体上颌中切牙16颗,置于0.9%NaCl溶液,4℃冰箱保存。纳入标准:只要牙根完整、无缺损、无隐裂、无弯曲,有无龋坏均可。 1.2.2 根管预备及充填 16颗离体单根管中切牙于釉牙本质界冠方2mm处,用低速金刚砂片垂直牙体长轴方向截断。拔髓、机用扩大针扩至F3号,用与F3相应的牙胶尖及根充糊剂进行完善根充。 1.2.3 纤维桩桩道预备 完善根管充填后的16个牙根试件,用美国特耐玻璃纤维桩相匹配的麻花钻进行纤维桩桩道预备,根尖保留3~5mm牙胶尖,间断生理盐水冲洗吹干。 桩道预备完成后用37%磷酸酸蚀、蒸馏水冲洗、气枪轻吹,保持粘接面为湿润状态。 1.2.4 粘接 16个酸蚀后的试件,随机分成A,B两组,A组为双固化组,B组为化学固化组。A组样本用3M配套的注射枪头将3M树脂粘结剂慢慢导入桩道,再将纤维桩插入,反复提拉三次排除气泡,用登士伯光固化机光照60s后放置备用。B组在X光暗室中用A组同样的方法在避光条件下进行化学固化,避光放置10min备用。 将粘接完成的16个试件置于37℃温水中保存24h。 1.2.5 制作实验切片 试件取出后用低速金刚石切割机在距釉牙本质界断面2mm处,垂直与牙体长轴方向切片,每片厚为1mm,每个试件制作2个切片,取其中1个切片顺序编号。 1.2.6 粘接强度的测试 根据试样自制切片承载模具,将承载模具放在AGC-500万能材料实验机实验台上,依次将切片放置在承载模具上,调整模具使加载杆对准切片中心的纤维桩,再以每分钟5mm的速度垂直加载,直到纤维桩被推出脱位后停止加载,记录加载的数值。 2 结果 两种不同固化方式树脂粘接剂粘接强度统计结果见表1。 表1 两种不同固化方式树脂粘接剂粘接强度统计结果(N)
组别 n 均数 标准差 最大值 最小值 A组 8 113.72 3.3 118.1 109.53 B组 8 117.81 2.30 122.35 113.85
A组粘接强度(113.72±2.76)N,B组化学固化树脂粘接强度(117.81±1.92)N,完全随机设计资料的t检验显示P<0.05,两者差异有显著性。 3 讨论 根管与纤维桩粘接强度的测试方法有多种,本实验采用微推出法。微推出法可以显著减少试件制造过程中的破损,所得数据为正态分布,变异在可接受范围[4],其施力的方向与牙体合力方向基本一致,比较适用于桩与根管的粘接强度的测试。 粘接前牙本质内壁的处理很关键。本实验采用全酸蚀方式处理根管内壁牙本质。Ferrari等研究发现酸蚀可以提高纤维桩固位力[5]。Bitter研究认为全酸蚀粘接系统比自酸蚀粘接系统形成的树脂含浸层更均匀,树脂突更多,粘接效果更好[6]。另外,牙本质粘接面保持湿润状态也较重要。早在1992年,Kanca提出湿粘接理论,他发现牙本质表面湿润状态下的粘接强度要明显高于牙本质吹干时的粘接强度。他认为酸蚀后牙本质表面脱矿,网状胶原纤维暴露,湿润牙本质表面可以有助于胶原纤维处于伸展状态,利于树脂渗透其中。而过度吹干牙面使胶原纤维网脱水塌陷,网间空隙关闭影响粘接剂渗透,从而影响粘接强度[7]。 牙根不同深度牙本质小管结构存在一定差异。SEM观察发现,越靠近根尖方向,牙本质小管密度越低,而牙本质小管的密度及开口直径直接影响粘接过程混合层和树脂突的形成[8],从而影响了粘接强度。Ferrari等研究发现32%磷酸酸蚀后根管内壁颈1/3、中1/3、根尖1/3可粘接面积增大的百分比分别为202%、156%、113%[5]。由此可见,根管纤维桩粘接过程中,颈1/3部位对树脂纤维桩粘接强度有着较大影响。
[ 11-03-22 16:21:00 ] 作者:姜月,杨晓东 编辑:studa20 树脂固化过程中产生的聚合收缩应力会对粘接强度产生很大影响。Alster报道有限空间内薄层树脂粘结剂聚合产生的聚合收缩应力可以达到20MPa,这已接近于一些树脂粘接材料的粘接强度[9],这就表明材料聚合收缩会对粘接过程引起较大破坏。C-因素是反映树脂材料聚合收缩应力大小的一个参数[10,11]。C-因素是指修复体粘接面与未粘接面的比值[11],比值越大则产生聚合收缩应力越大。Bouillaguet等得出结论,在根管内粘接纤维桩C比值可高达200∶1[12]。冠方牙体缺损进行树脂充填时可以通过分层堆砌的办法减小收缩应力[13,14],但这在纤维桩粘接过程中很难实现。Braga等的研究得出结论:化学固化树脂的固化时间要远远长于光固化树脂的固化时间,固化过程中良好的流动性使其聚合收缩应力小于光固化树脂[15]。因此通过放缓聚合速度可以释放聚合应力,降低聚合收缩对粘接产生的破坏。
第3期姜月等.两种固化方式对树脂纤维桩粘接强度的影响··
双重固化树脂粘接剂在接受光照过程中,根管颈部1/3接受光照较为充分,该处树脂粘接剂聚合迅速,C比值较大,由此产生的聚合收缩应力也较大。而该处的可粘结面积要明显高于根管中1/3以及根1/3,对整个修复体的粘结强度起着重要作用,这使根管纤维桩的粘接强度受到显著影响,因此粘接界面的连续性受到明显破坏,从而降低了根管纤维桩的粘接强度。 化学固化粘接剂由于固化时间相对缓慢,在一定时间内材料的流动性可以协助释放部分固化过程产生的聚合收缩应力,C比值减小,从而减小聚合收缩对粘接界面造成的不利影响[12]。