淮安市土地利用景观格局变化及生态效应
土地利用规划对生态环境的影响及分析方法研究

任何一个区域的土地利用 规划所要达到的 目标与状 态都是在现有 基础上 的延伸和现实状态下 的调整。土地利用规划现状分析的 目的就 是诊断土地利用中存 在的问题 , 以便确定土地利用规划的 目 标和任务 。 土地利用规划现状分析的内容一般包括 :土地资源利用现状 分析 ,土
地适宜性评价 ,土地供需预测 ,人 口预测等方面的 内容。可持续土地 利用规划要兼顾社会 、经济和环境的多 目标 ,在继承传统土地利用规
森林资源 、水资源、生物资源存量的变化 )和 自然灾害加 剧 ( 象灾 气
害 、生 物 灾 害 等 ) 。
划现状 分析的内容基础上 ,还应有所扩展 。本文就是要分析土地 利用 规划与生态环境的关联关系。
城 乡 与 环 境
C ias ine adTcn lg eiw h n c e c n e h o o y R v e
土地利用规划对生态环境的影响 及分析方法研究
刘 敬兵
(b L 东省物化探勘查 院
郝海娜
山东济南 20 1 ) 503
【 要】 摘 分析土地利用规划与生态环境 的关联影响是实现可持续 土地利 用规划 的关键 步骤之一 。文章主要分析土地利用变化对生态环境正面 和负面两方面的影 响,根据这些影响提出保障生态安全性的土地 规划分析方法 ,包括 内容和程序两方面 ,以期实现土地利用规划的可持续 发展 ,
、
土地利用变化对生态环境的影 响
土地利用规划的研究表明 ,土地利用结构变化引起土地覆被 的剧 烈变化 ,从而对土地生态环境造成显著的影 响。 ( )土地利用变化对生态环境的正 面影响 一 此正面影响主要表现在土地利用方式上表现出非常 明显的协 同效果 . 、 如上 坡种树 ,中坡植 草,下坡种庄稼 的空间配置可以有效地防止水上流失 和土地顶层土壤肥力 的丧失 ; 2 农用地和建 设用地之 间的协同效果通常表 现为当农用地靠近城 、
景观格局指数的粒度效应_以沈阳城市森林为例

西北林学院学报2009,24(2):166~170Journal o f No rthw est F or est ry U niversit y景观格局指数的粒度效应以沈阳城市森林为例李小马,刘常富*(沈阳农业大学林学院,辽宁沈阳110161)摘 要:基于沈阳市2006年QuickBird卫星影像,以城市森林为对象,从景观和斑块类型水平研究了25个常用景观格局指数在细粒度范围(粒度边长<30m)的粒度效应。
结果显示:(1)25个指数随粒度增加的响应可分为3类:单调上升或下降、u型或n型变化和无规律变化。
(2)5种城市森林类型对景观格局指数的粒度效应表现出2种趋势:以小斑块为主的附属林和道路林随粒度增加斑块数量急剧减少,相应指数变化幅度较大;以大斑块为主的风景游憩林、生产经营林和生态公益林,景观格局指数对斑块数量变化不敏感,但随粒度增加斑块面积增加,引起面积加权平均斑块面积和有效格网大小等指数较大变化。
(3)通过景观格局指数尺度检测图的拐点,沈阳城市森林景观格局分析的适宜粒度为5m。
关键词:景观格局指数;粒度效应;城市森林中图分类号:S731.2 文献标识码:A 文章编号:1001 7461(2009)02 0166 05Grain Size Effect on Landscape Patt ern IndicesA Case Study of Shenyang Urban Fo restLI Xiao ma,LIU Chang fu*(F or estry Colle ge,Sh enyang Ag ricu ltural Univ er sity,S heny ang,L iaoning110161,China)Abstract:Gr ain size effect on landscape pattern indices of Shenyang urban fo rest w as investigated at the fine gr ain scale(one side of a pix el w as less than30m)through25comm only used landscape indices based on the QuickBird satellite image taken in2006.T he results show ed that(1)the25landscape pattern indi ces can be divided into thr ee types acco rding to their responses to grain size changing.Indices o f the fir st ty pe incr eased or decr eased mo no to nically,and the second type sho w ed u or n sty le,w hile the third gro up displayed uncertain responses;(2)Responses o f landscape pattern indices to gr ain size changing of the five urban forest ty pes fell into tw o trends.Patch num ber o f subor dinated forest and r oad forest decreased fast w ith g rain size changing,w hich caused the corr espo nding landscape pattern indices to change g reatly,be cause the tw o urban for est ty pes w ere mainly com posed of small patches.On the contrary landscape and recreation for est,production and manag em ent fo rest,and eco logical and public w elfare fo rest,character ized by big patches,w ere no t sensitive to patch number but sensitive to patch ar ea,w hich m ade landscape pattern indices such as area w eig hted m ean patch size and effective mesh size to chang e g reatly;(3)5m w as the optim al grain size for Shenyang urban forest landscape patter n r esearch based on landscape pattern indices scalog ram.Key words:landscape patter n indices;grain size effect;urban for est景观格局指数是指能够高度浓缩景观格局信息,反映景观结构组成和空间配置特征的定量指标,收稿日期:2008 05 36 修回日期:2008 07 27基金项目:国家自然科学基金(30600482)。
专题22 城乡土地利用及其演变的题型分析(解析版)

专题22 城乡土地利用及其演变的题型分析城乡土地利用是人类对土地自然属性的利用方式和目的意图,是一种动态过程。
经济增长、农村人口向城市迁移、土地利用管理政策和生态保护修复工程(如退耕还林工程)的变化以及气候变暖都推动了中国土地利用变化,但主要驱动力取决于土地利用类型及其地理位置;人口增长和经济发展是耕地向建成区转化的主要因素,而地形、坡度等地理环境的差异是耕地向森林和草原转化的主要驱动因素;以气温和降水增加为特征的气候变暖是东北和西北地区贫瘠草原和荒地转为耕地的主要驱动力。
一、乡村土地利用及变化土地利用结构反映了一个国家或地区土地资源的可利用和已利用的程度及开发利用潜力。
乡村地区的土地利用,虽以农林渔牧用地即广义的农用地为主体,但其他形式的用地亦占一定的比重,包括住宅用地、商服用地、工矿仓储用地、未利用地等。
乡村土地利用受人口迁移、城镇化及乡村振兴政策等的影响,土地利用形式发生改变。
1.人口外迁,导致农村劳动力减少,撂荒地增加,引发农业经营的新模式,如土地流转;2.城市化推进,交通、住宅等对耕地的占用等;人口的迁移变化会影响城市郊区化速度、土地开发状况、房地产发展状况;3.乡村引进工业,工业用地增加,农业用地减少,用地结构发生变化;4.退耕还林、农业保护政策等都会对农村土地利用方式产生影响1.(2022·山东·高考真题)阅读图文资料,完成下列要求。
宋代以来,珠江三角洲某地的人们通过沿江沿海筑堤、修坝、淤地等一系列人工活动围垦田地。
堤围始建于宋代,初次合围(环绕围垦田地的外堤合拢)于明初,兴盛于清中叶。
下图示意该地不同时期的围垦景观。
(1)宋元时期,当地乡民沿水而居,居民点呈散点状分布。
分析居民点呈散点状分布的主要自然原因。
【答案】(1)地势低洼,河网密布,可利用的土地块小而分散。
【解读】(1)由图及材料可以推断,珠江三角洲位于河流入海口,地势低洼,河流多分叉,该地位于季风气候区,降水多,河网密布,使得能用来耕种利用的土地面积小而且分散。
生态脆弱区土地利用格局演变及其生态响应——以榆林市为例

() 1
收稿 日期 :20 0 9~0 2 ;修 回日期 i20 4— 1 09—1 2—1 1 基金项 目:国家 自然科 学基金项 目( 0 72 7 ; 4 8 15 ) 国家社会科 学
式中: ’ 7 为土地利用变化强度指数; , 分别为研究 ,
初期 a 及研究末期 b 土地利用类型 在研究区内的面积 ; 为研究 区的总土地 面积 ; 为研究初期和研究末期相 T
第2 9卷
21 0 0年
第 2期
4月
地域研究与开发
ARE ES ARC AND DE L P AL R E H VE O ME NT
V 12 N . 0. 9 o2 A r 00 p .2 1
生态 脆 弱 区土 地利 用格 局 演 变及 其 生态 响应
— —
以榆 林市 为例
格局 演变及其 生态响应进行 了分析 。结果表 明,9 0 2 0 19 - 05年榆林 市土地利 用类型转换较 快 , 地、 地、 耕 林 园地 、 城
镇 用 地 的 土地 利 用 变 化 强度 分别 达 一 .6 ,.9 ,.9 ,.3 。19 - 20 0 4 % 0 3 % 00 % 0 0 % 90 0 5年 榆 林 市 生 态 系统 服 务 价 值 呈 现
1 研究 区概况及研究方法
1 1 研 究 区域概 况 .
榆林市位于陕西省北端 , 介于 17 2 一 1 。5E 0 。8 1 11 , 3 。7 ~ 9 3 65 3 。4N之间, 北方向隔黄河分别与山西、 东、 内 蒙相望 , 西邻 宁夏吴忠和甘肃庆 阳地 区, 连该省延安 南 市。下辖 榆 阳、 神木、 谷、 山、 府 横 靖边、 定边、 德、 绥 米
均 呈现 增 长 态势 。
景观生态学中的十大研究论题

景观生态学中的十大研究论题在过去的20年来,景观生态学已从局限于中、东欧的地区性应用学科发展成为体现生态学主流并盛行于全球的综合性科学。
随着最近空前的发展,景观生态在理论、方法论和应用上都得到极大的丰富和多样化。
为了促进该学科的进一步发展,世界景观生态学家就景观生态学的关键问题和优先研究领域在2001年和2003年先后两次进行了专门讨论。
第一次是在2001年美国景观生态学会年会上(2001年4月25-29日)的题为“21世纪景观生态学十大论题”的研讨会。
十几位世界景观生态学集大成者应邀对什么是21世纪景观生态学最重要的研究论题发表了他们的看法。
会后,邬建国和Richard Hobbs 经反复斟酌,将与会者的观点归纳为6个学科发展要素和10个关键研究论题[1]。
第二次是在2003年世界景观生态学大会上题为“景观生态学中的关键论题和优先研究领域”的研讨会。
会上,十几位著名世界景观生态学家应邀围绕着景观生态学十大论题逐个地进行了更深入的探讨。
此文拟将这两次研讨会的主要内容略加综合,与国内同行商榷,以求共识。
景观生态学中的十大研究论题(1)异质景观中的能量、物质和生物流过程景观生态学研究的主要目的之一是理解空间格局与生态过程之间的相互作用关系,而这一目的尚远未实现。
缀块动态是将空间格局与生态过程紧密相结合的一个核心概念。
迄今为止,景观研究中涉及格局分析方面的内容较多,往后应该多重视过程本身,以及过程和格局的关系。
种群过程与空间格局相互作用的研究进展较大,但许多复合种群模型只局限在基础研究范畴。
有必要加强种群动态研究和生物多样性保护及景观可持续性结合起来。
至今,我们对景观异质性和生态系统过程的相互作用关系所知甚少。
比如,生态系统过程速率如何因空间和尺度而异?在受不同特征和强度人类活动影响下的各种景观中,生态系统过程速率的差异性是由什么因素决定的?在探究空间格局与生态过程之间的相互作用关系时,景观生态学须与种群生态学、群落生态学及生态系统生态学相整合[2]。
景观指数

文献—:邵怀勇,仙巍,杨武年,等. 三峡库区建设前后10年库区景观空间格局动态变化研究——以重庆开县为例[J].测绘科学,2008,33(6):175-178.一、单一景观类型景观指数:1、斑块密度——PD i =N i /A ×10000×100,式中PD i 为景观类型i 的斑块密度,N i 为景观类型i 的斑块数,A 为研究区总面积,×10000×100即转换为每100公顷内的斑块数。
反映土地利用景观斑块空间分布的均匀程度。
2、斑块平均面积——A =A i N i,式中A i 为景观类型i 的总面积,N i 为景观类型i 的总斑块数。
3、景观形状指数——LSI =√A ,式中E 为景观类型中所有斑块边界的总长度,A 为景观总面积。
当景观中只要一个正方形斑块时,其值为1;当景观中斑块形状偏离正方形时,其值越大。
4、景观分离度——度量某一景观类型中不同斑块个体分布的离散程度。
计算公式为: F i =D iS i S i =A iA D i =12√A i N i 即 F i =12√A i N i A i A式中,Fi 为第i 类土地利用类型的分离度,Di 为第i 类土地利用类型的距离指数,Si 为第i 类土地利用类型的面积指数,Ni 为第i 类土地利用类型的斑块个数,A 为土地总面积,Ai 为第i 类土地利用/覆被类型的总面积。
分离度越大,表示在地域上越分散。
二、景观镶嵌体的景观格局指数1、景观多样性指数:当土地利用/覆被由单一元素构成时,土地利用/覆被是均质的,其多样性指数为0。
当土地利用/覆被由两个或两个以上的元素构成时,若各类嵌块体所占的土地利用/覆被比例相等,则其土地利用/覆被多样性指数为最高,若各类嵌块体所占土地利用/覆被的比例差异增大,则土地利用/覆被多样性指数降低。
即在一个研究区域中,土地利用类型越丰富,破碎化程度越高,其信息含量和信息的不定性就越大。
景观生态学的几个热点问题
城市景观的物流能流(H T Odum 蓝盛芳译,1992)
格局与过程相互作用 景观单元的空间配置影响其内部的生态过程 景观格局是由于镶嵌体上的其它过程产生 景观格局与生态过程相互影响协同进化
景观生态学的任务 描述景观 解释和理解其中的生态过程 跟踪景观动态 分析不同文化背景下的景观格局,以便更好地 理解景观本身的格局动态,并实施管理。
需要考虑的生态系统特征
组分:当前物种和它们的相对丰富度 结构:土壤和植物组分的垂直配置 格局:生态系统组分的水平配置 异质性:特征1-3的复杂变化 功能:基本生态过程的表现(能量、水分、和 养分输运) 种间作用:包括授粉,种子散布等 动力学和恢复力:演替规律、恢复力
景观生态恢复步骤:I
发现问题: 生物分布变化:物种消失、生物入侵 景观流的变化:物种运动、水分和养分运动 美学价值变化:宜人景观类型的减少
景观生态学与生物保护
生态保护起因: 生物多样性丧失 生态系统服务功能降低:稳定性和生产力 生态环境恶化:水、土、气
必须及时采取措施阻止退化、恢复生态系统
生态保护对策: 首先,保护残存生境 其次,生态系统管理 第三,生态系统恢复
长期保存一个物种: 遗传学及其种群生态学特性 所在的生态系统及相关生态过程
廊道corridor—不同于两侧基质的狭长地带。
基质matrix —是景观中范围广阔、相对同质且 连通性最强的背景地域,很大程度上决定着景 观的性质。
岷江干旱河谷
景观格局landscape pattern
景观的构成组分及其空间分布形式。
不同的景观格局是不同动力学机制的产物,也 是不同景观功能的基础。
在缺乏景观发生发展历史资料的情况下,从现 有景观格局出发,可以对景观格局与功能过程 之间的关系进行描述。
“三生空间”视角下的土地利用转型与生态环境效应研究——以江西省鹰潭市为例
· 682(College of Land Resources and Environment,Jiangxi Agricultural University/Key Laboratory of Poyang Lake Watershed Agricultural Resources and Ecology of Jiangxi Province,Nanchang 330045,China)
Science Foundation of China(41361049) 作者简介:汪容基,/0000-0002-6393-5511,1282731793@;*通信作者:赵小敏,教授,博士生导师,主要
从事土地利用规划与评价、土地遥感与信息等研究,/0000-0003-1503-2606,zhaoxm889@。
“三生空间”视角下的土地利用转型 与生态环境效应研究
——以江西省鹰潭市为例 汪容基,赵小敏*,郭 熙,叶英聪,李 怡,周 洋
(江西农业大学 国土资源与环境学院/江西省鄱阳湖流域农业资源与生态重点实验室,江西 南昌 330045)
摘要:【目的】在“三生空间”视角下,定量分析鹰潭市土地利用转型及其生态环境效应,为协调市域国土空间规划、 土地政策实施、生态环境保护提供借鉴。【方法】基于鹰潭市 2010、2014、2018 年 3 期土地利用现状数据,按“生产— 生活—生态”土地利用主导功能进行分类,运用土地利用转移矩阵、生态环境质量指数模型、土地利用变化生态贡 献率等方法,定量分析 2010—2018 年鹰潭市土地利用转型的时空演变格局、生态环境效应。【结果】(1)2010— 2018 年,鹰潭市“三生空间”用地结构发生显著变化。土地利用转型主要表现为生态用地减少,生产、生活用 地增加。土地转出面积最多的为林地,共计 3 860.60 hm2,转入面积最多的为农业生产用地,共计 1 581.72 hm2。 (2)生态环境质量指数呈现波动的趋势,在 2010 年为 0.605 5、2014 年为 0.596 2、2018 年为 0.598 0,生态环境质 量指数在 2010—2014 年间降低,但在 2014—2018 年间上升。(3)2010—2018 年,鹰潭市的生态环境质量同时存 在生态改善与恶化两种趋势,最终抵消呈现出一定的下降趋势,林地大量转为建设用地是生态环境恶化的主要 原因,农业生产用地等生态环境质量较低的生产用地转为林地和草地是生态环境改善的主要因素。【结论】鹰潭 市生态环境自 2014 年开始得到有效改善,但总体看来生态环境恶化的趋势大于生态改善的趋势,定量研究鹰潭 市过去 9 年的土地利用转型及其生态环境效应,能为鹰潭市的生态建设提供数据、理论支撑。针对生态用地减 少等问题,鹰潭市未来要科学规划土地转型的方向,合理划定生态保护红线,以江西省“生态文明建设试验区” 为主导,协调区域经济与生态的同步发展。
温岭市太平街道土地利用变化及其景观生态效应
维普资讯
第 3期
胡忠行 , : 等 温岭市太平街 道土地利用 变化及其景 观生态效应
31 3
根据两期土地利用分类图和土地利用类型转 移矩阵…简要分析土地利用变 化过程 , 然后在分
析景观结构和异质性变化的基 础上 , 分析其景 观
析, 分析景观结构变化特征采用了面积 比重 、 平均 斑块面积 、 斑块数量等 , 分析景观异质性变化采用 了斑块 密度 、 多样性 、 优势度 、 均匀度等景观指数
生态效应. 定量表述景观特征的指数很多, 本文注
( 计算公式见文献 [ -] . 2 ) 5
h m
重选取有代表性 的指标和景观 指数 进行计算 分 表 1 太平街道 19 -20 96 0 1年 土地利 用转换 矩 阵
注: 行表示 的是 时期的 i 种土地利用类型 。 列则表示 + 时期 的 1 种 土地利用类型. A表示 的是 时期 的土地 利用类型转变为 k + 1 时期各种类型 的面积 ( 单位 -m ) B表示 时期 f 土地利用类 型转变为 + 时期 J h ; 种 1 种土地利用类型 的比例 ; c表示 + 时期的 种 1 土地 利用类 型由 时期的 i 土地利用类型转化而来的 比例. 、 种 行 列的合计分别表示 时期和 + 时期各种 土地 利用类型的面积( 1 单位 :
h : 及其 占总土地 面积的 比例. m) 变化率表 示 + l时期各种 土地利用类型相对于 时期的变化程度. 年变化率表示 各种 土地利用类型的
年均变 化程度 .
3 结果与分析
3 1 土地 利 用变 化过 程 .
从耕地的收入来看 , 从现有分析的土地类型中, 只 有园地转入耕地. 从耕地的支 出情况看 , 耕地主要 转 出到林地和建设用地. 明一方面 由于人 口增 说 加, 园地需 求 扩 大 , 致 毁 林 开 荒 、 滩 地 开发 的 导 河 现象严重; 另一方 面, 迫于生态环境保护的压力 , 退耕还林 比较明显. 此外 , 城镇 、 民点和其他建 居 设用地扩展 占用耕地的问题最为严重. 其他地类转入林 地 2 . 2h 林地转 出到 2 6 m , 其他地类 3 .2 h 林 地净减少 9 2h 减幅 18 m , . m , 0 7 %. . 1 其中, 林地的收入主要来 自 地 , 耕 转入面 积为 2 .6h 这 是生 态环境保护背景 下加强 O6 m . 防护林建设的成果 ; 而林地支 出主要转变为建设 用地和园地 , 说明了该 区城镇化进程中毁林 问题 依然严重. 其他地类转入建设 用地 15 7 m , 9 .4h 建设用
景观生态学研究热点,及基本理论核心思想。
一、景观生态学当前研究热点答:从“21世纪景观生态学十大论题”的国际景观生态学大会,各国学者面对新的问题和新的挑战,提出景观生态学新世纪研究热点看主要包括以下几个方面:异质景观中的能量、物质和生物流过程;土地利用和覆盖变化的起因、过程和效应;非线性科学和复杂性科学在景观生态学中的应用;尺度推绎;景观生态学方法论的创新;将景观指数与生态过程相结合, 并发展能反映生态和社会经济过程的综合景观指数;把人类和人类活动整合到景观生态学中;景观格局的优化;景观水平的生物多样性保护和可持续性发展;景观数据的获得和准确度评价。
而从美国第十五届景观生态学年会看,景观生态学热点话题除了,景观生态动态模型、生物多样性保护、遥感与地理信息系统应用、决策支持系统外,新的研究热点方向还包括:首先,经济观念与生态学研究的融合,生态学家越来越重视经济要素在自然保护中的作用,同时,自然生态价值的经济学量化也正引起人们的重视;在景观格局与过程的关系研究上,以不同方法从不同侧面,剖析景观格局对自然生态过程的影响,在理论上加深对景观异质性作用的了解。
例如,景观格局与过程对鸟类繁殖、迁移、觅食等活动影响。
在景观变化分析方面,重要成果包括自然和人为干扰条件下森林景观格局动态的模拟模型,可选择性未来景观分析模型等,对由自然和人为干扰条件下过去、未来景观变化进行了对多方位,参数的分析。
在景观生态过程研究方面,主要有流域尺度上的生态过程研究;不同管理措施下林地演替过程的研究;河谷景观的生态功能研究等。
另外生态恢复方面研究,体现人们在物质需要满足后,向更高层次的精神需要过渡时期的特点。
二、景观生态学基本理论的核心思想和在实际中的应用答:耗散结构与自组织理论:系统内部不断增加的熵达到并维持耗散系统这种新的远离热力学平衡态,它是系统与环境相互作用达到某一临界值时出现的有序结构,它的形成是一个由量变到质变,由无序到有序,是一个自组织过程。
实践意义:生态系统是耗散结构,是一个开放的系统,它与周围的物质不断的发生能量和物质的交换,其远离热力平衡态,且生态系统中普遍存在着非线性动力学过程,来源于外界环境连续不断的负熵流使生态系统稳定;森林景观系统通过植物和其他生理过程使系统通过耗散结构保持稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
淮安市土地利用景观格局变化及生态效应摘要:以淮安市1988和2005年的遥感解译数据为基础,从景观多样性指数、优势度指数和均匀度指数3个方面定量分析了淮安市土地利用景观格局变化特征,并对其引起的生态系统服务价值变化进行了计算。
结果表明,1988-2005年,淮安市土地利用景观多样性指数、均匀度指数总体呈现下降趋势,优势度指数总体呈现上升趋势,生态系统服务价值减少了44.87亿元,土地生态风险指数上升了0.013。
关键词:土地利用;景观格局;生态效应;淮安市abstract:basedontheremotesensinginterpretationdataof1988and2005,thecharacteristicsofland-uselandscapeinhuai'ancitywereanalyzedusinglandscapediversityindex,landscapepredominanceindexandlandscapeevennessindex;andthevariationofecosystemserviceswereevaluated.theresultsindicatedthatthelandscapediversityindexandlandscapeevennessindexofland-uselandscapeinhuai’ancitydecreased;whilethelandscapepredominanceindexincreased;theecosystemservicevaluesdecreasedby44.87×108yuan;andthelandecologicalriskindexincreasedby0.013from1988to2005.keywords:landuse;landscapepattern;ecologicaleffect;huai′an city土地利用景观格局变化是由于自然因素与人为因素相互作用所产生的一定区域生态环境体系的综合反映。
研究土地利用景观格局特征并从生态系统服务价值角度评价土地利用景观生态效应,对于了解区域土地利用景观格局特征,实现土地资源的可持续利用,促进区域经济与环境的协调发展等都具有重要意义[1]。
目前,越来越多的研究者开始注重从不同角度与尺度对土地利用景观格局及其生态效应进行综合研究[2]。
以淮安市为研究区域,采用景观生态学的空间格局指数分析研究区域的土地利用景观格局变化特征,并参照谢高地等[3]的研究成果,定量评价研究区域土地的生态效应,为该区域土地利用结构的优化提供决策依据,以实现土地资源可持续利用和生态环境保护。
1研究区域概况淮安市处于淮河流域下游,位于北纬32°43′00″-34°06′00″,东经118°12′00″-119°36′30″,北接连云港市,东邻盐城市,南连扬州市和安徽省滁州市,西邻宿迁市,是江苏省省辖市。
该市现下辖四区四县(清河区、清浦区、淮阴区、楚州区和金湖县、盱眙县、涟水县、洪泽县),面积1.01万km2。
淮安市属黄淮平原与江淮平原的结合部,全市境内无高山,地势西高东低,以平原为主。
境内河湖交错,水网纵横,京杭大运河、淮河贯穿全境,洪泽湖、白马湖镶嵌其中,是国家历史文化名城。
境内为温带季风气候,四季分明,年平均气温14℃,年平均降水量940mm,年日照时数2130~2430h。
改革开放以来,特别是近年来,淮安的经济建设和各项社会事业取得了长足发展。
2005年,全市总人口为527.77万人,全年实现地区生产总值561.81亿元,农村居民人均纯收入达到4024元,在岗职工平均工资达到14136元。
2研究方法2.1土地利用景观数据获取以淮安市1988年的landsat-5tm和2005年的landsat-7 etm+影像数据为基础,结合1∶100 000地形图以及其他辅助资料,通过人工目视解译与计算机遥感图像自动解译分类,得到2个时期的土地利用预分类图,提取了2个时期的土地利用/覆被信息。
参考中国科学院“中国资源环境数据库”土地利用遥感分类体系,将研究区域土地利用类型分为耕地、林地、草地、水域、建设用地和未利用土地六类,统计出不同土地利用景观的面积。
为了保证数据的可靠性,对分类结果进行精度评价。
从土地利用分类图上各随机采样850块,kappa指数在0.73以上,超过了最低允许判别精度kappa指数≥0.70的要求[4]。
2.2土地利用景观格局分析模型[5]1)土地利用景观多样性指数。
土地利用景观多样性指数反映了土地利用景观类型的多少和各景观类型所占的比例。
如果景观是由单一要素构成的,景观是均质的,其多样性指数是0;由两个以上的要素构成的景观,当各景观类型所占比例相等时,其景观的多样性最高;各景观类型所占比例差异增大,则景观的多样性下降。
土地利用景观多样性指数计算公式为:hi=-pijlnpij(1)式中,hi——第i年土地利用景观多样性指数;pij——第i年第j种景观类型土地面积占土地总面积的比例;m——土地利用景观类型的总数。
2)土地利用景观优势度指数。
土地利用景观优势度指数用于测度区域土地利用景观类型中占支配地位的一种或几种景观类型的控制程度。
其计算公式为:di=hmax+pijlnpij(2)hmax=lnm(3)式中,di——第i年土地利用景观优势度指数;hmax——研究区域各土地利用景观类型面积相等时的多样性指数;其他参数同上。
3)土地利用景观均匀度指数。
土地利用景观均匀度指数是描述土地利用各景观类型分配的均匀程度。
其计算公式为:ei=×100% (4)h′=-ln(pij2)(5)式中,ei——第i年土地利用景观均匀度指数;h′——修正后的simpson指数;其他参数同上。
2.3生态系统服务功能划分与生态系统服务价值计算2.3.1生态系统服务功能划分生态系统服务功能是指区域生态系统与生态过程所形成的、维持人类生存的自然环境条件及其效用[6],不同的学者对其划分方式不同。
costanza等[7]将生态系统服务功能分为17种,即气体调节、气候调节、干扰调节、水调节、水供应、防侵蚀、土壤形成、养分循环、废物处理、传粉、生物防治、避难所、食物生产、原材料、基因资料、休闲旅游和文化。
而我国学者谢高地等[3]在此基础上,针对中国大陆陆地生态系统的特点,将陆地生态系统服务功能分为气体调节、气候调节、水源涵养、土壤形成与保护、废物处理、生物多样性维持、食物生产、原材料生产、休闲娱乐等9项。
该研究采用谢高地等[3]的研究成果。
2.3.2单位面积生态系统服务价值的确定1997年costanza等[7]在《自然》杂志上发表的《全球生态系统服务价值和自然资本》一文,使生态系统服务价值评估的原理与方法从科学意义上得以明确,但该研究中某些数据存在较大偏差,如对耕地的估计过低,对湿地估计又偏高等。
鉴于此,国内学者谢高地等[3]在costanza等[7]提出的评价模型基础上,对国内200位生态学者进行了问卷调查,得出了中国陆地生态系统服务价值当量因子(表1)。
该当量因子利用生态系统服务功能之间相互贡献的大小和农田食物生产服务经济价值评价区域生态系统服务价值,比以往评价方法更为全面,具有更强的针对性[8]。
表1是定义1个当量因子为1hm2全国平均产量的农田每年自然粮食产量的经济价值,其经济价值等于全国平均粮食单产市场价值的1/7,其他生态系统服务价值当量因子是指生态系统的各项生态服务相对于农田食物生产服务贡献的大小,由此便可将权重因子转换成生态系统服务价值。
参照谢高地等[3]的方法,根据淮安市实际情况,依据公式(6)可以计算得到淮安市单位面积农田生态系统提供食物生产服务的经济价值。
ea=(6)式中,ea为单位面积农田生态系统年提供食物生产服务的经济价值;i为粮食作物种类,淮安市粮食作物主要有稻谷、小麦;pi为i种粮食作物的全国平均价格;qi为i种粮食作物单产;mi为i种粮食作物播种面积;m为粮食作物播种总面积。
2.3.3生态系统服务价值及其变化量估算计算生态系统服务价值时价值系数按以下原则操作:耕地对应农田;林地对应森林;草地对应草地;水域对应水体;未利用地对应荒漠;建设用地的生态系统服务价值为0。
据此可测算出各类土地利用景观类型单位面积年度生态系统服务价值。
生态系统服务价值的计算公式为:esv=(aj·cj)(7)式中,esv——年生态系统服务价值(元/年);aj——研究区域第j种土地利用景观类型的土地面积(hm2);cj——第j种土地利用景观类型的单位面积年生态系统服务价值[元/(hm2·年)]。
2005年,淮安市小麦播种面积21.863万hm2,单产4890kg/hm2,全国主产区收购价格为1380元/t,稻谷播种面积26.948万hm2,单产7500kg/hm2,全国主产区收购价格为1553元/t,由此得出淮安市农田自然粮食产量的经济价值为1350.44元/hm2。
比照中国陆地生态系统服务价值当量因子,得到淮安市2005年不同土地利用景观类型单位面积的生态系统服务价值(表2)。
2.3.4土地生态风险指数为建立土地利用景观类型与区域综合生态风险之间的联系,利用各土地利用景观类型的面积,构造各土地利用景观类型的生态风险指数(eri)[9],用于描述土地综合生态风险的相对大小,计算公式如下:eri=(8)式中,aj为第j种土地利用景观类型面积;a为土地总面积;wj为第j种土地利用景观类型所反映的生态风险强度参数。
3结果与分析3.1各类土地利用景观面积变化分析淮安市1988和2005年2个时段土地利用状况如图1。
由图1、表3可知,1988-2005年该区域土地利用景观发生了巨大变化,主要表现在建设用地和耕地有所增加,其他土地利用景观类型均呈减少趋势,其中水域由1988年的3549.43km2减少到2005年的2946.60km2,减少16.98%;林地减少470.96km2;未利用地减少了191.71km2;草地减少了173.02km2;耕地由1988年的3785.45km2增加到2005年的4669.60km2,增长23.36%;建设用地增加554.37km2。
3.2土地利用景观格局变化分析利用公式(1)至公式(5)计算出淮安市1988和2005年的土地利用景观多样性指数、优势度指数和均匀度指数(表4)。
由表4可见,1988-2005年淮安市土地利用景观多样性指数、均匀度指数总体呈现下降趋势,分别从1988年的1.3825、66.09%下降到2005年的1.2447、59.04%。