“承揽装裱他人的祖宗画像却被当做 ‘破烂’卖掉构成合同责任竞合”案
“承揽装裱他人的祖宗画像却被当做‘破烂’卖
掉构成合同责任竞合”案
【案情介绍】
叶某家里有一张祖宗的画像，有一百多年了。
画像上的祖宗是周围三十多户人家的共同祖先，每年过年时，周围三十多户叶姓人家的人都要来磕头拜谒、祭奠祖先。
由于这张画像年代已久，叶某找到一家装裱店，请店老板钱某装裱。
钱某收了这张画之后与太太旅游去了，其岳母在家打扫卫生时，将叶某的祖宗画像当做废品卖给收废品的人。
钱某无法向叶某交付画像，与叶某商量赔偿问题。
因达不成协议，叶某向法院起诉，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第4条的规定，除了要求赔偿画像损失之外，还请求钱某承担精神损害赔偿的责任，赔偿10000元人民币。
法院支持了叶某的诉讼请求。
【法律问题】
1．合同责任竞合及其发生原因
2．合同责任竞合的法律后果
【法理分析】
一、合同责任竞合及其发生原因
民事责任竞合是指某种法律事实的出现导致两种或两种以上的
民事责任产生，各种民事责任相互发生冲突的现象。
责任竞合作为一
种客观存在的现象，既可以发生在同一法律部门内部，如民法中的违约责任与侵权责任的竞合，也可以发生在不同的法律部门之间，如民事责任与刑事责任、民事责任与行政责任的竞合等。
从民事权利的角度来看，民事责任竞合是不法行为人实施了一个行为，这个行为在民法上符合数个法律规范的要求，从而使受害人产生多项请求权，这些请求权相互冲突。
因此，民事责任竞合又被称为请求权竞合。
《合同法》第122条规定了合同责任与侵权责任的竞合：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承
担侵权责任。
”
民事责任竞合来源于法律规范竞合理论。
现代法律多作抽象规定，并且从各种不同的角度对社会生活加以规范，所以，经常发生同一个行为符合几个法律规范的要件的现象，致使这几个法律规范竞合。
[1] 如果法律规范竞合发生在民法领域，就发生民事责任竞合问题。
当同一违反合同义务的行为同时符合数种民事权利保护的规定，就构成合同责任竞合。
民法上的民事责任竞合，就是民事请求权竞合。
同一行为符合数个法律规范的情况，必然表现在请求权上。
因此，合同责任竞合也叫做请求权竞合，就是合同责任请求权与依其他民事规范产生的请求权是由同一法律事实产生的，形成合同责任请求权与其他民事请求权的竞合。
二、合同责任竞合的法律后果
1．处理合同责任竞合的一般规则
处理侵权责任与合同责任竞合的原则是采取择一方式，在两个请求权中只能选择一个行使；一个请求权被行使后，另一个请求权即行消灭。
例如对于故意领受出纳员多给钱款的，无论是主张返还不当得利请求权还是主张侵权损害赔偿请求权，内容和标的都是同一具体的标的物，并且无事前约定责任，因此，权利人或者选择前者，或者选择后者，只能择其一而行使；并且择其一行使后，另一请求权即行消灭。
在国外，处理侵权责任与违约责任的竞合，主要有三种方法：（1）以法国为代表的国家禁止当事人自行选择。
合同当事人不得因对方在履行合同过程中有侵权行为而提起侵权诉讼，但合同无效的除外。
（2）以英美为代表的国家采取有限选择原则。
受害人可以选择提出一个请求，如败诉后不得以另一个请求再诉。
在一些特殊情况下，法律规定只能以侵权提出诉讼，如人身侵权等。
（3）以德国为代表的国家规定受害人可以任意选择。
如提出侵权之诉后因时效届满等原因被驳回后，还可以违约再提出诉讼，而且在诉讼中也可以变更诉讼请求。
尽管各国对侵权责任与违约责任竞合的规定不同，但关于权利人只能行使一个请求权、不能重复受偿，各国的立法和司法实践的立场是一致的。
我国《合同法》第122条规定了合同责任和侵权责任竞合的一般规则，这是立法第一次对民事责任竞合作出的规定。
这一规定确立
了民事责任竞合的选择规则，它虽然规定的只是侵权责任与违约责任的竞合规则，但是对研究合同责任竞合的其他形式也提供了法律依据。
2．合同责任竞合的法律后果
尽管请求权救济的内容基本相同，但是，由于各种请求权的着眼点各有不同，行使不同的请求权，其结果并不完全相同。
权利人究竟选择行使何种请求权，与权利人的利益有相当的关系。
因而，合同责任竞合的法律后果，说到底就是规范请求权的选择。
具体有四种方法：（1）对于法律已经明确规定了责任的性质的，一般应当依据法律的规定确定责任的性质。
其中，因不法行为造成受害人的人身伤亡和精神损害的，虽然当事人之间存在着合同关系，也应按侵权责任而不能按合同责任处理。
如因产品的缺陷而致债权人伤害的，构成加害给付责任和侵权责任的竞合。
对此，《民法通则》第122条已经明确规定其为侵权责任，因此，这种责任的性质已经确定，一般来说，按照侵权责任处理对受害人较为有利。
但当事人坚决选择违约损害赔偿请求权的，也应当准许。
（2）双方当事人事先存在合同关系，但一方当事人与第三人恶意通谋，损害合同另一方当事人的利益的，由于恶意串通的一方当事人与第三人的行为构成共同侵权，第三人与受害人之间又无合同关系存在，所以应按侵权责任处理，使恶意串通的行为人向受害人负侵权责任。
选择共同侵权行为起诉的，只能行使侵权损害赔偿请求权，不能再同时行使违约责任请求权。
（3）对于当事人在合同中已经有明确约定的，应当按照约定的内容行使请求权。
当事人之间事先有合同关系，且已经明确约定如何承担民事责任的，说明当事人之间对民事责任的承担是有一致的意思表示的，因此，应当按照当事人的事先约定来承担民事责任。
在这种情况下，一般应按照违约责任处理。
（4）对于法律没有规定，当事人事先也没有明确约定的，应当准许请求权人按照自己的意愿选择。
受害人就是请求权人，受害人因权利受到侵害，享有损害赔偿的请求权。
但是，在合同责任竞合的情况下，究竟行使侵权损害赔偿请求权还是行使违约损害赔偿请求权或者其他请求权，应当依照请求权人有利于自己的利益的选择为之。
三、对本案的分析
本案是一个典型的合同责任竞合的案例。
叶某将自己的祖宗画像交给钱某装裱，双方达成协议，就已经成立合同，该合同没有违反法律的强制性规定，是有效的合同。
在履行合同过程中，钱某由于过失，没有向家里人说清楚该画像的重要性，致使其岳母将该祖宗画像作为“破烂”卖给废品收购人员，钱某无法履行合同，使叶某的具有人格象征意义的特定纪念物品灭失，给叶某造成了财产上和精神上的损害。
无疑，钱某的行为已经构成了违约责任，其应当向叶某承担合同责任。
但是，钱某的违约行为所侵害的，不仅是合同的预期利益，而且包括叶某及其家人的固有利益，也就是人格利益。
因为该画像是祖宗画像，是具有人格象征意义的特定纪念物品，所以，钱某承担的这种
合同责任是加害给付责任，造成固有利益损害的后果同时也构成了侵权责任，形成合同责任与侵权责任的竞合。
按照《合同法》第122条的规定，债权人可以根据自己的利益进行选择，选择一个对自己最有利的请求权行使，保护自己的合法权益。
同样是损害赔偿，如果选择行使违约损害赔偿请求权，则叶某可以得到财产损失的全部赔偿。
但是，如果选择行使侵权损害赔偿请求权，则叶某不仅可以得到财产损失的全部赔偿，还可以得到精神损害抚慰金赔偿，因为《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，侵害具有人格象征意义的特定纪念物品，可以请求精神损害赔偿。
在本案中，叶某选择行使侵权损害赔偿请求权，从而获得了精神损害抚慰金赔偿。
其选择是正确的，是对自己有利的。
2022年山东政法学院法学专业《民法学》期末试卷B(有答案)
2022年山东政法学院法学专业《民法学》期末试卷B(有答案）一、单项选择题1、王先生驾车前往某酒店就餐，将轿车停在酒店停车场内。
饭后驾车离去时，停车场工作人员称：“已经给你洗了车，请付洗车费5元。
”王先生表示“我并未让你们帮我洗车”，双方发生争执。
本案应如何处理？（）A.基于不当得利，王先生须返还5元B.基于无因管理，王先生须支付5元C.基于合同关系，王先生须支付5元D.无法律依据，王先生无须支付5元2、甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。
甲因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。
甲又以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙，双方订立了质押合同，乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在甲处。
一年后，甲因亏损无力还债，乙诉至法院要求行使抵押权、质权。
本案中抵押和质押的效力如何？（）A.抵押、质押均有效B.抵押、质押均无效C.抵押有效、质押无效D.质押有效、抵押无效3、德凯公司拟为新三板上市造势，在无真实交易意图的情况下，短期内以业务合作为由邀请多家公司来其主要办公地点洽谈。
其中，真诚公司安排授权代表往返十余次，每次都准备了详尽可操作的合作方案，德凯公司佯装感兴趣并屡次表达将签署合同的意愿，但均在最后一刻推脱拒签。
期间，德凯公司还将知悉的真诚公司的部分商业秘密不当泄露。
对此，下列哪一说法是正确的？（）A.未缔结合同，则德凯公司就磋商事宜无需承担贵任B.虽未缔结合同，但德凯公司构成恶意磋商，应赔偿损失C.未缔结合同，则商业秘密属于真诚公司自愿披露，不应禁止外泄D.德凯公司也付出了大量的工作成本，如被对方主张赔偿，则据此可主张抵销4、田某突发重病神志不清，田父将其送至医院，医院使用进口医疗器械实施手术，手术失败，田某死亡。
田父认为医院在诊疗过程中存在一系列违规操作，应对田某的死亡承担赔偿责任。
关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A.医疗损害适用过错责任原则，由患方承担举证责任B.医院实施该手术，无法取得田某的同意，可自主决定C.如因医疗器械缺陷致损，患方只能向生产者主张赔偿D.医院有权拒绝提供相关病历，且不会因此承担不利后果5、甲委托乙销售一批首饰并交付，乙经甲同意转委托给丙。
合同法案例带分析(按章节附带的经典案例)学习资料
《合同法》法律实训目录第一章合同及合同法总论法律实训一、个体工商户诉工商局违约案—略谈合同的概念和特征二、收养协议是合同法上的“合同”吗?—谈合同法的适用范围三、粮食购销案—论合同的相对性原理四、郭某诉村委会侵犯优先购买权案—论诚实信用原则五、当事人合意与法律、法规的较量—谈合法原则第二章合同订立法律实训一、合同的登记—略谈合同成立二、确认书的性质—论确认书和合同成立的关系三、刘某与商某买卖合同纠纷案—略谈交叉要约四、书面形式对合同法律效力的影响—浅析事实合同五、胜利河沙厂诉五通基建工程公司购销合同纠纷案—论要约与要约邀请的区分六、李珉诉朱晋华、李绍华悬赏广告酬金纠纷上诉案—论悬赏广告七、王某等诉房地产公司提供巴士服务纠纷案—浅析商业广告的性质八、甲公司诉某仪表厂招标投标纠纷案—浅析招标投标九、渔业公司诉食品公司买卖合同纠纷案—浅析预约合同十、肖某诉彩色扩印服务部丢失交付冲印的结婚照胶卷赔偿纠纷案—论格式条款和免责条款十一、古榕诉华渝宾馆赔偿损失纠纷案—关于格式条款的解释十二、合同义务的扩张—论缔约过失责任第三章合同效力法律实训一、商贸公司诉农业生产资料综合门市部钢材购销合同纠纷案—论企业法人超越经营范围订立合同的效力二、耕牛案—浅析附条件的合同和无权处分三、西服案—论无权代理人订立合同的效力四、信用社诉商场抵押合同纠纷案—论表见代理和代表行为五、摄影器材索赔案—论因欺诈而订立合同的效力六、大华商厦诉吉祥服装厂解除合同、赔偿损失案—论因重大误解订立合同的效力七、杨树清诉周某互易合同纠纷案—论乘人之危订立的合同的效力八、符少荣诉廖志强索要欠款案—浅析赌债的效力九、王某诉铸造厂买卖合同纠纷案—违反法律、行政法规的强制性规定的含义第四章合同履行法律实训一、李某诉食品公司承包合同案—论附随义务二、武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气装配线技术转让合同、煤气表散件购销合同纠纷案—论情势变更原则(制度)三、买卖柑橘合同纠纷案—谈履行内容的确定四、辣椒买卖合同纠纷案—债务人提前履行合同的法律后果五、王某诉搬家公司损害赔偿案—浅析债务履行辅助人的责任六、贸易公司买卖钢材合同纠纷案—浅析债务转让与第三人代为履行的区别七、房屋买卖合同纠纷案—谈同时履行抗辩权八、喜雨有限公司诉东南经济开发公司违约索赔案—浅析后履行抗辩权九、承揽合同纠纷案—浅析不安抗辩权十、催款纠纷案—论代位权十一、分家析产，逃避债务案—关于撤销权第五章合同变更和转让法律实训一、工商银行诉钟表公司、创业公司、德信公司贷款纠纷案—论合同的变更及其效力二、贸易公司诉商贸公司、服装厂购销合同纠纷案—略谈债权转让及其效力三、欠款纠纷案—浅析债务承担的效力四、永安工商行催还欠款纠纷案—论债权债务的概括移转第六章合同权利义务终止法律实训一、不可抗力导致无法实现合同目的，可否解除合同?—略谈不可抗力与合同解除二、烟花购销合同纠纷案—浅析履行迟延和合同解除三、李某诉王某归还房屋案—浅析约定解除及买卖不破租赁四、胡君富诉朱雨田加工承揽合同纠纷案—论合同解除的法律后果五、辛某诉周某承担担保责任案—略谈代物清偿六、货款抵扣违约金纠纷案—谈抵销七、田某申请债务提存案—浅析提存八、股东诉讼请求确认免除行为无效案—略谈免除第七章违约责任法律实训一、第三人行为导致违约纠纷案—谈违约责任的相对性二、化工公司诉运输公司承运合同纠纷案—浅析第三人侵害债权三、外贸公司诉饲料公司购销合同纠纷案—论预期违约制度四、贸易公司诉纺织厂购销棉布合同纠纷案—浅谈默示违约五、农工商总公司诉经贸公司购销合同纠纷案—略谈效率违约、实际履行以及违约金六、皇台酒厂诉房管处商品房买卖合同案—论双方违约七、振华公司诉美国联合包裹运送服务公司国际航空运输合同案—完全赔偿和可预见原则八、村民诉石巷供销社石膏买卖合同纠纷案—论减轻损失原则九、董景春诉经销公司损害赔偿案—浅析过失相抵十、齐龙服装厂诉齐齐哈尔火车站货物运输合同案—浅析损益相抵十一、建筑工程队诉水泥厂买卖合同案—浅析损害赔偿与违约金十二、木船加工协议纠纷案—浅析定金的效力十三、贸易公司诉土产品公司土豆购销合同纠纷案—论定金和预付款的区别十四、钢铁厂诉煤矿要求双倍返还定金并交付违约金案—论定金与违约金十五、体育报社诉广告公司出版合同纠纷案—论不可抗力与商业风险十六、田某诉酒店损害赔偿案—谈侵权责任与违约责任的区别十七、严艳诉雪绒花美容店美容协议纠纷案—违约责任和侵权责任的竞合第八章合同解释法律实训一、某股份有限公司诉某拍卖行拍卖纠纷案—试论合同解释(一)二、村民建造房屋纠纷案—试论合同解释(二)第一章合同及合同法总论法律实训一、个体工商户诉工商局违约案——略谈合同的概念和特征【案情简介】1999年，经某市工商局同意，200户个体户到该局投资兴建的轻工业批发市场设摊经营，工商局为他们颁发了临时营业执照和摊位证，并分别收取了三年管理费和摊位费。
艺术品法律纠纷案例(3篇)
第1篇一、案件背景2010年，我国著名画家张三创作了一幅名为《春意盎然》的油画。
该作品以其独特的艺术风格和深刻的思想内涵受到了广泛关注，成为张三的代表作之一。
然而，在作品创作完成后不久，便引发了一场关于这幅油画归属的法律纠纷。
二、纠纷起因2011年，张三与李四签订了一份《委托代理合同》，约定李四作为张三的代理人，负责将《春意盎然》这幅油画出售。
合同中明确规定，出售所得的款项扣除代理费用后，剩余款项归张三所有。
然而，在签订合同后的几个月里，李四并未积极寻找买家，导致《春意盎然》一直未能出售。
2012年，李四未经张三同意，擅自将《春意盎然》出售给王五。
王五在购买后，将这幅油画作为个人收藏。
2013年，张三得知此事，认为李四违约，要求李四返还《春意盎然》并赔偿损失。
李四则认为，自己已经将《春意盎然》出售给王五，且王五已经支付了购买款项，因此张三无权要求返还。
三、争议焦点1. 李四是否构成违约？2. 《春意盎然》的归属问题？3. 张三的损失如何赔偿？四、法院判决1. 李四是否构成违约？法院认为，根据《委托代理合同》的约定，李四作为张三的代理人，有义务积极寻找买家并出售《春意盎然》。
然而，李四在签订合同后并未积极履行义务，导致作品未能出售。
此外，李四未经张三同意擅自出售《春意盎然》，已经构成违约。
2. 《春意盎然》的归属问题？法院认为，虽然《春意盎然》已经出售给王五，但李四的违约行为使得王五的购买行为无效。
因此，法院判决《春意盎然》归张三所有。
3. 张三的损失如何赔偿？法院认为，李四的违约行为导致张三未能获得《春意盎然》的出售款项，给张三造成了损失。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，李四应承担违约责任，赔偿张三的损失。
法院判决李四赔偿张三因《春意盎然》未能出售而造成的损失。
五、案例分析1. 委托代理合同的法律效力本案中，《委托代理合同》是双方当事人真实意思表示的产物，符合法律规定的合同成立要件。
因此，该合同具有法律效力。
合同法案例带分析（按章节附带的经典案例）
合同法案例带分析（按章节附带的经典案例）《合同法》法律实训目录第一章合同及合同法总论法律实训一、个体工商户诉工商局违约案—略谈合同的概念和特征二、收养协议是合同法上的“合同”吗?—谈合同法的适用范围三、粮食购销案—论合同的相对性原理四、郭某诉村委会侵犯优先购买权案—论诚实信用原则五、当事人合意与法律、法规的较量—谈合法原则第二章合同订立法律实训一、合同的登记—略谈合同成立二、确认书的性质—论确认书和合同成立的关系三、刘某与商某买卖合同纠纷案—略谈交叉要约四、书面形式对合同法律效力的影响—浅析事实合同五、胜利河沙厂诉五通基建工程公司购销合同纠纷案—论要约与要约邀请的区分六、李珉诉朱晋华、李绍华悬赏广告酬金纠纷上诉案—论悬赏广告七、王某等诉房地产公司提供巴士服务纠纷案—浅析商业广告的性质八、甲公司诉某仪表厂招标投标纠纷案—浅析招标投标九、渔业公司诉食品公司买卖合同纠纷案—浅析预约合同十、肖某诉彩色扩印服务部丢失交付冲印的结婚照胶卷赔偿纠纷案—论格式条款和免责条款十一、古榕诉华渝宾馆赔偿损失纠纷案—关于格式条款的解释十二、合同义务的扩张—论缔约过失责任第三章合同效力法律实训一、商贸公司诉农业生产资料综合门市部钢材购销合同纠纷案—论企业法人超越经营范围订立合同的效力二、耕牛案—浅析附条件的合同和无权处分三、西服案—论无权代理人订立合同的效力四、信用社诉商场抵押合同纠纷案—论表见代理和代表行为五、摄影器材索赔案—论因欺诈而订立合同的效力六、大华商厦诉吉祥服装厂解除合同、赔偿损失案—论因重大误解订立合同的效力七、杨树清诉周某互易合同纠纷案—论乘人之危订立的合同的效力八、符少荣诉廖志强索要欠款案—浅析赌债的效力九、王某诉铸造厂买卖合同纠纷案—违反法律、行政法规的强制性规定的含义第四章合同履行法律实训一、李某诉食品公司承包合同案—论附随义务二、武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气装配线技术转让合同、煤气表散件购销合同纠纷案—论情势变更原则(制度)三、买卖柑橘合同纠纷案—谈履行内容的确定四、辣椒买卖合同纠纷案—债务人提前履行合同的法律后果五、王某诉搬家公司损害赔偿案—浅析债务履行辅助人的责任六、贸易公司买卖钢材合同纠纷案—浅析债务转让与第三人代为履行的区别七、房屋买卖合同纠纷案—谈同时履行抗辩权八、喜雨有限公司诉东南经济开发公司违约索赔案—浅析后履行抗辩权九、承揽合同纠纷案—浅析不安抗辩权十、催款纠纷案—论代位权十一、分家析产，逃避债务案—关于撤销权第五章合同变更和转让法律实训一、工商银行诉钟表公司、创业公司、德信公司贷款纠纷案—论合同的变更及其效力二、贸易公司诉商贸公司、服装厂购销合同纠纷案—略谈债权转让及其效力三、欠款纠纷案—浅析债务承担的效力四、永安工商行催还欠款纠纷案—论债权债务的概括移转第六章合同权利义务终止法律实训一、不可抗力导致无法实现合同目的，可否解除合同? —略谈不可抗力与合同解除二、烟花购销合同纠纷案—浅析履行迟延和合同解除三、李某诉王某归还房屋案—浅析约定解除及买卖不破租赁四、胡君富诉朱雨田加工承揽合同纠纷案—论合同解除的法律后果五、辛某诉周某承担担保责任案—略谈代物清偿六、货款抵扣违约金纠纷案—谈抵销七、田某申请债务提存案—浅析提存八、股东诉讼请求确认免除行为无效案—略谈免除第七章违约责任法律实训一、第三人行为导致违约纠纷案—谈违约责任的相对性二、化工公司诉运输公司承运合同纠纷案—浅析第三人侵害债权三、外贸公司诉饲料公司购销合同纠纷案—论预期违约制度四、贸易公司诉纺织厂购销棉布合同纠纷案—浅谈默示违约五、农工商总公司诉经贸公司购销合同纠纷案—略谈效率违约、实际履行以及违约金六、皇台酒厂诉房管处商品房买卖合同案—论双方违约七、振华公司诉美国联合包裹运送服务公司国际航空运输合同案—完全赔偿和可预见原则八、村民诉石巷供销社石膏买卖合同纠纷案—论减轻损失原则九、董景春诉经销公司损害赔偿案—浅析过失相抵十、齐龙服装厂诉齐齐哈尔火车站货物运输合同案—浅析损益相抵十一、建筑工程队诉水泥厂买卖合同案—浅析损害赔偿与违约金十二、木船加工协议纠纷案—浅析定金的效力十三、贸易公司诉土产品公司土豆购销合同纠纷案—论定金和预付款的区别十四、钢铁厂诉煤矿要求双倍返还定金并交付违约金案—论定金与违约金十五、体育报社诉广告公司出版合同纠纷案—论不可抗力与商业风险十六、田某诉酒店损害赔偿案—谈侵权责任与违约责任的区别十七、严艳诉雪绒花美容店美容协议纠纷案—违约责任和侵权责任的竞合第八章合同解释法律实训一、某股份有限公司诉某拍卖行拍卖纠纷案—试论合同解释(一)二、村民建造房屋纠纷案—试论合同解释(二)第一章合同及合同法总论法律实训一、个体工商户诉工商局违约案——略谈合同的概念和特征【案情简介】1999年，经某市工商局同意，200户个体户到该局投资兴建的轻工业批发市场设摊经营，工商局为他们颁发了临时营业执照和摊位证，并分别收取了三年管理费和摊位费。
民法导学 第一周练习题
民法导学第一周练习题11.201.甲在市场上购买了一幅乙创作的国画后，将乙的署名刮去，签上自己的艺名并盖上自己的印章后，将该画悬挂于自家客厅鉴赏，往来客人对甲的创作水准赞口不绝。
甲侵害了乙的哪一个权利？（）A．姓名权 B．署名权 C．名誉权 D．改编权2.下列智力成果，受著作权法保护的是：（）A.甲电视台播放的国庆阅兵仪式节目信号B.乙电视台编制的“每周电视节目表”C.丙多年研究确证的川岛芳子间谍案史实D.丁创作的禁书《Blah blah》3．某“二人转”明星请某摄影爱好者为其拍摄个人写真，摄影爱好者未经该明星同意将其照片卖给崇拜该明星的广告商，广告商未经该明星、摄影爱好者同意将该明星照片刊印在广告单上。
对此，下列哪一选项是正确的？（10年·卷三·22题）A．照片的著作权属于该明星，但由摄影爱好者行使B．广告商侵犯了该明星的肖像权C．广告商侵犯了该明星的名誉权D．摄影爱好者卖照片给广告商，不构成侵权11.211.甲的下列行为中，哪些行为构成对乙的著作权的侵犯？（）A. 甲未经乙同意，将乙创作并赠与自己的小说（事前已经发表）原稿予以公开展览B. 甲商场将乙电视台创作并广播的电视剧节目接到商场展示的待售电视机上C. 甲购买盗版书商出版的乙创作的小说并阅读D. 乙公司享有某软件著作权，丙书店销售该盗版软件，甲公司不知而购买并安装使用2.甲生产的一批“充电宝”不符合国家强制标准，知情后，甲在将该批“充电宝”出卖给不知情的乙商场时，双方约定：“乙提出质量异议的期限为交货后3个月。
”2013年3月1日甲向乙交货。
2014年3月1日，丙自乙商场购买一“充电宝”。
售货员告诉丙，按商场惯例，质量异议期为交付后1个月，丙表示同意。
2014年6月1日，丙第一次使用时，“充电宝”因质量问题爆炸，丙因此受轻伤。
丙当日向乙索赔，乙以异议期经过为由拒绝。
乙次日向甲索赔，甲以异议期经过为由拒绝。
对此，下列表述错误的是：（）A.丙有权对乙主张违约责任B.丙有权对乙主张侵权责任C.丙有权对甲主张侵权责任D.乙有权对甲主张违约责任3.甲创作并演唱了《都是玫瑰惹的祸》，乙公司擅自将该歌曲制成彩铃在网络上供免费下载。
艺术界的法律案件分析(3篇)
第1篇摘要艺术界的法律案件是艺术与法律相互交织的产物，涉及知识产权、合同法、刑法等多个法律领域。
本文旨在通过对几个具有代表性的艺术界法律案件进行分析，探讨艺术界法律案件的特点、成因及应对策略，为我国艺术界法律事务的解决提供参考。
一、引言艺术作为人类精神文化的重要组成部分，在现代社会中具有极高的价值。
然而，艺术界的法律案件却层出不穷，这不仅损害了艺术家的合法权益，也影响了艺术市场的健康发展。
本文通过对几个具有代表性的艺术界法律案件进行分析，旨在揭示艺术界法律案件的特点、成因及应对策略。
二、案件一：某知名画家著作权侵权案1. 案件背景某知名画家甲创作了一幅名为《春暖花开》的油画，作品在国内外展览中获得了广泛好评。
然而，画家甲发现，某画廊乙未经其同意，在其举办的展览中展出了与《春暖花开》极其相似的油画，且标注为乙的作品。
甲认为乙侵犯了其著作权，遂向法院提起诉讼。
2. 案件分析（1）案件特点本案涉及著作权侵权，具有以下特点：①作品具有较高的艺术价值，侵权行为较为明显；②侵权方为画廊，涉及商业利益；③涉及艺术作品的鉴定问题。
（2）成因分析本案成因主要有以下几点：①艺术市场不规范，侵权行为时有发生；②鉴定机构专业性不足，导致鉴定结果存在争议；③艺术家维权意识不强，导致侵权案件难以得到有效解决。
（3）应对策略①加强艺术市场监管，规范市场秩序；②提高鉴定机构的专业性，确保鉴定结果准确；③提高艺术家的维权意识，鼓励其积极维权。
三、案件二：某著名导演合同纠纷案1. 案件背景某著名导演乙执导了一部电影《人生如戏》，该片在国内外取得了巨大成功。
然而，在电影上映后，乙发现电影出品方丙未按照合同约定支付其报酬。
乙遂向法院提起诉讼，要求丙支付报酬及违约金。
2. 案件分析（1）案件特点本案涉及合同纠纷，具有以下特点：①合同标的为电影作品，具有较高的经济价值；②涉及导演与出品方之间的利益分配问题；③案件涉及合同法、著作权法等多个法律领域。
合同法分则案例4 精品
合同法案例4（分则复习）1．曹某与陈某两人是好朋友，一日，曹某到陈某家作客，曹某见陈某家里有一幅画很是喜欢，陈某见状对曹某说让我先挂几天就送给你，曹某表示不信，陈某当即立据为凭，后因曹某与陈某两人因事发生争执导致关系恶化，陈某一直也就没有将画给曹某，曹某很生气，拿着陈某所立凭据找陈某索要画不成，遂曹某起诉至法院，要求陈某承担违约责任。
试分析：（1）陈某与曹某所订立的合同是什么性质的合同？（2）法院会支持曹某的主张吗？为什么？答题要点：（1）陈某与曹某所订立的合同是赠与合同。
（2）法院会支持曹某的主张。
因为首先，我国《合同法》上所规定的赠与合同属于诺成合同，只要双方协商一致，合同关系即可以成立，符合合同生效条件，即从成立之时起生效。
其次，尽管《合同法》第186条第1款规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
”但本案中，直至曹某起诉，陈某也没有行使任意撤销权，赠与合同仍有法律拘束力。
所以陈某应对曹某承担违约责任。
2．钱某在外地工作，将儿子送入北京一学校上学，并托北京的同学孙某抽空去照顾儿子的生活，孙某非常尽心，常去照顾钱某的儿子的生活，钱某在感动之余，就决定将自己的一台八成新的手提电脑送给对方。
根据上述情况，用所学的《合同法》知识，回答下列问题（1）如果手提电脑在答应送给孙某但尚未履行前由于双方关系变坏，钱某是否可以撤销赠与？为什么？（2）如果已经将手提电脑交付给孙某，钱某是否可以撤销赠与？为什么？（3）如果孙某没有按照约定照顾钱某的儿子，钱某在交付手提电脑后是否可以撤销赠与？为什么？答题要点：（1）李某可以撤销赠与。
《合同法》第186条规定，赠与人在财产的权利转移之前可以撤销赠与。
（2）不可以撤销赠与。
《合同法》第186条规定，赠与人在财产的权利转移之前可以撤销赠与。
因此，权利已经转移的情况下不可以撤销。
（3）由于钱某在赠与孙某手提电脑时，并未声明孙某在接受赠与的同时必须对钱某的儿子尽到照顾义务，孙某照顾钱某的儿子是基于此前的委托合同，故本赠与合同并非附义务的赠与合同，在赠与物权利移转后，钱某无法定事由，不得撤销赠与合同。
经济法案例一、某山区农民赵某家中有一花瓶
案例1某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。
李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。
赵某不知该花瓶真实价值，李某用1万5千元买下。
随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款11万元。
赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。
李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。
经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。
（1）赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？（2）法院应如何处理？案例一（1）赵某的诉讼请求有法律依据。
李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》第54条的规定，请求法院撤销合同。
买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据《合同法》第58条的规定，赵某有权请求李某返还财产。
依上述理由，赵某的诉讼请求有法律依据。
（2）法院应根据《合同法》第54条的规定撤销该花瓶买卖合同。
并依据《合同法》第58条的规定，要求李某将花瓶退还给赵某，赵某将收到的花瓶款退还给李某。
若李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款，赵某也同意接受，赵某可以不用撤销该合同，由李某补齐余下的价款即可。
案例2甲乙丙丁戊戌六人决定设立一家股份有限公司，公司注册资本计划为人民币2000万元，甲乙丙丁戊戌共认购了900万元股份，其余股份向社会公开募集，后公司因故未能成立，而此时社会公众已认购500万元股份。
问：1公司设立方式有哪几种方式？本案中采取的是哪种方式？2、甲乙丙丁戊戌属于发起人还是股东？他们认购了900万元股份，符合法律规定吗？为什么？3、公司未能成立，甲乙丙丁戊戌需要承担法律责任吗？对于公众已认购的500万元股份应如何处理？案例二：（本题20分）1、发起设立和募集设立两种。
该案例是募集设立。
2、此六人为发起人。
他们认购了900万符合法律规定。
首先，股份有限公司采取募集方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额。
民法学案例分析题及答案
案例1读小学的赵勇在市教委组织的儿童绘画比赛中获得了一等奖。
市教委下属的一家美术杂志社闻讯后即来信表示，他们将出一期儿童作品专刊，希望赵勇能寄来几幅作品供他们挑选。
赵勇的父亲赵量收信后给杂志社寄去了三幅作品，但之后一直没有回音。
第二年6月，赵量在该杂志社的期刊上发现有赵勇的两幅作品但没有给赵勇署名，便立即找到杂志社，质问为何不通知他作品已被选用，而且既不支付稿酬也不署名。
然而该杂志社称，赵勇年仅8岁，还是未成年人，还不能享有著作权，因此没必要署名；杂志社发表赵勇的作品是教委对其成绩的肯定，没有必要支付稿酬。
[问题]1．根据我国法律，赵勇是否有署名的权利和获得报酬的权利? 2.杂志社发表赵勇作品的行为是否为教委对赵勇成绩的肯定?案例2：民事行为能力与民事法律关系张某去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。
为了上班方便，张某在镇里租了一间房。
7月份，张某未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但李某还是买了下来。
同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。
随后，其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。
[问题]1．此买卖是否有效? 2．分析本案中买卖法律关系的构成要素。
案例3：无民事行为能力人行为后果的承担付某7岁的儿子小强平时非常淘气，经常用石头砸别人的窗户，攀摘树木花草等。
一日，当小强在马路边玩耍时，遇见有人用三轮车拉着镜子。
邻居萧某见状说：“你有本事把那个镜子砸碎，算你厉害。
”小强听完当即就拿起石头砸过去，结果致使价值400多元的镜子被砸碎。
事后，镜予的主人找到付某要求赔偿，付某支付了相当的价款。
但随即得知小强乃萧某唆使，便要萧某赔偿。
萧某说，自家小孩调皮惹祸当然由自己负责，以此拒绝赔偿。
[问题] 1．小强平时砸坏的东西应由谁赔偿?为什么? 2．镜子的损失最后应由谁来承担?案例4：监护人的顺序1995年，周某在丈夫去世后经人介绍与丧偶的刘某结婚，但他们的婚事一直遭到刘某儿子小刘的反对。
艺术品法律纠纷案例(3篇)
第1篇一、案情简介2018年，我国著名画家张三创作了一幅名为《春江水暖》的油画，这幅画以其独特的风格和精湛的技艺受到了艺术界的广泛关注。
同年，张三将该画在一家知名画廊展出，并迅速引起了收藏家的兴趣。
不久，一位名叫李四的收藏家以高价购得了这幅画作。
然而，就在李四将该画挂在自家客厅仅一年后，一位自称是艺术鉴定专家的赵五突然出现在李四面前，声称《春江水暖》并非张三真迹，而是赝品。
赵五还拿出了一份鉴定报告，证明这幅画是出自某位不知名画家的手笔。
这一突如其来的指控让李四感到震惊，他立刻要求赵五出示证据，并要求退回画作。
李四与赵五的争执引发了广泛的关注，双方都声称拥有确凿的证据。
李四坚信《春江水暖》是张三的真迹，而赵五则坚称自己掌握的鉴定报告才是权威的。
这场关于名画真伪的争议，最终演变成了一场法律纠纷。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 赵五提供的鉴定报告是否具有法律效力？2. 如何界定艺术品真伪？3. 李四是否应该退还画作？三、法律分析1. 鉴定报告的法律效力根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，鉴定结论是证据的一种。
在本案中，赵五提供的鉴定报告是否具有法律效力，取决于以下几个因素：（1）鉴定机构是否具有合法资质；（2）鉴定人员是否具备相应的专业能力；（3）鉴定程序是否合法；（4）鉴定结论是否明确、客观。
若赵五提供的鉴定报告符合上述条件，则该报告具有法律效力。
反之，若鉴定报告存在瑕疵，则可能被法院认定为无效证据。
2. 艺术品真伪的界定《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，美术作品是指以线条、色彩等手段在载体上表现的作品。
在本案中，判断《春江水暖》是否为张三真迹，可以从以下几个方面进行：（1）作品的风格是否与张三的作品风格相符；（2）作品的笔触、色彩、构图等是否与张三的作品相似；（3）作品的创作背景、历史渊源等是否与张三的作品相符。
若上述条件均满足，则可以认定《春江水暖》为张三真迹。