转基因食品安全性分析论文
转基因食品的安全性分析
转基因食品的安全性分析转基因技术是一门分子生物学技术。
自诞生以来，对人类的生活产生了巨大影响。
转基因作物的商业化大规模种植，为世界粮食短缺、提高农产品经济效益等方面做出了贡献。
但转基因食品安全性问题也一直存在，包括人类健康和环境安全等方面。
这给转基因食品的发展带来一定的阻碍。
尽管目前国内外有许多关于转基因食品的研究，但由于专业性的限制，而难以被大量推广和接受。
本文针对转基因食品的优良特性和潜在风险进行相关分析。
标签：转基因技术；食品安全；潜在风险；分析转基因技术诞生于20世纪70年代，是指通过基因工程技术将一种或几种外源性基因转移到某种特定的生物体（噬菌体、某些特定病毒、细菌中的大型环状DNA分子等）中，并使其有效地表达出人们所期望的产物，如乙肝疫苗、抗虫棉等，或转基因食品[1]。
转基因技术的开发应用，可以降低农业成本、提高单位面积产量、缓解世界范围内的粮食短缺问题[2]，因此，含转基因食品市场占比也越来越大。
但是，关于转基因食品的安全性争论一直存在。
质疑者主要担心转基因技术的不确定性，认为转基因食品在营养成分、毒理性、潜在致敏性、外源基因等方面存在风险。
1 转基因食品发展现状转基因植物技术从诞生以来，发展迅速，并在各国之间迅速推广。
第一例商品化生产的转基因食品是1994年投放美国市场的转基因番茄。
在此后的20年中，世界转基因种植面积由170万公顷迅速发展到17970万公顷，转基因作物累计带来直接经济收益超过1500亿美元[3]。
我国在最初是引进转基因棉花的种植，随后批准种植的转基因食品作物陆续包括番木瓜、番茄和甜椒三类。
除转基因作物外，转基因动物技术也得到较快发展。
目前，该技术能有效加快动物的生长速度，并改良动物产品品质。
但是由于食品安全性等多方面因素，转基因动物技术还没有食品产业化。
因此，本文主要对转基因作物的安全性进行分析。
2 发展转基因作物的意义及优点转基因作物短时间的迅猛发展，是因为其较传统作物具有无可比拟的优点。
转基因食品安全性研究
关于转基因食品安全性的研究当今，全球转基因生物育种持续发展，势不可挡。
我国转基因作物的研究始于20世纪80年代，是国际上农业生物工程应用最早的国家之一。
在国家的大力支持下，转基因作物育种整体发展水平在发展中国家已处于领先地位，某些项目进入了国际先进行列。
但近年，由于受到国际上”转基因安全性争议”的负面影响，我国转基因作物产业化速度放缓了。
一、转基因食品性能及产业分析（一）转基因食品安全性转基因食品是利用现代分子生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，从而改造生物的遗传物质，使其在形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变。
目前，转基因食品因其安全性受到广泛争议，国内外并未形成定论。
但大量科学试验数据表明，目前我国批准中止和销售的转基因作物产品中不存在安全性问题，也未发现拟待开发的抗病虫水稻和玉米对健康和环境有不良影响。
目前在美国市场上70%的食品都含转基因成分，美国现在种植的玉米有86%是转基因品种，93%的大豆也是转基因品种。
在美国，转基因食品都经过权威科研机构检测，和非转基因食品一样都可以安全享用。
（二）转基因产业分析自1996年转基因作物首次专业化至今，转基因作物的广泛应用创造了巨大的经济、社会和生态效益。
尽管近年来国际上对转基因作物的安全性存在争论，但全球种植面积每年仍以两位数增长，发展趋势不可逆转，这一农业高新技术必将对今后农业的可持续发展做出更大的贡献。
自1997年起，我国转基因作物的种植面积多年处于世界第四位，但自2003年起降为第六位。
转基因作物种植面积占全球转基因作物总面积较大的国家依次为美国(54.6%)、阿根廷(18.0%)、巴西(11.5%)、加拿大(6.1%)、印度(3.8%)、中国(3.5%)。
印度从 2002 年起开始种植抗虫棉,比我国晚六年,却在短短的几年中种植面积跃升为第五位, 2006年种植面积比上一年猛增了两倍。
这一发展态势特别值得引起我们深思和重视,近年转基因作物产业化速度相对落后已经成为制约我国该领域整体发展的主要矛盾。
论述转基因食物的安全及对我们生活的影响
论述转基因食物的安全及对我们生活的影响 摘要：概括分析了鼓励式的、禁止式的、允许式的、预警式的国家农业转基因生物安全 政策的特征； 结合转基因作物的环境风险与收益评价， 探讨了各种模式的政策合理性。
得出： 鼓励式的农业转基因生物安全政策只考虑基因作物的收益， 无视其存在的环境风险， 潜存着 较大的风险； 禁止式的农业转基因生物安全政策在防范转基因作物环境风险的同时， 把其收 益也完全放弃了， 是过犹不及的； 允许式的农业转基因生物安全政策没有意识到转基因作物 环境风险的特殊性， 不能事后补救； 预警式的农业转基因生物安全政策在有效应对转基因作 物环境风险的同时，取得转基因作物收益，能够兼顾风险与收益。
由此，鼓励式的、禁止式 的、 允许式的国家农业转基因生物安全政策是不合理的， 而预警式的国家农业转基因生物安 全政策是合理的。
性 关键词：国家农业转基因生物安全政策；模式；风险；收益；合理罗伯特 L 帕尔伯格对美国、欧盟、中国等 1999 年-2000 年的农业转基因生物安全政策进行了分析，认为可分为四种政策模式：鼓励式的（promotional） 、禁止式的(preventive)、 允许式的(permissive)、预警式的（precautionary） 。
[1]p9-10 这四种模式的国家农业转基因生 物安全政策的合理性如何， 本文对此进行探讨， 目的是为国家制定恰当的农业转基因生物安 全政策提供理论依据。
一、鼓励式的国家农业转基因生物安全政策：潜存较大的风险 这种政策的制定主要是为了加速转基因生物技术在一国范围内的应用。
它建立了比较低的生物安全标准， 甚至 没有生物安全标准，对转基因作物的种植不进行生物安全检查或者仅仅采取象征性的检查。
所谓象征性的检查就是对那些已在其它国家得到认可的作物都给予生物安全认可。
这种模式的政策合理性关键在于： 如果转基因作物的商业化种植不产生风险或只产生少量的、 微弱的风险， 如果在其它国家得到安全性检验而被认可的转基因作物的安全性能得到保证， 则 该政策就是合理的；否则，就是不合理的。
转基因食品论文
转基因食品论文食品生物技术结课作业转基因食品简述学院：生物技术与食品科学学院专业班级：食品科学与工程1203班姓名：黄涛学号：201243291.1 天然食品真的更安全吗瑞士医师Paracelsus指出：任何物质都是毒物，没有不是毒物的物质。
也就是说，零风险的安全食品是不存在的。
人们对转基因食品的排斥主要就是因为认识的局限性，认为对物种的基因进行认为改变是一件极具威胁性的事情，但是，我们要知道，任何一个农作物新品种的诞生都是基因改变的结果，这是农业发展的根本。
传统的杂交、基因诱变等，均是改变了生物DNA链上的基因，那我们能否也可以认为其不安全呢？对于转基因作物来说，基因改变的数量远远不及传统的杂交育种的方式，且在基因改变位点的选择和改变的方向上较突变育种更为准确。
人们现在对于转基因食品其实是存在偏见的，就像前些年很多人一味否定化学食品添加剂一样。
所谓的天然食品添加剂只是由生物体制造的“化学品”而已，错误的用法和剂量同样也会引起很多问题；同时，一些人造的食品添加剂若是在国家限定的范围内使用，对于人体也是无害的。
所以，食品安全是一个相对和动态的概念，我们需要更加客观正确地认识食品的安全性。
1.2转基因食品不构成食品安全问题转基因食品（Genetically Modified Foods,GMF）是利用现代分子生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，改造生物的遗传物质，使其在形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变。
以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是“转基因食品”。
一些科学家对转基因食品进行研究，用其饲喂小鼠等动物，结果发现动物或多或少出现一些问题。
但是，这些数据还是存在一定的争议性，并不能说明转基因食品是有害的，因为人体和其他动物体的生理学构造的毒理学性质存在差异，并且转基因食品投入市场这么长时间，还尚未发现一例人体因为食用转基因食品而导致的食品安全问题。
同时，转基因的研究、开发有一整套严格的监督管理程序，在生产方面，也有确定的生产规范和严格的管理要求，这和其他传统产品的生产是一致的。
对转基因食品安全问题的看法
对转基因食品安全问题的看法什么是转基因食品？转基因，指基因工程技术将一个生物体的基因转移到另一个生物体中，从而实现某些特定的目的。
因此，转基因食品就是通过基因工程技术改变的植物、动物或微生物的基因组，用于生产食品。
转基因食品的优点和缺点优点1.提高农作物产量：转基因技术可让作物获得农艺性状方面的改良，从而提高农作物产量，解决人口增长所带来的粮食短缺问题。
2.抗虫、抗草：转基因作物能表达细菌、真菌和其他植物的毒素或抗性基因，从而增加植物的自然免疫能力，抗虫抗草。
3.规模化生产：利用转基因技术可以生产出高质量和廉价的食品，并且在大规模生产的情况下更有优势。
缺点1.不安全因素：使用转基因技术改造生物体时，会向其添加人工合成的DNA，这种DNA并非来自于自然界，因此可能会带来新的不安全因素。
不同的基因可能会发生重组，导致新的毒素产生，从而对人或动物产生伤害。
2.潜在的环境污染问题：转基因作物可能对自然环境产生污染，例如转基因作物带有抗生素学基因，这些基因有可能逃逸到农业生产中，成为细菌或病原体产生耐药性的原因之一。
3.社会反对和争议：一些人认为转基因食品会对人体健康和自然环境造成巨大的潜在风险，因此对转基因食品持反对态度。
转基因食品的安全问题转基因食品的安全问题，涉及到食品本身、人体的消化吸收和人类的健康。
虽然对于转基因食品的安全问题，存在一些争议和不同的看法，但从现有的科学数据来看，我们可以得出以下结论：1.转基因食品与自然获得的食品相比，对人体的消化吸收没有明显的差异。
2.尽管有一些科学研究显示一些转基因作物可能对人体健康造成潜在的风险，但是这些科学研究并未得出足够的证据来证明这种风险是实际的。
3.转基因食品可能引起一些人体过敏反应，例如花生、大豆和玉米等转基因作物常常为过敏原，人体对其消化和吸收后容易引起过敏反应。
因此，对于转基因食品的安全问题，我们需要审慎对待，并寻求更多科学研究的支持。
如何保障转基因食品的安全为了保障食品安全，应当采取以下措施：1.进行合理的风险评估：转基因食品上市前的风险评估应当充分开展，评价技术和产品对农业、生态环境、安全与健康等方面的影响和风险。
基因食品的安全性问题
基因食品的安全性问题人类一直以来都在不断地发展和创新科技，其中包括了生物技术的应用。
在这个领域，基因改良技术是最为常见和广泛应用的技术之一，其应用范围涵盖了医疗、环保、食品等多个领域。
而在食品领域最常见的基因改良技术应该就是基因食品了。
基因食品相对于传统食品而言，其卖点在于提高产量、增加抵抗病虫害的能力、改善质地和口感等。
但是，随着大家对基因食品安全性的关注度日益提高，基因食品的安全性问题也愈加引起全球各国政府、学术界、企业和消费者的关注和讨论。
在这篇文章中，我们将从基因食品的定义、生产、流通和消费等角度探讨其安全性问题。
一、基因食品的定义与特点基因食品，顾名思义，就是经过基因改良后生产出来的食品。
它和普通传统食品相比，最大的区别在于其生产过程中涉及了基因改良，从原材料到生产工艺都有所不同。
具体来说，基因食品的生产包括了以下步骤：1、选择优良的基因：选择出具有重要生物特性的基因，如抗旱、抗病、抗虫等。
2、剪切基因链：用基因剪切酶把选中的基因剪切下来。
3、重组基因链：将标签插入选中的基因链中，构建成质粒。
4、制造一个载体：将经过重组的基因放置到一个载体上，让它们在载体中自我复制。
5、转移基因：将复制好的基因放置进植物或动物的某个细胞中，让其成为这个生物的一部分。
最终，生物就会带着这个重组的基因产生相应的生物特性。
值得注意的是，基因食品并不等于转基因食品。
转基因食品是通过将不同种类生物的基因进行重组，然后将重组后的基因放置到食品中进行生产，而基因食品是通过对单一品种的基因进行改良，达到提高抵御病虫害、更加适合不同环境下种植以及达到更好品质等目的。
因此，从这一点来看，基因食品相比于转基因食品在安全性上更有保障。
二、基因食品生产中存在的安全隐患尽管基因食品被广泛应用于农业以及食品生产等多个领域并且已经面世多年，但我们仍然难以完全确定其安全性。
早在2003年，欧盟科学委员会就发表白皮书称，目前尚无法准确评估基因改良食品对人体健康以及环境安全的影响。
转基因食品安全性分析
转基因食品安全性分析———材料科学与工程学院学号姓名专业材料物理与化学系由于全球人口的急剧增长，人类对自然资源的索取也越来越严重。
而地球的资源是有限的，但生物技术的飞速发展和转基因技术的出现，改良和培养了新品种，促进生物快速生长且提高了产品产量和质量，给人类带来了巨大的经济效益和社会效益。
但是转基因生物动摇了传统农业生物种类，尤其是近几年出现的食品恐慌事件：巴西过敏事件，转基因马铃薯引起大鼠器官发生异常，星联Bt 玉米事件等，转基因食品的安全也让人类质疑。
主要关注点有：食品安全性——转基因产品在人体内是否会发生突变而有害人体健康,是人们对转基因食品的安全性产生怀疑的主要方面。
任何食品都要求安全有营养味美价廉。
转基因食品的安全问题也成为消费者关注的首要问题：①转基因食物的直接影响,包括营养成分、毒性或增加食物过敏物质的可能;②转基因间接影响,经遗传工程修饰的基因片段导入后,引发基因突变或改变代谢途径,致使其最终产物可能含有新的成分或改变现有成分的含量所造成的间接影响;③植物里导入了具有抗除草剂或毒杀虫功能的基因后,它是否也和其他有害物质一样能通过食物链进入人体内;④转基因食品经由胃肠道的吸收而将基因转移至肠道微生物中,从而对人体健康造成影响。
但目前尚未发现转基因食品危害人类的确切证据，但是也没有充分的科学依据足以证明其安全毫无问题。
因此转基因对人类健康的影响还很难做出准确而肯定的回答。
食品过敏——食品过敏是人类食物史上一个由来已久的卫生问题。
一般而言，对人类过敏是很低的而转基因食品可能引入了外源性的目的基因后会使转基因食品遗传上新的基因，而产生一种新的蛋白质，这些蛋白质引起食用者或接触者过敏反应。
经过大量研究表明几乎所有致敏原都是蛋白质，但在食物的多种蛋白质中只有少数几种是致敏原。
转基因食品的过敏对人类健康存在极大的影响，因此对转基因食品的研究和对过敏原的评价也显得更加重要，对转基因食品为人类更好服务做出更大贡献。
转基因食品安全评价范本（2篇）
转基因食品安全评价范本1. 引言随着人类生活水平的不断提高和人口的增加，粮食安全成为一个全球性的重要问题。
转基因技术作为一种生物技术的应用工具，在解决粮食安全问题和改善农作物品质方面具有巨大潜力。
然而，转基因食品也引起了广泛的争议，主要是围绕其安全性进行的。
因此，对转基因食品进行安全评价具有重要意义。
本文旨在讨论转基因食品安全评价的一些范本，以提供参考和指导。
2. 转基因食品安全评价标准转基因食品安全评价的标准是保障公众健康和环境安全的基础。
在国际上，转基因食品安全评价一般包括以下几个方面：基因识别和表达分析、化学成分分析、营养评价、毒理评价和过敏原评价等。
基于这些标准，可以开展一系列实验和研究，以评估转基因食品的安全性。
3. 基因识别和表达分析基因识别和表达分析是转基因食品安全评价的重要环节。
该环节通过检测转基因食品中的外源基因，确定其是否有可能对人体产生影响。
常用的方法包括PCR、Southern blot和Northern blot等。
同时，通过检测转基因食品中外源基因的表达水平，可以进一步确定转基因食品的安全性。
4. 化学成分分析化学成分分析是转基因食品安全评价的另一个重要方面。
转基因食品与非转基因食品相比，其化学成分可能会有所改变。
因此，需要通过化学分析方法来确定转基因食品的成分差异。
常用的方法包括核酸定量分析、蛋白质定量分析和氨基酸定量分析等。
通过化学成分分析，可以评估转基因食品是否存在潜在的安全隐患。
5. 营养评价营养评价是转基因食品安全评价的重要内容之一。
转基因食品在基因工程过程中往往会引入一些新的基因或调控序列，因此，其营养特性可能会发生一定程度的改变。
为了评估转基因食品的营养价值，在安全评价中需要进行营养分析和比较研究。
常用的方法包括气相色谱法、液相色谱法和质谱法等。
6. 毒理评价毒理评价是转基因食品安全评价的关键内容之一。
转基因食品潜在的毒理风险是公众关注的焦点。
在毒理评价中，需要进行动物试验并观察其生长、发育、生殖和免疫等方面的变化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
转基因食品安全性分析
摘要：
近年来，转基因食品的研发迅猛发展，其品种和产量成倍增加。转基因
食品作为一种新兴的生物技术手段，有着广阔的商业前景，然而比起传统食品转
基因食品有一定风险性，这也是一部分消费者对转基因食品望而却步的原因。本
文着重研究我国目前转基因食品的发展状况，及转基因食品存在哪些安全问题。
关键词：
转基因食品 安全问题 发展
自从1983年世界上第一例转基因植物（一种含有抗生素药类抗体的烟草）
在美国成功培植。转基因植物的研究工作得到了迅速发展。1993年，世界上第
一种转基因食品——转基因晚熟西红柿正式投放美国市场，这种西红柿耐存储的
特性使其货架寿命大大延长。此后，转基因食品的研究在全球范围开始了迅速发
展。
一、转基因食品的定义
所谓转基因食品， 就是通过基因工程技术将一种或几种外源性基因转移到
某种特定的生物体中，并使其有效地表达出相应的产物（多肽或蛋白质），此过
程叫转基因。以转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品。转基因食品
包括①转基因动植物、 微生物产品, ②转基因动植物、 微生物直接加工品;③
以转基因动植物、微生物或者其直接加工品为原料生产的食品和食品添加剂。
二、我国的转基因食品发展状况
20世纪八十年代中期，中国开始进行转基因作物的研究。中国是世界上继
美国之后第二个自主研发抗虫棉的国家。目前，中国已育成多种农作物重要转基
因品种，经过相关部门批准，进行了多种作物的大田实验，包括棉花、水稻、玉
米、大豆、小麦、烟草、马铃薯、番茄和番木瓜等。其中，转基因棉花和番木瓜
已经批准商业化种植。随着转基因技术的日益成熟，可能会有更多的作物投入商
业生产。
三、转基因食品的安全性分析
1 . 转基因食品可能会对人类健康产生影响。
转基因食品的营养成分可能会发生改变。英国伦理和毒性中心的试验报告说,
与一般大豆相比, 在耐除草剂的转基因大豆中, 具有防癌功能的异黄酮成分减
少了, 与普通大豆相比, 两种转基因大豆中的异黄酮成分减少了1 2%~1 4%。转
基因食品可能会引起人体过敏反应。作物引入基因后, 食品的遗传性状被改变,
这必须会影响到人体蛋白质的构成, 使得蛋白质的成分和浓度发生变化或生成
新的代谢物, 最终可能会在人体内产生新的过敏源。人体可能会对某些药物产生
抗药性。在转基因的过程中, 若使用具有抵抗临床治疗用抗生素的基因, 人们在
服用了这种改良的食物后, 食物可能会在人体内将抗药性基因传给致病的细菌,
从而使人体产生抗药性。
2.转基因作物的大量种植会对生态环境构成威胁。
转基因作物释放到田间后, 有可能将所转基因移到野生作物中, 会破坏自
然生态环境, 打破原生物种群的动态平衡。 而且由于转基因作物的抗病虫性状
不能选择地灭杀目标害虫, 在杀灭目标害虫的同时,也可能对环境中的许多有益
的昆虫、 鸟类、 哺乳动物和微生物等产生直接或间接的不利影响。
四、个人对转基因食品的看法
转基因产品的出现无疑是一场伟大的技术变革，它让各种动植物的生长朝着
有利的方向发展。然而，由食物的普遍联系性，一些潜在的风险也随之而生。因
此，我认为还是要谨慎对待转基因食品。
从国家的层面来讲，一是要全面落实转基因食品相关法律法规。我国制定了
一系列转基因生物管理办法。如《农业转基因生物安全管理条例》、《农业转基因
生物安全评价管理办法》、《农业转基因生物标识管理办法》等，有了这些规章制
度便对转基因食品的安全提供了强有力的保障。当然，最重要的是要确保这些制
度的完全实施，加强相应的监督管理。二是要加大投入转基因食品安全性研究，
目前一般采用的动物实验评价转基因食品食用安全性应该能取到良好的效果，但
是我认为由于人和动物在生理、解剖结构等方面的差别，以及实验动物自身存在
个体差异，动物实验可能无法正确反馈出人类的反应。如果加大实验力度，采取
多种动物，尤其是和人体较相近的动物来研究也许能得到更具参考的结果。三是
要加强对转基因动植物的科学宣传，使广大百姓更加了解转基因食品。由于对转
基因食品的不了解，很多人对其有强烈的恐惧感，比如一部分消费者对转基因大
豆油有很强的排斥心理，其实转基因大豆油是符合国家食品安全的，其转基因成
分是抗虫蛋白和核酸，但大豆油的主要成分是油脂而不是蛋白质，转基因成分是
微乎其微的。加强宣传，让人们对转基因食品有个科学的认识，既不能把它妖魔
化，也不能完全忽视其危害。
从个人层面来讲，我们应该客观地认识转基因食品，不要受到一些危言耸听
的影响，比如一些网友可能片面夸大转基因食品的危害，发表过于主观的言论，
从而影响消费者的判断。我们应从一些正规的网站、书籍了解转基因食品，相信
科学的力量，我们对转基因食品的疑惑终将会被解答。另外，在我们购买食品时，
注意分辨食品是否为转基因的标识，做出自己想要的选择。
转基因食品是否安全，这并不能彻底地肯定或否定，这和转基因物种的差异
及转基因成分等有着具体联系。我国对有较大安全风险及研究还不成熟的转基因
物种商业化是严令禁止的。当今我国食品的不安全性，各种食品中毒事件频发让
人们更是增加了对转基因食品的恐惧。或许，最重要的还是加大食品的安全管理
力度，让民众对国家的食品安全放心，充分相信国家的转基因食品政策，转基因
食品才能有广阔的发展前景。
参考文献：
[1]唐德强.转基因食品的发展概况及其安全性[J].食品研究与开发,
2004.
[2]葛立群,吕杰.我国转基因食品的发展现状及安全管理[J].农业经
济，2008.
[3]宋欢，王坤立，许文涛，贺晓云，罗云波，黄昆仑.转基因食品安
全性评价研究进展[J].食品科学，2014.