来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效观察

ＳＨＩＹａｎｊｕｎＸＵＬｉｍｉｎｇ
ＴｈｅＰｅｏｐｌｅ＂ｓＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＬｉａｏｃｈｅｎｇ，ＳｈａｎｄｏｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｌｉａｏｃｈｅｎｇ２５２０００，Ｃｈｉｎａ
ｎｅｓｓｔｉｍｅｗｅｒｅｄｅｔｅｃｔｅｄｉｎｄｅｔａｉｌｒｅｃｏｒｄ，ｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｗｅｒｅｏｂｓｅｒｖｅｄａｎｄｃｏｍｐａｒｅｄｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｉｆｃａｃｙ，ｗｈｉｌｅｔｈｅｐａｔｉｅｎｔｓｉｎｔｈｅｔｗｏｒｏｇｕｐｔｈｅｒａｐｙｄｕｉｒｎｇｔｈｅｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｓｗｅｒｅｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙａｎａｌｙｚｅｄ．ＲｅｓｕｌｔｓＩｎｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐ，ｔｈｅｔｏｔａｌｅｆｆｅｃｔｉｖｅｒａｔｅｗａｓ８２．５０％，ｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｔｒｅａｔｍｅｎｔｇｒｏｕｐｔｏｔａｌｅｆｆｅｃｔｉｖｅｒａｔｅｗａｓ５２．５０％，ｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙＳＵ —
ｆｅｃｔａｎｄｉｔｓｓａｆｅｔｙ．Ｍｅｔｈｏｄｓ８Ｏｃａｓｅｓｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｒｈｅｕｍａｔｏｉｄａｒｔｈｉｒｔｉｓｗｅｒｅｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｗｏｇｒｏｕｐｓ．４０ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｍｅｔｈｏｔｒｅｘａｔｅｉｎＣａｌａｉｓｌｅｌｆｕｎｏｍｉｄｅｔｈｅｒａｐｙａｓｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐ，４０ｐａｔｉｅｎｔｓｕｓｉｎｇｍｅｔｈｏｔｒｅｘａｔｅｐｌｕｓｓｕｌｆａｓａｌａｚｉｎｅｔｒｅａｔｍｅｎｔａｓ
ＯｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆＣｌｉｎｉｃａｌＥ仃ｅｃｔｏｆＬｅｌｕｆｎｏｍｉｄｅＣｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈＭｅｔｈｏｔｒｅｘａｔｅ
ｉｎＴｒｅａｔｉｎｇＩｅｕｍａｔｏｉｄＡｒｔｈｒｉｔｉｓ
圈固
一２０１３ＮＯ．特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效观察
石颜君徐黎明
山东省聊城市人民医院．山东聊城
２５２０００
【摘要】目的探讨来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床效果及其安全性。方法选取８０例类风湿关节炎患者并随机分为两组，４０例患者采用甲氨蝶呤加来氟米特治疗作为观察组，４０例患者采用甲氨蝶呤加柳氮磺胺吡啶治疗作为对照
合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎，疗效显著，且不良反应少，值得临床推广使用．．
［关键词】类风湿关节炎；来氟米特；甲氨蝶呤；柳氮磺胺吡啶
【中图分类号】Ｒ５９３．２２［文献标识码】Ａ【文章编号】１６７４ — ０７４２（２０１３）０１（ｃ）一００８８ — ０２
组，在治疗６个月时对患者关节情况包括关节肿胀，关节压痛及晨僵时间等进行检测进详细记录，观察比较两组患者临床疗效，同时对两组患者治疗期间不良反应发生情况进行统计分析。结果观察组治疗总有效率为８２．５０％，对照组治疗总有效率为５２．５０％，观察组疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（Ｊ）＜０．Ｏ５）。两组患者不良反应主要表现为胃肠不适，皮肤瘙痒等，其中观察组３例发生不良反应，对照组４例发生不良反应，两组不良反应发生率无显著差异尸＞０．０５）。结论采用来氟米特联
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｏｂｓｅｒｖｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｌｅｆｌｕｎｏｍｉｄｅｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔＩｌｍｅｔｈｏｔｒｅｘａｔｅｉｎｔｒｅａｔｉｎｇｒｈｅｕｍａｔｏｉｄａｒｔｈｉｒｔｉｓｃｌｉｎｉｃａｌｅｆ－
ｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｇｒｏｕｐ，６ｍｏｎｔｈｓｆｏｒｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｊｏｉｎｔｃｏｍｐｉｒｓｅｓａｊｏｉｎｔｓｗｅｌｌｉｎｇ，ｊｏｉｎｔｔｅｎｄｅｒｎｅｓｓａｎｄｍｏｎｉｒｎｇｓｔｉｆｆ－

合集下载

来氟米特和甲氨蝶呤联合治疗类风湿关节炎论文

来氟米特和甲氨蝶呤联合治疗类风湿关节炎疗效观察【摘要】对本院类风湿关节炎住院患者应用来氟米特和甲氨蝶呤联合治疗，出院后继续治疗且跟踪随访，疗程共24周。

比较治疗前、后临床症状和实验室指标变化包括：晨僵持续时间、关节压痛数、关节肿胀数、血沉、c反应蛋白、类风湿因子等指标，并记录不良反应及对症处理。

24周后，50例患者中病情改善12例，进步18例，明显进步18例，总有效率96%，治疗前、后各观察指标对比采用t检验，p<0.05，认为差异有统计学意义。

有9例发生不良反应，发生率18%，包括恶心、食欲降低、皮疹、口腔溃疡、转氨酶升高。

【关键词】关节炎类风湿来氟米特甲氨蝶呤疗效中图分类号：r593.22文献标识码：b文章编号：1005-0515（2011）8-230-021 对象和方法1.1 对象选自本院风湿科住院患者50例，均符合美国风湿病协会1987年制定的类风湿关节炎诊断标准，其中女37例，男13例，年龄26-69岁，有活动性指标[1]中的三项，关节功能ⅱ-ⅲ级为主，并须具备以下条件：1）实验前4周未接受免疫抑制剂及皮质激素者2）无心、肝、肾功能不全者3）已婚且有生育史者4）无药物过敏者5）无活动性溃疡病史。

符合上述条件且患者本人及家属同意此治疗方案的方可入选。

1.2 所有患者治疗前1周停用原服的所有药物。

临床观察开始均给予患者来氟米特20mg/日，甲氨蝶呤10mg/周，同时加用一种非甾体抗炎药（尼美舒利、美洛昔康、洛索洛芬、双氯芬酸等）及配合理疗（矿泉水浴、超短波、音频等）。

1.3 主要观察指标治疗前及治疗后6周、12周、24周检测临床症状（晨僵持续时间、关节压痛数、关节肿胀数、双手握力）及实验室指标（血常规、尿常规、肝功、肾功、便潜血、血沉、类风湿因子、c反应蛋白）计算各指标改善百分率[2][（治疗前值—治疗后值）/治疗前值]×100%。

血沉及c反应蛋白[（治疗前值—治疗后值）/（治疗前值—正常值）]×100%。

来氟米特和甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效观察

３讨
论
类风湿关节炎（Ａ）是常见的以关节慢性炎症为主要表现的系统Ｒ性自身免疫性疾病，其最终导致关节畸形和功能障碍。临床上常用于治
１．３统计学方法两组病例临床治疗中收集的相关计量资料均采用土ｓ表示与ｔ检
疗ＲＡ的药物起效慢、副作用大、病人耐受性差，限制了其临床应用。类风湿关节炎的主要症状有：①疼痛。②晨僵，患者晨起或者休息较长时间后，关节可能呈现出胶黏样僵硬感，活动后有所缓解或者消失。晨
在分别治疗４、１、２周后，来氟米特组的ＡＲ０Ｃ５明、８２４Ｃ２、ＡＲ０显要高于甲氨蝶呤组，说明ＬＦＥ治疗类风湿关节炎时起效快、疗效显著优于甲氨蝶呤组，两组比较差异显著（Ｐ＜Ｏ０）。治疗第２周后．５４来氟米特组的ＡＣ７均显著高于甲氨蝶呤组，两组比较差异显著Ｒ０＜０５．），患者病情持续改善，ＬＦ总有效率明显优于ＭＴ组。０Ｅ组Ｘ
后来氟米特组的ＡＣ２、ＡＲ０有效率明显高于甲氨蝶呤组，两组比较差异有显著性（Ｒ０Ｃ５Ｐ＜Ｏ０）．；两组间不良反应发生率差异无显５
著性
氨蝶吟。
【键词】来氟米特；甲氨蝶呤；类风湿关节炎；疗效关
中图分类号：Ｒ９．２５３２
２１０２年８月第１０卷第２３期
・
临床研究・６１ｌ
来氟米特和甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效观察
刘亮
（成都市温江区人民医院内四科，四川成都６１０）１１０

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿关节炎的疗效观察

重度心力衰竭多伴有呼吸困难、缺氧症状，统的药物传治疗对心功能改善较慢，采用无创呼吸机支持技术可迅速缓解症状，心功能。ＢＰＰ吸机采用双水平气道内正压改善ｉＡ呼通气，因正压给氧可防止和减少肺毛细血管液体渗出，气使道内痰泡沫破裂，以利通气，因此无创正压通气较鼻导管吸
【］王风芝，１冀锐锋，张雪娥，ＢＰＰ无创呼吸机治疗急性重度左心等．ｉＡ
衰竭［］中华心血管病杂志，０，（）１０１３Ｊ．２１２２： — ０．０９０
［］俞森洋．２现代机械通气的监护和临床应用［．Ｍ］北京：中国协和医科大学出版社，００５１０．２０：０ —５４
择活动期ＲＡ患者５例，分为联合组（Ｏ随机联合使用Ｍｘ＋Ｅ）５ＴＬＦ２例和对照组（用Ｍｘ２例，单Ｔ）５两组均治疗２４周。观察两
组治疗后的临床疗效和不良反应。结果联合组临床总的疗效高于对照组，差异有统计学意义（００）联合组在关节肿Ｐ＜．５；ＭＴＸ联合ＬＦ治疗ＲＥＡＩ临床疗效好，全性高。安
３８６
／ｔｒａｌｅｉｉｅＤＣｉａＡｕ．０１ｎｅｎＭｄｃｈｎｎ，ｇ２０，
，
５，ｏ４Ｘ．
量数据以 ±Ｓ表示，两组治疗前后比较，采用配对￡检验，组
对照组为３．％（０３）两组比较差异有统计学意义（３３１／０，ｘ：

类风湿关节炎运用沙利度胺联合来氟米特与甲氨蝶呤治疗的效果观察

类风湿关节炎运用沙利度胺联合来氟米特与甲氨蝶呤治疗的效果观察目的：观察类风湿关节炎运用沙利度胺联合来氟米特与甲氨蝶呤治疗的临床效果。

方法：采用临床资料查证法，对笔者所在医院收治的120例类风湿关节炎患者的临床资料进行查证分析，依据治疗方法的不同，分为对照组和观察组，各60例，给予对照组沙利度胺联合来氟米特治疗，对观察组给予沙利度胺联合甲氨蝶呤治疗，临床比对两组患者的疗效。

结果：观察组患者临床治疗总有效率为93.33%（56/60），明显高于对照组的70.00%（42/60）；观察组不良反应发生率为6.67%（4/60），明显低于对照组的30.00%（18/60）。

两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：类风湿关节炎运用沙利度胺联合甲氨蝶呤的临床治疗效果确切，较沙利度胺联合来氟米特其不良反应发生率明显降低，值得临床在关节炎患者治疗中选用。

[Abstract] Objective：To observe the clinical efficacy of Thalidomide combined with Leflunomide and Methotrexate in treatment of rheumatoid arthritis.Method：The clinical data of 120 patients with rheumatoid arthritis were analyzed.The patients with rheumatoid arthritis were divided into control group and observation group.The control group was treated with Thalidomide combined with Leflunomide，the observation group was treated with Thalidomide combined with Mthotrexate，clinical efficacy of two groups were compared. Result：The total effective rate was 93.33%（56/60）in the observation group，significantly higher than 70.00%（42/60）in the control group，the incidence of adverse reactions was 6.67%（4/60）in the observation group，significantly lower than 30.00%（18/60）of the control group.The differences were statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：The clinical therapeutic effect of Thalidomide combined with Methotrexate in rheumatoid arthritis is more effective than that of Thalidomide combined with Leflunomide，and it is worthy to be selected in the treatment of arthritis patients.[Key words] Rheumatoid arthritis；Thalidomide；Combination；Leflunomide；Methotrexate treatment類风湿关节炎好发于20～50岁女性，是一种以关节滑膜炎为特性的全身免疫性疾病。

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效摘要：目的研究应用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效。

方法选取2021年1月至2022年7月来本院接受治疗的68例风湿性关节炎患者为研究对象，将其分为对照组和研究组。

对照组患者服用甲氨蝶呤进行治疗，研究组患者在对照组的基础上联合使用来氟米特治疗。

观察两组患者的治疗效果。

结果治疗结束后研究组患者各项临床指标均明显优于对照组；研究组患者的治疗有效率为97.06%，对照组患者的治疗有效率为85.29%，研究组患者的治疗有效率要显著优于对照组。

两组数据差异均具有统计学意义（P＜0.05）。

结论在类风湿性关节炎患者的治疗中采用来氟米特联合甲氨蝶呤的给药方式，能够有效提升治疗有效率。

关键词：类风湿性关节炎；来氟米特；甲氨蝶呤治疗效果类风湿性关节炎在中老年人群中具有极高的发病率，治疗不当极易导致患者残疾。

目前，临床对于类风湿性关节炎主要采用药物治疗的方式，但是可供选择的药物种类十分有限，临床常用的甲氨蝶呤虽然疗效显著，但是患者服用后出现脱发、恶心、呕吐等不良反应的概率也极高；而来氟米特则是一种较为温和的治疗风湿性关节炎的慢性药物。

因此，本文特对来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效进行探究。

1 资料与方法1.1一般资料研究对象为2021年1月至2022年7月来本院接受治疗的68例类风湿性关节炎患者。

根据两组患者接受的治疗方式的不同，将其分为对照组和研究组。

对照组34例患者中包含男性20例、女性14例，年龄47-71岁、平均年龄（57.14±5.33）岁；研究组34例患者中包含男性19例、女性15例，年龄48-73岁、平均年龄（58.38±5.04）岁。

两组患者均经临床确诊为风湿性关节炎，且两组患者一般资料无显著差异，能够作为研究对象为此次研究提供科学的研究数据。

1.2方法对照组患者服用甲氨蝶呤进行治疗，每周用药1次，一次3片；观察组患者在对照组患者的用药基础上联合使用来氟米特进行治疗，每日用药1次，一次2片。

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎疗效观察

１．４统计学方法
２结果
计数资料以率（％）表示，组问比较采用
检验，Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义。试验组显效率和总有效率均高于对照组，差异均有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。见表ｌ。２组均未发生中毒等不良反应。
效果综合权衡。通过综合考虑进行治疗后，患者均无明显的感
染、皮疹、骨髓抑制等不良反应发生，如有腹泻、恶心、口腔溃疡、咳嗽、感染、呼吸困难、肝酶异常等不良反应发生均属较轻反应，给予对症处理后即可缓解。本文表明，试验组显效率和总有效率均明显高于对照组（Ｐ＜０．０５）。故来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎可取得较好的治疗效果。由于２种药物的合并效应而剂量减少，从而降低对了毒性和不良反应发生率，有效减轻类风湿性关节炎活动期的相关指标，有相对较高的安全性，相对于单纯性口服甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎临床治疗效果更佳。
【中图分类号】Ｒ５９３．２２【文献标识码】Ａ【文章编号】１６７４ — ３２９６（２０１３）３Ａ一００８４一叭
类风湿性关节炎是临床上常见的一种慢性关节炎症，多发于手、足、腕等小关节，给患者日常生活造成严重不便。２０１１年１２月一２０１２年８月，我院采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗
０．０５），具有可比性。
甲氨蝶呤是一种慢作用药物，很早就用于治疗类风湿性关节炎。主要通过抑制甲酰基转移酶及叶酸还原酶的活性从而使有活性的四氢叶酸形成受阻Ｊ。甲氨蝶呤具有免疫抑制及

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果及对患者机体免疫反应影响观察

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果及对患者机体免疫反应影响观察摘要：目的观察甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果对患者机体免疫反应的影响。

方法选取2015年5月至2017年5月年于本院接受治疗的类风湿性关节炎患者120例，将其分为对照组（60例）和观察组（60例）。

其中对照组患者采取传统甲氨蝶呤治疗办法，观察组患者患者采取甲氨蝶呤联合来氟米特治疗办法，对照观察两组患者的疗效和机体免疫反应情况。

结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者治疗总有效率（P<0.05）；晨僵时间与疼痛指数明显优于对照组；两组患者治疗过程中均未出现严重不良反应。

结论临床中治疗类风湿性关节炎联合使用甲氨蝶呤与来氟米特能够取得明显的治疗效果，此方法值得推广。

关键词：甲氨蝶呤；来氟米特；免疫反应类风湿性关节炎是一种较为常见的自身免疫疾病。

发病初期患者关节组织出现慢性炎症，表现为关节肿胀甚至伴随积液，有明显压痛现象。

类风湿性关节炎治疗难度较大，若患者未能及时采取有效治疗，极易致残。

本研究主要探讨甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果及对患者机体免疫反应影响，现进行如下报道。

1资料与方法1.1一般资料选取2015年5月至2017年5月于本院接受治疗的类风湿性关节炎患者120例，将其等人数随机分为对照组和观察组。

对照组男性患者34例，女性患者26例，年龄17～58岁，平均年龄（39.3±1.3）岁；观察组男性患者31例，女性患者29例，年龄19～59岁，平均年龄（39.4±1.2）岁。

两组患者基本资料无统计学意义（p＞0.05），样本具备可比性。

1.2用药方法研究开始前，两组患者均进行为期15日的停药处理。

对照组患者给予甲氨蝶呤（浙江万马药业有限公司，国药准字H33021155，5mg）静脉注射，剂量15.0mg/周。

观察组患者则在此基础上另行口服来氟米特（苏州长征-欣凯制药有限公司，国药准字H20000550，国药准字H20000550）每日一次，剂量为40.0mg，并在一周后调整剂量为20.0mg。

甲氨蝶呤和来氟米特及平衡免疫胶囊联合治疗类风湿关节炎

甲氨蝶呤和来氟米特及平衡免疫胶囊联合治疗类风湿关节炎目的观察甲氨蝶呤+来氟米特+平衡免疫胶囊三联治疗活动期类风湿关节炎RA的疗效。

方法收集我院RA患者68例，给予甲氨蝶呤和来氟米特及平衡免疫胶囊联合治疗，记录治疗前及治疗后12w关节肿痛个数及晨僵时间，测定红细胞沉降率ESR、C反应蛋白CRP和类风湿因子RF滴度，双手X线平片，同时观察药物不良反应。

结果治疗12w后，临床和实验室指标较治疗前有明显改善，总有效率95.59%，其中疗效与关节功能分级相关。

不良反应主要以胃肠道反应为主。

结论三联用药治疗RA疗效显著，毒副作用小，具有良好的应用前景。

标签：甲氨蝶呤；来氟米特；平衡免疫胶囊；类风湿关节炎类风湿关节炎（RA）是一种病因未明的慢性、以炎性滑膜炎为主的系统性疾病，可以导致关节畸形及功能丧失[1]。

相关资料显示，可能与遗传、感染、性激素等有关。

有报道指出，女性的发病率高于男性，但关于能治愈RA的报道少之又少。

本文采用甲氨蝶呤和来氟米特及平衡免疫胶囊三联用药治疗RA，疗效显著，值得临床推广应用。

1资料与方法1.1一般资料收集我院RA患者68例，其中男18例，女50例；年龄20～70岁，平均45岁；平均病程6.8年。

所有患者均符合RA诊断标准，且无心、肝、肾等重要脏器疾病，血常规、肝肾功能均在正常范围。

1.2方法每例患者服用MTX+LEF+CBI，各药剂量为：MTX每周剂量为10mg，LEF20mg/d，CBI8粒/d，1年内各药的剂量基本保持不变，0.5～3个月后根据患者肿痛情况逐渐减量，前1个月要求每周复查血常规、肝、肾功能，第2个月每15d复查1次，第3个月以后每1～2个月要求复查1次。

1.3关节功能分级按Steinbroker标准分为4级[2]：I级：能照常进行日常活动和各项工作；Ⅱ级：可进行一般的日常活动和某种职业工作，但对参加其他项目的活动受限；Ⅲ级：可进行一般的日常活动，但对参与某种职业工作或其他项目活动受限；Ⅳ级：日常生活和参与工作的能力均不能自理。

来氟米特和甲氨蝶呤联合用药治疗类风湿关节炎的疗效

来氟米特和甲氨蝶呤联合用药治疗类风湿关节炎的疗效目的：研究和分析运用来氟米特联合甲氨蝶呤对类风湿关节炎进行治疗的临床效果。

方法：选择134例类风湿关节炎患者。

按照就诊时间将他们平均的分成对照组和观察组两组，每组各67例患者。

对对照组患者应用来氟米特，对观察组患者应用来氟米特联合甲氨蝶呤，并对两组患者的临床效果进行随访观察和比较分析。

结果：观察组患者的临床总有效率（91.01%）明显高于对照组患者（52.24%），组间比较存在统计学意义（P＜0.05）。

其不良反应率（7.46%）低于对照组（10.45%），但比较差异性不大，不具有统计学意义（P>0.05）。

结论：采用来氟米特和甲氨蝶呤联合用药治疗类风湿关节炎，其临床效果显著，不良反应率低，是一种较为科学、理想、有效的临床诊治方案。

标签：类风湿关节炎；来氟米特；甲氨蝶呤；临床疗效类风湿关节炎，简称RA，主要是指临床表现为炎性滑膜炎的一种慢性的、病因未明的风湿病[1]。

它的发病人群多以中老年女性为主，且对患者的关节、骨骼以及其他机体功能系统造成严重的损害[2]。

因此，必须要加强和提高对类风湿关节炎的临床治疗，以确保患者的健康安全。

本文随机选取我院自2010年01月～2012年06月期间，收治的风湿关节炎门诊患者134例。

对他们实施平均分组（对照组和观察组），并分别给予其来氟米特治疗和来氟米特联合甲氨蝶呤治疗。

现将情况汇报如下。

1 资料与方法1.1 一般资料随机抽取从2010年01月～2012年06月之间，在我院门诊部接受药物治疗的类风湿关节炎患者134例。

按照就诊时间将其分为对照组和观察组。

其中：对照组患者67例，年龄大约为29岁～74岁，平均年龄是46.5±5.8岁；女性患者43例，男性患者24例；病程时间大约是5个月～8年，平均病程是4.6±1.1年。

观察组患者67例，年龄大约为32岁～81岁，平均年龄是57.1±5.2岁；女性患者40例，男性患者27例；病程时间大约是9个月～11年，平均病程是6.3±1.5年。

来氟米特与甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效及安全性

来氟米特与甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效及安全性摘要】目的对来氟米特与甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的有效性与安全性进行探讨。

方法抽取来我院接受治疗的68例类风湿关节炎患者作为本次观察对象，随机分成观察组与对照组进行治疗效果与安全性的比较，其中观察组采用来氟米特与甲氨蝶呤治疗，对照组仅采用甲氨蝶呤治疗。

结果通过对患者治疗效果进行观察可以得出，观察组与对照组总体治疗有效率分别为94.1%与82.4%，P<0.01；观察组患者在治疗中有3例出现不良反应症状，对照组中有4例，发生率比较无差异（P>0.05）。

结论对于类风湿关节炎患者采用来氟米特与甲氨蝶呤联合用药治疗效果明显，可有效控制患者病情，并帮助其恢复关节功能，同时在治疗中带来的副作用较少，安全系数比较高，具有一定临床推广价值！【关键词】来氟米特甲氨蝶呤类风湿关节炎有效性与安全性观察评价【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）25-0252-02类风湿关节炎是由于多种炎症细胞引起的，以对称累计手足等小关节为主常见结缔组织疾病，是最常见炎症性关节病之一，发病不呈现年龄分布，但多发于35~50岁人群，女性发病高于男性[1]。

目前临床采用药物治疗的方式普遍被大家接受，而联合运用抗风湿药物可以有效提高治疗效果，帮助迅速控制病情，减少致残情况的发生。

本文主要围绕来氟米特联合甲氨蝶呤治疗效果展开讨论，为临床合理用药提供依据。

资料整理后作如下报道。

1 一般资料和方法1.1 临床资料本次68例观察对象抽取自近一年来我院治疗的类风湿关节炎患者，按照随机数字表法将其分为两组进行比较，两组人数均为34例。

观察组采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗，其中男性12例，女性22例，平均年龄（49.23 3.2）岁；对照组仅采用甲氨蝶呤治疗，其中男性患者11例，女性患者23例，平均年龄（48.63 2.8）岁。

全部患者如愿检查结果均符合美国风湿病学会制定的诊断标准，对比两组患者年龄、性别等一般基线资料，并无明显差异，本次讨论具有可行性。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。