学衡派概况

合集下载

在情感与理性间游走:“学衡派”与浪漫主义诗歌的译介

在情感与理性间游走:“学衡派”与浪漫主义诗歌的译介

在情感与理性间游走:“学衡派”与浪漫主义诗歌的译介王雪明【摘要】五四时期新文化主流所译介的西方浪漫主义诗潮过于强调其政治功能,却忽视了其对诗艺的追求.反对新文学运动的“学衡派”对浪漫主义也表现出浓厚的兴趣,然而他们信奉新人文主义对理性的崇尚,对浪漫主义思潮多持批判态度,这导致其在理论主张与文学实践之间一定的隔膜.本文分析了“学衡派”在对待浪漫主义文学思潮上与新文化主流迥然有别的旨趣及其译诗,认为其践行了西方浪漫主义诗学对诗艺的要求,应被视为有益于新文学健康发展的精神养分.【期刊名称】《山东外语教学》【年(卷),期】2012(033)003【总页数】5页(P20-24)【关键词】学衡派;新人文主义;浪漫主义;译诗【作者】王雪明【作者单位】南开大学外国语学院博士后流动站,天津300071【正文语种】中文【中图分类】I0461.0 前言五四时期白话新诗的产生与发展受到了很多外国诗歌流派的影响,如浪漫主义、现实主义、象征主义、未来主义、意象派等,其中影响最大的是浪漫主义。

从翻译文化学派的角度来看,浪漫主义诗歌能在众多流派中深受当时文人的青睐并得到广泛译介,与它的反传统观念不无密切的关系。

当时很多中国文人都认为浪漫主义文学具有破弃传统的革命特质。

如梁实秋写于美国,1926年发表在《创造》月刊上的“拜伦与浪漫主义”一文中说:“总而言之,浪漫主义的精髓,便是‘解放’两个字。

浪漫主义者全是丛聚在这个新鲜的大纛下面,他们全都崇奉着这解放的精神,而向不同的各方面去发展。

”(梁实秋,1998:14)因此五四时期的新诗人对欧美浪漫主义诗歌投入极大的热情,积极介绍与翻译欧美浪漫主义诗歌。

拜伦和他的《哀希腊》在当时最受推崇,马君武、胡适、苏曼殊、柳无忌、闻一多等一批进步诗人相继将此诗全文译出,为五四新文化运动擂响了战鼓。

(王东风,2011:20)鲁迅的《摩罗诗力说》介绍了包括拜伦、雪莱、普希金等在内的8位著名浪漫主义诗人,以飨当时的中国文学界。

反省现代性的两种视角:东方文化派与学衡派

反省现代性的两种视角:东方文化派与学衡派

反省现代性的两种视角:东方文化派与学衡派
郑师渠
【期刊名称】《北京师范大学学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2013(000)005
【摘要】东方文化派与学衡派分别服膺生命哲学与新人文主义,代表了反省现代性的两种视角,同中有异.其同,包括反对“科学万能”论、肯定宗教的价值、倡言“合理的人生观”和主张中西文化融合等.其异,则包括对新文化运动的态度有认同、参与和公开立异之分;于“合理的人生观”的具体内涵,存在强调个性发展、本能发舒与强调“以理制欲”的深刻分歧;于中西文化融合,又有着眼于东西文化之别与突出人类共同的人文主义精神之不同.20世纪初年国人追求现代性与反省现代性并存,正构成了新文化运动的内在张力.其同进一步扩大了反省现代性思潮的整体声势与影响,其异同样形成了某种张力,从而使整个“新文化运动的内在张力”获致深化.【总页数】13页(P31-43)
【作者】郑师渠
【作者单位】北京师范大学历史学院,北京 100875
【正文语种】中文
【中图分类】K258
【相关文献】
1.“现代性”批判的两种范式差异——以黑格尔与马克思的现代性批判为视角 [J], 刘祥乐
2.两种启蒙话语的对立与冲突——论鲁迅与"现代评论派"现代性价值观的思想差异性 [J], 宋剑华;晏洁
3.现代性视野中的"国粹派"和"学衡派" [J], 叶世祥;张冬梅
4.胡适与"学衡派":现代性的两种范式 [J], 黄键
5.当代文学教育视角下先锋派文学研究——评《无边的挑战:中国先锋文学的后现代性》 [J], 刘海伦
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

“学衡”的准星——漫谈“学衡”派的文化观

“学衡”的准星——漫谈“学衡”派的文化观

“学衡”的准星——漫谈“学衡”派的文化观刘克敌【期刊名称】《泰山乡镇企业职工大学学报》【年(卷),期】1999(0)1【摘要】翻翻以往的中国现代文学史,对于吴宓及其《学衡》派的评价,恐怕最多的就是指责他们是反对新文化运动的顽固派,其中最主要的罪状即是反对白话,主张保留文言。

事实上,这种说法将《学衡》派等同于林纾等真正的复古派,而且将《学衡》诸人视为观点全部一致,也是片面的。

别人不说,就是吴宓与梅光迪、陈寅恪之间,对于如何评价新文化运动,意见也是不尽一致的。

1919年,陈寅恪、吴宓等还在哈佛留学,对国内如火如荼的五四新文化运动,他们完全可以采取隔岸观火的态度,不闻不问,闭门自读圣贤书就是。

但出于对祖国命运的关心,对渐趋衰落的传统文化的担忧,他们密切注视着大洋彼岸发生的一切,真诚希望我们悠久的文化能够在二十世纪重新焕发出光辉。

不过,显然胡适、陈独秀等发起的新文化运动让他们感到不满,特别是在新文化运动被潜行强行纳入政治轨道后所发生的变化令他们失望。

自然,他们决非不爱国,对于当时不得不发生的一切,他们也能够理解。

问题在于。

【总页数】3页(P24-26)【关键词】“学衡”派;《学衡》派;准星;新文化运动;文化观;中国文化;外来文化;胡适;传统文化;梅光迪【作者】刘克敌【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】I206.6【相关文献】1.昌明国粹融化新知--学衡派的文化观 [J], 罗惠缙2.学衡派与新文化派文化论争的历史考察——兼评学衡派的文化观 [J], 王存奎3.试论学衡派的文化观 [J], 曹艳红4.融通中西、贯概古今——学衡派文化观念评述 [J], 龙文茂因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

论二十世纪二十年代文化保守主义的“学衡”观

论二十世纪二十年代文化保守主义的“学衡”观

收稿日期:2018-04-11基金项目:江苏省研究生培养创新工程项目“以儒学现代化视角重评学衡派文化观”(KYLX16-1215)作者简介:刘志亮(1992-),男,山东东营人,硕士研究生,研究方向为中共党史。

叶玲慧(1992-),女,浙江杭州人,硕士研究生,研究方向为马克思主义中国化。

论二十世纪二十年代文化保守主义的“学衡”观刘志亮1,叶玲慧2(1.南京师范大学公共管理学院,江苏南京2100232.南京财经大学马克思主义学院,江苏南京210023)中图分类号:G12文献标志码:A文章编号:1672-2094(2018)04-0100-06This article reviews the evaluation of the Xueheng School in the 1920s from the perspective of the threemajor trends of thought in the 20th century.It points out that the emergence of the Xueheng School in 1922essentially represented a phenomenon of "learning in balance",which was a cultural conservatism at the time.The necessary reaction of forces to the stress of New Culture Movement.He also elaborated on the cultural identity and circle support attitude of the cultural conservatives at that time and the academic attitude of the scholars as a party to the xueheng faction and elaborated their differentattitudes.conservatism;xueheng;theoretical五四新文化运动中陈独秀、胡适等人率先举起了文学革命的大旗,以“民主”、“科学”冲击中国大地,誓与传统文化分道扬镳。

胡先骕与“学衡派”

胡先骕与“学衡派”

胡先骕与“学衡派”作者:杨有能来源:《牡丹》2018年第33期胡先骕是“学衡派”的主要成员之一,本文试图从胡先骕与“学衡派”的关系来阐述他的人生遭遇。

过去那种从文化激进主义的立场看待胡先骕及其学衡派的保守主义思想,本身视角就遮蔽了对象的另一面,这样得出的结论难免偏颇。

因此,现在全面、公正、客观地看待学衡派的重要成员胡先骕,这本身就是一种应有的历史态度。

大家都知道吴宓是学衡派的主帅,但作为“学衡派”发起人和主要的代表人物之一的胡先骕较少为人谈起和关注。

胡先骕(1894-1968),字步曾,号忏庵,江西新建人。

两度留学美国,获加州伯克利大学学士学位、哈佛大学博士学位。

归国后先后任教于南京高师、东南大学等国内各大高校。

1922年1月,他与吴宓、梅光迪一起创办《学衡》刊物。

胡先骕是中国著名的植物学家,也是现代植物学的奠基人之一。

尽管胡先骕学的是植物学专业,这也反映了那个时代“科学救国”的影响,但是他自幼接受中国传统文化教育,对文学早有兴趣,在美国留学期间,广泛涉猎西方文学之后,更加热爱中国文化和传统诗词。

现在能见到胡先骕最早的诗词作品是他刚到美国时写的《美洲度岁竹枝词十首》。

竹枝词是中国旧体诗的一种体裁,以歌咏地方风情或男女爱情为主,语言通俗,音调轻快,形式都是七言绝句。

胡先骕刚到美国时正值西方圣诞节,目睹异域风情,人民安居乐业,深受感染,于是他以诗歌的方式记录下他所处的欢乐气氛,从中可见作者无比愉快的心情。

1914年,胡先骕与同样留美的胡适开始交往,他曾经写信给胡适,表示自己虽然志在“农林山泽”,但对中国传统文化未来发展的前景十分担忧,并表明自己与胡适一起“恢弘圣道”。

然而,两人一开始就因为各自的文化立场出现了分歧和疏离。

胡先骕喜欢传统文化,希望维护和发扬传统文化的精华,而胡适则提倡文学革命,对传统文化更多的是轻视和批评。

胡先骕于1916年11月学成回国,两年以后被聘为南京高等师范学校教授。

针对“激进”的五四新文化运动,为了维护和弘扬中国传统文化,南京高师的一批志同道合的学者创办了《学衡》杂志,形成了与“北大派”对峙的“学衡派”。

《学衡》杂志的创刊渊源与时代境遇

《学衡》杂志的创刊渊源与时代境遇
第 17卷第 7期 2018年 7月
广州大学学报(社会科学版) JournalofGuangzhouUniversity(SocialScienceEdition)
Vol.17No.7 Jul.2018
《学衡》杂志的创刊渊源与时代境遇
庄泽
(中山大学 历史学系,广东 广州 510275)
摘 要:《学衡》杂志创刊,导源于部分留美学生对白璧德崇古黜今思想学说的接受,并在归国 后获得国内不满新文化运动的群体的支持,而将批判新文化派作为其公开的职志。然而《学衡》在 当时国内思想界却境遇不佳,这与白璧德学说的特质与局限密不可分。文章旨在重新梳理《学衡》 创刊的相关史实,并从其思想渊源和时代处境入手,考察白璧德学说对《学衡》的促成与制约,探析 该杂志在当时未能产生广泛影响的原因所在。 关键词:《学衡》;白璧德;思想渊源;时代境遇 中图分类号:K825.4 文献标识码:A 文章编号:1671394X(2018)07008309
③ 《剑桥中华民国史》(上册)第八章“思想史方面的论题:五四及其后”(史华慈撰写),便用“新传统主义”来定性《学 衡》杂志,而该书第九章“文学的趋势:对现代性的追求”(李欧梵撰写),称“学衡派”为“文化上的保守主义”。·84·来自广州大学学报(社会科学版)
2018年第 17卷
衡派”都有专章叙述。[5-7]“新人文主义”的视角,关 注的则是“学 衡 派 ”中 梅 光 迪、吴 宓、胡 先 等 师 从 白璧德的中国学人,考察其对于白璧德及其人文主 义学说的接受 和 传 播。如 旷 新 年 的 《现 代 文 学 与 现 代性》、段 怀 清 的 《白 璧 德 与 中 国 文 化》和 朱 寿 桐 的 《新人文主义的中国影迹》等,都对“学衡派”有相关 论及。[8-10]与东南大学(南京高等师范学校)的关系, 则是由于梅光迪、吴宓等人归国后曾任教于东南大 学,《学衡》杂志也在此创办,并得到东大师生如柳诒 徵、缪凤林等人的援助。在与“东大—南高”相关的研 究论著中,都有相关章节讨论“学衡派”。[11-12]

论“学衡派”的“异见”

论“学衡派”的“异见”-社会科学论文论“学衡派”的“异见”摘要:一部异彩纷呈的思想史才是生动的思想史,笼罩在当时的主流思潮下,“学衡派”以其独特的思想内涵表达了另一种现代社会和现代思想构建理路,在当时直至今天都是有意义的。

本文拟从文化引进态度、文化进化论、儒学观等方面回顾“学衡派”对五四新文化时期主流思潮的回应。

关键词:学衡派;五四新文化;文化鸦片战争以来,中国社会面临着一个重大的时代课题,那就是如何构建中国的“现代性”理想,中国知识分子沉迷在对“现代性”方案的想象和规划之中,这样的规划有学习西方的先进技术,有学习西方政治制度,而洋务运动、戊戌变法、辛亥革命等的失败,刺激了新一代的知识分子,他们觉悟到要从思想文化层面谋求中国的出路。

新派人物遂通过创办《新青年》、《新潮》、《每周评论》等杂志,以“科学”、“民主”、“自由”、“个性”相号召, 引介现代西学、倡导文学革命,如火如荼的投入这场被誉为“中国的文艺复兴”的新文化运动中。

然而,在急切浮躁的氛围下,五四精英们不自觉地陷入了对西方进化论思想的盲目崇信,专注于在线性发展的时间语境中界定“现代”,机械引用代表未来价值的西方现代文化标尺,以西方文化为参照系来衡量中国的传统和现代化进程,将中国文化的现代性工程等同于中国文化的西化工程,在五四诸将的眼中,西方的现代文化是先进的标志和标准,中国传统文化是落后的代表。

新的思想道德观念在青年人身上迅速蔓延,人心思变,社会纷乱,一些中国的传统思想在欧风美雨的侵袭下,日渐呈败落之势。

就是在这个时代背景下,“学衡派”诞生了。

《学衡》和“学衡派”的创立因其成员有共同的文化理想,而新文化派俨然是该文化团体的敌人,新文化派质疑、推翻传统文化,“学衡派”以维护孔子,阐明儒教真义为己任。

在“学衡派”诸君眼中,新文化派一列人物不仅偏激,而且庸俗,“以浅陋以文其浅陋”,是停留在哗众取宠的层次的一派,他们“工于自饰。

巧于语言奔走。

颇为幼稚与流俗之人所趋从。

柳诒徵研究综述

《柳诒徵研究综述》摘要:要]柳诒徵是近代中国著名学者,活跃于学术、思想界三十多年,先后任教于东南大学(即后来的中央大学)、东北大学、北京女子师范大学、浙江大学等多所高校,(24)学衡派是指以《学衡》,及《史地学报》、《国学丛刊》、《文哲学报》、《国风》、《思想与时代》等相关刊物为中心,所形成的学术思想共同体,”(26)柳诒徵是《学衡》杂志《发刊词》和《学衡杂志简章》的作者,此外,他还是《学衡》杂志发文数量最多的作者[摘要]柳诒徵是近代中国著名学者,活跃于学术、思想界三十多年,先后任教于东南大学(即后来的中央大学)、东北大学、北京女子师范大学、浙江大学等多所高校。

担任江苏省立国学图书馆馆长大二十年之久,为近代中国的图书馆事业作出了卓越贡献。

柳诒徵先生一生勤于治学,著述宏丰,在史学理论、中国文化史、东南亚史、民俗学、方志学、图书目录学等多个领域均有杰出贡献。

柳诒徵先生诲人不倦,提携后进,为中国学术、思想界培养了一批重要学者。

本文梳理、总结了近三十年关于柳诒徵研究的主要成果,也提出了其中的不足之处。

[关键词]柳诒徵;中国文化史;国史要义;学衡派;图书馆学柳诒徵(1880—1956年),江苏丹徒人,字冀谋,号劬堂居士,中国近代杰出学者,在史学、教育学、图书馆学等多个领域具有杰出成就。

1915年,柳诒徵受聘于南京高等师范学校(即后来的东南大学、中央大学),任国文和历史教员。

柳诒徵先生以其深厚的学识、诲人不倦的敬业精神,赢得了南高师生的广泛尊敬,成为南高文史学科的灵魂人物之一。

柳氏门下俊彦云集,张其昀、缪凤林、陈训慈、郑鹤声、向达、胡焕庸等,均曾受业于柳氏门下。

著名学者吴宓曾这样评价:“南京高师校之成绩、学风、声誉,全由柳(诒徵)先生多年培植之功。

论现时东南大学之教授人才,亦以柳先生博雅宏通第一人。

”(1)1927年至1937年,柳诒徵担任江苏省立国学图书馆馆长,在图书馆藏书建设、图书目录编订、读者服务等方面,做出了重要贡献。

论“学衡派”的改良政治观



共和基础上 的改 良政治
《 学衡 》创 刊之初 ,刘 伯 明指 出真正 的学者应 具有两方 面 的关怀 ,“ 一面潜 心渺虑 ,致 力于 专 门之研 究 , 而一 面又宜 了解 其所研究之社会 的意义 ” ,如此 “ 其 心必不囿于一 曲,而能感觉人生 之价 值及意义 ,或具有 社会之精神及 意义 ”[ 2 ] 。从 知行合一 出发 ,他 们对 现实政治发 出了 自己的 声音,并将矛头指 向新文化运动 引发的种种激进思潮 。 清 帝 国崩溃后 ,国人选择 以美 国共 和制为蓝本的政体 ,这一先进体制始终缺 乏坚实的社会基
论 “ 学衡派 "的改 良政 治观
冯仰操
( 中国矿 业大学文法学 院,江 苏徐 州 2 2 1 1 1 6 )
摘 要 :“ 学衡 派”向来被 冠以 “ 保 守”之名 ,其政治态度却并非如此 。他们 坚守现存的共
和制度 ,在此基础上运用 中西融贯 的理念 ,“ 昌明国粹 ,融化新知” ,将人的精 神改造作为改 良政 治 的途径 。其政 治理念接 近 自由主义 而非保 守主 义 , 但在 当时始终缺 乏稳定的政治体制且 日趋激

1 0 8 - 重 庆来自三 峡 掌 院 掌 报 废 除现行制度 ,认为 “ 纵今尽 变今制 ,一切 易为执行委员 ,其为腐败 ,必 亦无异 于今 日”[ 。与
之相 同的 ,刘伯 明也反对 “ 卤莽灭裂之方法 ” ,坚持 “ 共和 之实现 ,有得于共和之精神 ,其理灼然
易见,然无共和之制度 ,则共和 之精 神亦无 由产生 ” ,显然是将共和制作 为一切 改 良的前提[ 们 。 坚守共和制 ,必然要对 当时各种趋于推翻现有制度 的激进 思潮 做 出回应 ,萧纯锦 《 马克思学
方 自治 ,不过 刁绅 、劣董 、土豪 、地痞 ,武断乡 曲把持 公事之化身 ”[ 钔 。虽然如此 ,柳诒徵 反对

“学衡派”文化寻际的反思


10 8 年前后 。从家庭 出身 、年 龄结 构 、求 学经 历 、社 会 9
地位等方 面来分析 ,“ 学衡派 ”知识分子 与五四新文 化运 动领导 人李 大钊 、陈 独 秀 、胡适 、鲁 迅 等都 相 去 不远 。 他们在 同一层 面考虑 问题 ,这并 不 奇怪 ,但 何 以又选 择 了不 同的文化视野 呢?这恐 怕与其 深受 美 国新人 文 主义 思想家 、文学 批评 家 白璧 德 的思 想 文化 影 响 密不 可分 。 “ 衡派”主要成 员在 留学阶段 ,西方正掀起 “ 学 反思现 代 性”的浪潮 ,一些有识 之士 意识到 西方 近代 文化存 在 的 危机 ,启蒙理性走 向了极端 。欧文 ・ 白璧德所倡 导 的 “ 新 人 文主义”正是这 一世界 范围 内,反现 代化 潮流 的一个
Th e l t r u l fCut r b u eHe g S h o e r ai i t o b e o lu e a o tXu n c o l sc
DUAN Ya h
(col f a i Sho o r s M x m,N r es N r a U i ri ,C aghn102 ,C i ) ot at om l n esy hncu 304 hn h v t a
2O 第 4期 09年 ( 总第 2 6 ) 1期
她 论 毖
I 匮 NO T R F RU R HE N 0 M
No 4,2 O . O9 T tl . 1 oa 2 6 No
‘ 衡 派" 文Biblioteka 寻际 的反思 ‘ 学段 妍
长春 1 04 3 2) 0
( 东北师范大学 马克思主义研究院 ,吉林
Ke wo d : X eHeg &h d ;Hu ns ;No o lia y rs u n o ma i m n—p ic tl
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
学衡派
• 学衡派是民国时期一个重要的 学术思想流派,反对新文化派, 但也积极推进新文化运动。是 反对新文化派的复古流派。 • 创刊于1922年的《学衡》杂志, 中间停刊一年,延续至1933年, 历时11年共出版79期。杂志十 年多的发展历程也共生出了一 个学派——学衡派 • 学衡派在时代的语境中,是新 文化的对立面之一。他们严厉 的指责新文化派发起的文学革 命以及白话文运动,对新文化 派的全盘反传统、激进的思维 也表示了强烈的不满,因此历 史烙定了学衡派是新文化派的 对立群体。
四、反法兰西激进风格
• 纵观学衡派的论述,在其话语系统中夹杂着两个关键词,一个是法国, 一个是卢梭,且多以贬义的面目出现,被当成解剖,指谪的对象 • 学衡派如此指谪法兰西风格和卢梭,一定程度上受到了白璧德的影响。 白璧德认为法国的启蒙运动中途偏移了正轨,致使人文主义的东西逐 渐丧失,激进的风格渐渐占了上风,直接影响了后来的大革命走向偏 激,这一切归根结底是受了卢梭的影响。 • 五四运动中中国的知识分子很大程度上受到18.19世纪法国民主思想 和自由主义的影响。五四时期,中国知识分子的气质,往往流露出法 国浪漫主义的痕迹。法国的乌托邦社会主义和无政府主义,也传入了 当时的中国。 • 学衡派对法兰西风格进行了深刻的反思。认为其充满了革命浪漫主义 的色彩,在此思想的鼓舞下的国家和人民一旦启动了革命,就难以停 下来。因此,学衡派对新文化歌颂和法兰西革命表示了强烈恶不满, 主张中国新文化的推进及社会的进步应在传统的基础上步步推进。
• 4.文苑:各期皆有,又分为文录、诗 录、词录、戏曲、小说等,但多为旧 体诗词,间亦有译诗及翻译小说。此 栏介绍了大量的西方作家,如但丁、 歌德、雪莱等。 • 5.杂缀:不多见,被容则属于不易归 类之杂作,如游记、诗话等。 • 6.书评:不多见,所评对象兼及古今 著作,尤以诗词为主。 • 7附录:间或有之。

• “学衡派”不仅从白璧德那里接过了人文 主义的这面旗帜,而且还努力的再中国传 统文化之中寻找“人文主义”的精神。一 时间,人文主义成为了“学衡”诸人频繁 使用的一个词汇,如吴宓说过的具有典型 意义的话:“儒家的人文主义是中国文化 的精华,也是谋求东西文化融合,建立世 界性新文化的基础。
三、中庸之道思想
• 吴宓很注重《学衡》之国际影响力,自第一期起, 就定期寄赠英国博物馆、英国牛津大学图书馆、 英国剑桥大学Soothill教授家、法国伯希paul教 授、法国国家图书馆、美国国会图书馆、美国哈 佛大学图书馆及其老师白璧德。 • 《学衡》逐渐为旅居,中国的欧美人士及英文读 者所注意。英文《中国学杂志》(月刊)副主编 美国人福开森,要求与《学衡》杂志互为介绍, 并互登广告及每期目录。宣统的老师庄士敦也非 常赞同《学衡》,汇款订购。日本的汉学家以及 儒学团体还亲自到《学衡》杂志寻访。 • 随着台湾、大陆把《学衡》重新影印出版,《学 衡》在现代学术史、思想史上的地位得到重估, 其影响力也有逐渐扩大之势。
二、古典与现代交融的新人文主义
• 这个观点是吴宓的导师,哈佛大学白璧德教授提倡的古典 与现代交融的新人文主义。学衡派的主将梅光迪。胡先骕, 汤用彤等都曾经留学哈佛,受教于白璧德的门下。 • 学衡派奉行新人文主义珍视传统的精神,认为传统文化中 有很多精华在现代仍能发扬广大,例如传统社会提倡的五 伦虽有不合理的方面,但这也是中国社会的独特建构,有 着维持上层和下层社会健康运作的功能。 • 在学衡派心中,求自由而忘责任者,必非真自由,自暴自 弃之类是矣。 • 总之,在学衡派眼中,新文化反传统、言行激进,恰恰就 是缺少内在制约精神的体现,是个典型的非新人文主义者, 对新文化推进不利。相反,学衡派人文自身珍视传统、秉 承中庸之道,主张渐进的改革,奉行先立后破的社会改造 观,这才是真正具有新人文主义的特质。
代表人物
梅光迪
吴宓
胡先骕
• 1922年1月,梅光迪、吴宓、胡先骕 、刘伯明、柳诒徵等 七人在南京东南大学发起创办了《学衡》杂志。 • 为《学衡》供稿的作者,起初除了发起人外,还有他们的 一些朋友和东南大学的师生,如吴芳吉、刘朴、赵思伯、 缪凤林、张其钧、赵万里、胡梦华、陆维钊等。 • 1925年初吴宓赴清华学校任国学研究院主任,王国维,陈 寅恪。梁启超、张荫麟等清华师生,也因吴宓而成为了杂 志的主要撰稿人。 • 林损,景昌极。刘永极。汤用彤、钱念孙等人因为认同 《学衡》的宗旨。而成为刊物上的重要作者。
• 3.述学:除38,66期外, 各期皆有,内容多属训诂、 考据、义理等旧学,但具 有现代学术品格的中国文 化史研究论文也颇有分量。 此栏中译介西方名著者亦 多,实为《学衡》”昌明 国粹、融化新知“的具体 表现。 • 通论和述学两栏是《学衡》 杂志的重头戏,全部79期 《学衡》在这两个栏目中 共推出69篇讨论西方文化 的论文和译文。
学衡派思想
• 一、有善有恶的二元人性论 • 在有善有恶的二元人性论的思想支撑下,政治上, 学衡派痛恨卢梭的激进思想,反对卢梭的绝对自 由的理念。主张权利要有义务的调节等等。 • 文学上,他们否定极端的浪漫主义和写实主义, 在他们的眼中自表而观之,所谓写实主义与自然 主义者似与浪漫主义相反,而为针砭社会罪恶之 利器,实则不过浪漫主义之变相。
• 在学衡派的思想中,中庸之道是中国的立国之本。 • 从晚清至今,中国社会显然经历了博放之期的跃 进,产生了很多新的思想,尤其是新文化的追求 是中国进步的方向。 • 但是,学衡派对胡适,陈独秀等新文化派推进新 文化运动的方式深为不满,认为他们走了过激的 路也不知道回头审视。在学衡派心中,新文化派 丢失了中庸之道,已经不是人文的了。
• 吴宓在《我之人生观》 中阐明了自己的人生 主张,他认为人性的 二元为道德的基本。 人性有善有恶,而非 天理何人欲的对立。 实践道德的方法有三 条:一曰:克己复礼。 二曰行忠恕。三曰守 中庸。 • 在事业及出处进退问 题上,他认为有三种 解决的答案:一曰穷 则独善其身,达则兼 济天下。二曰行而无 著。三曰职业与志业 之别。
学衡的栏目
学衡的栏目
• 1.插画: 置于目录之 后,正文之前, 各期皆 有,大抵皆以表明 《 学衡》 立论精神 或配合正文内容为主。 如第一期并立孔子及 苏格拉底之画像, 便 可显出“ 学衡派” 崇尚古典,会通中西之 旨。
• 2.通论:除了少数各期外, 大多具有。内容多为评论 时事,介绍新知,批评新 文化运动之作也多集中于 此 • 代表性论文有:梅光迪 《评提倡介新文化者》 (一期)、胡先骕《评<尝 试集>》(1,2期)吴宓 《论新文化运动》等 • 这些文章多是针对文学革 命而发的,靶心是胡适。 这些文章引起当事新文学 批评家胡适、鲁迅、周作 人、茅盾等等人回击的关 键所在。《学衡》杂志以 及”学衡派“守旧,逆流 的恶名,也主要是这些文 章所致
《学衡》的宗旨
• 1922年1月,《学衡》杂志在国 立东南大学正式创刊。创刊之 始由柳诒徵在“弁言”中提出 了四项准则 • 1.诵述中西先哲之精言翼学 • 2.解析世宙名著以邮思 • 3.籀译之作必趋雅音以崇文 • 4.平心而言,不事谩骂以培俗 • 后来在第三期中,吴宓把这四 条准则具体化,提出了《 学衡》 的宗旨是: 论究学术、 阐求真 理、 昌明国粹,融化新知。以 中正之眼光,行批评之职事。无 偏无党,不激不随。
相关文档
最新文档