0-继续教育课件药物经济学评价
14药物经济学评价方法

14 药物经济学评价方法药物经济学是20世纪80年代出现的一门新兴学科,近二三十年间,由于用药经济性问题成为人们日益关注的内容,这一学科得到了很大的发展,药物经济学评价方法在新药研制开发、药品生产经营决策、医疗保险制度改革和临床药学等各领域的应用也日益广泛。
本章主要介绍药物经济学的几种基本分析方法,以及开展药物经济学研究的步骤和评价标准。
14.1 药物经济学概述14.1.1 药物经济学的兴起与发展药物经济学起源于美国。
20世纪50年代以后,美国的医疗药品消耗急剧上升,政府卫生保健经费投入增长而卫生保健状况没有得到明显改善,这一状况引起经济学家、卫生决策者及临床医药工作者的关注。
为合理分配有限的医药卫生资源,研究者们开始探讨经济学的基本分析方法——成本—效益分析(CBA)方法在医疗保健领域中的应用。
20世纪50年代到60年代,在卫生经济学者们的探索和研究中,CBA和CEA方法开始深入到医药卫生事业中的各个领域里。
20世纪70年代以后,CBA和CEA方法逐渐涉入药物治疗领域。
1978年美国明尼苏达大学(Minnesota)的McGhan,Rowland,Bootman等人在美国医院药学杂志上首次介绍了成本-效益和成本-效果分析的概念,并在1979年发表了一篇用成本-效益分析评价个体化氨基苷治疗革兰氏阴性菌感染病人结果的早期药学研究文章。
1986年,Townsend在其一篇名为“上市后药品的研究与发展”的报告中,首次提出“药物经济学”(Pharmacoeconomics)这一概念,并指出在这一新兴领域进行研究活动的必要性。
1989年,Van Eimerren 和Horrisberger 主编了《药物治疗的社会经济评价》(Socioeconomic Evaluation of Drug Therapy)一书,在书中收集了一系列欧美各国药物评价的历史发展、现状以及方法学文章,并应用国际范例阐明了如何应用经济学手段,从社会和科学两个角度评价药物治疗的效益效果。
《药物经济学研究》课件

总结词
该案例探讨了某罕见病药物的经济学评价,包括药物 的疗效、安全性、成本等方面的评估。
详细描述
该案例首先介绍了罕见病药物的市场背景和研发概况, 然后对某罕见病药物的疗效、安全性、成本等方面进行 了全面的经济学评价。通过对比不同治疗方案的成本和 效果,评估了该药物的经济学价值。同时,该案例还讨 论了罕见病药物研发面临的挑战和政策建议。
总结词
该案例探讨了某心血管药物的经济学评价,包括药物的 有效性、安全性、成本等方面的评估。
详细描述
该案例首先介绍了心血管药物的市场背景和研发概况, 然后对某心血管药物的疗效、安全性、成本等方面进行 了全面的经济学评价。通过建立经济学模型,评估了该 药物在不同治疗方案下的经济学价值。
案例三:某罕见病药物的经济学评价
成本-效果分析
总结词
通过比较不同治疗方案的成本和效果,评估 治疗方案的经济性。
详细描述
成本-效果分析将治疗方案的直接成本和间 接成本与其产生的治疗效果进行比较。效果 通常以临床指标或健康状态指标进行量化评 估,例如症状减轻、病情缓解等。
成本-效用分析
总结词
通过比较不同治疗方案的成本和效用,评估治疗方案的经济性。
THANK YOU
药物经济学分析有助于优化药品报销比例和限额,提高医保资金使用效率,减轻患者和医保基金的经 济负担。
03
药物经济学评价方法
成本-效益分析
总结词
通过比较不同治疗方案的成本和效益,评估治疗方案的经济性。
详细描述
成本-效益分析将治疗方案的直接成本和间接成本与其产生的效益进行比较,通常以货币为单位进行量化评估。 效益可以包括临床效果、患者生活质量、生存率等方面的改善。
总结词
药物经济学评价方法

药物经济学评价方法药物经济学评价是什么?药物经济学评价是一种评估药物治疗效果和药物成本效益的方法,用来帮助决策者们在医疗资源有限的情况下,制定最优化的医疗政策和临床治疗方案。
药物经济学评价包括哪些方法?常用的药物经济学评价方法包括成本-效果分析(CEA)、成本-效用分析(CUA)、成本-效益分析(CBA)、质量调整生命年(QALY)、质量调整可调整生命年(Q-TALY)以及决策树分析等。
成本-效果分析(CEA)的评价方法是什么?成本-效果分析的评价方法是通过对药物治疗效果和成本信息进行准确测算分析,以寻找治疗效果最高,成本最低的治疗方案。
该方法主要是用来评估不同药物治疗效果的经济成本,即总体疗效和总体成本之比。
成本-效用分析(CUA)的评价方法是什么?成本-效用分析的评价方法是通过对药物治疗效果和药物成本信息进行分析和测算,以寻找治疗效果最大化的治疗方案。
该方法主要是用来评估不同药物治疗效果的效用,主要是通过质量调整生命年(QALY)等指标来衡量。
成本-效益分析(CBA)的评价方法是什么?成本-效益分析的评价方法是通过评估药物治疗效果和成本信息,以计算药物治疗的成本效益比,以确定治疗方案的效益。
该方法主要是用来评估不同药物治疗效果的经济效益,即总体效益和总体成本之比。
质量调整生命年(QALY)的评价方法是什么?质量调整生命年(QALY)的评价方法是以病人的健康状态、预期寿命和可享受的健康时间为基础,通过测算出药物治疗后预期寿命和生活质量增加的数值,来衡量不同治疗方案的经济效益。
质量调整可调整生命年(Q-TALY)的评价方法是什么?质量调整可调整生命年(Q-TALY)的评价方法是将QALY指标分为不同的阶段,以更加精准地反映病人的生命质量调整情况,从而为决策者能够为不同治疗方案的选择提供更加详细和透明的实证依据。
决策树分析的评价方法是什么?决策树分析的评价方法是用来评估不同药物治疗方案经济效益的方法,主要是通过构建有向无环图,将不同的治疗决策节点、不同的结果和贡献连接起来,以提供对决策方案系统分析和比较所需的信息和依据。
(第三课)药物经济学评价指南概述

的人群观为指导,从全社会角度开展研究,以求
最大限度地合理利用现有医药卫生资源的综合性 应用科学。
研究药物经济学的任务:
测量、对比分析和评价不同药物治疗 方案,药物治疗方案与其他治疗方案(如 手术治疗、理疗等),以及不同卫生服务 项目所产生的相对社会经济效果,为临床 合理用药和疾病防治决策提供科学依据。
药物经济学评价及指南概述
西安医学院
任 熙 玲
药物经济学评价起源和发展
1.英国YorK大学的Alan Williams教授(卫生经济之父),20 世纪70年代初期撰写了两篇文章:一篇关于成本-效益分析的 介绍,另一篇关于成本-效益分析方法在卫生服务系统中的应 用(包括药物经济学评价指南的19个问题)。 2.其研究生Michael Drummond教授于1987年提出了得到经济 学家一致公认的非常著名的10条经济学评价标准。 3.1991年加拿大安大略省率先制定了药物经济学评价指南草 案;1992年8月澳大利亚 在世界上第一个将药物经济学评价 指南引入药品报销目录,指南于1993年1月正式开始实施。 4. 在澳大利亚和加拿大的带动下,英国、美国、法国、意大 利、日本等国相继制定了本国的指南,掀起了制定药物经济 学评价指南的高潮。
药品报销目录制定的指南
按用途分类:
第一类,继疗效、安全性和质量后作为药品上市的第 四个指标(目前还没被采用) 第二类,作为报销决策和纳入基本治疗计划的前提条 件,如芬兰、荷兰。 第三类,在处方决策时使用,如英国英格兰和威尔士。 第四类,在卫生决策中使用,如法国。 第五类,作为研究者自愿性指南,没有明确的政策目 标,指南由卫生部和药厂共同协商制定。
NICE的职责:
向病人、医学专业人员和公众在当前最好的临 床诊疗方面提供权威、充分和可信的指导。
优选药物经济学评价与临床合理用药演示ppt

物经济学评价开始作为药物评审的一项正式指标,与药物 的功效和安全性评价得到同等考虑。
第十四页,共65页。
Michael Drummond 10条经济学评价标准
• 对照的综合描述(who,what,whom,where,how) • 是否有效果的证据?
• 药物经济学是卫生经济研究的内容之一。应用经济学原理和方法来提高药
物资源的配置效率,促进临床合理用药,控制药品费用的增长,为药品的 市场营销提供科学依据,为政府制定药品政策提供决策依据。- 胡善联
《药物经济学与药品政策研究》云南科技出版社 2000年2月
• 药物经济学是一门应用现代经济学的研究手段,结合流行病学、决
同上
同上
同上
结果
假定或已验证各方 案的结果相同
分析方法
成本分析
中间指标 健康指标 质量调整生命年
(QALYs) 失能调整生命年
(DALYs) 结果的货币价值
人力资本法 意愿支付法
成本效果比率 增量成本效果 成本效用比率 增量成本效用
净现值法 效益成本比率 内部收益率法
第二十二页,共65页。
药物经济学评价研究步骤
第十七页,共65页。
各方案的优缺点
优点
缺点
可 靠
利用临床试验报告 /meta分析
性
回顾性研究
资料丰富
快速方便 省时省力
缺乏成本数据; 没有个体数据只有合计
回顾收集成本偏倚大 不能计算间接成本和效用
模型研究 决策树/Markov模型
简便易行
可信度和准确度相对较差
平行研究
良好的信度和内部效 度,省时省力
部分国家人均药费支出(2002)
8 药物经济学评价

经济学评价原理
要素投入
卫生技术 人力资源 设施设备 其他耗材 人员时间…
服务过程
诊断治疗 副作用处理 预防控制 其他卫生
服务…
服务产出
治愈好转 缓解控制 功能改善 情绪精神
…
健康结果
生存率 生存年 生命质量
成本
效率
效果/效用/效益
3
卫生技术应用的成本分析
• 成本范围
– 社会角度 – 不单纯是病人、医疗机构、医疗保险角度
5
增量分析(ICER)
决策点
成本A
方案A
结果A
成本 = 成本A -成本B
比较
结果 =
结果A -结果B
成本A/结果A 成本/结果
成本B
方案B
结果B
成本B/结果B
6
何时需要进行经济学评价?Βιβλιοθήκη 新技术相比于老技术结果
更好
更差
更
高
?PE
淘汰
成本
更
优选
低
?PE
7
经济学评价结果判定
优选老技术
新技术更贵
卫生技术的经济学评价
陈 文 教授,博导
技术应用所需考虑的依据
1st Challenge 安全性
2nd Challenge 功疗
3rd Challenge 效果
4th Challenge 成本-效果
5th Challenge 支付能力
临床价值
医学价值
经济学价值
来源:Drummond MF, et al. Methods for the economic evaluation of health care programmes. Oxford: Oxford University Press. 1997
药物经济学评价标准
药物经济学评价标准药物经济学评价是指对药物治疗方式在经济成本和效果方面进行评价的一种方法。
它通过比较不同治疗方案的成本与效果,帮助决策者做出公平、合理的决策,以达到经济资源的最优利用。
为了确保评价结果的准确性和可比性,药物经济学评价需要符合一定的标准和方法。
首先,药物经济学评价应该明确研究的目的和研究对象。
研究目的可以是对比不同药物治疗方案的成本-效果差异,也可以是衡量药物治疗效果的经济价值。
研究对象可以是特定疾病的治疗方案,也可以是用于相同疾病治疗的不同药物。
其次,药物经济学评价需要选择适当的研究设计和数据收集方法。
常用的研究设计包括随机对照试验、回顾性研究和模型模拟等。
在数据收集方面,需要获取到相关的临床数据、经济成本数据和生命质量数据等。
同时,需要确保数据的准确性和可比性,以便进行后续的分析和比较。
第三,药物经济学评价的分析应该采用适当的经济指标和统计方法。
常用的经济指标包括成本-效果比、成本-效用比和成本-效益比等。
这些指标能够直观地反映不同治疗方案的经济效果。
同时,还可以使用敏感性分析和健康经济学模型等方法来评估评价结果的稳定性和可靠性。
最后,药物经济学评价需要对评估结果进行合理的解释和推广。
评价结果应该以清晰简洁的方式呈现,并结合实际情况进行解读和推广。
同时,评价结果还需要与决策者的需求和价值观相结合,以便进行决策支持和政策制定。
综上所述,药物经济学评价标准对于评价药物治疗的经济效果具有重要的指导意义。
通过明确研究目的和研究对象,选择适当的研究设计和数据收集方法,采用合理的经济指标和统计方法,以及合理解释和推广评价结果,可以提高药物经济学评价的准确性和可比性,为决策者提供科学依据,实现药物治疗的经济效益最大化。
药物的经济学评价
药物的经济学评价摘要药物的经济学评价泛指经济学在治疗备选方案评价上的应用,包括一切有关药物临床应用的经济研究。
本文主要对其定义、评价方法、标准及应用做简要的阐述。
关键词:药物的经济学评价,定义,评价方法,标准,应用AbstractEconomic evaluation of drug refers to people use economical application in choosing the alternative methods’ evaluation in the treatme nt, including all relevant economic studies of drugs for clinical use. In this paper, I make a brief introduction about its definition, evaluation methods, standards and application. Keywords: Economic evaluation of drug, Definition, Evaluation methods, Standards ,Application1 何谓药物经济学评价药物经济学评价是应用现代经济学的研究手段,结合流行病学决策学、生物统计学等多学科研究方法,全方位地分析、识别、测量和比较不同药物、治疗方案以及不同卫生服务项目的成本、效益或效果及效用,评价其经济学价值差别的一种方法。
目前,药物经济学评价已被众多国家运用于控制药品费用的各个领域,国际经济合作与发展组织30多个成员国中,约分之一的国家都已利用药物经济学评价来制定药品价格和医疗保险报销价格[1]。
澳大利亚就强制规定药品注册申请时提交药物经济学评价数据,加拿大将药物经济学评价作为医疗保险赔付的依据,日本的药物经济学评价不仅用于企业申报新药和药品定价,还用于新药研发方案的设计和制定营销策略等方面[2]。
药物经济学评价在药品临床评价中的应用23页PPT
2、要冒一次险!整个生命就是一场冒险。走得最远的人,常是愿意 去做,并愿意去冒险的人。“稳妥”之船,从未能从岸边走远。-戴尔.卡耐基。
梦 境
3、人生就像一杯没有加糖的咖啡,喝起来是苦涩的,回味起来却有 久久不会退去的余香。
药物经济学评价在药品临床评价中的应用 4、守业的最好办法就是不断的发展。 5、当爱不能完美,我宁愿选择无悔,不管来生多么美丽,我不愿失 去今生对你的记忆,我不求天长地久的美景,我只要生生世世的轮 回里有你。
Than表示心灵的最软弱无力。——斯宾诺莎 7、自知之明是最难得的知识。——西班牙 8、勇气通往天堂,怯懦通往地狱。——塞内加 9、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。——赫尔普斯 10、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。——笛卡儿
药物经济学评价的方法
药物经济学评价的方法药物经济学评价(Pharmacoeconomic evaluation)是一种评估药物使用成本和效果的方法。
药物经济学评价主要有以下几种常见的方法:1. 成本-效果分析(Cost-Effectiveness Analysis, CEA):CEA 主要关注药物治疗效果以及与其相对应的成本,通过计算单位效果所需的成本来比较不同药物治疗策略的经济效益。
常用的效果指标包括生命年(LY)和质量调整生命年(QALY),并将药物策略的成本与其带来的效果相对比。
CEA结果可用于辅助决策者选择具有较低成本且具有良好效果的药物治疗策略。
2. 成本-效益分析(Cost-Benefit Analysis, CBA):CBA将药物治疗策略的成本与其所带来的效益进行综合评估,将效益以货币形式呈现。
CBA的结果是以总体经济效益与成本的比值来描述不同药物治疗策略的经济效果,可以帮助决策者更全面地考量不同药物治疗策略对社会经济的影响。
3. 成本-最小化分析(Cost-Minimization Analysis, CMA):CMA主要关注不同药物治疗策略的成本,并以无显著差异的效果为前提进行比较。
当不同策略的效果被认为是相等的情况下,CMA可用于寻找具有较低成本的治疗策略。
4. 成本-效用分析(Cost-Utility Analysis, CUA):CUA通过计算单位效益所需的成本来评估不同药物治疗策略的经济效益。
效用是一种基于患者偏好的量化指标,可以用于比较不同治疗策略在生存质量、疾病进展等方面的差异。
以上方法在药物经济学评价中常常被结合使用,根据不同的研究目的和数据可用性来选择合适的方法。
这些方法可以帮助评估药物治疗策略的经济效益,为决策者提供科学依据和参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
药物经济学在中国的发展历程
1990年 洪盈发表首篇有 关药物经济学的 文章“H2-受体拮 抗剂的药物经济 学及其处方研究” 发表在《国外医 学》药学分册 1990年第17卷第 4期
1995年 《药学实践》 专栏问世,对 药物经济学的 基本概念,基 本方法及应用 进行了系统介 绍
1998年 在上海召开全 国药物经济学 研讨会,为普 及和推广药物 经济学的研究 起到了动员和 宣传的作用
年份
我 国 卫 生 总 费 逐 年 剧 增
我国卫生总费用呈逐年剧增态势,2009年卫生总费用已经占到GDP 5.15%; 在医院卫生总收入的构成当中,药品加成收入占到了近50%; 为了控制迅速增长的卫生总费用,迫切需要对药品进行经济学评价,指导临床 合理用药。
数据来源:国家统计局2011中国统计年鉴
设其“健康产出无差异”
药物的成本有差异
门诊口服用药,忽略其他成本
根据2008年某省中标价格,折算零售价:
奥美拉唑每片7.40元
雷贝拉唑每片17.00元
埃索美拉唑每片17.30元
阿莫西林每粒0.60元
甲硝唑每片0.04元
60年代前,评价药物的关键指标是毒性; 60年代,政府在审批药物时,要求制药公司不仅提供药物的毒 性指标,同时还必须证明其有临床疗效;
80年代后期,人们要求对于药物及其他医疗新技术的评价必须 注重“患者”,而不是“疾病”或“器官”,以致药物评价的 标准发生变化,即“安全”和“有效”;
随着药物经济学研究的深入, “经济” 成为指导临床治疗决策 和合理用药的另一方面。人们从安全、有效、经济三个方面衡 量和评价一种药物。
2006至今 “中国医师协 会药物经济学 评价中心”于 2006年正式成 立,药物经济 学研究在中国 逐渐推广开来。
1993年
1995年 《药学实践》 专栏问世, 对药物经济 学的基本概 念,基本方 法及应用进 行了系统介 绍
2002年 胡善联建立 复旦大学药 物经济学研 究与评估中 心
张钧介绍了药 物经济学,并 对药物经济学 在我国的运用 提出设想;谢 红光、周宏灏 在《湖南医学》 杂志上发表了 《药物经济学 概论》
药物经济学评价基础
北京大学医药管理国际研究中心 韩晟
主要内容
第一节 第二节 第三节 第四节
药物经济学基本概念 药物经济学评价方法 药物经济学中的模型 药物经济学研究热点
第一节
药物经济学基本概念
药物经济学定义
药物经济学(Pharmacoeconomics,PE)是一门科 学,它评价医药产品、服务及规划的总的价值,强调 在预防、诊断、治疗和疾病管理干预措施中的临床、 经济和人文的结果,提供最优化配置卫生资源的信 息。”由此可见,药物经济学研究范围涉及卫生经济学、 风险分析、技术评估、临床评价、流行病学、决策科 学、卫生服务研究等内容。
什么是药物经济学?
决策者、医生、患者必须在有限的预算下对不同治疗方案做出选择,依 据是什么? 药物经济学(Pharmacoeconomics,PE)是健康经济学的一部分,应用经 济学原理和方法提高药物资源的配置效率,促进临床合理用药,控制药 品费用增长, 为药品市场营销提供科学依据, 为政府制定药品政策提供 决策依据的科学。 成本-效果分析(Cost-Effectiveness Analysis, CEA)是药物经济学分 析方法中最常见的一种。
美国卫生技术评估网络RedETSA
HTA机构的全球分布(INAHTA会员)
非营利性HTA组织会员主 要分布在欧洲和北美
在亚洲的五个非营利性HTA组 织会员分布在韩国、中国台湾、 泰国、马来西亚
我国的药物经济学研究起步较晚,1990年才见第一篇 与药物经济学有关的文章,“H2-受体拮抗剂的药物经 济学及其处方研究”,发表在国外医学药学分册1990 年第17卷第4期。但真正意义上的药物经济学研究却 始于随后发表在各专业期刊上的大量关于PE基本原理 与方法的介绍性文章。
成本分析
药物经济学中成本可按不同的分类标准进行不同的分 类:根据与患者医疗服务是否直接相关,可以分为直 接成本和间接成本; 根据与医疗业务服务量的关系,可分为固定成本和变 动成本; 按照责权划分,可分为可控制成本和不可控制成本; 根据服务量增加的趋势,可以分为边际成本和平均成 本; 此外,还有机会成本。 在药物经济学研究中,最为常用的分类是直接成本和 间接成本。
单位:亿元
我国当前对药物经济学研究需求巨大
新药、新技术产品不断上市,经济学评价迫切需要
2010年全年批准新药临床243件,新药证书2件,新药生产27件,新 药证书及生产58件。 2010年全年批准按新药申请程序申报的临床申请141件,新药证书1 件,生产131件,新药证书及生产12件。
2010年全国共批准Ⅰ类医疗器械首次注册3526件;Ⅱ类首次注册 3251件;批准国产Ⅲ类医疗器械首次注册374件;港澳台器械首次 注册46件;进口器械首次注册1626件。
1990s 至今 药物经济学在 国外的发展加 快,以美国为 例,每年发表 在通用医学等 杂志成本效益( 效果)分析的文 章多达一百余 篇
1986年 “PE”这— 术语在 Townsend的 题为“上市 后药品研究 开发”的文 献中首次出 现
1991年 Bootman等 人编写了第 一本PE专 著 《 Principle
药物经济学在全世界的发展历程
1960s 起源于美国最 早是以疾病的 费用、疾病治 疗的费用-效 果分析和费用 -效益分析等 作为评价方式
1989年
美国创刊 《PE》 (Pharmacoe conomics)
1992年 《Pharmacoe conomics》 杂志的出版, 标志着药物经 济学作为一门 独立的学科已 经形成
我国当前对药物经济学研究需求巨大
我国卫生总费用 20000.00 18000.00 16000.00 14000.00 12000.00 10000.00 8000.00 6000.00 4000.00 2000.00 0.00
19 78 19 80 19 82 19 84 19 86 19 88 19 90 19 92 19 94 19 96 19 98 20 00 20 02 20 04 20 06 20 08
药物经济学评价应用领域
医院处 方集制 定
医保、 基药目 录遴选
临床用 药指导
当前我国面临的大量药物间的 比较和区分工作
第二节
药物经济学评价方法
药物经济学主要研究方法
药物经济评价方法可以分为成本分析(Cost Analysis, CA)、最小成本分析( Cost Minimization Analysis, CMA)、成本效果分析(Cost- Effectiveness Analysis, CEA)、成本效用分析(Cost- Utility Analysis, CUA) 和成本效益分析(Cost- Benefit Analysis, CBA)
药物经济学是一门涵盖经济学、医学、药学、流行病 学的交叉学科。药物经济学的金标准是假设检验,并 应用非实验设计或回顾调查构建经济学模型,研究不 同行为方式对资源和预算的影响。 医学也和经济学一样,以假设检验为金标准,但多用 前瞻、随机、对照和盲法的临床试验,运用循证医学 和系统分析的方法,其研究结果主要应用于患者身上。 药物经济学综合了经济学和医学的优势,综合采用回 顾性和前瞻性方法,研究目的是为了合理配置稀缺的 医疗资源,评价干预措施(药物)的成本效果,为循 证医学与循证卫生决策提供依据。
成本获取的不完备性
很多情况下有些成本不可得
咨询有关专家
选用类似项目估算 进行患者调研 提出合理假设 ……
最小成本分析
最小成本分析是指当有证据显示药物治疗的干预组与
对照组的重要临床产出(如疗效和安全性)相同或很
类似时,仅仅通过比较各方案的总成本来确定经济性。 在证明两治疗方案临床产出的无差异性时,统计学无 差异性和临床无差异性均可接受,当存在公认的临床 无差异标准时,可以临床无差异性为准。
最小成本分析是建立在成本分析基础上的一种特殊分 析方法,仅在健康产出无差异的情况下使用。
举例:三种胃溃疡治疗方案
奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑 雷贝拉唑+阿莫西林+甲硝唑 埃索美拉唑+阿莫西林+甲硝唑 有研究表明,三种疗法的“痊愈”率(溃疡面愈合)
均为85%左右,经卡方检验差异无统计学意义。
数据来源:国家食品药品监督管理局2010统计年报
我国当前对药物经济学研究需求巨大
国内药物经济学研究成为热点
在药物的使用环节中已有越来越多的有关人员尝试性地对各种 预防、诊治方案进行PE研究与评价
2003年,药物经济学的基本知识被列入全国职业药师考试的内容 2006年,“中国医师协会药物经济学评价中心”正式成立
药物经济学的投入和产出
要素投入(药品、相关耗材、人力、时间…)
投入
卫生服务(诊断、治疗、非预期结果的处理…) 数量(生存率、生存年)
产出
质量(生命质量)
质量调整 生命年(QALY)
生命质量评分*生存年
成本-效果象限
高成本 最大ICER
拒绝区域
低效果
具有成本效果
高效果
占优势
绿色=可接受的区域
低成本
of Pharmacoec onomics》
1990s初
药物经济学已 逐渐趋于成熟, 形成了一套基 本理论与分析 方法,并发展 成为一门新兴 的药学分科,在 众多国家广泛 应用